2 de Diciembre de 2011
La Red Resiste
Hace exactamente dos años tuvimos conocimiento del anteproyecto de Ley Sinde. Gran parte de la ciudadanía señaló de inmediato su rechazo en las redes a través del #manifiesto por los derechos fundamentales en Internet. En estos 24 meses el debate social sobre esta iniciativa ha sido intenso y ha aglutinado a ciudadanos y organizaciones preocupados por la merma de derechos y libertades. Ahora, pocos días después de haber sido deslegitimado por las urnas, un gobierno moribundo pretende aprobar el reglamento que desarrolla esta ley en abierta connivencia con el gobierno entrante.
La Ley Sinde tendrá numerosos efectos indeseados: al introducir una fuerte inseguridad jurídica en la regulación de Internet, se dificulta gravemente la actividad de los emprendedores tecnológicos que el Partido Popular pretende que contribuyan a reactivar la economía. La redacción de la Ley Sinde señala claramente que se aplica a todos los servicios de la sociedad de la información; no deben confundirnos los mensajes que afirman que su única razón es la de cerrar webs de descargas. Nada es peor para el crecimiento de un mercado que la inseguridad de no saber si al día siguiente un negocio puede ser cerrado por la aplicación arbitraria de una norma en manos del gobierno de turno.
El panorama de la propiedad intelectual en nuestro país es atroz: la Embajada de los Estados Unidos ha impuesto la aprobación de la Ley Sinde, el canon digital a empresas y administraciones fue declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea pero tras año y medio se sigue pagando, los antiguos dirigentes de la SGAE -siempre defendida por el Ministerio de Cultura- se hallan imputados en la Audiencia Nacional por el saqueo generalizado del dinero de los autores. Este panorama cuadra con el general: una corrupción política extendida y no censurada en las urnas, unida a la subordinación de la democracia a los intereses de unos pocos con nombres y apellidos a los que sin embargo se les llama “mercados”.
Sólo con inteligencia, diálogo y trabajo se pueden resolver los actuales retos de la propiedad intelectual y comenzar a construir una salida a la preocupante situación económica actual. Como el Tribunal Europeo de Justicia, entendemos que la tensión entre la propiedad intelectual y la libertad de empresa, el derecho a la privacidad y el derecho a recibir o emitir información ha de resolverse en favor de estos tres últimos derechos. Será la única manera de crear riqueza y de mantener las libertades que tanto ha costado conseguir.
Frente a la arbitrariedad, la defensa histórica de la ciudadanía ha consistido en asegurar la garantía de los derechos fundamentales sustrayéndolos de la política, esto es, de los poderes de la mayoría y del mercado: se trata de derechos inviolables, indisponibles e inalienables.
Los gobiernos van y vienen. La red resiste.
Vaya cabezonería más cazurra que tiene el PPSOE en aplicar la ley sinde. Si pusieran el mismo empeño en encerrar a los banqueros que nos han llevado a esta crisis... ¡Ah, no!, que a esos los indultan, almuerzan con ellos y los mandan a dirigir "tecnocraticamente", Bancos Centrales, y hasta paises enteros...
La lucha por la libertad sigue sin tregua ni pausa.
Saludos.
David, he leído por internet sobre el proyecto E-Parasite que pretende llevar a cabo Estados Unidos.
Es verdad lo que se dice? realmente podrian cerrar webs españolas con total libertad e impunidad?
La verdad que muchos estamos preocupados despues de leer sobre el asunto en distintos sites, a ver si tu podrias explicar en tu blog algo al respecto, ya que nosotros no tenemos ni idea de como funciona todo este "entramado legal"
Muchas gracias
2 | Zukku | 2 de Diciembre de 2011 - 01:41 PMAquí la noticia sobre lo que explico en mi anterior post.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article30106&var_mode=calcul
3 | Zukku | 2 de Diciembre de 2011 - 01:43 PMAl igual que existen varias compañías de teléfonos, con lineas independientes, nos van a obligar a crear dentro de unos años lineas de "internet" distintas. No me extrañaría que en China ya se lo estén planteando.
Esto sería un problema para la comunicación global, pero al menos no tendríamos que soportar la soberbia, la prepotencia y el nepotismo que EEUU ejerce sobre una "red" que, ya hace mucho tiempo, dejó de pertenecerles.
Y si les pica: que se rasquen.
Yo lo que no entiendo es por qué no cambian la LPI en lugar de inventarse cosas raras.
La única respuesta que se me ocurre es que todo esto no tiene nada que ver con la propiedad intelectual.
Y os dejo la última de la SGAE, que ya estaban demasiado tranquilos últimamente. Más "concienciación" dirigida a los más débiles. ¿De verdad les servirá de algo?
"La propiedad intelectual, al alcance de los niños
Una iniciativa, promovida por la Fundación Pons, en la que colabora el Instituto Autor, concienciará a los más pequeños sobre la importancia de respetar la propiedad intelectual y el trabajo de los autores"
http://www.sgae.es/la-propiedad-intelectual-al-alcance-de-los-ninos/
5 | nouso | 3 de Diciembre de 2011 - 04:32 PMHola david, aunque no tiene que ver mucho mi aportacion.
Simplemente decirte qie sigas asi, eres un estupendo abogado.
Y por ultimo te deseo unas felices fiestas.
6 | kembus | 13 de Diciembre de 2011 - 06:18 AMCuando me entere que al final no se iba a aprobar esa ley me elegre mucho, si se hubiera aprobado hubiera hecho mucho daño prohibiendo el acceso a la cultura a mucha gente que no se la puede permitir ademas de que era dejar pa puerta abierta a que estos señores instauraran la censura en internet cerrando paginas bajo la excusa de que incumplen los derechos de autos.
7 | Jose Miguel Simarro | 16 de Diciembre de 2011 - 11:14 PMAcabo de leer en el Manual de desobediencia a la ley Sinde (literalmente):
“Pero este Manual de desobediencia a la Ley Sinde quiere
demostrar también que Internet es intrínsecamente libre, que no existe la
posibilidad de una censura real, y que esa libertad perdurará en el
tiempo siempre que existan personas dispuestas a defender su
integridad.”
La pregunta es: ¿Quién ha redactado esto? ¿Un pedófilo temeroso de que se le acaba el chollo de intercambio de fotografías en la red? ¿Qué pensará quien redactó estas lineas si un día le vacían la cuenta bancaria por internet y se presenta a la policía y esta le dice: qué le vamos a hacer, así son las cosas, al campo no se le pueden poner puertas? ¿Aceptaría este razonamiento y se iría tranquilo a casa? ¿O es aquello de lo mío que ni lo toquen pero lo de los demás traílo para acá que vamos a compartirlo? Por mucho que nos juntemos en este país no cabe un jeta más.
8 | | 1 de Enero de 2012 - 06:55 PMDavid,
¿con qué riegas el blog para que te crezcan estos trolls tan baratos?
9 | Jose | 3 de Enero de 2012 - 09:26 AMCreo que pone los libros de cierta escritora en descarga directa, y así acuden todos los que tienen su misma mentalidad.
Hagamos acopio:
- Pedófilos.
- Ladrones.
- Terroristas.
- Traficantes de droga.
- Tratantes de esclavos.
- Delincuentes.
- Asesinos.
- Parásitos.
- Piratas.
¡Y todo por el módico precio de bajarte algo del emule! Una ganga.
Cuando consigan acabar con las descargas [insertar risas] me voy a lanzar de lleno a comprar los productos de la gente que me ha llamado todo eso.
10 | nouso | 6 de Enero de 2012 - 10:08 PM#8
Recalcitrante Troll:
Desde luego si te envia la industria cultural es que estan en una profunda crisis ya ni siquiera envian a personal cualificado.
Si lo haces por iniciativa propia, en fin, mejor mira de sacar algo por hacer el mono.
Hablando de jetas no es a nosotros a quienes han acusado y estan procesando por delitos economicos, es justmente a los que berrean constantemente que los internautas somos unos chorizos.
Tengo una duda:
La Ley Sinde dice que el juez (en ultima instancia, y sin entrar en el fondo) deberá decidir si cerrando la página se vulnera o no el artículo 20 de la constitución.
El artículo 20 de la constitución reconoce y protege el "derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión".
Si en mi web digo que en X(sitio) puedes descargarte Y(información del tipo que sea), estoy informando, por lo que un juez que se precie de cumplir su función debería denegar la ejecución de las medidas impuestas por la resolución de la Sección Segunda.
¿no es así?
Yo creo que el problema principal es que la decisión del juez no es recurrible.
Bueno, entonces, quedamos que es justo disponer del trabajo de otro sin siquiera preguntarle, ¿es así, no? Cuando vuestro jefe os haga hacer horas extras por la cara acordaros de este razonamiento, pues es lo que vosotros estáis haciendo con infinidad de gente.
13 | Bela Bellatrix | 11 de Enero de 2012 - 09:52 PMPor un momento pensé que Lucía había vuelto a escribir en #13 pero enseguida recordé que lo había dejado y había abandonado el país o algo mejor.
14 | Jose | 12 de Enero de 2012 - 08:04 PMTienes razón #14, los que no opinen como nosotros mejor que se exilien. ¡Qué se habrán creído! Sugiero que si no se marchan de España que les obliguen a ponerse un brazalete identificativo, así podremos escupirles cuando pasen a nuestro lado. ¡Pretender vivir de su trabajo! ¡Esos saltimbanquis y bufones! ¡Que desfachatez!
15 | Bela Bellatrix | 13 de Enero de 2012 - 04:46 PMHola David. Hace poco redacté una entrada en mi blog sobre la PIPA, la SOPA y la ley Sinde. Estoy redactando ahora un artículo al respecto para una revista, aunque me queda una duda. Yo tengo entendido que el juez no decide sobre el fondo del asunto, sino que revisa que la decisión administrativa se haya tomado conforme a derecho (supongo que para mantener las garantías mínimas). ¿Esto es así?
Un saludo a todos!
#13
Pues para lo tuyo no tengo solución, pero para lo del jefe y las horas extra sí.
A partir de ahora, cada vez que mi jefe vaya a abrir la boca, yo tendré el poder de obligarlo a cerrarla, no vaya a ser que pretenda ordenarme hacer horas extra... o cualquier otra cosa que atente contra mi patrimonio.
Y si se niega a cerrarla podré cosérsela.
A ver si encuentras alguna forma de adaptar esa solución a tu problema. Pero cuidado, no te vaya a despedir tu jefe, que para eso no necesita hablar.
Saludos.
17 | nouso | 15 de Enero de 2012 - 02:59 PM"entonces, quedamos que es justo disponer del trabajo de otro sin siquiera preguntarle, ¿es así, no?"
No. Que te diviertas con tu espantapájaros.
18 | | 16 de Enero de 2012 - 11:45 PMEste es otro ejemplo de los que no piensan como "nosotros":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/17/espana/1326819951.html
¿Ya te has ido del país o sigues dando el coñazo por aquí?
19 | Jose | 18 de Enero de 2012 - 11:50 AMPor cierto, es de primero de carrera saber que no debe usarse el dinero que no es de uno para irse de putas.
20 | Jose | 18 de Enero de 2012 - 12:01 PMEstoy conmocionada por lo de Megaupload. Acabo de echarle un vistazo al patrimonio del gerente y por un momento pensé que estaban hablando de la directiva de la SGAE. Aquí trinca todo el mundo. Unos auspiciados por el anterior gobierno y otros por los defensores de la cultura libre y sin barreras, que como no tenían suficiente con pagar el ADSL más caro de Europa, abonaban sin rechistar cuentas premium para que les facilitaran su ímproba labor. Por cierto, ¿sabéis cuál ha sido la película más descargada (por la cara, se entiende? el año pasado? ¿Fassbinder, Passolini, Renoir, Buñuel? Pues va a ser que no, la película más descargada en el momento culmen de la cultura sin barreras (cuando alguno descubra que en su barrio desde décadas existe una biblioteca le va a dar un patatús) es: ¡Crepúsculo! Esto sí que es defender la cultura con mayúsculas. En fin.
21 | Bela Bellatrix | 22 de Enero de 2012 - 09:49 AM#21 No sé de dónde sacas tus datos, pero la película más descargada del año pasado fue "The Fast and The furious 5", más que nada porque "Crepúsculo" es de hace varios años. ¿Y sabes por qué es la más descargada? Porque nadie pagaría un duro para ver esa mierda. Si creen que acabando con las descargas aumentarán sus beneficios, y más en época de crisis, lo llevan claro. Vete con tu demagogia barata a otra parte.
22 | bb | 24 de Enero de 2012 - 12:38 PMOsea, que la gente pierde su tiempo y esfuerzo en descargarse "The fast and furios 5" o "Crepúsculo", por que son una mierda. Genial. Lo último que faltaba por escuchar, máxime teniendo en cuenta que de la primera película se han hecho cinco secuelas. Mira, en cuanto lo que dices del aumento de beneficios, léete cualquier medio de comunicación (cualquiera) y verás lo que ha ocurrido este fin de semana en los cines y en las páginas de tráfico legal. Anda, no te entretengas conmigo y sigue descargando que se anuncian tiempos difíciles.
23 | Bela Bellatrix | 24 de Enero de 2012 - 05:39 PMQuerido troll,
del desmentido en, por ejemplo, las noticias de la 2 y de cómo se han manipulado los datos ni hablar, ¿verdad, troll?
Y sí, se acercan tiempos difíciles para los que nos han estado robando con el canon, las subvenciones y comprándose palacios y teatros. Pronto verás las "nuevas" formas de intercambio.
Si bueno, y tambien ahora es cierto que con la crisis que tenemos en España, que algunos no tienen ni para subsistir y que practicamente estan debajo de un puente, que abarrotamos cines como en EEUU (¿Really?), o disparamos nuestro asistencia en el cine a partir de ahora que hace que se cuadriplique respecto al año pasado, etc. etc. Claro.
Como me encanta ver a personajes defendiendo esta manipulacion absurda de los medios que lleva pasando desde hace casi un siglo. Pues nada, seguir chupando del bote que algun dia el pueblo reventara, pero no digitalmente ni chorradas de esas, reventara pero bien, saldra a la calle y alli ni leyes ni nada (total, para lo que sirven... Presuncion de inocencia, privacidad de datos, Demo-cracia (nombre apropiado, ¿fase beta no?, etc.), etc.
En fin, a cada cerdo le llega su San Martin y esta vez llevais revolcandos en vuestro propio estiercol "cultural" mucho tiempo. Ya os limpiaremos, ya.
25 | ElFi | 25 de Enero de 2012 - 03:35 PM#21
Pues mira, en algo sí que estamos de acuerdo. A mí también me hace gracia que se hable de cultura cuando se trata de bodrios. Pero en la definición de "cultura" cabe eso y mucho más, así que hay que joderse.
Y también me jode que en este país le den mi dinero a unos cuantos jetas con la excusa de la cultura, para que luego hagan bodrios y encima me llamen ladrón aunque ni siquiera los vea.
O sea, que los pago, no los veo, los vuelvo a pagar, ¡y encima el ladrón soy yo!
Es que es de juzgado.
La corrupción en este país es gratuita, mientras los jueces no estén separados del poder, no habrá justicia.
Y España y el 99% de UE acaba de firmar el ACTA. Con DOS COJONES. Menudos estafadores. A hurtadillas, claro.
28 | ElFi | 26 de Enero de 2012 - 07:56 PMHacia tiempo que no encontraba un blog tan canlentito como este xD.
30 | Energias Renovables | 7 de Febrero de 2012 - 07:04 PMMe ha costado pillar lo de "canLENTITO". XD
Creo que lo que pasa es que D.Bravo está ocupado con el caso Soto. Pero puedes probar en twitter y facebook.
http://twitter.com/dbravo
http://www.facebook.com/pages/David-Bravo/132227223518787
La ley en Españistan se ha ido de vacaciones o le han hecho un ere...
32 | Pedro Alvarez | 1 de Marzo de 2012 - 02:58 PMDavid Bravo - La Red Resiste I was recommended this blog by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my problem. You're amazing! Thanks! your article about David Bravo - La Red ResisteBest Regards Cindy
34 | Inspirational Quotes | 19 de Marzo de 2012 - 02:00 PMWazzUb En Español El Nuevo gigante de la internet
35 | WazzUb En Español | 4 de Abril de 2012 - 01:03 AMWazzUb En Español El Nuevo gigante de la internet
36 | WazzUb En Español | 4 de Abril de 2012 - 01:03 AMI am not sure where you are getting your info, but good topic. I needs to spend some time learning more or understanding more. Thanks for excellent info I was looking for this info for my mission.
38 | short happiness quotes | 6 de Abril de 2012 - 09:05 AMDavid tengo una consulta de algo que no se si es legal, y no se donde realizarla. Buscando en Google entro en una página secundaria de una Web, que se supone que está protegida para que el acceso sólo sea a través de una clave que ellos te conceden al comprar un libro. En sus condiciones de uso, afirman que para usar la Web es necesario acceder con dicha clave, pero es evidente que cualquiera que tenga la URL puede acceder a ella. Mi pregunta es si es ilegal en España acceder a ella sin clave, y si es ilegal que yo ponga un link directo en mi página Web, o su dirección URL. No se si se hace distinción entre poner un link y dar la información de la URL.
39 | Joan | 15 de Abril de 2012 - 06:43 PMMe da un poco de pena que David Bravo haya dejado de escribir aquí sobre temas de Internet y propiedad intelectual, estamos a 25 de abril y esta última entrada, aunque interesante, es del 2 de diciembre del año pasado.
Es cierto que hay otros blogs que siguen con el tema como el de Galli, o Enrique Dans, pero este último me parece algo incoherente cuando mete ahora en su blog publicidad molesta y agresiva visualmente para el usuario y luego dice que quiere un Internet mejor pues yo no me olvido que en el comienzo de la red teníamos en el Yahoo y en el correo electrónico gratuito esos molestos banners que luego quitaron cuando Google impuso ese modelo de publicidad menos agresiva e incómoda para la vista que, por otra parte, es algo que hay que cuidar de la fatiga y del dolor de cabeza.
40 | M.B. | 25 de Abril de 2012 - 02:35 AMcomment5, http://viagraeffetti.com viagra effetti, joj,
41 | viagra generico in italia | 29 de Mayo de 2012 - 01:34 AMcomment2, http://viagra-generika-rezeptfrei.com/ viagra generika erfahrungen, 095,
46 | comprare viagra on line senza ricetta | 6 de Junio de 2012 - 08:07 PMThe Zune concentrates on being a Portable Media Player. Not a web browser. Not a game machine. Maybe in the future it'll do even better in those areas, but for now it's a fantastic way to organize and listen to your music and videos, and is without peer in that regard. The iPod's strengths are its web browsing and apps. If those sound more compelling, perhaps it is your best choice.
47 | play kof wing 1.8 online | 23 de Junio de 2012 - 02:23 AMThe new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod's. It works well, but isn't as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that's not an issue, but if you're planning to browse the web alot from your PMP then the iPod's larger screen and better browser may be important.
48 | kingdom rush hacked | 25 de Junio de 2012 - 09:26 AMThe Zune concentrates on being a Portable Media Player. Not a web browser. Not a game machine. Maybe in the future it'll do even better in those areas, but for now it's a fantastic way to organize and listen to your music and videos, and is without peer in that regard. The iPod's strengths are its web browsing and apps. If those sound more compelling, perhaps it is your best choice.
49 | Samsung Galaxy S3 | 7 de Agosto de 2012 - 07:38 AMSiento que se esta dejando un poco de lado la libertad de la web de él navegar si restricción ese fue su real objetivo desde un principio por que quieren quitarlo ahora es absurdo.
50 | Abogados en Colombia | 14 de Agosto de 2012 - 05:53 PM
