6 de Octubre de 2011
El Consejo General del Poder Judicial deja tocada a la Ley Sinde
Os dejo con un fragmento del artículo que acabo de publicar en GQ y que creo de interés.
"[...]
Sin embargo, el reciente informe del Consejo General del Poder Judicial encierra un párrafo con el que seguramente no se contaba y que bien podría suponer un enorme obstáculo para aplicar la Ley Sinde en el sentido que se pretendía desde un inicio.
Si bien habla de cuestiones relativas a la cesión de datos, dice el informe: "Es el caso de los prestadores de herramientas de enlaces a páginas web, a los cuales, conforme al sentir de la mayoría de la doctrina y de la jurisprudencia menor que ha recaído sobre el tema, no se les puede atribuir una vulneración de derechos de propiedad intelectual por más que las páginas o contenidos a los que enlacen hayan sido ilícitamente subidos a la red en origen, ya que en rigor los enlazadores no estarían reproduciendo, comunicando públicamente ni efectuando en suma una conducta que pueda ser calificada como de explotación de derechos de propiedad intelectual. Dado este panorama, y aunque pueda ponerse en cuestión ese estado de opinión mayoritario, no tiene sentido establecer que el solicitante tenga que aportar datos sobre esos otros servicios o actividades frente a los que a la postre no va a ir dirigido el procedimiento;...”.
Por lo tanto, el CGPJ deja caer, como quien no quiere la cosa, dos ideas demoledoras y que, de seguirse su criterio, dejarían a la Ley Sinde en nada y, por lo tanto, todos los recursos materiales y de imagen invertidos en su desarrollo, en inútilmente sacrificados. Dice el CGPJ que las páginas de enlaces no infringen derechos de propiedad intelectual según la mayoría de la doctrina y que contra este tipo de servicios no iría dirigido el procedimiento. La manifestación no es cualquier cosa y supone un jarro de agua fría para el Ministerio de Cultura y la propia Sra. Sinde porque no hay que olvidar que es precisamente para esas páginas de enlaces para las que se ha creado todo ese procedimiento.
Por supuesto que la comisión administrativa que se encargará de los cierres puede hacer caso omiso a este párrafo y aceptar procedimientos dirigidos contra páginas de enlaces y dictar resoluciones contrarias a ese criterio mayoritario que el propio CGPJ les advierte que existe pero, en ese caso, ¿cuánto tardarán las páginas afectadas en querellarse contra los firmantes de esa resolución por la existencia de un presunto delito de prevaricación?"
David Bravo a las 12:47 PM | Referencias 0Gracias por la información. A tenerla en cuenta por si algún día nos llega una carta o aviso.
2 | Momar | 6 de Octubre de 2011 - 04:03 PMCreo que sería de recibo empezar a expandir esto a las webs que podrían ser atacadas por la ley sinde que conozcamos para que sepan lo que hay.
3 | darth_suicune | 6 de Octubre de 2011 - 10:16 PMUna vez más, ¡GRACIAS, David! Menudo regalo de cumpleaños que me has hecho
4 | edhelday | 7 de Octubre de 2011 - 03:25 PMQué cantidad de energía malgastada en la dirección equivocada...
----
#4 Feliz cumpleaños.
5 | nouso | 7 de Octubre de 2011 - 08:32 PMlol, estoy escuchando en el telediario ahora mismo que Pedro Farré es putero y se gastó miles de euros de recaudación de derechos de autor en mojar el churro.
6 | jose | 10 de Octubre de 2011 - 03:26 PMNo viene a cuento de la noticia pero... tienes una app en android market...
El juego del tres en raya, un jugador con tu cara y la IA con la de Sinde...
https://market.android.com/details?id=com.sloy.tictacdroide.theme.sinde&feature=search_result
7 | Diego | 12 de Octubre de 2011 - 01:57 PMTengo ya algunos años pero me parece muy bien todo lo que haces por la difusión de la libre cultura. Sigue Luchando!Manoli
8 | casa rural riopar | 13 de Octubre de 2011 - 12:45 PMNo se si salío mi anterior comentario, el caso es que comentaba que esta claro que la Ley Sinde tiene los días contados y la propia Sinde también. Pero hay algo nuevo sobre el Caso Saga? Que pasará al final con Teddy Bautista y compañia?
9 | miguel valero seo | 13 de Octubre de 2011 - 12:50 PM¿A nadie le llama la atención esto?:
"... Dado este panorama, y aunque pueda ponerse en cuestión ese estado de opinión mayoritario, no tiene sentido ..."
Es decir, la misma resolución valora como 'debatible' que los enlaces a contenidos con derechos de autos si vulneren la propiedad intelectual de los mismos.
¿Me equivoco?
10 | Walter | 15 de Octubre de 2011 - 11:16 AM¿Alguna valoración sobre el auto de la audiencia de Bilbao?
No entiendo nada.
http://www.publico.es/culturas/401976/un-ano-de-carcel-para-los-propietarios-de-fenixp2p-com-y-mp3-es-com
Mi valoración es que ese muchacho no sabe lo que dice:
"los acusados realizan un acto propio de comunicación, un acto de puesta a disposición de cualquier usuario potencial de esa página de un contenido que vulnera derechos de terceros"
Si enlazar es comunicación pública de lo enlazado entonces casi todas las webs que existen vulneran derechos de terceros.
Por cierto, el Tribunal Supremo de Canadá acaba de pronunciarse en sentido contrario sobre el asunto:
http://www.michaelgeist.ca/content/view/6069/125/
¿Nueva tendencia de interpretación de las leyes? Preocupante.
http://www.20minutos.es/noticia/1191058/0/carcel/web/enlaces/
Saludos.
13 | María | 21 de Octubre de 2011 - 05:19 PMUn juez golpea a su hija por descargarse juegos y musica de internet.
De momento solo está en foros y hay que tomarlo con reserva:
***http://www.thestudentroom.co.uk/showthread.php?t=1826395
Traduccion de google: "Tribunal del Condado de Arkansas-at-law el juez William Adams tomó un cinturón a su propia hija adolescente como castigo por el uso de Internet para adquirir música y juegos que no estaban disponibles para su compra legal en el momento."
14 | Juez golpea a su hija por descargas | 2 de Noviembre de 2011 - 05:07 PMConmoción en los EEUU por la golpiza de un juez a su hija discapacitada [...] por descargar películas.
Están como una cabra.
Ya no es rumor, sino noticia. Lo ví en la contraportada de elmundo, pero no está publicado en internet. Otras webs sí hablan de ello:
*http://www.levelup.com/noticias/16047/UPDATE-Juez-golpea-a-hija-por-descargar-videojuegos-ilicitos/
*http://foros.3dgames.com.ar/noticias-dia.395/721643.juez-golpea-su-hija-discapacitada.html
15 | Juez golpea a su hija por descargas | 5 de Noviembre de 2011 - 01:55 PMNo se puede dudar de lo que dice la SGAE:
La tasa de piratería en España alcanza ya el 77,3% de los contenidos digitales, lo que equivale a casi 11.000 millones de euros en el último año.
La música vuelve a ser el sector que más sufre esta lacra, con una tasa del 98,2 %, seguida del cine, que registró un porcentaje de piratería del 73,9 % sobre el mercado legal de pago. La tasa en el segmento de los videojuegos fue del 61,7%, con un aumento interanual (semestre sobre semestre) del 1,65 %. Las descargas ilegales se incrementaron de manera alarmante en el sector del libro, hasta alcanzar el 49,3%, lo que supone un incremento del 40,46% respecto al primer semestre de 2010.
http://www.sgae.es/presentacion-del-observatorio-de-pirateria-primer-semestre-2011/
16 | dadik | 8 de Noviembre de 2011 - 08:44 PM¿Y esto? ¿Es rumor o noticia?
http://www.itespresso.es/europa-prohibe-el-bloqueo-de-internet-56713.html
17 | nouso | 26 de Noviembre de 2011 - 03:45 PMY los enlaces que faltan en la noticia:
http://tinyurl.com/c35vqhz
El nuevo ministro de educación y cultura hace declaraciones en contra de la "pirateria":
http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20111226/cultura/wert-actuara-decision-contra-201112261253.html
19 | Pako | 26 de Diciembre de 2011 - 03:43 PMExcelente información la que nos brindas, muy importante a tener en cuenta. Gracias por compartirla.
20 | Elecciones Mexico | 20 de Enero de 2012 - 10:58 PM
