4 de Mayo de 2011
Entrevista a Jorge Otero, de Stormy Mondays, sobre Creative Commons y la industria de la música
Recomiendo encarecidamente esta entrevista que da Jorge Otero de Stormy Mondays a Esperanza Galera. Las respuestas que se ha currado Otero han conseguido que se trate de una de las entrevistas más completas que he visto sobre esta materia en mucho tiempo.
David Bravo a las 09:56 PM | Referencias 0Muy ilustrativa. Ahora a ver si lo leen los "únicos". Aunque sospecho que no serviría de nada.
1 | friko | 5 de Mayo de 2011 - 01:06 AMGran entrevista. En mi opinión lo único importante es que llegue al máximo número de gente para que vean otra opinión sobre la situación de la industria de la música y sobre todo a los músicos reacios a salir del actual marco que no ganan nada estando en él.
Por ahora daré una oportunidad a Stormy Mondays escuchandolos.
2 | Corto | 5 de Mayo de 2011 - 08:39 AMDe la entrevista hay dos respuestas que me han parecido especialmente interesantes. Esta es una:
Pregunta de E.G: Es verídico (y he pasado por la experiencia) que actualmente se enseña en cursos y escuelas privadas que es imposible salir adelante como músico profesional sin contar con la SGAE y otras entidades de gestión, ¿vuestro caso demuestra que es posible triunfar al margen de las entidades de gestión o sois la excepción que confirma la regla?
Respuesta de J.Otero: La realidad es que los afortunados que viven de la música vivirían exactamente igual de bien si no fueran socios de SGAE. Algunos, incluso mejor: si organizan sus propios conciertos y son autores de sus propias canciones, pasarían a ganar un 10% más por cada actuación. Editar sus discos también les sale más barato, ya que no hay que pagar los aproximadamente 0,60 € por disco de los derechos de reproducción mecánica de SGAE.
Es cierto que a alguna gente cada cierto tiempo le llega un cheque de SGAE, habitualmente irrisorio, pero no se dan cuenta de que la mayoría del dinero realmente ha salido de su propio bolsillo.
Y esta es la otra:
E.G: Me gustaría conocer tu opinión personal como músico sobre la piratería.
J.Otero: Miremos las alternativas legales. En el 2011, si sumas iTunes y Spotify, tienes un peor servicio y experiencia que el Napster de 1999. La culpa de que 12 años después no haya una alternativa “legal” (por llamarlo de alguna manera) la tiene la avaricia de las discográficas. Tiempo han tenido…
Por otra parte, mi postura respecto al acceso gratuito a la música se resume así: si una persona no tiene dinero para acceder a mi música, me parece muy mal impedirle escucharla. Si una persona que sí tiene dinero, decide no pagarlo, habría que preguntarse por qué. ¿Tal vez esa canción no sea suficientemente buena? ¿Tal vez sea un producto prefabricado, para consumir instantáneamente y olvidar?
Por otra parte, los músicos hacen lo mismo: cuando necesitan escuchar una canción, para aprender a tocarla, tampoco pagan por ella, y les parece normal, de hecho desde el punto de vista educativo, es maravilloso.
Os dejo esto
La Audiencia ratifica la condena a Julio Alonso por difamar a la SGAE
4 | J.m | 5 de Mayo de 2011 - 09:51 PMEnfin quelqu’un qui a compris l’intéret de twitter
5 | chaussures puma | 14 de Mayo de 2011 - 10:03 AMVous devez être reliant ce poste belle RedGage . Faire quelques centimes ! haha ! Vraiment , vous devriez .
