27 de Enero de 2011
Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde
Podéis acceder a la entrevista completa desde aquí.
David Bravo a las 11:45 PM | Referencias 0Uníos al grupo de Facebook "Gente dispuesta a costear una peli de Álex de la Iglesia". ¡Hagámosles ver que no valen para nada!
1 | Ioanes Ibarra | 28 de Enero de 2011 - 12:50 AMGracias, David. Creo que has resuelto algunas de mis dudas.
Aun así, siento curiosidad de si existe alguien que argumente con lógica la defensa de la "ley Sinde". Es decir, tengo la sensación de que los únicos razonamientos existentes son en contra de esta reforma, mientras que a favor sólo hay pataletas. ¿No conocerás alguna web donde se puedan leer argumentos a favor? Si la conoces, ¿podrías publicar enlaces? Por comparar (si es que es posible hacerlo).
2 | Momar | 28 de Enero de 2011 - 08:58 AMLa ley es una pataleta, no tiene defensa racional posible. La única que podría haber es la que motivó que la embajada de EEUU nos la impusiera: Hollywood tiene unos intereses económicos que están disminuyendo, y vamos a buscar veinte opciones a ver cuál funciona. En España probaremos a limitar el derecho a enlazar. Y en Francia probaremos a limitar el derecho a descargar. A ver qué acogida y qué éxito tiene cada medida (cada palo de ciego), antes de exportarlo.
3 | Doraemon | 28 de Enero de 2011 - 10:47 AMAdiós consumo para unos y adiós votos para los otros. Es el único idioma que entienden, porque las razones parece que les resbalan.
4 | | 28 de Enero de 2011 - 03:18 PMEl problema que yo le veo a todo esto es que estamos intentando razonar con personas que son ignorantes, intransigentes o ambas cosas a la vez. Como muestra las declaraciones de Gerardo Herrero el diario 'ABC': "Álex ha perdido la cabeza con el Twitter. Le ha venido un síndrome de Estocolmo con los internautas. Es como si el Ministerio de Sanidad negociara con los traficantes de cocaína cómo se hace una ley y si la coca debe ser de mejor calidad y se habla del tema con la gente que tiene problemas con ella."
5 | v51 | 28 de Enero de 2011 - 03:45 PMHola David, muy ilustrativa la entrevista. Enhorabuena por tu trabajo. Me surgen un par de dudas sobre la ley Sinde:
1- El cierre de las webs, ¿es un cierre cautelar o es definitivo?. En caso de que se trate de un cierre cautelar y un posterior juicio de la razon al webmaster, ¿quien paga la indemnizacion, la administracion o quien haya solicitado a la comision el cierre?.
2- La segunda duda tiene que ver con webs alojadas en el extranjero, ¿pueden obligarme a cerrar una pagina que tenga yo alojada en otro pais? ¿contempla la ley el bloqueo del trafico procedente de webs en el extranjero declaradas non gratas por la comision?
Lo de Gerardo Herrero es de traca. Ya esta bien de tratarnos así, de insultarnos. Que podemos esperar del productor de Mentiras y gordas?. Una persona normal, inteligente, dialogante, como es Alex, se informa sobre algo que muchos de sus compañeros no quieren entender y eso ya es que tiene el síndrome de Estocolmo. Otro síndrome tiene este Gerardo. Seguramente tendra familia, hijos, esposa, padres, etc que sean personas normales y se descarguen cosas de internet. Y acaba de llamarlos yonkis!. Lo dicho un imbécil integral.
7 | Yuyi | 29 de Enero de 2011 - 02:23 AM¿Porqué YO, como creador y AUTOR de páginas web, no cobro derechos de autor por cada visita que recibo? Porque no tendría sentido!!! Muchos AUTORES nos hemos adaptado a los nuevos modelos de negocio por el bien de la toda la sociedad, ¿Qué autor no quiere que sus obras lleguen al mayor público posible? El que ya tiene público y solo piensa en vender copias, no en CREAR.
Idea 1: Boicot a los Goya.
Idea 2: Manifestaciones en las salas de cine para avisar a los incautos que todavía van a salas de cine obsoletas. (Por favor ofrezcan algo más que una pantalla gigante y un proyector de cinta roñoso)
Idea 3: Votar a partidos minoritarios.
Más información y menos distorsión de la realidad, por favor.
*Este texto tiene Copyright: Solo para políticos, cualquier persona que no sea político puede modificarlo y difundirlo.
8 | Charly | 29 de Enero de 2011 - 12:33 PMEs curioso que la mayoría de las naciones de economía libre se han dotado de una serie de leyes cuya finalidad es el control de los monopolios con la restricción, fuertes sanciones e ilegalización de los mismos.
Todo el mundo sabe que los monopolios montados sobre la propiedad intelectual además de estar entre los más lucrativos, se están empezando a convertir uno de los peores obstáculos ya no solo a los avances sociales, laborales, creativos y tecnológicos, sino también al propio acceso, mantenimiento y puesta en práctica de los mismos.
Va siendo hora de que a la propiedad intelectual la restrinjan y a su mal uso le impongan fuertes sanciones e ilegalizando especialmente a ciertas entidades/grupos que pretenden usar esta actividad como modo de vida en la opulencia perpetua.
En cuanto a la ley sinde, es inadmisible en un estado de derecho exista tal comisión creada para esquivar las leyes y al sistema judicial. Y más teniendo en cuenta que quien crea esa ley es parte interesada y beneficiada en este asunto. Ahí los encargados de hacer justicia y hacer cumplir las leyes también deberían estar actuando contundentemente contra ellos.
9 | | 30 de Enero de 2011 - 02:19 PMBuenas david,
Teng un par de dudas y disculpa si no es un foro, pero he intentado buscar algún medio para asesorarme y no doy con respuestas certeras.
Tengo una web de enlaces, enlaces a servidores de descarga directa, no contengo propaganda, nunca lo hice y mi filosofía es no hacerlo , hice la web con la intención de proporcionar una herramienta útil a la hora de buscar ebooks en la red, mi problema es que he comenzado a recibir amenazas de editores avisando de que es ilegal lo que yo hago.
Nunca he recibido dinero ni lo haré, he gastado tiempo , esfuerzo y dinero para tener una web que sólo me llena de orgullo por el mero hecho de compartir, no alojo ningún archivo ilegal, la web esta hecha en php/mysql desde 0, desde el html al php, no hay nada que no este hecho por mi mano (en lo que el código representa).
La duda después de exponer mi caso contextual, es, pueden multarme/condenarme o cerrarme la web, con la ley sinde ? por lo que he leído sí, ya que han añadido un texto en el que pone que si se hace daño económico a terceros (en este caso , podrían argumentar a los editores) entonces es penado.
Espero respuestas, saludos y gracias, es una pena que los que lo hacemos por el mismo hecho de compartir, que nace desde la parte mas humana del hombre, nos traten de bandidos y nos persigan con la ley y ya no meto en el carro a los que ganan dinero con propaganda, de ellos no puedo decir nada, opino que quizás si existe algo de hipocresía en ese aspecto.
Saludos y gracias
11 | jose luis | 1 de Febrero de 2011 - 12:14 PMSi te están amenazando con acciones legales lo que debes hacer es consultar con un abogado. Pero no en los comentarios de un blog, esa no es forma.
"La duda después de exponer mi caso contextual, es, pueden multarme"
No con la ley sinde, que yo recuerde no hay nada allí sobre sanciones económicas.
"/condenarme"
Un órgano administrativo no puede condenarte, solo un tribunal de justicia puede hacerlo.
" o cerrarme la web, con la ley sinde ?"
Aparentemente podrían cerrar cualquier web que se les antojara, incluída la tuya.
"han añadido un texto en el que pone que si se hace daño económico a terceros (en este caso , podrían argumentar a los editores) entonces es penado."
No, la ley sinde no cambia nada sobre lo que es penado y lo que no.
Para mear y no echar gota lo de El País. ¿Qué tiene que ver lo que haga un país extranjero con las leyes nuestras?
13 | Pepe | 1 de Febrero de 2011 - 07:55 PMNo tiene que ver con las leyes nuestras, tiene que ver con fallos judiciales españoles. Lo que tiene que ver, por si no está claro, es que son decisiones sobre el mismo caso.
# 11 En otros países mas desarrollados han encontrado una solución bastante sencilla para problemas como el que tu tienes.
Simplemente, han convertido los blogs y páginas webs de descargas en FOROS en los que los usuarios participan libremente (incluyendo recomendaciones y enlaces).
De esa forma tu no eres el responsable de los enlaces que incluyan los participantes en el Foro (a menos que se demuestre que los has puesto tu).
E igualmente podrás, sin problemas, vender publicidad pues esta no se deberá a los enlaces de descargas sino a otros contenidos perfectamente lícitos al igual que en otros tantos foros de opinión temáticos.
Un saludo y a no desesperar que por ahora no vivimos en una dictadura y a estas gentes les sobra prepotencia y cara dura para amenazar, pues es el sistema de la SGAE, pero les falta inteligencia.
15 | -Blade- | 2 de Febrero de 2011 - 01:19 AMCiertamente tras la aprobación de esa absurda ley no van a conseguir nada, y me parece increible que nadie tras la cortina de la ley sinde se pare a pensarlo en frio. Como dice David,lo único que quieren es sacarla a toda costa, porque para ellos el fin justifica los medios. Ahora los ciudadanos, el pueblo (o por lo menos un gran porcentaje)somos el enemigo. Para la posteridad esa comparación con traficantes de coca y yonkis. Y el señalar a otro (de la Iglesia) con el dedo por "hablar con nosotros" en twitter. Pues para equilibrar un poco la balanza ante tanta barbaridad yo me quedo con esto:
Que aquí Juan Gómez- Jurado, llamemosle loco (otro más como Alex de la Iglesia, por lo visto) sugiere que se nos deje ya de poner tanto apelativo "cariñoso", pues no somos ni esto ni aquello. Y que a ver si se dan cuenta ya de lo absurdo y de lo obsoleto, y de paso se atreven a ver más allá y reconocen que la cultura al fin y al cabo solo puede acarrearnos una cosa: más cultura. Y por lo tanto cuanto más accesible y más lejos llegue mejor.
Ahora ya no es solo un director de cine. Ahora tambien es un escritor. Y alguno que otro más habrá que no estará diciendo lo que piensa por miedo a las reacciones de su sector. Pero aquí Alex y Juan han cruzado la linea. Del decir en voz alta y de ser fiel a uno mismo. Y muchos por no decir todos estamos con ellos. Porque nosotros, ese alto porcentaje de la población al que tantos apelativos le sacan, no tenemos voz, por lo menos en los medios. Y gente como David, Alex o Juan nos la dan.
#15: Con el debido respeto, en materia de leyes es absurdo tratar de extrapolar al propio país lo ocurrido en otros. Paises distintos, leyes distintas, circunstancias incomparables.
17 | | 2 de Febrero de 2011 - 11:11 AMDavid, ¿Qué es lo primero que te viene a la mente cuando tienes que explicar OTRA VEZ lo de la falacia de la falsa dicotomía? XD
18 | Jesús | 2 de Febrero de 2011 - 03:31 PMyo, español de nacimiento y ciudadano como tal, quien pago mis impuestos dia a dia (pese a la descumunal subida), quien cumple con las leyes establecidas y quien mira por el resto de españoles, me siento realmente ofendido y atacado, por el mero hecho de que me llamen, de que me señalen y de que me castiguen como un delincuente común por cosas por ejemplo como oir la radio en publico (como pasó en la peluqueria de cataluña, a quienes obligaron a pagar dinero por escuchar la radio, incluyendo las noticias)... esto requiere, una ofensa contra mi persona, un daño moral... y no tengo por que aguantar que me llamen delincuente cuando pago mas impuestos que los propios integrantes de la SGAE... por ello, estoi dispuesto a hacer cualkier movilización o acción necesaria, para la mera represión de la ley, que tacha de delincuente y pirata al ciudadano común. pparte no se que pretenden por ejemplo maria del monte en las SGAE, por ke no se... quien se va a bajar una cancion suya... y todos sabemos, que la gran mayuoria de descargas de internet, son de canciones extranjeras... ni de lola flore ni de maria del monte, quienes dicen estar cerca del pueblo, quienes dan esa imagen de cercania cn los ciudadanos para despues sangrarles; ademas de que veo muy poco probable, que zapatero y su fracaso de gobierno consigan ir un paso por delante de la tecnologia, que enciman de ke le hackearon su propia pagina web, pretende ir un paso por delante de la tecnologia.... .. a kien le interese que sepa ke si tiene problemas con una pagina, busquele el equivalente en paginas del estrangero.. ejemplo.. si te da problemas el youtube, metete en el youtube.MX... al ser mejicano, no la pueden cerrar, y si os siguen dando problemas, usar un servidor PROXY... my total ayuda, y apollo a quienes quieran movilizarse... cuenten cn migo... ESPECIALES GRACIAS A DAVID BRAVO, POR DEFENDER LOS DERECHOS EL CIUDADANO, POR PROTEGERNOS Y ----POR CUMPLIR LA LEY, YA ME ENTIENDE---- eres un hero tio...
19 | fernando de la torre | 2 de Febrero de 2011 - 07:50 PMyo, español de nacimiento y ciudadano como tal, quien pago mis impuestos dia a dia (pese a la descumunal subida), quien cumple con las leyes establecidas y quien mira por el resto de españoles, me siento realmente ofendido y atacado, por el mero hecho de que me llamen, de que me señalen y de que me castiguen como un delincuente común por cosas por ejemplo como oir la radio en publico (como pasó en la peluqueria de cataluña, a quienes obligaron a pagar dinero por escuchar la radio, incluyendo las noticias)... esto requiere, una ofensa contra mi persona, un daño moral... y no tengo por que aguantar que me llamen delincuente cuando pago mas impuestos que los propios integrantes de la SGAE... por ello, estoi dispuesto a hacer cualkier movilización o acción necesaria, para la mera represión de la ley, que tacha de delincuente y pirata al ciudadano común. pparte no se que pretenden por ejemplo maria del monte en las SGAE, por ke no se... quien se va a bajar una cancion suya... y todos sabemos, que la gran mayuoria de descargas de internet, son de canciones extranjeras... ni de lola flore ni de maria del monte, quienes dicen estar cerca del pueblo, quienes dan esa imagen de cercania cn los ciudadanos para despues sangrarles; ademas de que veo muy poco probable, que zapatero y su fracaso de gobierno consigan ir un paso por delante de la tecnologia, que enciman de ke le hackearon su propia pagina web, pretende ir un paso por delante de la tecnologia.... .. a kien le interese que sepa ke si tiene problemas con una pagina, busquele el equivalente en paginas del estrangero.. ejemplo.. si te da problemas el youtube, metete en el youtube.MX... al ser mejicano, no la pueden cerrar, y si os siguen dando problemas, usar un servidor PROXY... my total ayuda, y apollo a quienes quieran movilizarse... cuenten cn migo... ESPECIALES GRACIAS A DAVID BRAVO, POR DEFENDER LOS DERECHOS EL CIUDADANO, POR PROTEGERNOS Y ----POR CUMPLIR LA LEY, YA ME ENTIENDE---- eres un hero tio...
20 | fernando de la torre | 2 de Febrero de 2011 - 07:51 PMEn lugar de poner el culo, nos dejan con el culo al aire. Nos lo merecemos.
Presenta una candidatura, por favor, y te voto.
PD: a la vista está que no hace falta mucho para ser Presidente y/u optar a ello.
21 | Antonio | 3 de Febrero de 2011 - 01:47 AMEso, edhelday, es spam. Concretamente, tiene pinta de ser obra de un bot.
24 | | 7 de Febrero de 2011 - 11:28 AMHace unos años me lamentaba de haberme gastado tanto dinero en películas y música comprados en tiendas a precios escandalosos cuando con la llegada de Internet podía obtenerlos gratis.
Hoy en día el sentimiento de culpabilidad por ser cómplice y parte activa de haber nutrido a estos parásitos de sector audiovisual me reconcome hasta tal punto, que ya he anunciado a conocidos, amigos y allegados que no aceptaré ningún regalo en forma de CD-DVD-VHS-BRD-libro... en ninguna clase de convencionalismo social del que sea anfitrión.
Que me sea obsequiado algo proveniente del sector audiovisual internacional pero sobre todo nacional lo considero de peor gusto hoy día que regalar dinero o cheques-regalo, no estoy dispuesto a aceptar en mi hogar esta clase de productos ni por compromiso.
25 | vin | 8 de Febrero de 2011 - 08:40 PMvin; lo mismo dije a mi familia hace tiempo: no quiero regalos de discos y pelis, ni de electrónica si se ha comprado en España y lleva canon (los libros de momento no, ya que te dan un objeto físico distinto al ebook, a lo cual sí le doy un precio).
Comparto con vosotros una idea que ya he puesto casi por completo en práctica: vender de segunda mano todos los discos/películas que hayas acumulado (previamente te los copias, si te interesa). Recuperarás una pequeñísima parte de lo que te gastaste, pero aun así es algo de pasta que no viene mal (por la primera remesa de discos me dieron 150 euros). Es de una legalidad impecable, y más que nada es que si hacemos caso a sus argumentos, cada vez que se compre un disco de segunda mano, es un 'original' menos que se venderá. Y eso mola...
La ley sinde...¿por qué quieren sacar esta ley?
Soy técnico informático y os digo que esto no sirve absolutamente para nada, es decir, con alojar tu página web en un servidor extranjero saltas completamente esta ley sin sentido, seguramente las personas que han creado directamente esta ley no tienen ni idea de internet ni de informática.
Hola, David.
Somos Esther Garrido y Julio Lobos, componentes de GaiaStalla,
una banda con la que te pusiste en contacto hace 7 años, preguntándonos sobre nuestra experiencia sobre
la música gratis en Internet.
Ha llovido mucho desde entonces, en ese momento te respondimos
y otras veces hemos intentado localizarte, pero se ve que
nuestro correo no te llegó.
Hoy lo intentamos desde aquí.
Para nosotr@s esta travesía como banda sigue siendo muy difícil,
no sólo porque nunca hemos tenido manager ni compañía discográfica, sino porque nuestro estilo musical no se podría encasillar
dentro de ningún estilo concreto…
aunque no hemos inventado nada, simplemente
tenemos influencias muy variadas.
Hemos seguido tu trayectoria estos años y sentimos un profundo respeto por tu trabajo y lucha, que es la nuestra también.
Acabamos de editar un DVD doble, película de 1’48h. de duración
y toda nuestra discografía (60canciones) + letras.
Nos gustaría enviártelo nada más esté salido de fábrica,
ya que estás incluido en los créditos.
Nuestro correo sigue siendo gaiastalla@hotmail.com
Y nuestra web www.gaiastalla.com,
donde todavía se pueden descargar gratis todos nuestros temas.
Por cualquier cosa que necesites, estamos a tu disposición.
Gracias por tu tiempo y salud!
Julio y Esther.
¿por qué quieren sacar esta ley?
Para censurar Internet escudandose en la propiedad intelectual. se ha introducido en concepto de "ataque preventivo" a la libertad de expresión en Internet, en el cual una vez un comité político elegido a dedo por el gobierno decide que una página comete o puede cometer en el futuro delito sobre la propiedad intelectual el juez debe proceder a su cierre sin entrar en el "fondo de la causa del cierre" pues ya ha sido juzgado por dicho comité.
Esta ley no va contra las descarga sino contra la libertad de expresión, tan sólo han usado la excusa de la libertad de expresión para justificar la draconiana medida. el trato es Los autores censuran y el gobierno les da patente de corso en Internet sí además les censuran los medios críticos.
Lo peor de todo es que pronto veremos la fase 1, el chantaje por parte de un comité que tiene asignados los papeles de parte, juez y jurado (mientras que a los verdaderos jueces sólo se les reserva el papel de verdugos), chantaje dirigido a los webmasters por si se achantan de primeras y así evitan el escándalo de la "fase dos", que consiste en el cierre inminente de las páginas de Internet que consideren arbitrariamente censurar y el consiguiente revuelo entre la comunidad internauta.
29 | vin | 11 de Febrero de 2011 - 12:00 AM#27 ¿Por qué quieren sacar esta ley?
Para censurar Internet escudándose en la propiedad intelectual. se ha introducido en concepto de "ataque preventivo" a la libertad de expresión en Internet, en el cual una vez un comité político elegido a dedo por el gobierno decide que una página comete o puede cometer en el futuro delito sobre la propiedad intelectual el juez debe proceder a su cierre sin entrar en el "fondo de la causa del cierre" pues ya ha sido juzgado por dicho comité.
Esta ley no va contra las descarga sino contra la libertad de expresión, tan sólo han usado la excusa de la libertad de expresión para justificar la draconiana medida. el trato es Los autores censuran y el gobierno les da patente de corso en Internet sí además les censuran los medios críticos.
Lo peor de todo es que pronto veremos la fase 1, el chantaje por parte de un comité que tiene asignados los papeles de parte, juez y jurado (mientras que a los verdaderos jueces sólo se les reserva el papel de verdugos), chantaje dirigido a los webmasters por si se achantan de primeras y así evitan el escándalo de la "fase dos", que consiste en el cierre inminente de las páginas de Internet que consideren arbitrariamente censurar y el consiguiente revuelo entre la comunidad internauta.
30 | vin | 11 de Febrero de 2011 - 12:01 AMHola David:
Ante todo supongo que se habrá escuchado este argumento un montón de veces, pero aun así me gustaría exponerlo.
¿Por que no se puede devolver una película? Quiero decir, yo si ahora mismo me voy a una tienda de ropa y me compro unos vaqueros, si cuando llego a casa me los pruebo y no me gustan, los puedo devolver, ¿por que no pasa lo mismo con las películas?.
Se que suena una tontería pero ... ¿Que pasa si voy al cine y no me gusta la película? ¿Puedo solicitar que me devuelvan el dinero? Si fuesen unos pantalones siempre los podría devolver, pero con una película o concierto o algo así no.
Y esto me lleva a preguntarme ... ¿Por que pago lo mismo por ver una película que por ver otra? Si yo me compro unos vaqueros del mercado, me salen mas baratos que si me los compro de marca ¿no?.
Entonces ... esto de la ley Sinde, al final del día que pretende? Porque yo personalmente no veo el daño que hago a una industria por bajarme una película y verla en mi casa. Es mas si la echan por la tele, la veo igual no entiendo el mal que hago por una descarga inocente. Que pongan anuncios mientras descargas la película, no se...
Y bueno si hiciese algún mal a la industria, al fin y al cabo tampoco me quitaría el sueño. Acaso no me han timado ellos con una infinidad de discos que me he comprado, gracias a una campaña de marketing lava cerebros, y cuando llego a casa descubro que solo me gusta la canción de la radio?. ¿Acaso me han devuelto el dinero de cuando fui a ver Un loco a domicilio o alguna de las muchas esas películas que me han convencido que vea, a pesar de que luego no me gustaron? Es mas ... yo creo que de las ultimas cinco películas que he visto deberían pagarme el tiempo que he tardado en descargarlas.
Yo soy consciente de que esto que expongo es una tontería, pero en lo mas profundo de mi ser, no siento pena ninguna por la industria, ni por Alejandro, Javi, Ramon y demás. Los negocios no son para siempre hay que renovarse, y los chollos como todo se acaban. Cualquier pequeño emprendedor es consciente de que un negocio tiene que evolucionar para poder subsistir. No entiendo como ellos no lo ven.
De entrada algo evidente, no van a por las descargas, eso les importa un bledo, ya saben que no podran eliminarlas,aqui se trata de sentar el precedente de que el poder judicial puede ser puenteado por cualquier industria teniendo los contactos adecuados, sino al tiempo, vereis como empiezan a surgir comisiones administrativas por todas partes gracias a sentar este nefasto precedente, es como decir que las leyes que no convienen o sirven a determinados intereses son totalmente evitables creando una justicia a medida a traves de una comisión que aplique la ley que nos conviene, asi de claro.
Los arquitectos ya han empezado pidiendo derechos de autor sobre los edificios que han hecho
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/09/andalucia_sevilla/1297257028.html
Por esta regla de tres los científicos que invierten años de estudio e investigación en beneficio de la sociedad y que PAGAN por publicar sus descubrimientos y NO TIENEN derechos de autor ni ninguna remuneración especifica por ellos, deberían en justicia poder reclamarlos.
Esto se esta desmadrando y no acabará bien para nadie.
¿Cómo que los científicos no tienen derechos de autor? Lo habrás soñado.
http://www.izaping.com/11955/carta-de-un-cientifico-a-teddy-bautista.html
Yo digo que este colectivo , el de los cientificos no recibe remuneración por todo lo que hacen como si lo reciben los músicos y artistas en general.
34 | asmpredator | 14 de Febrero de 2011 - 01:14 PMHola!
Vivo desde hace un tiempo en Estados Unidos y aquí tengo Netflix y Hulu. Con el primero por sólo 15 dólares puedo ver tantas películas en streaming como quiera al mes y tener un máximo de dos pelis en DVD en mi poder que me cambian por otros dos en cuanto los devuelvo...
Esa sería una buena solución en el caso de España. ¿Alguien se bajaría películas si sabes que las puedes ver cuando quieras por sólo, y haciendo un cambio rápido, 15€?
El problema es que en España, tal y como entendemos esto de las novedades tecnológicas, el precio de un Netflix cualquiera seguro que era el triple que en Estados Unidos... por eso pasa lo que pasa...
Un saludo!
35 | Sergio | 14 de Febrero de 2011 - 03:15 PM35 | Sergio
Esa infraestructura en España ya existe, se llama videoclub (que este desapareciendo por no saber/poder adaptarse es otra cosa). De hecho de cara a un usuario el videoclub es mejor porque puedes ir no solo a pagar sino también a reclamar de forma sencilla en persona. Además hay otro tema importante y es que te evitas que tus datos personales o tu dinero anden circulando por la red (cosa muy poco deseable y que yo particularmente nunca voy a utilizar un servicio que requiera cualquiera de esas 2 cosas).
Lamentablemente en el videoclub de mi barrio eso de poderme descargar la película por internet para grabarla y verla en mi salón no existe y verla en streaming tampoco no se puede hacer. Esto no significa que solo vaya a usar mi videoclub, pero si que incrementaría el uso actual que le doy (me viene bastante lejos) y lo tendría como una opción prioritaria a la hora de buscar películas porque allí seguro que hay una buena cantidad en excelente formato encontrándolas de forma trivial sin tener que andar buscando aquí o allá.
36 | javier | 14 de Febrero de 2011 - 03:56 PMHola David:
Soy un yonki de las películas desde que mi madre me llevó a ver "E.T." con 5 años. Esto hace que esté a punto de cumplir los 30 y que recuerde a películas de los 80's como "Regreso al Futuro" con sumo cariño puesto que crecí con ellas. Aún así ahora consumo todo el cine, desde el mudo hasta el actual. Me he comprado cerca de 500 DVD's (entre los que hay también series originales) porque me encanta el objeto y porque además soy coleccionista, los comics serían mi otra gran pasión. Esto hace que la industria y gente como Gonzalez Sinde tuvieran que adorarme por ser uno de los que más dinero les ha dado, pero desde hace unos 15 años no han dejado de putearme con cada nuevo movimiento. ¿Acaso nadie se ha dado cuenta de que ir al cine era algo que hace 15 años se podía permitir todo el mundo y que hoy no es más que un lujo? Durante la década de los noventa yo iba al cine a ver cualquier mierda, también vi películas geniales, una o dos veces por semana y recuerdo que costaba 500 pesetas (3 euros). Mi paga era de 1000 (6 euros) pesetas a la semana, así que me gastaba toda mi paga en ir al cine. De haber nacido ahora tendría que ahorrar 2 semanas para poder ir al cine una vez. ¿Cómo es posible que pagara en el Kinépolis de Madrid 12 euros (2000 pesetas) por ir a ver "Avatar" en 3D y que pagara, en Tenerife, el otro día por ver "La Trampa del Mal" 7'50 euros (1200 pesetas)? Ahora voy al cine 10 veces al año como muchísimo porque es lo que me puedo permitir y elijo sólo las películas que creo que van a estar bien... Me equivoqué con estas dos últimas y me arrepentí de haberlas pagado, cosa que antes me pasaba sólo con las películas realmente malas tipo "Anaconda" o "Congo". Es lógico, no es lo mismo pagar 3 euros por 2 horas de diversión o evasión que 12 euros por lo mismo. También me descargo películas y series, porque no me puedo permitir todo lo que me gustaría ver y como ya dije antes soy un yonki, así que eso me convierte en ojos de la ministra de cultura en un ladrón. Estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices, pero creo que hablas mucho de música y de la industria musical y a la del cine la dejas un poco de lado en lo referente a las salas de exhibición y los precios de las mismas.
Quería también comentar otra cosa. ¿Alguién sabe por qué en la mayoría de los DVD's originales tengo que tragarme un anuncio anti-piratería? ¡En la mayoría de los casos no puedes ni pasarlos! ¿No se supone que estos anuncios van dirigidos a gente que no se compra las películas originales? También he notado que nunca mencionas este asunto y no sé si se puede hacer algo para evitarlo.
Gracias por tu atención.
¡Un abrazo!
P.D. Alex de la Iglesia, eres el mejor presidente que ha tenido la academia del cine digan lo que digan los demás.
37 | Dani Seijas | 14 de Febrero de 2011 - 04:05 PM#31 Los pantalones no tienes "derecho" a devolverlos. Quiero decir, que si la tienda quiere, te puede reembolsar el dinero, pero no tiene ninguna obligacion legal. Es un servicio voluntario o de cortesia por parte de algunas tiendas, no un derecho del consumidor.
#33 Tienen derechos de autor sobre las publicaciones (los textos que puedan escribir), pero no sobre los descubrimientos. Si mañana te apetece escribir un libro donde expongas las ideas sobre agujeros negros de Stephen Hawking, nadie te puede decir nada. Pero si publicas y vendes con un texto un libro igual que el suyo, si, claro. Los textos cientificos tienen derechos de autor, como en principio cualquier texto, pero la ciencia en si (teorias, ecuaciones, explicaciones, argumentos, conceptos...) es de dominio publico. Sobre el "descubrimiento", que es lo que dice #32, por supuesto que no los tienen.
#37 si, aunque sea solo para no ver los anuncios antipirateria, ya vale la pena descargar la peli antes que comprarla ;)
#38: ¿Estás seguro de que #31 no tiene "derecho" a devolver los pantalones? A mí me suena de que la Ley de Defensa de los Consumidores incluye algo llamado "derecho de desistimiento" que precisamente tiene que ver con devoluciones y cosas así ;)
39 | | 15 de Febrero de 2011 - 03:58 PMHe visto que ahora es usted amigo de Santiago Segura ¿Desde cuando se ha pasado al bando de los internautas. Recuerdo haber visto esto hace años en su bitácora, sr Bravo.
A través de una entrada en la bitácora
de David Bravo, accedemos a un artículo que El Correo Digital publica y del que extraemos un extracto:
«Es como si tengo un chalé y les digo a los ladrones: “no os llevéis la tele de plasma, ¿eh?, que me ha costado mucho”». Segura lo tiene claro. Todo aquel que se baja una película es un chorizo. Y yo no tengo que tomar medidas, sino el Gobierno. Si cuando estás ante un mantero te agarra un policía por el brazo y te dice “600 euros de multa”, ya verás cómo dejas de comprar. O si eres titular de una línea ADSL y te llega una cartita diciendo: “Usted se ha bajado contenidos ilegales de Internet”. Si se quiere, se puede acabar con la piratería».
Lo que he pegado lo decía Segura.
He visto que no lo he redactado correctamente y da la impresión de que lo decía el sr Bravo.
41 | petete | 15 de Febrero de 2011 - 05:19 PMY buscando un poquito más vemos lo que pensaba Bravo de Segura:
4 de Octubre de 2005
Santiago Segura, ese tipo simpático de la tele
Me recuerdan desde los comentarios que Santiago Segura, de forma semejante a como yo contaba en mi carta "Consejos prácticos para romper la baraja y forrarse definitivamente con la propiedad intelectual", ha impedido que los críticos vean la película antes del estreno para que no cuenten el final y afecte a los resultados en taquilla. La realidad supera a la ficción y el bueno de Santiago también ve con malos ojos que las películas se vendan a 5'95 o que se regalen con el periódico. O al menos eso parece decir cuando asegura que el presupuesto de su película es de «cinco millones y pico. Y, por culpa de la piratería, puedes perder hasta dos de espectadores... Tú calcula. En EE UU ha bajado la asistencia de espectadores a las salas, y aquí igualmente, pero, mientras que allí ha subido la venta por DVD, en España ha bajado, y no sólo por la piratería, sino también por esa costumbre de vender filmes a 5,95 o regalados junto al periódico» (Fuente).
Desde luego es un tipo preocupado por el acceso a la cultura y que no está para nada obsesionado con sus propios records de recaudación.
Lo digo con todo mi respeto hacía usted, sr Bravo. Pero no acabo de entender como es que ahora usted se lleva bien con Segura y mucho menos desde cuando Segura se ha pasado a nuestro bando.
No doy más la chapa, pero me gustaría tener una respuesta para saber que es lo que ha pasado.
Gracias.
42 | petete | 15 de Febrero de 2011 - 05:25 PM42 | petete | 15 de Febrero de 2011 - 05:25 PM
Define "amigo". Porque yo de Santiago Seguro lo único que sé es que está en contra de la Ley Sinde. Lo que sabe todo el mundo que le haya seguido en twitter, vamos.
43 | David Bravo | 15 de Febrero de 2011 - 11:52 PM¡Por fin han aprobado la ley Sinde y por goleada total!
223 votos a favor contra solo 19 en contra. Je je je. :)))
Estos resultados prueban que nuestra democracia parlamentaria funciona perfectamente. Y que la gran mayoría de la sociedad quiere esta ley contra las descargas ilegales y la delincuencia descontrolada en Internet.
Los pocos que estáis contra la ley Sinde tenéis que apoquinar. Y comprender que es similar a la ley antitabaco; solo se persigue y con la ley en la mano a una minoría pero por el bien de la mayoría.
http://www.elotrolado.net/noticia_la-ley-sinde-aprobada-definitivamente_18763
44 | RomanonesHQ | 16 de Febrero de 2011 - 01:31 AMasmpredator, había entendido mal tu comentario sobre los derechos de autor de los científicos.
Los descubrimientos científicos no tienen derechos de autor (no son "obras").
Bueno, igual la palabra "amigo" no era la adecuada. Pero me sorprendió ver que ustedes se siguen en el twitter.
¿A usted no le sorprende que Segura pase de llamarnos chorizos por descargar películas a estar en contra de la ley Sinde?
Siento si le he molestado con mis anteriores comentarios.
Un saludo.
46 | petete | 16 de Febrero de 2011 - 05:01 AM44 | RomanonesHQ
En los Goya quedo claro entre tumbar webs visitándolas a modo de protesta y recibir a la ministra simultáneamente lo que opina la gente. Que resumido y en bruto vendría a ser esto:
youtube.com/watch?v=huYLYJIH1UM
Yo en mi opinión no les veo que piensen que les estén representando los políticos que la han aprobado o anden pensando en volver en votarles precisamente...
PD: Estoy de acuerdo contigo en que esto es como con el tabaco, hay que tomarse más en serio dejar de consumir productos perjudiciales dejando claro el porqué. Es manera más sencilla de lograr que dejen de ver rentable el negocio de productos que hacen daño y se cambien a negocios más saludables.
PD2: Yo por ejemplo estoy abierto a comprar cosas, siempre y cuando sus licencias sean suficientemente libres como para ser compatibles con la GNU GPL, por ofrecer esta una serie de libertades que yo considero que debo tener. El resto de cosas lamentablemente para "apoquinar" en mi caso es como si no existieran, porque prefiero no consumirlas y de hecho aunque fuesen del tipo gratuitas prefiero evitarlas en la medida de lo posible (cuantas menos cosas no libres consuma, más dueño de aquello que tenga, compre o surja de mi mente seré).
#39 Si, segurisimo. Lo se perfectamente porque ya perdi una reclamacion y me lo estudie.
El derecho de desistimiento es obligatorio para aquello que el cliente no ha podido probar personalmente. Pero si lo has podido probar o tocar, Santa Rita, Rita...
Es obligatorio para el comercio a distancia y con excepciones (por ejemplo, y justamente, los discos/pelis/programas desprecintados). No lo es para el comercio en general, salvo que este voluntariamente desee reconocer ese derecho, y es obligatorio que lo aplique si lo publicita (como el corte ingles). Pero si no, no... si puedes ver la camisa y probartela antes de llevartela, la tienda no tiene ninguna obligacion de devolverte nada, ni el dinero, ni un vale. Es tuyo, y solo debe responder de la garantia, si resultara defectuoso.
Ademas cuando existe ese derecho deben devolverte el dinero, no te pueden dar un vale. Pero las tiendas en general si que te pueden dar un vale porque no tienen obligacion ni siquiera de eso.
#48: Gracias por la aclaración. Yo mismo lo estuve comprobando después de escribir el comentario #39 porque no recordaba los detalles específicos de la ley, y por lo que pude leer se limita a decir que el derecho de desistimiento será aplicable en los casos previstos por la legislación, sin especificar más. Así que tiene sentido que a falta de un articulado más concreto, el tema quede en manos del comercio en cuestión.
49 | | 16 de Febrero de 2011 - 10:53 AMA mi se me plantea una gran duda. Partiendo de la premisa que la Ley Sinde permite el cierre (judicial) de páginas con contenidos para descargar que infringen los derechos de autor... ¿Qué necesidad hay de mantener el canon digital?
#50: Son dos cosas que no tienen nada que ver, por eso lo uno no afecta a lo otro.
51 | | 16 de Febrero de 2011 - 02:41 PM46 | petete | 16 de Febrero de 2011 - 05:01 AM
Creo que puede no haber cambiado de opinión. Que siga pensando lo mismo de los que descargan y, al mismo tiempo, estar en contra de la Ley Sinde por creer que el fin no justifica los medios.
52 | David Bravo | 16 de Febrero de 2011 - 02:46 PMEl canon estaba ya antes de la eclosion de internet. Se aplica por ejemplo por el caso de un amigo que te preste un CD y tu te lo copies en tu MP3. Aunque se prohibiera la descarga de contenidos en internet podria seguir manteniendose la compensacion por copia privada, pues seguiria habiendo casos donde esta es valida.
El canon es injusto por lo que es en si, por su caracter indiscriminado, pero no porque haya paginas de enlaces o de descarga o las deje de haber.
Hombre, de opinión si ha debido cambiar. Alguien que dijo esto no creo que no esté de acuerdo con la ley. En todo caso le parecería demasiado suave...
«Es como si tengo un chalé y les digo a los ladrones: “no os llevéis la tele de plasma, ¿eh?, que me ha costado mucho”». Segura lo tiene claro. Todo aquel que se baja una película es un chorizo. Y yo no tengo que tomar medidas, sino el Gobierno. Si cuando estás ante un mantero te agarra un policía por el brazo y te dice “600 euros de multa”, ya verás cómo dejas de comprar. O si eres titular de una línea ADSL y te llega una cartita diciendo: “Usted se ha bajado contenidos ilegales de Internet”. Si se quiere, se puede acabar con la piratería».
Yo creo que esto de Segura es simplemente por lo de Alex. Es amigo de Alex y lo defiende, pero dudo mucho que esté en contra de la ley.
54 | petete | 16 de Febrero de 2011 - 07:18 PM54 | petete | 16 de Febrero de 2011 - 07:18 PM
Me remito a mi comentario anterior. Se puede pensar que el que descarga es un ladrón y, al mismo tiempo, estar en contra de una ley que abre la puerta a la censura.
55 | David Bravo | 16 de Febrero de 2011 - 08:26 PM55 | David Bravo | 16 de Febrero de 2011 - 08:26 PM
Bueno, es evidente que no nos vamos a poner de acuerdo:
"O si eres titular de una línea ADSL y te llega una cartita diciendo: “Usted se ha bajado contenidos ilegales de Internet”. Si se quiere, se puede acabar con la piratería».
Si usted cree que alguien que dijo esto puede estar en contra de esta ley por abrir la puerta a la censura...
Más censura que lo que proponía el sr Segura en este comentario...
En fin, un saludo y gracias por sus respuestas.
56 | | 16 de Febrero de 2011 - 09:54 PM"Si usted cree que alguien que dijo esto puede estar en contra de esta ley por abrir la puerta a la censura..."
Cosas más raras se han visto. Lasalle es liberal de rancio abolengo y sin embargo dice que los jueces no deben ocuparse de la vulneración de derechos de propiedad y daños patrimoniales.
"Más censura que lo que proponía el sr Segura en este comentario..."
Cuando a mí me enseñaron español las multas y las cartas siniestras no se llamaban censura. Pero en estos tiempos las palabras significan cosas muy raras.
I’m impressed, I need to say. Seriously hardly ever do I discovered a weblog thats each informative and entertaining, and allow me to let you know, you have hit the nail on the head. Your idea is important; the issue is something that not a great deal of individuals are speaking intelligently about. I’m genuinely delighted that I stumbled across this in my research for something relating to this.
70 | street lighting manufacturers | 11 de Junio de 2011 - 01:20 AMI agree with your David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde, wonderful post.
71 | farmville cheats | 26 de Septiembre de 2011 - 03:41 AMI agree with your David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde, fantastic post.
72 | Funny Facebook Status | 26 de Septiembre de 2011 - 03:41 AMThis is very interesting, You are a very skilled blogger. I've joined your feed and look forward to seeking more of your magnificent post. Also, I've shared your web site in my social networks!
73 | Christian Audigier Mens Jeans Denim | 30 de Septiembre de 2011 - 01:00 PMThe president and first lady are not concerned about being invited to those children’s wedding. How ludicrous to have made up “sources sayâ€.
74 | mbt shoes sale | 14 de Octubre de 2011 - 05:58 AMIts like you read my mind! You seem to know so much about this, like you wrote the book in it or something. I think that you could do with a few pics to drive the message home a bit, but instead of that, this is fantastic blog. An excellent read. I¡¯ll certainly be back.
75 | Christian Louboutin Muffs Furry Boots | 14 de Octubre de 2011 - 07:27 AMAppreciate it for sharing David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde with us keep update bro love your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde .
76 | minecraft skins | 18 de Octubre de 2011 - 10:07 PMThanks for sharing David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde with us keep update bro love your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde .
77 | Constipation remedies | 19 de Octubre de 2011 - 05:06 AMRegards for sharing David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde with us keep update bro love your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde .
78 | Constipation remedies | 28 de Octubre de 2011 - 10:38 PMI got what you will, thanks for swing up. Woh I am glad to conceive this website finished google. Thanks For Share David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde.
79 | App For Android | 19 de Noviembre de 2011 - 06:50 AMI got what you will, thanks for swing up. Woh I am gladsome to feel this website finished google. Thanks For Share David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde.
80 | App For Android | 23 de Noviembre de 2011 - 01:05 AMAn absorbing discourse is worth notice. I believe that you should compose author on this matter, it mightiness not be a preconception subordinate but generally fill are not sufficiency to verbalize on specified topics. To the succeeding. Cheers like your David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde.
81 | LA Weight Loss | 17 de Diciembre de 2011 - 12:09 PMI am so glad this internet thing works and your article really helped me. Might take you up on that home advice you
82 | | 1 de Enero de 2012 - 09:30 PMDavid Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde I was recommended this website by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my problem. You are amazing! Thanks! your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde Best Regards Cassetta Shane
83 | invest liberty reserve | 16 de Enero de 2012 - 07:13 PMDavid Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde I was recommended this web site by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my problem. You're incredible! Thanks! your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde Best Regards Shane Lisa
84 | liberty reserve | 16 de Enero de 2012 - 07:13 PMWow, marvelous blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your site is excellent, let alone the content!. Thanks For Your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde .
85 | hyip | 24 de Enero de 2012 - 12:19 PMWow, wonderful blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your web site is great, as well as the content!. Thanks For Your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde .
86 | invest liberty reserve | 24 de Enero de 2012 - 01:48 PMDavid Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde I was suggested this blog by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my difficulty. You're incredible! Thanks! your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley SindeBest Regards Veronica
87 | invest liberty reserve | 15 de Febrero de 2012 - 06:36 PMDavid Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde I was recommended this web site by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my trouble. You're wonderful! Thanks! your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde Best Regards Veronica Cindy
88 | Best Android widgets | 19 de Febrero de 2012 - 02:50 PMWow, awesome blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your site is excellent, as well as the content!. Thanks For Your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde .
89 | quotes on love | 21 de Febrero de 2012 - 04:08 PMI got what you plan, thanks for putting up. Woh I am gladsome to regain this website through google. Thanks For Share David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde.
90 | quotes on love | 22 de Febrero de 2012 - 11:56 AMDavid Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde I was recommended this web site by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my difficulty. You're incredible! Thanks! your article about David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde Best Regards Shane Veronica
91 | Free Makeup Samples | 23 de Febrero de 2012 - 03:19 PMI must express thanks to this writer just for rescuing me from this matter. Because of surfing throughout the the net and meeting strategies that were not pleasant, I believed my entire life was gone. Living without the presence of approaches to the difficulties you have sorted out by way of your entire site is a critical case, as well as the kind which may have negatively damaged my career if I had not come across the blog. Your personal capability and kindness in taking care of every part was valuable. I don't know what I would have done if I had not come upon such a solution like this. It's possible to now look forward to my future. Thanks very much for the reliable and effective help. I won't think twice to endorse your web page to any person who will need guide about this subject.
93 | Andrew A. Sailer | 5 de Junio de 2012 - 12:51 PMI just want to mention I am beginner to blogging and site-building and seriously liked your web site. Almost certainly I’m planning to bookmark your website . You amazingly come with fabulous articles and reviews. Regards for sharing your website page.
94 | Carroll B. Merriman | 2 de Agosto de 2012 - 06:43 AMI simply want to mention I am just very new to weblog and seriously liked you're web page. More than likely I’m likely to bookmark your blog post . You absolutely come with wonderful writings. Thanks for revealing your web page.
95 | Preston Goulas | 7 de Septiembre de 2012 - 04:58 AMOaKLyp A round of applause for your post.Really thank you! Much obliged.
96 | cheap seo services | 23 de Septiembre de 2012 - 11:22 PMVery good blog post.Really looking forward to read more. Fantastic.
97 | pianists manhattan | 1 de Octubre de 2012 - 10:44 PMThanks for the article.Much thanks again. Will read on...
98 | BUY INSTAGRAM FOLLOWERS | 2 de Octubre de 2012 - 12:46 AMThank you for your post.Thanks Again. Great.
99 | copy paste cash proof | 2 de Octubre de 2012 - 10:34 AMThanks for the blog post.Really looking forward to read more. Cool.
100 | female masturbation | 2 de Octubre de 2012 - 12:08 PMThanks again for the article post. Great.
101 | Stryker hip replacements lawsuit | 2 de Octubre de 2012 - 12:26 PMThank you ever so for you blog post.Much thanks again. Really Great.
102 | male sex toys | 2 de Octubre de 2012 - 01:25 PMGreat blog.Really looking forward to read more.
104 | Charles Haggas | 2 de Octubre de 2012 - 02:18 PMLooking forward to reading more. Great blog.Really looking forward to read more. Awesome.
105 | selena gomez drawn nude | 2 de Octubre de 2012 - 02:57 PMReally enjoyed this post.Really thank you! Great.
106 | certified dermatologist in austin, tx | 2 de Octubre de 2012 - 04:10 PMThanks so much for the blog post.Thanks Again. Great.
107 | exchange rate euro | 2 de Octubre de 2012 - 04:31 PMI really liked your blog post.Much thanks again. Cool.
108 | Bongs For Sale | 2 de Octubre de 2012 - 06:04 PMI appreciate you sharing this article.Thanks Again. Want more.
109 | santa barbara wedding | 2 de Octubre de 2012 - 08:01 PMI value the blog post.Really looking forward to read more. Really Great.
111 | Buy Real Instagram Followers | 2 de Octubre de 2012 - 09:58 PMThanks a lot for the blog.Much thanks again. Much obliged.
112 | deep capture blog | 2 de Octubre de 2012 - 11:14 PMA big thank you for your post.Really thank you! Really Cool.
114 | deep capture blog | 3 de Octubre de 2012 - 01:12 AMThanks for sharing, this is a fantastic post.Much thanks again. Will read on...
115 | buy instagram followers | 3 de Octubre de 2012 - 01:51 AMThanks for sharing, this is a fantastic post. Awesome.
116 | buy instagram followers | 3 de Octubre de 2012 - 03:40 AMHey, thanks for the blog post. Want more.
117 | swamp cooler installation | 3 de Octubre de 2012 - 04:06 AMI really like and appreciate your blog article.Much thanks again. Will read on...
120 | Apple Mac NAS Servers | 3 de Octubre de 2012 - 07:07 AMVery good article.Thanks Again. Awesome.
122 | realtors in lubbock | 3 de Octubre de 2012 - 07:48 AMI think this is a real great post.Thanks Again. Great.
123 | pure african mango | 3 de Octubre de 2012 - 09:16 AMReally informative blog article.Really thank you! Much obliged.
124 | live girls | 3 de Octubre de 2012 - 09:48 AMI truly appreciate this article post.Really looking forward to read more. Really Great.
125 | wonga | 3 de Octubre de 2012 - 11:12 AMAppreciate you sharing, great article. Will read on...
127 | cervical spondylosis treatment | 3 de Octubre de 2012 - 01:10 PMI cannot thank you enough for the blog.Really thank you! Really Great.
128 | free printable coupons online | 3 de Octubre de 2012 - 01:48 PMThanks a lot for the article.Really thank you! Fantastic.
129 | pavers Sydney | 3 de Octubre de 2012 - 03:08 PMThis is one awesome blog post.Much thanks again. Will read on...
130 | boston substance abuse | 3 de Octubre de 2012 - 03:48 PMThanks-a-mundo for the article post.Really thank you! Want more.
131 | trapcall | 3 de Octubre de 2012 - 05:04 PMFantastic blog.Really looking forward to read more. Fantastic.
132 | uses for tea tree oil | 3 de Octubre de 2012 - 05:48 PMThanks a lot for the article post. Cool.
133 | OMG Machines review | 3 de Octubre de 2012 - 06:01 PMVery good blog.Much thanks again. Much obliged.
134 | Natrelle Gel and Saline Breast Implants | 3 de Octubre de 2012 - 07:03 PMI truly appreciate this article post.Much thanks again. Really Cool.
135 | Austin business lawyer | 3 de Octubre de 2012 - 07:45 PMVery neat article post.Really thank you! Much obliged.
136 | fashion socks | 3 de Octubre de 2012 - 07:48 PMReally informative article post.Really thank you! Great.
137 | Gelish Pedicure | 3 de Octubre de 2012 - 09:01 PMI truly appreciate this post.Really thank you! Cool.
138 | how to remove a garbage disposal | 3 de Octubre de 2012 - 09:28 PMIm grateful for the blog post. Awesome.
140 | soundcloud buy plays | 3 de Octubre de 2012 - 11:01 PMMuchos Gracias for your article.Thanks Again. Awesome.
141 | click here | 3 de Octubre de 2012 - 11:10 PMIm obliged for the article post.Really looking forward to read more. Great.
142 | buy instagram followers cheap | 3 de Octubre de 2012 - 11:50 PMVery informative article post.Much thanks again. Great.
144 | Protein Shakes | 4 de Octubre de 2012 - 02:29 AMAppreciate you sharing, great article.Much thanks again. Much obliged.
145 | see blog | 4 de Octubre de 2012 - 02:58 AMThanks for sharing, this is a fantastic blog post. Much obliged.
146 | reduce wrinkles | 4 de Octubre de 2012 - 03:57 AMI really enjoy the article post.Really looking forward to read more. Fantastic.
147 | flower delivery los angeles | 4 de Octubre de 2012 - 04:58 AMIm grateful for the blog.Thanks Again. Awesome.
148 | online blackjack in canada | 4 de Octubre de 2012 - 06:03 AMI appreciate you sharing this blog.Really thank you! Cool.
149 | marble polishing denver | 4 de Octubre de 2012 - 06:59 AMI loved your blog article.Really looking forward to read more. Much obliged.
150 | Chris Hinova | 4 de Octubre de 2012 - 08:04 AMHello. And Bye. [url=http://www.TEFLONROD.com]PTFE[/url]
151 | PTFE | 4 de Octubre de 2012 - 08:23 AMWhen I first saw this title David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde on google I just whent and bookmark it.Thank you for the sensible critique. Me & my neighbor were just preparing to do some research about this. We got a grab a book from our local library but I think I learned more from this post. I am very glad to see such magnificent info being shared freely out there.
153 | Get my ex back | 4 de Octubre de 2012 - 10:03 AMThanks again for the blog article.Thanks Again. Want more.
154 | anger with children | 4 de Octubre de 2012 - 10:05 AMWhen I first saw this title David Bravo - Entrevista en ElEconomista.es sobre la Ley Sinde on google I just whent and bookmark it.I like the helpful info you provide in your articles. I will bookmark your weblog and check again here frequently. I am quite sure I'll learn many new stuff right here! Good luck for the next!
155 | hosting promo code | 4 de Octubre de 2012 - 10:12 AMIm grateful for the blog post.Really looking forward to read more. Cool.
156 | Hot Tubs Colorado | 4 de Octubre de 2012 - 10:52 AMI think this is a real great blog article.Really looking forward to read more. Fantastic.
157 | zija | 4 de Octubre de 2012 - 10:58 AMAppreciate you sharing, great blog article.Really thank you! Much obliged.
158 | Deborah Dolen Bestselling Author | 4 de Octubre de 2012 - 12:50 PMI appreciate you sharing this blog.Really thank you! Cool.
159 | St George Chiropractor | 4 de Octubre de 2012 - 12:59 PMIm thankful for the blog article. Much obliged.
160 | Online Gun Dealers | 4 de Octubre de 2012 - 02:52 PMWow, great article.Much thanks again. Awesome.
161 | Carlsbad Landscape | 4 de Octubre de 2012 - 02:59 PMThank you for your blog post.Much thanks again. Fantastic.
162 | aktueller goldpreis | 4 de Octubre de 2012 - 03:26 PMLooking forward to reading more. Great blog.Really looking forward to read more. Really Cool.
164 | locksmith in seattle | 4 de Octubre de 2012 - 04:58 PMReally appreciate you sharing this post.Really thank you! Really Cool.
165 | Purchase Instagram Followers | 4 de Octubre de 2012 - 06:58 PMThanks so much for the article post. Great.
166 | Alfonso Ribeiro visalus | 4 de Octubre de 2012 - 06:58 PMMuchos Gracias for your post.Much thanks again. Want more.
167 | aviation photographer | 4 de Octubre de 2012 - 06:59 PMSay, you got a nice blog post.Thanks Again. Awesome.
169 | Tacoma Carpet Cleaners | 4 de Octubre de 2012 - 11:02 PMA round of applause for your blog article. Want more.
170 | Commission Infusion review | 4 de Octubre de 2012 - 11:03 PMMajor thanks for the blog article.Really looking forward to read more.
171 | factory iphone unlocking | 5 de Octubre de 2012 - 01:02 AMThank you ever so for you blog post.Really looking forward to read more. Really Great.
172 | estate agents Nottingham | 5 de Octubre de 2012 - 03:04 AMMuchos Gracias for your blog article.Much thanks again. Really Great.
173 | Anestop | 5 de Octubre de 2012 - 03:07 AMThanks so much for the blog. Fantastic.
174 | pay off a mortgage early | 6 de Noviembre de 2012 - 02:19 PMReally appreciate you sharing this blog post.Much thanks again. Want more.
175 | free indian porn videos | 6 de Noviembre de 2012 - 03:18 PMPja2cH Looking forward to reading more. Great blog post.Really looking forward to read more. Great.
176 | cheap bookmarking service | 6 de Noviembre de 2012 - 03:23 PMThanks for sharing, this is a fantastic article.Really looking forward to read more. Really Cool.
177 | visita mi website | 6 de Noviembre de 2012 - 04:42 PMI value the blog article.Really thank you! Keep writing.
179 | hospital retail | 6 de Noviembre de 2012 - 06:07 PM
