20 de Diciembre de 2010
Síntesis de la Ley Sinde
La industria del copyright movió un dedo y se enviaron cartas advirtiendo de acciones legales. Cuando las cartas se ignoraron, la industria movió un dedo y se interpusieron las acciones judiciales. Cuando los jueces resolvieron en favor de denunciados y demandados, la industria movió un dedo y se recurrieron las resoluciones. Cuando volvieron a perder en los juzgados, la industria movió un dedo y desaparecieron los jueces.
P.D.: Síntesis escrita teniendo en la cabeza el cuento "El Mago", oído por primera vez al grupo de teatro Proyecto Cuyac.
David Bravo a las 04:44 PM | Referencias 0Pero esto no puede ser así. No puede ser que el mismo gobierno pase de los jueces si no les gustan las decisiones que toman. Eso si lo hiciera yo me valdría pasar un par de meses, como poco, en la cárcel. ¿¿Entonces por qué ellos pueden hacerlo como quien se toma un café??
1 | Maryusama | 20 de Diciembre de 2010 - 04:59 PMCuando desaparecieron los jueces, movieron un dedo y nos lo introdujeron por ahí mismo. Compremos vaselina antes de que se agote.
3 | Mónica | 20 de Diciembre de 2010 - 05:08 PMimpecable, breve, conciso, claro, impoluto, genial, exacto, preciso ...
Bravo.
4 | rapeflipo | 20 de Diciembre de 2010 - 05:09 PMPracticamente como anular convenios laborales (funcionarios, pensionistas, controladores)
5 | camvoya | 20 de Diciembre de 2010 - 06:15 PMOfendido. ¿Y la separación de poderes? ¿Dónde está el poder judicial? ¿Recurso de amparo al Tribunal Constitucional? No, mejor no...
6 | Rowen | 20 de Diciembre de 2010 - 06:45 PMSe lo acabo de enviar a psoe.es (http://www.psoe.es/ambito/estructura/mailus.do) a ver que contestan.
7 | ramon | 20 de Diciembre de 2010 - 06:53 PMPor desgracia para la gran mayoría de españoles, la política del PSOE se ha convertido en una copia simple de las ordenes que dictan los mercados (entendemos grandes empresas, grandes gobiernos).
Los politicos del PSOE deberían de vez en cuando pensar que tienen la obligación de actuar mirando el bien de España.
Que pena terminar de manera lugubre una etapa de gobierno, que comenzo de forma brillante.
Gran trabajo David, ánimo, que estos no podrán acabar con los derechos de la gente.
9 | telekin | 20 de Diciembre de 2010 - 06:54 PM¿Y qué podemos hacer? he enviado email a los diputados, he llamado a todos los teléfonos que vienen en la web del internauta.
10 | Individuo | 20 de Diciembre de 2010 - 06:57 PMpues bloquear las calles y que no puedan ir a aprobar la ley...
11 | pfff | 20 de Diciembre de 2010 - 07:17 PMHe enviado e-mails a los diputados con tal de ayudar. Como muchos otros, admiro tu labor, David. Sigue así, y gracias.
13 | Luis | 20 de Diciembre de 2010 - 07:20 PMEres un genio David, sigue así. Un abrazo y ánimo para que continues con esta causa.
14 | dch | 20 de Diciembre de 2010 - 07:21 PMNo me quiero ni imaginar lo que harán cuando los jueces que ven el recurso contra el acto de la SS (dos años en la AN) resuelvan que no hay conducta vulneradora de la propiedad intelectual, moverán un dedo y...
18 | David | 20 de Diciembre de 2010 - 07:42 PMSe lo acabo de enviar al psoe yo también.
Tenemos que hacernos oir!!
¡Bienvenidos a China!
También válido por los recortes sociales.
20 | defendwikileaks | 20 de Diciembre de 2010 - 07:49 PMYO TAMBIEN SE LO ACABO DE ENVIAR AL PSOE !!
http://www.psoe.es/ambito/estructura/mailus.do
21 | Esteban | 20 de Diciembre de 2010 - 08:02 PMSi de verdad queréis que cambien las cosas debemos dejar de comprar música en las tiendas y tan sólo asistir a los conciertos, ya veréis como cantan más y se quejan menos. Además de promocionarse más en internet, regalando sus canciones.
Antes los músicos tocaban para pequeños grupos de personas, como mucho llenaban un teatro. El boca a boca era su publicidad. La tecnología les permitió congregar cada vez a más oyentes. Su publicidad consistía en grabar sus canciones para atraer a los conciertos. Ahora los conciertos son su promoción el disco, y este lo venden a precio de concierto.
Si de verdad un grupo gusta llenad su estadio tantas veces como haga falta, y que el concierto incluya el recuerdo del mismo en formato digital e intransferible para cada uno de los asistentes, pero...
Tendriamos que ponernos deacuerdo todo el pueblo español y hecharnos a la calle para pedir una dimision a este gran gobierno que nos esta hechando a la ruina mientras ellos se llenan sus bolsillos porque yo solo escucho que si ponemos la jubilacion a los 67 y bajamos penciones pero no escucho a ninguno decir coño y porque no nos bajamos nosotros los salarios porque si una persona normal media vive con 1500€ en sus bolsillos porque no vamos a vivir nosotros bueno hay queda dicho
FELICES FIESTAS
Y AGAMOS ENTRE TODOS QUE ESTE GOVIERNO SE VAYA POR UNA ESPAÑA UNIDA Y EN LIBERTAD
Pero entonces, al menos, la SGAE y sus absurdos canons desapareceran no?
Ya que si cobran canones por grabar, entendiendo que debes pagar la propiedad intelectual de lo que grabas, a pesar que sea tu obra y ahora esta prohibida y perseguida las copias... No tiene sentido este canon...
Ah! espera, q eso iria en contra de la industria...
24 | Mario | 20 de Diciembre de 2010 - 08:13 PMTenemos, entre todos, la fuerza para hacer caer gobiernos; el actual y el que vendrá. Tenemos la fuerza de Internet i, si no, podemos salir a las calles de todo el país
26 | psocrates | 20 de Diciembre de 2010 - 08:40 PMY el pueblo español movió Roma con Santiago enviando cientos de corteses correos pidiendo justicia, ...y allá se hizo el silencio.
27 | Guybrush | 20 de Diciembre de 2010 - 08:44 PMEl PSOE tan solo representa al 43% de la poblacion Española.... Q pasa con el 57% restante???
Enviar tambien al resto de representantes del pueblo que defiende al pueblo y no que se defiende del pueblo.
Todo, por poco, sirve...
28 | Mario | 20 de Diciembre de 2010 - 08:45 PM#23 Jose, esa ortografía que estamos hablando de culturaaaaaa :P
Qué bonito el símil...
También podríamos usar ese de:
-Primero se llevaron a los de sanidad, pero a mí no me importó porque yo no era...
de Martin Niemöller creo
29 | Javi | 20 de Diciembre de 2010 - 08:46 PMUtopias, ¿quien cree que los Españoles nos uniremos para protestar por las decisiones que toma un gobierno que es el títere de Europa? Es probable que si nos manifestamos en masa saque los tanques a la calle y se imponga el estado marcial para devolvernos como borregos a nuestras casas.... Ups¡... espera, que igual a partir de Febrero se embargarán muchas.
31 | David | 20 de Diciembre de 2010 - 09:02 PMSe te ha olvidado decir que hace tiempo la industria movió un dedo, se lo puso en la ceja y...
33 | Jaime de Aquino | 20 de Diciembre de 2010 - 09:08 PMEn este pais de chupópteros, sinvergüenzas y espabilaos sólo hay c*jones para protestar por el fútbol, pero cuando hay que protestar por nuestros derechos, la mayoría mira hacia otro lado. Somos un pais de borregos. Que asco.
Enhorabuena David Bravo... eres de lo mejor que hay en España.
PD. A la gente le da igual la Ley Sinde. Veremos si les sigue dando igual dentro de unos meses... pero ya será demasiado tarde.
Un saludo a todos.
34 | Francisco | 20 de Diciembre de 2010 - 09:16 PMSolo hay que ver lo que han echo con el único colectivo que tenía (y digo "tenia" por que ya no lo tiene ni ellos ni nadie)una posición privilegiada para presionar y conseguir mejoras a costa de la huelga. Los controladores, todos hemos podido ver que el gobierno ha puesto los co..nes sobre la mesa y ha rescindido todos y cada uno de los derechos registrados en la Constitución Española declarando un Estado de Alarma y acudiendo al Ejercito para solucionar unas ¿VACACIONES NAVIDEÑAS? en los aeropuertos. O_O ¿que va a ser lo próximo? ¿Declarar la guerra al Pueblo Español por entrar en los supermercados a robar para dar de comer a sus familias? Por que creo que todos imaginamos como va a ser el resultado de suprimir los 426€ de subsidio que cobran más del 50% de parados españoles. El 4% de familias que no ingresan ni un euro en las unidades familiares se va a multiplicar por 10 como mínimo y el resultado ..... pues igual llega la hora de tomar cartas en el asunto y hacer algo para que no nos toquen más los co..nes.
36 | David | 20 de Diciembre de 2010 - 09:17 PM¿Quien quiere pagar internet para ver el correo y el youtube?, Voto por darnos de baja de internet todos a la vez ya vereis como las empresas suministradoras tomarian cartas en el asunto. Si se aprueba la Ley Sinde en Enero nos damos de baja.
37 | oscar | 20 de Diciembre de 2010 - 09:22 PMSi señor, si todos nos dieramos de baja en los servicios de ADSL en Enero por que no me interesa tener una banda de 50 Mb, 20, 10 Mb ya que no voy a descargar ni bajar nada, solo voy a mirar correo y Facebook, todas las empresas que suministran servicio harían algo para recuperar un sector que les proporciona cantidades ingentes de ingresos.
39 | David | 20 de Diciembre de 2010 - 09:27 PMDavid y el resto de gente, he visto el informativo de telecinco que mencionaba la ley y la verdad es que son ridiculos.
Esto es casi la censura total y no podemos hacer nada, solo darnos de baja del internet y destrozar toda la telecomunicaciones del pais.
No es mi lucha, es nuestra lucha!
41 | Alexsonne | 20 de Diciembre de 2010 - 09:52 PMalexsonne, yo añado no ir al cine a ver pelis, sobretodo las españolas.
44 | | 20 de Diciembre de 2010 - 09:56 PMLo único que se me ocurre ahora mismo es unir nuestros esfuerzos y empezar a dejar de proporcionar benefícios. Las empresas viven de todos los Españoles y aún no nos hemos dado cuenta de que unidos somos la sociedad y la sociedad es la que manda no las revistas de moda ni los programas de prensa amarilla ni las tertulias. Seguro que muchos habrán pensado en abrir empresas, negocios, pero ¿quien proporciona el benefício? imagina por un momento que pudieras abrir una tienda de regalos y todos tus amigos, conocidos, familiares fueran a ella a comprar cuando lo necesiten.... ¿tendrías benefício? ¿y si por un momento todos los españoles (Utopía) fueran a comprar a tu tienda? ¿que crees que pasaría? que tu te montarías en el Euro, y pasarías a vivir de PM y nadie de tu família tendría carencias económicas por que el benefício te lo quedarías tú. Ahora el planteamiento sería diferente, ya que los Españoles te proporcionan el benefício, estaría bien que parte de ese benefício (aquel que fuera destinado al ahorro PERSONAL) lo destinaras a que un Español pagara su coche y ese Español pasara a trabajar repartiendo o recogiendo tu mercancía, y cuando volvieras a tener benefícios hicieras lo mismo con otro Español, ¿que crees que pasaría si un 5% de la población hiciera eso? ¿empezaría a funcionar? Lo malo de eso es que los impuestos te comen que es lo que ingresa el gobierno pero tenemos que tomar conciencia de que juntos podemos hacer de oro una empresa al igual que tenemos el poder de hundirla.
Si todos ingresran las nóminas en una sola entidad bancaria, ¿que haría el resto? La unidad es lo que hace el poder.
O poco podemos, o me moriré sin ver que apliquen esta ley. Estaré antento a toda movilización en contra y difusión de información sobre el tema.
Espero que al menos, todos los que hemos visto esta entrada hagamos lo mismo.
Como dice alexsonne:
"No es mi lucha, es nuestra lucha!"
Bien venidos a la dictadura del capitalismo.
Durante años hemos vivido en el binomio capitalismo + estado de bienestar.
Ahora ya no queda estado de bienestar porque las burbujas estallaron, pero nos van a imponer el capitalismo a punta de pistola (controladores aéreos) y a base de lavados de cerebro, televisiones, radios, en resumen todos los medios.
¿TODOS? No, aun queda Internet ¿Lo debería haber puesto en pasado verdad?
47 | keteflips | 20 de Diciembre de 2010 - 10:11 PMBien venidos a la dictadura del capitalismo.
Durante años hemos vivido en el binomio capitalismo + estado de bienestar.
Ahora ya no queda estado de bienestar porque las burbujas estallaron, pero nos van a imponer el capitalismo a punta de pistola (controladores aéreos) y a base de lavados de cerebro, televisiones, radios, en resumen todos los medios.
¿TODOS? No, aun queda Internet ¿Lo debería haber puesto en pasado verdad?
49 | | 20 de Diciembre de 2010 - 10:16 PMPero esto es bueno que pase, debe moverse dinero en la calle, como sea, si no nos hundimos, suficientes vagos hay ya.Si quieres disfrutar del TRABAJO de otros,ráscate el bolsillo coño y deja de estar con el puto culo pegado en las redes p2p viendo cine de malísima calidad,escuchando música, etc...Encima se matan a pajas viendo la sites porno, comiendose la cabeza con tonterias y en definitiva, llevando una vida de vago!
Fuera ya toda la basura!!!
50 | atrapavagos | 20 de Diciembre de 2010 - 10:25 PMComo esta ley al final sea una realidad apaga y vámonos. Es que se han pasado tres pueblos queriendo ahora pasarse el sistema judicial por el forro de los cojones. Pero peor es el gobierno que les hace caso, estos no se van a pasar tres pueblos ejecutando dicha ley, estos se pasan ya de lo que sea, veas como lo veas, ya sea subiendo el tabaco, la edad de jubilación y todo lo que les salga de la punta del nardo porque para eso tienen a los medios de comunicación, para que creen una sociedad de consumo donde todos nos callemos como putas y encima parezcamos contentos con sueldos de mil euros pudiendo cobrar el doble y le echamos la culpa al que cobra más que nosotros con un típico "eh pillín que tú no notas la crisis... bla bla bla"
52 | Ramón | 20 de Diciembre de 2010 - 10:45 PMLa solución sería votar a cualquier partido que n sea ni el PP ni el PSOE, ya que sí seguimos como hasta ahora les permitimos que continúen realizando Lo único que saben hacer que es esperar a que el otro la fastidie para subir al poder. Se ha convertido en una política bilateral. Arriba nuestra nación.
53 | eepañol | 20 de Diciembre de 2010 - 10:47 PMYo lo que me pregunto es una cosita, ¿ no nos cobran ya un canon por piratear la música y las películas ? ¿ entonces que coño quiere ? cuando compramos un simple folio para la impresora ya nos cobran ese impuesto revolucionario, de esa manera ya podemos hacer descargas total mente legales, y si no que nos quiten esos impuestos promulgados por Ramoncin y toda esa cuadrilla.
54 | vacila | 20 de Diciembre de 2010 - 10:55 PMDe eso nada... no votar a PP o a PSOE no se solucionaría, no es suficiente, hay que cambiar la Ley electoral de raíz! Listas Abiertas, un votante un voto (esté donde esté), Ministros con estudios en la materia de su cartera, presidente del gobierno con idiomas (es ridículo que a administrativos pidan ingles y el presidente no tenga ni idea!! ), pensiones vitalicias aseguradas a los ministros??? porque??? naaada! como todo ciudadano!, etc.
al igual que ciudadanos en blanco (ciudadanosenblanco.com) hay que crear un partido político para cambiar la dictadura encubierta de raíz!!
Vaya he leido todos vuestros comentarios y es cierto este pais es un asco, sus politicos roban al pueblo y salen impunes, el pueblo se queda anonadado con las pamplinas que sacan en la caja tonta, la juventud no tiene aspiraciones reales (solo el Fama, el Gran Hermano, y alguna que otra basura más), el ejercito esta comprado con la cantidad de dinero que el Estado les paga a los jefes aparte de que el estar inmersos en una Unidad Político Continental como la UE hace dificil el hexo de una dictadura (Dios no lo quiera). Ahora, nos van a quitar el único medio por el que más o menos podemos vivir ahorrandonos unas monedas que podremos usar en comer o disfrutar (no vamos a ser siempre máquinas para ellos). Lo único que al Estado español y cualquier Estado le asusta y de verdad es que el Pueblo se LEVANTE EN ARMAS, SI LITERALMENTE como suena, pero no quiere decir que este al final caiga, sólo demostrarles que estamos unidos, y eso es una piedra muy pesada para cualquier Gobierno o Estado.
Por cierto, otra ideilla antes de despedirme, compartamos toda nuestra musica, pelis o software diferente y como, pues a traves de lo que ellos nos ofertan por ejemplo cualquier red como tuenti, facebook o mierdas de esas. Quieren eso pues demosle en la cara con su propia moneda. Que nos cuesta compartir los archivos de musica que nos bajamos de otros y compartilos con otros, NADA.
COMPARTID, UNIOS Y VENCED.
56 | david | 20 de Diciembre de 2010 - 11:06 PMInsisto: EL DINERO DEBE CIRCULAR, déjense de historias, ya se tenía que acabar esta lacra(NO INTERNET cuidado),sino las bacterias que pululan por la red.
No me hace falta felar a mi jefe, yo soy el jefe joder!!
En esta os tocó,los próximos serán la telebasura y el hiperrealismo televisivo!
Que circule la pasta coño!
57 | atrapavagos | 20 de Diciembre de 2010 - 11:09 PMy que pasa con wikileaks tras aprobarse la ley sinde? el gobierno de los EEUU es el autor de los cables filtrados y si lo entiendo bien podrian pedir su cierre con la excusa del copyright si estuviese en españa (o sus mirrors) o bloquear el acceso a wikileaks.org desde españa aunque este en el extranjero. no es el mejor exemplo de lo peligrosa que es esta ley y que hay que salir a protestar antes de que acaben con la libertad de expresion? estamos viendo una batalla por censurar internet en la que me temo que no solo nos jugamos las paginas de descargas
58 | antonio | 20 de Diciembre de 2010 - 11:15 PMEL DINERO sí debe circular, pero si el PUEBLO del que tú y otros tantos hablan que quieren que circule, eso esta mu bien, pero el PUEBLO no tiene dinero, el ESTADO lo ha exprimido hasta llevarlo a la crisis y a la quiebra. Yo soy un currante, pero tambien tengo derecho a disfrutar al menos un poco, y si me ahorro unos eurillos en comprar un disco de musica que venden a precio de oro, que pasa que he de coger todo aquello que gane con mi sudor y darselos a los empresarios, y entonces de que manera me alimento, o como disfruto o mi vida que pasa va a ser siempre trabajar, coger dinero y soltarlo para que circule, no disfrutar nada mi vida y ver como unos politicos ociosos y unos empresarios lujuriosos se empapan de dinero y se lo guardan luego, de que me hablas "atrapavagos"; NO prefiero compartir como un buen ser humano entre las personas y no ser un avaricioso que solo quiere que ver al PUEBLO arrodillado a los pies del DINERO y de aquellos pocos, posquisimos, que lo manejan.
COMPARTID, UNIOS Y VENCED.
59 | david | 20 de Diciembre de 2010 - 11:41 PM¡a remar gañanes! ¡así no se levanta un país! es la hora de honrar deudas. pagar y callar.
60 | toribio | 20 de Diciembre de 2010 - 11:49 PMCompraba pocos CDs, dos o tres al año. Se acabó. Alquilaba pocas películas, dos o tres al mes. Se acabó. Voy poco al cine, una o dos veces al mes. Trataré de acabarlo. Sólo veré películas americanas, hay que reconocerles lo bien que lo han hecho.
61 | Eloy | 21 de Diciembre de 2010 - 12:02 AMExplícito y exacto
Ahora mismo estoy aplaudiendo
Nuestro gobierno sometido al poder de otros
Cobardes e inoperantes TODOS
Saludos, David: desde la lejania de Perú me ha gradado mucho la reacción tuya y de tus seguidores (que creo juntos somos seguidores de la libertad). Mi solidaridad ante todo y espero que que vuestra voz se haga sentir y respetar. Por aca esos temas aun son un poco extraños, pero creo que la defensa de la libertad en la red es vital para todos... en un mundo en que cada vez más nos acostumbran a conformarnos con lo que los políticos (corruptos o dueños de las empresas), la industria y el mercado dispone para nosotros hay que empezar a decirles no!!!
63 | Josuè | 21 de Diciembre de 2010 - 12:26 AMCuando el poder ejecutivo ordena al legislativo que sea una autopista y agarra un trozo del poder judicial...no os recuerda al medievo?
Los poderes deben estar separados para que no hayan atropellos, por que los atropellados seremos las personas que no salimos por la tele, o sea TÚ y YO.
Gracias David Bravo por defendernos.
La unión hace la fuerza, el problema está en que desde pequeños han intentado individualizarnos para que no nos pongamos de acuerdo a la hora de hacer algo, no nos ponemos de acuerdo o cuando lo hacemos somos insuficientes, deberíamos de pasar a mayores ya y dejar este Barça-Madrid que son el PP y el PSOE...
66 | KaNe | 21 de Diciembre de 2010 - 12:52 AMke van a cerrar las webs donde descargar los cd del bustamante y las peliculas del harry poter??
donde esta el problema?? dejar de consumir esa basura de forma ilegal, pero sobre todo de forma legal y vereis ke pronto se soluciona. cuando NADIE compre cds, dvds, valla al cine, compre consolas las empresas se pondran las pilas,pero claro esta muy bien kejarse y luego pasar por el aro
porcierto cuando la roja gano el mundial como molaba no acordarse de la crisis verdad?? pais de BORREGOS
67 | locko | 21 de Diciembre de 2010 - 01:11 AMComo no se puede impedir que la aprueben, porque decírselo a los políticos no va a servir de nada (como si no lo supieran, ¿O no tienen hijos que les dicen: "Papá, no me jodas que las películas que le bajo a mamá las saco de ahí, o te crees que se las puedo comprar en algún sitio"?) propongo que -como nadie en España tiene cojones para hacer lo que se hace en el resto de Europa, que es defender nuestros derechos- por lo menos se les tire huevos, lechugas, tomates o cocos, en fin, lo que se tenga a mano, a los políticos delante de las cámaras para que sepan que sí, que nos están robando y jodiendo a conciencia pero nos damos perfectamente cuenta. Por cierto, a los que no hacen nada excepto botellón, estoy seguro que vuestros hijos cuando sean mayores y estén jodidos de verdad "os darán las gracias por la ayuda". Un saludo.
68 | Soluciones | 21 de Diciembre de 2010 - 01:15 AMPara contestar a "atrapavagos",tengo que decir que siendo el jefe eres uno de los que CREE que tiene la sarten por el mango y que tienes oportunidades pero el Paro está lleno de gente como tú que tenía empresas y tuvo que cerrarlas por que el español ha decidido gastar menos y eso ha repercutido en las cuentas que hay que rendir al Estado, y esas son ineludibles, y tú como muchos otros ahora necesitas dinero por que estas en la misma situación que miles de Españoles por que probablemente no tengas el colchon de billetes que tienen los de arriba y te ves con la soga al cuello, por eso pides que se mueva el dinero.... ¿puedes tú mover el que tienes? o ¿prefieres dejarlo en el colchón para que se lo vaya llevando el Estado en los pagos? Quizá seas uno de los que piensa que si van mal las cosas, cierras, dejas a la gente que trabaja para tí en el paro y si se descuidan les haces la rula para pagarles lo menos posible y guardar más aún en el colchon para más adelante. Bien .... pues para tu conocimiento, es posible que no cuentes con que si esto no cambia, cualquier día tu empresa puede sufrir cualquier descalabro, bien por una huelga general indefinida, bien por que tus clientes vayan desapareciendo o bien por que el español hasta los webs se ha cansado de tanta opresión y te queme el local. Para todos los demás, el trabajo empieza en casa de cada uno, no hace falta salir a la calle, es mejor el boca a boca y el convencimiento de que lo que hagamos será para mejor, y muchos dirán, ¿Y que hacemos cada uno en casa? pues como dicen en post anteriores, quizá debamos plantearnos dar de baja servicios ADSL, móviles, vehículos, saturar el servicio de transporte público para que hagan algo y poder protestar por las subidas de los billetes sin que mejoren la infraestructura, dedicar un poco más de tiempo a mirar precios en los Supermercados y aprovechar las verdaderas ofertas, utilizar segundas marcas, dejar de ir al cine, se que significa olvidarse de la diversión, pero ..... ¿Cuantos de nosotros mantenemos charlas extensas con las familias los sábados por la tarde en casa y preparamos algo de cena? Es mejor estar en el cine para que el niño se entretenga y no de guerra o tenerlo entretenido con la consola, podemos recuperar juegos de antes como el ajedrez, el parchis, el monopoly (vaya tela con las partidas del monopoly se hacían las 10 de la noche y no se había terminado) Creo que debemos cambiar la mentalidad y aprender a entretenernos de otra forma, sin tanta tecnología, un buen libro, un juego de mesa, cartas, una pelota + un parque y el chiquillo y podemos tener entretenimiento para rato, pero debemos aprender a disfrutarlo.
Se que es más divertido estar delante de la TV viendo una pelicula, americana, francesa, española, china, japonesa, me dá igual, pero ¿que hay de la interelacción con la gente? ya no se habla con los amigos a no ser por Facebook, msn, tiwter (o como se escriba) dependemos tanto de la tecnología que nos estamos volviendo inutiles, todo lo hacen las máquinas por nosotros y no vemos la pequeña parte positiva de esta recesión:
Aunque alguno no lo crea, es bueno el hecho de bajarnos los humos a la hora de vivir pensando siempre en tener lo mejor de lo mejor y sobre todo más que el otro, si mi vecino tiene un TV de 42" a ver si puedo comprarme uno de 50" y si mi vecino se compra un piso de 100 mts a ver si yo me lo puedo comprar de 120 mts y si mi vecino tiene... yo más que él y si el presidente del gobierno gana 7.000€ a ver si consigo ganar más que el aunque sea de mala manera. Todo esto me lleva a reflexionar sobre mi vida y a pensar en que lo que me hace falta. Y yo me pregunto, ¿que me hace falta? e intento contestarme sinceramente y digo:
- Un techo propio para vivir.
- Unos muebles básicos, cama, mesa, sofá, cocina, baño.
- Comida en el plato todos los dias 3 veces.
- Salud.
- Una forma honrada de ganarme el dinero necesario para lo anterior.
Cuando metes en esa lista un PC, o una TV, o .... incluso un móvil, ya es superficial. Plantearos que harías si os dijeran que os queda un año de vida. ¿Cuantas cosas os parecen superfluas? (Doy gracias porque no es mi caso)
A David.
No sé que quieres decir con este mensaje tan largo comparado con el resto. No por escribir más tienes más razón.
He leído tu comentario y ¿sabes qué? Que no tienes ni idea. Para empezar estás suponiendo que un modelo arcaico, es mejor que el actual. Para empezar eso es completamente subjetivo.
Segundo, dices que deberíamos vivir como antes, quizás como tus padres o abuelos. Pero, ¿sabes lo que es la evolución? sabes que el ser humano es ambicioso. No egoísta, ni cruel (que también, en ciertos casos). Tener Tv, internet etc es un medio a la cultura. Otra cosa es como se utilice. Aun que parezca mentira, en la Tv hay cultura, como la 2. Como Discovey Chanel. Como Canal Historia. Si tu prefieres leer un libro, ¿quién soy yo para denigrarte? Entonces ¿por qué me dices que soy "peor" que tú?
Además si nos ponemos estrictos, un techo propio donde vivir, unos muebles básicos, comida en el plato (y 3 veces), y ganarse de forma honrada el dinero NECESARIO para lo anterior, es superficial. Ya nos lo enseñaron nuestros antepasados homínidos.
El problema no es el medio, sino el uso de él.
70 | José | 21 de Diciembre de 2010 - 01:46 AMDavid, por alusiones:
Igual me pasé en las formas, sólo expongo mi desacuerdo con ciertas maneras de hacerse con los derechos intelectuales o de autor de ciertas redes de intercambio.Lícito es todo en esta vida, pero precisamente por la CRISIS, es justo que se equilibre la economía volviendo a deshacer los trombos que tiene la circulación económica de este pais...siendo uno de ellos la P2P.
Aún así, reconozco que como jefe no me va bien del todo (tengo un negocio de música) y echo de menos la gente purista que se gastaba, muy en armonía, su dinero en cds.
En respuesta a Jose no creo haber dicho que eres peor que yo y si así se entiende lo que he escrito no era mi intención y pido disculpas por ello, según tú la visión de mis, tus, nuestros abuelos creo que era mucho mejor que la que tenemos ahora, por que como bien dices el ser humano es ambicioso y la ambición nunca ha tenido un buen final, por que ellos eran humanos, se relacionaban entre sí y no dedicaban tanto tiempo a ver la TV. Yo no he hablado de la 2 ni de Discovery por que apoyo esos canales y me parecen totalmente instructivos, yo hablo de las horas que pasamos mareando los canales de TV sin ver nada en lugar de hablar con tus padres, hermanos, mujer, hijos, ¿cuanto tiempo dedicamos a los nuestros y ha estar con ellos? Si pensamos en la cantidad de tiempo que pasaban antes sin TV, consolas, PC´s, nadie se pregunta ¿Como se entretenían? Yo no soy quien para cuestionar las acciones de cada uno, lo que tengo claro es que la unidad hace la fuerza y ahora mismo los españoles somos individuales, hasta el día en que nos toquen los webs y saltemos, entonces tendremos una motivación conjunta, no individual y la motivación individual la proporciona.... la ambición que es individual en cada persona y mientras sigamos en ese circulo no evolucionaremos. Por que la evolución no es méramente tecnológica tambien es personal y esa es la que menos hemos desarrollado. Y con respecto a los homínidos, a fin de cuentas ellos tenían un techo donde cobijarse aunque fuera en grutas, las comidas que pudieran conseguir cazando, y un puesto en su sociedad para ganarse el sustento, si eso no son necesidades básicas, entonces no sé lo que son necesidades básicas.
En contestación a atrapavagos, por desgracia si tu empresa es intermediaria entre la industria y el consumidor final, pagas justo por pecadores ya que entiendo que todo negocio es eso... un negocio, y tiene que proporcionar benefício, el problema viene cuando la persona a la que compras (industria en tu caso) carga en el producto unos márgenes desorbitados, por que espero estés de acuerdo en que vender un Cd hace 2 años al precio al que están ahora los Dvd era algo incoherente.
Y entonces resumimos y como dice José en su post, el hombre es ambicioso y el problema es que la ambición no tiene medida. Y me reitero en mis disculpas si con mis comentarios he ofendido a alguien ya que no era en absoluto mi intención ya que tambien formo parte de los 4.800.000 parados de España.
En respuesta a David (el #72): tio, aprende a resumir, puedes expresar lo mismo con 4 lineas.
73 | Armando | 21 de Diciembre de 2010 - 03:38 AMAparte de discrepar con la ley en cuestión, que, según leo, aprobarán dentro de un rato y con lo cual a partir de la próxima primavera me voy a encontrar con los 60 ó 70 euros que pago a mi proveedor por el ADSL y por la línea telefónica, el motivo de mi comentario es para expresar mi desacuerdo porque dicha ley lleve el nombre de la ministra (que dicho sea de paso acabo de conocer), por considerar que, presumiblemente, hayan sido los americanos de arriba los que hayan hecho esta "proposición" al gobierno y ella casualmente estuviera allí.
Para mí, tal vez hubiera sido más apropiado decir: "Ley Anti-Descargas", "Ley Pro SGAE", Ley PorcojUSA", "Ley Sí, Bwana", qué sé yo.
Ya había terminado, pero antes de darle a "Enviar" he leído que el gobierno ha pedido a la embajada de los susodichos que les echen una manita, presionando a PP, CiU y PNV. ¡Si no lo leo no lo creo!
En fin, que todo ésto ya no me huele mal, me huele a colonia.
76 | Mosquita muerta | 21 de Diciembre de 2010 - 04:03 AMla culpa de esto lo tienen estos colonos romanos capitalistas qe creen que el mundo
les pertenece y no saben donde tienen la mano derecha
la culpa de esto lo tienen estos colonos romanos capitalistas qe creen que el mundo
les pertenece y no saben donde tienen la mano derecha
la culpa de esto lo tienen estos colonos romanos capitalistas qe creen que el mundo
les pertenece y no saben donde tienen la mano derecha
Si al chaval(David) le apetece extenderse en sus comentarios,no sera tan aburrido cuando has llegado al fianl.
Un saludo a todos y avivir que son dos,tres, o cuatro dias.
La industria (Karma Films) sugiere que "desaparecerá y 12 personas se irán a la calle en breve" si no se aprueba la Ley Sinde. Una rápida búsqueda en internet confirma que dicha "industria" recibió 337.321,40 EUR en 2009 en "ayudas a la cinematografía", y 201.000 EUR en 2010 en "Ayudas para la distribución de películas".
82 | Yom Ismo | 21 de Diciembre de 2010 - 06:59 AMAtrapavagos, tú no tienes un negocio de música, eres un tendero de CD's
83 | Jorge | 21 de Diciembre de 2010 - 08:55 AM
#8 desde hace meses pienso eso mismo todos los días. Lo de hoy es ya la puntilla a esta forma de tirarlo todo por tierra. Digo yo... ¿se acordará de su promesa de no cerrar ninguna web sin reirse de todos nosotros?
De todas formas, no nos deprimamos. Esto es una batalla, no la guerra, y todos sabíamos que sería una guerra difícil. Muchos inocentes van a verse censurados, sin incumplir ninguna ley. Pero el intercambio va a seguir exactamente igual que antes y no van a conseguir absolutamente nada con esto. Esto tengámoslo todos claro; los ciudadanos buscaremos en la mula, usaremos conexiones encriptadas, páginas en el extranjero, o mil formas que se nos ocurrirán. Y más tarde que pronto, alguna vez el asunto llegará a un juzgado, y ahí nos veremos.
Personalmente más que la ley en sí (que será un fracaso en cuanto a los objetivos que esperan conseguir), me duele la traición, de quien se dice de izquierdas y gobierna al dictado de las empresas multinacionales y el Imperio, y de quien se dice demócrata, y se pasa la libertad de expresión, la voluntad popular, la separación de poderes y la neutralidad de la ley por el forro de los mismísimos. Y eso que en este tema siempre le vimos cojear. Pero llegar a semejante barbaridad legal es algo que muchos sinceramente no esperábamos ver.
#29, si era de Niemöller.
Primero fueron a por los funcionarios, pero yo no era funcionario.
Luego fueron a por los huelguistas y los controladores, pero yo no era uno de ellos.
Luego fueron a por los parados, pero yo no era parado.
Luego a por los que tenían páginas de descargas, pero...
Unos contra otros al final nos quedaremos sin cultura, sin libertad de expresión, sin justicia, sin educación, sin sanidad, sin jubilación... salvo el que pueda pagarlas, claro.
El siguiente paso puede ser desenchufar Internet
Según su absurda lógica, de ellos, digo
86 | Malena | 21 de Diciembre de 2010 - 09:49 AMMemorable la síntesis. Gran compendio. Pido disculpas por reproducirlo íntegro en mi blog por la difusión de la palabra.
http://www.macosas.com/archives/sintesis-de-la-ley-sinde/
Gracias!
87 | David Nicolás | 21 de Diciembre de 2010 - 10:08 AMHay una cosa que no entiendo. Aquí se dice constantemente que "desaparecen los jueces", pero por lo que leo en otros sitios eso no es cierto. Copio y pego de El País (http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Preguntas/respuestas/ley/Sinde/elpeputec/20101220elpeputec_6/Tes):
"Una vez que reciba la denuncia, la sala de lo contencioso-administrativa de la Audiencia Nacional no entrará en el fondo del asunto sino solo decidirá si la medida podría afectar a los derechos fundamentales de los demandantes."
¿No significa esto que un juez de la Audiencia Nacional es el que decide finalmente?
89 | doragasu | 21 de Diciembre de 2010 - 10:46 AMLa "industria", que no el arte, se ha equivocado a lo largo de la historia (ya lo hicieron con la radio) y ahora más que nunca, porque en su egocentrismo no se dan cuenta que atacan a los que los sustentan, que somos los consumidores, en vez de cambiar su forma de negocio, empezando por realizar un ajuste de plantilla.
Dos ideas: (ninguna nueva)
Idea una: Hasta que empezó todo este lio del canon, la SGAE,... era un comprador compulsivo de música, de cine, de libros, ...de arte. Desde entonces, por principios, ni voy a ver películas, ni compro libros, ni discos; para eso voy a la biblioteca. Muy de vez en cuando, si los considero sublimes, imprescidibles, a posteriori, me he comprado alguno pensando que el autor lo merecia y siempre a través de la página del autor.
Idea dos: En mi empresa el modelo de mercado ha cambiado, el aeroportuario, así que han despedido a la mitad de la plantilla para disminuir los costes. ¿Por que no nos subencionan o buscan alguna ley para que se cobre una cantidad que impida estos reajustes de plantilla y que todos sigamos felices?- por supuesto es una pregunta retórica, la respuesta es que ni somos amigos de los defensores de la libertad, la igualdad y lo social como es esta socialista, ni somos EEUU para decidles lo que tienen que hacer. ¡¡¡Menuda mentalidad, que vergüenza!!!: lobos disfrazados de corderos engañan a los ingenuos y analfabetos. Todo esto solo demuestra que los partidos son marcas y no una ideología.
Lo siento mucho por los artistas de verdad pero como se apruebe la ley ya ni voy a ir a los conciertos. Propongo que todos hagamos lo mismo a ver si desaparecen los intermediarios y quedan sólo los artistas y el arte.
90 | PabloJsHb | 21 de Diciembre de 2010 - 10:52 AMOs veo muy cometidos... Hay que recuperar la guillotina y sacarla (la guillotina) en todas las plazas de pueblos y ciudades en el mundo, ¡Y empezar a rebanar cabezas! Que a mi no me dan ninguna pena esta pandilla de hipócritas, ladrones, i caciques.
A ver... para los que no quieran tener este tipo de experiencias, con tanta sangre de por medio, les recomiendo el docu-film-loqueseaquees, Zeitgeist (parte 1 i 2)
PD:¡David Bravo wins!
91 | Patapam Pim Pam Pum | 21 de Diciembre de 2010 - 10:58 AMyo no estoy de acuerdo con la ley SINDE porque creo que NO VA A CAMBIAR NADA. seguira existiendo la pirateria. x muxo q digais q si cultura, q si bla bla, en vuestra conciencia esta el morbo de q con internet lo encontrais todo y ademas gratis. aunq la pirateria tenga alguna ventaja, el artista debe ser el q decida si su obra debe divulgarse gratis o no. si los precios son altos, no compreis y vereis como si bajan. claro, la mayoria de la gente tiene un trabajo normal y no entiende q los q hacen cultura se dedican a ello y eso les ocupa tiempo para poder dedicarse a otro trabajo q si les permita dormir tranquilos. a nadie le apetece gastarse dinero o simplemente esta en paro y se aburre y encima critica todo el arte q existe... siempre admirando lo q hacen en otros paises y echando mierda a lo q les rodea. pero decir q los precios son altos, q la cultura es de pesima calidad y luego descargarla por Internet... ese no es el camino. supongo q de momento me alegro, porq al menos los q se lucran ofreciendo enlaces, x muy legal q sea, tienen miles de visitas al dia y no lo hacen por la cultura, sino xq cada visita son unos centimillos más. ke kereis q os diga, mi sueldo es una M y tengo muxos gastos, pero me compro todos los discos y pelis y libros q consumo y sobrevivo, incluso hoy en dia. puf q asco de gente, q harto estoy de vivir rodeado de españoles q se creen dios.
92 | MJP | 21 de Diciembre de 2010 - 11:07 AMy lo digo xq la cada vez menos gente como yo somos los q estamos manteniendo a los artistas q apoyamos. el resto se supone q va con el Canon, q x cierto lo desapruebo, mas q nada x su falta de transparencia y de credibilidad en cuanto al reparto de porcentajes. me alegro de q de alguna manera el gobierno siga aprobando medidas en vias de buscar una solucion definitiva. y si presion de los americanos, benditos sean!
93 | MJP | 21 de Diciembre de 2010 - 11:11 AMademas, si os parece imposible comprar toda la cultura q consumis, yo tampoco me la compro TODA. pero para eso estan las bibliotecas, no solo para leer libros, tambien hay revistas, peliculas, discos... y si no esta lo q buscais, todos teneis derecho a solicitarlos con un papelito o por la web de tal biblioteca, y yo hasta ahora todo lo q he solicitado lo han adquirido en pocos dias, incluso x haberlo solicitado te lo reservan antes que a nadie. asi q no os kejeis de q os kitan el derexo a la cultura. si no se puede confiar en vosotros para apoyar a los q hacen cultura, habra q tomar este tipo de medidas xq hay un sector grande q vive de eso.
94 | MJP | 21 de Diciembre de 2010 - 11:15 AMEjemplos:
La radio, las exposiciones de arte gratuitas, los blogs de creacion, la música con copyleft,.... todo esto y más son gratis.
Mi padre y muchos de sus amigos son artistas de verdad con mayúsculas, con premios de verdad y ha tenido que trabajar para poder subsistir y, perdiendo dinero publicar y editar su obra -siempre con perdidas.
Están a favor de cultura gratis y de que le plagien y divulguen para que el máximo de personas conozca su obra. Si hubiera querido ser multimillonario podría haberlo sido pues su obra en algunos países es obligatoria y algunas de sus canciones himnos. Eso es arte y eso es ser un artiste.
Lo demás es mercado y negocio.: industria.
#89 doragasu: lo de meter al juez "que no entrará en el fondo del asunto" es un claro maquillaje para convencer a la opinión pública, cuando esa aclaración lo dice todo. No se le permitirá al juez que diga si la web incumple alguna ley o no, sino sólo que dé el visto bueno como mero trámite administrativo. La comisión llevará el expediente, el juez dirá que según la LES el trámite es correcto (sin ni siquiera mirar la web al no poder entrar en el fondo), lo firmará, y después la comisión mandará que se cierre la web. No se le permite al juez pronunciarse sobre si la web incumple o no la propiedad intelectual.
Y eso es precisamente lo que se espera de esta ley y la motivación única de la misma, ya que todos los jueces vienen diciendo que las páginas de enlaces no incumplen la propiedad intelectual.
La web del PSOE ha puesto un comunicado en el inicio de su web aclarando que un juez determinará si se incumple o no la libertad de expresión... engañando al no mencionar que en nuestro país por ley los órganos administrativos gozan de PRESUNCIÓN DE VERACIDAD. La comisión no tiene que demostrar nada, sino que lo que diga va a misa, y el juez sólo verificará el trámite. Analizar si la web incumple alguna ley o no es requisito imprescindible para determinar los límites de la libertad de expresión. La libertad de expresión no ampara poder emitir una peli sin derechos, ni calumniar, por ejemplo. Pero cuando no se incumple ninguna limitación a la misma, todo estará amparado por la libertad de expresión. ¿qué puede hacer el juez entonces 'sin entrar en el fondo del asunto'?
MJP: claro que entendemos que la gente que se dedica a hacer canciones o pelis vive de ello. Por eso vamos al cine y a los conciertos. Lo que ocurre es que ahora parece que la música no se ha podido nunca propagar libremente entre amigos, y que uno le haya dejado escuchar un disco a otro o prestárselo, y que la única manera de conocer algo era a través de la tele y comprando el disco. Cuanto más recomienda un disco un amigo y más se presta ese disco, más fans se consiguen, y más se llena los conciertos, y ahí es donde se ha gestado la popularidad de los grandes músicos. Lo de que 'el artista debe ser el q decida si su obra debe divulgarse gratis o no' es una falacia, un sinsentido tanto hoy como antes. Nunca ha sido así; la gente se ha prestado discos y se lo ha puesto a sus amigos toda la vida, y se han copiado en cassette, y el artista en eso no tiene que decir ni mu, ni hoy ni antes. Pero el sinsentido se hace más claro cuando tú mismo hablas luego de bibliotecas: ¿acaso el artista tiene derecho a decidir si una biblioteca puede o no prestar su disco?. Por supuesto que la biblioteca puede prestarlo, con o sin su permiso, porque es una obra PUBLICADA (segun la rae, publicar="Hacer patente y manifiesto al público algo", o sea, que el público conoce y comparte). Y lo que parece que no entendéis es que Internet y las redes de pares no son 'pillos adolescentes' sino simplemente una biblioteca distribuída, con los mismos principios que una biblioteca y que sirve para los mismos fines. Todos los ataques a los internautas con los pseudoargumentos usados del autor, del derecho a decidir la distribución, del 'todo gratis'... son extensibles enteramente a las bibliotecas. Aún tengo ganas de ver un solo argumento contrario a las redes p2p que no sirviera también para solicitar el cierre de las bibliotecas.
Además todos sabemos qué hay detrás de este conflicto. Los músicos (salvo escasísimos elegidos) ganan 2 duros de cada disco que venden, y el disco es una excusa para hacer conciertos. Quienes viven de los discos son otra gente muy distinta, gente que SOBRA al acercar internet el músico al oyente, al ser innecesario el intermediario, tan propio del mundillo de los mass media. Los músicos sólo tienen que ganar al poder llegar al público directamente, sin tener que pasar por las 4 o 5 grandes empresas que antes eran imprescindibles para llegar al público. Y son esas empresas las que se ven comprometidas con esta enorme biblioteca que es Internet, y no los músicos.
Por cierto, que si quieres hablar de lo que es cultura lo que no, y de lo que podemos o no quejarnos, empieza por escribir medianamente bien, y no en plan SMS, que con un teclado de verdad no cuesta más escribir bien que mal.
¿Me puedes decir por favor qué diferencia hay (respecto al 'apoyo al artista') que tú saques un disco de la biblioteca, a que yo me lo baje del emule?
An error occurred while processing your request.
Reference #97.16497b5c.1292931097.14c8603f
esto es lo que me sale al enviarles una opinion. Hosdeputa...
No deis ideas con lo de las bibliotecas que igual suben el precio de los carnets de biblioteca.
Viva la Republica Independiente Española.
David, los que vamos a las bibliotecas desde siempre, sabemos que la industria via Ministerio quieren meterle mano al asunto haciendo que cada vez que se saque algo tengamos que pagar.
Ya he tenido que firmar tres veces contra ésto, auque como todos sabemos, tiempo al tiempo.
Bueno, solo nos queda elegir el color de nuestros grilletes, lo mejor de todo, es que nos podemos descargar el catalogo y pagarlos a plazos.... JAJAJA!!
Lo que mas pena me da de todo este asunto es que el gobierno está demostrando que por mucha Constitución, por mucha libertad, por muchos derechos, las obligaciones se cumplen por sus webs y a tomar por .... los derechos, si nó lo próximo será un 13 F pero en lugar de Tejero al mando tendremos los tanques en la calle y la plana de Gobierno al frente. Y los que realmente somos los que mantenemos la economía de este país, nos dan mucho y bien por donde amargan los pepinos y lo que hacemos para luchar contra ello se lo pasa el gobierno por el forro.
¿DICTADURA DEMOCRÁTICA?
Los políticos son todos unos hijoput.. no se miran más que sus propios bolsillos. Igual da que sea el PSOE que el PP.
Lo que tenemos que hacer es promover el voto nulo en las proximas elecciones para que se enteren de que no nos gusta ninguno. No ir a votar o votar en blanco favorece a partido más votado. Que se vayan al puto paro como han hecho ya con más de 4 mill. de conciudadanos.
Como músico que soy tengo que decir que internet es la mejor herramienta que existe para promocionarse. Cuanta más gente y en más sitios se escuche mi música más apoyos tendremos en los conciertos, que es donde realmente el músico de verdad se gana su sueldo y no viviendo del cuento como algún rico millonario que vive del cánon y de los derechos de autor. Como músico lo que quiero es llegar al mayor número de gente posible y repito, que se bajen mis CDs gratis no implica que me vaya a morir de hambre, tendré que trabajar dando conciertos. Que aprueben esta ley es un atraso para toda la cultura
107 | | 21 de Diciembre de 2010 - 05:21 PMun dedo, otro dedo, otro dedo.
posdata, continuar asi y os quedareis sin dedos.
108 | cardus | 21 de Diciembre de 2010 - 06:01 PMBajo mi punto de vista, esta es una ley inútil, ya que se encontrará la forma de seguir pirateando, que tiene como fin el intento desesperado de mantener a flote a una industria, tanto el cine como la música, que está en decadencia a través de los medios por los que siempre se ha distribuído y en vez de renovarse o aportar valor añadido de alguna manera, lo que quieren es seguir llenándose los bolsillos con el mínimo esfuerzo.
Que bien está internet para lo que a ellos les conviene, promoción gratuíta, estrenos de videos en youtube a ver quien consigue más visitas, conciertos online..., pero NO, la parte mala que les corresponde no la quieren aceptar y presionan a nuestros dirigentes corruptos para que aprueben una ley anticonstitucional que limite nuestras libertades para seguir ganando dinero a nuestra costa.
Que pensaría el pueblo si se prohibiera mandar e-mails, por el bien de las empresas de telégrafos!?
Ya que la decadencia de este gobierno corrupto, la principal oposición y la mayoría de los partidos mayoritarios de este país nos queda muy lejos de solucionar, propongo movilizarnos a través de alguna campaña de mails víricos para ponernos de acuerdo y no consumir algún tipo de estos medios que les afecte directamente, como por ejemplo las películas subvencionadas por el ministerio de cultura.
109 | Ligre | 21 de Diciembre de 2010 - 07:18 PMPrimero, a quien ha firmado en blanco pido perdón por escribir en SMS, cuando algo me cabrea sólo puedo escribir así. Doraemon, la diferencia es que antes un amigo se compraba el disco y se lo copiaba a un par de amigos, que si les gustaba y se hacían fan lo compraban. Ahora lo compra un desconocido y se lo descarga cualquiera que tenga Internet y que encuentre el enlace en P2P. Y las bibliotecas pagan, por si no lo sabías, todos los artistas estarían encantados de que las bibliotecas compraran sus derechos. Pero qué más dará, si la ley parece que no va a aprobarse, y aunque se aprobara no va a cambiar nada, si eso que la gente se anime a descargar más para fastidiar, o alojando las web en servidores internacionales. Es que como cualquier intento de quitaros lo gratis de Internet no os conviene a ninguno, se monta la que se monta. Os encanta rebelaros contra los que gobiernan porque sí, y pensáis que pretenden fastidiar. En fin. Es que no todo sería tan negativo. Si queréis acabar con las grandes compañías y con la SGAE lo mejor es que Internet acabe siendo solo de aquellos que quieran difundir su cultura gratis, todo copyleft. Además yo creo que Alejandro Sanz (por ejemplo) no tiene tanta popularidad, pero como nadie sabe realmente el tráfico de descargas y se creen que es el que más vende, pues todo el canon para él.
110 | MJP | 21 de Diciembre de 2010 - 08:08 PMDesde grandes foros de internet muy conocidos nos estamos organizando para el envio de emails masivos (en la tarde de ayer) y ataques a las webs de los principales causantes de esta ley(en la tarde de hoy), para protestar así por esta injusticia.
111 | Antonio.r.g | 21 de Diciembre de 2010 - 08:11 PM#110: ¿"Quitarnos lo gratis"? A ver si dejas de MENTIR, que está feo. ¿O es que no sabes que pagamos hasta cuando no lo hacemos?
112 | | 21 de Diciembre de 2010 - 10:10 PM¡¡Tranquilidad!!. Sin duda es una buena noticia, pero los ataques contra la democracia y la libertad de expresión en internet no acabarán hoy y no sólo llegarán desde el partido ¿socialista? ¿obrero? español. ¡¡Larga vida al OSR!!
114 | JesúsRG | 21 de Diciembre de 2010 - 11:00 PMAy el dedo, el dedo. Lo tenemos hasta el fondo...
115 | Psoe+Medios+bancos | 21 de Diciembre de 2010 - 11:10 PMSi el estado quiere sacar dinero para proteger a los dueños de la propiedad intelectual(que no se como decidirán a quien darle dinero ya que todos tenemos ideas)...
¿Por que no le piden cuentas al señor Telefónica, al señor ONO, al señor Jazztel, al señor Tele2 etc?
Por que a mi el señor ONO me cobra mi buen dinero mensual para que pueda meterme en Youtube o ver mi porno, con lo cual lo que hacemos hoy día NO ES GRATIS.
Es increíble que el gobierno de una nación pueda mentir así de descaradamente a todos sus ciudadanos, esto es nocturnidad y alevosía. Y es muy grave que se diga que esta ley es para garantizar los derechos de autor. ¡ES MENTIRA! solo quieren proteger el interés de las multinacionales, y a los autores que les den por detrás.
¡Que cojones! en realidad la discográficas y multinacionales deberían de pagarnos dinero por hacer publicidad de sus cantantes en nuestras paginas web.
Sinceramente, la política es la lacra de la sociedad moderna. Los políticos son los que representa que miran por nosotros "el pueblo" (nos llaman "el pueblo", no te jode), y luego, son los que nos traen la pobreza, las guerras, el terrorismo (ahora recuerdo lo del 11M), el odio entre naciones, el odio entre las clases sociales. Eso si, entre todos les pagamos la protección para que circulen con total impunidad por donde les place.
Y no sigo que me pongo enfermo...
117 | Se va haver un follon... que no save ni en donde san metio. | 22 de Diciembre de 2010 - 07:29 AMCuando las cosas iban mal en el antiguo imperio romano, los emperadores daban al pueblo Pan y Circo y conseguían calmar las cosas. A nosotros, con tantos recortes sociales, problemas laborales a cuenta de una crisis de la que otros son responsables, ya nos han quitado el pan.
La amiga Sinde pretendía privarnos si no de todo el Circo, de alguna de sus actuaciones estelares limitando nuestro acceso a un tipo de contenidos determinado; vale que no seamos romanos, pero tampoco gilipollas conformistas. Y si se ha votado que no, es porque es una medida impopular que restará votos a quin la secunde.
Esta ley es para secuestrar la Libertad de expresión y favorecer a la Industria y los cuatro cabecillas de La SGAE y la autodenominada Coalición de Creadores.
En desde hace más de 2 décadas se le ha advertido a la industria audiovisual y del software que su modelo de negocio estaba caduco y obsoleto, mientras que la industria audiovisual hacia oídos sordos la industria del software ha ido adaptándose e introduciendo mecanismos tecnológicos y plataformas digitales teniendo un éxito rotundo en el sector de los videojuegos desplazando incluso a la industria audiovisual. Cabe destacar que la industria del software no cobra ni un céntimo de Canon Digital al no estar sujeta a la Ley de copia Privada y sin embargo pese a estar prohibida su copia y distribución este gobierno no mueve un dedo en su defensa, los informáticos y programadores al igual que los Internautas para este gobierno y sus medios acólitos "no somos más que los 4 FRIKIS de Internet". En cambio a la industria audiovisual que ha estado llenándose los bolsillos sin siquiera molestarse en evolucionar, viene ahora de la mano del PSOE a exigir ayudas a costa de los ciudadanos y a imponernos leyes con formas totalitarias chulescas y demagógicas sin escatimar en criminalizar a quien les da de comer por actividades que los jueces ya han estimado LEGALES.
Esto no tiene nada que ver con el Copyright ni con los creadores, tiene que ver con pagar deudas a sus amiguitos "desata manifas" y el reparto de los beneficios de exprimir al ciudadano de a pie.
Según lo último que he visto en las noticias, los internautas ¡somos un grupo sin representación¡ ¿que quieren que pongamos a un representante para hacerles más facil las medidas represoras y que canalicemos nuestras quejas? pos ahora por mi parte lo llevan guapo, creo que voy a seguir muchas cadenas de mail y les va a llegar a las webs de los partidos todas las que pueda, además ya que tienen tantas ganas de cerrar webs, quizá debería reenviarles toda la publicidad que me envían a mí, a ver si así toman medidas contra ellos.
Y otra pregunta ¿alguien sabe como es posible que en época de crisis, recortes presupuestarios, ERE en ayuntamientos (1º que veo) se crea una comisión para censurar y cerrar webs? cuando esto supone más gasto público.
http://www.eitb.com/videos/cultura/detalle/568466/ley-sinde-alex-iglesia-arremete-telefonicas/
121 | Pepe Indiopole | 22 de Diciembre de 2010 - 12:33 PMNada, mañana paso del estado y de los jueces monto con mis colegas una "comision de expertos" en materia de fiestas y festejos y pasamos de pagar en los bares por las copas, porque no nos interesa y el tema de pagar una bebida esta ya obsoleto, dicho y hecho monto una republica y defiendo la soberania de mi casa con la escopeta.
122 | Ciudadano Cabreado | 22 de Diciembre de 2010 - 01:26 PMEs mas, propongo no solo firmar en contra de la ley Sinde, sino por la abolicion del govierno actual, que no seria la primera vez que se derroca a un govierno por parte del pueblo.
123 | Compañero del Ciudadano Cabreado | 22 de Diciembre de 2010 - 01:37 PMdesde luego...APELO AL ESPIRITU DE LA REVOLUCION FRANCESA! ...la `poblacion entre 18 a 45 años sin trabajo, ni perspectiva de futuro, sin posible acceso a un domicilio digno, endeudados a causa del alto coste de la calidad de vida y los bajos sueldos desde la broma del Euro, casi sin ayudas del estado, ni paro, y ahora ya casi sin internet si aprueban la ley Sinde, eso se llama,"Perfecto Manual de Como Perder Unas Elecciones"...
124 | | 22 de Diciembre de 2010 - 01:50 PM¿Cuando va a devolvernos SGAE (Sociedad General de Amigos del Euro) el dinero que lleva mas de 5 años "robandonos" con ese invento del canon digital, porque ya sobrepasa los 300 euros y sino me quivoco es delito, pues anda que no podrian comer familias con ese dinero...
125 | Amigo de la SGAE | 22 de Diciembre de 2010 - 01:57 PM...Cada vez les tengo mas asquito a los Americanos, son borregos intentando convertir en Borregos al resto del mundo bajo una bandera de barras y estrellas, ¿pero que esperabamos? si son lsod escendientes d ela escoria de europa, 400 años de historia y el porculo que estan dando en el mundo...
126 | | 22 de Diciembre de 2010 - 02:07 PM#110 MJP: Sí, con el p2p hay una diferencia de volumen, no voy a negarlo (aunque yo personalmente creo que tenía más cintas de cassette grabadas que hoy tengo música en mi disco duro, pero bueno). Pero no hay diferencia de fondo respecto a lo que se ha venido haciendo desde hace mucho. Si es legal que una persona haga una cosa, también es legal que un millón de personas lo hagan, digo yo. Lo que no podemos es sacarnos de la manga que "el autor debe decidir dónde se distribuye su obra", porque nunca ha sido así, nunca ha existido ese "derecho", y bajo ese principio moral no solo se acabaría con el p2p, sino con el préstamo entre amigos, o el préstamo en bibliotecas. Y si hay que elegir entre poder prestar un libro a un amigo y las bibliotecas, y la protección un negocio sustentado por un estado policial, me quedo con lo primero. Y respecto a las bibliotecas; sí, la biblioteca paga la compra del ejemplar, claro, y luego lo leen o escuchan cientos de personas. Pero el disco que se comparte en una red p2p también se compró inicialmente, ¿o no?. Salvo por el volumen no veo la diferencia, pero ya te digo que para mí algo no deja de ser justo o injusto porque lo hagan mil personas o un millón.
Cuando era joven hicimos un "club de lectura" en una actividad del instituto entre quienes nos apuntamos a un taller de escritura y lectura. Para incentivar que leyéramos más y como el instituto tenía una mierda de biblioteca, al profesor se le ocurrió que compartiéramos los libros que teníamos en casa entre nosotros, o que compráramos uno como mucho, e hicimos una lista con los libros que queríamos, los que cada cual podía prestar, y a quién se le prestaba cada uno. De esa forma pudimos leer un montón de libros sin gastarnos un dinero que no teníamos. De verdad que por mucho que lo intente no consigo ver bajo qué lógica depravada eso que hacíamos suponía un "ataque a la cultura". Ni tampoco veo gran diferencia entre esta "biblioteca distribuida" y una biblioteca pública. No me parece muy distinto que se pague con impuestos o con el carnet de socio la compra de los libros, o que en un grupo cada cual compre un libro y se presten entre todos. Y menos todavía veo la diferencia entre esto y el peer to peer. Al fin y al cabo internet es una gran biblioteca creada por millones de recursos disponibles en lugares diferentes. Y el peer-to-peer es una forma más de lo mismo, la que forma lo que los usuarios anónimos y en su casita tienen a bien compartir.
Por cierto, que en la escuela de mi hijo la maestra está haciendo lo mismo con libros infantiles. Al inicio del curso los padres ponemos un dinero para comprar material, y entre otras cosas se compran libros. Cada fin de semana cada niño se lleva un libro diferente y hace un dibujito y tonterías, y a final de curso cada cual se queda con uno. ¿Alguien cree que debería cerrarse el colegio o enchironar a esta maestra? Y si en vez de 20 niños fueran 20.000, ¿te parecería un robo, o una falta de respeto al autor?
Debo ser muy cortito, porque de verdad, no veo la diferencia moral de que algo lo hagan una o cien personas, ni qué diferencia hay en cuanto a idea entre una biblioteca pública, esta práctica y el p2p.
Gracias por tu dedicación Doraemon. Tampoco pretendo quitarle la razón a nadie, solo pretendo aportar otro punto de vista. Además no descarto tener el cerebro comido y que me cuesta abrir los ojos. La verdad es que sueño levantarme un día y encontrar un modelo que sea ideal para todo el mundo (ésto lo digo por David Bravo, si tuviera que elegir a alguien para que redactara un modelo adaptado a los tiempos de hoy sería a él), y para eso habría que movilizar muchas cosas. Lo primero que se me viene a la cabeza es la SGAE. Me parece una tontería que exista. Vería mejor que los propios artistas o las propias compañías reclamaran los derechos de explotación a las radios, televisiones, etc. ¿tan complicado es, y tanto trabajo hace la SGAE como para que algunos obliguen a los artistas a darse de alta para poder comercializar un disco? en fin...
128 | MJP | 22 de Diciembre de 2010 - 06:00 PM@122
EL PSOE ya había pensado en eso por ello se ha sacado otra ley descabellada de la manga y te va a retirar la escopeta junto con 800.000 más. No es broma XD.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/14/espana/1292359988.html
¡Prepárate!, que este gobierno te quiere con la cartera abierta y con el culo en pompa.
129 | vin | 22 de Diciembre de 2010 - 06:14 PMSindedos se han quedado de tantos que han movido y se pudrieron en el camino. Solo le quedan las orejas de la Sinde
para seguir oyendo mentiras y gordas.
Duras e injustas las palabras de Savater.
Ahí va la respuesta de un don nadie, que son los que han tumbado la Ley Sinde:
ioanesibarra@blospot.com
David Bravo,
Qué opinión tienes al respecto por el hecho que quienes han votado en contra, lo han hecho con una clara intención política (ganar votos en las próximas elecciones) y no con el afán de velar por los derechos de los internautas, que en el siglo XXI somos tod@s? No crees que en el supuesto caso que ganaran las elecciones, girarán la tortilla y se volverán a favor de la empresa como ya han hecho en múltiples ocasiones? Saludos y gracias por defender este tema que a mi como artista, tanto me preocupa.
Dídac
A David que cita:
"Y yo me pregunto, ¿que me hace falta? e intento contestarme sinceramente y digo:
- Un techo propio para vivir.
- Unos muebles básicos, cama, mesa, sofá, cocina, baño.
- Comida en el plato todos los dias 3 veces.
- Salud."
Si te vale solo con eso, se de un sitio donde podras conseguirlo todo: en la carcel.
El ser humano no es un animal (algunos si) y necesita mucho mas para realizarse; libertad, amor, amistad, cultura..... sin eso la vida no vale nada.
Es verdad que van a retirar 800.000 escopetas de caza (así lo anuncian). ¡Pero la cuestión es recuperar la guillotina! ¡De verdad! ¡es que es muy grave lo que pasa! que el gobierno (este, y aquel) quieren dar pena, quieren que pensemos -pobres creadores, que se van a morir de hambre, y toda la cultura se perderá... ooo... que pena me dan... Pero, y aquí esta la indecencia, es que este tipo de leyes lo que no van es a garantizar nada de lo que dicen que quieren garantizar. Es mas, estas iniciativas que nos quieren imponer como sea (este país, y el otro), lo que van es en la dirección contraria, van en la dirección de la sopa boba, van en la dirección de la cultura ya os la damos nosotros y vosotros preocuparos de callar.
134 | Patapam Pim Pam Pum | 23 de Diciembre de 2010 - 02:46 PMechadle un vistazo: http://www.enriquedans.com/index.php?p=11211
y yo me pregunto: habiendo gente como Enrique Dans o el propio David Bravo...porque hemos de aguantar a meapilas como la Sinde?? Zapatero, no te levantes cuadno pase la bandera americana, mejor arrodillate y rinde pleitesia a Obama...sinverguenzas!
135 | mad world | 23 de Diciembre de 2010 - 04:12 PMy, ZAS en toda la boca> http://entangledapples.blogspot.com/2010/12/carta-abierta-de-un-joven-cientifico.html?spref=tw
por cierto, se necesita tener la cara de cemento armado para soltar las chorradas que suelta teddy -osito- bautista..
136 | mad world | 23 de Diciembre de 2010 - 04:17 PMYo tengo una dudas, a ver si alguien me las puede resolver:
- Enlazar a webs con contenidos protegidos no es un delito, no se considera parte de la distribución del contenido, pero no entiendo que la comunicación de ésto (el decir aquí hay contenido protegido) no esté castigada judicialmente, ¿Qué diferencia hay entre eso y una web con enlaces a paginas de pornografía infantil o con enlaces a páginas que incitan el terrorismo?, ¿no es también eso delito? Y me refiero a cuando se hace de forma consciente, no de la manera que indexa google por ejemplo.
Buen post David, te felicito por mantenernos informados.
137 | Carlos | 23 de Diciembre de 2010 - 05:55 PMA ver, muy claramente, según la ley (y las sentencias):
¡DESCARGAR NO ES ILEGAL!
¡LO ILEGAL ES LUCRARSE CON LAS DESCARGAS!
138 | Patapam Pim Pam Pum | 23 de Diciembre de 2010 - 06:24 PMCarlos, lo que es ilegal es lucrarse, tal y como aparece en nuestro código. Ahora bien, si realmente quieren castigar este hecho, es tan fácil como que cambie la ley y desaparezca la figura de "copia de seguridad" CON fines lucrativos,.. como ocurre en países como Francia, Inglaterra , EEUU,etc y ahí desaparece toda la controversia y se podrían tomar medidas como en estos países y no los remiendos y barbaridades que están intentando adoptarse,...pero, entonces, espera, ....oooooooohhh!!! desaparecería también la figura del canón, que sería ilegal y entonces ¿¿¿que harían el osito y sus coleguitas??? ¿¿¿de que iban a vivir??? El cuento da habría acabado y con ello los cientos de miles de euros que sacan by the face sólo para el 5% de los que pertenecen a está sociedad y que tienen derecho a voto. ¡¡¡¡QUÉ FUERRRRRRTE!!! Jajajajaja.
139 | elotrolado | 23 de Diciembre de 2010 - 07:33 PMSe acabaron las descargas y copias.
Se acabó el enriquecer a los intermediarios.
Hay gente que ha abierto, ha quitado las vallas a sus campos para que difrutemos de sus vistas, de sus frutos,...
Estoy con la Ley y a favor de los derechos de propiedad.
(Religiosamente he pagado mi IRPF, aquí, en España)
En contra de sociedades, coaliciones, chupópteros, de artistas corruptos sin un objeto que no sea el dinero, de falsos creadores amigos de, de políticos lameculos hipócritas, de intelectuales que opinan sin tener ni idea de que es Internet y por supuesto del canón.
Tengo la solución a TODO:
No comprar nada ni beneficiar a nadie que tenga copyright, para eso están las bibliotecas. Y sí hacerlo de los que se pasen o realicen sus obras con copyleft, los verdaderos creadores.
Está es la auténtica revolución.
(Vease el documental "Exit to the giftshop)
140 | Elpoeta. | 23 de Diciembre de 2010 - 08:15 PMEn contestación a Luisa he de decir que la carcel no es un techo "propio" es del estado, y no creo que cometer delitos para vivir en la carcel aunque tambien te proporciona "AMOR" "CULTURA" (tiene biblioteca)"AMISTAD ENTRE PRESOS" "LIBERTAD" (¿pasear por el patio?)no creo que sea la mejor solución, el ejercito te proporciona lo mismo, te proporciona libertad, amor a la patria, amistad entre compañeros, cultura.... Creo que entendemos lo que son necesidades básicas, la libertad es una de ellas pero creo que vivir en el campo no es buena idea, cuando llueve te mojas, cultura... creo que siendo tan cultos nos están dando igual por culto pero sin "t", amor.... El gobierno nos quiere mucho... siempre que les demos el benefício que quieren... creo que la necesidades básicas solo se aprenden cuando te privan de ellas y.... eso .... es lo que el gobierno esta tratando de hacer con el pueblo español. Si tomaramos conciencia de que por mucha cultura que tengas, los libros, Cd´s, Dvd´s, etc., no alimentan, por mucha libertad que tengas no te va a proteger de la lluvia, por muchas amistades que tengas no te van a dejar que duermas encima de ellas ni te van a calentar la comida (¿libros, Cd´s, Dvd´s?) y por mucha música que oigas o libros que leas te morirás de hambre.
Creo que a la sociedad en que vivimos aun queda mucho por EVOLUCIONAR para tomar conciencia de que
LA UNIÓN HACE LA FUERZA
y eso no significa guerra, revueltas, manifestaciones, etc., todo eso no hace mas que incrementar la sensación de odio e impotencia.
Que cada uno piense en su interior que puede hacer para resolver esta situación. Aunque.... ahora que lo pienso, es mejor que alguien diga lo que hay que hacer para poder hecharle la culpa si sale mal.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Rubalcaba/ley/Sinde/habra/ley/vamos/volver/carga/elpepucul/20101223elpepucul_16/Tes penalizando lo legal y además preocupándose más en cerrar este tipo de páginas que las de pornografía infantil como dicen algunos.... menuda mentira de democracia, menos mal que nos representan que si no.....
142 | | 24 de Diciembre de 2010 - 12:54 AMDe verdad que quiero pensar que la cantidad de tonterías que sueltan con lo de su defensa a la propiedad intelectual viene por la presión de EEUU.
143 | | 24 de Diciembre de 2010 - 01:02 AM¿Entonces si tu enlazas en tu web a otras webs alojadas a servidores ajenos con contenido protegido si es delito? Y vuelvo a repetir, enlazar por ejemplo a páginas con pornografía infantil o que inciten al terrorismo si no hay lucro de por medio no es delito?
144 | Carlos | 24 de Diciembre de 2010 - 02:09 AMEs imposible que los políticos entren en razón cuando ellos también están metidos en el ajo.
145 | | 24 de Diciembre de 2010 - 02:45 AMIndependientemente de los motivos políticos que influyeron en la no aprobación de esta ley, se ha hecho justicia y creo que los blogs como éste ayudan bastante a concienciar a la gente; gracias David.
146 | Áudea | 24 de Diciembre de 2010 - 11:30 AMEl 90% de lo que consumo musicalmente no se vende en España, el 50% ni se edita fuera de su país.
El 95% de lo que leo digitalmente no se puede comprar porque no esta editado en este formato para mi libro electronico.
De las peliculas, casi el 99%. Sólo veo cine independiente y documentales, de Africa y Asia preferentemente, que nunca llegan a este país.
¿Dejo de consumir lo que quiero?+¿Escucho sólo lo que el mercado me quiere vender?+¿Veo sólo lo que me dejan?=borrego=alimentador del mercado de consumo=ignorante.
147 | La @lternativ@ | 24 de Diciembre de 2010 - 12:40 PMLo conseguimos, señores: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Fracasa/ley/Sinde/Congreso/ultimo/intento/PSOE/conseguir/apoyo/elpepucul/20101221elpepucul_1/Tes
Y ahora intentarán buscar el modo de conseguirlo por otros medios, seguro.
148 | Kane | 24 de Diciembre de 2010 - 10:21 PMSinde: No hay que gobernar según lo que diga la prensa ni la opinión pública.
150 | | 25 de Diciembre de 2010 - 12:14 PMcomo la industria mueva otro dedo me parece a mi que van a desaparecer los clientes... un saludo david, buen blog y buen twitter.
@turco_otomano
151 | | 25 de Diciembre de 2010 - 04:41 PMToteking, Banski,...eso son artistas, ofrecen gratis su arte y se jactan de que lo puedas hacer así y de que ellos lo hacen también. Si te gustan, del primero puedes comprar sus cds e ir a los conciertos (que son una pasada), del segundo (aunque sus obras valen millones) no lo puedes comprar porque él las ofrece gratis. Creadores y artistas han existido de siempre y así será, desde que el hombre es hombre, si no que se lo digan a los poetas contemporáneos que son una manga de muertos de hambre con trabajo para subsistir.
La industria y el comercio con el arte entendida como lo que es hoy -sobre todo el prostibulo en el que se ha convertido, como siga así le queda mucho menos de lo que ellos creen, por mucho que sus amigos políticos intenten ayudarles (pero que luego no levanten el puño, canten la Internacinal y vayan de rojos, porque son todos unos arrastrados imperialistas que sólo se mueven por la pasta)
Viva la libertad!!!!
Respuesta de Ioanes al artículo de Bardem. ioanesibarra.blogspot.com www.iternautas.org
Creo que el tema de las descargas en Internet va mucho mas allá de si eres de izquerdas o derechas. Y en este sentido entiendo que Gabilondo (y lamento que Berlusconi haya cerrado CNN+) ha metido mucho la pata dando su apoyo a su viejo ammigo Rubalcaba para que imponga por las bravas la Ley Sinde.
154 | Homero | 27 de Diciembre de 2010 - 06:03 PM
#137 Carlos: la diferencia con las webs de enlaces a pornografía infantil es que la pornografía infantil es delito en todas y cada una de sus formas, producción, colaboración, consumo, tenencia, transporte, etc.. El CONTENIDO en sí mismo es ilegal. Es ilegal desde la primera grabación hasta la última copia, y es delito en virtud de leyes específicas, otras de la de la propiedad intelectual y distintas a ella.
Una peli o un disco en el momento que se graba no es ilegal, que yo sepa (el señor que fabrica los discos puede grabarlos, ¿no?). Un video de ramoncín versionando a Nirvana no sé si podría ser lesivo para la salud, pero no es ilegal de la misma forma que la pornografía infantil porque Ramoncín puede cantar mal si quiere, pero no puede violar a un niño. Lo que se puede hacer con las grabaciones y subsiguientes copias de una cosa y otra es distinto porque el contenido es distinto ya en origen, y por eso las leyes que lo tratan son distintas.
¿Podría ser ilegal de forma similar el enlace a contenidos con derecho de autor? Pues sí, supongo que sí, si se reformara la ley para ello (la ley Sinde no pretendía modificar qué es legal y qué no, sino quién podía determinarlo y actuar en consecuencia). Habría que ver si la restricción del poder enlazar a una cosa u otra (poder DECIR en un texto público cómo es cierto recurso o dónde está) supera los límites a la libertad de expresión o no. Parece poco razonable situar esto más allá de la libertad de expresión, pues por ejemplo un torrent o una dirección ed2k no son más que una porción de texto que supone una descripción de una obra o la localización de la misma, que se incluye dentro de un texto, similar a las referencias en una bibliografía que hay en un libro, y que también permiten encontrar un libro en otros lugares (en la biblioteca y leerlo sin pagar, por ejemplo), como ocurre con el enlace. Sólo se dice en un texto mayor qué obra hay 'por ahí por el mundo' y cómo es. Si esto se prohibiera ¿se podría decir en público que en el diario tal hay una fotografía (con derecho de autor) que muestra tal escena, pero no hacer eso mismo por medios telemáticos? Es que ojito que enlazar es sólo decir dónde hay algo o cómo es ese algo.
En fin, que quizá con una reforma muy compleja podría hacerse, pero muy probablemente con el coste de hacer ilegal Google (la mayor página de enlaces de internet), Yahoo, etc., y de hacer casi imposible que funcione la web, pues habría que ver si se podría o no enlazar por ejemplo a una noticia en elpais.com, ya que también éste tiene copyright, o que de unas webs se pudiera ir a otras, pues cualquiera puede contener elementos con copyright.
Por último, hay que especificar lo de "lucrarse con las descargas", ojo, que la matización es importante. Sólo es ilegal si se dan dos circunstancias, lucrarse Y hacer comunicación pública o bien crear/distribuir copias sin permiso del autor. Tiene que darse esto último, no sólo lucrarse y "verse beneficiado indirectamente" del que la gente descargue. Para que sea ilegal lo que haces tienes que hacer tú las copias o transmitir tú el contenido, y esto es lo que no hacen las páginas de enlaces y lo que las exime de este delito.
Por poner un ejemplo para explicarlo: también es ilegal lucrarse con el préstamo de obras con copyright (sin permiso). Pero si pones un cartel en el tablón de anuncios de una biblioteca anunciando algo con ánimo de lucro (por ejemplo que vendes tu moto), y lo ve gente que va allí a tomar prestados libros, no te estás "lucrando con el préstamo de libros", por mucho que indirectamente la existencia de ese préstamo te beneficie porque la gente gracias a eso ve tu anuncio y te ve a ti y te compra la moto y tú ganas dinero. No: lo que es ilegal es cobrar por prestar libros.
Pues eso mismo ocurre con las páginas de enlaces.
Lo de Savater, excepcional para retratar a este personaje. Si tras leerlo añadimos que Savater defiende la ley porque "ayuda a defender los derechos de autor" (ignorando supinamente que esto atenta a la separación de poderes, o qué es un enlace), según sus propias palabras esto le convertiría a él en un "imbécil moral", pues defiende la ley sin saber qué dice, sólo por puro borreguismo, ignorando qué hay detrás. Él mismo se lo ha llamado.
"porque los usuarios deben saber que lo que hacen es un delito"... pues no, señor Savater, no. Lo que hacemos es legal, y es algo que usted prefiere negar sin tener conocimientos sobre ello.
Permítame parafrasearle: Algunos tendrían sus razones a favor de esta ley, pero la mayoría lo hace por populismo barato, y otros, con Savater al frente, por imbecilidad moral.
Pues El Pregonero, ha puesto esto en el blog de Enrique Dans.
Os permito copiarlo, cambiarlo…. etc… ¡ Haz lo que Debas, Haz lo que Quieras, Haz lo que Creas!
Agencias: 28 de Diciembre. COPYRIGHT… Últimas noticias
- Los productores de la serie E.T. han conseguido los derechos de copyright sobre la frase “MI CASA” para todos los países que usan la Lengua Española. En EE.UU. también han conseguido los derechos de copyright sobre la frase “Phone home”, denegandoselo para las palabras individuales “Phone” y “home”. En todos los países donde se ha estrenado la película han hecho lo mismo y…
- En EE.UU. se ha desatado últimamente una serie de peleas, carreras y juicios para reclamar el copyright por parte de creativos, editores, escritores y cineastas. Ejemplo de ello son las siguiente demandas:
-El famoso director Filmaconos ha demandado al también al famoso director Filmaollas siendo la acusación mutua muy parecida: “Copiar posiciones, posturas, y…
- En la parte literaria hay una pelea tremenda… llegando hasta el punto de que la famosa frase de la novela “LO QUE EL VIENTO SE LLEVO” así como la expresión: “nunca mas volveré a pasar hambre” no se podrán volver a escribir sin el permiso de los propietarios de copyright de dichas frases. Eso sí, se podrán seguir usando en el lenguaje hablado.
- La pelea por el copyright también se extiende a las actrices de cuerpo escultural, su argumento es el siguiente: “Si no hay 2 piedras iguales, tampoco habra 2 cuerpos iguales. Por cierto, no ha cuajado el argumentento de los actores de cuerpos y miembros musculosos debido al ser la cosa más variable y más perecedera.
En Europa esta que arde:
-Los Griegos quieren hacer el copyright sobre el nombre de sus filósofos y recibir impuestos y Royalties por nombrarlos. Las malas lenguas dicen que para solucionar su crisis y…
-Los Italianos quieren cobrar un impuesto a todas las autopistas, vías de trenes y líneas de comunicaciones incluidas. Su escusa es la siguiente: Nosotros inventamos las “Vias”, la “Via Romana” y…
-Los Paises Nordicos quieren extender el copyright a los Cuernos…
-Los Alemanes…
-Los Chinos…
En España, la cosas son de otra forma.
- La pelea está entre los fabricantes de Papel Higiénico por ser el primero que patento o puso publicidad en el Papel Higiénico que usamos en nuestra vida diaria.
Y la anecdota que demuestra que en España también se inventa es el caso de un ama de casa española que supo adelantarse y patentar y hacer el copyright correspondiente para poner publicidad en los Rollos del Papel de Cocina…
Como primicia en este Blog de Tecnología de Enrique Dans, resaltar los rumores referidos a la existencia de un Español o Española, desconocidos por ahora; que está dando los últimos retoques a su invento: “Máquina de Escribir Libros de Forma Automática” Y según los rumores que serán próximamente publicados en Wikileads, gracias a la filtración de la suegra del inventor.
Algo así: Metes el Quijote completo, y luego…
En otras partes del mundo las cosas siguen igual. Y en lo que se refiere a España la preocupación esta en las demandas referidas al antiguo imperio donde no se ponía el sol: Cuba, Filipinas, y demás Paises Suramericanos… que reclaman ORO Y PLATA…
Sobre este último tema, la pelea en el congreso de los diputados ha sido tremenda y ha terminado de forma muy curiosa:
-Ante la pregunta del Brujo Rajoy… sobre El Oro, La Plata, Las Joyas y El dinero.
-Zapatero ha respondido lo siguiente:
¡Oro, Plata, Dinero, dinero, dinero! ¿Dónde, dónde, dónde…?
FELIZ DÍA DE LOS INOCENTES Y...
MUY FELIZ AÑO 2.011 PARA TODO EL MUNDO.
IDEM: Os permito copiarlo, cambiarlo…. etc… ¡ Haz lo que Debas, Haz lo que Quieras, Haz lo que Creas!
Pues, OLVIDANDO EL DÍA DE LOS INOCENTES, Primicia Informativa:
Alex de la Iglesia… DISCURSO INAUGURAL:
Estimados señores esta reunión no es una pelea ni un reto. Tampoco es un programa de Televisión como aquel famoso “Qué Apostamos” en el que, en la época de Ramón García y Ana Obregón, escuchábamos continuamente el estribillo ” Comisión, comisión” … Comisión, comisión”.
Señoras y señores, ¡QUE FRÍO HACE EN ESPAÑA!, por tanto que empiece la inquisición, perdón, la comisión… NO… NO… NO… Perdón, Perdón: LA REUNIÓN.
Y antes de empezar decir que esta reunión no es un pulso entre nadie, y en caso de pulso propongo a los cámaras, que con el peso que llevan están hechos unos cachas.
También decir que aquí nadie cobra un céntimo de Euro, aunque ya saben que en el mundo siempre hay personas se están muriendo de hambre y algunos artistas hasta lo dicen. La verdad es que a muchos de ustedes y a mi no nos vendrían mal unas “dietas”. Nuestra salud sería mejor, si señores, en mi caso sería para la salud del Cine Español.
Que empiece la comisión, digo la reunión:
-Genio y Figura 1 – Feliz día de los Inocentes, perdón Feliz frio, perdón Feliz Año Nuevo y…
- Genio y Figura 2 – Repitalo otra vez, donde usted dijo digo, yo digo Diego y donde dijo Diego, yo digo digo, y…
Bla… bla… bla…
Bla… bla… bla…
Terminada la reunión. Todo fueron alegrías y parabienes. Todo termino de forma alegre y algunos hasta daban saltos de alegría por las palabras de la Ministra:
“A las Españolas y a los Españoles les voy a poner a “DIETA” y a ustedes a “DIETAS”
Ni que decir que algunas Españolas están dando saltos de alegría. Después de probar dietas y dietas y que luego venga la Ministra y sinde cir mucho, resuelva su problema de un periquete. ¡Maravilla maravilla sinde cir nada, sin decir nada!
Por otra parte, un o una periodista del cotilleo, ya tiene sus “cotilleos” para el próximo programa, unas perlas y frases sueltas que se le escaparon a Alex de la Iglesia mientras oía el discurso del los comisionados o dietados:
-¡Hace más frío que en el Juicio Final… Si hay algún Juez en la Sala que lo vea…!
-¡Jo… Ya me gustaría a mi a pasar el mismo frío que esta pasando en este momento Enrique Dans!
SEGUIREMOS INFORMANDO
158 | El Pregonero | 30 de Diciembre de 2010 - 12:47 PM#153: muy buen artículo. Al leerte me ha interesado el artículo de Bardem en cuestión y no he podido evitar hacer el mío: http://ensayosimpopulares.blogspot.com/2010/12/el-boton-rojo-de-bardem.html
¿de verdad alguien vería con malos ojos una máquina que hiciera aparecer tomates? Cada día me sorprenden más.
David: si vuelves a reunirte con Alex de la Iglesia, podrías pasarle esto, por ejemplo: http://www.readwriteweb.es/tecnologias/netflix-video-streaming-listo-expansion-internacional/
Quien no ve soluciones en Internet a cualquier tipo de negocio, es porque no quiere.
SI, PARECE MENTIRA:
Parece mentira, un País como España donde predominaba la Autarquía por su accidentada geografía y donde estaba la famosa guardia civil para que las cosas no salieran de las comarcas, las cabezas de partido o las provincias.
Parece ser que los Amos, los terratenientes, los delegados gubernamentales del algo, así como el dicho referido a los que parecía que no hacían nada, pero controlaban la vida de los españoles y españolas: "eres mas vago que la chaqueta de un guardia" ya no volverán.
Hemos olvidado la historia, que incluso siendo mala para muchas personas, no hemos sabido extraer sus enseñanzas.
¿Y que hace el actual Imperio Capitalista Mundial?
Aplicar los tantos y tantos refranes Españoles:
-Marear la perdiz.
-A río revuelto, ganancia de pescadores.
-Un niño fue solo al rio... y se ahogo.
-Un niño hizo "descargas ilegales" y lo metieron en la cárcel.
-Un niño que no ahorra, porque no tiene dinero, para comprar discos y cosas caras de música, películas y otras cosas; es un niño malo y "pirata".
-Predícame padre, que por un oído me entra y por otro me sale.
-Niño, que no soy tu padre, soy el Padre. Ponte de culo, que te voy a...
Erre que erre:
-Marear la perdiz.
-A río revuelto, ganancia de pescadores.
-Un niño fue solo al rio... y se ahogo.
-Un niño hizo "descargas ilegales" y lo metieron en la cárcel.
........................................
.......................................
¡Y MIENTRAS TANTO, SUS EMPRESAS, FUTURAS MULTINACIONALES, SE CONSOLIDAN Y ACAPARAN LOS NUEVOS NEGOCIOS DE LA ERA DIGITAL!
¡Última oportunidad para llorar en el año 2.010!
FELIZ AÑO 2.011
161 | Español del Montón | 31 de Diciembre de 2010 - 05:55 PMSi no me gustan los árbitros los elimino
http://www.juanjsoto.es/?q=node/129
162 | Juan | 1 de Enero de 2011 - 05:18 AMÚltimas noticias: ALEX DE LA IGLESIA: CERVEZA, CAFÉ Y…
El partido político más extendido y callado de España: NPC
Ha emitido la siguiente nota de protesta:
Álex de la Iglesia y los internautas se reunieron el Jueves para…
¿Cerveza, café y diálogo en la reunión de Álex de la Iglesia y los internautas?
-Muy bien, pero los socios de NPC echamos en falta algo:
¡Papeles señores, papeles!
¿Tendremos que esperar a que los publique WikiLeaks?
¿DONDE ESTÁN LOS PAPELES CON ALGUNA CONCLUSIÓN O IDEA FINAL ESCRITA?
-Si no es así, ruego que para la próxima reunión se acepte la presencia de todos y cada uno de los socios de NPC.
Y dado que dicha asistencia será remota y en línea, rogamos a Alex de la Iglesia, a la Ministra Sinde o a quien la convoque; lo siguiente:
“MANDAR LA CERVEZA O EL CAFE A CASA DE CADA UNO DE NUESTROS SOCIOS, Y EN CASO DE NO SER POSIBLE, DOS EUROS PARA QUE LOS SOCIOS DE npc PUEDAN ELIGIR LA MARCA Y EL PRODUCTO DESEADO".
Fin del Comunicado.
Firma: NPC
SEGUIREMOS INFORMANDO…
PD.
NPC = Ni P… Caso
No confundir con otros partidos parecidos:
NPC = No Puedo C…
Nótese que usan distintos términos, parecidos o relacionados con: Logroño, y Cebolla y con ese producto tan extendido por "media España": Melones.
http://latabacalera.net/proyecto/el-mundo-de-la-cultura-da-la-cara/
164 | FARENHEIT 451 | 4 de Enero de 2011 - 09:34 PMhaber ese David bravo si se anima y se hace una fotillo de familia :D
165 | fantacaducada | 5 de Enero de 2011 - 04:11 PMEste gobierno se pasa por el forro al TRIBUNAL SUPREMO http://www.poderjudicial.es/search/doAction?action=contentpdf&databasematch=TS&reference=5048372&links=&optimize=20100225
Al dia siguiente de hacerle llegar esta sentencia al sujeto firmante me quitaron el correo corporativo. CHINA o ESPANA. Acaso hay diferencia.
166 | CHERNE | 7 de Enero de 2011 - 11:49 PMPero ¿qué tiene que decir el Supremo de tu correo corporativo? ¡Tú flipas!
167 | Goyo | 8 de Enero de 2011 - 02:09 AMA mi lo que me sorprende es perversión con la que desde todos los medios se retuerce la realidad llamando creadores/autores a las entidades de gestión, industrias discográficas y multinacionales/multimillonarios varios que con dinero público y privado andan en la cima del monopolio mundial de la propiedad intelectual.
Pero llaman internautas a todos los informáticos, cantantes, escritores, cineastas, actores, dibujantes, etc etc que se oponen a la Ley Sinde (todo sea por no decir que la mayoría de la gente, incluyendo a los autores y creadores están en contra de semejante esperpento).
LA CENSURA DE INTERNET EN ESPAÑA AL DESCUBIERTO
El pasado viernes día 7, Amador Fernández, un pequeño editor de libros español, fue invitado por error o casualidades de la vida a una cena en la que estarían conspirando contra la libertad del pueblo la ministra española de cultura y un grupo de lacayos más que pretenden censurar Internet a toda costa en España, sentando así precedente para, posteriormente, censurar internet en otros países.
http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2011/01/13/la-censura-de-internet-en-espana-al-descubierto-los-amos-nos-tienen-mucho-miedo-especialmente-a-los-jovenes/
Está claro que David Bravo está bastante de acuerdo con Alex de la Iglesia. Y que este opina lo mismo que González Sinde.
La reunión que tan tenido hace unos días fue para que esto quedase claro, que David Bravo ya no está contra la ley Sinde. Pues con estas cosas "quien calla otorga"...
Cita de Alex de la Iglesia refiriéndose a Amador Fernández Savater:
"Amador tiene derecho a opinar como quiera, faltaría más. Eso si, hay cosas que no son verdad. Nadie tiene miedo a internet y a lo nuevo. Eso es tendencioso. ¿Alberto García Alix tiene miedo a lo nuevo, y a internet? Estaba conmigo. Por favor!!!! Un poco de seriedad. De nuevo advierto esas ganas de contraponer creación contra internet. No entraré en ese juego. Y no es cierto que se vaya en contra de la copia ni del compartir archivos. Mentira. Se va en contra del que se beneficia económicamente de ello. Esta muy claro. Preguntar al partido pirata, A DAVID BRAVO, a gente seria"
170 | Defraudado | 13 de Enero de 2011 - 08:04 PM#170 Sí, claro, es sin duda indiferente que David Bravo ha sido abogado defensor de los administradores de páginas de enlaces (esas que se quiere cerrar con la ley Sinde), a los que se acusaba en los tribunales de "beneficiarse económicamente de ello".
Sus posts en este blog sobre la ley Sinde, y este mismo que encabeza estos comentarios, creo que dejan poco lugar a la duda, de que "opine lo mismo que González Sinde".
170 | Defraudado | 13 de Enero de 2011 - 08:04 PM
¿Es broma? Perdona, no puedo entretenerme mucho contestándote, es que justo ahora estaba escribiendo un artículo para Cahiers Du Cinema que se titula: "Razones por las que la Ley Sinde es una aberración".
172 | David Bravo | 14 de Enero de 2011 - 12:18 PMLo único que ocurre es que la avaricia de esa "industria" no tiene fin ni reconoce límites (le da lo mismo si tiene que pasar por encima de los limites morales como si tiene que arremeter contra los legales de cualquier país para derribarlos a su favor) y ese es el único problema real.
En concreto el sector da mucho dinero para cualquier tipo de negocio, incluyendo a los negocios que funcionan con la filosofía del Copyleft de la FSF (Free Software Foundation) a la que tanto temen (si, tristemente hablar a ciertos individuos de licencias libres y de incluir el código fuente, a algunos les despierta una reacción casi similar a la que tendría un vampiro al hablarle de los claros beneficios para la salud que tienen los ajos o la luz del sol).
Lo que ocurre es que ellos son especiales. En su caso concreto quieren dos cosas:
1) El poder de decidir que/como/cuando/cuanto algo se puede hacer algo y esto normalmente va muy de la mano junto a las patentes en la forma de sacar dinero y poder a base de evitar que los demás puedan valerse por si mismos atando perversamente su cerebro con las cuerdas de la propiedad intelectual y en alguna ocasión también se ha visto emplear cosas similares para impedir la libertad de expresión, con cosas tan extravagantes como por ejemplo volverse innombrable y hacer desaparecer aquello donde se le nombre.
2) Sacar mucho más del dinero proviene simplemente de su trabajo/talento/actividad.
Ya ni siquiera les bastan ni el monopolio mundial del control impuesto que nos afecta a todo el mundo, a todos los niveles y todos los días queramos o no, ni todo el dinero que recaudan de actividades, servicios y productos ajenos. Tanto es así, que ni siquiera les frena la obscenidad del tipo de canon implantado con la paradójica forma de reparto del mismo (en vez de de haber sido algo que fuese directamente a cualquier trabajador relacionado ese sector que no llegue al salario mínimo interprofesional, resulta que a donde va realmente a parar es a ciertas entidades privadas con afición por realizar prácticas monopolísticas y donde la finalidad última en la practica parece ser dar más dinero a quien más dinero reciba).
El caso es que ese monopolio brutal impuesto y todo lo que están recaudando da tanto dinero y poder, que los de la elite del mundo del fútbol (bien conocidos por su falta de precariedad económica) a su lado parecen gente que cobra el salario mínimo interprofesional, y tanto es así que hasta algunos de los que dicen no tener ánimo de lucro tienen cierta filia a montar sedes en palacios (además de llevar aparejada a la curiosa afición a extraer dinero a todo el mundo a toda costa, con cualquier peregrina excusa e incluso aunque esta esté fuera de toda lógica).
Avaricia, falta de mesura, nula empatía, falta de contacto con la realidad y voracidad ilimitada e irracional pura y dura es el verdadero núcleo de un problema, que en última instancia son ellos mismos, porque tristemente en su locura ellos son los que se han convertido en un verdadero problema/lastre para la sociedad e incluso para muchos autores/creadores.
PD: #169 Despertares, la verdad el mensaje que dejo Amador Fernández-Savater en su blog sobre la situación no tiene desperdicio. De hecho a mi también me han venido a la cabeza varias parodias que se han hecho sobre el hundimiento y este tema. Espero que ellos no consigan imponerse (no me gustaría que desaparecieran esos vídeos, ni muchas otras geniales creaciones derivadas del corta/pega/remezcla/adapta, ni dejar la puerta abierta a justificaciones que desemboquen en que algún día cuando la tecnología lo permita intenten clausurar mi cerebro por evocar esos recuerdos con ánimo de ese extraño "lucro indirecto" que dicen que todos tenemos sin su permiso).
173 | juan | 14 de Enero de 2011 - 03:21 PMEl hundimiento de 'el Hundimiento' según la eXgae:
http://www.dailymotion.com/video/xd30d5_el-hundimiento-de-el-hundimiento-se_fun
Me parece venir muy a cuento para el que no lo viera en su día..
Que sepáis que sigo cada novedad del blog (lo tengo fijo en una de las pestañas del firefox) aunque muchas veces no diga nada (es que dejáis poco qué decir que no sea redundante..)
Hey! VOTAD A DAVID COMO PERSONA MÁS RELEVANTE DE INTERNET :) http://listas.eleconomista.es/ecodiario/478-quin-es-para-ti-el-personaje-ms-relevante-de-internet
175 | Mastrick! | 14 de Enero de 2011 - 06:38 PMQuería recomendaros la lectura de este artículo "¿De qué se queja el señor José María Guelbenzu?". Lo tenéis en el último número de nuestra revista "La Bitácora de Pedro Morgan" http://bitacoradepedromorgan.wordpress.com
Básicamente nuestra opinión es que esto de las descargas es sólo el caballo de Troya para acabar con lo que verdaderamente molesta a las grandes empresas culturales: la libre competencia que se les hace en Internet. Una vez aprobada la ley se buscará un resquicio, o se hará otra ley, para cerrar las páginas que hacen "competencia desleal" a los medios convencionales. Ahí está el verdadero problema. Habrá que ir pensando en la solución...
Otra síntesis de más amplio espectro, sobre cuya lógica quisiera una opinión más informada:
Hay un detalle que se nos escapa, y no el menos importante… ¿quién actuaría como la parte denunciante en caso de proceder acciones, ya sean administrativas o judiciales contra una página web supuestamente infractora de derechos de propiedad intelectual?
Hasta ahora la parte actora, y que se jugaba sus cuartos bajo su responsabilidad, es el presunto derechohabiente o en su nombre alguna asociación privada encargada de la defensa de sus derechos. Si no les dan la razón… ¿para quién los gastos y eventualmente el marrón de una indemnización? Para el que pretendía tener derechos.
Si ahora la iniciativa la tiene la famosa comisión… aparte de la facultad (¡y el peligro!) de invertir la presunción de inocencia, agravando las posibles responsabilidades e indemnizaciones… si les dan la razón todos los beneficios son para el derechohabiente titular de los derechos de propiedad intelectual.
PERO, Y ES UN GRAN PERO…
¿Quién se come el marrón, presuntamente tremendo, si no les dan la razón cuando un vapuleado propietario de una página web tiene los cojones de defenderse hasta el final?
¿El supuesto propietario pasivo de los supuestos derechos infringidos? ¿o los sufridos presupuestos generales del estado que alimentamos todos con nuestros impuesto?
Si paga el estado…
1) A los legítimos propietarios de derechos infringidos les viene estupendamente.
2) A los falsos propietarios de falsos derechos infringidos les viene estupendamente.
3) AL GOBIERNO DE TURNO LE VIENE ESTUPENDAMENTE poder censurar por todo el tiempo que pueda alargar el procedimiento LO QUE LE DE LA GANA, aunque sea sin razón justificable aparente… pagan los presupuestos generales del estado a aquellos que tengan los cojones de insistir hasta el final. O sea que un grupo restringido usará todo el peso de la maquinaria de estado para FRAUDULENTAMENTE favorecer sus intereses y los de sus amigos… y la factura es para hacienda que somos todos.
Menudo chollo se montan los corruptos.
178 | NingúnOtro | 19 de Enero de 2011 - 09:35 PMHola, soy Marta del programa de Luis Herrrero en Esradio, nos gustaría hablar hoy en el programa sobre la la ley Sinde que se está debatiendo hoy entre PP y Psoe
Mi teléfono es el 654 57 30 96
Excelente, David, como siempre.
Me gustaría abrir un pequeño debate: Si comparto tweets con enlaces, ¿la ley Sinde cerrará mi cuenta o cerrará el servicio Twitter? Lo mismo podría aplicarse a otros servicios: blogs, foros, etc.
¿Hasta qué punto los servicios deben vigilar os ser responsables de lo que publican sus clientes o, peor aún, de lo que publican anónimos en respuesta (comentarios, opiniones, et) a sus clientes?
180 | Rafael Hernampérez | 29 de Enero de 2011 - 08:02 AMpor que no hacen lo mismo con paginas como algunas que van a favor de la anorexia o peores, esas matan gente y sin embargo no hacen nada que asco de mundo.
181 | aaaa | 16 de Febrero de 2011 - 11:40 AM#178 La denuncia a la comision tiene que partir igualmente del derechohabiente o de la gestora que represente sus derechos. La comision no actua de oficio.
Pero efectivamente, ¿quien paga si el titular de la pagina de enlaces se defiende hasta el supremo o hasta donde pueda? El Estado, que sera el que acuda a los tribunales defendiendo la actuacion de la comision.
No solo han conseguido quitarse a los jueces del medio a la hora de decidir, para decidir ellos, sino los costes que puedan tener en caso de que una denuncia no prospere. La SGAE ya habia tenido alguna condena en costas y por mala fe procesal. Y con el paripe de la ley Sinde esto se lo evitan. Sus denuncias las pagaremos entre todos. El Estado le hara el trabajo a las empresas privadas y asumira el coste.
Sobre lo que va a significar la Ley Sinde realmenteyo tengo una reflexión personal. Yo soy usuaria de una página de cocina y hace un par de años la autora tuvo un problema con una empresa famosa de productos lácteos. Resulta que en uno de los hilos colgó un comentario sobre el nuevo producto de la empresa diciendo que era un fiasco y que no valía para cocinar. Junto con el comentario colgó una foto, de un pastel hecho con el producto junto a otra, hecha con otra marca. Unos dias después recibió un e-mail de la empresa, en la que se le instaba a quitar el post,amenazándola con denunciarla por uso indebido de la propiedad intelectual de la empresa. Ella, inocente, intentó hablar con ellos para saber exactamente que es lo que querían y que imagen le reclamaban. La única respuesta fue que quitara el mensaje entero o la denunciarían y la pedirían daños y perjuicios. Ésta chica opino que estaba en su derecho de decir que tal o cual producto no valía ni el envase y les respondió que no.
La denunciaron. El juicio no llegó ni a los tribunales. Resulta que la foto en discordia era ¡de la chica!, alguien había descargado su foto del bizcocho bueno y la había enviado a la página de cocina de la empresa, donde al colgar una foto cedes todos los derechos sobre la imagen. Gracias a Dios, la foto era analógica y esta chica pudeo demostrar negativo en mano que era suya. La empresa le tuvo que pagar el perito que lo verificó.
¿Os imagináis este caso con la Ley Sinde? La habían cerrado la página antes de darla tiempo a buscar el negativo, si es que en un nuevo caso no es digital y no tienes copia de seguridad. La chica hubiera tenido que elegir entre su derecho a criticar un producto o que la eliminaran su página. Esos va a conseguir, que no podamos protestar sobre nada que no les guste.
Además, los cuatro días para presentar alegaciones son ¿laborables o naturales? porque como sean naturales veo a esos ++++++ poniendo todas las denuncias en viernes.
Hola David Bravo, he visto algunos de sus videos y defensas sobre la propiedad intelectual y me parecen muy bien, me gustaría intercambiar ideas con Usted, estudie Derecho y tengo pensum cerrado, soy de la República de Guatemala. me gustaría que me escribiera a mi correo para poder contactarlo...
184 | Neri Salguero | 1 de Abril de 2011 - 04:46 AMGreat blog right here! Additionally your website a lot up fast! What web host are you the usage of? Can I am getting your affiliate link on your host? I wish my web site loaded up as fast as yours lol
185 | Mikel Rosher | 14 de Octubre de 2011 - 03:10 PMAn unputdownable discussion is worth report. I guess that you should write statesman on this content, it power not be a preconception theme but generally people are not enough to utter on such topics. To the succeeding. Cheers like your David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde.
186 | liberty reserve | 3 de Noviembre de 2011 - 05:41 PMIt appears as though you happen to be creating difficulties your own self by attempting solve this difficulty rather then investigating why
187 | montreal canadiens jersey | 18 de Diciembre de 2011 - 05:26 AMThe new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod's. It works well, but isn't as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that's not an issue, but if you're planning to browse the web alot from your PMP then the iPod's larger screen and better browser may be important.
188 | granny sex | 4 de Enero de 2012 - 10:10 AMMany thanks fantastic info I had been in need of this data for my mission.
189 | louis vuitton designer handbags | 4 de Enero de 2012 - 09:21 PMIt's super webpage, I was looking for something like this
190 | Katalog Stron | 13 de Enero de 2012 - 06:17 AMSorry for the huge review, but I'm really loving the new Zune, and hope this, as well as the excellent reviews some other people have written, will help you decide if it's the right choice for you.
191 | pozycjonowanie lodz | 14 de Enero de 2012 - 02:08 PMMagnificent goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I've understand your stuff previous to and you are just extremely great. I actually like what you have acquired here, really like what you are saying and the way in which you say it. You make it enjoyable and you still take care of to keep it sensible. I can not wait to read much more from you. This is really a wonderful David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
192 | invest liberty reserve | 20 de Enero de 2012 - 06:22 AMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was recommended this web site by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my problem. You are wonderful! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley SindeBest Regards SchaadAndy
193 | invest liberty reserve | 20 de Enero de 2012 - 11:36 AMFantastic goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I've understand your stuff previous to and you're just too fantastic. I actually like what you've acquired here, certainly like what you're saying and the way in which you say it. You make it enjoyable and you still take care of to keep it sensible. I can't wait to read far more from you. This is really a wonderful David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
194 | invest liberty reserve | 20 de Enero de 2012 - 01:26 PMFantastic goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I've understand your stuff previous to and you're just extremely wonderful. I really like what you've acquired here, certainly like what you are stating and the way in which you say it. You make it enjoyable and you still care for to keep it smart. I can't wait to read far more from you. This is really a wonderful David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
195 | hyip | 20 de Enero de 2012 - 01:35 PMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was recommended this blog by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my trouble. You're incredible! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley SindeBest Regards Lisa
196 | Potato And Leek Soup | 20 de Enero de 2012 - 04:36 PMMagnificent goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I have understand your stuff previous to and you are just too fantastic. I really like what you've acquired here, certainly like what you're stating and the way in which you say it. You make it entertaining and you still care for to keep it wise. I cant wait to read far more from you. This is actually a great David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
197 | liberty reserve | 21 de Enero de 2012 - 02:45 PMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was suggested this website by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my trouble. You are amazing! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley SindeBest Regards Rolf
198 | hyip | 21 de Enero de 2012 - 03:25 PMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was suggested this blog by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my problem. You're incredible! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley SindeBest Regards Rolf
199 | invest liberty reserve | 21 de Enero de 2012 - 03:38 PMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was recommended this website by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my problem. You are wonderful! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley SindeBest Regards Shane
200 | asphalt 6 apk | 21 de Enero de 2012 - 03:41 PMExcellent goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I have understand your stuff previous to and you're just extremely excellent. I actually like what you've acquired here, really like what you are stating and the way in which you say it. You make it entertaining and you still care for to keep it smart. I can't wait to read far more from you. This is actually a tremendous David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
201 | invest liberty reserve | 21 de Enero de 2012 - 04:12 PMHello There. I found your blog using msn. This is a really well written article. I will make sure to bookmark it and come back to read more of David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde . Thanks for the post. I'll definitely comeback.
202 | HYIP | 21 de Enero de 2012 - 06:46 PMHey There. I found your blog using msn. This is a really well written article. I will be sure to bookmark it and come back to read more of David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde . Thanks for the post. I will certainly comeback.
203 | HYIP | 21 de Enero de 2012 - 06:46 PMExcellent goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I have understand your stuff previous to and you're just too great. I really like what you've acquired here, certainly like what you're stating and the way in which you say it. You make it entertaining and you still take care of to keep it wise. I cant wait to read much more from you. This is really a terrific David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
204 | liberty reserve | 21 de Enero de 2012 - 08:15 PMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was recommended this blog by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my trouble. You're amazing! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde Best Regards Shane Schaad
205 | nova 2 hd apk | 22 de Enero de 2012 - 05:46 PMWow, amazing blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your site is great, as well as the content!. Thanks For Your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde .
206 | nova 2 hd apk | 22 de Enero de 2012 - 07:00 PMWow, awesome blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your website is magnificent, let alone the content!. Thanks For Your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde .
207 | invest liberty reserve | 22 de Enero de 2012 - 07:00 PMWow, incredible blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your site is great, as well as the content!. Thanks For Your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde .
208 | invest liberty reserve | 22 de Enero de 2012 - 07:00 PMAn fascinating discourse is worth remark. I judge that you should make much on this content, it might not be a sacred subject but mostly people are not enough to verbalise on much topics. To the succeeding. Cheers like your David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde.
209 | liberty reserve | 22 de Enero de 2012 - 08:17 PMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was suggested this website by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my difficulty. You're incredible! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde Best Regards Veronica Andy
210 | hyip | 24 de Enero de 2012 - 12:35 PMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was suggested this web site by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my trouble. You are amazing! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde Best Regards Justin Schaad
211 | liberty reserve | 24 de Enero de 2012 - 05:35 PMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was suggested this blog by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as no one else know such detailed about my problem. You're incredible! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde Best Regards Shane Shane
212 | liberty reserve | 24 de Enero de 2012 - 05:35 PMDavid Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I was suggested this website by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my problem. You are wonderful! Thanks! your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde Best Regards Yoder Lisa
213 | liberty reserve | 24 de Enero de 2012 - 05:35 PMWow, wonderful blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your website is great, as well as the content!. Thanks For Your article about David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde .
214 | invest liberty reserve | 26 de Enero de 2012 - 11:40 AMFantastic goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I've understand your stuff previous to and you're just too wonderful. I actually like what you've acquired here, certainly like what you are saying and the way in which you say it. You make it entertaining and you still care for to keep it wise. I cant wait to read far more from you. This is really a great David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
215 | hyip | 26 de Enero de 2012 - 11:57 AMFantastic goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I've understand your stuff previous to and you're just too fantastic. I actually like what you've acquired here, really like what you are stating and the way in which you say it. You make it entertaining and you still care for to keep it smart. I cant wait to read much more from you. This is really a wonderful David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
216 | liberty reserve | 26 de Enero de 2012 - 03:35 PMYour place is valueble for me. Thanks!…
217 | ugg australia.fr | 31 de Enero de 2012 - 08:40 AMGreat goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I have understand your stuff previous to and you are just extremely magnificent. I actually like what you have acquired here, certainly like what you are stating and the way in which you say it. You make it enjoyable and you still care for to keep it wise. I cant wait to read far more from you. This is actually a tremendous David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
218 | hyip investment | 8 de Febrero de 2012 - 10:34 AMExcellent goods from you, man. David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde I have understand your stuff previous to and you are just too wonderful. I actually like what you have acquired here, really like what you are stating and the way in which you say it. You make it entertaining and you still take care of to keep it wise. I can not wait to read far more from you. This is really a tremendous David Bravo - SÃntesis de la Ley Sinde informations.
219 | android widgets | 8 de Febrero de 2012 - 12:32 PMI expect that what you say is true, but which one of us can understand all these changes these days
220 | Liam | 20 de Febrero de 2012 - 08:35 PM
