23 de Enero de 2010
Preguntas más frecuentes sobre la denuncia contra el Estado español por monopolio de las entidades de gestión
Preguntas generales
P. ¿Por qué interponer la denuncia?
R. Porque la Comisión Nacional de Competencia señala que la legislación española pudiera estar contraviniendo la legislación europea en materia de monopolio, monopolio que da lugar a abusos por parte de las entidades de gestión según dicho informe.
P. ¿Para qué voy a interponer la denuncia?
R. Para solicitar a las autoridades de la Unión Europea que analicen la situación legal española en materia de derechos de autor y comprueben si tal y como señala la Comisión Nacional de Competencia nuestra legislación pudiera contravenir la europea.
P. ¿Qué efectos puede tener la denuncia?
R. Puede suponer que la Unión Europea obligue a España a evitar los abusos en materia de propiedad intelectual, cambiando nuestra legislación.
P. ¿Cuánto me va a costar esto?
R. En dinero, te costará el importe del franqueo del correo certificado (2,49 euros). En cosas, el importe de dos folios y de un sobre.
P. ¿Cuánto tiempo voy a invertir en esto?
R. En tiempo invertirás el que tardes en ir a una oficina de correos a presentar la denuncia. Dependerá de lo lejos que esté de tu oficina o domicilio.
P. ¿Tendré que contratar un abogado?
R. No. Se trata de un procedimiento en el que no se necesita estar representado por un abogado.
P. ¿Quién se va a encargar de los sucesivos trámites del procedimiento?
R. Nos vamos a encargar David Bravo y Javier de la Cueva, quienes iremos informando a través de nuestros blogs.
P. ¿Voy a tener que asistir a un juicio?
R. No. Es un procedimiento en el que no hay un juicio al que tengas que asistir. No todas las denuncias por vulneración del Derecho comunitario acaban en juicio puesto que el Estado denunciado suele corregir sus vulneraciones. Si al final existiese uno, éste se celebra ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y el denunciante no tiene que asistir.
P. ¿Esto es una denuncia contra el Gobierno?
R. No. Lo que se denuncia es que existe una legislación española que facilita la existencia de unos monopolios prohibidos por la legislación europea.
P. ¿Por qué interponer tantas denuncias? ¿No basta con una?
R. Las denuncias múltiples son un sistema habitual de reivindicación ya previsto por la propia Comisión Europea, que las canaliza acumulándolas todas en un sólo procedimiento. Mediante el sistema de denuncia múltiple se comunica a la Comisión Europea no sólo la existencia de la posible infracción del Estado miembro sino también la preocupación que ésta suscita a los numerosos ciudadanos que se adhieren a la misma.
P. Sólo por curiosidad, ¿cuántas denuncias hay interpuestas a estas horas?
R. No lo podemos saber. Ya nos lo dirá la Comisión Europea cuando comience la siguiente fase del procedimiento que ahora todos hemos abierto con nuestra denuncia. Sí nos consta, sin embargo, que la denuncia ha sido descargada ya más de 20.000 veces.
P. ¿Se va a llevar un registro de denuncias?
R. No, el registro lo llevará la Comisión Europea.
P. ¿Hasta qué fecha puedo interponer la denuncia?
R. Dependerá de la contestación que nos dé la Comisión Europea y lo anunciaremos oportunamente a través de nuestros blogs:
http://derecho-internet.org/
http://filmica.com/david_bravo/
Quién puede interponer la denuncia
P. Tengo menos de 18 años, ¿puedo interponer la denuncia?
R. Podrías interponerla contando con la firma de tu madre, de tu padre o de quien ejerza sobre ti la patria potestad. Pero en ese caso, te recomendamos que esperes a que cumplas la mayoría de edad y luego te adhieras o que les comentes la iniciativa para que ellos interpongan la denuncia.
P. Tengo menos de 18 años pero estoy a punto de cumplirlos. ¿Puedo luego sumarme a la denuncia?
R. Cuando cumplas los 18 años, puedes sumarte entonces a la denuncia. En cuanto tengamos el número de procedimiento, publicaremos un documento para que lo puedas hacer.
P. Vivo fuera de España, ¿puedo interponer la denuncia?
R. Sí. Si vives fuera de España, puedes interponer la denuncia dirigiéndola a la delegación de la Comisión Europea del país donde vivas. Si no existe dicha delegación, puedes enviarla a las direcciones que figuran en las instrucciones de la denuncia.
P. Vivo en España y mi nacionalidad es de un Estado de la Unión Europea. ¿Puedo interponer la denuncia contra el Estado español?
R. Sí, cualquier nacional de un Estado miembro de la Unión Europea puede denunciar a otro Estado, aunque no fuera el suyo.
P. Represento a una empresa, asociación o colectivo. ¿Puedo interponerla en su nombre?
R. Si bien es posible, no es necesario. Puedes interponer la denuncia a título personal.
P. Pertenezco a una empresa, asociación o colectivo. ¿Necesitáis adhesiones a la denuncia?
R. No, pero muchas gracias de antemano por el interés. La denuncia trata de facilitar a los ciudadanos el ejercicio individual de sus derechos, por lo que no se trata de ejercer derechos colectivos, sino de cada uno de nosotros.
Cómo interponer la denuncia
P. ¿Cómo interpongo la denuncia?
R. Descargas la plantilla de la denuncia, la rellenas y la envías por correo certificado. Puedes descargar la denuncia de los siguientes enlaces:
P. ¿Cómo tengo que rellenar la denuncia?
R. En el segundo folio de la denuncia tienes las explicaciones.
P. ¿Puedo interponer la denuncia anónimamente?
R. No. Tienes que poner tus datos, pero puedes solicitar de la Comisión Europea que éstos no se transmitan al Estado español.
P. ¿Hay alguna diferencia entre permitir que el Estado español conozca que le he denunciado o no?
R. No existe ninguna diferencia a nivel legal para que la denuncia tenga mayor o menor éxito el hecho de que la interpongas permitiendo que el Estado español conozca o no tus datos.
P. ¿Puedo enviar la denuncia desde la web correos.es?
R. Sí puedes, pero el problema es que no conservas la copia sellada de tu copia de la denuncia. El sistema más seguro es el de su presentación por correo certificado en una oficina de Correos.
P. ¿Tengo que enviaros el recibo de haber presentado la denuncia?
R. No. No es necesario, basta con que lo guardes y conserves tú. De todas maneras, hay personas que están publicando en sus blogs una copia escaneada de la misma o del impreso de Correos. Incluso se ha propuesto confeccionar un mural.
Cómo es el procedimiento después de interponer la denuncia
P. ¿Cuáles son los primeros trámites después de presentar una denuncia?
R. A todos los que hemos presentado la denuncia nos llegarán dos primeras notificaciones de la Comisión Europea:
1.Dentro de los 15 días hábiles siguientes a la recepción de la denuncia, la Comisión acusará recibo de la misma al denunciante.
2.Además, al tratarse de una denuncia por vulneración del Derecho comunitario, en el plazo de un mes desde el envío del primer acuse de recibo, la Comisión enviará otra comunicación indicando el número de expediente que le ha correspondido.
P. ¿Cómo es el procedimiento posterior?
R. Se inicia el procedimiento previsto por la normativa comunitaria y que básicamente consiste en lo siguiente:
1. Si la Comisión Europea considera que se pudiera estar vulnerando el Derecho comunitario, enviará al Estado español una carta de emplazamiento para que éste haga sus alegaciones.
2. Ante la contestación que la Comisión reciba del Estado o si esta contestación no existe, la Comisión podrá emitir un dictamen que remitirá al Estado, proponiéndole las rectificaciones necesarias.
3. Si el Estado no se compromete a corregir las infracciones, la Comisión Europea podrá acudir ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas para que éste decida si existe infracción.
P. ¿Cuánto puede durar este procedimiento?
R. Depende de los trámites de investigación y prioridades de la Comisión Europea, y de si el Estado presuntamente infractor corrige los defectos de su legislación.
P. ¿Conseguiremos algo interponiendo la denuncia?
R. Esta pregunta está mal planteada. Desde el momento en que se interpone la denuncia, ya has conseguido lo más importante: no te has quedado quieto y has luchado por tus derechos mediante un procedimiento legal.
P. Ya, pero, ¿se cambiará la legislación española?
R. Eso deseamos y para eso luchamos.
P. ¿Se plantearán nuevas acciones legales distintas a ésta?
R. Todas las que sean oportunas y necesarias. Llevamos años haciéndolo y es nuestro sistema de trabajo.
Tengo una pregunta que no está respondida
En ese caso, plantéala en twitter con el hashtag #cnc o en este grupo de facebook.
Nos perdonarás que no te contestemos directamente, pero la añadiremos a este documento para que así todos puedan beneficiarse de tu pregunta y de la respuesta.
David Bravo a las 05:33 PM | Referencias 0Gracias por las aclaraciones.
Creo que a la gente lo que más le podia hechar para atras es el hecho de posibles repercusiones como costas por un juicio o el simple hecho de tener que asistir a uno como parte. El Lunes sale mi denuncia.
Saludos.
1 | DJM | 23 de Enero de 2010 - 06:26 PMA ver, yo soy muy torpe dado que los correos solo los he usado 4 veces en mi vida y tengo 20 años.
Se rellenar los formularios,los meto en un sobre y voy a correos, ¿pero ahi que?
¿Que tengo que decirle al que atiende?¿que quiero mandar esta carta al estado y entonces me cobrara los 2.49 euros?
Gracias por leerme y responder a mi ignorancia
Meerciar, en la segunda página del documento tienes las instrucciones y la solución a tus dudas.
3 | Xabi | 23 de Enero de 2010 - 06:58 PM#2 Meerclar
Yo aún no lo he enviado pero creo que tienes que solicitar el envío de correo administrativo y ya te explican lo que hay que hacer.
4 | Jose | 23 de Enero de 2010 - 06:59 PMNO ES CORREO ADMINISTRATIVO, es una carta certificada. :-)
Vais a correos, con dos copias y el sobre abierto, como si fuerais a enviar una carta al novio/novia.
Pedís un impreso para enviar una CARTA CERTIFICADA, lo rellenáis con los datos de envío y remite.
Pagáis 2,49 euros.
Os sellan ambas copias.
Metéis una copia dentro del sobre.
Lo cerráis.
Os quedáis la otra copia.
Dais las gracias y salís de correos con una sonrisa en la boca :-)
5 | | 23 de Enero de 2010 - 07:24 PM¿Hace falta ir en persona a entregar la carta? ¿o puede hacerlo otro por nosotros?
6 | La Gran M | 23 de Enero de 2010 - 07:29 PMGracias por las FAQ. Me han aclarado muchas dudas. El lunes mismo voy a correos
7 | Zwil | 23 de Enero de 2010 - 08:06 PM6 | La Gran M | 23 de Enero de 2010 - 07:29 PM
Puede ir cualquiera :-)
8 | | 23 de Enero de 2010 - 08:22 PMY yo me pregunto...
¿Hay algún registro donde se puede entregar en persona sin ir a correos?
9 | Jaime | 23 de Enero de 2010 - 08:38 PMProbé a enviar desde correos.es, y parece que va bien (veremos).
El formulario de envío no funciona con Firefox(gracias, Correos), así que necesitas el InternetExploter, además de un certificado digital (el del DNI electrónico, u otro certificado de usuario expedido por FNMT-CERES). Si no tienes de antes, también deberás crearte cuenta de usuario en correos.es (gratuito).
El procedimiento es simple: Home -> Oficina Virtual -> Enviar Carta. Añadimos el documento con la denuncia(.pdf o .doc), la dirección de envío, y marcamos la opción de carta certificada.
El total son 2.79 (20 cents. más caro que ir a la oficina, por la impresión de la carta más el sobre), que puedes pagar con tarjeta (visa electrón funciona bien) o Paypal.
Una vez facturado, el sistema devuelve un código de seguimiento, lo cuál me da una cierta seguridad de que la carta no se pierde en el limbo.
Envié el jueves o viernes pasado, esperaré al acuse de recibo para confirmar que esta vía funciona. Si alguno tiene dudas, que pregunte, que no nos comemos a nadie.
Saludos, y muchas gracias a DBravo y JDelaCueva por su kung-fu.
Aunque ya la envié ayer, gracias por aclarar las dudas David :).
Una pregunta más. Voy a intentar convencer a mis padres, mi hermana y su novio -y demás famila- para que lo manden también. En casos como estos, en que se van a juntar varias denuncias, ¿se debe mandar cada una por separado en un sobre o se pueden mandar conjuntamente todas en un único envio?
Lo que decía la SGAE para imponer el canon por copia privada a los CDs: "La SGAE dice que el 76,8% de los CD-R que se venden en España se destinan a copiar música".
Y para que le salga un porcentaje tan alto del 76,8% de CD-R para copiar música (se entiende música comercial, gestionada por ellos) con todos los demás usos que tienen los CD-R (que son muchos) yo creo que tiene que haber incluido necesariamente las descargas P2P y por tanto legales. Y por tanto ahora no tendría que criminalizar esas descargas ya que eso me parece engañar (aparte que los jueces le dicen una y otra vez que esas descargas no son ilegales).
Y digo yo, ¿eso no será denunciable? Y "Dos abogados invitan a denunciar al Estado español por permitir los abusos de la SGAE".
16 | | 24 de Enero de 2010 - 09:58 PMHoy domingo, de 6 a 7 de la mañana he oído en radio nacional un programa donde debatían Javier de la Cueva, Víctor Domingo y el otro creo que era el señor de la coalición de creadores, el cual ha conseguido caer aún mas gordo, interrumpiendo durante todo el debate. La pena es que no he podido oír el debate con toda la atención que me hubiera gustado. Tampoco he podido descargarlo todavía.
De todas formas lo que he podido oír ha sido interesante.
Respecto a las denuncias enviaré 4 esta próxima semana.
17 | edhelday | 24 de Enero de 2010 - 10:29 PM#17 aquí lo tiens http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100121/internet-sus-enemigos-futuro-abierto/674354.shtml
El Joan Navarro, el de L'Omertà di Creatori, es el reemplazo de Pedro Farré, la Chari, Bautista y demás que ponen a dar la cara una temporada hasta que los queman. Los mismos argumentos de siempre, la misma demagogia de siempre y los mismos malos modales de siempre.
Contra la falacia no se puede discutir.
Muy bueno el pasaje donde el tal JM dice que ya traeré para la próxima los datos de un supuesto juicio ganado contra los portales de enlaces por que Javier lo está machacando inmisericordemente.
Puede parecer increíble, pero muchos jóvenes no han mandado una carta en su vida (porque no lo necesitan, para eso está el correo electrónico !qué gran invento!)
Para los que no hayais mandado una carta en vuestra vida seguid las siguientes instrucciones.
1. Id a la oficina de correos más cercana. Si no sabéis dónde está, podéis preguntarle a vuestros padres (o buscarlo en paginasamarillas.es)
2. Cuando os toque el turno, acercaos a la ventanilla y, mirando al funcionario directamente a los ojos, decid:
"Quiero mandar una carta certificada"
Entonces el funcionario os atenderá y explicará cómo debéis proceder. Es muy importante mirarlo fijamente a los ojos sin pestañear.
19 | Gonzalo | 25 de Enero de 2010 - 04:35 AM¿Los ciudadanos que no sean comunitarios pero sí residentes en España no pueden interponer la denuncia? Digamos sudamericanos, o norteamericanos, asiáticos, etc?
David, comentas que tienen que sellar ambas copias en correos pero cuando he enviado mi carta la copia no me la han sellado. Alega el dependiente que no se trata de una administración tal como hacienda, etc. y que sólo sellan ese tipo de documentos.¿Sirve igual la denuncia?¿Qué puedo hacer para que me sellen la copia? Sería una ayuda el que lo aclararas por si a alguien más le ha sucedido.
Enhorabuena por el trabajo impagable que realizas. Gracias y saludos.
Ya he envíado mi carta. Me han cobrado 2´49€ pero esto no tienen precio
24 | Tamara | 25 de Enero de 2010 - 02:43 PMEnviado.
¡Qué gracia! En la oficina de correos de Noia (A Coruña), el funcionario no tenía claro que la Comisión Europea ¡fuera un organismo oficial! No se fio de mí, y fue a preguntárselo a su jefe. Está claro que España entró en Europa, pero Europa aún no entró en España...
25 | eniac | 25 de Enero de 2010 - 03:53 PMMandar un carta certificada: 2,49 euros
Denunciar al Estado por permitir el monopolio a las sociedades de gestión de derechos: no tiene precio.
Un saludo y gracias.
26 | estudiante bellas artes | 25 de Enero de 2010 - 05:36 PMPor cierto, a mi sí me gustaría asistir al juicio, jeje.
Una pena.
Mañana mismo la mando.
Y el correo cansino informando de todo esto a mis contactos ya está circulando por el cable.
Titular de hoy: SGAE se carga la Fundación Autor.
Son los últimos coletazos pero muy peligrosos.
30 | Paco Rastro | 26 de Enero de 2010 - 01:13 AMYo tambien me apunto. No os olvideis de enviarlo a vuestros contactos / facebook
31 | Jak | 26 de Enero de 2010 - 12:51 PMPresentada la denuncia en la Delegación de la Comisión Europea en Belgrado esta mañana. Un paseíto a -6ºC pero vale la pena.
Muchas gracias por el curro de la denuncia. La promoveré por donde pueda.
Un saludo
32 | D. N. | 26 de Enero de 2010 - 04:03 PM
** UNA OBSERVACIÓN QUIZÁ PREOCUPANTE **
Hola. No tengo tiempo de leerlo todo, así que no sé si lo que digo aquí ya ha sido dicho también por alguna otra persona. Paso al punto en cuestión.
En particular, me preocupan las 2 siguientes cosas, muy relacionadas entre sí casi como si fuesen sólo 1 misma cosa:
1º) ¿Qué ocurriría si, al motivar a Europa para revisar lo que actualmente está pasando en España, Europa adoptase medidas incluso peores y más estrictas que las que ya tenemos en España? Es decir, ¿qué pasa si toda esta movida sólo termina en peor? ¿Qué pasa si Europa considera, a raíz de esta denuncia, que lo que en España se está haciendo sobre copyright, derechos de autor o propiedad intelectual es todavía poco, e incluso obliga a España a endurecer aún más las normas sobre copyright, derechos de autor y propiedad intelectual? En otras palabras, ¿qué pasa si la denuncia consigue lo contrario de lo que pretendía?.
2º) En particular, ¿Qué pasa si Europa nos da la razón y admite que la SGAE es un monopolio, y en consecuencia obliga a España "a crear muchas más SGAEs" para que no haya monopolio? Si esto ocurriese, pasaríamos de la situación actual en que sólamente hay una SGAE, a otra situación muchísimo peor en que habría "muchísimas SGAEs". Y todo por culpa de la denuncia, que pretendía "que no existiese ninguna SGAE", es decir, justo lo contrario.
Muchas gracias y un saludo.
#33:
Lo primero no puede ocurrir, porque esos aspectos de la legislación que dices que podrían empeorar no incumplen ninguna normativa europea y porque no son el objeto de la demanda.
Lo segundo no es realmente un problema, porque ya hay muchas SGAEs (concretamente, siete si mal no recuerdo), y que haya aún más es incluso beneficioso, al menos para los artistas que podrán elegir con quien se asocian.
De todas formas, tampoco es el objeto de la demanda que no haya ninguna SGAE (¿de donde has sacado eso?), ni el dictamen de Europa puede consistir en la obligación de crear más SGAEs (ya que lo que se pretende con la demanda es lograr que las entidades como SGAE no sean las únicas entidades legalmente competentes para gestionar derechos de autor, nada que ver con la cantidad existente de dichas entidades), si no en que por ley se permita al artista elegir qué entidad gestiona sus derechos o incluso gestionarlos él mismo.
Confusión entre personal, artistas y managers por la reestructuración urgente en la Fundación Autor.
http://www.elconfidencialmusical.com/noticias.php?id=0001210
O acabamos con el enemigo o él acabará con la sensibilidad artística.
Seguramente David pondrá una entrada en este blog, pero mientras tanto merece la pena vincular el programa "El peaje de la SGAE", donde aparece nuestro David, (está incrustado en http://www.noalcierredewebs.com/2010/01/el-peaje-de-la-sgae.html )
Me ha llamado la atención lo que decía el señor del bar del pueblo "libre de SGAE" de que, si ponía música en CD originales, la SGAE no le podía cobrar por eso... O no he entendido bien por qué cobra la SGAE a los comercios o se equivoca. (yo pensaba que cobraban por el presunto lucro que comporta el uso de música de su repertorio).
Que por cierto, David, ¡¡Qué fallo has tenido, tío: en el programa han sacado la puerta de tu casa!! ¡¡¡Seguro que en la SGAE ya tienen un currela peinando el StreetView de Sevilla para saber dónde vives!!!
37 | edhelday | 27 de Enero de 2010 - 01:33 AMSi hay varias SGAEs un grupo de artistas podra crear su propia entidad de derechos de autor y, por ejemplo, decidir devolver facilmente el canon de aquello que no se use para copiar musica protegida, o incluso no cobrarlo si firmas que el material ira destinado a tal y tal... ya que no solo la SGAE sera la que tendra el permiso para cobrar el dichoso canon.
38 | Doraemon- | 27 de Enero de 2010 - 08:59 AMAh, y a los detectives no les valdra decir que alguien usa musica, sin mas, para cobrarle a alguien. Tendran que demostrar que esta usando musica de SU repertorio, ya que habra varios.
Los abusos que cometen son posibles porque tienen el monopolio de la musica con derechos de autor, nacional y extranjera.
Y es contra eso contra lo que va la denuncia. Siempre podrian cambiar la ley y reformarla de arriba abajo, con o sin esta denuncia. Esta va exclusivamente contra la practica monopolistica de las entidades de gestion amparada en la ley, y eso sera lo que la UE, si resuelve favorablemente, obligara a modificar, y solo eso, no en general la ley de propiedad intelectual.
39 | Doraemon- | 27 de Enero de 2010 - 09:05 AMSi se crean mas sociedades es beneficioso para todos: La trasparencia sera mayor y la presion mafiosa menor.
Divide y vencerás
40 | txus | 27 de Enero de 2010 - 08:45 PMYo como estoy en Houston, TX (USA), la envie a traves del consulado Y NO ME HAN COBRADO NADA.
Al principio no sabian que hacer, pero llamaron a algun sitio y les dijeron. Lo que no me han dado nada sellado... solo espero que no acabe en archivo de documentos de baja prioridad (papelera).
Angeloso
41 | Angeloso | 28 de Enero de 2010 - 07:12 PMYo como estoy en Houston, TX (USA), la envie a traves del consulado Y NO ME HAN COBRADO NADA.
Al principio no sabian que hacer, pero llamaron a algun sitio y les dijeron. Lo que no me han dado nada sellado... solo espero que no acabe en archivo de documentos de baja prioridad (papelera).
Angeloso
42 | Angeloso | 28 de Enero de 2010 - 07:15 PMYo como estoy en Houston, TX (USA), la envie a traves del consulado Y NO ME HAN COBRADO NADA.
Al principio no sabian que hacer, pero llamaron a algun sitio y les dijeron. Lo que no me han dado nada sellado... solo espero que no acabe en archivo de documentos de baja prioridad (papelera).
Angeloso
43 | Angeloso | 28 de Enero de 2010 - 07:16 PMPues claro que si, tenemos razón, así que debemos actuar. Bravo, por estos dos pedazo de abogados.
44 | Agustín | 28 de Enero de 2010 - 10:03 PMMe gustaría agradecer esta oportunidad a estos dos pedazos de abogados, acabo de conoceros y ya os quiero.
45 | Santiago | 28 de Enero de 2010 - 10:18 PMBueno, podeis sumar una carta más enviada. Efectivamente, son 2,49 euros, un folio, un sobre y 30 segundos para rellenar los datos.
El tío de correos me ha preguntado a dónde iba dirigida la carta y seguido ha sellado, ha firmado, ha puesto la fecha en las dos copias y listo.
Después, sin decirle nada, me ha comentado si era algo de la Sgae y cuando le he respondido que sí, me dice moviendo la cabeza de un lado a otro: "menuda la están liando". Jajajajaja,
Saludos. ;)
46 | ixo | 29 de Enero de 2010 - 04:01 PMMuchas gracias David Bravo y Javier de la Cueva, no sólo voy a enviar mi propia denuncia si no que voy a intentar que todos mis contactos y conocidos hagan lo mismo.
Muchas gracias de nuevo, y si conseguimos algo, os lo deberemos exclusivamente a vosotros.
47 | Tony | 30 de Enero de 2010 - 10:57 AMAl final la cosa se ha retrasado un poco, pero finalmente ya he mandado mi denuncia.
Y que a gusto se queda uno.
Estamos hasta el moño de la SGAE y de su INTERPRETACIÓN TORTICERA del Artículo 20 de la Ley de Propiedad Intelectual.
Artículo 20. Comunicación pública.
1. Se entenderá por comunicación pública todo acto por el cual una PLURALIDAD DE PERSONAS pueda tener acceso a la obra sin previa distribución de ejemplares a cada una de ellas.
No se considerará pública la comunicación cuando se celebre dentro de un ÁMBITO ESTRICTAMENTE DOMÉSTICO que no esté integrado o conectado a una red de difusión de cualquier tipo.
Vamos a ver lo que significa la palabra "pluralidad":
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
pluralidad
1. f. MULTITUD,número GRANDE de algunas cosas:
pluralidad de opiniones.
2. Cualidad o condición de ser más de uno:
Evidentemente, una cosa es una "multitud" y otra cosa son dos personas ("ser mas de uno").
Pero si utilizamos, torticeramente, la segunda interpretación resulta que siempre habrá que pagar a la SGAE...por "ser mas de uno". Y ya esta bien de tomaduras de pelo.
De la misma manera, cuando se habla de "ámbito estrictamente doméstico" no se puede entender que se hable solo de la propia casa sino mas bien del "ámbito privado". De lo contrario, la SGAE podría de acuerdo a la letra de la ley cobrarnos siempre, por ejemplo, por escuchar música en compañía de amigos o familiares en nuestro propio coche, etc. Y sería un disparate. Es algo evidente. Las leyes, aunque siempre perfectibles, no se hacen jamás en un estado de derecho para tomar el pelo a los ciudadanos sino para proteger los derechos de todos.
Ley de Propiedad Intelectual:
http://civil.udg.es/normacivil/estatal/reals/Lpi.html
Eeeenviada, un granito de arena más... la montaña va tomando forma :)
51 | AVA | 3 de Febrero de 2010 - 11:28 PMSupongo que ya sabrá que hablan de usted aquí:
http://bloguionistas.wordpress.com/2010/02/04/david-se-pasa-de-bravo/
52 | Flinn Sorrow | 4 de Febrero de 2010 - 04:16 PM#52: "Lavados de conciencia a tres euros."
Y hasta ahí he leído del enlace que aportas. Esa simple frase desacredita por completo al autor del texto y hace que no merezca la pena seguir leyendo.
53 | | 4 de Febrero de 2010 - 05:19 PM#52 Sorrow el tío este parece otro caradura (en este caso "de burdel") que busca tráfico para su blog a costa de cuestionar a un abogado serio como David Bravo.
Con eDans algunos hacen lo mismo: van a remolque, le cuestionan, insultan de forma indirecta (para que no les borren) pretendiendo llamar la atención del personal. Y siempre tienen su blog y que a nadie le interesa...
No por poner en duda a alguien que se ha ganado un prestigio y credibilidad por sus propios méritos se consigue ni en sueños estar a su altura. Pierden el tiempo.
Pero se trata de gente algo tonta pues si invirtieran ese tiempo e inteligencia en cosas mas útiles o productivas seguro que su blog recibiría mas visitas. Ir "a remolque" contra alguien que vale no es buen negocio...
54 | Berly | 4 de Febrero de 2010 - 06:45 PMBerly:
1. Todo el mundo es susceptible de ser cuestionado.
2. No sé dónde coño ve usted el "insulto indirecto". ¿Tal vez cuando digo "Si algo demuestra la trayectoria de David Bravo estos últimos años es que es un tipo íntegro"?
3. Cuando dice de un blog ajeno que "a nadie le interesa", ¿en qué se basa?
4. Llevo más de 4 años escribiendo en un blog. La de ayer no es ni de lejos la entrada más visitada que he escrito. De hecho, creo que una de las más visitadas fue una titulada "Mea culpa y caga leyes". Búsquela en Google, si no le supone demasiada inversión de "tiempo e inteligencia". A lo mejor se lleva una sorpresa.
Estaría bien una iniciativa similar relativa al monopolio de AENOR con los Eurocódigos, que dentro poco deberían ser normas obligatorias, y a día de hoy, o se los compras a AENOR a precio de oro, o no los puedes conseguir...
56 | pnc | 5 de Febrero de 2010 - 07:30 PM#55: Berly no sé si habrá buscado esa entrada, pero yo sí lo he hecho, y la he leído. Y debo rectificar mi anterior comentario (soy el autor del comentario #53), ya que visto lo visto es más que probable que haya malinterpretado a qué se refería al hablar de "lavados de conciencia"...
57 | | 5 de Febrero de 2010 - 08:17 PMAtencion!
En estos momentos David estará en su casa gritando Internneeeeeeeeeeeee cual Enjuto. :D
http://bandaancha.eu/articulo/7082/incidencia-telefonica-andalucia
58 | | 5 de Febrero de 2010 - 11:12 PMEl tema del colegio al que la SGAE le quiere hacer pagar 95 euros por representar "bodas de sangre" de Lorca.. Si Lorca murió en el 36, hace 74 años.. ¿no han pasado sus obras al dominio público? tengo entendido que es así 70 años después de la muerte del autor.. si no es el caso que alguien me lo explique.
59 | edhelday | 6 de Febrero de 2010 - 04:20 PM#59: Lorca murió antes del 7 de Diciembre de 1987, y por tanto el plazo de protección aplicado a sus obras es el fijado por la ley de Propiedad Intelectual de 1879, que es de toda la vida del autor más 80 años.
60 | | 6 de Febrero de 2010 - 07:41 PMGracias. Entonces supongo que para los autores fallecidos después de 1987 sí se contarán 70 años desde la muerte del autor.
61 | edhelday | 6 de Febrero de 2010 - 09:56 PM#61: Para los que fallecieron después del 7 de Diciembre de ese año, sí. Aunque hay que tener en cuenta que los 70 años empiezan a contar, si mal no recuerdo, desde el 1 de Enero del año siguiente al fallecimiento del autor. Es decir, que las obras de un autor que falleciera el 2 de Enero de 1989 pasarían al Dominio Público en... El 1 de Enero de 2060 y no el 1 de Enero de 2059. Un año más de protección por palmarla dos días más tarde.
62 | | 6 de Febrero de 2010 - 10:29 PMEl otro día una funcionaria de la Seguridad Social no entendía por qué le pedía que, en el sello de registro de una reclamación que estaba presentando, me pusiese la fecha de entrada del documento. En correos no saben que la Comisión Europea es un organismo público y te dicen que no te pueden sellar la copia de la carta certificada como correo administrativo.
Y yo me pregunto los funcionarios ¿no deberían conocer mínimamente la popularmente conocida como Ley de Procedimiento Administrativo?
Yo también soy funcionario, pero no me queda más remedio que avergonzarme de mis compañeros. A mi me costó mucho esfuerzo aprobar la oposición y ahora me esfuerzo cada día por prestar un servicio público lo mejor posible, pero algunos parece que han entrado por la puerta de atras.
Tengo la reclamación preparada y a la espera de que abran Correos para entregarla.
63 | Teo | 7 de Febrero de 2010 - 01:48 AMHe escuchado esta tarde en Punto Radio en el programa Punteros un debate sobre la ley antidescargas que ha estado bastante bien.
Lo recomiendo aunque es verdad que muchas cosas no han quedado claras.
Por ejemplo han dicho que hace falta perseguir y multar a los internautas como cuando cometes una infracción de tráfico. Pero resulta que no es lo mismo proteger la seguridad de todos en las carreteras que cuidar los intereses privados de unas industrias de la música en Internet.
Si estos quieren tener seguridad privada que se la paguen de su bolsillo y no con nuestros impuestos y utilizando para ello a un ministerio como Cultura que debe dedicarse a otros fines que van mas allá de defender intereses particulares.
Aquí se puede escuchar el debate:
http://www.ivoox.com/gran-debate-sobre-ley-antidescargas-i-audios-mp3_rf_206415_1.html
David, creo que quizá te guste echar un vistazo a esta noticia de El Mundo Today...
"La SGAE cobrará por los chistes de Jaimito"
http://www.elmundotoday.com/2010/02/la-sgae-cobrara-por-los-chistes-de-jaimito/
Un saludo!
65 | ElConde77 | 9 de Febrero de 2010 - 01:44 PMParece que el enlace para bajar la denuncia no funciona, alguien tiene un enlace alternativo o puedes volver a subirlo David?
Gracias!
66 | Evaristo_el_rey | 10 de Febrero de 2010 - 09:00 AMAl fin una buena noticia con respecto al cierre de portales en Internet sin la intervención de un juez:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Congreso/reafirma/solo/juez/puede/dictar/cierre/web/elpeputec/20100210elpepucul_1/Tes
O si alguien me la pudiera pasar por mail:
alex1987_bdn(arroba)hotmail.com
68 | Evaristo_el_rey | 10 de Febrero de 2010 - 11:59 PMAlguien sabe de algún enlace alternativo para descargarlos.
69 | Borja | 11 de Febrero de 2010 - 01:58 PM#67 El probelmas es que la ley es insuficiente y la culpa es de la Constitución española que es demasiado blanda. Hay que hacer algo para salvar a los creadores y a la cultura de España. Es imprescindible aplicar mano dura.
70 | Fran | 11 de Febrero de 2010 - 10:09 PMEl lunes envío la mía ademas he hecho un evento tuenti, con enlaces a esta web para intentar difundirlo aún mas y a derechoweb.org no es mucho pero todo cuenta.
71 | Carlos | 11 de Febrero de 2010 - 10:48 PMAquí os dejo un post que analiza la problemática de la música online ...
http://www.undernews.com/2010/02/16/crece-el-conflicto-musical-en-la-red/
Otra denuncia interpuesta. Le daré la mayor difusión posible.
73 | Lucas | 19 de Febrero de 2010 - 06:08 PMA ver compañeros. Entre los compañeros de trabajo hemos trellenado cuatro formularios o sea cuatro denuncias....
es necesario mandarlas por separados, se pueden mandar todas juntas en una misma carta?? please!!
David, en las preguntas frecuentes se dice que enviarán acuse de recibo antes de 15 días.
¿Alguien lo ha recibido? Porque ha pasado más de un mes...
75 | Daniel | 5 de Marzo de 2010 - 11:59 PMAvanti.
Para ser ministra y vivir a nuestra costa como buena política con sueldazo, más visa, más choffer, más piso incluido, más pensión íntegra, más enchufes, más ropa... no hay propiedad pública que valga.. y luego ver pelis al pc porque no se tiene para llegar a fin de mes es delito.
Pues en la carcel nos vemos. La tiranía se os va a terminar.
Contra el cierre de webs.
Ciao David.
¿qué hay de ésto? ¿no deberíamos haber recibido ya alguna notificación?
"P. ¿Cuáles son los primeros trámites después de presentar una denuncia?
R. A todos los que hemos presentado la denuncia nos llegarán dos primeras notificaciones de la Comisión Europea:
1.Dentro de los 15 días hábiles siguientes a la recepción de la denuncia, la Comisión acusará recibo de la misma al denunciante.
2.Además, al tratarse de una denuncia por vulneración del Derecho comunitario, en el plazo de un mes desde el envío del primer acuse de recibo, la Comisión enviará otra comunicación indicando el número de expediente que le ha correspondido."
77 | merce | 23 de Marzo de 2010 - 01:27 PMMe hago la misma pregunta, alguien ha recibido acuse de recibo?
78 | Evaristo_el_rey | 3 de Abril de 2010 - 11:00 AMYo no lo he recibido. Quizás David debería hacer algún comentario al respecto, que parece que no somos pocos, y saber qué hacer si no lo hemos recibido.
79 | S. | 9 de Abril de 2010 - 12:42 PM¿La denuncia sigue vigente?. ¿Todavía se puede realizar o hay un plazo?.
80 | Antonio | 11 de Noviembre de 2010 - 05:12 AMPlease let me know if you're looking for a article writer for your site. You have some really good posts and I believe I would be a good asset. If you ever want to take some of the load off, I'd really like to write some content for your blog in exchange for a link back to mine. Please send me an e-mail if interested. Cheers!
81 | transgenic animals | 23 de Marzo de 2012 - 01:47 AMFantastic post however , I was wanting to know if you could write a litte more on this topic? I'd be very grateful if you could elaborate a little bit more. Thank you!
82 | silestone colors | 23 de Marzo de 2012 - 06:44 PMUndeniably believe that which you stated. Your favorite reason seemed to be on the web the easiest thing to be aware of. I say to you, I certainly get annoyed while people think about worries that they just don't know about. You managed to hit the nail upon the top and also defined out the whole thing without having side effect , people can take a signal. Will probably be back to get more. Thanks
83 | fenews.ru | 20 de Julio de 2012 - 10:18 AMI just want to tell you that I'm new to weblog and truly savored your web page. Probably I’m likely to bookmark your blog post . You certainly have exceptional stories. Thank you for sharing with us your blog site.
84 | Theodore Jabs | 3 de Agosto de 2012 - 06:40 AMI simply want to say I am newbie to blogging and seriously savored your web page. Almost certainly I’m planning to bookmark your site . You really come with very good posts. Thank you for sharing with us your blog.
85 | Lauren Tave | 4 de Septiembre de 2012 - 06:08 PMWhen I first saw this title David Bravo - Preguntas más frecuentes sobre la denuncia contra el Estado español por monopolio de las entidades de gestión on google I just whent and bookmark it.whoah this blog is excellent i love reading your posts. Keep up the great work! You know, a lot of people are hunting around for this info, you can help them greatly.
86 | How to get your ex back | 4 de Octubre de 2012 - 10:01 AM
