Juer, pero si igual lo único que Ramoncín necesita es que le abracen. Pero que lo haga otro si acaso.

¿Por qué no me sorprende?

Como siempre, flispeante...

Son los Miami versión gabinete. Solo les falta poner que si "negociar no funciona, ya romperemos alguna que otra pierna".

Que demande a Kentucky Fried Chiken.

"Que demande a Kentucky Fried Chiken"... HAHAHAHAHAHAHHAH!!!!!

"No dudo que Ramoncín es un tipo de izquierdas socialmente comprometido -lo que demuestra claramente el hecho de que usa habitualmente chupas de cuero"
LOLAZO

Solo por documentar quien está detrás de la Asesoría de las Artes, es Josep Coll, cantante de Discípulos de Otilia y de otro grupo de nombre Sin Papeles. El personaje es este,
http://lamundial.net/535/un-musico-un-tonto-lee-y-aprende que sin mucho éxito en otros proyectos se embarcó en este de señalar con el dedo para disuadir con argumentario de "presencia legal". Yo he sufrido sus cutre-cartas de amenazas jurídicas y no me cabe duda que haya sido el único. Es más, me ha llegado a pedir que hasta que retirara comentarios de una web que ni siquiera era mía. Informado a medias, también. Ahora ya con clientes "importantes" y todo tendrá la chimenea a tope de humos.

Da miedo la verdad, lo malo de todo esto esque no veo al gobierno muy por la labor de defender nuestro derecho a la expresión en estos asuntos...

Parece que se oferten como "tu primo del Cola-Cao".

No debe usarse cuanto menos con el sentido de ‘por lo menos, como mínimo’, que corresponde a cuando menos.
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=menos

Sobre Ramoncín, creo que los palos que se está llevando se los merecen más los políticos que le permiten vivir del cuento.

Pues eso, caballero...

Para que va a molestarse "El Artista" en mejorar su reputación, si puede contratar a una empresa para que lo haga por él...

Si la libertad de expresión se puede coartar para que nadie le ponga a parir, hacia donde vaya esa reputación, si es para mal o es para peor, sólo lo sabe él...

A Ramoncín ya no le queda una reputación que salvaguardar, esta empresa lo está timando.

Me parto con tus comentarios David, eres de lo mejor!!

Quisiera preguntar una cosa a david si me es posible. Cierto es que "es un juez" el que determina - finalmente - la diferencia entre el derecho de expresion y el llamado derecho al honor... pero, y el derecho a la critica razonada; y esta es de esas preguntas dificiles... y la satira, se engloba en la "pelea de arriba"?... veanse - por citar ejemplos concretos - los mundotoons, los muñecotes que ponian en sus tiempo en C+...

David, eres DIOS. Que nadie te diga lo contrario. Menos mal, que en este PUTO mundo queda gente como tu. Y por lo que veo la gente que te seguimos también valemos la pena. Hay otra Gente sin escrúpulos como EL REY DEL POLLO FRITO, y lo digo en mayúsculas. MiamIS de mierda venid a por MI. Que asco RAMONCIN, trabaja y ganate el pan y dejate de vivir del cuento.

#8 Concuerdo

#12 Muy bueno!

Y menos mal que El Jueves sacó esto a la luz, porque a mi me pasó esto días antes: me borraron en YouTube un vídeo relacionado con Ramoncín, y fue el mismo reclamante.

Lo más pedante de todo es que la reclamación era por Copyright, cuando el reclamante no tenía derechos sobre el contenido que yo había publicado...

El Código deontológico de lla abogacía española dice lo siguiente en su art. 14.1:
"Cuando la parte contraria no disponga de abogado, deberá recomendarle que
designe uno. Y si a pesar de ello, insistiera en su decisión de no tener Abogado
propio, el interviniente deberá evitar toda clase de abuso."

Espero que en sus cartas figure esta recomendación porque si no se les puede denunciar al colegio de abogados. Servirse de la "intuición de presencias legales"(=acojona recibir un burofax de un abogado cuando se es lego en la materia) si no es un abuso se le parece mucho.

Aqui teneis un claro ejemplo de lo que es este personaje...pero a cada cerdo le llega su San Martín...Ramoncín eres un triste

Obstaculizar la libertad de expresión debería también estar tipificacado por el CP.

Al fin y al cabo està la libertad de expresión es un derecho constitucional.

Antes de emprender acciones judiciales, se lo pensarian muy mucho.

Pero aun no quitan la cuenta de coalicion de cradores de YT!!!

Hola a todos. No soy abogado ni entiendo de leyes, pero la empresa de la que se habla utiliza o se basa en joomla para hacer su web, según podemos ver en su código fuente ( "meta name="generator" content="Joomla! 1.5 - Open Source Content Management"
). En el aviso legal de redpoint.es dice textualmente que "Todo el contenido de el sitio web www.redpoints.es así como el diseño del mismo, logos, composición y los Derechos de Propiedad Industrial de los productos y servicios de COLL, QUEROLL & YZAGUIRRE ABOGADOS ASOCIADOS S.L. pertenecen a COLL, QUEROLL & YZAGUIRRE ABOGADOS ASOCIADOS S.L., a excepción de los logotipos de partners y colaboradores, y no pueden ser utilizados total o parcialmente sin haber obtenido previamente el consentimiento por escrito por parte de COLL, QUEROLL & YZAGUIRRE ABOGADOS ASOCIADOS S.L. o de sus propietarios." Yo me pregunto, ¿no choca este aviso legal con la licencia GPL de joomla?

Me clavadooooo un alfiler, en la neuranaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

No se si me dabas mas miedo entonces, cuando yo era una niña (41 tacos ya, dios !!!! como pasa el tiempo!!!) y tu un pasao sudoroso y todo pedo que aporreaba una guitarraa en el metro deMadrid.... … que no veas el careto que se me quedo cuando la Mila tellevoo al a tele, moco pero moco y ya apuntando maneras de buenareputaciónn??? O ahora que te lo has creído y sigues siendo el mismo, pero disfrazado de progre???

Me clavadooooo un alfiler, en la neuranaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!

No se si me dabas mas miedo entonces, cuando yo era una niña (41 tacos ya, dios !!!! como pasa el tiempo!!!) y tu, un pasao sudoroso y todo pedo que aporreaba una guitarraa en el metro de Madrid.... … que no veas el careto que se me quedo cuando la Mila te llevo al a tele, moco pero moco y ya apuntando maneras de buena reputaciónn??? O ahora que te lo has creído y sigues siendo el mismo, pero disfrazado de progre???

Cada día flipo más...

Cada día flipo más...

Este señor es un proble diablo. Su castillo de naipes se desmorona. Su momento profesional actual puede llevarse de dos formas. Una, como han hecho otros grupos, volviendo al ruedo a torear tras años sin hacerlo, (ej. Hombres G, Mecano, Pixies, AC/DC, y hasta el puñetero PERET) y trabajar, aunque sea con un producto refrito y cutre, o tirar de fondo de armario y editar lo que nunca se atrevieron a grabar, que también lo hacen muchos.

La otra forma es patalear con la SGAE, los derechos de autor y amarrarte al timón de un barco que no deja de hacer aguas. Ramoncín ya es viejo para la primera opción (nadie se la creería) y la segunda hace cada vez más aguas.

Ya se le ha visto de jurado en OT (tras tanto criticarlo) y el siguiente paso será verlo despotricando de algún concursante de Gran Hermano, en una tertulia de Tele5.

Cierre todos los canales de youtube que quiera, no nos hacen falta para tener el concepto, ya imperturbable, que se tiene de usted.

Tengo una duda acerca de esta empresa y el casode Ramoncin en particular,¿como miden la reputacion de este personaje'

Tienen una escala de popularidad?

Es abierta o cerrada,quiero decir le asignan un numero negativo en formato exponencial para describir su baja popularidad o existe un limite inferior como el cero absoluto?

#21: No es que sea un especialista en estos temas (no soy ni siquiera abogado, aunque como informático algo sé sobre licencias de software), pero diría que no choca. No están diciendo que Joomla les pertenezca, si no que se reservan los derechos sobre el contenido y el diseño de la web. Y la licencia de Joomla no afecta al contenido ni al diseño de las webs que utilicen Joomla, ya que no se consideran un trabajo derivado de Joomla.

Lo siento pero esta sociedad conmigo va de craneo, pero a los legos van a utilizar el mismo sistema que otros despachos que trabajan para las grandes empresas para "coaccionar" a los usuarios para que paguen lo que no tienen que pagar, mandando cartas amenazando con acciones judiciales en las que serán condenados incluso a abonar las costas, incluso cuando suponen cuantías inferiores a 900 €.

Pero mira viendo cómo se las gastan los señores como Ramoncín, demócratas de toda la vida, puede que en mi blog caiga algún artículo mencionándoles.

Feliz 1984.

Cualquier persona honesta que tuviera la suerte de favorecer la libertad en cualquiera de sus facetas, debería fomentarla y alentarla, no perseguirla y maniatarla.
¿De qué va este?
A veces Ramoncín me parece un resentido y nada mas.

Muy bien David, me parece fatal la labor de estas empresas de control y eliminacion de contenidos legales en la Red.

Atentan claramente contra la libertad de expresion del usuario "amenazandoles" con refinadas estrategias ilegales.

Está claro y cada vez más , que hay un grupo de gentes, que forman una elite y que quieren ser intocables. Es amplio y va pues ya sabeis, todos estos que viven del cuento y del esfuerzo de los demás, es decir,...politicos, artistas, jueces, abogados, periodistas de los de salón, etc, etc. Para esta gente la democracia y los derechos solo existen para ellos. Para los demás también están ahí siempre y cuando a ellos no se les toque. Ejemplos hay mil, empezando por la corona y terminando por cualquiera de los llamados poderes fácticos. Para salvaguardarse se valen de cualquier instrumento a su alcance y tiene muchos por su gran capacidad economica. Así que, si, que les den, que te den Ramoncín y a saco con ellos.

¿Esta empresa se atrevería a hacer lo mismo contra alguien como por ejemplo, David Bravo?

Porque una cosa es acojonar a gente que a fin de cuentas, de leyes sabemos poquito, y otra cosa es meterse con alguien que el tema lo maneja.

A David Bravo no conseguirían amedrentarle ningún despacho de abogados porque saben que las artimañas que utilizan con profanos de la Ley no surten efectos con abogados.

que ramoncín sea de izquierdas es algo más q discutible, por q defendiendo los derechos de una clase privilegiada, intentando retrasar la evolución de la tecnología, etc no me parecen valores progresistas precisamente.
en fin.

Hola
Este comentario lo hago a titulo individual. Soy el unico responsable de estas lineas.

RAMONCIN ERES UN DESGRACIAO.

ALA, buscame.

Disuadir: Partir las piernas.

Convencer: "Se razonable, piensa que así no te romperemos los brazos".

Negociar: Te pagamos el hospital a cambio de tu casino.

La línea que separa una "negociación" de un comportamiento mafioso también es muy delgada.

… primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.

Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.

Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.

Luego vinieron por mi, pero, para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada…

“Martin Niemoeller"

… primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.

Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.

Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista.

Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.

Luego vinieron por mi pero, para entonces, ya no quedaba nadie a quien decir nada…

“Martin Niemoeller"

Ese sujeto no está ni en la manta...
Es un fracasado de t4omo y lomo.
Que le de.

Alucinaaaaaaaaaaaaaaaaaante.

Flipo con la gentuza esta

A este pasó habrá que crear un servicio asequible de asesoría jurídica para internautas similar a las empresas esas que hay para recurrir multas. Algo que bajo un módico precio te defienda es esta chusma llegado el caso.

Gracias David por tus iluminadores articulos. :)

#16, las leyes del copyright son instrumentos perfectos para la censura, cuando una opinion no gusta se puede alegar infracción de copyright y santas pascuas.

Yo misma vi en youtube colgado el documental el mundo según Monsanto, pues al cabo de varios dias ya estaba borrado por motivos de copyright. Todos sabemos como se las gasta Monsanto y todos sabemos que quiere imponernos sus productos a toda costa. No me extrañaría que fuese una maniobra de la monsanto.

Por otra parte se tiene tanto interes en restringirnos el libre acceso a la cultura, para mantenernos callados, para que no podamos desarrollar un pensamiento crítico, psra crear máquinas obedientes.

#16, las leyes del copyright son instrumentos perfectos para la censura, cuando una opinion no gusta se puede alegar infracción de copyright y santas pascuas.

Yo misma vi en youtube colgado el documental el mundo según Monsanto, pues al cabo de varios dias ya estaba borrado por motivos de copyright. Todos sabemos como se las gasta Monsanto y todos sabemos que quiere imponernos sus productos a toda costa. No me extrañaría que fuese una maniobra de la monsanto.

Por otra parte se tiene tanto interes en restringirnos el libre acceso a la cultura, para mantenernos callados, para que no podamos desarrollar un pensamiento crítico, psra crear máquinas obedientes.

Carlos, no está reñido. La licencia GPL te exige básicamente 2 cosas:

1- Que si modificas el programa licenciado bajo GPL, si decides distribuirlo tienes que dar el código fuente de las modificaciones introducidas.

2- Que cuando lo distribuyas, ese mismo software tiene que estar licenciado bajo GPL.

Ellos han usado una herramienta GPL para desarrollar algo nuevo (esa página web), no han modificado la propia herramienta, y si lo hubieran hecho tampoco distribuyen la herramienta.

Salvando las distancias entre bienes tangibles e intangibles, si tienes un martillo GPL puedes tener los derechos que quieras sobre todos los clavos que claves, lo que no podrás hacer es ponerle una pegatina al martillo y venderlo (o regalarlo o lo que sea) sin decir cómo le has puesto la pegatina y pretender ser el único que se la ponga.

Con una sonrisa y una palabra amable se consigue mucho. Con una sonrisa, una palabra amable y una pistola se consigue mucho más.

Gracias y felicidades por la información, David.
Me enteré de la noticia por Azagra y casi no me lo podía creer hasta que vi el video de El Jueves.
No me parece normal que se pueda cerrar un canal así; ¿o es legal que lo hagan las sociedades privadas de gestión con todos aquellos que les critican?

Interesante...

Dicho de otro modo, se trata de convertir en un negocio y hasta en un arma legal el terjiverar las cosas como a uno le vengan en gana.

Un saludo.

El Ramonchín este sigue navegando, viento en popa y a toda vela, en la ruta correcta.
Ya casi nadie lo conoce por su "labor musical".
Ya casi nadie se acuerda de él como "personaje televisivo".
La mayoría lo conoce por ver en un montón de sitios que todo Dios lo pone a parir.
Pues, como siga eliminando lo que precisamente le da popularidad, quedará relegado al olvido ... que es donde mejor está.
Ramonchín, no abandones tu inteligente línea ... compra un bosque bien frondoso y piérdete de una vez.
Evapórate.
RIP.

** El hombre del tanga vence a Youtube **
Asunto zanjado, Google rehabilita la cuenta de El Jueves.
http://www.eljueves.es/2009/11/13/youtube_caga_nos_devuelven_cuenta.html

A mi lo que me alucina es que alguien intente acojonar a los de El Jueves. Se necesita ser autista para no saber que esos ni se asustan ni se callan por nadie ni por nada.

No, eso no es cierto: a los del Jueves los musulmanes si los acojonan... y no es que lo diga yo. Ellos mismos lo han confesado.

#55 Otro tonto que no entendió la portada de Mahoma.

El logo de la pagina hecho en paint me da ganas de vomitar.

#57: y el sospechoso parecido al de una empresa de telefonía ya podría ser motivo de denuncia, ¿no?

VAMOS A POR ÉL

www.nicolasespositochedel.com

"reconducir, negociar"... Me dan asco los circunloquios de la mafia. Lo que hacen es amenazarte con un puro legal de cojones que te amargará la existencia durante años, de forma que aunque al final ganes en los juzgados no valdrá la pena y te saldrá más a cuenta callarte y no ejercer tu derecho a la libertad de expresión.

Y como no tengo caballo, supongo que mañana me levantaré de la cama con la cabeza de mi perro debajo de la sábana.

Esto... http://www.redpoints.es/index.php?option=com_content&view=article&id=61:nota-de-prensa-13102009-asesoria-juridica-de-las-artes&catid=3:newsflash&Itemid=50 ¿están haciendo ciberterrorismo contra contenidos que permiten la copia privada?

JAAAAAAAAAAAAAAARL

es lo ke tiene el prisoe, con tal de llegar al poder a costa del pp, se junto con los actorcetes, cantantuchos y demas sociatas que se enriquecen sin trabajar.
pasa el tiempo y la sgae aparece a cobrarse los favores que prestaron a zparo... y ahora es incapaz de pararla!
jajaja pos os jodeis, por haber votado a estos energumenos aun sabiendo ke iban a llebarnos a la ruina

Señor Bravo: los comentarios que vierte en este artículo los consideramos ofensivos para la persona de nuestro representado. Le instamos a que lo elimine de su sitio web, así como todos los comentarios relacionados.
Somos conscientes de que la Constitución Española le ampara, pero nosotros somos muy malos malotes y si no accede a nuestra petición, leeremos todos los días su blog sin cansarnos, para gran sufrimiento por su parte. Nos reservamos además el derecho de realizar comentarios a sus artículos, que lo sepa.
:p

no perdáis de vista que el tema es que Youtube ha eliminado esos vídeos. Eso daría para hablar del "monopolio" de Youtube, pero no es el momento. A donde voy es: pues si Youtube lo borra, que El Jueves lo cuelgue en su propio portal. A ver qué pasa entonces.

Por cierto, a Josep Coll le tuve que pedir que quitara el logotipo de la Fundación Copyleft de la web redpoints.es

Este buen hombre lo puso ahí sin mediar palabra y como si no supiera lo que opina la Fundación al respecto.

Será que debía quedar muy bonito junto al de la FAP.

Chicos y chicas, lo mejor que podemos hacer respecto a este "pollo" ;D es dejar de hablar de él.

Echadle un vistazo a esto:

http://www.pitodoble.com/2009/11/19/la-sgae-reclama-el-10-del-rescate-del-alakrana/

Ya me imagino la escena. Un tipo es fan de Ramoncín y se graba con el móvil de un amigo pidiéndole un autógrafo (que seguro que no le piden muchos) y el tipo se lo dan con una sonrisa en la cara y le pide la dirección para enviarle una foto (mentira, se lo pedirá su esclavo-secretario), el tipo cuelga el video en su blog y el Ramoncín le manda una carta demandándolo. Es una anécdota inventada pero seguro que en éste mundo loco ya ha sucedido con algún petimetre de esos.

Ya me imagino la escena. Un tipo es fan de Ramoncín y se graba con el móvil de un amigo pidiéndole un autógrafo (que seguro que no le piden muchos) y el tipo se lo dan con una sonrisa en la cara y le pide la dirección para enviarle una foto (mentira, se lo pedirá su esclavo-secretario), el tipo cuelga el video en su blog y el Ramoncín le manda una carta demandándolo. Es una anécdota inventada pero seguro que en éste mundo loco ya ha sucedido con algún petimetre de esos.