25 de Mayo de 2009
Ventana sobre el caso Soto: Jamendo, ese gran desconocido con más de medio millón de usuarios registrados
Los representantes de las cinco demandantes están sentados en primera fila. El primero en subir es Antonio Guisasola. El abogado de las discográficas le pregunta “¿Conoce usted la página de internet llamada Jamendo?”. Guisasola niega con la cabeza. Una vez contestadas el resto de las preguntas, se sienta junto a los demás demandantes.
El siguiente en subir es el representante de Sony. El abogado de las discográficas repite pregunta: “¿Conoce usted la página de internet denominada Jamendo?”. El demandante contesta que no tiene “ni idea”.
Le toca ahora al representante de Universal Music. El abogado de las discográficas, que cree estar dejando patente la irrelevancia de la web y no la ignorancia de sus clientes, insiste: "¿Conoce usted la página de internet llamada Jamendo?". El demandante guarda silencio durante dos segundos y después, como si no fuera la tercera vez que se menciona en su presencia esa palabra en apenas unos minutos, pregunta “Ja... ¿Ja qué?”.
David Bravo a las 08:03 PM | Referencias 0¿En serio dijo “Ja... ¿Ja qué?”?
Madre mía, esto es grotesco...
1 | ottoreuss | 25 de Mayo de 2009 - 08:41 PMPues la verdad es que es la primera vez que oigo ese nombre :-))
¿Tan importante es en España esa página?
2 | Paquito | 25 de Mayo de 2009 - 08:43 PM¿Y a nadie se le ocurrio decirles que, por el bien de sus negocios, más vale que empiecen a enterarse? Joder, es como si mi negocio es vender software y no se que es freshmeat.
En fin... Espero que este juicio no haya sido cocinado para contentar a las discográficas y al gobierno en su deseo de criminalizar la tecnología p2p. Espero.
3 | Luis | 25 de Mayo de 2009 - 08:49 PM2 | Paquito | 25 de Mayo de 2009 - 08:43 PM
Para las discográficas debería serlo.
4 | David Bravo | 25 de Mayo de 2009 - 08:49 PMLa pregunta es irrelevante, aunque les hubieran preguntado "¿Conoce usted a su madre?" hubieran respondido en su propio beneficio, aunque la respuesta hubiera tenido que ser "Ma... ¿Ma qué?".
6 | Teddy Bautista | 25 de Mayo de 2009 - 09:04 PMy tanto tráfico mensual como lavanguardia.es para que se hagan ustedes una idea
http://trends.google.com/websites?q=jamendo.com,lavanguardia.es
obsérvese la espectacular subida de tráfico de jamendo en los últimos meses, para ellos las quisieran las webs de las discográficas.
algo están haciendo muy bien los jamendos!
Guisa... ¿qué? Nosotros ya hemos cenado, gracias. :-D
10 | Javier Cuchí | 25 de Mayo de 2009 - 09:14 PMEs que, también les preguntas cada cooooosa !!!
¿Qué van a saber esos fariseos acerca de Jamendo?
Deberás preguntarles por Spotify, que seguro les suena más ... aunque quizás tampoco les suene nada el hecho de que Spotify también hace uso de la tecnología P2P ... seguro :-(((
Suerte en la contienda, campeón (lo demás ya lo tienes de tu parte) ;-)
He visto una película en antena3 ayer a las tres de la tarde que hacían lo mismo: Ya sabemos de dónde se sacan las inspiraciones X_D
15 | Elessar | 26 de Mayo de 2009 - 09:37 AMQue no conozcan Jamendo es lo mismo que no tienen ni p. idea del nuevo mundo donde trabajan.
Son dinosaurios que están ahí para hacer números y la competencia/proyecto que no conocen no existe.
Pues que sepan que Jamendo (como musica libre) y Jamendo y musicme.com como gestoras de músicas con derechos son el futuro. Y ellos sobran en éste.
16 | jborrego | 26 de Mayo de 2009 - 01:07 PMCoño, pues yo tampoco conocía jamendo. Me encanta. Si no llega a ser por esta demanda me quedo sin conocerla
17 | adokin | 26 de Mayo de 2009 - 05:01 PM Esta gente no quiere conocer a Jamendo, no es que no les interese, es que es mejor cobrar por nada (tipo canon), que currárselo de verdad y aceptar el reto que Internet les brinda.
Tendrían que tener en plantilla a todos los Pablo Soto para ofrecernos algo que hiciera mas atractiva su oferta, y dejar de dar pol saco.
Bravo David, eres un referente en Internet y un cachondo de cojones.
que van a saber esos ,solo saben la pasta que tienen escondida.
son simples marionetas del poder corrupto ni puto caso,somos muchos ,demasiados
que van a saber esos ,solo saben la pasta que tienen escondida.
son simples marionetas del poder corrupto ni puto caso,somos muchos ,demasiados
¿¿Antonio Guisaqué?? Yo no soy capaz de saber qué discográficas editan los discos de mis tres grupos favoritos. Es más, noes una cuestión que me preocupe a la hora de comprar sus CDs, así que ¿quién es el irrelevante? ¿No han dejado claro grupos como La Excepción o Radiohead que los irrelevantes y prescindibles son Antonio Guisaqué y sus amigos de banquillo.
21 | Despis Tao | 26 de Mayo de 2009 - 05:59 PMEn verdad os digo...
"antes de conocer a Jamendo me negarás tres veces"...
Amén...
22 | Xavi Ferrer | 26 de Mayo de 2009 - 06:00 PMSi los de las discograficas demandantes dicen que conocen Jamendo se les acaba el negocio: MIENTEN para poder mantenerse en su poltrona.
23 | mermadon | 26 de Mayo de 2009 - 06:02 PMYo creo que estos señores se han educado así, creyendo que no existe más manera de hacer las cosas que como ellos dictan, y no saben (como se demuestra en esta entrada) que hay A-L-T-E-R-N-A-T-I-V-A-S.Otra cosa es que no quieran verlas y que les interesen, que lo dudo. Es como el que ha utilizado toda la vida el Photoshop y está hasta los mismisimos de pagar licencia para tener el programa al completo. Yo le preguntaría: ¿conoces el programa GIMP?
24 | liberandomusica | 26 de Mayo de 2009 - 06:16 PMAdemás de los que lo usamos sin acceder a la página y sin registrarnos, por medio de otros programas.
A todo esto, ¿qué pinta jamendo en la discusión? ¿El abogado de la discográfica quería la URL?
25 | Inconexo | 28 de Mayo de 2009 - 10:11 AM"Inconexo", Jamendo demuestra que hay músicos que de verdad aman la música, y que no todos los músicos quieren malvenderse a una discográfica.
Demuestra que lo que ellos llaman locura (¡Música gratis!) es una realidad, y una de las mejores maneras de promocionarse.
Felicidades de nuevo, David, y no te olvides de comentarle al señor Sony & Co. la de gente que, gracias a todo este bombo, está conociendo el programita de marras, y páginas como Jamendo.
El tiro por la culata
26 | Ernie | 28 de Mayo de 2009 - 05:28 PMUmmm, Ernie, si no me equivoco, el conocer Jamendo viene mas por el hecho de que hay musica gratis en Internet, por lo que el uso de programas p2p no presupone que se esten transfiriendo arhivos protegidos. Que al fin y al cabo es de lo que va el juicio. Lo de que haya musicos que de verdad aman la musica es muy romantico, pero poco practico :P
28 | Ziddy | 30 de Mayo de 2009 - 08:22 PMjamendo.com, escucha.com, musicaleft.net, magnatune.com... de hecho, la SGAE ya está perdiendo juicios contra bares a los que pretende cobrar su canon de manera indiscriminada, aunque este sólo use música con licencia tipo copyleft
ahora mismo, el copyleft es la ayuda inesperada para muchos, porque... ¿cómo nos van a prohibir descargar música libre? ¿cómo diferenciarían las operadoras cuando descargas un tema pirateado o tema libre, usando P2P?
:)
29 | miruidofavorito | 4 de Junio de 2009 - 11:44 AMcreo que no habeis interpretado bien la intencion de David Bravo con este post: los miembros de las discograficas parecian estar "instruidos" y se les dijo que respondieran negativamente a dicha pregunta. Es "imposible" que tras mencionarse en 3 ocasiones JAMENDO en el juicio, el ultimo representante de las discograficas no haya captado/asimilado la palabra y responda "JA... que?"...
30 | eldios13 | 15 de Junio de 2009 - 05:12 PM
