Tremendo cómo éste tipo llama gratuitamente cuentistas, matones, incultos, ladrones y de baja catadura a una proporción tan grande y heterogénea de la población. Muy intelectual, sí. Muy dialogante.

A ver si con el varapalo a la ley de los tres avisos en Francia van tomando nota por aqui.

Pues hombre, yo creo que todos nos beneficiamos de la ley para robar de una forma u otra. Que cada uno se consuele como quiera mientras pueda, o mientras la ley lo permita, pero yo, cuando me descargo una peli o un disco, sin pagarle al autor o al que está autorizado por él para vender su obra, sí creo que estoy robando. Pero es que me da igual. Es que las distribuidoras me estuvieron robando a mí imponiendo unos precios irreales, y lo que les jode es que ahora se ven impotentes porque les estamos metiendo mano en la saca y no saben cómo impedirlo. Y me roban con el canon digital. Que se pongan las pilas y busquen soluciones, pero no poniendo a sus sicarios en el gobierno. Putos titiriteros.

Por cierto:

"España, que comparte con Somalia el liderazgo de la piratería (indoor en nuestro caso)"
-http://www.arcadiespada.es/

Toma ya. Todos los que pasamos por aqui con el Torrent puesto (piratas! [sic]) somos susceptibles de ser juzgados como si nos dedicasemos a asaltar barcos lanzagranadas en mano, porque él lo vale.

El problema fundamental es que los medios tradicionales están repletos de analfabetos digitales, que no entienden nada de la nueva realidad. Arcadi Espada es uno de ellos. Menospreciar fenómenos globales con un argumento tan simplón es, en primer lugar, un insulto a la inteligencia del lector, y en segundo lugar, una manifestación palpable de su analfabetismo digital.

Yo sigo apoyando la campaña esta http://mundogeek.net/archivos/2009/03/23/david-bravo-%c2%a1ministro-de-cultura/

"Preocúpate si tu enemigo habla bien de ti" afirma el dicho. Esta persona solo está posicionándose como enemigo de la masa. Perdón, de la "masilla".

En los grandes medios está saliendo que los internautas están en desacuerdo con el nombramiento de la nueva ministra. Es un éxito que lleguen a decirlo (no solo en El Mundo, también lo vi en canal 24h). Hay que seguir opinando; a ver si empiezan a enterarse que Internet es un medio de los ciudadanos (esa "masilla") para opinar, y no un mundo paralelo sin relación con la realidad.

Una pregunta tonta: Si este hombre es un intelecutal ¿que méritos tiene para haber alcanzado tal categoría?

Mi exnovia siempre me decía que yo era un intelectual, pero siempre pensé que intentaba decirme subrepticiamente que me apuntara a un gimnasio.

Lo que voy a hacer es descargarme pelis españolas por P2P, ya que esas sí las he pagado (via subvenciones-impuestos). Empezaré por las de la ministra... oh, no, maldición... no estan.

Pero el caso, Abort Abortez, es que NO estás robando, estás ejerciendo un derecho. Y en cambio, SÍ estás pagando, incluso cuando no tendrías por qué hacerlo, gracias al famoso canon.

Por otra parte, ¿no te parece ser un hipócrita creer que lo que haces está mal y seguir haciéndolo?

El camino cada vez empieza a ser + extrecho, y es evidente quienes están intentando, en vano, cerrarlo definitivamente.

Seguimos tomando notas.

lo siento David, pero yo también me apunto a tu candidatura como Ministro de Cultura. ¿os imaginais como podría avanzar este país en cuatro años si alguien con conocimiento y sin prejuicios coge ese tema?... o cualquier otro ;-)

Atentos al caso de Logroño, primer webmaster condenado:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Primer/condenado/prision/lucrarse/descargas/Internet/elpepusoc/20090410elpepisoc_3/Tes

Hay un claro ánimo de lucro... y me parece bien, ¿que os parece?

mira, David

http://www.facebook.com/group.php?gid=59228704380&ref=nf

Quería aclarar que me parece bien la condena :P

Según esta sentencia es delito enlazar a material protegido por derechos de autor alojados en sitios como Megaupload ó Megavideo pero ¿que pasa con las webs que alojan el contenido?

Alguien me lo explique, please.

La Verdad lo de el Sr Espada, pincha y mucho.

Sobre la condena de Logroño. Tengo entendido que es por Descargas directas y no por P2P. De todas formas, tal cual iban las sentencias normal. Debido a que en el caso del P2P el enlace y el archivo no están en el mismo servidor. Realmente el enlace es a un metadato. Sin embargo en el caso de las descargas directas, el enlace y el archivo están en el propio servidor. Con lo cual es muchísimo más fácil, unir la causa-efecto. Vamos la relación del ánimo de lucro comercial y las descargas, en webs de descargas directas (valga la redundancia). Que en webs de descargas P2P.

Salu2

Nova6KO, no me hagas mucho caso pero creo que era una web del tipo seriesyonkis.com donde lo único que hay son enlaces a sitios como Megaupload o Megavideo.

Osea no alojan archivos en sus servidores, los archivos están alojados en Megaupload o Megavideo... de ahí mi pregunta.

El problema de esta web, segun se mencionaba en las noticias, es que tenía un servicio de descarga "premium" de pago a través de SMS de tarificación adicional (cono los de los anuncios de juegos de moviles) y además, para inscribirte en la página y poder descargar tenías que aceptar obligatoriamente un servicio de publicidad por correo electrónico. Tenía unos 17000 registrados en la página

Hombre, no se si será cierto, pero de serlo, si que parece haber indicios de "afán de lucro" al menos.

Sergio, el acusado se declaró culpable. Si te declaras culpable claro que te van a condenar.

Se trata de un sitio de descargas directas (no p2p), con ánimo de lucro, que vete a saber si algunos o todos los ficheros estaban en su propio servidor (o si los había subido él mismo a Megaupload, que legalmente es equivalente), y que se declaró culpable. ¿Qué más quieres para una condena?

Pues yo creo que éstas salidas de tono lno benefician en absoluto ni a EL MUNDO ni a Espada ni a Sinde(scargas). El artículo es 100% insultos y demagogia, 0% argumentos. Cualquier presona mesurada y razonable, autoproclamada intelectual o no, debiera sentir vergüenza ajena de vertir semejante detritus en un periódico. Y además cobrando por ello.

Tampoco se puede esperar mucho más de este liberal liberticida, que es tan liberal que cree en la libertad de insultar, menospreciar y mirar por encima del hombro a todo aquel que no piense como él.
Un liberal que está a favor del canón, que tan bien le viene a sus propios bolsillos, libertad para saquear, creo que lo llaman.

¿De donde sacan tanto inútil?...
Ladrones y piratas ellos.
Y la gente culta se expresa mejor,entra mejor,se comprende mejor.Y no estas dentelladas,xD.

A mi me parece que ese hombre está calumniando, insultado y humillando a un montón de ciudadanos que nunca han sido condenados ni imputados por ningún tribunal, y creo que si la Sgae denuncia al administrador de un foro, porque en sus comentarios aparece algún que otro insulto, el director de "El Mundo" también debería estar en el banquillo de los acusados, junto al difamador por permitir que se nos insulte y se nos califique y compare, entre otras lindezas, publicamente como asesinos iguales a los piratas somalíes.
Estoy absolutamente indignada porque se permitan estos desmanes.

Arcadi, que en otras cosas acierta, aquí mete la gamba hasta las muelas. Los piratas somalies defienden sus aguas como las armada inglesa lo hizo, a tiros, contra los pesqueros vascos e islandeses, como la armada canadiense lo hizo, a tiros, contra los pesqueros vascos en la guerra del fletán.
Lo que pasa es que los piratas somalies no son rubios de ojos azules, Arcadi se delata.

"Arcadas a la Espalda" es como todos esos creadores un residuo de un tiempo que se ha evaporado, pero insisten en que solo ellos tiene la verdad y por tanto cobran por decirnos al verdad, como si fuésemos una manada de estúpidos incapaces de deducir nada por cuenta propia, Arcadas nunca ha estado en Somalia, en su vida le ha preocupado más que su propio ombligo y escribe todo esto para que sus amigos le sigan pagando su nivel de vida, costeando sus "boutades" mientras nos enseña a los demás su lucha por la democracia...lástima que ya no se lo cree ni él,una pena, fue un grande.

Periodística masa, inculta y desinformada que no sólo miente, sino que pretende que se les crea.

ya me imagino las reuniones de los politicos para decidir a los ministros. De risas y con sus puros, jugandoselo a las cartas o mejor aun al Bingo, aqui la palabra asesor brilla en su ausencia.

Los ministros insultando al pueblo e intentando cambiar la mentalidad del pueblo para lucrase ellos mismos. Esto que es joder? me indigna y me llena de rabia el saber que hay gente asi.

parece que vamos como los cangrejos, para atras.

saludos

condenado a 6 meses de carcel por tener una web como sharemula

demene.com/discussion/19459/condenado-por-lucrarse-con-las-descargas-online/

Así tendran lo que se merecen esos piratas españoles! xD
http://richard-alpert.elbruto.es

No esta mal volver a ver este debate y comprobar lo poco que han evolucionado los que solo buscan ,como fin, el beneficio economico,sin importar nada mas.
http://www.youtube.com/watch?v=LmxLgQrvDcM
http://www.youtube.com/watch?v=ZX9N0w8kW2I
http://www.youtube.com/watch?v=5Xtdy4dc_go

Es curioso vuelve a resurgir con fuerza otra campaña de los capitalistas , intentando evitar desesperadamente que la gente comparta cosas, quieren matar a la mula como sea.

Se sabe cual es la sentencia de www.infopsp.com ? alguien la tiene para que podamos leer porque condenan al dueño?

Es que ese Arcadi Espada es un sinvergüenza. Cada vez que abre la boca es para cagarla. Sus ideales políticos son aun más ridículos. El tipo es inteligente pero queda demostrado que para tener ideas lúcidas hace falta algo más.

Lo siento David, encontré el enlace, y la verdad se le nota crispación al señor Arcadi, seguramente nutrirá esa crispación de fuentes cercanas, no querrá morder la mano que le da de comer.
Lo cierto es que nuestra "internáutica masa" actua animada por el hecho de que gusta de obtener gratis lo que tiene valor, aunque sobre todo sea un valor desproporcionado, en el fondo los que actuamos así no teníamos intención de pagar por ese producto y a veces ni tan siquiea capacidad económica para hacerlo.
Por otro lado ellos si tienen una motivación más sustancial, el balance de resultados no es el mismo que cuando tenían la sarten por el mango.
Lo que no se puede permitir es criminalizar a un colectivo inmenso de personas, sabiendo que cualquiera, incluso en su mundillo accede a contenidos sin tener derecho a ello, y si no que tire la primera piedra el que diga que no es verdad.

Si que tienen un grave problema intelectual esos tipos.

Yo tiro la primera piedra, Ulysses. No accedo a nada a lo que no tenga derecho, ya que sólo descargo obras a las que les sea aplicable el artículo 31.2 de la LPI (eso sin contar obras bajo licencias libres o en Dominio Público, claro). ;)

Por otra parte, pareces confundir valor con precio... Y lo de "obtener gratis", de eso mejor ni hablamos, y menos existiendo el canon. ;)

Por otra parte, tienes razón en que el balance de resultados no es el mismo... Pero porque cada año que pasa obtienen una recaudación mayor. O eso, o los informes del Ministerio, las gestoras de derechos de autor y otras entidades del mundillo "cultural" mienten. ;)

Tiene razón en que la piratería informática (dejemos los eufemismos para los filólogos y los criminales) no es un problema legal. Cierto, es un problema de educación, de respeto a la propiedad y las leyes del mercado.

En USA la piratería no es un problema. Las personas están acostumbradas a pagar un precio por la obtención de bienes. En España, la picaresca y una larga tradición de ladrones institucionalizados han llevado al traste con tan sana tradición liberal.

Necesitamos educación para aprender que todo bien exige una contraprestación. Son esos mismos estúpidos que piensan que las calles se limpian solas o que la educación pública es gratuita. Los piratas, salvo honrosas excepciones, siempre surgieron de clases sin cultura. Hoy son clases sin cultura, pero bien acomodadas. La burguesía pirata.

Vaya, vaya, parece que hay ratas infiltradas en los comentaristas de este blog jaja, ¿Acaso quieren dar la impresión de que no estamos de acuerdo?, ¿Quieren minar la clara opinión que tenemos?, pues la verdad es que sois bastante ridículos. A ver, esos ayatolás de la SGAE y los derechos de autor, aquí los únicos condenables sois vosotros.

Por cierto sentí bastante vergüenza ajena de este país cuando vi ésta mañana en la caja estúpida y apareció por fin vuestra ansiada noticia... dios, me pareció incluso más importante que el terremoto de Italia o las chorradas de Obama. ¡¡¡Habían condenado a un webmaster por lucrarse con las descargas P2P!!!, dios mio, se nos acabó el rollo, ahora la ley actua!!! Pero mira que son payasos... Y los 40.000 casos sobreseídos QUE!!!!, y lo siguiente que va a ser, condenar a Google por permitir informarnos???, a telefónica por hablar por teléfono???

Chagall lo unico que hacemos es seguir las leyes del mercado.

El precio de las cosas tiende naturalmente a su precio marginal.

El precio marginal de reproducción y distribución de musicas o películas en la era digital es CERO.

Cualquier precio por encima de eso significa que en alguna manera se están rompiendo las leyes del libre mercado.

Así que tu modelo de negocio se basa en cobrar mas que CERO por reproducciones digitales

¿Donde te envio la esquela?

¿Necesitas una contraprestación para seguir haciendo un trabajo?, Si.

¿Tengo la obligación de darte la contraprestación que tu quieras por el trabajo que a ti te de la gana hacer en la forma que tu quieras?

NO ni de coña

Chagall lo unico que hacemos es seguir las leyes del mercado.

El precio de las cosas tiende naturalmente a su precio marginal.

El precio marginal de reproducción y distribución de musicas o películas en la era digital es CERO.

Cualquier precio por encima de eso significa que en alguna manera se están rompiendo las leyes del libre mercado.

Así que tu modelo de negocio se basa en cobrar mas que CERO por reproducciones digitales

¿Donde te envio la esquela?

¿Necesitas una contraprestación para seguir haciendo un trabajo?, Si.

¿Tengo la obligación de darte la contraprestación que tu quieras por el trabajo que a ti te de la gana hacer en la forma que tu quieras?

NO ni de coña

Chagall lo unico que hacemos es seguir las leyes del mercado.

El precio de las cosas tiende naturalmente a su precio marginal.

El precio marginal de reproducción y distribución de musicas o películas en la era digital es CERO.

Cualquier precio por encima de eso significa que en alguna manera se están rompiendo las leyes del libre mercado.

Así que tu modelo de negocio se basa en cobrar mas que CERO por reproducciones digitales

¿Donde te envio la esquela?

¿Necesitas una contraprestación para seguir haciendo un trabajo?, Si.

¿Tengo la obligación de darte la contraprestación que tu quieras por el trabajo que a ti te de la gana hacer en la forma que tu quieras?

NO ni de coña

Chagall lo unico que hacemos es seguir las leyes del mercado.

El precio de las cosas tiende naturalmente a su precio marginal.

El precio marginal de reproducción y distribución de musicas o películas en la era digital es CERO.

Cualquier precio por encima de eso significa que en alguna manera se están rompiendo las leyes del libre mercado.

Así que tu modelo de negocio se basa en cobrar mas que CERO por reproducciones digitales

¿Donde te envio la esquela?

¿Necesitas una contraprestación para seguir haciendo un trabajo?, Si.

¿Tengo la obligación de darte la contraprestación que tu quieras por el trabajo que a ti te de la gana hacer en la forma que tu quieras?

NO ni de coña

No tienen verguenza,de decir a los usuarios que pagan por internet ADSL,al hacer sus descargas,sea eso un acto delictivo de pirateria,no hay pirateria puesto que no vendemos lo que descargamos,como no hay otra excusa entonces es bueno solo decir y hablar que de la pirateria,donde no la hay,ojala que despues de nuestro trabajo como mileuristas,aun asi pagando por ADSL,tuviesemos el tiempo y la desfachatez y la miseriabilidad de dedicarnos a vender lo que nos descargamos,¡venga ya,atajos de hipocritas!

Intercambiar archivos sin ánimo de lucro es piratería... robarte directamente, mediante subscripciones a servicios inútiles que no has solicitado, no.

Lo digo por la famosa estafa de Blinko: http://www.reclamacionesconsumidor.com/2009/03/09/blinko-se-aprovecha-de-los-test-de-inteligencia-en-facebook/

Zapatero, has perdido la cabeza. Seguramente, como no sirvieron los 2,6millones de euros de manipulación ciudadana para que la sociedad renunciara al acceso libre y gratuito a la cultura, "pensaste" (o mejor, los que dirigen tu estrategia política "pensaron") >.

Pues mirad por donde, ahora vais a tomar millones de tazas.

Un saludo desde Sevilla, David.

Zapatero, has perdido la cabeza. Seguramente, como no sirvieron los 2,6millones de euros de manipulación ciudadana para que la sociedad renunciara al acceso libre y gratuito a la cultura, "pensaste" (o mejor, los que dirigen tu estrategia política "pensaron"): ¿No queríais a Molina por ser una marioneta de la SGAE? Pues tomad, dos tazas.

Pues mirad por donde, ahora vais a tomar millones de tazas.

De sus palabras se entiende que sus familiares, amigos (si es que tiene alguno) y demás gente con la que pueda tener algún tipo de relación, no han utilizado en la vida un programa p2p, o puede incluso que ni internet, no sea que la tentación les confunda.

Si eso significa ser intelectual, prefiero seguir siendo un internauta inculto y matón.

Espada sigue a la carga:
http://blogs.elmundo.es/elmundo/2009/04/11/elmundopordentro/1239440317.html

La verdad, es deplorable que el señor Espada cargue, desde la más profunda ignorancia, contra ciudadanos que ejercen libremente su derecho a la copia privada.

Al menos, su opinión podría ser respetable y ser sometida a debate si tuviera alguna base en la cual sostenerse pero en el momento en que comienzan los insultos (pues su postura no es defendida de ninguna otra forma) pierde incluso el sentido una contestación de cualquier tipo. Que siga así; sin duda un pequeño grupúsculo de personas le seguirán la estela y se unirán a su causa, totalmente inútil sin argumentación y dejando llevar el peso de sus ideas en palabras claramente ofensivas.

¿No ve usted, señor Espada, que cuando insulta pierde el sentido de todo lo que dice?

Aquí hay una diferencia con los otros asuntos. Se abrió juicio oral contra el webmaster, así que no hubo sobreseimiento previo. Y el Fiscal por tanto acusó en la instrucción.

hubo un tiempo en el que llego a decir alguna cosa con inteligencia pero este hombre cada vez me da mas asco desde hace ya unos cuantos años

Ojito con el caso "Pirate Bay"

Menudo intelectual. Ese seguro que lee a Kafka en el baño mientras se la kafka ;). Verlo en el mundo no me extraña ya que es un periódico de veletas y lameculos.

Añado que los periódicos están tan acojonado de perder peña que regalan películas que suelen valer en el mercado hasta 10 veces más que el propio periódico para captar afición (imaginad como deben de estar acojonados y cuanto debe valer un dvd en realidad para que hagan esas jugadas).

http://mangasverdes.es/2009/04/23/the-pirate-bay-el-juez-era-el-pirata/

Dentro del "artículo", otra perlita:

"Dada la peculiar importancia ibérica del ministerio de Cultura no choca que el presidente quisiera suprimirlo, aunque a última hora se arrepintiese y nombrase a la señora González-Sinde".

Ansioso estoy esperando la docta opinión del señor Espada sobre la reciente decisión de Esperanza Aguirre de suprimir la consejería de Cultura, Turismo y Deportes de Madrid.

Hola David Bravo me gustaria hacerte una propuesta ralacionada con esta noticia: http://torrentfreak.com/pirate-party-3rd-largest-political-party-in-sweden-090506/

El partido pirata, tercer partido en Suecia por número de militantes[ENG]

Las adhesiones se han multiplicado por 3 en tres semanas, después de la condena a The Pirate Bay. Con 44.000 militantes, el Partido Pirata ya tiene más miembros que el partido de Centro, hasta hoy la tercera formación política con más militantes en Suecia.

------------------------------------

Querrías hacer un partido político? yo te votaría sin lugar a dudas tienes madera de político con tus discursos barrerías a la competencia.

Un saludo

PD: Espero que nos contestes a la propuesta formulada.

Ola pues este articulo
me sirvio mucho gracias
:) cuidate bzoz

En lugar de comparar a españa con países tercermundistas en base a los "índices" de piratería, podrían compararla en la calidad de la administración gubernamental de internet, a cargo de la entidad pública empresarial Red-Iris.

Por poner un ejemplo, españa no tiene nigún servidor de whois para los dominios ".es" que gestiona.

Durante un breve periodo pusieron una verisón web de whois, a través de http, que requería un captcha (la típica imagen con letras que hay que introducir) para las consultas.
Son tan inútiles que las letras aparecían en el propio código HTML de la página, en código ASCII, como texto, invalidando la utilidad que tiene el captcha al usar un bitmap.
La gente no tardó en automatizar las consultas a través de scripts (como es lógico), y los de Red-Iris volvieron a cerrarlo.

Seguramente requiera menos recursos haber ofrecido el servicio de whois directamente, ya que es un protocolo que sólo transmite texto, al contrario que una página web, que es transmitida a través e http y puede transmitir imágenes (como el propio captcha).

El verdadero motivo es que no están dispuestos a poner a disposición pública los datos de las personas y empresas que registran dominios .es

Entiendo que pueda ser un reclamo comercial para adquirir un dominio .es, en lugar de uno .com.
Pero los beneficios tienen que ser dudosos, cuando todos los países de europa, y por supuesto estados unidos, ofrecen servidores de whois con información de las extensiones que gestionan, por lo que mostrar esa información no puede ser algo negativo.

Siento todo este rollo, pero tenía que decirlo o explotaba... :-D

La cultura retrógada y bizarra del gobierno si que contrasta con la del resto de países "civilizados", y no la de sus ciudadanos.

porque matona tiene cacha

porque matona tiene cacha

porque matona tiene cacha

porque matona tiene cacha

porque matona tiene cacha

porque matona tiene cacha

porque matona tiene cacha

porque matona tiene cacha

Qué dificil va a ser sacarle a la gente todo ese discursillo sobre lo sacro de la "Propiedad Privada" (valgan comillas) que se nos fue echando encima desde que nacimos.

Por qué será que les parece más justo el que la mayoría se adapte a una minoría privilegiada que la inversa.

Por qué les parece más justo un sistema donde solo un pequeño grupo tiene posibilidades de salir ganando?

El único remedio para este absurdo es la Cultura libre, libre de imposiciones ideológicas, libre de impuestos, libre valor comercial.

Grandes (y ricos) artistas ya tomaron conciencia de ello, muchos están regalando sus obras.

Arcadi Espada sueña con "maricones dandose el morro", según él mismo.

¿Machismo u homofobia?

en el minuto 0,14 del video de su propio canal en youtube
noticiasfactual

FACTUAL - 2/12/2009

http://www.youtube.com/watch?v=x1N7Cu-XH_8

Wow, incredible blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your site is excellent, let alone the content!

Hello. New Age Media would like to provide all your customers a 10% reduction on our award winning SEO Solutions. Please link back to our Website for SEO Manchester to hold this discount. Thank You