11 de Febrero de 2009
Lectura recomendada
"Imagine.. No Copyright", de Joost Smiers y Marieke van Schijndel. Editorial Gedisa.
David Bravo a las 12:12 PM | Referencias 0¿Es Copyleft? ¿Se puede conseguir algún capítulo de muestra en formato PDF?
1 | Felipe Alfaro Solana | 11 de Febrero de 2009 - 05:31 PM#1 y #2 lo anunciaron en su momento en el blog de CC en España
http://es.creativecommons.org/index.php/2008/11/22/imagine-no-copyright/
Me parecería incongruente lo contrario.
y #3 parece estar en castellano, al menos así viene en los detalles de su ficha de casadellibro.com
4 | Daniel | 11 de Febrero de 2009 - 11:23 PMEstoy con los demás comentarios, antes de comprarlo mejor ojearlo en .pdf gratis, aunque sea solo algunos capítulos, los propios autores deberían colgarlos a modo de muestra.
7 | Abel_J | 12 de Febrero de 2009 - 01:56 PM¿Qué mierdas es esto?
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/12/espana/1234445561.html
¿Una campaña por la despenalización del top-manta? ¿Apoyada por actores y directores de cine? ¿Los mismos que aplaudían en la gala de los premios Goya el discurso de siempre de "las descargas son ilegales y matan a la industria y a los autores y creadores"?
"Estoy aquí apoyando y hablo como socio de la SGAE", nos cuenta el actor Alberto San Juan. "En ningún caso los derechos de autor pueden estar por encima del derecho a comer".
¿¿¿???
"La mayoría de los directores y gente del espectáculo está en contra de esto", señala el director de cine Javier Corcuera. "No es verdad que un inmigrante que venda una copia de una película mía para poder sobrevivir me esté robando nada".
¿¿¿???
¿Una campaña para despenalizar algo que (perogrullada) esta penalizado porque sí es un delito (ánimo de lucro) mientras se ceban con el tema de las descargas ilegales, las redes p2p, la complicidad y el cohecho de las operadoras,... donde no hay ánimo de lucro y ya hay precedentes judiciales que dicen que ni siquiera es delito?
¿En qué país vivimos?
9 | Teddy Bautista | 12 de Febrero de 2009 - 10:06 PM#8 realmente no le molesta las descargas, ni que se copien, ni que veas la pelicula, ni que escuche su musica,
lo que le molestas es que te eduques musicalmente que tengas tus propias preferencias musicales, y que ademas seas critico a estas. le molesta que tu te espreses en un blog o en un foro, le molesta que un autor que no paga promocion de la discograficas y se publicita en internet que se escuche mas que uno que paga a las discograficas por promocion y lanzamiento
le molestan los foros, los blog, jamendo, que pienses, que te espreses, que otra gente te escuche, y que eduques otras gente con musica libre que te has contaminado (segun ellos)
es triste, primer paso quitar las P2P como sea, asi las descarga de musicos idependientes no avanzaran con facilidad
y lo segundo a controlar foros, blog, articulos de opinion, para intentar volvernos a dormir en su porqueria y manejarnos para que cuando un bicival salte a la fama que seamos zombis y vamos a comprando todo lo que nos publiciten
simplemente son codicia de empresarios
10 | fuynfactory | 13 de Febrero de 2009 - 09:40 AMy si la gente sigue sin pensar y sin dudar, si algunos abogados siguen sin trabajar a fondo ni estudiar procesal, si los jueces duermen y la union de estaodos europeos sigue ayundando a esta entidad todo ira a peor
11 | maria | 13 de Febrero de 2009 - 12:25 PMPRESENTACIÓN DEL LIBRO
http://medialab-prado.es/article/imagine_no_copyright_de_joost_smiers_y_marieke_van_schijndel
Si tiene buenos argumentos.
Solo falta que hagan una ley que diga que si quieres publicar un libro, un disco o cualquier cosa a fuerza tienes que acudir a una empresa para que la publique por tí.
No puedes publicar nada por tu cuenta.
Resulta irónico que un libro que está en contra del copyright se publique con dicha licencia....
14 | Belén | 16 de Febrero de 2009 - 10:15 PMMe he comprado este libro y lo he comenzado a leer pese a confirmar lamentablemente lo que anticipaba El País (1) referente a su licencia no-CC:
(...)
tiene (curiosamente) copyright, en vez de una licencia creative commons, que es la que suelen utilizar los que se oponen al sistema establecido de derechos de autor. La editorial Gedisa, que publica la obra, señala que no trabaja todavía con ese tipo de licencias, lo que explicaría la aparente contradicción.
(1) http://www.elpais.com/articulo/cataluna/enemigos/copyright/elpepiespcat/20081217elpcat_25/Tes
16 | Roberto Brenlla | 18 de Febrero de 2009 - 11:10 AMHola!
Os envío el video de una conferencia en la que Joost Smiers presenta el libro y habla las posibilidades de un mundo sin copyright
Un saludo
Andrea
http://www.tucamon.es/contenido/joost-smiers-imaginando-un-mundo-sin-copyright
17 | andrea | 19 de Febrero de 2009 - 06:30 PMOFFTOPIC
David, ¿estas siguiendo el juicio a The Pirate Bay? ¿que impresiones tienes? Un saludo.
Metemo dijo...Compré y leí en su momento "Un Mundo Sin Copyright" y ahora igualmente "Imagine..No Copyright", que poco de imaginativo o nuevo aporta al primer libro,Aparte de una nueva tirada y venta más. Yo me pregunto como se puede hablar de P2P, expresión democrática, abolición del copyright inmediata y benignidad de GPL y Creative Commons y no encontrar la versión colgada en internet de ninguno de los dos libros o que estos no esten sujetos a CC. Pero ya lo esperaba, al leer ambos libros la óptica occidental se impone a su propio discurso de multipot cultural pero es condescendiente e igual de miope.Un poco de coherencia,plis.
19 | Metemo | 19 de Abril de 2009 - 08:01 PM19 | Metemo | 19 de Abril de 2009 - 08:01 PM
De Creative Commons no es que hable bien precisamente.
20 | David Bravo | 19 de Abril de 2009 - 08:13 PMmenuda basura que no esté accesible en pdf. Se están riendo en nuestra cara estos altavoces "dospuntoceristas".
Si la editorial con la que trabaja no utiliza licencia CC que no publique el libro y que simplemente lo cuelgue en pdf en una web.
Vale ya de demonizar "industrias obsoletas" y hablar de los nuevos negocios de internet, cuando al final siempre se recurre a estas industrias para hacer algo EN CONDICIONES (lease publicar un libro, sacar un disco si te haces famoso via myspace, etc,....)
Yo así no veo que estén obsoletas estas industrias que tanto se demonizan.
21 | Santana Panero | 23 de Enero de 2010 - 06:31 PM

