Hola, David, me encanta tu blog y estoy de acuerdo en las cosas que dices. Sigue así.
Un saludo

Hola, David, me encanta tu blog y estoy de acuerdo en las cosas que dices. Sigue así.
Un saludo

Hola, David, me encanta tu blog y estoy de acuerdo en las cosas que dices. Sigue así.
Un saludo

Pensarás que soy idiota... no sé lo que ha pasado.

Ánimo para David y Javier, y sobre todo para Carlos.

Aún no salgo de mi asombro por la noticia.

Hace tiempo pasó algo parecido con un blogger argentino; desde entonces no permito el anonimato en los comentarios de mis blogs y, además, los modero. Prefiero pecar de censor en mi propia casa que enfrentarme a semejantes perversiones.

Recuerdo haberlo leído en un post de Chavalina: http://www.chavalina.net/2005/07/09/post-519/

En mi pueblo a eso se le llama extorsión.

Y olé por representar a Carlos.

david bravo, me vas a perdonar que lo digo sin ánimo de ofender, te lo juro, pero el logo de tu página davidbravo.es parecen dos cojones y el principio de un nabo.

Disculpa mi desconocimiento, pero leí el artículo en su día, y mi pregunta es, ¿sería efectiva la denuncia? es decir, ¿tienen derecho a robarle 6 mil euros por su libertad RAZONADA de expresión aunque subida de tono?

¿Y hasta que punto es responsable de los comentarios que se digan en su blog?

Disculpa mi desconocimiento, pero leí el artículo en su día, y mi pregunta es, ¿sería efectiva la denuncia? es decir, ¿tienen derecho a robarle 6 mil euros por su libertad RAZONADA de expresión aunque subida de tono?

¿Y hasta que punto es responsable de los comentarios que se digan en su blog?

O mejor aun... tomar una decisión en su puesto de trabajo por un acto realizado fuera del mismo en un BLOG PERSONAL como artículo de opinión PERSONAL desde un punto SUBJETIVO y además, requerir dinero extorsionando a una persona para evitar un juicio. Dinero facil desde luego, no tengo nada en contra del tal Carlos pero viendo esto dan ganas de también presentar una denuncia o chantajearle con 6000 euros para evitar juicio y llevarme yo también dinero.

No se usted pero a mi me da que es un atraco en un contexto "legal"

amos, pa que nos entendamos, que si quieres hacer caja solo tienes que entrar a un blog, insultarte a ti mismo y demandar al dueño del blog

Vamos que si alguien en dicho blos suelta algo como ¨viva palestina, muerte a los cerdos judíos¨ seguro que ni hablaríamos de ¨incitación al racismo¨. Pos mira yo grito ¨viva el pueblo judío y que Alá ampare al pueblo palestino¨y aquí paz y después gloria.

Vamos que si alguien en dicho blog suelta algo como ¨viva palestina, muerte a los cerdos judíos¨ seguro que ni hablaríamos de ¨incitación al racismo¨. Pues mira yo grito ¨viva el pueblo judío y que Alá ampare al pueblo palestino¨ y aquí paz y después gloria.

Osea, que quién escribe el blog, a partir de ahora, es responsable de los comentarios que pueda tener? mmm... si en la pared de mi casa escribiera alguien "manolo hijoputa", cualquier manolo que pase y lo vea podría denunciarme, no? y de hecho, si suprimimos el manolo, cualquiera podría hacerlo, sin necesidad de llamarse manolo... es que ni casa se puede tener!

Atención a esta noticia:

http://www.20minutos.es/noticia/443838/0/sgae/teddy-bautista/entrevista/

¡Teddy cada vez chochea más!. Ups, mierda, rectifico lo de chochea, no sea que demanden a David por mi comentario.
Aunque no hay que fiarse mucho del sensacionalismo de 20minutos tampoco.

Otra:
http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Solo/descargas/Espana/legales/elpeputec/20090117elpepirtv_1/Tes

No tiene que ver con este hilo. Pero resulta que en www.siereslegalereslegal.com han designado el "Testimonio ganador del mes de diciembre":

"Me lo contaron en el colegio, entre y me bajé películas, me entraron virus y me tuve que cambiar el cpu porque los virus se metieron en el procesador, no os bajéis cosas, son gente que pone cosas malas dentro de los archivos y te roban tus datos, tus fotos, y todo!!!! Se legal FACILMENTE!!!"

Encima lo destacan en negrita. je je. Son la leche... y lo mejor de todo que estos zoquetes lo hacen con nuestro dinero...

¿ESE testimonio es el ganador de Diciembre? Pero si es un troll de forocoches (o una parodia de dicho troll)...

Son un chiste. No creo que los periodicos necesiten ponerle sensacionalismo ya que lo mas probable es que sea mas que suficiente con el de los sgae:
cita:
..."la gente termina por pensar que el disco en la calle es una distribución más del producto"...
"el oído -añadió- se va atrofiando y se pierde sensibilidad porque se va acostumbrando a unos ficheros de audio muy comprimidos"
http://www.20minutos.es/noticia/443838/0/sgae/teddy-bautista/entrevista/

Tmabién soy periodista y espero sinceramente que ganéis el caso, que de entrada parece casi una broma surrealista.
Sólo una pregunta, ¿no podríais demandar por despido improcedente? Porque me parece increible que te puedan despedir por una opinión personal vertida en un blog totalmente ajeno a la empresa.
De verdad, mucha suerte

Hola David!

Me gustaría saber tu opinión sobre la noticia que se publica en "El Pais" acerca de los 30 millones de euros que podría pagar "Google" en concepto de derechos de autor por la digitalizacion de libros. La noticia se encabeza con el título "Google se topa con los derechos de autor" y el subtitulo es "El gigante informático deberá indemnnizar por no respetar el 'copyright'". Si solo se lee el titular parece que Google ha sido obligada a pagar una cantidad por derechos de autor de los libros digitalizados. Sin embargo, leyendo la noticia al completo, me da la impresión de que se trata de una reclamación economica de las sociedades de autores, a la que Google va a acceder a su pago porque seguramente no quiera iniciar un proceso legal.