Menudo Maquina el tio.

Tsk! Voy a ver la noticia...

Es demasiado lo de esta gente, aunque no me sorprende absolutamente nada sus palabras, la forma fina de llamar analfabetos a los internautas y proclamarse maestros benévolos que solo pretenden ayudar...
Por cierto, una cosa es verdad, el resto de entidades de gestión de derecho les odian y con razón.

"Los derechos de autor son un intangible, y por eso a veces es difícil explicar a la gente que deben ser protegidos, y que el creador es el eslabón más débil de la cadena..."

Un intangible? Como el espíritu, el amor, o la fe? Dios, yo tantos años creyendo que hablaban de leyes y resulta que era filosofía zen... Y qué significará la manzana? Será este el sustituto de Steve Jobs?

"Los derechos de autor son un intangible, y por eso a veces es difícil explicar a la gente que deben ser protegidos, y que el creador es el eslabón más débil de la cadena..."

Un intangible? Como el espíritu, el amor, o la fe? Dios, yo tantos años creyendo que hablaban de leyes y resulta que era filosofía zen... Y qué significará la manzana? Será este el sustituto de Steve Jobs?

Perdón, mi primer comentario fue sin nombre y no me dio tiempo a cancelar. Por cierto David, cuando linkes al ABC, al menos avisa! xDD

5 | Margarita | 15 de Enero de 2009 - 01:17 PM

¡Es que si aviso no entráis!

Ya he insertado mi comentario en la página del ABC. Al menos lo permiten, que ya es algo.

por cierto, declaraciones como "Si fuéramos tan perversos y tuviéramos tanto poder como se nos atribuye, nunca tendríamos un problema de imagen, como usted debe saber muy bien" me sugieren que menos mal que no tienen más poder.. a saber que marranadas nos harían entonces.. ¿alfabetizarnos a reglazos?

Encantado de ver tu blog actualizado de nuevo :D

Lo que lleva este senyor en las manos no es una manzana, es un pimiento. Es el mismo del dicho "me importa un pimiento" que parece ser el lema de la susodicha entidad de gestion.

El lema de la innombrable es: alfabetizaros de que la propiedad intelectual vale su peso en oro y aquel que no esté dispuesto a pagarla o a pasar por el aro de la extorsión que nuestra sociedad demuestra con actos constantemente, será denunciado y perseguido con el dinero público de todos los españoles recaudado por una empresa privada sin ánimo de lucro. Una buena parajoda si señor.

"¡Pero si el campo siempre ha tenido puertas!"
Estimado señor Galindo: el campo no es la finca de sus padres allá en el pueblo. Y ya que estamos la internet no es el campo, es la mera selva.

Joder con el pimiento (que a mi me parece mas un pimentón), que en Venezuela tiene más chiste. En estos pagos, se le llama "Pimentón" a la gente en asuntos turbios porque uno de los nombres populares para negocio turbio es "guiso" y, como todo el mundo sabe, "El pimentón siempre está en todos los guisos". Consideren que la SGAE es uno de los "guisos" más grandes jamás habidos, y verán como ese pimiento cobra un nuevo significado...

Que alguien le “alfabetice” a este señor y le enseñe:
-La diferencia entre bien público y privado: UN BIEN PÚBLICO PURO ES AQUÉL QUE NO ES RIVAL NI EXCLUYENTE. Un bien es no rival cuando su uso por una persona en particular no perjudica el uso futuro por otros individuos, y no excluyente cuando su uso por una persona en particular no perjudica el uso simultáneo por otros individuos.
- La diferencia entre los INTERESES DEL ARTISTA y LOS INTERESES DE LA INDUSTRIA.
- La diferencia entre el derecho de propiedad Y LOS LÍMITES DEL DERECHO DE PROPIEDAD, COMO EL DERECHO A LA ACCESO LIBRE A LA CULTURA.
Hay que tener poca vergüenza para soltar las respuestas de su entrevista.

El señor Galindo se creerá un "Iluminado" que viene a sacarnos de las cavernas con sus palabras. Jo, cómo está el patio.
Rampy

Lo que debe pensar este hombre es que los ciudadanos consumidores de soportes digitales no nos beneficiamos económicamente para que (según ellos) estas sociedades tengan cada vez más pérdidas porque 'la gente no está robando nuestra cultura' como dicen muchas veces, y que con un impuesto que pagamos nosotros se intente tapar ese agujero que no sabemos con certeza de que exista, y que si existe tampoco sabríamos que al menos se estuviera intentando tapar con dicha 'compensación', principalmente porque son grupos privados y no dan auditoría pública ni de un céntimo de sus cuentas. Y ahí está el gobierno al que se le 'llora' pidiendo 'un impuesto público más, que pagas y a quien no le guste que se aguante' (política de favores, supongo) y que se lo concede en no más de 7 días, con más de 3 millones de firmas en contra, además con el agravante de andar gastando dinero público en afirmarnos aun así que 'si eres legal (el canon tienes que pagar, pero de eso no dicen nada en dicha campaña)... eres legal')

Yo creo que algo más justo en este sentido, quitando lo de dichas campañas info-intoxicadas, sería que, si tantos beneficios resulta que obtienen las compañías que nos venden los soportes y tanto dinero están generando en estos últimos años principalmente a consecuencia de ello... ¿POR QUÉ NO LE OBLIGAN A PAGAR DICHO IMPUESTO PRINCIPALMENTE A ELLOS, LOS REALMENTE BENEFICIADOS DE TODO ESTO, EN VEZ DE SÓLO A NOSOTROS?

Ya no es que sea un impuesto injusto, cosa que sabemos todos por diversas razones 'de peso', sino que además lo tenemos que pagar los que generamos día tras día, por una cosa o por otra, crecientes ingresos a las compañías que en realidad están sacando tajada de todo esto.

Por tanto, ¿qué hace este hombre hablando de 'alfabetizar a las personas en entornos digitales'?

Otra ironía más, supongo.

perdón, rectifico en la tercera línea de mi anterior comentario. Lo que quería poner es:

'la gente nos está robando nuestra cultura'

Os imaginais a todos estos pendejos en "Saw 6"?

Vamos a jugar a un juego...teneis 4 pcs y sois 6 4 de vosotros debeis instalar emule y configurarlo para bajaros todas las canciones de ramoncin el primero se salvara y los demas moriran en desangrados en manos de sus semejantes sgaenses..que paranoia...

"La SGAE es una de las encargadas de alfabetizar al ciudadano en los entornos digitales"

¡Josú!! ¿Quién ha sido el imprudente que ha puesto al zorro a cuidar a las gallinas?

"La SGAE es una de las encargadas de alfabetizar al ciudadano en los entornos digitales"

¡Josú!! ¿Quién ha sido el imprudente que ha puesto al zorro a cuidar a las gallinas?

Lo peor de todo es que mi hermana trabaja para la hermana de Teddy! y me viene a casa con agenditas y coas de esas, al final me la lavan el cerebo...

¡Adorar a la manzana templaria, reveladora de secretos masónicos y fuente de poder y sabiduría!

¿El campo siempre ha tenido puertas? Pero abiertas querrá decir, ¿no? En fin...

Hay dos cosas de la entrevista que no entiendo:
1)cuando Galindo habla al final de la entrevista de la musica en los bares. No entiendo la respuesta
2)La foto con la manzana...

Un saludo.

Me encanta el comentario sutil de, "nosotros solo cobramos durante 70 años despues de muertos, no le podemos dejar más que nuestras mansiones a nuestros herederos..."...

Luego nos encontramos cosas como canciones del folclore español (DE LA CULTURA ESPAÑOLA EN GENERAL) registradas en el repertorio de la SGAE y por la que está pretende cobrar.

David ¿Cuando lo pones en noticias? ;)

Dice además que lo de los videos en las bodas es una leyenda.

En el Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra, ya hasta le dicen en las sentencias que no es la primera vez que lo hacen, y está mal, muy mal. Que eso no se hace.

Se puede ver noticia aquí

http://turismodepontevedra.blogspot.com/2008/12/sgae-en-pontevedra-otra-sentencia-anula.html

http://www.siereslegalereslegal.com/portada.php

Por cierto, me encantan los premios que colocan (todos sólo canjeables en Madrid):
Adelante, regístrate, deja tu testimonio y gana un abono cultural.

El abono cultural incluye:
1 abono doble de 10 sesiones de cine en la Filmoteca Nacional
1 entrada doble para visitar el Museo de Arte Reina Sofía
1 entrada doble para visitar el Museo del Prado
1 entrada doble para espectáculo en el Auditorio Nacional
1 entrada doble para espectáculo en el Teatro Real

Para cuando pondrán algo más asequible como unas entradas a un festival de cine solidario de Fuerteventura o un vale para un par de copas en una casa de turismo rural del pirineo aragonés?

Será casualidad, pero ¿os habéis fijado en que en el artículo se unen las palabras SGAE y Torquemada, como el famoso Inquisidor? ya sé que es el apellido de la autora de la entrevista, pero resulta de un chocante que asusta.

La respuesta q más me gusta es la ultima, cuando compara el narcotráfico y los manteros, y la frasecita de "Lo que le decimos al señor del bar es que en su establecimiento entra más gente porque hay música" que es muy wena si kieres cobrar por algo.

Buenisimo el blog, sigue con todo esto me parece unico.

En el fondo saben que no tienen nada que hacer, miles de blogs, webs, y las redes sociales estan movilizadas contra ellos, es una ciber campaña encubierta hiper-posicionada en Google lo que muchos usuarios representamos para ellos y saben que no tienen nada que hacer.

Lo que hay que hacer es no bajar la guardia y serán odiados (y por lo tanto atacados) por siempre.

Saludos!

Si en sus propias respuestas está su condenación (ójala). Cuando dice que los dueños de un cortijo a los 70 años no lo pierden, eso es lo malo se creen que esto es su cortijo y no están dispuesto a perderlo. Mientras tanto hay detenidos unos pobres manteros por ganarse la vida malamente. Y quieren que todos nos convirtamos en chivatos.