estos mismos cuando un compañero le pide los apuntes,no los presta,es su obra,el que pide lo entiende y lo venera,podriamos preguntarle para que nos confirmasen,es como decir,con el trabajo q te cuesta lo vas a compartir?no lo has hecho para eso,lo has hecho para disfrutar tú solo de tu trabajo.
por supuesto parten de la base de q conlleva perjuicio el compartir,acertado.

Sí, indignar indigna y mucho, pero ¿a que sorprender no sorprende ni un pelo?

Cual es el objetivo de todo esto?
Cambiar las leyes?
La pregunta es porque no lo hacen ya y que explote todo.

Porque insultar a la inteligencia de los chavales, no te digo que 1 no siga el guion establecido mientras en casa tiene la mula descargando todo, pero ya en le video ves donde las sonrisas se excapan, da lastima.

¿que es lo que quieren conseguir con tanta mentira?

Reir, llorar, prenderles fuego... donde esta la diferencia...?
Los puntos de vista se resumen en UNO, vale?

Cuando los pitagóricos descubrieron que raíz de dos no era un número racional, intentaron mantener el secreto. Cualquiera que difundiera esa información era sentenciado a muerte.
Fue inútil, no consiguieron contener la difusión de la cultura y el conocimiento. Ni con mentiras ni con amenazas de muerte. Hoy día todo el mundo sabe que raíz de dos es irracional. Tan irracional como el concepto de propiedad intelectual que nos quieren vender esta gente. ¡¡¡IRRACIONAL!!!

Posibles nuevos "cursillos":

-Por qué odiar a los immigrantes

-Los maricones y por qué marginarlos

-Una sociedad mejor: mata a tu abuela, que y ahorra al estado su pensión

-El banco y tú: lo mío y lo tuyo es lo nuestro

-Economía doméstica: 1000 euros dan para mucho

-Justicia = a más euros mejores sentencias

Patatero se ha cubierto con el ministro este desde luego

Totalmente indignante, yo estoy en el instituto en la comunidad de madrid y espero que esto no llege por aqui, por les ponemos finos jaja, es una verguenza, un pueblo idiota es mas facil de manipular, por eso nos dan formula 1,toros, alcohol y "furbol", en fin

Mis respetos para David, eres de los pocos con cabeza en este juego, y esta demostrado que hasta con pirateria se puede hacer dinero, hay tienes a tu colega tote king.

saludos

Esto incita a la violencia XD Me han dado ganas de tirar por la ventana mi portátil.

Más que indignante me parece patético.
Festival del humor.
Al final conseguirán multiplicar por mil las descargas, que sigan dando la brasa.

¿Hay derecho a objeción de conciencia para aquellos que no quieran ver a sus hijos convertidos en títeres a manos de los lobbys de la industria audiovisual?

Por cierto, otra industria que ha flojeado con la llegada de internet es la de las revistas porno. Estaría bien que dieran cursillos para recomendarles a los chavales que se dejaran de tanta marranada en el monitor, que en papel es mucho mejor y te la puedes llevar a donde quieras.

El problema está en que cada vez menos gente ve la televisión, es incapaz de competir con internet. Si pierden el poder al no disponer de la televisión para embobar y controlar a las masas, solo queda una salida:

Controlar internet.

Pues vais de culo y cuesta abajo, amiguitos ;D

Quiero pensar que la obra de teatro de "El capitán clonado" también se ha hecho en este colegio y que Asturias sea una galaxia muy lejana o el ala oeste de un manicomio.

Ya veremos lo que les parece a los chavales que tengan que ¨estirar¨ los juegos meses y meses o ganarse a pulso el tener acceso a sus pelis o canciones preferidas en vez de tenerlo todo a traves de la red. Eso es lo que le haría a mi hijo si me viniese con ese cuento a casa, mandarlo tecnológicamente a los primeros ochenta.

Yo me descojono, espero ver alguna vez en vivo y en directo un teatrillo de estos. Los señores de traje son los que mejor lo hacían.

La chica que está diciendo que todo original todo original tiene toda la pinta de haberse dejado el ordenador enchufado con el emule a todo trapo.

El mensaje que transmite este video es que si eres legal te vuelves gilipollas.

Espantorroso lo que están haciendo, no se me ocurre un termino lo suficientemente terrorífico para definirlo.

Espantorroso lo que están haciendo, no se me ocurre un termino lo suficientemente terrorífico para definirlo.

Ke pena. Si los alumnos de ahi solo les siguieron el juego para no reprovar o por amenaza que mal. Pero si se creen esas definiciones eso me da el derecho a decir:
Esos chistes de españoles son siertos!!!.. Son unas bestias, son trabajadores y fuertes pero mas vestias e ignorantes que el toro que se escapó . JAJAJA
No es cierto, no son todos. Pero lo que si es cierto es que esos adoctrinamientos son brutales.
Y la parte del cerebro que me permite escribir con ortografía esta iperactiva por lo que escribo de esta forma.

Ke pena. Si los alumnos de ahi solo les siguieron el juego para no reprovar o por amenaza que mal. Pero si se creen esas definiciones eso me da el derecho a decir:
Esos chistes de españoles son siertos!!!.. Son unas bestias, son trabajadores y fuertes pero mas vestias e ignorantes que el toro que se escapó . JAJAJA
No es cierto, no son todos. Pero lo que si es cierto es que esos adoctrinamientos son brutales.
Y la parte del cerebro que me permite escribir con ortografía esta iperactiva por lo que escribo de esta forma.

Ke pena. Si los alumnos de ahi solo les siguieron el juego para no reprovar o por amenaza que mal. Pero si se creen esas definiciones eso me da el derecho a decir:
Esos chistes de españoles son siertos!!!.. Son unas bestias, son trabajadores y fuertes pero mas vestias e ignorantes que el toro que se escapó . JAJAJA
No es cierto, no son todos. Pero lo que si es cierto es que esos adoctrinamientos son brutales.
Y la parte del cerebro que me permite escribir con ortografía esta iperactiva por lo que escribo de esta forma.

¿xq las bobadas solo las dice la tia esa del jersey naranja y verde??? Aparte de los "trajeados" claro esta.

X cierto otro par de frases muy buena que han subtitulado:

Una de las "moderadoras" q despues de aprenderse el "Si eres legal, eres legal" en el min 0:58 dice:
-Cds originales, por favor, cds originales.

Y un poco mas alante, en el 1:07 la misma torda dice:
"(los autores tienen q salir a la luz)Si nos haceis copias no nos damos a conocer y es loq ue necesitamos"

jajajaja me parto el culooooooo

Que panda de cabrones...

He visto el video, y me ha dado la sensación casi de que era un reportaje en broma de Muchachada Nui. Aunque luego he reflexionado y viendo la trayectoria que llevaban últimamente esto no es tan sorprendente.

Seguramente esta asignatura se llamará PI 1(propiedad intelectual 1). En el curso siguiente habrá PI 2 que tiene como objetivo afianzar los conocimientos adquiridos en PI 1 y, además, una iniciación a "como vivir del cuento persiguiendo a gente que no está cometiendo ninguna infracción".

Cada vez entiendo menos lo que está pasando en este planeta...

Por favor. Estos chavales ya tienen una edad para no ser meras marionetas y para tener opinión propia. ¿Estas cosas no eran propias de épocas pasadas?

Por favor. Estos chavales ya tienen una edad para no ser meras marionetas y para tener opinión propia. ¿Estas cosas no eran propias de épocas pasadas?

Por favor. Estos chavales ya tienen una edad para no ser meras marionetas y para tener opinión propia. ¿Estas cosas no eran propias de épocas pasadas?

Perdón por los comentarios repetidos, el sistema me daba error y no sabía que se estaban publicando :(

25, yo no creo que tenga nada que ver con la edad que tengan estos chavales, tiene que ver con que seguramente la mayoria de ellos ni se habian planteado el asunto y la primera información y visión del asunto que les llega es esta, si tu no tienes ni idea de leyes, ni conoces a ningun David Bravo que te explique todo esto, posiblemente tu, yo y un monton de los que estamos aqui tambien acabariamos pensando que lo que hacemos esta mal.

Aparte también hay que tener en cuenta que la plataforma esta educar para crear no te va a poner en un vídeo promocional, que es lo que es, a los alumnos que hayan dicho algo en contra de la propaganda que les inculcan. Es una grabación, simplemente se hace un montaje que quede bien y ya está.

Lo que a mi me preocupa es que les adoctrinen en contra de un derecho como es la copia privada, como dice David.

Es curioso, en el colegio les enseñan esto sobre propiedad intelectual y luego llegan a la facultad para decirles que todo eso era mentira y enseñarles todo lo contrario.
En mi facultad hasta nos ponían videos de conferencias de David Bravo.

Y después despiden a un profesor (Jorge Cortell) por defender públicamente lo que se enseña en la facultad!!!

Es de chiste, parece que el concimiento de que las descargas favorecen a los creadores y no son delito sea un saber oculto que sólo se enseña en las facultades que tratan directamente estos temas (derecho e informática) y que no debe salir al público.

El único medio de comunicación que tiene para darse a conocer es el boca a boca o internet que son los únicos medios que todavía gozan de cierta libertad, y ya veremos cuanto duran...

A mí también me preocupa que intenten quitar derechos a las personas (seas quién seas), por dicha regla de tres, se rompe el formato (vhs, dvd, cd) de lo que quieres conservar (pelis, música, programas) y debes decir a la industria más cercana, vuelve a fabricar esto (ejemplo: caribe2000, recopilación de éxitos) y te lo harán en el instante siguiente ^ ^ .

Esto es lo que quieren quitar, pues no me parece nada razonable; porque la "industría" que ellos están defendiendo, no me harán el mínimo caso si quiero algo de X años atras y tampoco a ninguno de los demás.

La copia privada está para salvar ese bache tecnológico, evitando que ese material se pierda en las arenas del tiempo.

-----------------------------------

A demás eso de ser originales no se lo creen ni los propios autores, en todas las obras dicen que si reproduces cinematograficamente o verbalmente, parte o en su totalidad, lo que sucede en una película iras a la carcel.

Pues no existen carceles para todo el mundo porque si lo comentas con amigos, a la carcel, lees la sipnosis, a la carcel al escritor de la sipnosis, etc

Aún más: si se te ocurre escribir sobre un barco que navega (ya existen las películas de piratas, lo que escribes es un plagio), una nave espacial (lo mismo, ya hay pelis con naves), presos que se fugan y se vengan (ej: Conde de Montecristo, otro plagio que vas a escribir), etc, etc, etc

No existe la originalidad por ningún lado, lo anterior son casos de ejemplos, algunos podrán pensar que realmente son versiones; pero las versiones realmente son plagios que se sustentan en el original más antiguo, cuyo autores no reciben nada de nada (me refiero a mucho más atras de los imperios romanos, griegos, egipcios, babilónicos).

Así que no sé de donde sacarán, para estas campañas de adoctrinamiento, la palabra "original" (suena muy bien, pero ni ellos saben quien fue el verdadero original). Lo único que quieren es sacar dinero y dinero para ellos mismo, los autores reciben las migajas que les sobra y nunca equitativamente (porque un autor debe recibir menos que otro autor, si ambos son autores).

Dios mio, parece que han clonado seres humanos jovenes para meterles sus ideas en la mente y luego sacarlos a la luz como gente normal.... hasta donde llegarán....

Una cuestion a la que estoy dandole vueltas:

Yo tengo alojada mi música para libre descarga en mi pagina web y si alguien se lo quiere grabar tiene que pagar un canon a otra persona que no ha tenido nada que ver en la creación de mi obra. ¿Es esto legal? ¿Deberiamos exigir una compensación por cada soporte magnético que compramos y en el que no se graba material con copyright?

¿Y si cada uno de nosotros se presentara en la "innombrable" con un cd grabado sin material con copyright pidiendo que nos devuelvan el tanto por ciento del canon? ¿Se imaginan colas kilométricas en las puertas de la sede de la "innombrable"?

Las ideas son para compartirlas, las buenas calaran en la sociedad, las malas desaparecerán solas, el capitalismo ha conseguido que se venda todo, si no actuamos pronto nos venderán a nosotros.

madbrian: en la innombrable no, eso según la LPI se lo tendrías que pedir al que te vendío el CD en cuestión. Y por "pedir" me refiero a "demandar ante un tribunal por vía civil".

¿No es paradojico que afirmen que si se hace copia del trabajo de los artistas estos no se podrán dar a conocer?

La guerra es la paz.

Vaya caretos, qué miedo

Vaya caretos, qué miedo

Hay que actuar a lo Garzon, denunciar al propio Ministerio de Cultura

Que organismo tiene competencia para llevar a cabo tal denuncia?

La estrategia que se deja ver es la misma que usan los medios de desinformación: confunden adrede asuntos muy diferentes entre los cuales hay alguno movilizador y obvio que induce a tomar partido en una falsa alternativa dicotómica.
Aquí se confunde la realización de copias por parte de los usuarios con el plagio. El último es reprobable y hace tomar posición en contra, pero el plagio es muy diferente de la reproducción.
Por otra parte también se confunde deliberadamente con la re-creación y se oculta intencionalmente la existencia de diversas formas de licencia diferentes al restrictivo y anticuado derecho de autor o copyright.
Con esta manipulación informativa esta campaña ATENTA contra la creatividad, que no pasa por el circuito de producción y distribución capitalista.
No están defendiendo los derechos de los creadores, sino de los comercializadores. O sea de aquellos que hacen dinero con la creatividad de los productores.
Recomiendo este otro video:
http://sanchez.org.mx/GCBC/GCBC_SPA.html

numero 2 totalmente de acuerdo contigo. indignante el video, la pena es que solo nos indignemos con estos videos, y no nos sorprendamos de verlos
david gracias por ayudarnos a seguir compartiendo cultura

un saludo

hay que montar alguna organización gorda para manifestarnos y dar a conocer a la gente la influencia de estos lobbies, ya que nadie dice nada a ver si es verdad que se puede decir algo de manera que se entere cuanta más gente mejor.

¿AHORA ESTA GENTE VA POR LOS NIÑOS? ¿para qué? ¿para que de mayores sean 'borregos bien criados' y que sin saturar los despachos (como pasaría ahora) el estado modifique la ley para que consumamos a la fuerza lo que estos 'adoctrinadores' produzcan y al precio que les dé la gana?

Se pincha la burbuja de los esclavos que pagan una hipoteca de mil pares de narices y ahora no se les ocurre otra cosa que seguir abusando de los trabajarores de esta manera, viendo cómo nuestros hijos tienen que tragar con esta patraña día tras día en las escuelas¿?¿?¿?

Con la tele casi siempre pasaba lo mismo: cuentan lo que pasa, pero dan la sensación de no contar algo, que si lo contaran, alguna gente pararía de ganar dinero a espuertas..

¿Qué pasaría si hubiera una manifestación de 50k personas protestando para que empresas privadas, creadas por estos tipos, no financien ningún programa de educación pública?

¿Saldría en 'la uno', en antena3, la cadena ser, tele5, cuatro, etc etc... de forma que con la ley en la mano toda España (como quien dice) se entere bien de lo que es verdad y lo que no?

Ya ví que David apareció varias veces en noche sin tregua, en telediarios de la sexta, en debates de cuando se dieron esos 7 días para aprobar el borrador del proyecto del canon... pero... ¿y si se difundiera todo esto ante una audiencia de millones de espectadores, como digo, con la ley en la mano?

El segundo trimestre tratará sobre montar un grupo. Les enseñarán la importancia del mánager, a poner el culo para las discográficas, a no ser dueños de su propio trabajo y en general a mantener a miles de "creadores" apalancaos y mangantes. Cuanto talento desaprovechao.

Si el niño lo conviertes en creador, lo primero que va a hacer es enseñarle sus creaciones a sus amigos, después al profesor y cuando llegue a su casa a sus padres. No a la manipulación.

Saiton (42), qué bonita es la teoria!. Tu crees de verdad que las "noticias" de las principales cadenas de televisión cubririan un evento que está contra sus intereses... Cada vez estoy más harto de estos manipuladores, de esta politica, de este país...

Hombre, la estrategia es buena. A nosotros ya nos dan por perdidos, así que están haciendo una inversión de futuro. Si consiguen que, dentro de unos años, haya un "sentir general" de que las descargas son delito, es muy probable que se adapte la ley a esa nueva realidad social.

Lo más grave es que estos chavales dicen que han aprendido mucho. Creen que han aprendido lo que dice la ley, cuando lo que realmente han aprendido es lo que LES HAN DICHO que dice la ley. Y ninguno lo va a contrastar.

La chica del jersey de rayas, al final, hace la intervención más devastadora del vídeo:

"Tu sacas un CD al mercado, o un DVD, o un guión o lo que se te pase por mente... ¿A ti luego te gustaría que te plagien? No verdad... no."

Lo impactante no es la perla de que copiar un CD es plagiar, sino lo que suelta como broche final:

"Y sí se aprende. Yo me informé muchísimo y aprendí muchísimo".

Encima de mezclar churras con merinas, se piensa que está informadísima.

¿Por qué siempre tengo que decir ABERRANTE?

¿Por qué? Diox que gente.

T_T

El problema de todas estas absurdas campañas, lo mismo que el ridículo teatrillo con el pirata y y mil chuminadas más, es que, además de ofrecer una visión parcial (sólo se argumenta en uno de los sentidos, con lo cual sólo se convence a los que ya tienen la misma opinión o a los ignorantes o débiles que no pueden contrastar opiniones), encima esa visión parcial es sesgada y llena de errores e imprecisiones... que ya mismo va a estar prohibida también la copia privada y lo siguiente será prohibir tararear, silbar canciones con copyright o quitar el derecho de cita... es más, que empiecen por la escuela a prohibir tomar apuntes, que lo que se dice es propiedad del profesor o, más grave aún, del libro o libros de texto, cuyo autor se verá plagiado si te atreves a parafrasearlo en tus apuntes...

¡¡4 meses de curso!! ¡¡Y la educación sexual para estos chicos se queda en 4 horas!!

Por lo menos cuando tengan un hijo siendo adolescentes, no harán copias piratas.

¡¡4 meses de curso!! ¡¡Y la educación sexual para estos chicos se queda en 4 horas!!

Por lo menos cuando tengan un hijo siendo adolescentes, no harán copias piratas.

¡¡4 meses de curso!! ¡¡Y la educación sexual para estos chicos se queda en 4 horas!!

Por lo menos cuando tengan un hijo siendo adolescentes, no harán copias piratas.

¡¡4 meses de curso!! ¡¡Y la educación sexual para estos chicos se queda en 4 horas!!

Por lo menos cuando tengan un hijo siendo adolescentes, no harán copias piratas.

¡¡4 meses de curso!! ¡¡Y la educación sexual para estos chicos se queda en 4 horas!!

Por lo menos cuando tengan un hijo siendo adolescentes, no harán copias piratas.

Como contravideo para que no acaben doblepensando como en 1984 de Orwell, a los pobres chavales les pondria este otro video (vayasemanita) http://www.youtube.com/watch?v=ntN6CkpIBsc&feature=related

Plantean los hechos con sentido del humor, que a veces es la unica manera de tomarse las cosas para no saltar por la ventana...

He estado leyendo un poco en qué consiste el proyecto piloto este de "Educar Para Crear".

Cualquier persona con 2 dedos de frente pensaría que un curso que va a tratar la Propiedad Intelectual debería empezar con el texto íntegro de la ley, que es bastante definitorio.

Pues no. La primera pregunta a la que se enfrentaron los alumnos fue: "¿Qué significa PARA TI la propiedad intelectual?". Claro, si te lees un texto legal y luego te dicen otra cosa, no te lo crees. Si das tu opinión basada en NADA y un adulto autorizado por tu colegio te dice otra cosa, es más probable que lo creas.

En el informe siguen mezclando copia privada (para ellos piratería) con PLAGIO o ROBO DE IDEAS.

"Alumno: Estamos haciendo una obra que consiste en la piratería que se titula Ni pirata, ni
cómplice ni víctima. Entonces hicimos un concurso de libros y el maestro leyó el libro de Zulema
pero en vez de poner el nombre de Zulema dijo el nombre de Elsa, pero Elsa no había escrito
ese cuento entonces lo hizo para ver qué decía Zulema

Otro alumno: Para engañar

Asier: Para que viéramos como se copiaba, como se hace la piratería.

Inv: Muy bien esa es la visión del espectador que presencio el hecho."

Pero lo mejor es el "making of" de la definición de copia privada que sale en la obra:

"Inv: Entonces el día que el profe hizo lo del cuento, entendistéis en qué consiste la piratería?

Alumnos: Si

Inv: A ver quién me cuenta en qué consiste?

Alumna: Es un acto delictivo que consiste en reproducir una obra sin permiso del autor.

Inv: Fenomenal, esa definición es de experto por lo menos

Alumnos: Claro, es que sale en la obra"

La alumna conoce esa definición porque sale en la obra... la obra que han escrito ellos... pero ella se la sabe porque la ha leído en la obra... ¿cómo han escrito la definición si no la sabían antes de leerla en la obra?

Y además, el lavador de cerebros que habla con ellos les dice que esa definición es buenísima. Genial.

Los crios que salen en el video, ¿son reales o están hechos por ordenador?. Caso de ser reales, ¿les han pasado algún test de estupefacientes? ¿no será que los han sacado de algún psiquiátrico?

Es que es tan irreal, faltan los hilos de las marionetas. Lo mencionado por David de "¿Os parece bien que los usuarios puedan hacer copias privadas?", es para recordar y enmarcar. x_O

Jajaja, al final, terminas copiando todo lo que te llega a mano. (¿Será que les gusta creer en las utopías que ellos mismos a la larga no creen?)

Ya estás tardando en comentar la tribuna de José Manuel Tourné en ELPAIS.com:

http://www.elpais.com/articulo/internet/Equilibrio/proporcion/Internet/elpeputec/20081215elpepunet_4/Tes

¡Te necesitamos!

Una muestra más de lo que puede ser un Estado intervencionista...

Alucinante... Ya me toca bastante la moral que en las fiestas de Bilbao parte de los gastos que nosotros mismos pagamos en impuestos para que el ayuntamiento traiga grupos en la Semana Grande se los lleve la SGAE, como para que encima vengan a intentar colarnos ese intento de documental educativo... No me jodan, que el año pasado vino Miguel Bosé y la SGAE se llevó cacho... Si yo no fui a ver al Bosé de los cojones, ¿por qué pagué a la SGAE?

@45: la teoría ya la sabemos todos. Si la manifestación es lo suficientemente importante seguro que los medios 'importantes' dejarán hablar a alguien de lo que aquí sabemos todos. Con la ley en la mano.

@59: Este artículo: http://www.elpais.com/articulo/internet/Equilibrio/proporcion/Internet/elpeputec/20081215elpepunet_4/Tes
He intentado poner mi comentario pero no sale publicado. Supongo que algo de este calibre tan comentado en contra en 'el país' (nada más y nada menos) será demasiado 'abultado' o alguna parida así por el estilo...

A lo mejor deberían haber hecho el experimento en África, para convencer a los que se mueren por falta de medicinas que no pueden pagar debido a los derechos de patentes/propiedad intelectual.

@63: el SIDA por ejemplo. No hay medicamentos genéricos para esa enfermedad debido a que 'no se respetaría' la propiedad de la patente para dichos medicamentos.

Crea un virus masivo y crea un medicamento 'original'(caro) que lo 'desacelere' o haga algún efecto notable, y tendrás dinero a espuertas a base de 'adictos a su propia vida'. O al menos así deberán pensar algunos personajillos de este mundo real...

¡Concentración!

http://www.elpais.com/articulo/internet/manifestacion/P2P/puertas/sede/PSOE/elpeputec/20081215elpepunet_3/Tes

Indignante.. me ha dado un escalofrio, ... y no hablo metaforicamente

sigamos la logica del futuro esbozado por orwell en su obra maestra 1984, en ella un gobierno ultraopersor tiene 4 grandes ministerios cuyo nombre es justo el antonimo de lo que hacen, manejan a su antojo la cultura y la educación y cualquiera que se les oponga era un delincuente por cometer un crimental.

igualito a hoy en dia, tenemos el ministerio de cultura que fomenta la incultura, el de educación que fomenta la manipulación, el de vivienda que fomenta la especulación, solo que aquí el proceso aun es reversible.

"La clave es que los ninos se han convertido en creadores". Seamos todos creadores, TODOS, asi podremos incorporar en la carta de derechos humanos algunos parrafos en relacion a lo que se toca o no se toca. Ya no habra quien se aproveche de los creadores, se acabaria con el verdadero problema, los que hacen caja a base de bien, mas alla de cualquier limite razonable. Ellos serian los delincuentes... hasta el dia de su extincion. O quizas no, porque ellos tienen la vacuna para sus hijos, para que no se crean estas memeces.

Yo les metía una demanda por manipular a mi hijo que se les iba a caer el pelo.

No hombre no, si está fenómeno. En unos pocos años todos socialistas.

El objetivo está claro, es propagandísco.

Intentan usar el mismo sistema que el jefe de la propaganda Nazi "Joseph Goebbels" y su máxima de que "Una mentira repetida mil veces acaba siendo una verdad ficcticia".

Esto les ha funcionado durante años.

No me parece que tenga mucho que ver, pero David, podrías comentar esta otra noticia... se me ocurre que podrías tener una sección del blog dedicada exclusivamente a las sentencias en contra de la industria discográfica y el "mercado" de gestión de derechos de propiedad intelectual (la palabra "mercado" en este contexto me parece obscena, pero en El País consta tal cual)

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Multas/cobro/excesivo/derechos/autor/TV/elpepicul/20081216elpepicul_3/Tes

Indignante.. además pretenden extender la idea por el resto de las comunidades.
OJO, estamos avisados! una vez más la escuela plataforma de macabros planes.

Indignante.. además pretenden extender la idea por el resto de las comunidades.
OJO, estamos avisados! una vez más la escuela plataforma de macabros planes.

Por cierto acabo de entrar en las 2 noticias de El País citadas por 62 y 65, y en ambas, pese a tener comentarios, se ha cerrado la posibilidad de seguir comentándolas... de un tiempo a esta parte me he dado cuenta que esto ocurre cada vez que los comentarios están demasiado alejados de las ideas de ese diario... En las noticias sobre marihuana también es lo normal, porque las opiniones publicadas se decantan abrumadoramente del lado antiprohibicionista.

Pues a mi me parece que la mitad se están aguantando la risa, no sé... fijaros en las caras de las chicas que están al lado de las que hablan...

En mi instituto dieron una vez una charla parecida, lo que me resultó gracioso es que no sabían como contestarme cuando le exponía los argumentos que tantas veces David ha expuesto en las conferencias que ha dado. Por suerte para mi, tengo buena memoria.

¿Y qué pasa cuando un profesor, pone tu trabajo de fin de carrera como suya?.

Ahí no se quejan, ni nadie dice nada.

Lo que es indignante, que tu obra sea tuya, pero un 3º (la sociedad para la que has firmado para que proteja tu obra) te diga, no, firmaste aquí que esto NO es tuyo, me lo diste a mi GRATIS.

Y el malo sea yo, por romperme los cuernos con mi obra.

A mi me viene un grupo de estos y los dejo en bragas, yo no me callaría y si digamos el curso tiene puntuación... que se coja los machos si me pone un ceraco.

Saludos.

Profesor-¿Os parece bien que los usuarios puedan hacer copia privada?
Alumna- No, para nada. Debería ser todo original.

---

Están llevando a cabo un programa educativo en contra de la ley vigente.

Creo que está campaña es realmente aberrante. El querer imponerles a los mas jovenes el pensamiento retrogado y netamente comercial al que aspiran estos ''señores'' es lamentable. Sueño con un mundo en el que todos podamos compartir la cultura y seamos libres para elegir un modelo de sociedad mejor para todos y no solamente para aquellos que puedan pagarla.

Mi pregunta es: ¿por que no es el ministerio de INDUSTRIA el que está promoviendo esto?¿El de CULTURA no tendría que estar haciendo precisamente lo contrario?
De la misma manera en que hoy nos resulta inaceptable que alguien carezca de acceso libre y gratuito a la educación, llegará el día en que a la sociedad le resulte igualmente insultante que el estado dificulte la distribución de obras en la red e incluso se plantee restringir el acceso a algo tan básico como en un futuro, si no lo es ya, será Internet.

Hombre, Blasso, la educación no es buen ejemplo porque acceso gratuito a ella tienen más bien pocos. Que los libros cuestan un pico, y a veces ni siquiera valen de un año para otro :P

La idea es que insentivar al creador, se insentiva a un mayor numero de creaciones al protejer la propiedad privada, y asi tener, aunque sea pagando por esta, mas avance en cualquier sentido al contar con mas creaciones, y no solo quedarse con las creaciones , de las cuales vagos y flojos solo les intereza aprovecharse de esta de una forma gratis, bajo el refugio de envidia a la propiedad intelectual....BIEN QUE SE INSENTIVE LA CREACION....bien que se deje a los flojos, come informacion ajena.

¿De verdad te crees todo eso, Augusto?

joder con los vídeos suprimidos...