Un virus en el micro???? xDDDDDDDDDDDD Casi me rio tanto como con lo del actor porno.

Y esta que?

----

Mi hermana tiene 17 años y está a punto de grabar un disco junto con uno de sus mejores amigos, para él es el segundo pero es también es un duro esfuerzo y como comprenderéis todo ese proceso conlleva un gasto importante y en él está su futuro inmediato y toda su ilusión. Por ese motivo yo siempre he estado en contra de la piratería, es un trabajo que debemos respetar y a las personas que lo realizan para que pasemos ratos agradables. Son jovenes, luchadores y con ilusiones. Por favor, no a la piratería!!!

----

Va con segundas?

David, el botiquin de la oficina ya lo debes tener vacio de tiritas, no?

Porque con tanta risa con los testimonios tienes que estar tirandote al suelo continuamente XD

El tercero es buenísimo, xD

El un troll de www.forocoches.com xD. Lo identifiqué por el caracteristico FACILMENTE!, le falto un Ironic off, pero si no era mucho cantazo xDD

yo he puesto el siguiente texto a ver si lo cuelan y luego nos reimos mis compis de curro y yo.

soy tecnico informatico y las descargas en internet de la pirateria me han hecho que me entren millones de virus primero se cargaron el disco duro despues fueron a la memoria ram y de ser ddr2 me la trasformaron en sim bajandole la velocidad de 800 a 133 de hay pasaron al microprocesador y de tener un amd am2 dual core me lo a bajado a pentium 3 seguido paso a la fuente de alimentacion y ahora consume mas luz que antes no os bajeis cosas es malo para lso ordenadores, jejeje

Joder, tío, hay que reconocerles que imaginación les pone. Lo malo es que parece que creen que la gente se acaba de caer de un guindo.

Les gusta mucho relacionar virus y p2p, si los virus son tan malos. ¿Por que no informan a la poblacion de que los virus solo les afectan si tienen instalado algun S.O de una determinada empresa americana?

Para esta campaña se han gastado más de un millón y medio de euros (1.712.936,95 para ser exactos).

En Tapsa somos unos genios: http://www.prnoticias.es/content/view/10023894/227/

¿Ya hacía antes lo de mostrar testimonios aleatorios en la portada? Es que acabo de entrar y me han aparecido el del actor porno, el niño pajillero (perdón, que se está descubriendo) y el del virus en el micro.

O bien hay algún infiltrado en la empresa que les lleva la web o son los más zoquetes que ha parido madre, en ambos casos muchas gracias a ellos. Al final van a conseguir hacer una página realmente plural...

Viendo la que se está montando con la campaña del ministerio creo que cerrarán la web en menos que canta un gallo... o seguirá el festival del humor para mayor vergüenza de los paletos que lo han ideado todo.

Yo he añadido esta:

Me afecta la pirateria porque los piratas de somalia son los mismos que cuelgan los mp3 en el emule, lo vi en las noticias. Ellos ganan mucho dinero asi, financiando sus ataques contra los pesqueros de esturiones, resultando en un deficit de huevas de esturion en el mercado.¿Que voy a poner de picar a mis invitados estas navidades?. DI NO A LA PIRATERIA.

Si sale, me reiré muchísimo xD

Realmente, el moderador es la estrella, y esos son solo algunos de los testimonios:

Ahora compro CDs muchos originales gracias a los programas P2P.Al principio no sabía bien que música me gustaba,ahora se que es el dance(cantaditas y mákina sobretodo,un estilo ignorado por la radio o TV).Sin P2P,ahora no compraría nunca CDs,gracias al P2P compro CDs y sigo bajando música. Lo que si que es malo es el Top Manta,que ahí se lucran a costa del trabajo ajeno, pero lo que es el P2P bien usado y sin ánimo de lucro para uso privado(así es legal)es el mayor beneficio que haya recibido la música en los últimos tiempos.

Soy músico y las redes P2P han ayudado a lanzar mi carrera. Sin el emule la mayoría de fanzines no habrían podido acceder a mi música, ya que la industria discográfica hace las cosas bien...cuando quiere. Mi primer disco estuvo a la venta en tiendas durante 3 semanas hace más de un año. Aún hoy la gente sigue bajándose mi música y gracias a ello lleno salas de conciertos.

Yo formo parte de un grupo musical. Gracias al altruismo de muchos programadores pudimos grabar un CD bastante aceptable con programas libres bajados por p2p. Grabamos 500 copias en CD, que cobrábamos a 5 euros y aún así tuvimos pérdidas porque no vendimos ni 200. En cambio, por p2p distribuimos cientos de copias de forma gratuita. Llegamos a dar conciertos para 1000 personas, haciendo cajas netas de 600 euros por noche. Ahora estamos grabando otro disco, y sólo lo vamos a distribuir en p2p, porque el modelo de negocio ha cambiado.

Soy actor porno, y la piratería me afecta porque todo el mundo graba mis pelis porno en CDs, DVDs, pendrives, discos duros a los cuales les cobran un canon.. y sin embargo yo no veo ni un céntimo de euro por mis derechos de autor.

Gracias a las descargas puedo escuchar los discos antes de comprarlos y sobre todo encontrar música que difícilmente encontraría en las tiendas. Es mucho mejor comprar un disco cuando sabes que te va a gustar.

Tuve una discográfica que apenas vendió discos y los tengo acumulados bajo la cama. Nadie conocía los grupos, nadie los escuchaba. No tenía dinero para promocionarlos. Pero cuando puse las canciones en Internet empezaron a circular por las P2P y los grupos empezaron a hacerse famosos y a ser escuchados, que era el objetivo inicial. No sé si a cumplir un objetivo es lo que llaman piratería, pero es lo que debería haber hecho desde el primer día, y así no tendría tanto trasto debajo de la cama.

A mí la piratería me ha afectado enormemente. Hace unos años prácticamente ni sabía que existía la música Jazz. Gracias a Internet empecé a descargarme discos y discos y con el tiempo me he convertido en un gran aficionado. De no haber sido por esas descargas, no habría llegado a tener los 250 CD originales que tengo ahora, ni habría ido a los 30-40 conciertos a los que he ido. Si no fuera por la piratería, no conocería la música Jazz, ¡y me habría ahorrado unos 3500 euros!

Antes, como muchos otros, solía piratear programas para el ordenador. Pero ahora, desde que he descubierto el Software Libre me descargo todo lo que necesito sólo de manera legal. Así tengo la conciencia tranquila y se que estoy deteniendo la dañina distribución de programas pirateados y privativos que mucho daño causan al mundo de la informática.

En que últimamente todo el mundo copia a todo el mundo, yo personalmente hago muñecos de peluche, los tengo registrados y patentados y siempre ando con miedo de que me los plagien. Es una vergüenza que la gente se aproveche de las ideas de los demás. Un saludo

Gracias a Internet he podido conocer grupos extranjeros que de otra forma no podría haberlos escuchado. Ahora acudo a ciertas paginas a comprar los cds originales de esos grupos, ya que aquí siguen siendo desconocidos y no puedo comprarlos. La primera vez que los escuche fue gracias a intercambios p2p. Así que creo que estos programas son muy útiles para llevar mas lejos la cultura.

La piratería ha perturbado en la sociedad el concepto de copia privada acto completamente legal y legítimo.

Soy músico y personalmente prefiero licenciar mis obras bajo Creative Commons, así yo controlo lo que se puede hacer con éstas. Prefiero ceder ciertos derechos de mi obra, y acercarme a las nuevas tecnologías y a la realidad actual, beneficiándome recíprocamente al enriquecerse mi obra con aportaciones de otros, y difundiéndose mucho mas rápido que por los canales habituales. El beneficio económico que obtengo es menor, aunque también es menor la inversión inicial; de todas formas, hago música porque me gusta, no para ser multimillonario...

¿Por qué hay tantos comentarios que acaban con un eslogan? Dichos mensajes tienen siempre la misma construcción, te cuentan una historia, siempre muy triste, y al final acaban con un:

Por favor, no a la piratería!!!

o

Se legal FACILMENTE!!!

etc, etc...

Bastante sospechoso ;-)

Lo del actor porno no lo entiendo... o sea que folla y encima le pagan... no se de qué se queja, yo ahora mismo firmaba XDDD igual quiere que le paguen 50 años por echar un polvo, que poquica afición tienen algunos

Al final no sé si sabré distinguir entre ser legal o ser un zombie.

¿Y que derechos de autor quiere percibir un actor?
¡Que risas me estoy pegando con esto!

¿Y que derechos de autor quiere percibir un actor?
¡Que risas me estoy pegando con esto!

¿Y que derechos de autor quiere percibir un actor?
¡Que risas me estoy pegando con esto!

Atención guionista, al loro con la página

El dinero de mi trabajo picando teclas invertido en un guionista para una campaña contra la pirateria.

No pirates o seguiran haciendo esto.

Voy a ponerlo, a ver cuanto tiempo tardan en eliminar

No, no es un guionista. Lo que son es trolls. Dejan "eslóganes" que han dicho en un foro que iban a colar. Usad google ;)

David ¿Que piensas de esta noticia?

http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Sensibleria/p2p/elpepugen/20081129elpepirtv_3/Tes

¿Esta vez es definitiva o solo un susto?

Aquí os dejo el testimonio que he mandado, a ver si lo vemos publicado prontito.
David, eres un fenómeno. Te sigo desde la Universidad y de eso hace ya muchos años. Gracias por todo.

Testimonial:
No tengo trabajo ni dinero, pero me encanta la cultura. Me gusta mucho la música, la literatura, el cine y el arte, pero no me lo puedo pagar. La constitución habla del libre acceso a la cultura, que al fin y al cabo es la única riqueza de los que no tenemos dinero. Mi amigo Juan es un pirata informático que me presta películas y música y libros, algunos conseguidos con las P2P (creo). ¿Si le denuncio me darían el premio para poder ir con mi amigo Juan al museo del Prado o al Teatro Real para seguir compartiendo nuestra gran afición por la cultura?

Pero esta campaña, ¿es contra la piratería en Madrid? ¿Se trata de una de una promoción turística de la capital del imperio pequeño?

Lo flipo con el regalo de los testimoniales.

Absténganse los vecinos de Rociana del Condado, Monforte de Lemos, Dènia, Rentería y de "provincias" en general.

Ya los han borrado, fue bonito mientras duró.

El tercer comentario es una coña que han colado desde Forocohes.
Lo que es de risa es que hayan corregido el comentario [que contenía algunas cosillas más, típicas de ese foro] y sin embargo lo hayan publicado diciendo las bararidades que dice.

Ya con eso, queda todo dicho respecto a la seriedad de esta campaña.

VAYA PAYASOS PIRATAS que sois todos, la pirateria no es un juego eh?

Mi testimonial (CIERTO AL 100% JODER):

"Hace un año aproximadamente me baje una pelicula de internet y sin previsualizarla ni abrirla cuando ya se habia bajado para comprobar si se veia bien o no, se la puse a un grupo de inocentes niños en el colegio que doy clase y me fui cerrando la puerta con llave antes de que empezara. Resulto que era una peligrosa pelicula porno-gore del duro de la hostia y cuando volvi despues de 2 minutos todos los niños habian muerto subitamente. Desde entonces Jeremi Airons 3000 del espacio esterior no me habla."

¡La campaña es una tapadera para vender billetes de tren!

Vean, https://siereslegalereslegal.com/

LA PIRATERÍA NOS AFECTA A TODOS PORQUE TENEMOS QUE TRAGAR CON CAMPAÑAS COMO ESTA Y SENTIR VERGUENZA AJENA

No me creo que todos esos mensajes sean ciertos.

¡¡ 5 mensajes con signos de puntuación, tildes y gramaticalmente correctos !!

Dónde iremos a parar...

Si es que los publican por que solo les yegan testimonios de esa clase y ponen los mas decentes.
98% gente normal (criticas y mensages ironicos)
1% personas zombificadas por el anuncio turistico
el resto alguien que se le haya creido lo del premio.
Puede ser que el 2% sea menor.

"Hola soy un pirata. Ya se que lo que hago esta mal, pero el color amarillo y verde de su cartel me produce ataques epilepticos, y tengo que ser ilegal por razones de salud."

¡Qué va a ser de nosotros con la piratería! Con tal merma de ingresos, ¿cómo vamos a seguir evadiendo capital (presuntamente, presuntamente)?

http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/01/economia/1228120699.html

Yo era un rico empresario con una vida próspera, feliz y tres Ferraris. Un día decidí usar el emule y puse a descargar la macarena versión discoteca. Antes de que ésta llegara a mi ordenador me llamaron diciéndome que había perdido todo mi dinero y mi familia había muerto. Para consolarme me puse la canción, pero resulta que era una película porno con imágenes picantes y epilépticas. Mi perro se volvió loco y me violó una pierna. Al terminar me la arrancó a mordiscos y tuve que matarlo con mis manos. Ahora soy adicto a crack.

Estoy harto de hipocresía. A nadie le importa un carajo que los artistas ganen más dinero o que las discográficas y las productoras de cine se arruinen. El discurso ese de favorecer el intercambio de archivos en favor de una cultura libre y equitativa no es más que hipocresía. Lo que nadie quiere es que desaparezcan los P2P, ya que entonces si quieres ver una peli o escuchar un disco que ninguno de tus amigos tienes no te quedará más remedio que comprarlo. Como 10 años atrás. Lo de que el intercambio a través de las redes P2P se ampare en la ley de protección por copia privada a la vieja usanza no se aguanta por ningún lado. Hay que tener en cuanta que cuando se hizo la ley internet aún no existía. Puede que no haya animo de lucro en ello, pero lo que es innegable es que es muchísimo más perjudicial para la industria del cine y la música que el hecho que le pases una copia en caset a tu amigo. No se pq. si pagas por un café, por el transporte público, para entrar en un museo etc no pagarás para obtener una película o un cd. Que creéis que no cuesta nada hacer una película o grabar un cd? Sabéis el tiempo y dinero que los artistas gastan en sus obras? Si vosotros tuvierais que trabajar lo que ellos trabajan para después no sacar un duro igual os cambiaban los planteamientos.
Las discográficas por regla perdían dinero (y por supuesto siguen perdiendo) con la mayoría de discos que publican. Los gastos de grabación, maquetación y promoción que se esconden detrás de una grabación suelen ser elevadísimos y en muchas ocasiones la discográfica no suele recuperar lo invertido. Por otro lado el modus operandi consiste en forrarse con unos pocos artistas (habitualmente suelen ser los más comerciales) y con lo que les sobra de estos sacan los fondos para publicar discos de artistas que venden mucho menos, pero que por otro lado les suelen dar más prestigio al sello. Por supuesto al bajar las ventas año tras año, se están dedicando casi exclusivamente a aquellos que les dan pasta pasándose por el forro cualquier criterio cualitativo.
Que conste por otro lado que no estoy a favor del canon por compensación a la copia privada que nos están haciendo pagar. Esta es otra enorme barbaridad. El gobierno y la SGAE están metiendo la pata hasta el fondo con esto. Pero tampoco hay que ser ilusos y pensar que con el dinero de la compensación puede subsistir toda la gente que está relacionada en la producción de un disco o una película.
Uno de los mitos que más me alteran, es el que dice que hoy en día los músicos sacan la pasta de los conciertos después de colgar sus canciones en su web y que todo el mundo se las haya descargado. Pero señores/as!!! Quien se cree tal estupidez. Para llegar al público necesitas una promoción para hacerte un nombre y que la gente acuda a tu concierto. Esta promoción consiste en aparecer en los medios de comunicación constantemente(anuncios, críticas, entrevistas ect.) A caso creeis que uno por muy bueno que sea va a conseguir todo esto solito? No, no... Para esto existen las agencias de promoción, las cuales no te hecharán un cable a no ser que ya tengas un nombre o bien que una discográfica con prestigio que te avale. En resumen, si tienes un grupo que está empezando(por supuesto no estoy hablando de artistas ya reconocidos que en un momento dado deciden autogestionarse su trabajo)necesitas una discográfica que te publique un disco para que ellos contraten una agencia de promo para conseguir entrevistas, críticas y playlist en radios y bla bla bla. También necesitas una agencia de booking para conseguir conciertos en salas con cierto prestigio y por supuesto mucha suerte. Entonces después de todo puede que puedas pagar el alquiler de la sala de conciertos y sacar algo de dinero. Y si no... decid me grupos o solistas que hayan empezado de cero autogestionándose su trabajo y que hayan llegado a ser reconocidos. Seguro que no los podéis contar con los dedos de una mano. Sin discográfica no sales en la radio, en las revistas, mucho menos en la tv. Así que dificilmente mucha gente vendrá a tu concierto.
Por si no fuera suficiente. La última moda entre las discográficas de hoy, es que incluyen una cláusla en los nuevos contratos por la que los artistas tendrán que abonar un porcentaje (suele ir del 10 al 20%) de los ingresos que estos recauden por conciertos. Por supuesto las discográficas nos son estúpidas y al ver que el negocio decae tienen que buscar alternativas de donde sacar el dinero.
Se dice también que la industria tendrá que redireccionar el negocio y buscar fondos de otros lados (ya os expuse uno anteriormente). ok... Se habla mucho de publicidad. Caramba! Me da a mi que en este mundo todo empieza a ser un anuncio. El día que el arte tenga que incluir mensajes publicitarios implícitos en sus obras, yo creo que este está acabado. Imaginaros una película con anuncios metidos en cada plano.
-Roberto (Abriendo la nevera): Josefa! Se acabó la Coca-Cola. Tendremos que ir al Mercadona a comprar Coca-cola.
O por ejemplo:
Que la discográfica obliga a su cantante X a hacer una canción llamada "Danone" para conseguir un espónsor.
Por supuesto soy consciente de que son ejemplos muy chorras pero igual el día en que esto pueda empezar a suceder no está muy lejano. Yo prefiero no verlo

En fin...Yo me imagino que si un día quitan a los guardias de seguridad y abren las puertas automáticas del metro alguno que otro se va a colar, no?
Al fin y al cabo el metro debería ser un bien público...

Estoy harto de hipocresía. A nadie le importa un carajo que los artistas ganen más dinero o que las discográficas y las productoras de cine se arruinen. El discurso ese de favorecer el intercambio de archivos en favor de una cultura libre y equitativa no es más que hipocresía. Lo que nadie quiere es que desaparezcan los P2P, ya que entonces si quieres ver una peli o escuchar un disco que ninguno de tus amigos tienes no te quedará más remedio que comprarlo. Como 10 años atrás. Lo de que el intercambio a través de las redes P2P se ampare en la ley de protección por copia privada a la vieja usanza no se aguanta por ningún lado. Hay que tener en cuanta que cuando se hizo la ley internet aún no existía. Puede que no haya animo de lucro en ello, pero lo que es innegable es que es muchísimo más perjudicial para la industria del cine y la música que el hecho que le pases una copia en caset a tu amigo. No se pq. si pagas por un café, por el transporte público, para entrar en un museo etc no pagarás para obtener una película o un cd. Que creéis que no cuesta nada hacer una película o grabar un cd? Sabéis el tiempo y dinero que los artistas gastan en sus obras? Si vosotros tuvierais que trabajar lo que ellos trabajan para después no sacar un duro igual os cambiaban los planteamientos.
Las discográficas por regla perdían dinero (y por supuesto siguen perdiendo) con la mayoría de discos que publican. Los gastos de grabación, maquetación y promoción que se esconden detrás de una grabación suelen ser elevadísimos y en muchas ocasiones la discográfica no suele recuperar lo invertido. Por otro lado el modus operandi consiste en forrarse con unos pocos artistas (habitualmente suelen ser los más comerciales) y con lo que les sobra de estos sacan los fondos para publicar discos de artistas que venden mucho menos, pero que por otro lado les suelen dar más prestigio al sello. Por supuesto al bajar las ventas año tras año, se están dedicando casi exclusivamente a aquellos que les dan pasta pasándose por el forro cualquier criterio cualitativo.
Que conste por otro lado que no estoy a favor del canon por compensación a la copia privada que nos están haciendo pagar. Esta es otra enorme barbaridad. El gobierno y la SGAE están metiendo la pata hasta el fondo con esto. Pero tampoco hay que ser ilusos y pensar que con el dinero de la compensación puede subsistir toda la gente que está relacionada en la producción de un disco o una película.
Uno de los mitos que más me alteran, es el que dice que hoy en día los músicos sacan la pasta de los conciertos después de colgar sus canciones en su web y que todo el mundo se las haya descargado. Pero señores/as!!! Quien se cree tal estupidez. Para llegar al público necesitas una promoción para hacerte un nombre y que la gente acuda a tu concierto. Esta promoción consiste en aparecer en los medios de comunicación constantemente(anuncios, críticas, entrevistas ect.) A caso creeis que uno por muy bueno que sea va a conseguir todo esto solito? No, no... Para esto existen las agencias de promoción, las cuales no te hecharán un cable a no ser que ya tengas un nombre o bien que una discográfica con prestigio que te avale. En resumen, si tienes un grupo que está empezando(por supuesto no estoy hablando de artistas ya reconocidos que en un momento dado deciden autogestionarse su trabajo)necesitas una discográfica que te publique un disco para que ellos contraten una agencia de promo para conseguir entrevistas, críticas y playlist en radios y bla bla bla. También necesitas una agencia de booking para conseguir conciertos en salas con cierto prestigio y por supuesto mucha suerte. Entonces después de todo puede que puedas pagar el alquiler de la sala de conciertos y sacar algo de dinero. Y si no... decid me grupos o solistas que hayan empezado de cero autogestionándose su trabajo y que hayan llegado a ser reconocidos. Seguro que no los podéis contar con los dedos de una mano. Sin discográfica no sales en la radio, en las revistas, mucho menos en la tv. Así que dificilmente mucha gente vendrá a tu concierto.
Por si no fuera suficiente. La última moda entre las discográficas de hoy, es que incluyen una cláusla en los nuevos contratos por la que los artistas tendrán que abonar un porcentaje (suele ir del 10 al 20%) de los ingresos que estos recauden por conciertos. Por supuesto las discográficas nos son estúpidas y al ver que el negocio decae tienen que buscar alternativas de donde sacar el dinero.
Se dice también que la industria tendrá que redireccionar el negocio y buscar fondos de otros lados (ya os expuse uno anteriormente). ok... Se habla mucho de publicidad. Caramba! Me da a mi que en este mundo todo empieza a ser un anuncio. El día que el arte tenga que incluir mensajes publicitarios implícitos en sus obras, yo creo que este está acabado. Imaginaros una película con anuncios metidos en cada plano.
-Roberto (Abriendo la nevera): Josefa! Se acabó la Coca-Cola. Tendremos que ir al Mercadona a comprar Coca-cola.
O por ejemplo:
Que la discográfica obliga a su cantante X a hacer una canción llamada "Danone" para conseguir un espónsor.
Por supuesto soy consciente de que son ejemplos muy chorras pero igual el día en que esto pueda empezar a suceder no está muy lejano. Yo prefiero no verlo

En fin...Yo me imagino que si un día quitan a los guardias de seguridad y abren las puertas automáticas del metro alguno que otro se va a colar, no?
Al fin y al cabo el metro debería ser un bien público...

Estoy harto de hipocresía. A nadie le importa un carajo que los artistas ganen más dinero o que las discográficas y las productoras de cine se arruinen. El discurso ese de favorecer el intercambio de archivos en favor de una cultura libre y equitativa no es más que hipocresía. Lo que nadie quiere es que desaparezcan los P2P, ya que entonces si quieres ver una peli o escuchar un disco que ninguno de tus amigos tienes no te quedará más remedio que comprarlo. Como 10 años atrás. Lo de que el intercambio a través de las redes P2P se ampare en la ley de protección por copia privada a la vieja usanza no se aguanta por ningún lado. Hay que tener en cuanta que cuando se hizo la ley internet aún no existía. Puede que no haya animo de lucro en ello, pero lo que es innegable es que es muchísimo más perjudicial para la industria del cine y la música que el hecho que le pases una copia en caset a tu amigo. No se pq. si pagas por un café, por el transporte público, para entrar en un museo etc no pagarás para obtener una película o un cd. Que creéis que no cuesta nada hacer una película o grabar un cd? Sabéis el tiempo y dinero que los artistas gastan en sus obras? Si vosotros tuvierais que trabajar lo que ellos trabajan para después no sacar un duro igual os cambiaban los planteamientos.
Las discográficas por regla perdían dinero (y por supuesto siguen perdiendo) con la mayoría de discos que publican. Los gastos de grabación, maquetación y promoción que se esconden detrás de una grabación suelen ser elevadísimos y en muchas ocasiones la discográfica no suele recuperar lo invertido. Por otro lado el modus operandi consiste en forrarse con unos pocos artistas (habitualmente suelen ser los más comerciales) y con lo que les sobra de estos sacan los fondos para publicar discos de artistas que venden mucho menos, pero que por otro lado les suelen dar más prestigio al sello. Por supuesto al bajar las ventas año tras año, se están dedicando casi exclusivamente a aquellos que les dan pasta pasándose por el forro cualquier criterio cualitativo.
Que conste por otro lado que no estoy a favor del canon por compensación a la copia privada que nos están haciendo pagar. Esta es otra enorme barbaridad. El gobierno y la SGAE están metiendo la pata hasta el fondo con esto. Pero tampoco hay que ser ilusos y pensar que con el dinero de la compensación puede subsistir toda la gente que está relacionada en la producción de un disco o una película.
Uno de los mitos que más me alteran, es el que dice que hoy en día los músicos sacan la pasta de los conciertos después de colgar sus canciones en su web y que todo el mundo se las haya descargado. Pero señores/as!!! Quien se cree tal estupidez. Para llegar al público necesitas una promoción para hacerte un nombre y que la gente acuda a tu concierto. Esta promoción consiste en aparecer en los medios de comunicación constantemente(anuncios, críticas, entrevistas ect.) A caso creeis que uno por muy bueno que sea va a conseguir todo esto solito? No, no... Para esto existen las agencias de promoción, las cuales no te hecharán un cable a no ser que ya tengas un nombre o bien que una discográfica con prestigio que te avale. En resumen, si tienes un grupo que está empezando(por supuesto no estoy hablando de artistas ya reconocidos que en un momento dado deciden autogestionarse su trabajo)necesitas una discográfica que te publique un disco para que ellos contraten una agencia de promo para conseguir entrevistas, críticas y playlist en radios y bla bla bla. También necesitas una agencia de booking para conseguir conciertos en salas con cierto prestigio y por supuesto mucha suerte. Entonces después de todo puede que puedas pagar el alquiler de la sala de conciertos y sacar algo de dinero. Y si no... decid me grupos o solistas que hayan empezado de cero autogestionándose su trabajo y que hayan llegado a ser reconocidos. Seguro que no los podéis contar con los dedos de una mano. Sin discográfica no sales en la radio, en las revistas, mucho menos en la tv. Así que dificilmente mucha gente vendrá a tu concierto.
Por si no fuera suficiente. La última moda entre las discográficas de hoy, es que incluyen una cláusla en los nuevos contratos por la que los artistas tendrán que abonar un porcentaje (suele ir del 10 al 20%) de los ingresos que estos recauden por conciertos. Por supuesto las discográficas nos son estúpidas y al ver que el negocio decae tienen que buscar alternativas de donde sacar el dinero.
Se dice también que la industria tendrá que redireccionar el negocio y buscar fondos de otros lados (ya os expuse uno anteriormente). ok... Se habla mucho de publicidad. Caramba! Me da a mi que en este mundo todo empieza a ser un anuncio. El día que el arte tenga que incluir mensajes publicitarios implícitos en sus obras, yo creo que este está acabado. Imaginaros una película con anuncios metidos en cada plano.
-Roberto (Abriendo la nevera): Josefa! Se acabó la Coca-Cola. Tendremos que ir al Mercadona a comprar Coca-cola.
O por ejemplo:
Que la discográfica obliga a su cantante X a hacer una canción llamada "Danone" para conseguir un espónsor.
Por supuesto soy consciente de que son ejemplos muy chorras pero igual el día en que esto pueda empezar a suceder no está muy lejano. Yo prefiero no verlo

En fin...Yo me imagino que si un día quitan a los guardias de seguridad y abren las puertas automáticas del metro alguno que otro se va a colar, no?
Al fin y al cabo el metro debería ser un bien público...

Abogado del diablo, no hace falta que lo escribas tres veces, con una lo leemos perfectamente.

Lo que está claro es que, si me introducen un canon que por narices tengo que pagar porque "supuestamente" voy a descargarme o grabar ciertos contenidos... no es por nada, pero si pago el canon es como si me estuvieran diciendo "hala, maja, ya puedes hacer lo que quieras con tus aparatejos". Y puedo piratear (como ellos lo llaman) si me sale de las narices, que para eso he pagado previamente!! Así que que no nos quieran vender su historia... aparte de que la presunción de inocencia es un derecho recogido en la ley, el cual parece que se saltan a la torera los putos políticos con su puto canon. Qué asco, qué será lo próximo...

jajaja buenisimo lo de virus en el micro, yo un dia me baje una pelicula de internet y por la red electrica se me metieron virus en la television, pasando de ser un TFT de 40 pulgadas, a una CRT de 14, una lastima pero bueno....

Enfin, nose porque me da que el moderador es....r_m_nc_n

aver kien lo adivina :P

A yomisma.
Lo copié 3 veces pq. ultimamente con eso de que las copias x uso privado se han multiplicado exponencialmente me estoy obsesionando a lo Andy Warhol con el tema de la reproducción en serie.
Bromas a parte, igual no has acabado de leer mi post. Yo también creo que lo del canon no tiene ni pies ni cabeza.
Pero que esté en contra del canon, no significa que esté a favor de todo lo que la asociación de internautas proclama. Obviamente a la mayoría de gente le interesa que las redes P2P sigan abiertas. Y es por eso que hay una avalancha de comentarios en la red a favor de las P2P. Hoy en día queda muy modernillo hablar de cultura libre y bla bla bla. Pero lo que a la gente parece no pasarle por la cabeza es que hay artistas/creadores que viven de lo que el público paga por sus trabajos artísticos. Y no me refiero a los cantantes famosos y personal de Hollywood.
También me cago en todos estos músicos que delante de los medios de comunicación se declaran partidaridarios de las P2P pero que cuando hablan en la intimidad con otros músicos solo se quejan de lo mal que va el negocio musical. Lo digo pq. soy músico y lo vivo constantemente. Y vosotros os preguntareis, pq. lo hacen???
Pues para no quedar como como carcas ante su público. Al fin y al cabo por miedo a la antipopularidad.
Es aquello de que o eres amigo de Tedy bautista y Ramoncín o eres amigo de los internautas. Pues mejor hacerse amigo de los internautas ya que al final son más y muchos mas y mucho más modernillos.
Pues no!
Yo no me caso ni con unos ni con los otros. Entre el blanco y el negro hay infinidad de grises!
Y yo quiero ver una recompensación económica cuando me tiro meses pensando y grabando un disco.

Abogado del diablo, voy a analizar tu discurso:
-Nos insultas llamandonos hipocritas. Intentaré no faltarte el respeto, pero me has dado permiso ^^
-"Hay que tener en cuanta que cuando se hizo la ley internet aún no existía." Si, ya lo tengo en cuanta. Pero sí que se aguanta. Si no lo crees lee este blog, es de un abogado. En él se explica como si se aguanta, y no según los internautas malos; según los TRIBUNALES (su palabra está por encima de la tuya ;-))
-"es muchísimo más perjudicial para la industria del cine y la música que el hecho que le pases una copia en caset a tu amigo" Esto tendrias que explicarlo. Es muy facil hablar sin justificar nada de lo que dices. Desde mi punto de vista, son igual de perjudiciales para esta industria que no se quiere modernizar.
-"Si vosotros tuvierais que trabajar lo que ellos trabajan para después no sacar un duro igual os cambiaban los planteamientos" Si no ganaran un duro no seguirian haciendo peliculas. Los sueldos de las pelis que se descargan por internet (Hollywood) pueden ser de millones de dolares, asi que no me preocupa que se mueran de hambre.
-"Las discográficas por regla perdían dinero (y por supuesto siguen perdiendo)" Pues yo creo que tienen ingresos multimillonarios. Y que quieren simple y llanamente el dinero. No lo digo yo, lo dicen diversos cantantes de rap (El Chojin por ejemplo). Aporta esas cifras para que veamos como los pobrecitos se mueren de hambre.
-"Que conste por otro lado que no estoy a favor del canon por compensación a la copia privada que nos están haciendo pagar" De acuerdo ;-)
-"Uno de los mitos que más me alteran, es el que dice que hoy en día los músicos sacan la pasta de los conciertos después de colgar sus canciones en su web y que todo el mundo se las haya descargado" Muchos MCs empiezan así y han llegado muy lejos. Yo mismo fui a un concierto de un cantante (no de rap) desconocido que vivía sin problemas con los conciertos. No me he comprado sus discos.
-"Para llegar al público necesitas una promoción para hacerte un nombre" Esto solo si quieres ser una marioneta de la discografica y ganar dinero. Si lo que te gusta es la música intentarás que te conozcan por ser buen músico en vez de pagar a la radio para que pongan tu canción.
-"Por supuesto las discográficas nos son estúpidas y al ver que el negocio decae tienen que buscar alternativas de donde sacar el dinero." Y, ya de paso, presionar al gobierno para que nos imponga este canon anticonstitucional. ¿Ves como solo quieren ganar dinero?
-Lo que dices de la publicidad ya lo han hecho de forma mas disimulada, los anuncios a veces incorporan canciones. Problema del cantante que se deje pisar de esa manera en vez de ponerse a currar y a hacer conciertos.
-"En fin...Yo me imagino que si un día quitan a los guardias de seguridad y abren las puertas automáticas del metro alguno que otro se va a colar, no?" Este es otro tema que no viene a cuento. Por cierto, yo me cuelo en el metro cada vez que puedo (salto las puertas o paso detras de alguien). Debería ser publico como en otros paises.

Y, espero que baste con que te copie una vez el mensaje

Se me olvidaba el otro post ;-)
-"Hoy en día queda muy modernillo hablar de cultura libre y bla bla bla." Que fácil es criticar. No sé si sabes que hay gente que está dedicandose de forma total o parcial a luchar por la cultura libre. Esta gente no quiere ir de modernilla como tu dices, estan dejandose la vida de forma literal.
-"También me cago en todos estos músicos que delante de los medios de comunicación se declaran partidaridarios de las P2P pero que cuando hablan en la intimidad con otros músicos solo se quejan de lo mal que va el negocio musical" Esto es un insulto a los musicos. Pero no hay relación entre ambas cosas. Una cosa es que exista el P2P y otra muy distinta que un negocio anticuado no adaptado a internet vaya mal.
-A partir de aqui te dedicas a criticar a estos musicos "hipocritas" (parece que todos lo somos desde tu punto de vista, por cierto). Ya te he explicado que son cosas distintas en el párrafo anterior.
-"Y yo quiero ver una recompensación económica cuando me tiro meses pensando y grabando un disco." Pues ponte a hacer conciertos, a currar como todo el mundo.

Precisamente esta mañana hablaba con un colega músico y dj. que despotricaba contra la SGAE.

Amargamente se quejaba de que la mayor parte del dinero correspondiente a los derechos de autor se va en mantener la propia estructura de la SGAE. Y que el dinero restante se reparte en relación a los discos puestos a la venta(que no vendidos) por cada artista, con lo cual la pasta se la llevan los de siempre, los que salen protestando a favor de la SGAE.

Y a todo esto yo añado que la presunción de inocencia con la SGAE no existe. Todo consumidor de Cd's, Dvd's, Pendrive's, discos duros, grabadoras, Adsl, etc,... es considerado un delincuente y por ello ya paga un canon. ¿Entonces por qué insisten en perseguir al consumidor? ¿Qué pretenden, cobrar dos veces?

Yo más bien pienso que "el autor del diablo" le gustan las trilogías. Lo que pasa es que no se ha dado cuenta que cada parte tiene que ser diferente de las otras dos, no una repetición. Además cuando consiga aprender algo, nos contará la maravillosa historia del mundo en que las discograficas no son empresas que persiguen el lucro y el máximo beneficio sino entidades benefactoras que se sacrifican en favor del resto de la humanidad, amasando pasta a mansalva para repartirlo entre los jóvenes y prometedores músicos en ciernes que serán el futuro de la música. Y como todo el mundo sabe, el ser humano ha nacido para que las discográficas ganen toda la pasta posible por lo que, en ese mundo idílico, todo el mundo se peleará por pagar los discos lo mas caros posible. Y por que no, también pagaremos 100 euros por ir al cine y cada libro costará 500 euros (según el número de páginas). ¡Qué felices seremos todos!

Abogado del diablo, lo único que se refiere a ti es lo de copiar tres veces lo mismo, no te estaba respondiendo en absoluto, sólo dejando mi propia opinión que no tiene nada que ver contigo, pero vale...

C.E.T.I.N.A., eso mismo que has relatado en tus últimas frases es lo que más me indigna de todo, increíble que quieran cobrarnos varias veces, encima un canon llamado "compensación por copia privada" (en España eso es LEGAL, que yo sepa... indignante ¬¬) Encima lo que hace el Ministerio, en vez de trabajar para que la Cultura llegue a todo el mundo, trabajan para que unos pocos intermediarios parásitos entre el creador real de la obra y el consumidor se lucren hasta límites insospechados, perjudicando a una parte y a otra. Indignante

hola, yo un dia empece a piratear, nada con un par de micras de mp3.... tres meses despues estoy enganchado, ni la metacopyright, me quita este monazooooo...

Ese "FACILENTE" del tercer mensaje delata su origen (Me sobra el dinero... Me los paso por la piedra... Fácilmente...). Viva Forocoches, jaaj.

Yo estaba tentado de poner alguna burrada pero o la ponia demasiado sosa o tan cantante que la borraban al verla, así que pasé de poner nada, jeje.

Hola soy el diablo y solo quería deciros que he despedido a mi abogado.

Bromas aparte...

Que pena me dan los maquetistas, los que hacen copias, los de las tiendas de discos y los músicos maltratados por los piratas.

Pero tambien me dieron mucha pena los que a finales de los 80 con la reconversión industrial perdieron su trabajo y se quedaron sin un duro porque el modelo de negocio cambió.

También me dieron mucha pena los dueños de las salas de máquinas que tuvieron que cerrar porque todos nos compramos una video consola y nos salía mas barato que "echar 5 duros".

También me produjo tristeza la situación de los fabricantes de máquinas de escribir que desaparecieron tras la llegada de los ordenadores personales.

Pero curiosamente ninguno formaron un grupo de presión para que el gobierno les garantizara su modelo de negocio. A diferencia de lo que ocurre con el mundo de la cultura, que acostándose con los ministros de turno consigue LEYES que garantizen la perpetuidad de su modelo.

Ustedes no se quieren adaptar, quieren adaptar el mundo a ustedes. Nos llaman "modernillos" por hablar de cultura libre acusándonos de escondernos tras este concepto para poder disfrutar "por la cara" de su trabajo. Pues bién, yo les llamo hipócritas por esconderse tras la bandera de la protección creación cultural cuando lo único que buscan es la protección del beneficio industrial.

Oiga, si las discográficas siempre han perdido dinero, entonces ¿cómo han subsistido hasta hoy?, de dónde han sacado los fondos, al fín y al cabo como cualquier otra mercantil necesitan tener capital y si no lo hay ni hay activos tienen ustedes el deber de iniciar un concurso voluntario. Si si, como el que están haciéndo las inmobiliarias ahora, le suenan "Habitat" y "Martín Fadesa", se vé que no tienen tan buenos amigos como ustedes porque no veo al gobierno legislar para obligarnos a todos a comprarnos casas. Se rompió la burbuja inmobiliaria dicen, si, también se rompío la burbuja discográfica.

Mientras pudieron no bajaron ni un duro el precio de sus discos o películas, ayer me compré una trilogía en DVD por 17,90€, como cambian los tiempos. (Si los piratillas también compramos originales, por algo será...)

No me dan pena.

No me dan pena aquellos tratan de amedrentarme o acosarme con campañas que me identifican con un criminal.

Los pendejos electronicos están matando su negocio y ustedes cual escorpión rodeado por el fuego se están clavando su propio aguijón. Si bién antes controlaban todo el repertorio, ahora tras su tozudez han dado lugar a que otros creadores se autoregulen, saliéndose de su ambito de control y siendo....libres.

Han puesto la primera piedra de la gran muralla que se alzará ante ustedes mas pronto que tarde y les dirá hasta aquí hemos llegado. Porque hasta aquí hemos llegado, no nos tragamos su modelo y ahora tenemos alternativa, los modernillos tenemos criterio y opciones y ustedes que trabajar.

¿Acaso piensan que cuando se salgan con la suya y corten el grifo de las descargas vamos a correr todos a las tiendas a comprar como yonquis?

Ese será el momento en el que hagan de la cultura libre y del nuevo modelo el "modelo definitivo", ese será el momento en el que se claven su propio aguijón.

Adelante, estamos esperando.

No me meteré en la discusión sobre si los artistas blablablá, pobrecicos blablablá, p2p blablablá... porque no me apetece enrollarme demsiado, solo comentaré algo que he leído por encima:

"Lo que nadie quiere es que desaparezcan los P2P, ya que entonces si quieres ver una peli o escuchar un disco que ninguno de tus amigos tienes no te quedará más remedio que comprarlo."

Esta es una pequeña GRAN mentira. Si desparecen las P2P lo que probablemente ocurrirá es que deje de escuchar música y la cantidad de películas que veo mensualmente descienda en un 90%.

No es que no quiera verlas, ES QUE NO SOY EMILIO BOTÍN, y tengo que decidir cuales son mis prioridades. Una de ellas es comer todos los días.

Por favor, ¿esto es verdad? ¿Pueden hacer esto?

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/02/sociedad_68_revisa_maletas_discos_copiados_termino_fiesta.html

Viendo la que se está montando con la campaña del ministerio creo que cerrarán la web en menos que canta un gallo... o seguirá el festival del humor para mayor vergüenza de los paletos que lo han ideado todo.
11 | David Pérez | 28 de Noviembre de 2008 - 06:33 PM

MENTIRA, se convertirá en una web fantasma más de esas que costará una millonada al estado mantener aunque el que la mantenga sea un becario submileurista de esos (eso si, la empresa del primo del subdelegado de lo que sea se segurá llevando los millones por esa momia informática en html con alguna cosilla flash).

Abogado del diablo, la industria y el futuro de la cultura nos importa una mierda. Primero porque es tal la cantidad de obras que podemos consumir hasta el fin de nuestros días que no necesitamos nuevas producciones. Y segundo porque, lamentablemente para algunos, siempre habrá gente que haga cosas sin depender de la industria, incluso sin esperar nada a cambio.

El nombre se le ocurrió al Rodri, que siempre fue el más chisposo del grupo. Los Víctimas. Hacíamos una mezcla de Hardcore con Funk y Folk Escandinavo. Vamos, que ni nosotros mismos sabíamos qué carajo estábamos haciendo. Pero le dábamos caña, ¿sabes? Cuando tocábamos no sólo hacíamos vibrar a nuestro público sino que temblaban los cimientos de todas las casas en cien metros a la redonda. Un terremoto, vaya. Éramos cinco, ¿vale? El Rodri al bajo, Tere al teclado (¡qué buena que estaba y qué mal que tocaba!), Ríchar aporreando la batería y yo a la guitarra y berreando. Me comparaban con el Brus Esprintin: tenía la voz tan cascada que parecía que cada concierto que daba iba a ser el último de mi vida. Y sí, lo dábamos todo sobre el escenario. Tocábamos los jueves en el garito del tío del Ríchar, que casualmente era nuestro manager. Lo llenábamos de familiares y amigos que saltaban como locos al escucharnos. Nos lo pasábamos como enanos, para qué negarlo. Nunca perdimos la esperanza de dar ese gran salto que nos convirtiera en famosos de verdad, como los de Gran Hermano: tener a miles de fans haciendo cola para besarnos los pies, vender millones de discos y vivir a lo grande. No llegamos a grabar ningun elepé con una discográfica, pero teníamos una maqueta casera que nos había quedado cojonuda. La vendíamos a la salida de nuestros conciertos y no hubo familiar ni amigo que no se la comprara. Un éxito rotundo, vamos.
Un buen día empezaron a aparecer desconocidos en nuestros conciertos. Al principio eran dos o tres y no le dimos importancia. Pero al jueves siguiente eran diez, al siguiente vein≠te… y al cabo de un mes, el local se nos quedaba pequeño. El tío de Ríchar nos propuso que tocáramos también los domingos; e incluso un tipo de otro bareto del barrio, que había oido hablar bien de nosotros, nos ofreció su local para dar conciertos los sábados. La pasta empezaba a entrar a raudales y los chicos estaban entusiasmados, pero yo empecé a ponerme mosca. ¿De dónde nos conocía esa gente? ¿Por qué acudían en tropel a nuestros conciertos? Y entonces saltó la bomba: se estaban bajando nuestra maqueta de internete. Ya no éramos sólo los Víctimas, sino que ahora también éramos víctimas del pirateo. Tras de unas breves pero intensas pesquisas (al Ríchar se le fue la mano con más de uno, pero no vamos a entrar en detalles), encontramos al culpable de este crimen sin igual: era Johnny, el novio de la Tere, un tipo que se creía muy modernillo y que afirmaba que había subido la música para hacernos un favor. “Pero, ¿no viene más gente a los conciertos ahora?” nos preguntó cuando conseguimos acorralarle en el chino de la esquina a dónde había bajado a por un paquete de tabaco. “Pero vamos a ver, Johnny,” le dije. “Nosotros somos legales, ¿entiendes? Y si eres legal, eres legal, ¿lo coges?” ¡Pero qué iba a entender el tarado ese con gafas de pasta! Nos miró con una sonrisa burlona y replicó: “¿Legales, dices?? Pero si el Rodri se ha comprado toda la discografía de AC/DC en un top manta, ¿no?; Tere pone fotos con copyright en su blog y se queda tan ancha; y el Rodri y tú os veis todas las pelis en el cinetube ese…” “Espera, espera, espera…” le interrumpió el Rodri. “¡Eso no es lo mismo, imbécil! No intentes confundirnos, pijo de los coj***es.” Sí, se creía muy guay sólo porque iba al FIBERFIS todos los veranos… Vamos, que a nosotros no nos engañaba ése. Qué nuestra maqueta nos había costado nuestro sudor y sangre, ¿sabes? Y sí, venía más gente a vernos. Pero eran todos unos piratas, unos ilegales. Y con esos no queríamos tener nada que ver. Así que les denunciamos a todos. Por piratas.
Los de la ESGAE vinieron en furgones y se los llevaron a todos a Guantánamo, o a donde sea que se lleven a esos criminales sin nombre. Luego todo fue una "una serie de catastróficas desdichas", como en la peli del Carri. Tras esfumarse nuestros fans, dejamos de dar bolos e incluso evitábamos salir de casa a la luz del día porque las probabilidades de que la gente del barrio nos tirara algo a la cabeza eran muy altas. Al tío de Ríchar le chaparon el garito y tuvo que volver al taller; Tere no pudo superar lo del Johnny y se fue a Escocia a aprender francés o ruso, o lo que hablen por ahí; Ríchar decidió estudiar derecho y dejó de hablarnos; el Rodri y yo, que habíamos perdido nuestros curres por esta movida, tuvimos que irnos del barrio. Pero nos fuimos con la cabeza bien alta, ¿sabes? Ahora podemos decir que los Víctimas no sólo éramos buenos, sino que éramos legales hasta la médula.

Señoras y señoras, en primicia para ustedes... ¡publicidad de AdWords pagada por el Ministerio de Cultura para la campaña "Si eres legal, eres legal!

http://omploader.org/vMTA2Nw

Me gusta el anuncio :-))))

Sin esforzarse mucho, se puede leer que puedes hacer eso "Más Legalmente" (no sé a que coño vienen esas mayúsculas y sin acentuar, cosas del Menesterio de Cortura) ... es decir, que las otras formas de hacerlo pueden ser "Menos Legales" ... pero legales a fin de cuentas, ¿no? ;-)

Ya se que es una tontería pero... si os fijais en el cartel de la campaña, ¿no os parece una de las supuestas "caritas" sospechosamente semejante al símbolo de copyleft? De ser así, ¿se podría acusar al ministerio de plagio?

Un virus en la CPU?? :S Y cómo se hace éso? Soy ingeniero informático. De esos que ahora gracias a unos gobiernos (PP) y a otros (PSOE) se está viendo sin competencias ante la inminente homologación de sus estudios. En fin, en 5 años de carrera en la vida he visto que éso se pueda hacer. Qué me expliquen cómo! Patentamos la idea... la hacemos nuestra

igual que lo hacen esos intermediarios de la indústria del entretenimiento. Esas empresas parasitarias... ok? Qué os parece la idea?

Todo virus que se ejecute pasa por la CPU, triptik. :P Otra cosa es que sea allí donde resida hasta su activación, cosa imposible por la propia definición de "virus informático". ;)

Por cierto, eso de que los informáticos nos estamos viendo sin competencias ante la inminente homologación de nuestros estudios es mentira. Primero, porque a lo que te refieres es probablemente a atribuciones (no, no es lo mismo que competencias; y de todas formas la ingeniería informática jamás ha tenido atribuciones), y segundo porque el problema está precisamente en que no se homologa la informática, con lo cual el tema de las atribuciones se queda como estaba (seguimos sin tener ninguna) y el de las competencias es el que empeora, al no estar definidas (aunque la mayoría de facultades de informática ya han acordado unas competencias básicas por si realmente acaba por no homologarse la informática).

Yo era legal hasta que un pirata me metió un sistema operativo que no era linux en el ordenador sin yo saberlo y tuve que pagarle 100 € al de la tienda pa el pirata. Y a partir de ese momento el me llamo pirata y yo no queria para nada ese sistema. Pero como a todos los ignorantes el pirata les habia metido de forma pirata su S.O. pos ellos me obligaban a seguir con el S.O.Pirata, por lo que el pirata cada cierto tiempo me decia que el pirata era yo.

No he comprado un disco en mi vida ni lo pienso hacer. Empecé a copiar cintas de casette a casette y ahora bajo las canciones con el emule. En cuanto a peliculas, lo mismo. Mi conciencia está tranquila. NO TENGO NADA QUE VER CON LOS GRUPOS PEDOFILOS QUE ESTAN DETRAS DEL P2P :). Ademas pago religiosamente el canon por los CDs y DVDs, incluso los que no uso para musica, sino para mis fotos o archivos y mi recibo del ADSL está al corriente de pago. Si los de la SGA decarar el tiempo a componer en lugar de perseguir "piratas" les iria mejor.

A Diablo,
Soy tu antiguo abogado...

Creo que los ejemplos de los que me hablas no són para nada comparables al negocio discográfico por una muy sencilla razón.
Los dueños de las salas de máquinas o los fabicantes de maquinas de escribir (por supuesto se podrían añadir muchos más)abandonaron sus negocios por falta de demanda. Pero creo que la demanda en música grabada no creo que haya descendido, no?
De hecho yo me atrevería a decir que se a incrementado enormemente. La diferencia es que muy pocos són los que pagan por ello.

Sí ha descendido. Existen estadísticas de ingresos del sector "cultural" que demuestran que los ingresos por venta de objetos físicos han bajado, y los ingresos por otros conceptos (especialmente actuaciones en directo) han subido. Ergo, la demanda de objetos físicos ha caído (porque lo que no puedes hacer es asumir que todo el que baja una canción la graba en un soporte físico).

De todas formas, todo esto es irrelevante, porque la ley dice lo que dice (y dice que las descargas no son delito, aunque te moleste), y por supuesto está por encima de tu opinión.

Creo que no me has entendido...
Ya se que las ventas en soportes físicos han bajado. Pero creo esto no implica que hoy en día se consuma menos música. De hecho, al poder acceder a toda la música que nos apetezca a través de las redes P2p se consume muchísima más música que antaño.
Respeto a lo de que la ley ampara las redes P2P.
Vamos a ver lo que sucede en un futuro próximo pq. las leyes existen hasta que se quedan obsoletas

Exacto. Se consume más música. Simplemente ha pasado de consumirse de una forma a consumirse de otra (menos discos, más conciertos). Veo que estás de acuerdo con lo que decía. Y es que es de cajón, cuando alguien te vende algo bajo unas determinadas condiciones (precio, calidad, DRM, etc) y esas condiciones no te gustan, simplemente no se lo compras. Y si la ley te ampara para conseguir un producto equivalente con unas condiciones más favorables que sí te gustan, ¿por qué no hacerlo?

Por supuesto, tampoco les hace ningún bien criminalizar e insultar a sus potenciales clientes...

En cuanto a lo de "ver lo que sucede", pues ya se verá, si es que sucede. Lo importante es que HOY, AHORA, la ley nos ampara, aunque te pique.

A mi me gustaría saber, ¿ por qué cuando me descargo una peli americana, o un juego de PS2 en formato EN-ITA-AlE, Teddy Baustista debe cobrar por ello?.
¿ Acaso el sr. Baustista ha echo esa peli? ¿acaso es española? ¿ por qué debe recibir Ana Belen, dinero por cosas que no ha hecho?

¡¡ Qué poquitas películas españolas y discos se descargan en internet!!
La gran mayoría de las cosas vienen de fuera. Y sin embargo aquí se rasgas las vestiduras "por las pérdidas económicas"...pues hijo, como no sean los que doblan las pelis....

Es cachondo, además, que cuando hacen las cuentas de supuestas pérdidas por P2P, cuentes las descargas y multipliquen por un precio medio. Si alguien me cobrase por alguna de las mierdas que que bajado, no le hubiese pagado ni un duro. Por otra parte, hay cosas (especialmente películas) que si están a un precio razonable, merece más la pena comprar el original (con su caja, sus idiomas y tal). Por cierto pelis españolas ni una. Bueno, si, alguna de las que daban con el Pais. Originales, baratitas y buenas (los peores años de nuestra vida, el verdugo...)

jafman: Lo de la peli, porque tienen acuerdos con gestoras extranjeras para gestionar en España los derechos de obras no españolas. Lo del juego, que sepas que es ilegal si no posees el original (y si Teddy cobra por eso es porque el tema del canon está mal planteado y se cobra independientemente del uso que se le de al soporte).

Si los de la sgae-psoe quieren proteger la cultura, ¿por qué no ponen ni las tildes ni la letra ñ en ese banner tan chulo que tienen en la web esa de siereslegal? ¿Si eres legal se ponen tildes o no?

Bueno y si no nos bajamos nada, ¿para que leches quiero yo un adsl de 3, 6 o 20 megas?...ya veras la gracia que le hace a Timofonica o a Ono cuando la gente se empiece a dar de baja de sus 'maravillosas' redes adsl..si para ver cosas en interent con un mega, como mucho, tienes bastante!!
Lo que está claro es que yo he bajado musica o pelis que, suerte que era gratis, porque, vamos, llego a pagar 20 euros por un disco que era una autentica basura y me muero! La SGAE sabe que tiene la batalla perdida, por cada pagina que cierren, hay otras 10 que son nuevas y, evidentemente, no nos pueden poner a todos a prisión...esto si, hablo del p2p,lo de comprar en el top manta es otra cosa..En fin, que la SGAE y las industrias discograficas o las salas de cine se busquen la vida, porque el modelo de negocio, del cual obtuvieron billones, se ha agotado, que por eso tengo una tele con pantalla plana y un estupendo home cinema...o sino, que denuncien a Sony o a Philips por fabricar tecnologia punta asequible al 'populacho'..