26 de Noviembre de 2008
El desgarrador testimonio antipiratería de la persona que se baja un fake
Tras mi post de ayer, veo diversos comentarios de gente que también ha mandado sus testimonios a la web del Ministerio de Cultura contando cómo les afecta a ellos la piratería. Todos son buenos, pero ninguno supera al dramático e inverosímil testimonio que les copio a continuación y que está publicado en la web de "si eres legal, eres legal":
"Me descargué de Internet una película que supuestamente era una exitosa e inocente película de animación por ordenador que acababan de estrenar en el cine. Fui a verla con mi sobrina y cuando la puse en el DVD del salón cuál no fue mi sorpresa cuando apareció una secuencia de alto contenido sexual y explícitamente pornográfico. Mi cuñada estuvo varias semanas sin hablarme".
Dejando a un lado que parezca inventado de cabo a rabo, lo cierto es que no me pueden negar que el conflicto familiar que ha causado el fake con la cuñada del torpe protagonista tiene garra. Es difícil superar este testimonio, pero yo lo voy a intentar. Yo, como este señor, también fui víctima de un fake por culpa de la maldita piratería, pero, en mi caso, fue incluso más grave. Creo que es el momento de contar mi triste testimonio, por el que espero ganar por goleada el premio propuesto por el Ministerio de Cultura. Les dejo con mi narración:
"Lo peor de la piratería p2p es que está llena de fakes. Es decir, archivos con un nombre pero que después contienen otra cosa. Yo mismo me descargué una película que supuestamente era pornográfica. Con toda ilusión, fui a verla con mis amigos y, al ponerla en el DVD, cuál no fue mi sorpresa cuando apareció en su lugar una inocente y exitosa película de dibujos animados. Mi amigo Ignacio estuvo varias semanas sin hablarme".
David Bravo a las 11:12 AM | Referencias 0Buenísimo XD. Tú sigue dándole caña a Ramoncín y compañía, que yo ya he puesto el blog en favoritos.
2 | Kastan | 26 de Noviembre de 2008 - 12:16 PMDavid, podrías comentar que opinas de algunas afirmaciones de la web como :
Bajarse música o películas de internet es legal.
¡Falso! Cuando los dueños de contenidos autorizan la descarga gratuita, sí es legal. Si la descarga no está autorizada por los titulares de los derechos, tiene lugar una infracción de la propiedad intelectual. En consecuencia, los dueños de esos contenidos pueden acudir a los tribunales ejerciendo acciones civiles, que pueden obligar al infractor al pago de daños y perjuicios.
Hay otras frases como :
A mi tambien me roban los piratas, por su culpa me cobran canon en CD DVD MP3 y aparatos con memoria.
Que seguramente no haga falta que comentemos mucho xD
3 | Jose | 26 de Noviembre de 2008 - 12:26 PMjajajajajajajaja buenisimo, david. Yo también estaría semanas sin hablarte si me pones blancanieves
4 | Jon | 26 de Noviembre de 2008 - 12:44 PMOs estais riendo y esto de la pirateria es algo muy serio y que nos afecta a todos por igual, bueno hay cietos petroleros que les afecta más, pero un buen talon y asunto arreglado...bueno que me voy de madre, esto es muy serio, nuestra ministra de defensa va a enviar unos 200 soldados para que vigilen la pirateria, ay es na...
5 | David | 26 de Noviembre de 2008 - 12:52 PMPues yo conozco un caso REAL como ese, de alguien que quería una peli porno y se bajó Shrek 2. Lo juro, es cierto. Pero no creo que quiera comentárselo al Mº de Cultura xD
6 | Margarita | 26 de Noviembre de 2008 - 12:53 PMOs estais riendo y esto de la pirateria es algo muy serio y que nos afecta a todos por igual, bueno hay cietos petroleros que les afecta más, pero un buen talon y asunto arreglado...bueno que me voy de madre, esto es muy serio, nuestra ministra de defensa va a enviar unos 200 soldados para que vigilen la pirateria, ay es na...
7 | David | 26 de Noviembre de 2008 - 12:54 PM¿Podrías desmontar / cuestionar 1 a 1 las 10 mentiras?
¿Podrías desmontar / cuestionar 1 a 1 las 10 mentiras?
Eres bueno, y lo sabes..., juas. (te suelo leer en la clandestinidad del reader, pero esta vez la carcajada me ha descubierto) salu2
11 | C.Martín | 26 de Noviembre de 2008 - 01:15 PMEstremecedor documento:
"ME DESCARGUE UNA PELICULA Y EL PC SE LLENO ENTERO DE VIRUS,TUVE QUE REINSTALAR EL SISTEMA OPERATIVO Y EL PC SEGUIA SIN FUNCIONAR. CUANDO LO LLEVE AL TECNICO ME DIJO QUE SE HABIA INSTALADO EN LA PLACA BASE. NO OS BAJEIS NADA PIRATA , LO AGRADECEREIS. SALUDOS!!!"
:|
12 | Miguel angel | 26 de Noviembre de 2008 - 01:15 PM10 | Genaro | 26 de Noviembre de 2008 - 01:13 PM
Llevo haciéndolo como 5 años, no voy a repetirlo cada vez que al Ministerio de Cultura se le ocurra lanzar una campaña.
13 | David Bravo | 26 de Noviembre de 2008 - 01:20 PMMe descargué Incredible Hulk y cuando fui a verla me di cuenta que era una peli XXX. Viendo el resultado llamé a una amiga que comparte mis aficiones y quedé para verla juntos. Al quedar y verla nos dimos cuenta que faltaba el CD 2/2!! Nos dejó a medias y además ella estuvo días sin hablarme..
14 | Krd | 26 de Noviembre de 2008 - 01:22 PMYo también he querido contribuir con mi testimonio:
"La piratería me afecta muchísimo. Históricamente cuando mis barcos de la nueva España venían a la torre del oro, la piratería existente ya me suponía cuantiosas pérdidas en joyas y patatas. Hoy por hoy, estos nuevos piratas no hacen más que meterme virus en el pc. El otro día tuve que llevar mi ordenador a reparar y el técnico me dijo que me había entrado un virus que había hecho una hoguera entre el micro y la Ram para mantener caliente a su prole y me había fundido todas las soldaduras...
Maldita piratería!!!"
Un saludo a todos
David, subiste tu comentario? no lo veo en la web esa.. si lo subiste lo debe haber cercenado un moderador... jeje se me esta ocurriendo otro "testimonio" a ver si cuela xD.
16 | edhelday | 26 de Noviembre de 2008 - 02:03 PMA mí me haces eso con la peli y te pelo al cero. pobre amigo tuyo, como lo comprendo. jajajaja.
17 | jacinto | 26 de Noviembre de 2008 - 02:13 PMTengo un amigo inmigrante sin papeles que se ve obligado a ganarse la vida vendiendo CDs pirateados, y no lo hace con intención de dañar a David Bisbal o Alejandor Sanz y que no se puedan comprar una limusina o una mansión, sino porque al pobre no le queda otro remedio.
Pues este amigo me cuenta lo mucho que por desgracia están afectando las descargas por Internet a su negocio, y me ha dicho que esta muy contento con esta nueva campaña del ministerio de cultura, porque es verdad que la piratería nos afecta a todos.
18 | Mi testimonio. | 26 de Noviembre de 2008 - 02:23 PMpor cierto, a mi me hace ilusión el premio, aunque dudo mucho que acepten mi testimonio XD. el problema es que no soy de madrid, pero bueno, un pase gratis al museo del prado no ventría mal.
19 | Mi testimonio. | 26 de Noviembre de 2008 - 02:32 PMPara "Mi testimonio" nº 18. Me he hartado de reir con tu testimonio. Publícalo en la página del Ministerio
20 | Rosa | 26 de Noviembre de 2008 - 02:51 PMGenaro #9 y #10 y David #13,
Las 10 mentiras, salvo la de "las redes P2P son seguras", son una traducción/interpretación de la ley que está hoy vigente en España sobre Propiedad Intelectual, así que creo que no son fáciles de desmontar. Las mentiras, en este caso, son verdad según la ley.
De hecho, ya no dicen que es delito, sino que dicen que es perseguible por la vía civil y no la penal. Aquí, por lo menos, han dejado de mentir :)
La pregunta sería, ¿podemos desmontar una ley que no responde a la realidad y que hace un reparto de la riqueza -el canon- que no es justo?
Con el Código Civil vigente en 1889, también puedo escribir 10 mentiras que ahora parecerían barbaridades. Puedes hacer una prueba con la primera página de la Gaceta de Madrid de 23 de julio de 1889: http://www.boe.es/datos/imagenes/BOE/1889/206/A00249.tif
Hay que remunerar a quien crea contenidos, por supuesto. ¿pero seguro de que ésta es la mejor manera?
Salud,
Mariano
hahahahahah me ha encantado el testimonio de el virus que se "instala" en la placa base...no se de que me rio si yo tengo uno en la carcasa de la torre...
Saludos.
ese david bravo the best
22 | LOL | 26 de Noviembre de 2008 - 02:55 PMMariano: Pero es que esas mentiras no está tan claro que sean verdad según la ley (y si lo tienes tan claro, por favor, ilumínanos y dinos donde lo pone tan explícita e irrefutablemente). ;)
¿No crees que si realmente fuera ilegal, habría mucha gente siendo demandada y perdiendo juicios? Somos millones los que lo hacemos y teóricamente les hacemos perder muchísimo dinero, ¿por qué no vienen a por nosotros?
23 | | 26 de Noviembre de 2008 - 03:12 PMalguien con talento de escritor, se anima a hacer uno de eso textos que leyendo cada segunda linea diga todo lo contrario al texto completo. se puede cubrir como una especie de poesía (con carácter infantil para darle mayor sensacionalismo) y fijo que cuela
24 | MarcoP | 26 de Noviembre de 2008 - 03:17 PM______ #23,
Hasta lo poco que llego, el titular de los derechos sobre una obra (la película x, toy story, discoibiza3, el quijote.. ah no, éste no) puede acudir a las acciones de la ley de propiedad intelectual (http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg1-1996.l3t1.html), por el procedimiento de la LEC, para pedir que dejes de compartir un archivo y para pedirte una indemnización.
En cuanto a dónde se dice esto, te copio: "La propiedad intelectual de una obra literaria, artística o científica corresponde al autor por el solo hecho de su creación" (art. 1 LPI) y así los siguientes hasta la Disposición Final :)
Es el titular de los derechos (arts 14 y 17 de la ley vigente) quien puede decidir en qué forma divulgar su obra y es el único que puede explotarla, salvo los límites que marca la ley, incluido el de copia privada (aquí no te puedo dar más luces).
Por qué no lo han reclamado, se lo tendrás que preguntar a ellos. Y si te contestan, nos lo cuentas por favor. (Pero no les des ideas, que igual reforman las leyes, civiles y penales, hacia atrás).
Ya ves que no lo tengo nada claro. Me perdí las clases de Derecho en las que explicaban por qué hacen unas leyes poco claras que responden a intereses de unos pocos.
Gracias por tu comentario anterior.
salud,
Mariano
Bajar películas de Internet, igualito que prestarse casettes ¿eh Bravo?
No contento con eso decides reírte de la Administración. Menudos hipócritas que SOMOS algunos de los piratas. Yo me bajo de todo pero no voy predicando por ahí ardices verbales para tranquilizar a mi conciencia.
A mi me paso algo traumatico, me baje una pelicula por p2p pensando que era porno y tb era un fake, lo que realmente era... era... una pelicula de cine español con ramoncin de protagonista!!!
Desde entonces no me hablo conmigo mismo.
28 | jimis | 26 de Noviembre de 2008 - 04:53 PMyo no me bajo peliculas por p2p... se las pido a los informaticos de mi trabajo, que para eso estan, si no, de que les pagan?
29 | delincuente | 26 de Noviembre de 2008 - 04:58 PMLo mejor de la piratería es cuando te bajas un estreno y tras verlos das gracias a dios por no haber gastado un duro en semejante bodrio.
30 | Patapalo | 26 de Noviembre de 2008 - 05:03 PMÑores y Ñoras, lo malo es bajarte una peli de los años 20 y que al ponerla te salga el guateque de los CANARIOS... con el tedy al frente... eso si es una putada.
31 | indiolucas | 26 de Noviembre de 2008 - 05:23 PMAtencion al testimonio que aparece en la pagina pincipal:
La piratería es muy peligrosa. Me descargué de internet una película infantil para mi hijo de 12 años, se la puse en DVD y me fui sin prestar atención. Cuando me di cuenta, habian pasado 10 minutos y la película no era tal sino que tenía contenido adulto, ya me entendéis. Creo que esto afecto negativamente a mi hijo ya que se encerró en su habitacion y no quiso salir en todo el dia. Noté al dia siguiente que rehuía mi mirada y sin duda pasó mala noche porque tenía ojeras y se notaba cansado. NO A LA PIRATERIA.
¡JA JA JA JA JA JA ...! ¡MUY FUERTE!
Un niño con 12 años, hoy en dia sabe perfectamente lo que ve, y si tiene ojeras y no te mira a la cara, es por que se paso toda la noche "sin dormir", ya me entiendes.
Como es es ode que ibas a ver una peli porno con un colega????
Es un poco raro no?
30 Sobre todo cuando es un estreno de cine español. Todavía me duele no haberme bajado Oviedo Express y haberla visto en el cine.
Desde entonces juré no volvera a ver una peli español en el cine.
Yo estoy totalmente en contra de la piratería. Y quién diga que la piratería es legal es que no sabe de lo que habla. A los piratas habría que meterlos a todos en la cárcel. Y a los que dicen que bajar cosas de Internet es piratería, también. O por lo menos una multa por difamación.
35 | Pedro F. Pardo | 26 de Noviembre de 2008 - 05:38 PMA mí me gusta más lo siguiente:
"Lo peor de la piratería es que las entidades de gestión de derechos de autor se pasan por el "forro" el derecho fundamental del "Principio de presunción de inocencia" y me obligan a pagar un cánon por obra de libre distribución (cada nueva versión que grabo de la distribución "Ubuntu")."
Me bajé una película de dibujos animados y cuando la fui a ver apareció una secuencia porno. Me enfadé tanto conmigo mismo que me dejé de hablar durante dos meses. Luego me suicidé, pero resucité al tercer día.
Creí que este testimonio debía compartirlo con todos vosotros por su valor moral y humano.
A mi también me parecería el testimonio de la mujer que se bajó el fake y lo puso sin comprobar, si no fuese porque tenía una compañera que hizo eso mismo (hace 3 años) cuando descubrió lo que era tener internet en casa y el emule.
Y no solo eso, cuando empezó a escuchar la campaña "Ahora la ley actua" preguntó a un compañero jurídico si estaba infringiendo la ley y el muy cachondo le dijo que si y casi la da algo pensando que iba a detenerla la policia delante de los hijos... Tuvimos que pedir al gracioso que le aclarara que era una broma.
No, no era tonta. Sencillamente creía que si el Estado hacía una campaña así, tenía que ser verdad lo que decía. Y así consiguen que su falso mensaje sea tan popular y te llamen "pirata" sin darse cuenta de las connotaciones que tiene y tendrá, porque una vez concienciados, cambiar las leyes es de lo más fácil.
38 | Sinnen | 26 de Noviembre de 2008 - 06:06 PMMariano: Exacto, excepto los límites que marca la ley, incluído el de copia privada. Por tanto, para demostrar que esas mentiras son verdades según la ley, deberías demostrar que los intercambios vía P2P y/o la descarga directa de obras (vía megaupload y similares, por ejemplo) no son copia privada (que es lo que yo te pedía, no que me digas que sólo el autor puede decidir cómo explotar su obra, primero porque eso no es del todo cierto, y segundo porque como tú mismo dices hay excepciones).
¿Puedes demostrarlo? ¿Dice la ley que no sean copia privada? Porque si no lo dice, entonces lo es, y con la ley en la mano esas mentiras siguen siendo mentiras. ;)
39 | | 26 de Noviembre de 2008 - 06:17 PMLo lamentable de todo eso no es que el testimonio sea real o no... lo lamentable es que de serlo...
¿ Quien inyecta los fake ?
En fin... hipocresía mas retorcida pocas veces he tenido la ocasión de verla representada por un organismo público.
40 | | 26 de Noviembre de 2008 - 06:51 PMYo también tengo un testimonio estremecedor;
"Un dia fui al cine a ver una película que me gustó muchísimo, luego como ya no la ponían y mi cuñado no la había visto en su día, decidí sacarle una copia al DVD que también me compré... y mira por donde "NO SE PODÍA DUPLICAR", pero insistí, y logré duplicarla con un programa "ad hoc".
Pero claro, le pasé la copia a mi cuñado y mira por donde a los tres meses me entero por la prensa que lo habían metido en la cárcel al localizar en su vivienda una película PIRATEADA... "El Padrino".
Mi cuñado desde entonces no me habla.
42 | | 26 de Noviembre de 2008 - 07:08 PMPues considero la campaña muy buena. Ayer, al ver el anuncio recordé que no había arrancado el emule
43 | Angel | 26 de Noviembre de 2008 - 07:45 PMSi te bajas una película no pornográfica via P2P, resulta que es porno y tienes problemas con tu pareja, mejor corta la relación.
46 | Kiriki | 26 de Noviembre de 2008 - 08:44 PMpues esto es verídico: resulta que me bajé una película de internet y estaba mal montada, tenía cortes y a los 15 minutos salía un anuncio de la Sgae contra la piratería. Alterar una película, distribuirla pretendiendo tener otro contenido y putearme la tarde no es punible?
Cuando las entidades de gestión estén reguladas por el gobierno, sean transparentes y no estén instituidas por lobbys privados que recaudan dinero de los ciudadanos basándose en informes falsificados con peritos de falsa acreditación podremos empezar a hablar...
47 | antisgae | 26 de Noviembre de 2008 - 09:14 PMDavid, admiro tu labor. Gracias en nombre de todos.
Una pregunta: ¿es legal que una web pagada con el dinero de todos, desde un ministerio del gobierno, nos llame piratas? ¿que utilice una denominación insultante y saltándose el principio de inocencia a la torera?
¿Por qué un etarra cogido "in fraganti" es presunto etarra y todos nosotros somos desde ya "piratas"??
Estaba tan feliz buscando pelis sobre gansters y me bajé una que salia tó negro, y decía que por bajarme esa peli yo era un ladrón de coches, que le robaba el bolso a las ancianitas e incendiaba orfanatos.
Desde ese día he dejado de hablarme. No quiero saber nada de tipos como yo.
49 | PorcaBarcelona | 26 de Noviembre de 2008 - 10:25 PM___ #39,
Touché! Podríamos tener una bonita discusión sobre la copia privada.
Pero la idea principal (antes de lanzar un guiño a las teorías de que la descarga P2P constituye un ilícito civil) era que prefiero cambiar las leyes y adaptarlas a las posibilidades de internet que seguir aguantando abusos por parte de industrias, lobbys y políticos que no quieren o no saben cambiar sus modelos de economía alógica. ¿o analógica? No sé, igual quieren entrar en los anales de la historia o escribir la historia de los anales (por todo lo que dan por el ídem)
Si algunos fiscales y jueces están hoy pronunciándose a favor de que se puede perseguir vía civil este tipo de descargas, me temo que alguno podrá firmar sentencias en ese sentido. Y habrá que recurrirlas. Y así, seguiremos atascados en el barrizal. ¿no es mejor cambiar la ley, purgar a la industria y buscar nuevas formas de hacer dinero produciendo contenidos de calidad?
En fin, me voy a ver House.S05E09 gracias a eztv.it y los subtítulos de solosubtitulos.com
Salud,
Mariano
Quiero hacerte una entrevista David.
Mandame un email.
Gracias.
52 | Moises | 27 de Noviembre de 2008 - 12:28 AMQuiero hacerte una entrevista David.
Mandame un email.
Gracias.
53 | Moises | 27 de Noviembre de 2008 - 12:29 AMQuiero hacerte una entrevista David.
Mandame un email.
Gracias.
54 | Moises | 27 de Noviembre de 2008 - 12:29 AMQuiero hacerte una entrevista David.
Mandame un email.
Gracias.
55 | Moises | 27 de Noviembre de 2008 - 12:29 AMQuiero hacerte una entrevista David.
Mandame un email.
Gracias.
56 | Moises | 27 de Noviembre de 2008 - 12:30 AMLa web del ministerio da verguenza ajena, ningún tipo por muy idiota que sea se creeria todas las historias patáticas que cuentan como `testimonios`. Parece un recital de sermones religiosos adaptados al tema de la pirateria.
Aun no se han dado cuenta que estan solos???
58 | Antonio | 27 de Noviembre de 2008 - 09:39 AMLa web del ministerio da verguenza ajena, ningún tipo por muy idiota que sea se creeria todas las historias patéticas que cuentan como `testimonios`. Parece un recital de sermones religiosos adaptados al tema de la pirateria.
Aun no se han dado cuenta que estan solos???
59 | Antonio | 27 de Noviembre de 2008 - 09:40 AMMe bajé la conocida película "Mar Adentro" y resultó ser "Más Adentro"
60 | Tete | 27 de Noviembre de 2008 - 10:20 AMMariano: Pero es que ningún juez ha dicho que sean perseguibles por vía civil. Muéstrame una sola sentencia por vía civil (no te esfuerces, no las hay) o una por vía penal en la que se diga que es perseguible por vía civil (tampoco las hay, lo más parecido son sentencias en las que se dice que "sin perjuicio de que pueda constituir un ilícito civil" o cosas así; es decir que son meras suposiciones, y además fuera del ámbito de competencia de quien lo dice con lo que no tienen validez alguna).
61 | | 27 de Noviembre de 2008 - 10:32 AMMariano: Pero es que ningún juez ha dicho que sean perseguibles por vía civil. Muéstrame una sola sentencia por vía civil (no te esfuerces, no las hay) o una por vía penal en la que se diga que es perseguible por vía civil (tampoco las hay, lo más parecido son sentencias en las que se dice que "sin perjuicio de que pueda constituir un ilícito civil" o cosas así; es decir que son meras suposiciones, y además fuera del ámbito de competencia de quien lo dice con lo que no tienen validez alguna).
62 | | 27 de Noviembre de 2008 - 10:35 AM"Yo estoy contra la piratería, a mí me encanta el cine, en mi casa hay mas de 500 DVD\'s originales y voy al cine muy a menudo."
A cuanto estan las pelis? 20... 30 € ?? 500 * 25( de media) = 12500€ Conclusion, quien no tenga 12000€ la maxima cultura que va a ver, va a
ser la publicidad de los cereales....
Me descargue una supuesta pelicula de estreno, pero resulto ser una pornografica, mi mujer la vio y me llamo pichacorta y dijo que no aguantaba nada..ahora hace meses que no quiere hacer el amor conmigo.
No a la pirateria!!!
64 | Ryouga | 27 de Noviembre de 2008 - 12:51 PMSegun Adam.Smith padre de la Economía y extraido de su obra La Riqueza de las Naciones "cita correspondiente a la pag 681 "
El Gobierno civil, en la medida en que es instituido en aras de la seguridad de la propiedad, es en realidad instituido, para defender a los ricos contra los pobres, o a aquellos que tienen alguna propiedad contra los que no tienen ninguna.
Y no lo digo yo :P jejeje
65 | Víctor | 27 de Noviembre de 2008 - 03:51 PMAhora si hablo yo....
Puedo comprender que algunas personas tengan intereses económicos los cuales quieren defender, hablese de artistas.
Lo que no entiendo es porque la SGAE debe cobrar y embolsarse dinero con productos en los que ellos en ningún momento han intervenido para su producción, a no ser que tengan su propia fabrica de , cámaras, impresoras, dvd`s, cd´s....etc.
¿Por que no, ya puestos, nos cobran por el papel o los lienzos? al fin y al estos son un soporte donde reproducir obras de otras artistas ¿¿no??, la tan famosa Mona Lisa,Las meninas...etc
Saludos
66 | Victor | 27 de Noviembre de 2008 - 04:01 PMMe parto!!!! jajajaja. Web a favoritos. Me he reído hasta saltarse las lagrimas.
Que verdades dices y que gran sentido de la ironia y del humor. Así da gusto de leer noticias. Te alegran el día. Dales caña!!!.
Pues peor es cuando el "fake"contiene cine español, ¡Eso si que fastidia!
68 | Juan Luis Lledó | 28 de Noviembre de 2008 - 07:16 PMA mí la piratería me ha destrozado la vida. Después de casi un año en paro, mi marido consiguió trabajo en un barco mercante. A la altura de Somalia les atacaron los piratas y los mataron. Soy viuda y con cuatro hijos. Odio a los piratas. Sólo me consuela todo lo que comparto con tanta gente en la P2P
69 | Maria | 28 de Noviembre de 2008 - 08:26 PMmi hermana se quedo embarazada por culpa de la pirateria, di NO a la pirateria y deja k la Mafi... SGA€ controle el mundo
70 | marlo brando | 29 de Noviembre de 2008 - 09:55 PMEstoy en un sinviví
Antes de conocer la existencia de la web que denuncia los piratas esa que comentais, me bajé una pelicula "shreckxxx.zip.exe" para mis niños (34 y 37 años). Extrañamente, bajó en menos de una hora, que raro.
Cuando hice clic con el raton en la pelicula mi ordenador empezó a hacer cosas raras y dejó de funcionar correctamente.
Llevé el ordenador al tecnico y me dijo que tenía un grave problema, algo de noseque del driver del ventilador de la fuente o así y que tenía que comprar uno nuevo que tuviese licencia de noseque de Deerreeme para que no tuviese que pagar canon a la esgae. De ese modo mi ordenador no enviaría su numero de serie a la guardia civil y así estaría más tranquilo.
A pesar que mi ordenador era nuevo, tenía menos de tres meses, compre el que me recomendó el técnico. Me costó un huevo y la yema del otro, pero claro, tenía todas las licencias del derrememee pagadas.
Lo que no me quedó claro es que el técnico me pidió que para evitar la expansión del letal virus tenía que llevarle el anterior equipo para incinerar, incluyendo monitor, impresora y webcam.
David, ¿puede decirme algo la guardia civil?
;-)
Acabo de publicarlo en el concurso.
Lo he modificado un poco porque no cabía.
"Bajé una peli y vuando hice clic mi ordenador empezó a hacer cosas raras y dejó de funcionar correctamente.
Llevé el ordenador al tecnico y me dijo que tenía un grave problema de virus, algo de noseque del driver del ventilador corrupto o así y que tenía que o bien formatear el equipo o bien comprar uno nuevo que tuviese licencia de Deerreeme pagadas para que no tuviese que pagar canon nunca más. "
Alguno mencionó algo de películas españolas.
Lo del cine español si es que es de verguenza. Hay una directiva europea (no recuerdo el numero)que impide que los gobiernos cobren dos veces por el mismo bien o servicio. Si resulta que el cine español está subvenvionado con impuestos, y lo pagamos con el canon de dvds, y con la tarifa del adsl, pues ya son tres veces...
El otro día me bajé un disco de Ramoncín, y resultó ser un fake... Además de antiguo, era malísimo.
74 | Alvaro | 4 de Diciembre de 2008 - 10:46 AMjajajaja, añado esta web a favoritos también muy bueno el comentario, me he partido de risa!
76 | | 12 de Diciembre de 2008 - 08:39 PMVisto en la portada de www.siereslegalereslegal.com:
"Al descargarte música y cine de internet aumentas el precio de las entradas de cine y de los CDs vírgenes. Al mismo tiempo, generas un montón de burocracia y administración, pues ha de gestionarse todo el dinero generado por el canon compensatorio corriéndose el riesgo, inevitable en toda sociedad humana, de posibilitar comportamientos prevaricadores y malversadores. "
78 | Schyz | 16 de Diciembre de 2008 - 04:12 PM
