25 de Noviembre de 2008
Algunos consejos prácticos para que el Ministerio de Cultura aprenda definitivamente a hacer campañas contra la piratería
El Ministerio de Cultura, ese que aplaudía las detenciones de webmasters de páginas de elinks que después quedaban libres por no haber cometido delito alguno, acaba de lanzar una nueva campaña contraria a las descargas p2p. Tengo que decir que, por fin, el dinero público está correctamente invertido. Si bien en las anteriores campañas no se conseguía el efecto perseguido de concienciar a la población (o eso dijo al menos el barómetro del CIS), ahora, quizás por el cambio de ministro, tampoco se consigue el efecto perseguido pero al menos te ríes y consiguen que pases un buen rato. Eso que te llevas.
No quiero caer en la megalomanía, defecto este que suele darme vergüenza ajena cuando la veo claramente reflejado en alguien, pero me da que incluso he inspirado una de las secciones de la campaña. Como algunos recordarán, la primera conferencia mía que se difundió por internet, allá por 2004, fue una que llamé "Las 10 mentiras más famosas sobre la piratería". Pues bien, la sección que les digo de la campaña del Ministerio de Cultura se titula "Las 10 mentiras más difundidas sobre la propiedad intelectual" y en ella te avisan de que "los ilegales intentan engañarte" y te advierten para que "¡No te dejes manipular!". Si alguien no se ha reído al leer que tipos que "guionizan series de éxito" para deslizar mensajes antipiratería tildan a otros de "manipuladores", es que no ha pillado el chiste. Está claro que es un guiño, una ironía. Qué otra cosa puede ser si tiramos de hemeroteca y leemos en los términos en los que hablaban de su anterior campaña "Defiende tu Cultura" en la memoria de 2006 de la Comisión Intersectorial para Actuar Contra las Actividades Vulneradoras de la Propiedad Intelectual.
En esta memoria se admitía casi pacíficamente que el adoctrinamiento era el objetivo principal y el método para lograrlo no era otro que el de la repetición sistemática ad nauseam. Decían, por ejemplo, que la campaña "Defiende tu Cultura" tenía “el fin de propiciar un cambio de actitudes mediante la interiorización de ese mensaje” y, más adelante, sin pelos en la lengua, decían que “se trata de un mensaje que debe mantenerse durante largo tiempo para que pueda ser interiorizado por los ciudadanos” y que “el Plan de medios de la campaña tenía como objetivo llegar al mayor número de personas un número de veces adecuado para que calara el mensaje”. Como digo, resulta paradójico que gente que usa esta retórica tan inquietante hable de aquellos que están a favor de las descargas, y que así lo manifiestan, como manipuladores.
Lo peor de aquella campaña es que se lanzó en vísperas navideñas, porque así, como reconocía la propia memoria de la Comisión, coincidia "con momentos de compra de regalos". Estando ahora a pocos días de Diciembre, supongo que la lógica de mercado de esta campaña es la misma que la anterior: junto con el mensaje antidescargas, promocionar los productos de las compañías discográficas, cinematográficas y editoriales en los momentos en los que existe un mayor consumo.
Animado por haber sido la némesis que ha servido de inspiración para una de las secciones de esta campaña, aprovecho para dar algunos consejos sobre el resto de secciones que, en mi humilde opinión, podían mejorarse.
Primero: El concurso debe dar premios de verdad.
La sección del concurso, permítanme que les diga, es lamentable. En ella me aseguran que la piratería también me afecta a mi y me piden que cuente mi experiencia. De entre los testimonios más desgarradores se seleccionará uno mensual, cuyo autor ganará un premio. Hasta ahí no tengo pegas. Lo que creo que falla es el premio que se ofrece. Es decir, ¿alguien les escribe diciendo "yo era un rico ejecutivo y por culpa de la piratería estoy arruinado" y ustedes le regalan una entrada doble para visitar el Museo del Prado? ¿Están de broma? ¿Lo de la entrada para qué es? ¿Para la reventa? Por favor, que el premio sea de verdad: un coche, un viaje a Japón, conocer a Mamen Mendizábal... Algo que haga ilusión a alguien que está pasando por un mal momento.
Por otro lado, ¿han pensado ustedes en la cantidad de gente que va a inventarse su testimonio? Y lo que es peor: teniendo en cuenta los disparates que sueltan los tipos con los que ustedes se reúnen habitualmente y que tienen en tan alta estima ¿quién va a saber diferenciar lo que se ha mandado en serio y lo que es broma? Voy a ponerles a prueba para demostrar cuán difícil será averiguar qué es real y qué no. Les voy a proponer tres testimonios y ustedes han de adivinar cuál es el que no está basado en absoluto en una declaración real. Ahí van:
1.- Soy cantante y me consta que por culpa de la piratería Alejandro Sanz ha dejado de comprarse muchos coches Mercedes. Creo que llora por las noches.
2.- Soy el presidente de una gran asociación de discográficas. Fíjense si las descargas son peligrosas que, el otro día, incluso unos manteros se nos quejaron de que su negocio delictivo se estaba viendo mermado por la piratería en internet y pidiéndonos trabajar juntos contra esta lacra. Proponían una alianza entre manteros y discográficas contra un enemigo común y peligroso: los piratas de internet. No crean que les miento, les prometo que los manteros vinieron a plantearnos esto que les digo. Que yo sea el presidente de la asociación que agrupa a las discográficas más importantes del mundo no significa que no pueda echar un rato charlando con estos extraños señores harapientos.
3.- Somos el grupo technopop "Viceversa", los de la famosa canción de "Tu piel morena sobre la arena" (la rima es nuestra). Habíamos pensado en volver a la escena pero con la piratería y todo eso, la cosa está muy complicada para la gente joven.
Pues bien, de todos los testimonios, aunque parezca mentira, sólo el último no está basado en declaraciones reales, como demuestran estos links respecto del primer y segundo testimonio.
Las bases del concurso permiten al Ministerio de Cultura nombrar un sustituto del ganador si observan "participación fraudulenta" por parte del mismo, probablemente para evitar este tipo de cachondeitos, pero, teniendo en cuenta cómo se las gastan sus amigos en sus declaraciones, la verdad es que no van a tener fácil distinguir lo que se dice en serio de lo que no es más que una broma.
Segundo: Los testimonios expuestos son blanditos.
Ignoro si los textos que figuran en la sección "Testimoniales" han sido enviados por participantes del concurso anteriormente referido o están ahí expuestos a modo de ejemplo. Si es esto último creo que se pueden mejorar considerablemente. A los testimonios relativos a la pérdida de puestos de trabajo y cambios en el sector hay que darles algo más de fuerza y dramatismo. Que los que lo lean no digan "señores, comprendo su desconcierto y preocupación, pero es que el modelo de negocio ha cambiado radicalmente", sino que digan "esta historia es tan desoladora y me ha llegado tan adentro que voy a empezar a denunciar a todos los piratas que conozca: empezaré por mis hijos".
Una de las historias cuenta que una chica compró un disco en el Top Manta y no era del grupo que ella pensaba (primera desilusión), pero es que para colmo el CD tenía un virus, lo que descubrió porque el ordenador empezó a hacer cosas raras "al día siguiente" (era de estos que incuban en 24 horas). La historia está bien, tiene su cosa y además es trasladable al P2P, que es el verdadero problema y del que ya han dicho ustedes que tiene peligro de virus, pero creo que es necesario hurgar más en la herida. Exponer todas las vísceras del drama. Por ejemplo, ¿a qué se refieren con que el ordenador hacia "cosas raras"? Dicho así parece como si de repente se hubiera vuelto irascible. Además el testimonio dice que ahora el ordenador, no sólo estaba raro, sino que ya "no encontraba algunos archivos". Pero ¿buscó bien el ordenador esos arhivos o más bien hacía como el que buscaba para cumplir?
Tercera: La campaña televisiva supone dar un paso atrás y ceder a la presión de los piratas.
En la campaña "Ahora la Ley Actúa", que se lanzó con el apoyo de su ministerio, se comparaba la descarga con diversos delitos como robar un coche o un bolso. Ese era el camino correcto. El problema es que luego vino lo de la Fiscalía General del Estado con su circular 1/2006 donde se decía que descargar de internet no era delito y los sobreseimientos a páginas de elinks, en cuyas resoluciones los jueces llegan a manifestar que es un "criterio generalizado" que la descarga no es delictiva. Muchos se enfadaron porque ustedes apoyaban una campaña que comparaba la descarga con diversos delitos cuando ésta no lo era. Es posible que eso les haya hecho reaccionar dulcificando un poco el mensaje.
El nuevo anuncio cambia la tónica. Ahora se decanta por contar una historia, que puede ser vista, teniendo en cuenta los precedentes, como algo blanda e incluso confusa.
El anuncio cuenta la historia de una pareja de enamorados. Ambos son felices y se puede deducir por sus comportamientos que también son buenas personas. De ella se intuye que es una mujer tranquila, incapaz de molestar a nadie ni de levantar la voz. Eso sí, tampoco es que sea sumisa. Tiene sus convicciones y las defiende, pero siempre con mano izquierda y sin arrollar al de enfrente. Él es un buen chico. Eso puede verse claramente en que, en un momento dado de la historia, casi pierde a su hijo ante un conductor temerario y, aún así, no se solivianta ni un poquito sino que permanece ahí estático, con su cara de joven buena gente. Además, y este es el dato fundamental que le caracteriza por completo, tiene el pelo semilargo, que le da un aspecto informal pero sin ser descuidado. Es decir, no tiene el pelo corto como un relamido apoltronado en el sistema ni tampoco es un greñudo. No es ni de aquí ni de allá. Digamos que está en el centro, donde no ofende a nadie. Tal vez puede que tire estéticamente un poco a la izquierda, pero sin que se le confunda con un radical, que los extremos se tocan.
Pues bien, como les decía, esta pareja está a un paso de ver cómo su vida cambia por completo. Ella se ha quedado embarazada y, un mal día, tiene que aguantar que fume a su lado una ejecutiva con pinta de prepotente, una de esas que despiden a 100 trabajadores de un plumazo y que descargan música de internet. No le dice nada, porque es prudente, pero la semilla del rencor ya está plantada. Unos meses más tarde, habiendo ya dado a luz, al cruzar por un paso de peatones tiene que reaccionar en el último momento para evitar que un coche atropelle el carrito en el que lleva a su recién nacido. Para colmo, el desalmado que conducía le hace un gesto grosero. Pero eso no es todo, tras estos dos sucesos desagradable, una persona vestida de traje les raya el coche con una llave. La violencia por la violencia.
Finalmente el anuncio nos muestra cómo la vida ha cambiado el carácter de nuestros protagonistas y una noche, al salir del portal de su casa, se ponen a patear contenedores de basura sin razón aparente. Efectivamente, se han vuelto locos.
Pues bien, toda esta historia tiene una moraleja que se trae a colación al final del anuncio para aplicarla a los que descargan de internet y que, básicamente, se resume en que el hecho de que en el mundo haya mucho hijo de puta suelto no significa que tú te tengas que convertir en uno.
A mí, sin embargo, sin dejar de admitir que la evolución de los personajes principales y su descenso a los infiernos a lo Taxi Driver me ha gustado mucho, me parece que se queda a medio camino. Creo que la historia daba para un mayor desarrollo. Por ejemplo, podrían continuar con la historia de los padres violentos dando un nuevo salto en el tiempo hasta la adolescencia de su bebé. Su ahora quinceañero hijo, avergonzado por su aparato en los dientes, no quiere ir a una fiesta. Su madre, ya absolutamente desquiciada por las zancadillas de la vida, le aconseja a su hijo que se acerque a Carla y le sonría con los ojos muy abiertos y el cuello estirado como un demente, lo que se traducirá, como sería de esperar para cualquier persona con dos dedos de frente, en que el niño no perderá la virginidad hasta los 37 años. Aquí sí veo impacto y pulso dramático. Lo que no se puede es empezar comparando a los que descargan de internet con los que dan tirones a los bolsos para pasar ahora a equipararlos con una pareja que patea un contenedor de basura porque se han quedado tarumbas.
Lo que sí me ha parecido una muy buena idea es no haber pedido nunca disculpas por señalar como criminales a los que después se ha demostrado que no lo eran. Eso ya era dar demasiados pasos atrás.
Cuarto: El logo de la campaña da verguenza ajena.
Aquí seré rápido. El logo de la campaña en el que una "c" de copyright se transforma en una carita sonriente sólo es bueno si el mensaje va dirigido principalmente a niños pequeños, muy pequeños, de 0 a 10 meses.
Quinto: El lema de la campaña es el peor posible.
El lema es "si eres legal, eres legal". ¿Esto va en serio? ¿Qué agencia les ha diseñado la campaña? ¿Pueden recuperar el dinero?
Sexto: La manipulación de la sección "En la Onda" es demasiado patente.
En esta sección se explican aquellas iniciativas que están a "la última en la lucha contra la piratería". La primera de todas ellas es una loable iniciativa de Elías Lafuente, que dirige una compañía de danza integrada por bailarines con Síndrome de Down. ¿Pueden explicarme qué relación hay, aunque sólo sea indirecta, entre esto y las descargas de internet? Sólo queda pensar que se ha colado aquí esta iniciativa para que aquellos que estén a favor de las descargas queden automáticamente clasificados en el sector contrario a aquél en el que se sitúan iniciativas favorables a la integración de personas con discapacidades intelectuales. Es tan burdo, que más que manipulación sólo se le puede llamar, directamente, insulto.
David Bravo a las 11:18 AM | Referencias 0Fijate tu por donde, me he encontrado con el Link de "Si eres legal, eres legal", y como estaban tantas gilipoyeces a la vista he pensado "¿Habra escrito David Bravo sobre esto?". :)
Gran artículo, David
1 | Marco Herrero | 25 de Noviembre de 2008 - 06:01 PMSublime, aire fresco ante tanta tontería de politicastros incompetentes incluso en su incompetencia
2 | oneras | 25 de Noviembre de 2008 - 06:04 PMDavid, qué bueno!
Hoy he empezado la mañana con ese malestar en el cuerpo que me viene cuando el gobierno vuelve a hacer de las suyas. Pero tengo que confesar que he terminado disfrutándolo... he pasado por tu blog y al leerlo he reído, he recuperado la sonrisa y el buen humor (¡toda una terapia!).
Me he pasado por su página del concurso, por llamarlo de alguna forma, y les he escrito en los 550 caracteres que dejan algo que sospecho no añadirán a los testimonios. Como tú me dejas más que esos 550, me permitiré copiarlo:
"""
¿En qué te afecta la piratería? Deja tu testimonio.
---
La piratería es una brutalidad y me afecta profundamente que se asalten barcos, se robe, se viole y se cometan otros actos violentos. Afortunadamente nunca he sido víctima de algo así.
Sin embargo sí que lo he sido de que se me engañe, se desprecie la importancia del acceso a la cultura y mi derecho legal de copia privada. Más grave aún, lo ha hecho el gobierno utilizando mi dinero para hacer una campaña defendiendo los intereses de unos mafiosos y contra los de la mayoría de la población, y a base de manipulaciones.
"""
Gracias David!
3 | Jordi | 25 de Noviembre de 2008 - 06:15 PMjajaja, muy bueno David.
Te has tomado tú más trabajo en argumentar esta porquería de campaña que ellos en hacerla.
Nos toman por tontos. Una pena que lo hagan con nuestro propio dinero.
4 | wikiheavy | 25 de Noviembre de 2008 - 06:23 PMDa gusto leer artículos así
Por cierto, me ha hecho mucha gracia tu giño al chico de "es una fieshta"
David for presidente. te juro que yo te voto
5 | Witzi | 25 de Noviembre de 2008 - 06:43 PMOtra cosa , el giro del simbolo de copyright, antes de convertirse en "carita sonriente", visto en la tele como lo he visto hoy en Antena3 hace un paso por el simbolo de copyleft bastante aterrador.
6 | DeReX-X | 25 de Noviembre de 2008 - 06:52 PMComo no creo que publiquen mi "testimonial" (tiene bemoles el nombrecito) en su web, te lo dejo aquí.
"Soy un profesional freelance que trabaja en el sector del ocio multimedia.
Necesito utilizar diariamente CD y DVD para realizar copias de seguridad de mi trabajo.
Ese material de almacenamiento se ve gravado con un impuesto indiscriminado que sostiene un modelo de negocio obsoleto de una industria que no sabe renovarse. Por ello digo NO a la cultura subvencionada."
Ah, y escribí "freelance" y no "autónomo" porque el formulario de la web de la campaña no aceptaba tildes. Alguien debería decirles, además, que el castellano tiene algo llamado signo de exclamación de apertura: no se dice "!Vota!", sino "¡Vota!".
Digo yo que el Ministerio de Cultura debería saberlo, ¿no?
7 | Santi | 25 de Noviembre de 2008 - 07:02 PMLos testimonios son de risa...
Me descargué de Internet una película que supuestamente era una exitosa e inocente película de animación por ordenador que acababan de estrenar en el cine. Fui a verla con mi sobrina y cuando la puse en el DVD del salón cuál no fue mi sorpresa cuando apareció una secuencia de alto contenido sexual y explícitamente pornográfico. Mi cuñada estuvo varias semanas sin hablarme.
A ver, que levante la mano a quien le haya pasado esto ALGUNA vez. Yo antes de grabar una peli en un DVD la visiono a ver lo que es, y aún así, antes de habersela puesto a la sobrina, la veo.
Más falsos que judas.
¿No hay una manera de que todos juntos denunciemos (pero en juzgado, amos) todas estas campañas, y de una vez haya un juez que les diga "señores, mientras no cambie la ley, bajarse musica/pelis de internet es legal, así que dejen de ser cansinos"?
8 | AMpostata | 25 de Noviembre de 2008 - 07:06 PMNada, que van de flojos y de buen rollito y así no llegarán a ninguna parte. Lo que tienen que hacer es ir directos por el camino duro, como hace Tráfico y fichar... ¡¡¡A ROUCO VARELA!!!!
Diréis lo que queráis, pero ver al Rouco descargándose cantos gregorianos en el P2P, haría que los «ilegales» nos atizásemos con un fuet, nos ciñésemos un cilicio y nos gastásemos la hipoteca del año que viene (bah, mientras haya puentes...) en las obras completas de Alejandro Sanz en formato 'golden king size' y compradas, además, en El Corte Inglés.
Eso mismo.
9 | Javier Cuchí | 25 de Noviembre de 2008 - 07:38 PMla agencia que les ha diseñado la fantástica campaña parece ser
LA COFRADIA DE IDEAS SL
MANUEL POMBO ANGULO 16 2 -2
MADRID 28050 ES
+34 917504754 fax: +34 917504754
al menos el dominio está a su nombre
http://whois.domaintools.com/siereslegalereslegal.com
lo que me he reido con el video....jejejej
Denunciales David....tanto copyright y luego te calcan el lema descaradamente: Las 10 mentiras más famosas sobre la piratería
Muy bueno(Como siempre) el artículo.
Soy un ciberdelincuente. Internet ha sido mi perdición. Por culpa de los p2p estoy enganchado a Bergman, Dreyer y Tarkovsky. Me he abonado a la filmoteca y no paro de ver cine en B/N. Mis amigos me llaman "gafapasta" porque ya no les acompaño al multisalas a ver las de "Torrente" y similares obras maestras del cine español. Tengo mucho miedo, siento que me vigilan por la calle por si paso de contrabando a algún incocente amigo "Las fresas salvajes". Soy un adicto anónimo más. ¿Me pueden ayudar?
12 | Alex | 25 de Noviembre de 2008 - 07:54 PM¿Habéis visto que la página enlaza a Jamendo como lugar de descargas legales ¡y nombra las licencias Creative Commons!?
http://www.siereslegalereslegal.com/descargas-legales.php
Puede que el Ministerio comience a reconocer el cambio de modelo de negocio, pero necesita pagar la deuda del cejitas. O lo mismo tienen algún infiltrado.
13 | Nacho | 25 de Noviembre de 2008 - 07:57 PMNo sólo el lema "copia" (xD) al de David, sino que los mandamientos 9 y 10 son réplicas torpes a argumentos que él y otros han hecho conocidos en la Red, conferencias y debates.
El 7 no sé si entenderlo como que quieren meter miedo o como una amenaza de que nos espían.
14 | Alex | 25 de Noviembre de 2008 - 08:16 PMEn lo de "descargas legales" les falta el eMule XDDDDDD la única "tienda" que tiene todas las canciones de todos los artistas de todos los tiempos ;) y además barato barato
15 | Victor | 25 de Noviembre de 2008 - 09:07 PMEs una obviedad, pero es muy bueno. Tienes, razón, la campaña ha servido para hacerme pasar un buen rato.
16 | kumo | 25 de Noviembre de 2008 - 09:10 PMMe suena todo muy a televisión española, Mira quien baila y correción política de folletín; parecen querer tenernos bien anclados en cierto tipo de actitud frente a la vida..
17 | Melocoton Jones y las uvas de la ira | 25 de Noviembre de 2008 - 09:32 PMQue sepáis todos que hemos creado una contracampaña (con cartel incluido) para que la gente pida, en esa web, la dimisión del Ministro de Cultura.
http://www.cadenapeco.com/foro/viewtopic.php?p=16233
Ahora leo tu mensaje, tío, que sólo dio tiempo a hacer el contra-cartel con el Paint...
18 | Drow_male | 25 de Noviembre de 2008 - 09:37 PMLo siento por el post político, pero tengo que soltarlo en algún sitio serio:
Yo debo confesar que había votado a este equipo de gobierno, confiando en su programa social. Y algunas de sus leyes han ido por el camino correcto, pero me siento cada vez más ofendido por estos ataques a mi dignidad, a mi libertad y, como muy bien argumenta David, a mi inteligencia. La pregunta ahora para mí es: ¿a dónde me dirijo, una vez desencantado de estos?
19 | Scarbrow | 25 de Noviembre de 2008 - 09:45 PMlo que no tengo claro es que sea muy legal desde una web del ministerio proponer enlaces a iTunes, a Getty Images, a Corbis, a webs de venta de politonos... ¿malversación? ¿competencia desleal (por qué unas sí y otras no)?
20 | alv | 25 de Noviembre de 2008 - 10:00 PMScarbrow, siempre nos quedará el poder votar a Rosa Díez....
Yo les he enviado varios "testimonios" y al final les digo que se pasen por ésta web y que dejen de criminalizar a quienes pagamos sus impuestos.
Para mí, que van a tener más testimonios en contra que a favor...
Lo de la historia de la sobrinita que ve un video porno malo en vez de al gatito con botas con voz de Banderas me recuerda a esos estúpidos que va a las urgencias de los hospitales con graves envenenamientos porque según ellos se tomaron un vaso de un líquido azulado salido de una botella de debajo del fregadero y que ellos tomaron por licor. Y sobre la web, penosísima. Vamos, que si vivo en las canarias me va a apetecer coger un avión para disfrutar de esas entradas al museo...
22 | alfredo garcia | 25 de Noviembre de 2008 - 10:15 PMLo de la historia de la sobrinita que ve un video porno malo en vez de al gatito con botas con voz de Banderas me recuerda a esos estúpidos que va a las urgencias de los hospitales con graves envenenamientos porque según ellos se tomaron un vaso de un líquido azulado salido de una botella de debajo del fregadero y que ellos tomaron por licor. Y sobre la web, penosísima. Vamos, que si vivo en las canarias me va a apetecer coger un avión para disfrutar de esas entradas al museo...
23 | alfredo garcia | 25 de Noviembre de 2008 - 10:15 PMLo de la historia de la sobrinita que ve un video porno malo en vez de al gatito con botas con voz de Banderas me recuerda a esos estúpidos que va a las urgencias de los hospitales con graves envenenamientos porque según ellos se tomaron un vaso de un líquido azulado salido de una botella de debajo del fregadero y que ellos tomaron por licor. Y sobre la web, penosísima. Vamos, que si vivo en las canarias me va a apetecer coger un avión para disfrutar de esas entradas al museo...
24 | alfredo garcia | 25 de Noviembre de 2008 - 10:15 PMHe leido esta tarde en la prensa que el gobierno rebajaría su proposición no de ley, pero es que tampoco se explica nada de lo que pretenden, sólo nos intentan meter miedo con que es ilegal, pero encima hacen una campaña que no se la creen ni ellos. Supongo que todas las sentencias que estáis ganando han hecho que se planteen que eso de llamarnos delincuentes en todo momento no les da mucha propaganda, e intentan apelar a estos valores corroídos de la sociedad. Tiene gracia porque la campaña parece asumir que los internautas somos una especie irrecuperable que ha caido en el lado oscuro, diciendo eso de aunque todos sean unos piratas congénitos, tú eres guay, porque eres legal. Todo esto mientras la cara esa del logo te guiña un ojo....increible
25 | DCG | 25 de Noviembre de 2008 - 10:55 PMMuchísimas gracias David porque después de un día durísimo de curro, pero curro de verdad, me voy con una sonrisa a la cama.
Salud y suerte eres genial.
Si ya decia yo que la madre del niño de la fiezzta tenia una pinta de cabrona que tiraba patras, sobretodo con la sonrisita del final. XD
Genial como siempre David.
Por cierto, aviso que no tardara mucho en aparecer una web que parodie todas esas tonterias y de paso informe de verdad.
27 | Harko | 25 de Noviembre de 2008 - 11:33 PMMas vale que regularicen la normativa laboral de los músicos profesionales y se dejen de amamantar el éxito efímero de adinerados artistas de pacotilla. Con las condiciones laborales con las que trabajamos muchos músicos no famosos si que se podria hablar de pirateria por parte de empresarios y managers. Si un músico no gana dinero con su música que se dedique a otra cosa que a muchos nos ha tocado ya.
Si eres tontu, espabilaaaa!!
28 | | 25 de Noviembre de 2008 - 11:48 PMDespués de ver el siguiente video:
http://videosdeajedrez.blogspot.com/2008/11/derechos-de-autor-en-las-partidas-de.html
se me ocurrió un posible testimonio:
"Yo era un jugador de ajedrez algo mediocre pero un día tuve una gran inspiración y se me ocurrió hacer una jugada realmente buena. A ningún gran jugador de ajedrez se le había ocurrido, así que pensé que, al ser yo el autor intelectual de la jugada, ya tenía la vida resuelta. Sin embargo, mi rival escribió un artículo en una revista comentando la jugada con la que le había ganado y desde entonces hay muchos jugadores que me piratean la jugada y ni siquiera me pagan un céntimo por mis derechos de autor. Como no soy un buen jugador no se me ocurren más buenas jugadas y siempre pierdo así que creo que voy a dejar de jugar al ajedrez. Todo por culpa de la piratería."
Desde que salio la campaña, y después de las risas pertinentes, sólo me quedó dar las gracias al ministerio de cultura por que gracias a esta campaña el señor Bravo nos puede deleitar de nuevo con un texto lleno de verdades..
Muchas gracias...
hahahahhahaha "siereslegalereslegal" hahahahahahah en que pensaba yo cuando mis amigos me decian "Tio tu si eres legal...".
Buena noticia. David Bravo the best...anda si se ingles y todo...a quien el pago por eso?
31 | Chalja19 | 26 de Noviembre de 2008 - 01:39 AMDavid, eres la monda, esta entrada es para enmarcarla a la entrada del Ministerio de Cultura para que se les vaya cayendo la cara de vergüenza uno por uno a los responsables de la campaña según entran.
Mi aportación al concurso:
----
Es cierto que la pirateria me afecta, al menos indirectamente, ya que por su culpa tengo que aguantar absurdas campanias financiadas por el gobierno, insulsas, estupidas y llenas de mentiras, manipulacion y argumentaciones vacias. Otra cosa que no me gusta de la pirateria es que sea usada como excusa por los empresarios y listillos de siempre para tratar de mantener unos negocios obsoletos que aunque hace tiempo que estan destinados a desaparecer, estos listillos quieren seguir exprimiendo aunque ello suponga vender su moral y su honestidad.
----
Estimado David: Creo que se hace oportuna otra carta a Zapatero. ;-)
34 | vimes | 26 de Noviembre de 2008 - 07:47 AM"Otra cosa que no me gusta de la pirateria es que sea usada como excusa por los empresarios y listillos de siempre para tratar de mantener unos negocios obsoletos que aunque hace tiempo que estan destinados a desaparecer, estos listillos quieren seguir exprimiendo aunque ello suponga vender su moral y su honestidad."
Vender lo que?? XD
35 | Harko | 26 de Noviembre de 2008 - 08:13 AMMi historia para el concurso
Iba yo por la calle cuando pisé la manta de un mantero, y según tiró de las cuerdas para huir de la policía me caí y me rompí los dientes y mis gafas rayban que compré en el mercadillo. La piratería me ha costado 2000 euros en dentistas, además me ha dejado secuelas de por vida ya que no puedo comer como antes, no se si estas navidades podré probar el turrón duro. Hay que acabar con esta lacra que solo beneficia a algunos, por ejemplo mi dentista y al gitano que le he tenido que comprar otras gafas de las caras, otros 10 euros del ala. Un saludo.
36 | ritxard | 26 de Noviembre de 2008 - 09:57 AMXD la verdad contada con un grna sentido del humor, como solo sabe hacerlo el sr. Bravo.
Estoy de acuerdo con que el final del anuncio es demasiado flojo,mi propuesta es que ell acto de tirar los contenedores es solo el comienzo de un camino sin retorno, luego de esto podriamos verlos quemando un cajero y tiirando cocteles molotov a unos cuarteles,haciendo pintadas a favor de la anarquia y/o comunismo y en otr salto temporal ver como el hombre se ciñe un cinturon de explosivos y sostiene un ak-47 mientras su mujer se despide de el y luego sube a la red material pedofilo....the end.
Y si despues de esto la poblacion sigue sin hacer caso a ver si se dan por vencidos y dejar de malgastar nuestro dinero y agotar nuestra paciencia con sus burdas mentiras.
37 | Ryouga | 26 de Noviembre de 2008 - 10:17 AMAcabo de ver la web y despues de leerla y alucinar con la sarta de estupideces y sinsentidos me he preguntado si aqui ya se era conocedor de esa página. Afortunadamente he disfrutado mucho con tu entrada David.
Y es cierto que en la sección de descargas legales les falta poner el Emule xD
Por si acaso me toca el premio narro mi historia :
"Estaba harto de tener que ver series de TV un año después de su estreno, con claidad pésima, sin opción a verla en V.O., con cortes publicitarios insistentes, con corte publicitario a 5 minutos del final del capítulo, emitida en horarios infumables, hasta que finalmente se inventó Internet. Gracias a dios recuperé mi afición audiovisual"
38 | Jose | 26 de Noviembre de 2008 - 10:27 AMEstais trivializando algo muy grave. Tened patente que si seguimos pirateando condenaremos a los autores a una vida de semilujo en la que no podrán comprar islas en el Caribe. Verguenza nos debería dar.
39 | Kastan | 26 de Noviembre de 2008 - 10:29 AMHola David y felicidades, otro gran artículo, veo que preguntas ¿qué agencia les ha diseñado la campaña? y en los comentarios te contestan, Pombo Angulo....(ufff vaya tela) y yo, sin mirar la nómina de esa agencia te diré el apellido del "creativo" a cargo del proyecto...Goebbels sin dudar, "si se repite una mentira hasta la saciedad se logrará convertirla en verdad"...
Un abrazo
#35 Harko: iba a añadir "si es que la tienen", pero ya no me cabía xD
41 | Vii | 26 de Noviembre de 2008 - 10:56 AMcomo siempre estas al quite en estas manipulaciones en las que nos quieren meter y nos avisas con antelación y humor.
He mirado un par de cosas de la página y he visto que en testimoniales han puesto un comentario que no se si debería estar ahí. Trata del tema del software y, dejando de lado que es un poco tremendista, creo que esto si entra dentro de los ámbitos delictivos, pero no entra dentro de lo que viene siendo la cultura ¿no? Bueno lo dejo aquí a ver si alguien lo comenta :)
--------------------------------------
Soy informático y desarrollo software. Me parece injusto que los programas que haga los venda a una persona y este los redistribuya gratuitamente. ¿Durante cuanto tiempo más tendré trabajo?
--------------------------------------
Mi contribución:
Las cosas están muy mal. Tengo un grupo de rock y veo como ha cambiado todo. Antes dábamos un concierto al mes y venían 15 o 20 personas a vernos, amigos, familia... y la mayoría de ellos nos compraban un CD, ahora con el pirateo damos 4 conciertos a la semana que solemos llenar y ¡no vendemos ni un solo disco!
Las cosas están muy muy mal para la música.
David eres un dios compañero. Buenísimo como siempre
Salu2
Hola David, aplaudo tus artículos y sobre todo tu filosofía, y te propongo algo un poco arriesgado:
¿No se podría demandar al Ministerio de Cultura, así, a bocajarro, por publicidad engañosa?
Cuando tildó -y tilda ahora- de ilegales las descargas, sin serlo, incurre según entiendo -y no entiendo mucho- en una publicidad engañosa, ¿no?
ESO sería todo una bomba mediatica, y si se gana, ya ni te cuento, la puntilla última al sistema SGAE-Ministerio.
45 | BitFarmer | 26 de Noviembre de 2008 - 01:16 PMla verdad que el eslogan de la campaña es de lo mas cutre que he visto,
una idea, y si la gente se anima, se puede organizar un poco, y es aprovechar el dibujíto de la caríta sonriente (de hecho si esta pagado con dinero publico sera de dominio publico) para anunciar el movimiento copyleft, de hecho, la caríta es mas de "izquierdas" que de "derechas"
La campaña es horrible. Han empapelado Ciudad Universitaria con el cartelito.
Los testimoniales son muy buenos. Yo acabo de leer uno de un grupo que los pobres tienen que hacer 4 conciertos al mes, que se llenan, pero no venden ni un disco. Y al pobre que le copian sus muñecos de peluche.. ¡ay, pobrecito!
47 | Azrael Keroak | 26 de Noviembre de 2008 - 03:49 PMRepicamos la información aquí:
http://gatopardo.blogia.com/2008/112601-de-la-cancion-del-pirata-a-david-bravo-contra-la-sgae.php
¡Y que se nos caiga la chorra a cachos si votamos a los que dijeron sí al canon!
Un abrazo
Enhorabuena por tu artículo!!! Es genial!
En primer lugar como redactor de los testimonios de ejemplo, los titulares y algunas cosillas más pido perdón publicamente por cooperar con semejante campaña de manipulación, pero no me dejaron objetar de conciencia.
Me alegra que cojas la ironía del titular de las 10 mentiras! Gracias.
Respecto a los testimonios, tienes razón, debí habérmelos currado más, pero comprende que es díficil el papelón.
Ah! y si te contara lo de En la Onda... ya fliparías... que no se predica con el ejemplo precisamente...
49 | anónimo | 26 de Noviembre de 2008 - 05:04 PMYo soy informático y desarrollo software. Es injusto que, para no pagar el canon de los CD o dispositivos USB por culpa de los piratas, mi ultimo software he tenido que distribuirlo a mi cliente en disquetes de baja densidad (731 disquetes). También estoy evaluando la posibilidad de distribuir mi software en tarjetas perforadas, si previamente llegamos a un acuerdo con alguna industria papelera (incluso podríamos imprimir publicidad en las tarjetas para amortizar el gasto).
50 | Trokola | 26 de Noviembre de 2008 - 05:10 PM50# Trokola, aunque se adivina podrías incluir algun gesto que deje entrever que estás de coña, si no alguien te puede mandar lejos...yo compro dvds imprimibles en Andorra por Internet a 18 cts...¿No puedes tu?
51 | carlosues | 26 de Noviembre de 2008 - 05:58 PMEsta claro que es mas un problema de intereses que un problema legal prácticamente.Hace ya algún tiempo escuche una frase de la antigua ministra de cultura,la señora "calvo", diciendo que la cultura no podía ser gratuita, algo que casi me hizo entrar en shock al instante. Es cierto que hay un gran negocio lucrativo detrás, pero también es cierto que a un país de ignorantes se le puede vender una idea mas fácilmente, cosa que lleva a una manipulación indirecta. Es fácil vender una idea cuando al que se la vendes no conoce otra mejor, y sobre todo un buen negocio.
Los tiempos están cambiando, y el verdadero problema que yo veo es la lentitud para adaptarse a ellos, como ya paso en la revolución industrial. No estoy en contra de la venta de un producto y que su autor como tal, reciba una remuneración por ello, el que vende pescado también cobra por ofrecer sus productos, pero no se puede abusar del consumidor que es el que al fin y al cabo debe elegir y considerar si es razonable el precio que esta pagando por determinada calidad. Cosas como el canon añadido, no tienen sentido, una vez adquirido el producto pasa a ser de nuestra propiedad, y si quiero modificarlo o usar mis propias copias de seguridad sin animo de lucro, estoy en mi derecho, las ideas se venden y el que las compra es dueño de utilizarlas o disfrutarlas como le venga en gana. Yo suelo dibujar en la mesa en la que tengo mi ordenador, y no tengo que pagar un plus añadido al carpintero que la hizo, al ebanista o al transportista que me la trajo.
Creo que una buena solución seria adaptar el mercado a Internet y usarlo como una herramienta mas y no contra el.
Se podría crear una pagina oficial donde un artista ofrezca su producto y usar la publicidad a su favor, que es lo que te hacen en los canales privados cuando en mitad de una serie película o lo que sea, te meten quince minutos de anuncios, y creo que las empresas publicitarias no están nada disconformes con la idea.
Por otra parte yo preferiría que el estado se gastase el dinero en cosas como la seguridad ciudadana que lo veo mas necesario y no en este tipo de campañas que no llevan a ninguna parte.
En fin... adaptarse o lo que le pasó a la chica esa, que su ordenador empezaba a echar espuma por la bandeja de cds después de arrancarse por bulerías.
Un saludo.
De verdad, soys malas personas, no so dais cuenta que la cultura es lo mas importante , si se cobra un canon por cada cd/dvd/soporte magnetico es por vuestro bien y todo el dinero recaudado ira para quitar el hambre en el mundo, la lucha contra el cancer y todo eso si estara dirigido por un organo Estatal la SGAE, cuando os dareis cuenta que los musicos viven de la venta de los cds y que todos los conciertos que dan son en playback y por ello a lo que temen es que uno de esos playbacks esten reproducidos bajo una copia pirata la cual destruiria toda la actuacion.
Modo ironico off.
Lo del ministerio de cultura es de verguenza, la pirateria se hacia hace siglos en barcos veleros, el top manta si es pirateria ya que se saca un beneficio de las ventas, internet y el p2p es un arma mas que tiene el ciudadano de a pie para informarse y porque no conseguir software, juegos, musica de forma gratuita pero no por ello no va a comprar material original.
Yo personalmente me BAJO TODO LO QUE PUEDO y mas pero solo lo que me interesa de verdad lo COMPRO y puedo asegurar que en cuanto a juegos son 5 o 6 al año
Un saludo
55 | Cool | 27 de Noviembre de 2008 - 01:41 AMTengo que decir que pocas veces se ven mentiras por parte del estado tan claramente como en este caso con el contenido de la web que estos personajes han montado justo en épocas de 'aceleración consumista'.
La página de las '10 mentiras' no tiene desperdicio. Es increíble la manera de querer poner leyes donde no la hay. ¿y qué hacen a falta de leyes a su convenio? Respuesta: METER MIEDO
"Las redes p2p son seguras.
¡Falso! La seguridad es uno de los mayores problemas que plantean estas redes, ya que damos entrada a nuestro ordenador a todos aquellos que estén conectados a ella."
Entre la película que ví ayer: 'zeitgeist, the movie', y esto.. como para querer votar en las próximas elecciones xDDD
56 | Saiton | 27 de Noviembre de 2008 - 01:55 AMDe siempre ha sido conocido que la mejor manera de tener el poder sobre la masa es la ignorancia de la misma, cosa que ahora lo tienen crudo en el mundo entero no solo en este pais ya que internet es un chivo espiatorio de todos nuestros "pecados" y justo ahora en este momento de crisis global no saben como tapar la realidad de que la sociedad tal y como la conocemos esta mal realizada , no es justo que yo pueda perder mi piso y que estos lobbys lloren por perder dinero y no vivir en las bahamas y para postre que me critiquen, me insulten y se aprovechen de mi dinero, que en un principio es para realizar una sociedad mas justa y equitativa para todos.
57 | Gosverd | 27 de Noviembre de 2008 - 02:35 AMHola, me llamo hector, tengo 25 años, y si algun día tengo un hijo lo llamaré David Bravo porque eres mi heroe. Estoy completamente de acuerdo con este articulo, ojalá el mayor número de personas den cuenta de lo que comentas aquí, porque es vergonzoso lo que están haciendo desde esa campaña.
58 | Juakinito | 27 de Noviembre de 2008 - 08:59 AMGrandísimo artículo, David. Me he reído mucho. Adjunto el testimonio que les he dejado, no creo que lo incluyan... snif!
"Me parece vergonzoso lo que habéis hecho con mi dinero. Esta campaña es, directamente, un insulto a mi inteligencia.
Por favor, tomaos en serio mis impuestos. Por ejemplo, utilizadlo en la creación de programas que ayuden a todas esas personas que van a perder su trabajo porque el modelo de negocio en el que trabajan ha cambiado radicalmente, como les pasó en su día a los carboneros o a los que vendían hielo en las neveras de los pueblos.
Parece que el mundo cambia a una velocidad mayor de la podéis asimilar, esforzáos un poco más.
Gracias"
Saludos!
59 | Hector Rios | 27 de Noviembre de 2008 - 09:21 AMMi mensaje contiene 547 caracteres, según su contador, y no me deja enviarlo. Este es:
En nada, porque no compro en el top-manta, cosa que es ilegal al lucrar a delincuentes, sino que consigo la música y las películas que me interesan a través de las redes p2p, guardándolos en dispositivos gravados con un canon absurdo y sinsentido y a través de una conexión a Internet tercermundista, pero por supuesto casi nada en español, para que las entidades de gestión-de-sus-propios-bolsillos no tengan pérdidas.
PD: En "descargas legales" les ha faltado incluir eMule, Lphant, Bittorrent, claro que no habrán pagado por salir, ¿no?
Vale, lo he enviado quitándole todas las tildes perfectamente. Para que digan que los jóvenes no saben escribir. El código de la web interpreta las tildes como unos caracteres extraños
61 | Jonatan | 27 de Noviembre de 2008 - 10:11 AMDavid... ¿que haríamos sin ti?
Desde que te vi en la entrevista en Noche sin tregua, y la mención de Tote de tachar esvásticas, te sigo, y me identifico mucho.
Gracias por convertir la ignorancia en humor, porque sino me pasaría el dia llorando.
Tengo 18 años y te sigo desde que tenia 15.
Y estoy abrumado, porque la gente de la calle, no sabe lo que es el canon, no sabe lo que hace la sgae, y no se como puede ser esto.
Estamos en "crisis" y nos dedicamos a regalar dinero a gente que ya tiene dinero de sobra, o a hacer campañas que directamente lanzan el dinero a la basura.
Soy coleccionista, y me alegro de poder bajar mis copias de seguridad de internet, solo para no tener que ver las campañas de la mafia los que hacemos las cosas bien.
Voto por el boikot total. Nada de comprar nada de la SGAE nada de ir al cine e importar los soportes de grabacion.
Bueno, acabo ya mi tostón ^^
Gracias por todo lo que haces.
Y a donde va a parar el canon de los cd's (y discos duros) utilizados para contenidos con licencias libres? Hasta reconocen en la pagina las descargas legales. Si es libre lacancion, a quien le estoy robando sus derechos intelectuales? Y a parte si yo pago por una cancion en iTunes y luego tengo que volver a pagar para poder grabarla o guardarla en el disco duro...
Esta gentuza...
Y luego dicen que la juventud se vuelve apolitica, gracias a dios las nuevas generaciones andan mas despiertas de mente con el paso de las generaciones y se estan adando cuenta de que todo es mentira y que el sistema y el gobierno no es mas que un trilero que nos engañan y se queda con nuestro dinero, esto lo ha traido el abuso y el dejar que abusen, pues podeis decirme como una familia con unos ingresos mensuales mileuristas y pagando un 75% de sueldo en la hipoteca y quedandole un 25% para pagar agua, luz, comumidad, seguros, comida, colegio, gasolina, coche, y me paro porque es demencial lo que pagamos, creeis que puede llevar a su pequeña a ver "Madagascar 2", que la anuncian a bombo y platillo y hacen que los crios se despierten con la pregunta "Hoy vamos ir a ver Madagascar", señores llevar a un crio al cine con papi y mami sale de 25 a 30 €, pues la cria quera su refresco y sus palomita. Es mas facil para mi cobrando mil euros el bajarle a mi hija tropecintas mil peliculas a cambio del costo de la linea de internet, que robar para poder llevarla al cine, que es a lo que nos va a llevar el gobierno con tantas presiones.
64 | migelra1974 | 27 de Noviembre de 2008 - 12:40 PMHe enviado este:
Por culpa de la piratería no he podido ir a Somalia de viaje, pero me consuelo porque comparto cultura con mis amigos, nos pasamos canciones que nos gustan, leemos artículos por internet, en fin. Lo malo es que han sacado una cosa que llaman canon que cuando grabo mis fotos en un CD mio, tengo que pagar a unos señores que venden pocos discos de su música.
"La socialdemocracia es una ideología política que surgió a finales del siglo XIX a partir del movimiento socialista. La socialdemocracia moderna es diferente del socialismo en el significado tradicional de pretender acabar con el predominio del sistema capitalista, o en el marxismo de pretender reemplazarlo por completo; en vez de ello, los socialdemócratas pretenden reformar el capitalismo democráticamente mediante la regulación estatal y la creación de programas y organizaciones patrocinados por el estado para aliviar o quitar las injusticias inflingidas por el sistema de mercado."
¿ Esta campaña entra dentro de la creación de programas y organizaciones patrocinadas por el estado para aliviar o quitar las injusticias inflingidas por el sistema de mercado ?
Esto me recuerda al kelifinder...empresas de "publicidad" del sobrino de un ministro/a..
Hay que ver estos socialistos/as...
67 | magog | 27 de Noviembre de 2008 - 02:56 PM"La socialdemocracia es una ideología política que surgió a finales del siglo XIX a partir del movimiento socialista. La socialdemocracia moderna es diferente del socialismo en el significado tradicional de pretender acabar con el predominio del sistema capitalista, o en el marxismo de pretender reemplazarlo por completo; en vez de ello, los socialdemócratas pretenden reformar el capitalismo democráticamente mediante la regulación estatal y la creación de programas y organizaciones patrocinados por el estado para aliviar o quitar las injusticias inflingidas por el sistema de mercado."
¿ Esta campaña entra dentro de la creación de programas y organizaciones patrocinadas por el estado para aliviar o quitar las injusticias inflingidas por el sistema de mercado ?
Esto me recuerda al kelifinder...empresas de "publicidad" del sobrino de un ministro/a..
¡ Hay que ver estos socialistos/as...!
68 | magog | 27 de Noviembre de 2008 - 02:57 PMSin querer explayarme demasiado, yo acabo de ver el anuncio ahora mismo en la tele, y la verdad, es que después de haber leído el articulo completo, no he hecho mas que reírme con su eslogan:
"Si eres legal eres legal"
Si es así, que pidan disculpas por toda la gente que han llamado piratas, terroristas y algunas barbaridades mas, y que digan, que según la "legalidad" bajarse cosas de internet o compartir no es ilegal, alucinante.
Un saludo a todos, sobre todo a los bien informados y gracias David por arrojar luz, donde "algunas personas" solo quieren que siga habiendo tinieblas.
69 | Rafa | 27 de Noviembre de 2008 - 03:00 PM"Las cosas están muy mal. Tengo un grupo de rock y veo como ha cambiado todo. Antes dábamos un concierto al mes y venían 15 o 20 personas a vernos, amigos, familia... y la mayoría de ellos nos compraban un CD, ahora con el pirateo damos 4 conciertos a la semana que solemos llenar y ¡no vendemos ni un solo disco!
Las cosas están muy muy mal para la música."
Sacado de testimonios, ya creo que ni el encargado de esa sección se da cuenta de la ironía
70 | | 27 de Noviembre de 2008 - 03:53 PMDavid, ojalá hubiera más personas como tú, que lucharan con esa valentía y aplomo. ¡Gracias!
Os posteo mi 'testimonio':
A los currantes de a pie se nos puede despedir en cualquier momento y a muchos ni se nos valora el trabajo que hacemos.Muchos estamos en el paro porque nuestra profesión pasa por crisis o está saturada.Pero no por ello montaremos un circo con canon injusto para vivir del cuento,ni llamaremos chorizos a la gente porque no nos den todo el dinero que creemos necesitar (¿millonarios?).Bien puede ser que a poca gente le guste su música.La mayoría se busca la cultura FUERA de España (pelis y música) o de autores desconocidos,no para ellos.Mala suerte
---------
No entiendo porque no dejan escribir más de 550 carácteres y no dejan poner acentos ^^U Me he dejado mil cosas en el tintero.
David, ojalá hubiera más personas como tú, que lucharan con esa valentía y aplomo. ¡Gracias!
Os posteo mi 'testimonio':
A los currantes de a pie se nos puede despedir en cualquier momento y a muchos ni se nos valora el trabajo que hacemos.Muchos estamos en el paro porque nuestra profesión pasa por crisis o está saturada.Pero no por ello montaremos un circo con canon injusto para vivir del cuento,ni llamaremos chorizos a la gente porque no nos den todo el dinero que creemos necesitar (¿millonarios?).Bien puede ser que a poca gente le guste su música.La mayoría se busca la cultura FUERA de España (pelis y música) o de autores desconocidos,no para ellos.Mala suerte
---------
No entiendo porque no dejan escribir más de 550 carácteres y no dejan poner acentos ^^U Me he dejado mil cosas en el tintero.
La verdad es que es muy divertido....
-----------------------
Me afecta mucho, ya que gracias a la pirateria nos pueden volver a subir el precio del petróleo, porque claro, son muchas toneladas retenidas y piden mucho por su rescate. Que buena ocasión para subir el precio, y todo por culpa de los piratas.
Respecto al que dice que no puede ser musico porque no puede dar a conocer sus canciones.... ¿ha probado a subir sus canciones a internet? Yo conozco un par de grupos que las suben y son muy muy conocidos.
73 | | 27 de Noviembre de 2008 - 04:26 PMHola David.
Soy de mallorca, pero hace unos tres anyos que vivo en Noruega. Me marche porque no soportaba el mercado laboral espanyol (no dispongo de teclado castellano). Soy "pendejo electronico" desde los 13 anyos, ahora tengo 37. Es curioso que las empresas que mas poder tienen para proclamar a los 4 vientos sus derechos hayan sido en el transcurso del "pirateo" informatico hayan crecido tanto hasta los dias de hoy. Que esperamos para convocar una huelga general indefinida (indefinida de verdad) para recuperar lo perdido o lo que este por perder. Necesito libertad para sentir que no estoy puteando a mis hijos por traerlos a este mundo. Ayer me lei tu libro "Copia este libro" de un tiron. Lo disfrute mucho, y me hizo sentir libre y responsable del problema. Gracias David por tu esfuerzo. Me gustaria saber si es posible comunicarse contigo por email. Tengo algunas preguntas sobre la posibilidad de colgar en webs de otros paises musica de grupos musicales alternativos sin tener que sufrir los abusos de las mafias organizadas espanyolas. Un saludo. Francisco.
74 | Francisco Caparros | 27 de Noviembre de 2008 - 05:16 PMHola David.
Soy de mallorca, pero hace unos tres anyos que vivo en Noruega. Me marche porque no soportaba el mercado laboral espanyol (no dispongo de teclado castellano). Soy "pendejo electronico" desde los 13 anyos, ahora tengo 37. Es curioso que las empresas que mas poder tienen para proclamar a los 4 vientos sus derechos hayan sido en el transcurso del "pirateo" informatico hayan crecido tanto hasta los dias de hoy. Que esperamos para convocar una huelga general indefinida (indefinida de verdad) para recuperar lo perdido o lo que este por perder. Necesito libertad para sentir que no estoy puteando a mis hijos por traerlos a este mundo. Ayer me lei tu libro "Copia este libro" de un tiron. Lo disfrute mucho, y me hizo sentir libre y responsable del problema. Gracias David por tu esfuerzo. Me gustaria saber si es posible comunicarse contigo por email. Tengo algunas preguntas sobre la posibilidad de colgar en webs de otros paises musica de grupos musicales alternativos sin tener que sufrir los abusos de las mafias organizadas espanyolas. Un saludo. Francisco.
75 | Francisco Caparros | 27 de Noviembre de 2008 - 05:17 PM... disculpad los errores, quise decir... "Es curioso que las empresas que mas poder tienen para proclamar a los 4 vientos sus derechos, en el transcurso de anyos de pirateo" hayan crecido tanto hasta los dias de hoy..." Si queremos ejemplos basta con nombrar a "Microsoft" como estandarte de la pirateria fomentada para posterior intento de control. Las discograficas han hecho los mismo. Han esperado hasta el momento oportuno, siendo permisivas, para cobrarnos todo lo que supuestamente les debemos de un golpe y a todos. A esto se le llama atraco, y en las calles se realiza con navaja y cara de muy pocos amigos.
76 | Francisco Caparros | 27 de Noviembre de 2008 - 05:24 PM"Si eres legal, eres legal". Campaña dirigida por Capitán Obvio.
77 | | 27 de Noviembre de 2008 - 05:25 PMLes envie este mensaje, que por supuesto no han publicado!
http://www.siereslegalereslegal.com/testimoniales.php
Mi opinion sobre la "pirateria" esta contenida en la publicacion de caracter cultural y libre publicada y accesible mediante "google" titulada : "Copia este libro" de David Bravo. Esta publicacion deja clara al lector la siguiente idea :
Decir que "la 'pirateria' es delito", tal como presuntamente los usuarios de P2P utilizan Internet, es lo mismo que decir que "delinquir es delito", puesto que la "pirateria" asi definida, sencillamente no existe, segun la ley vigente.
Gran reflexión!
Lo más fastidioso de todo, es que habrá gente que lea aquellos comentarios y realmente piense que "pobrecitos, qué mal lo pasan" :(
79 | Laszlo | 27 de Noviembre de 2008 - 07:53 PMUna amiga me llamó un día, porque las unidad de Dvd y la grabadora de su pc no respondían y el ordenador hacía cosas de lo más extraño.
Tras un rato examinandolo, no me podía explicar la causa y me había dado practicamente por vencido, hasta que conseguí abrir el Dvd y dentro descubrí el original de Ricky Martin que habían comprado la tarde anterior en un centro comercial.
Ninguna unidad volvió a operar correctamente.
Por supuesto le dije que eso es lo que pasaba por comprar originales. :)
Ese es mi testimonio.
81 | Nadie | 27 de Noviembre de 2008 - 09:10 PMMe pregunto cuantas copias de software ilegal se habrán utilizado en la realización de esta campaña
82 | Manuel | 27 de Noviembre de 2008 - 11:35 PMYO LES ENVIE MI HISTORIA REAL . teniamos un grupo ibamos a tocar nuestros 15 temas en un local,temas muy bien ensayados ,hechos con amor ,nos llamabamos etilic cloud ,pegamos carteles por todo oviedo pagados por nosotros,un concierto gratuito para nuestrs fans (amigos y familia) ,el dia llego y no pudimos tocar,un inspector de la sgae dijo que teniamos que pagar si queriamos tocar unos 700 euros,por tocar nuestros temas,dijo que nos devolveria el dinero menos un porcentaje,nos negamos,amenado al del bar con demandarle se fue nuestro sueño.ODIO LOS PIRATAS
83 | VANHOTEEN | 28 de Noviembre de 2008 - 09:58 AMHola de nuevo.
David Bravo, ignoraba que fueras tan popular. He visto los videos de tus aparciones publicas en los medios a traves de youtube. Estoy muy desconectado de lo que ocurren en Espanya de aqui a tres anyos atras. Supongo que la posibilidad de ponerme en contacto contigo via e-mail, debe ser poco mas que dificil por la falta de tiempo que puedo comprender por tu parte. Un saludo de nuevo. Parece mentira, David, pero me da la impresion que has inaugurado una forma de comunicacion, clara y sincera, que parececia haberse perdido por completo en la cada vez mas desnaturalizada sociedad en la que vivimos. Y lo mejor, es que te veo como una persona de convicciones firmes, e imposible de comprar. Gracias.
84 | Francisco Caparros | 28 de Noviembre de 2008 - 02:03 PMBravo David!! ;)
No nos dejes nunca, eres el unico que he visto darles donde mas les duele, y con conociemiento del tema,nada gratuito y vulgar, si no con la ley en la mano, y la logica como bandera.
Un saludo.
85 | Cultura para todos | 28 de Noviembre de 2008 - 02:20 PMRealmente increible, estaba ya arto de leer y escuchar cosas como "ke mierda los cabrones estos" y demas brutalidades, no dejes de hacer estos post ke, sin duda, es aire fresco para este tema tan machacao
86 | jose luis | 28 de Noviembre de 2008 - 03:34 PMExcelente David bravo te apoyamos con todo siempre, una verguenza lo que esta pasando y estas cosas
87 | Nico Frones | 28 de Noviembre de 2008 - 05:58 PMDavid, como siempre, BRUTAL. Que manera de compaginar crítica, verdad y humor. GRACIAS.
88 | Jose | 28 de Noviembre de 2008 - 06:48 PMBuenísimo, me encantó el artículo. Todos los puntos son muy buenos, pero el último párrafo es particularmente brillante.
89 | Alan | 29 de Noviembre de 2008 - 08:53 PMimprersionante... tanto lo del gobierno que da pena todo sea dicho como este articulo tuyo... eres un crack
Salu2 desde el infierno
Coño David, si es que eres el puto amo :-D
Que grande eres. En las proximas elecciones, Davis for president!!
(yo te votaria)
91 | Teddy (no, ese no...) | 30 de Noviembre de 2008 - 10:36 AMLo primero, QUE COÑO DICEN SI YA ESTAMOS PAGANDO EL CANON (de alguno me libro comprando cd´s y dvd´s por internet a Portugal o Reino Unido), así que chitón el ministrin y Ramoncin (que le encanta empujar a la gente por las escaleras), además, no creo q los jueces esten por la labor de aumentar su trabajo, pq de convertir el P2P en delito, no iban a dar a basto (aun menos que ahora).
Muy acertado David, he entrado motivado por una especie de curiosidad, y jaja no me he sorprendido de leer los tertimoniales, me imagino al ministro de cultura escribiendolos todos, no me puedo creer que todo el mundo que escribe este en contra de la libre difusion de cultura en igualdad de condiciones, y si te gusta mucho lo que bajaste y tienes medios, pues lo compras. Que burdos comentarios de que los productores, pobres ellos, dejan de ganar a costa de algunos "artistas" y otros artistas, barbaridades sumas de dinero.
Lo primero, QUE COÑO DICEN SI YA ESTAMOS PAGANDO EL CANON (de alguno me libro comprando cd´s y dvd´s por internet a Portugal o Reino Unido), así que chitón el ministrin y Ramoncin (que le encanta empujar a la gente por las escaleras), además, no creo q los jueces esten por la labor de aumentar su trabajo, pq de convertir el P2P en delito, no iban a dar a basto (aun menos que ahora).
Muy acertado David, he entrado motivado por una especie de curiosidad, y jaja no me he sorprendido de leer los tertimoniales, me imagino al ministro de cultura escribiendolos todos, no me puedo creer que todo el mundo que escribe este en contra de la libre difusion de cultura en igualdad de condiciones, y si te gusta mucho lo que bajaste y tienes medios, pues lo compras. Que burdos comentarios de que los productores, pobres ellos, dejan de ganar a costa de algunos "artistas" y otros artistas, barbaridades sumas de dinero.
David, me encantó cuando fuiste a aquel programa donde estaban los 2 chupatintas de las SGAE, y los dejaste tan en ridiculo con un contenido de su propia pagina web, que el mas basto saltó to picao xD
Que risa madre.
Eres mi dios
94 | kiko | 1 de Diciembre de 2008 - 03:48 PMBravo, Bravo.
*Fdo. el creador de la campaña "Si eres legal, eres legal" Como se puede observar por la gracia que hace el juego de palabras entre Bravo y David Bravo.
De nada.
(Graaan artículo, sí señor)
95 | Guy Secretan | 1 de Diciembre de 2008 - 08:27 PMGenial.
Has conseguido lo que los del Ministerio intentaban, que se me saltaran las lágrimas.
Yo me imagino que en el gobierno de la nación, de la sgae, de lo que sea, hay gente muy inteligente que comete estas estupideces y sinsentidos como maniobra de distracción para ver si estiran el negocio, porque como de verdad se lo crean es para hablar con gente de su familia y hacerles preguntas ya del plano más personal sobre su alimentación, si notan ligeras pérdidas de concentración por deterioro audiovisual, si han sufrido algún trauma... Para ayudarles sugiero montar algún viaje organizado a casa de algún tío de la Britannica que todavía esté por ahí vaticinando el fracaso de la Wikipedia o gente así.
Bueno, que me pongo melancólico, hala. Besos a Teddy (el osito de la campaña, por si nadie se ha dado cuenta, es un Teddy Bear)
96 | alain | 2 de Diciembre de 2008 - 12:33 PMMI TESTIMONIO QUE NUNCA SALDRÁ:
Con mis impuestos pagaron unos programas de TVE1 y subencionaron unas peliculas que yo no iba a ver, cuando compré Cds se saltaron la presunción de inocencia y me multaron con un canon por un delito que no había cometido para darle ese dinero a una empresa privada que no tenía transparencia en las cuentas. Nos robaron. Nos piratearon. Cuando conté mi testimonio me lo censuraron porque no era la "verdad" que ellos querían escuchar.
97 | RAMON CINES TAFADOR | 2 de Diciembre de 2008 - 01:23 PMMuy buena y amena argumentación. Como simpel usuario de a pie yo me pregunto ¿por qué nadie reclama el cierre de las bibliotecas públicas, ya que en ellas se prestan libros, música y audiovisuales? Desde 2007 el Estado paga el canon al que están obligadas para compensar a los autores por las ganancias que dejan de percibir por cuenta de los que acceden gratuitamente a sus obras. ¿Qué diferencia hay entre "acceso a la cultura" y el acceso gratuito que proponen las bibliotecas?
http://bajarsealbit.blogspot.com/2008/12/contra-contrarrplica.html
98 | El tecnócrata de letras | 2 de Diciembre de 2008 - 03:31 PMjajajajajaja. La entrada al Prado era gratis un día a la semana, ahora creo que es entrada es libre de martes a sábado de 6 pm a 8pm y el domingo de 5 pm a 8pm. Menudo premio!
Ya puestos, propongo crear un blog en el que se premie los mejores comentarios a favor del p2p, ya que tengo varios amigos trabajando en El Prado y les dan unas pocas entradas para los familiares o amigos. Lo mejor de todo es que suele ser antes de que la exposición esté abierta al público (me refiero a las exposiciones temporales, que nunca son gratis)por lo que sería mejor premio que otorga esta gente... no? xD
Bueno, yo he publicado un testimonial que no dice como mi vida se ha ido a la mierda debido a la piratería, si no, básicamente, que estoy hasta las pelotas del precio de "la cultura" que se supone que el Ministerio está defendiendo. Y la "piratería" ha cambiado mi vida en el sentido en que ahora puedo disfrutar de esa cultura gratis. Fue hace un par de días, y mi único acto delictivo fue poner datos falsos (inventados, evidentemente). Aún no han publicado el testimonial. Sigo esperando.
Eres un crack, David.
P.D.: Las mofas el testimonial del actor porno...
100 | Nacho | 2 de Diciembre de 2008 - 10:23 PMMe afectan mucho los piratas, mucho, sobre todo los que defraudan medio millón de euros:
Visto en www.elmundo.es (http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/01/economia/1228120699.html):
MADRID.- El cantante Alejandro Sanz es uno de los 67 españoles denunciados por la Fiscalía Anticorrupción por haber blanqueado presuntamente capitales en el paraíso fiscal de Liechtenstein..."
"Según los cálculos de la Agencia Tributaria, el artista podría haber defraudado a Hacienda 480.000 euros en el año 2002, siempre según la versión de la revista."
101 | Jose | 3 de Diciembre de 2008 - 12:07 AMDos cosas a "echarte en cara":
1- Sin escarbar mucho he visto que hay un "vergüenza" sin diéresis. Queda mal leerlo.
2- El chiste de "¿Pueden recuperar el dinero" es de Kevin Smith, ¿No? Me he reído por ser un guiño a ese señor rechoncho (no estrictamente Papá Noel) y aunque no lo sea, porque estoy deseando tener un hueco donde colocarlo. Me parece una frase simpática.
En resumidas cuentas: genial.
102 | rafa_banana | 3 de Diciembre de 2008 - 12:46 PM102 | rafa_banana | 3 de Diciembre de 2008 - 12:46 PM
Acabo de reducir a la mitad el número de cosas que me echas en cara.
Gracias :)
103 | David Bravo | 3 de Diciembre de 2008 - 01:21 PMHoy me he comprado un disco duro. Me han cobrado 12€ de cánon y por lo tanto me siento legitimado para descargar y copiar lo que quiera porque ya he pagado por ello.
Eso si, nunca bajaré música o películas de los de la ceja. Y no es por honradez, sino porque me ponen enfermo.
Chico, hombre, cosa, ser humano.. Sepas que eres la voz d muchos que no sabrían como expresar, lo que tú sin tapujos expresas.
Cuanta verdad.
Ahora mismo, después de acabar de leerte, no puedo tener muchas palabras. (pues lo de el colectivo Sindrome de Down me ha dejado atonita.. vamos, la guinda que le faltaba para acabar de darse cuenta de que la cultura se está convirtiendo en negocio y nada más importa a partir de ahí. Si pueden sacar tajada de tí, lo harán.)
Salud
105 | | 3 de Diciembre de 2008 - 08:13 PMChico, hombre, cosa, ser humano.. Sepas que eres la voz d muchos que no sabrían como expresar, lo que tú sin tapujos expresas.
Cuanta verdad.
Ahora mismo, después de acabar de leerte, no puedo tener muchas palabras. (pues lo de el colectivo Sindrome de Down me ha dejado atonita.. vamos, la guinda que le faltaba para acabar de darse cuenta de que la cultura se está convirtiendo en negocio y nada más importa a partir de ahí. Si pueden sacar tajada de tí, lo harán.)
Salud
106 | Lau | 3 de Diciembre de 2008 - 08:14 PMVamos a ver, esto es de locos, a mi me da una gran pena ver como esos "pobrecitos" han dejado de comer por culpa de la pirateria.
Que un señor como Alejandro Sanz, y otro largo etc... que tienen n casas, n coches, n amantes y n vicios vengan ahora con jilipolleces como si cobraran mil euros al mes o estuviesen en el paro, me parece hasta insultante, mientras esta gente viva como vive me parece más que lícito que la gente de a pie se descarguen lo que quieran y puedan.
El dia que los artistas ganen como los demás y vivan como los demás, sometidos a horarios de mierda y sueldos de mierda, será otro cantar pero hasta entonces ¿de que os quejais?.
Que mal repartido esta el mundo.
Otro más,
También me parece bastante ridiculo que siempre toquen las narices al ciudadano de a pie, me explico, ¿quienes son los maximos grandes beneficiarios de los P2P?
Por un lado tenemos a las compañias telefonicas, que han hecho el agosto vendiendo lineas de alta velocidad que no tienen sentido si no hay gran trafico que gestionar, trafico evidentemente proviniente en mayor medida de los P2P, recuerdo aquellos tiempos en que todo el correo de una empresa iba por una linea RDSI de 64 Kbps y era más que suficiente.
¿La pregunta es, por que en todo este tinglado, las compañias telefonicas no han salido nunca a la palestra? si son las que más beneficio sacan de la existencia de los P2P.
Solo faltaria que impusiesen también un canon por tener una linea ADSL al cliente, esto seria ya el acabose.
En fin, visto lo visto creo que está claro a quien se defiende siempre y a costa de quien.
Saludos y buenas descargas.
108 | Miguel Angel | 4 de Diciembre de 2008 - 06:43 PMY cuando unos tipos del gobierno se empeñan en defender que 1+1=3, a pesar de que todo el mundo sabe que son 2. ¿Qué se puede hacer?
¿Hace falta tomar el gobierno a las armas para que empiecen a hacer lo que deben hacer? ¿Aquello para lo que los pusimos ahí? Es decir... representarnos y defendernos!?
Al final, ¿va a resultar que es la violencia lo que hay que utilizar para que dejen de tomarnos el pelo? ¿Esa es la única forma de comunicación que tenemos en común, la única manera de que nos atiendan y nos respeten?
Abría que pasarlos a todos a cuchillo!
109 | Uno más... | 5 de Diciembre de 2008 - 12:44 PMAntes que nada te felicito por el articulo pues es muy bueno es mas he leido otros articulos tuyos y me encanta la forma de pensar y decir las cosas pero...
¿que opinas de que la discografica BOA (la cual a sacado el nuevo disco de tu colega el gran tote) cierre varias cuentas de youtube por poner canciones de su disco y de cerrar varios links de descarga directa de su disco completo? no se me parece un poco...hilarante.
Un saludo y a tachar esvasticas en los lavabos! xD
110 | fexone | 6 de Diciembre de 2008 - 06:03 AMHola, soy un jóven de 17 años que sigue constántemente el tema de la SGAE y he dado con tu blog en la página "El otro lado".
Llevo desde esta mañana viendo todos tus artículos y conferencias en Youtube, sin parar de reírme.
Te felicito por todo tu trabajo. Te has convertido en todo un ídolo para mí.
Estaré al tanto de todos tus "movimientos" ;)
lo que creo que tenemos que hacer todos es no hacer caso a esta publicidad intentando confundirnos y meternos miedo para que así, como siempre, no paremos de bajarnos las obras copyright que queramos ya que no estamos infringiendo la ley.
Si por el contrario les hiciéramos caso ahí terminarían transformando en ley toda la sarta de mentiras que dicen en esa web de 'siereslegalereslegal', ya que habría mucha gente asustada y manipulada y por tanto podría a mi parecer gestionarse todas las denuncias.
En definitiva, esas cosas que dicen en sus campañas mediáticas sólo serán verdad si nosotros les damos la razón. ¿Y por qué se la vamos a dar? ¿Porque ponga 'gobierno de España'?
112 | Saiton | 7 de Diciembre de 2008 - 01:18 AMEsto es lo que acabo de decir en la web 'siereslegalereslegal' sobre en qué me afecta la piratería:
Me afecta en cuanto a que el gobierno esté calificando como 'pirata' a toda persona que copie obras protegidas por copyright, ya que la ley dice que no es delito ejercer el derecho a la copia privada sin ánimo de lucro, luego, al menos en mi caso, yo no me considero 'pirata'.
Creo que con campañas como ésta se intenta conseguir que los españoles, a pesar de tener que estar pagando un canon, teman ejercer ese derecho y así acabar sacando una ley que lo suprima sin tener que saturar los despachos, y más dinero aún para el Estado por tanto.
El punto del logo es cierto, a mi hija de dos años le gusta mucho la "carita", es lo que grita riéndose cuando la ve.
Si el disco de Alejandro Sanz está antes en la Gran Vía de Madrid que en el estante de la Fnac, no creo que sea por el P2P.
El punto del logo es cierto, a mi hija de dos años le gusta mucho la "carita", es lo que grita riéndose cuando la ve.
Si el disco de Alejandro Sanz está antes en la Gran Vía de Madrid que en el estante de la Fnac, no creo que sea por el P2P.
El punto del logo es cierto, a mi hija de dos años le gusta mucho la "carita", es lo que grita riéndose cuando la ve.
Si el disco de Alejandro Sanz está antes en la Gran Vía de Madrid que en el estante de la Fnac, no creo que sea por el P2P.
Yo ya he mandado la mía. Tiene varias palabras polisilábicas, así que puede que se salva del moderador de lectura diagonal. el resumen sería "gastar dinero en campañas demagógicas y en sostener modelos obsoletos de negocio no es bueeeeno"
117 | ender wiggins | 8 de Diciembre de 2008 - 04:09 AMotras verdades sobre la pirateria:
No ilegalizan por decreto ley las descargas porque sino en España los 45€ por internet no los pagaba nadie, y el gobierno es como la SGAE: contra los grandes de las telecomunicaciones no se meten, se meten contra los ditribuidores minoristas de Hardware. Ademas estamos por debajo de la media europea en ecceso a internet si las ilegalizan seriamos los últimos.
La excusa de la pirateria es lo que usan las discograficas para quedarse con mayor margen de beneficio, les dicen que han vendido 100.000 copias cuando han vendido 150.000. Luego ya se negocia una cantidad ficticia entre discografica y artista de 200.000 copias vendidas para que el artista pueda tirarse el pisto he ir a recoger el doble platino. La doble contabilidad la paga el artista que lo recuperaba en giras y conciertos, pero claro con la SGAE les ha caido el gordo para ocultar dobles contabilidades porque ahi todo va en enegro.
118 | Vin | 9 de Diciembre de 2008 - 03:39 AM- Esque ya no es rentable editar discos de vuestros artistas favoritos, como ahora os los bajais de internet ...
- Si perdeis dinero cada vez que editais un disco, ¿¿Porque seguís haciendolo?? :O
- No será rentable la venta del disco... pero ahora el negocio consiste en cobrar el canon digital. Muahahaha.
- Muy astuto...
(Se os olvidó poner un canon a los bolígrafos. ¡¡ Si a alguien se le ocurre copiar la letra de una canción del Bisbal ireis a la bancarrota !!)
119 | Alejandro | 9 de Diciembre de 2008 - 06:24 PMVoy a dar mi caso totalmente veridico, y puedo demostrarlo pues tengo las pruebas, y quien quiera que saque sus conclusiones sobre el tema. Ya hace años hicieron una campaña parecida en la que defendian el que era mejor comprar originales, y defendian que fueran tan caros por el proceso de fabricacion, que si habia que sacar un master para "imprimir" las copias, que si los cd grabados tenian peor calidad...etc.
El hecho es que yo tenia un reproductor de Cd que solo admitia originales, NO reproducia grabados. Con esto estaba obligado a comprar originales. el ultimo original que compre fue en el Corte Ingles, una recopilacion de esas del verano, a precio normal, con la ENORME sorpresa que mi reproductor que unicamente reproducia Cds originales NO los podia reproducir. ERAN CDS QUEMADOS EN GRABADORA, vendidos como originales jodidamente caros por una discografica y en el Corte Ingles. Ahora saquen sus propias conlusiones de lo que pienso de la campaña esta.
Y lo de los canones en algun momento va a reventar esto, yo como tantos otros que he enseñado hacemos montajes con nuestras propias peliculas familiares y fotos, y cada vez que compramos un Dvd+r pagamos un canon ilegal, ¿donde esta la presuncion de inocencia?, ¿hace falta una revuelta popular como en Grecia para que el Estado ponga las cosas en su sitio?
El canon no tiene nada que ver con la presunción de inocencia, toni.
121 | | 12 de Diciembre de 2008 - 11:50 PMTe recuerdo que el canon a sido defendido, por el uso ilicito que se hace de los dispositivos de almacenamiento para almacenar musica y peliculas con derechos de autor. Por esa razon se pretende de que los discos duros de los ordenadores se les grabe con el canon. En esto esta la presuncion de inocencencia, porque si yo me compro un disco duro para guardar los proyectos de montaje de peliculas, el gobierno menoscaba mi presuncion de inocencia grabandolo de antemano con un canon, presuponiendo que voy a grabar datos con derecho de autor. ¿Ese canon como lo reclamo?. El gobierno es muy listo, para pocos euros que me roba no me valdra la pena denunciarlo, como tantos otros.
122 | Toni | 15 de Diciembre de 2008 - 07:25 AMOs cuelgo mi "Testimonio", que evidentemente no creo que lo publiquen:
Un día me instalé el Emule y me bajé un disco de los Mojinos Escozios, para ver si valía la pena comprarlo legalmente, porque nunca los ponen en los 40 Principales y no hay manera de oirlos. Entonces entendí porqué no los ponen en la radio. Desde que escuché la primera canción no hago más que temblar y sudar, y tengo pensamientos extraños, yo que soy del Opus. El Emule es el diablo. No puedo añadir más, tengo cita con el psicólogo y ya llego tarde, y no veas para encontrar aparcamiento porque su consulta está en el centro. Perra vida.
123 | victor | 15 de Diciembre de 2008 - 11:25 AMNo tienes ni idea de lo que estás diciendo, Toni. Lee la LPI, y cuando sepas un poco del tema (tampoco te pido que seas un experto, sólo que sepas lo suficiente para no decir las tonterías que has soltado tan alegremente), seguimos discutiéndolo.
En fin, como soy buena gente, te explicaré yo mismo en qué te has equivocado:
Para empezar, el canon no tiene nada que ver con ningún uso ilícito de nada, porque la legislación vigente prohíbe la imposición de sanciones preventivas a cambio de hacer la vista gorda ante la comisión de actos contrarios a la ley.
Segundo, almacenar contenidos protegidos por derechos de autor (y entiendo que quieres decir "copyright restrictivo") no es ilícito si no hay ánimo de lucro ni uso colectivo (y si lo hay es ilegal y está perseguido, no se cobra un canon y se mira hacia otro lado), se llama copia privada, es perfectamente legal y precisamente es la razón de ser del canon.
Tercero, a los discos duros de ordenador ya se les aplica el canon.
Cuarto, en este caso se
escribe "gravar" porque viene de "gravamen" (imposición sobre el precio de un bien).
Quinto, la presunción de inocencia no tiene nada que ver, porque no se está presuponiendo que vayas a hacer algo ilegal (una vez más te repito que se trata de copia privada, algo completamente legal).
Sexto, ese canon que se te ha cobrado indebidamente lo reclamas por vía judicial civil, mediante un procedimiento gratuito y que no te exije ningún esfuerzo más allá de presentar en el juzgado más cercano la demanda. Tú decides si vale la pena o no.
124 | | 15 de Diciembre de 2008 - 07:33 PMA mi sólo me asalta una duda. ¿Cuanto cobrará la SGAE a esa asociación que enseña a bailar a gente con síndrome de down?
No vaya a ser que les de por cobrar la música a las asociaciones benéficas...
El mundo al revés.
125 | Queco | 16 de Diciembre de 2008 - 08:39 PMDavid, además,si vas a la pestaña "enlaces" arriba a la derecha, hay un enlace que pone "El top de las descargas" bueno, pues haciendo clic en el primer enlace que pone "Ultima versión de Ares" te redirecciona a una web de ¡¡FALSOS PROGRAMAS P2P!! de los que te piden que mandes SMS para descargar el Ares, Emule, Lphant...
Vamos, falsas webs de Emule y demás. Ya veo la "legalidad" que se gastan
126 | Pepe | 16 de Diciembre de 2008 - 11:01 PM
Whois Record
Domain name: siereslegalereslegal.com
Registrant:
LA COFRADIA DE IDEAS SL (SROW-1101851)
MANUEL POMBO ANGULO 16 2 -2
MADRID MADRID
28050 ES
+34 917504754 fax: +34 917504754
Administrative contact:
LA COFRADIA DE IDEAS SL (SRCO-1663861)
MANUEL POMBO ANGULO 16 2 -2
MADRID MADRID
28050 ES
+34 917504754 fax: +34 917504754
Technical contact:
LA COFRADIA DE IDEAS SL (SRCO-1663862)
MANUEL POMBO ANGULO 16 2 -2
MADRID MADRID
28050 ES
+34 917504754 fax:+34 917504754
Domain servers in listed order:
dns23.servidoresdns.net 217.76.128.156
dns24.servidoresdns.net 217.76.129.156
Created: 20 Oct 2008 00:56:33 UTC
Expires: 19 Oct 2009 00:00:00 UTC
Last updated: 20 Oct 2008 00:56:33 UTC
Gracias una vez mas por tus palabras David. Da gusto ver una persona que sabe hablar y comportarse tan correctamente ante un tema tan crispante. Y llevas años ya luchando, admiro que tu fuerza siga siendo la misma que siempre. Estos ladrones y engañabobos recivirán su merecido.
Un saludo ;)
128 | Guillermo | 25 de Diciembre de 2008 - 12:25 PM
