Gracias por el apunte, ya he estado escuchando alguno de los grupos y no son nada malos. A ver si conseguimos que se difunda de tal manera que todo el entorno del hip-hop en español se entere y pueda colaborar a mejorar contenidos.
Un saludo y feliz regreso (que llevabas mucho sin escribir).

lastima que no me gusta ni el Hip Hop ni el rap pero si es una buena iniciativa eso sin duda.

Welcome back David-san. Se te empezaba a echar en falta.

teneis mas en http://www.hhgroups.com/
agur

Interesante iniciativa. Por cierto, ya se te empezaba a echar de menos por aquí. Aunque bueno, siempre que hayas estado ocupado dando "pal pelo" a los de la SGAE se te perdona ;) .

Un saludo.

Hola David, ¿A qué dirección debemos dirigirnos cuando encontramos algo así? Porqué a veces he encontrado cosas parecidas y no he encontrado ninguna dirección de correo a la que enviarte nada. Gracias y espero tu respuesta ^^.

6 | Juan | 4 de Septiembre de 2008 - 12:46 PM

En la página principal (al final de la columna de la izquierda) encontrarás mi correo. Gracias.

Una iniciativa interesante, siempre ha habido cosillas buenas por ahí, ahora mas, y mejores, probablemente.

Si no recuerdo mal, no has nombrado nada de la exgae y lleva ya por ahí algún tiempo... Estaría curioso un análisis de esa web xD

Completamente de acuerdo con Harko y con Luis.

Refrendo lo que dice #2 (Stringbubu), aunque no me llegue a descargar canciones de Hip Hop con licencia libre, porque no me gustan, puede venir muy bien para difundir la idea de que existen autores con otra percepción de la realidad.

¿Para cuando una maqueta del OSR?

wuena wuena
ay con el programa y por los derechs reservads p hueno un bezo pa toda la gente p aqui la mc kiara pos un bezu anurme pa todos adios .. y PAZ Y RAP pa tods

paz y rap..MC kiara poss

lo que no me gusta es este requisito:

"1) Que no hayas publicado tu trabajo en otro portal de internet anteriormente." en http://www.hiphop.es/publicarte . ¿Distribuye tu maqueta bajo CC pero no puedes haberla puesto en otro sitio? xD

13 | zenx | 9 de Septiembre de 2008 - 10:58 PM

¿Qué tiene de raro y de malo que un portal de promoción de bandas pida que las obras que le remitan sean inéditas?

No soy zenx, pero contesto igual porque a mí también me parece una tontería de requisito:

Tiene de malo que todo aquel que se haya promocionado anteriormente en otro sitio ya no se puede promocionar ahí, y sin haber ninguna razón válida para ello (más allá del "porque no me da la gana de ser un segundón en tu promoción). Eso les quita posibles usuarios y limita las posibilidades de promoción y difusión de las bandas, ya que losque hayan publicado antes en, por ejemplo, Jamendo, ya no lo pueden hacer en hiphop.es. También es una chorrada que solo permitan distribuir obras bajo CC-by-nc-nd 2.5, porque también les hace perder usuarios, ya que si yo he licenciado mi obra bajo otra licencia CC, ya no puedo publicarla en su portal...

Pero en fin, al menos no prohíben publicar en otros sitios a posteriori. Eso ya habría sido el colmo.

Hola formo parte de los creadores de hiphop.es

Me gustaría responder sobre el tema de por que no queremos publicar a los trabajos que ya se hayan publicado en otros portales.

El motivo es simple, en internet hay como una mala costumbre de replicar contenidos en lugar de enlazarlos, es decir, si un grupo ha publicado su obra en otro portal, creemos que es una tontería hacerlo en el nuestro y en su lugar hacemos algo mucho mas útil, creativo y justo tanto para el artista como para el portal que publicó la obra, creamos una noticia indicando que en tal portal se ha publicado la obra tal de tal grupo, de esta manera seguimos dando promoción a la cultura hiphop y al artista y por supuesto potenciamos el "enlazar contenidos" y no caemos en el error de "replicar contenidos".

ver un ejemplo:

http://www.hiphop.es/actualidad/dj-surmano-authorized-dealer-mixtape-vol-1

¿quien somos nosotros para quitarle protagonismo al portal que lo publicó antes?

Preferimos enlazar a ese portal y "hacer red".

Un saludo a todo y gracias por vuestro interés.

Hola,
Se olvidó decirte zenx, que en realidad el enfoque que le das a la lectura no es correcto (en mi opinión), ya que nosotros creemos que si un grupo ya acogió su obra a un tipo de licencia que cede algunos de sus derechos como la creative commons 2.5 o similar y existe una web en internet que permite la descarga en condiciones, no necesita nuestra apoyo técnico hospedando su trabajo, en cualquier caso le apoyaremos hablando de su trabajo y haciendo el pertinente vinculo a la web que sea.

Un apunte mas es que es el artista es el que, tras un asesoramiento por nuestra parte, va a la web de creative commons y configura su licencia, casualmente hasta ahora todos los han hecho con la 2.5 pero es circunstancial no es por que sea la que a nosotros no va bien para nuestros contenidos.

Espero no ser el último en contestar :-)

Un saludo

Juan Carlos:

"creative commons 2.5" no es ninguna licencia. Tampoco "la 2.5", ya que en ningún caso especificas si se trata de una CC-by, una CC-by-sa, o si incluye cláusulas nc o nd. Sí lo es la CC-by-nc-nd 2.5, que supongo es a la que te referías.

Además, si en vuestras condiciones de uso se especifica que no aceptais otras licencias que no sean la CC-by-nc-nd 2.5, pero luego vienes tú y nos dices que sí aceptáis otras licencias, algo falla, ya que ambas cosas se contradicen. Y como me fio de ti, consideraré que es cierto que aceptáis otras licencias. Por eso, me permito aconsejaros:

No os hace ningún bien incluir condiciones de uso que no aplicáis, así que yo en vuestro lugar cambiaría vuestra "Declaración de los términos de distribución" para no limitarla a una única licencia. Algo como lo siguiente (que os cedo bajo los términos de la licencia WTF Public License si queréis usarlo :P):

"Yo [inserte nombre del autor aquí], como autor de la obra que lleva por nombre [inserte nombre de la obra aquí] certifico que está permitida la distribución de esta obra bajo los términos de la licencia [inserte nombre de la licencia aquí].

Firmo en [lugar] a [fecha],

[firma del interesado]".

En todo caso, gracias por aclarar esos aspectos respecto a vuestra iniciativa. Al menos, el tema de no incluir trabajos publicitados en otras webs tiene sentido si lo que hacéis es no alojar el trabajo pero enlazar a la web donde se esté ya promocionando.

Agradecerte la aclaración y el texto!!
Efectivamente en la hoja que firman los artistas no debería poner "No comercial-Sin obras derivadas 2.5 España de Creative Commons" sino "CC-by-nc-nd 2.5". El caso es que creo que deberíamos eliminar tal licencia y dejarlo abierto tal y como nos aconsejas.

Agradecerte tu consejo y espero que si ves alguna animalada mas en la web con respecto a este tema nos lo comuniques.

Como puedes ver hacemos lo que podemos. :-)

Un saludo.

Pues ya lo hemos modificado, a ver que te parece ahora?

Gracias

Vaya, a eso lo llamo yo una "respuesta rápida". Bien hecho. Me alegro de haber sido de ayuda. ;)

Por cierto, puestos a hacer sugerencias, yo incluiría en alguna parte de la web una explicación sobre algunas de las licencias (libres, por supuesto) que existen y/o enlaces a lugares en los que informarse sobre ellas (como la web de Creative Commons, o los correspondientes artículos de la Wikipedia), porque es posible que alguien interesado en publicar su trabajo sepa poco o nada sobre el tema, y se encuentre con que debe elegir una licencia pero no sabe ni que opciones tiene. Por supuesto, al haber dejado a la elección del autor el tema de la licencia, convendría que dejárais claro si lo limitáis a licencias libres (que entiendo que es la idea de vuestra iniciativa), para evitaros las peticiones de incluir obras con copyright restrictivo que no permitan su difusión libre.

Aunque realmente ya tenéis un formulario de contacto, así que supongo que a quien tenga dudas seguramente se le ocurrirá usarlo para preguntaros lo que quiera saber, por lo que tampoco es algo imprescindible...

Muy buena idea, me pasaré por la wikipedia investigaré un poco y miraré de hacer una explicación adaptada y quien quiera ampliar la información pues link a la definición de wikipedia :-)

Gracias por todo!!