18 de Julio de 2008
¿Por qué la gente descarga series extranjeras? (y tiene spoilers, pero no te pierdes nada)
Hoy he visto el último capítulo de DAMAGES. Todavía estaba dándole vueltas a la historia y encajando las piezas de esta serie que me he bebido en tres días, cuando al pulsar el stop del mando he visto a Diego Serrano saltando de un puente. Así ha sido el cambio de clímax. Sin anestesia ni nada. Es decir, de ver a Glenn Close llorando y tiritando arrepentida en una actuación que le dio un Globo de Oro he pasado a Antonio Resines saltando de un puente con una cara en la que se podía leer "con lo buen actor que he sido siempre y que mis productores me hagan estas putadas".
Pues atiende a la ideaza, que resulta que no se había suicidado sino que todo había sido un sueño. Y cuando digo todo, quiero decir la serie entera: Diego se levanta en su cama recién casado con Lucía, es decir, en el primer capítulo. El pobre está alucinado porque Lucía murió hace tiempo y del mismo modo que Cordelia. Al principio está desorientado y mientras él se pregunta "¿de verdad todo era un sueño?" los espectadores piensan "venga ya, si este es el final que yo le puse a un cuento que me mandaron hacer en el cole y me plantaron un punto negativo". Pues por sorprendente que parezca así es: Diego comprueba que toda su familia vuelve a estar como el primer día. Al bajar a la cocina (en estas series lo del desayuno familiar es obligatorio) ve a sus hijos y a los de Lucía vestidos como en el primer episodio y rejuvenecidos cinco años. Lo malo es que la triste realidad es que todos están ya muy mayores y por mucho que a Teté le pongas coletas de colegiala, los 18 añazos no se los quita nadie. A Guille, por ejemplo, ya le está cambiando la voz y al vestirlo de niño pequeño parecía Chespirito en El Chavo del Ocho.
En definitiva, la idea que sugieren es que nada de lo que ha podido verse en la serie ha sucedido. Esto me alegró. No porque signifique que Lucía sigue viva, que me da exactamente igual, sino porque supone que los Santa Justa Klan en realidad nunca existieron. Eso que me llevo.
Y ahora una pregunta. ¿Por qué le hacen esto a nuestros profesionales? Antonio Resines es un buen actor. Podría hacer lo que le pidieran. Denle algo a su medida. Entiendo que Christopher Lambert no tenga más remedio que salir en publicidad con su botox y su pelo de muñeca cortando un arbusto con una katana, pero no desperdicien el talento que hay por estas tierras con la excusa de que ustedes dan lo que la gente quiere ver. Las descargas masivas que se realizan en España de series de verdad como Los Soprano, Extras o The Wire sugieren que no somos tan tontos como se creen. Las miles de descargas de subtítulos creados por voluntarios altruistas así como la gran cantidad de lectores que le presumo al blog Espoiler, lo demuestra. ¿A qué esperan para considerar a los espectadores españoles mayores de edad y ofrecerles un producto adulto y de calidad? Hay un amplio sector que lo está pidiendo a gritos.
David Bravo a las 01:06 AM | Referencias 0Me parece muy interesante tu reflexión; pero la respuesta me parece sencilla y triste, aquí vende lo que vende. Ya tenemos a los EEUU para hacer series de calidad, originales -o no tanto- y que entretengan a un amplio sector de los espectadores (Dexter, Weeds, Californication, Heroes, Lost, casi todas de gran éxito y con temáticas variadas, y muy políticamente incorrectas algunas), así que nosotros nos dedicamos a hacer lo que sabemos: ofrecer contenidos para gente que no tiene nada más que hacer que sentarse frente al televisor y tragarse lo que le pongan. Los guiones de la mayoria de nuestras series, en mi opinión, son flojos, carecen de una trama elaborada como pueden tener otras series... Ni Antonio R. se lo merece, ni nosotros. Nos conformamos con poquito, y aquí está el resultado. Series como Los Serrano o Sin tetas no hay paraiso. Si se hacen éstas series será porque venden.
1 | Javier | 18 de Julio de 2008 - 03:24 AMUaaaa!! mi día esta hecho ,dos grandes se encuentran, David citando el blog de Hernán... y con cuanta razón!!
Es como un crossover entre Batman y Spiderman.
2 | wertygol | 18 de Julio de 2008 - 03:47 AMCompletamente de acuerdo desde mi punto de vista como espectador... sin embargo, desde el punto de vista empresarial, hacer cosas como Lost, Heroes o Damages en nuestro país es tirar el dinero.
Lost salió de la parrilla televisiva española por falta de audiencia y sin lugar a dudas es una de las mejores 10 series de televisión en los últimos años.
Aquí triunfan Los Serrano, los Upa Dance y Ana y los siete... hay que aceptarlo.
Además, aunque tenemos buenos actores... son muy pocos en un mar de gente que no se sabe muy bien porqué se dedican a actuar... y no creo que de los que son buenos haya muchos interesados en pasarse a las series de televisión.
Ah y aceptemos una coas... sí, hay muchas descargas, ¿miles? ¿cientos de miles?... pero en concreto, con Los Serrano, estamos hablando de millones de personas pegadas a la tele.
Me alegro de poder decir que jamás he visto ningún episodio de Los Serrano... y si ese es el final lo siento mucho por los que se han comido esa mierda. ¡¡Que aproveche!!
3 | mimetist | 18 de Julio de 2008 - 04:10 AMCompletamente de acuerdo desde mi punto de vista como espectador... sin embargo, desde el punto de vista empresarial, hacer cosas como Lost, Heroes o Damages en nuestro país es tirar el dinero.
Lost salió de la parrilla televisiva española por falta de audiencia y sin lugar a dudas es una de las mejores 10 series de televisión en los últimos años.
Aquí triunfan Los Serrano, los Upa Dance y Ana y los siete... hay que aceptarlo.
Además, aunque tenemos buenos actores... son muy pocos en un mar de gente que no se sabe muy bien porqué se dedican a actuar... y no creo que de los que son buenos haya muchos interesados en pasarse a las series de televisión.
Ah y aceptemos una coas... sí, hay muchas descargas, ¿miles? ¿cientos de miles?... pero en concreto, con Los Serrano, estamos hablando de millones de personas pegadas a la tele.
Me alegro de poder decir que jamás he visto ningún episodio de Los Serrano... y si ese es el final lo siento mucho por los que se han comido esa mierda. ¡¡Que aproveche!!
4 | mimetist | 18 de Julio de 2008 - 04:10 AMups... ha salido dos veces... y eso que actualicé para comprobar que no se había publicado ya...
Lo siento!! (puto n00b)
5 | mimetist | 18 de Julio de 2008 - 04:14 AMAquí en España, a las series se las trata muy mal. Cuántas series ha habido que no hemos podido ver el final porque de un día para otro la suprimían o la ponían en un horario imposible? Ahora mismo me vienen a la memoria los casos de dos magníficas series: A 2 metros bajo tierra, cuyo final no si siquiera llegaron a emitirlo, y Pretender, la cual repitieron varias veces en distintos horarios, pero sin poner las últimas temporadas. Y tantas y tantas otras.
Otro tema es el doblaje. Cualquiera que, como yo haya visto en versión original Dexter, Supernatural o Heroes, habrá visto la mala calidad de los doblajes que se hacen ahora tanto a nivel de traducción como de interpretación (dignos de verónica forqué en el resplandor, vamos). Que hagan mejores doblajes o nos dejen ver versiones subtituladas.
Con lo que llegamos a otro punto: Si compran los derechos de emisión de las series, por qué nos hacen esperar meses para verlas desde el estreno USA??? que las emitan al tiempo en VOS, que unos buenos subtítulos se preparan en horas (como no son demuestran continuamente wikisubtitles, argenteam, asia team...)Estoy cansado de esperar meses para poder ver series (suponiendo que al final lleguen, no como Firefly) o que no las hagan pasar desapercibidas (como A3 con life on mars).
Lo dicho, que la única manera que tienen de promocionar las cutriseries de producción propia con desayuno y marca de leche bien visible, maltratando a las buenas series, para así eliminar la competencia
6 | fanhunter | 18 de Julio de 2008 - 09:49 AMDímelo a mí, que voy por la 3ª temporada de Scrubs (oh, el capítulo 19 es de infarto!), y cada día me gusta más, y a ver cuando caen "Cómo conocí a vuestra madre", y más series de las que sólo he podido ver un par de capítulos por lo mucho que las maltratan en TV. Lo que cuentas de "Los Serrano" es patético, y me temo que Antonio Resines no es (tan) buen actor como para merecer tu compasión ;)
7 | Margarita | 18 de Julio de 2008 - 09:58 AMDavid, no jodas. No te creo. Yo no veo la serie desde hace... ni sé, desde que empezó a crecerme la barba.
8 | Rayco | 18 de Julio de 2008 - 10:02 AM"Lost salió de la parrilla televisiva española por falta de audiencia y sin lugar a dudas es una de las mejores 10 series de televisión en los últimos años."
Hombre, es que también depende de cómo publicites la serie.
Yo en su día vi un anuncio de Lost en el que salía Charlie sobre un avispero que se rompía y luego le perseguían las avispas. Ese era el peazo reclamo. Yo no sabía nada de la serie y pensé: "Menudo truño; como Supervivientes pero en serie".
Al final supe lo grande que era Lost porque mi primo casi me OBLIGÓ a ver los primeros episodios.
Pero si hubiera sido por TVE y su excelente promoción, tal vez nunca la hubiera visto.
9 | JED | 18 de Julio de 2008 - 10:12 AMHombre, no tengo yo tan claro todo esto que decís. Si los Serrano se hubiera hecho en USA la tendríais por poco menos que una serie de culto. Es cierto que hace dos años y pico (o más) que carece de interés, se repite y resulta insostenible, pero las tres primeras temporadas son magníficas. Quizá no a todo el mundo le gusta la comedia de enredo, lo entiendo, pero llamarla "mierda" presumiendo de no haberla visto jamás denota una cantidad de prejuicios asombrosa. Por otro lado, a mí Lost me aburre. Un par de capitulos, vale, pero a la larga se me hace truño. Y en cuanto a "Cómo conocí a vuestra madre", ¿en serio os parece mejor que "Los Serrano"? No lo entiendo. Para mí, que he visto bastantes capitulos, "Los Serrano" están muy por encima en muchas ocasiones de series tan mitificadas cómo "Friends", "Murphy Brown" y desde luego de clásicos como "Enredos" o "Un Hombre en Casa"
10 | griego | 18 de Julio de 2008 - 10:49 AMLos Serrano ya se hicieron en USA, se llamaban La tribu de los brady, 7th heaven, con 8 basta, cosas de casa... el tema es que los americanos supieron ver que los ´80 terminaron en diciembre de 1989 y aquí no.
Y una cosa: A mi Lost no me gusta, creo que lo han estirado demasiado y en la segunda temporada me cansé de tanto flashback y la dejé de ver. Ahora, antes de ver un solo capítulo de los serrano, aida, sin tetas no hay paraiso, motivos personales... o cualquier chorrada de esas, prefiero tragarme toda la serie lost 3 veces.
Lo dicho todas las españoladas imitan a series americanas, el problema es que lo hacen cutremente y tarde.
11 | fanhunter | 18 de Julio de 2008 - 11:07 AMEl tema es que aquí las series están hechas para pasar el rato después de cenar y antes de irte a la cama, porque eso es lo que quiere la gente. No pongas una serie con una trama complicada y haya que ir siguiendo porque lo único que queremos es pasar un rato entretenido después de estar currando todo el día.
Y si no, fijaos que ya apenas ponen películas en ese horario (sobre las 22:00).
El tema es que aquí las series están hechas para pasar el rato después de cenar y antes de irte a la cama, porque eso es lo que quiere la gente. No pongas una serie con una trama complicada y haya que ir siguiendo porque lo único que queremos es pasar un rato entretenido después de estar currando todo el día.
Y si no, fijaos que ya apenas ponen películas en ese horario (sobre las 22:00).
Al margen de tratarse de una familia con un porrón de hijos no veo que tiene que ver "Los Serrano" con todas esas series que me cuentas. Ni en tipo de humor, ni en construcción de guiones ni en la idiosincrasia de los personajes. Y no veo porque la comedias familiares han de ser cosa de los ochenta y no de los noventa o del 2500. Mientras haya padres, hijos, amigos y colegas las series de este tipo tendrán sentido.
No he visto "Sin tetas...." ni "Motivos Personales". Por eso no las juzgo. En cuanto a las otras dos me parecen dos series correctamente hechas y escritas, infinitamente mejores que la mayoría de las Sit-Com yanquis. Y muchos capítulos de "los Serrano", especialmente de la segunda temporada, mejores que la mayoría de comedias norteamericanas (cortadas todas por el mismo patrón) que se estrenan en los cines de nuestro pais. Decir que son una chorrada si no le has dado una oportunidad, es papanatismo. Si lo has hecho, de acuerdo, cuestión de gustos.
Lo que demuestra que una huelga de guionistas en España pasaría desapercibida, pues subcontratarían a niños de primaria haciendo redacciones y se obtendría el mismo resultado.
¿Alguien desayuna como en las series? ¿De verdad existe gente que hace 30 tostadas, tienen 20 cajas de cereales y tienen siempre 1 caja de donuts? Si es publicidad que lo pongan en una esquina de la imagen, ¿o no dice eso la ley?
Un saludo.
16 | alkaitz | 18 de Julio de 2008 - 11:35 AMOtro problema de las series españolas es que despues del episodio piloto degeneran en una espiral cada vez mas grande de trama culebronica... En fin almenos ellas y el sexo debil se retiro de la emision, recordad esto en los malos tiempos y pensad que la cosa nos podria ir peor.
17 | Ridley Scott | 18 de Julio de 2008 - 11:45 AM¿Los Serrano es mejor serie que Friends? ¿En qué sentido?
No habré visto más de 3 o 4 episodios de Los Serrano, pero me basta para saber que, a excepción de 2 o 3 actores, todos los demás rozan la mediocreidad. O me diréis que no hay actores en esa serie que les des el papel que les des son siempre el mismo personaje...
Las series españolas, por lo general y especialmente las comedias, no me parecen series televisivas. Más bien me recuerdan a comedias de teatro, y seguramente la mayoría de actores televisivos sean realmente buenos actores de teatro.
Si no ves la gran diferencia de guión, tomas, interpretación...etc, entre Friends y Los Serrano es que probablemente te guste pasar un rato entretenido, pero en cuanto a calidad de visión y contenido a mi no me cabe ninguna duda.
Un saludo.
18 | alkaitz | 18 de Julio de 2008 - 11:45 AMPues yo ya empezaba a sentirme tonto por ser de los pocos de mis amigos que pasa olimpicamente de la television oficial - joer, es que no hay que se trague tanta mierda - y viendo mis propias series en ingles riguroso y con subtitulos. NO HAY COLOR.
19 | Alex | 18 de Julio de 2008 - 12:15 PMCreo que das en el clavo cuando hablas de tratar a la audiencia como adultos porque de eso se trata.
La tradición española de las series tiene ya cierto tiempo pero no se ha producido una evolución en el concepto de fondo. En España se trabajan dos registros: la comedia familiar -mayoritariamente- y el melodrama -que no siempre tiene por qué caer en el culebrón-. De ese binomio no hay quien nos saque y es una pena porque obviamente existe un sector de la población que consume otro tipo de televisión, quizá un poco más "difícil" -adulto- que "Los Serrano".
Piensa en series que imitaban a las americanas -como RIS en un intento de traer el CSI a España- y su continuo fracaso... está claro, los intentos de conciliación entre estilos no funcionan casi nunca.
Quizá el camino esté en manos de quienes vemos series gracias a los capítulos compartidos por la red. Esa capacidad asincrónica de ver lo que queremos está cambiando la manera de mirar tv y, espero, cambiará la manera de hacerla. El cambio generacional hará menguar la audiencia de esta "televisión tradicional" y eso tendrá consecuencias en las parrillas -entre otras, ya presente con la TDT, las series en VOS-.
20 | nacho vega | 18 de Julio de 2008 - 12:17 PMIgnoro lo que es para ti la MEDIOCRIDAD. Para mí Antonio Resines es un actorazo. Belén Rueda se ha descubierto como una pedazo de actriz de la mano de Amenabar. Antonio Molero borda su papel de tipo de barrio. Jesús Bonilla es un puto genio. Alejo Sauras y Alejandra Jimenez son dos de los actores más prometedores de este país. Y los demás son actores solventes que llevan adelante su trabajo con corrección (mención espeial para Julia Gutierrez Caba, una de las mejores actrices del cine español de todos los tiempos). Lo de repetir siempre el mismo personaje...., ya lo hacía Bogart, John Wayne, Robert Mitchum, Greta Garbo, o el mismo De Niro. Y son de los más grandes. Ser actor no es dar el pego hoy como periodista, mañana como policia duro y pasado como artista gay. Hay actores que son apropiados para estas transformaciones (Daniel Day Lewis, p. ej.) y otros que se distinguen por bordar un estereotipo (Bogart). Quizá los primeros tienen más mérito pero los segundos se convierten en iconos. En efecto no me imagino a Jesús Bonilla interpretando a Henry Higgins en My Fair Lady, pero no creo que haya nadie que pueda hacer mejor el papel de cazurro venido a más que hace en Los Serrano.
Friends era una buena serie. A mí me gustaba porque ME GUSTA PASAR UN RATO AGRADABLE ANTE EL TELEVISOR RIENDOME UN RATO. Y para eso sirve, igual que los Serrano. En cuanto a sus actores, eran de segunda fila en el panorama americano y acabada la serie han vuelto a su segunda fila. Los guiones, bastante menos elaborados que los de los Serrano, para empezar porque eran capítulos de media hora con lo que es complicado elaborar una trama de comedia de enredo y todo se queda en clásicos gags de sit-com. A mí me gusta, desde luego, lo paso bien y les tengo cariño a Joey, Chandler, Monica y compañía. Pero te repito que hay al menos diez o doce capítulos de los Serrano mucho más divertidos que cualquiera de Friends.
en cuanto a tiro de cámara, montaje y demás, en ninguno de los dos casos estamos ante Orson Welles. Gracias a Dios. Son productos para ver con sencillez, no para experimentar con nuevas técnicas
21 | griego | 18 de Julio de 2008 - 12:18 PMAdemás de la mediocridad de unos, es que la actuación de Glenn Glose en Damages es increible, siendo un papel duro y con mucha historia detrás, que se ofrece a través de las miradas, etc... Y el "compañero/enemigo" al que tan mal se le entiende y que tiene ese final "apoteósico" en la 1ª temporada es una maravilla, aunque se le entienda fatal (sí, soy de los masocas que se la ve sin subs)...
Pues sí, España ha parido alguna serie buena (en mi opinión Vientos de Agua, Los Simuladores, o Cuenta Atrás si no fuera por Dani Martín), pero o la ha maltratado, o no ha sabido ser apreciada. Tenemos lo que nos merecemos, menos mal que Internet en esto, nos individualiza un poco.
22 | kTzAR | 18 de Julio de 2008 - 12:22 PMYo al principio pensé que Diego moría, ni se me pasó por la cabeza que todo hubiera sido un sueño. Me parece un recurso TAN TAN TAN facilón que ni de Globomedia me lo esperaba.
He de confesar que yo era seguidor de Los Serrano, las primeras temporadas eran "mayormente" muy divertidas.
El problema de las series es que deberían nacer con fecha de caducidad. Ahora mismo Antena 3 tiene algunas entretenidas como La familia mata o el síndrome de Ulises, y otras de notable calidad como el Internado. Alargarlas en exceso es condenarlas al fracaso. Me parece que 3 o 4 temporadas es un buen número para cerrar la serie y pensar en otra.
Por cierto, ya que nadie lo comenta, lo digo yo: Battlestar Galactica es también una serie de puta madre que no se por qué no ha tenido tanta repercusión como otras, a pesar de contar con buenos actores, buenos efectos especiales y una historia que le ha valido este año una nominación a los Emmy.
23 | Despierto | 18 de Julio de 2008 - 12:47 PMgriego, precisamente he dicho que salvaba a 2 o 3 actores, que puede que reduzca a dos (Belén Rueda y Julia Gutiérrez), que son la únicas que han demostrado algo.
Resines es Resines, le pongas el nombre que le pongas. Es que no es ni siquiera un estereotipo, es Resines. El único papel distinto que le he visto representar era el de los Ladrones van a la oficina, y porque hacía de gangoso...
A Bonilla le pasa tres cuartos de lo mismo. Si es que todos tienen el complejo del "portero de Aquí no hay quien viva", que veas donde le veas tiene que pedir el poquito de por favor.
Respecto a Alejo Sauras, mejor omito comentarios.
El problema de este tipo de actores es que la serie se ha de adaptar a ellos, y no al revés. Coincido en que hay muchos actores estereotipados, pero aún así "actúan" en dicho estereotipo. Bonilla seguramente exagerará su papel de cazurro, pero comparar sus actuaciones con Bogart o De Niro es algo bastante delicado.
No es necesario que Orson Wells grabe algo para que diferencies, con claridad, las diferencias visuales entre series (al menos yo noto la diferencia entre Yo soy Bea y Los Serrano, por ejemplo). El tipo de humor es distinto, y te podrá gustar más o menos (sobre todo si no ves alguna serie en VO), pero yo sí que veo esa diferencia de calidad en el resultado final. Además la gente que me rodea, incluso asiduos a Los Serrano, no tienen ninguna duda al respecto.
Aún así, yo no digo que la serie sea mala en absoluto. A mí me parece mediocre, y es una opinión personal. Respeto tu opinión al 100%, vamos.
Un saludo. :-)
24 | alkaitz | 18 de Julio de 2008 - 12:49 PMTe leo de cuando en cuando, pero hoy me he reido un monton :P "No porque signifique que Lucía sigue viva, que me da exactamente igual, sino porque supone que los Santa Justa Klan en realidad nunca existieron. Eso que me llevo."
Yo hace tiempo que no veo la tele... nada me merece la pena, en fin, seguire con los juegos on-line. :P
Para Griego:
Por favor, si quieres comparar Los Serrano con series norteamericanas, déjate de Friends y repásate los capítulos de joyas como Fraiser, Cheers, Get a Life o Roxanne, por ejemplo.
Al menos, las tres primeras son lo que tú denominas (parece que) despectivamente sit-coms, pero lo son de verdad. Es decir, capítulos de media hora con un par de tramas cerradas y pocos (pero brillantes) personajes.
Por si no lo sabías, ése es el formato de una sit-com, tal y como fue concebida en sus inicios. Y por si tampoco lo sabías, el hecho de que los "equivalentes" españoles como Siete Vidas o La casa de los Líos duren una hora o más responde a la necesidad de meter más cortes publciitarios -las sit-coms puras y duras se dividen en dos actos, y tienen sólo un corte publicitario.
Pero eso no quiere decir que, al ser más largas, las españolas estén más elaboradas. La mayor parte de los gags son relleno, los diálogos, en su mayoría, se eternizan y las tramas tienen muchísimas disgresiones.
Cualquiera que se fije un poco en los guiones y tenga dos dedos de frente, tendrá que reconocerlo -aunque íntimamente se parta el culo con las ocurrencias de Bonilla.
En fin, un poco más de seriedad. Por lo demás, estoy de acuerdo con el autor de la entrada. Las series españolas son cutres, tanto técnica como dramáticamente; y cuentan historias cutres basadas en arquetipos cutres cuyo éxito tan sólo puedo explicarme teniendo en cuenta nuestro escaso nivel de exigencia como espectadores.
Saludos.
26 | Jm | 18 de Julio de 2008 - 12:53 PMvete a USA a vivir chaval. 3,5 millones de audiencia no es para criticar.
ME ENCANTAN LOS SERRANO, PENA Q SE TERMINARAN.
Me mantengo en lo dicho. La industria española de cine y televisión debería reconvertirse y hacer algo útil (y a ser posible sin subvenciones ni leyes proteccionistas). La prueba de que ni las series españolas, ni las películas españolas le llegan a las americanas a las suelas de los zapatos es que las americanas no necesitan subvenciones, ni leyes gubernamentales para que las cadenas de TV inviertan en producción propia. Es sencillo y se puede decir más alto pero no mas claro: Si los actores fueran tan buenos, los guiones valieran la pena y las producciones tuvieran nivel, no dependerían de las subvenciones y punto.
28 | fanhunter | 18 de Julio de 2008 - 12:56 PMantonio, Yo soy Bea superó los 4 millones de espectadores. ¿Me estás diciendo que no es para criticarla?...
Pues no lo veía así, pero después de leer el post de Jm va a ser que tiene razón: Exigimos poco como espectadores.
Un saludo.
29 | alkaitz | 18 de Julio de 2008 - 01:01 PMA mi Los serrano desde que se fué Candela de la serie (más o menos) me parece que han ido entrando en una deriva cada vez más repetitiva y aburrida. No obstante mantengo que la segunda y tercera temporada son fantásticas como comedias. En absoluto comparo a Bonilla con De Niro. Bonilla es mejor. De Niro aburre. Cada día la misma cara de gangster. El Padrino ya se acabó, coño.
Pero lo que digo no es que uno sea mejor que otro o que Resines sea el nuevo Bogart. Lo que digo es que la mayoría de los actores repiten un papel en el que encajan toda su vida: Bogart o Eastwood, el duro,;james Stewart o Gary Cooper el galan blandengue, Walter Matthau el picaro cabrón, Kate Hepburn la mujer con un par, Carole Lombard, la locuela pizpireta, De Niro el gangster, etc.
Y eso no es malo. Si sabes hacer una cosa y la haes bien, de puta madre. Lo malo es ver a De Niro haciendo de galán o de cura: no se lo cree nadie
De vez en cuando sí se hacen series de calidad en España.Pero a menudo pasan sin pena ni gloria.
Yo ahora mismo recuerdo dos que me han gustado mucho:
Mujeres, una comedia que ponían el año pasado en la 2.
Desaparecida en la 1.
Un valor añadido que tuvieron las dos es que cuando llegó el último capítulo se acabaron. Cuando se empeñan en alargar una buena serie, tarde o temprano la acaban estropeando.
Para JM:
harto estoy de ver Cheers, Roxanne o Fraiser. Te parecen buenas porque son americanas o porque hace muho que no las ves. Otra explicación no le encuentro. No están mal, a veces hasta te ries. Pero no están por encima de Los Serrano
Completamente de acuerdo. De hecho yo también he sufrido en mis carnes la patetica forma de trabajar Telecinco con sus series y hablo de Yo soy Bea, una serie de éxito que están hundiendo poco a poco y a la cual dieron un primer final bastante cutre...pero lo de Los Serranos ha superado a lo de YSB.
¿Qué demuestra esto? Que Tele5 trabaja muy mal con sus series y maltrata a todos, desde sus propios trabajadores hasta los espectadores.
¿Por qué preferimos series extranjeras? Pues porque ni sufriremos ese maltrato,ni nos tragaremos finales cogidos con pinzas,ni nos tomaran el pelo y seguiremos viendo series de calidad
33 | Malagueña | 18 de Julio de 2008 - 01:23 PMLa diferencia está en que en la televisión americana, las series tienen detras a un grupo de guionistas profesionales que han trabajado para la industria mas potente del mundo en cine y televisión y saben bastante sobre los resortes que mueve la atención del público. En cambio, en España el guionista es un paria mileurista que viene rebotado de dios sabe donde al que se le ningunea en cualquier productora y tiene que aguantar las indicaciones de los ejecutivos de la cadena que piden una serie que se ajuste a los criterios fijados por los analistas de marketing. Cualquier serie española esta pensada y diseñada para que guste al mayor estrado de población posible, y asi nos luce el pelo. Desde niños de primaria hasta abuelitos entrañables deben disfrutar con TODAS las series. El share es el que manda. No pueden dejar en manos de la competencia una porción de espectadores porque ellos se quedarán con toda la franja horaria. Tele 5 y sus estudios Picasso fueron los primeros en entender esta estrategia y con Medico de Familia presentaron la primera serie de diseño, tan estudiosamente elaborada como una campaña de medios para una gran multinacional.
34 | Ale | 18 de Julio de 2008 - 01:25 PMYo es que no estoy de acuerdo con esa interpretación. Aclaro que hace años que no veía un capítulo de esta serie.
Para mí, el delirio de Resines no son los tropecientos capítulos de Los Serranos sino que es esa vuelta a empezar, ese viejo sueño humano imposible de renacer o sobrevivir a nuestra mortalidad. Es durante los últimos segundos de la caída desde el puente cuando sueña con los viejos buenos tiempos, con ese desayuno recién casado con sus hijos pequeños y salvajes, con toda una vida por delante y una gran familia feliz siempre rodeada de amigos desinteresados.
Pero nada de eso. Lucía ha muerto, Diego se ha suicidado, Currito irá al reformatorio unos cuantos años, el otro chaval (que no me acuerdo cómo se llama) está tan bien criado que, aparte de querer fugarse y follarse a su hermanastra (un pibón por cierto), lo único en que piensa cuando su padre va al calabozo es que "ha roto su promesa" (vaya hijo!) y en pirarse. El hijo mayor ya se piró hace años (con la otra hermanastra) sin terminar estudios ni planificar ningún esbozo de vida, sin ninguna muestra de gratitud a su familia,... cuando pillan a Curro ésto todavía le echa la bronca a su padre porque le había prometido solucionarlo (y eso que hasta se había entregado por él, pero que hijo de puta más desagradecido!).
La verdad es que es como para suicidarse, lo que me sorprende es que estos sean personajes populares porque a mí los tres hijos de los Serrano me parecen unos indeseables que sólo piensan en su bienestar personal e inmediato, y no son merecedores de ningún cariño (como así sucede, ya que quedan huérfanos de padre, madre y madastra y con cualificaciones profesionales, antecedentes penales incluidos, más que dudosos).
Hace años que no veía los Serrano pero la verdad es que lo de la comedia no lo entiendo. Ríete de las tragedias shakesperianas con todos los personajes muertos en la última escena; en los Serrano sólo nos quedan familias desestructuradas, madres que abandonan a sus hijos, padres que se suicidan, parejas que se reconcilian después de haber tenido un hijo cada uno (con otra pareja diferente) y ya ni se acuerdan de porque falló la primera vez, y auténticos villanos adolescentes de una moralidad indigna. Es un dramón de cojones, desde ese punto de vista tampoco es "tan mala" solo que muchos de los personajes presentados como positivos son de lo más despreciable que se ha visto jamás. ¿Qué ha hecho mal Diego con sus hijos para que se lo hayan agradecido de esa forma? Lejos de ser una decisión precipitada, el suicidio es una opción inteligente (otra sería darles de hostias hasta que le doliesen las manos).
Diego está muerto. Sus hijos serán unos tarados (ya lo eran antes, imagínate ahora) toda su vida.
35 | Althubecc | 18 de Julio de 2008 - 01:29 PMVenga David, no nos tomes el pelo. ¿Como va a ser ese el final de la serie? ¿En que cabeza humana cabe? Ya me traumatizó enterarme del supuesto final de Doraemon hasta que supe que era un bulo. MENTIROSO!
36 | Julio C. | 18 de Julio de 2008 - 01:35 PMReconozco que el final de la serie no estuvo al nivel de muchas de sus temporadas y que en este país se han hecho algunas series muy malas, quizás verdaderas bazofias, sin embargo, muchas otras han conseguido un gran éxito y no porque "aquí somos así" sino porque simplemente son más cercanas, nos conmueven más o nos hacen reír un rato. Seguramente me diréis que no tengo ni idea pero series como Farmacia de Guardia, Menudo es mi padre, Manolo y Benito o Los Serrano me han hecho pasar un buen rato, reconociendo que alguna serie americana también me gusta.
Tened en cuenta también que aquí estamos evaluando el 100% de las series españolas frente al 15% aprox. de las series amercanas. No creo que los guionistas americanos y los que ven sus series despreciando las nuestras estén por encima del bien y del mal, para nada.
Además, por poner un ejemplo, en Suecia los actores de los Serrano son verdaderas estrellas, debe ser que los suecos tampoco no tienen ni puta idea.
37 | Alberto | 18 de Julio de 2008 - 01:39 PM#Para 32:
Hace bastante que no veo Fraiser, pero la recuerdo bastante más elaborada que Los Serrano, por lo menos a nivel de guión...
Por ponerte un ejemplo, es como si comparamos "El Apartamento" con "La ciudad no es para mí", de Paco Martínez Soria. Las dos son comedias cuyo objetivo es el entretenimiento, las dos son graciosas pero...
... la primera está hecha con gusto y oficio y la segunda simplemente no.
Saludos.
38 | | 18 de Julio de 2008 - 01:54 PMCoincido con #34 en el planteamiento final de la serie,pero soy más optimista, pensando que estará un tiempo en coma, y verá la luz al final del túnel.
Currito (de mosquita muerta a niñato en 3 capitulos y medio) no será inculpado y el churrero quitará la denuncia. Lidia Bosch se casará con el Serrano y la pareja incestuosa fo·$%·án en la habitación cuando les plazca.
39 | ulysess | 18 de Julio de 2008 - 02:05 PMEn España desde 'periodistas' no se ha hecho ninguna serie con calidad técnica, la iluminación, el encuadre, la continuidad, etc, etc, etc... todas son series que puede grabar cualquier estudiante de primer curso de audiovisuales
En cuanto a los actores y actrices españoles... bueno, pienso que dejan mucho que desear al menos el 95% de los actores... no son creibles. Tu ves a un Stephe Urkel y te crees que el tío sea así, pero a un actor español cualquiera...poned el ejemplo que queráis, y no es nada creible... la hornada de Upa Dance no se salva nadie, no eran creibles ninguno.
En la serie 'Friends', al verla, te crees automaticamente cualquiera de sus personajes, a pesar de que los conozcas de otras series o películas.
Y luego a alguno que quizás tiene un poco más de nivel, vamos a decir Fernado Tejero, por ejemplo, de quien si te crees el puesto de portero en 'Aquí no hay quien viva', sigue haciendo películas y series pero siendo el mismo personajes que ha hecho son exactamente iguales al de portero...
Muchas veces no entiendo donde se han quedado los buenos guionistas, los buenos técnicos... y los buenos programadores, porque, la verdad, de nada vale que se haga una serie de calidad y se machaque en la televisión...
En fin... por cierto, para cuando series que duren menos de 30 minutos? Las españolas siempre duran una hora (con anuncios cerca de los 75 minutos)...
41 | Manu | 18 de Julio de 2008 - 02:38 PMEl problema de las series españolas es el siguiente: no tienen estructura.
Coge cualquier serie extranjera y comprobaras que el 90% están diseñadas en temporadas, ¿que funcionan?, otra temporada con un guión adecuado a la misma.
Aquí no, aquí se hace un piloto y si funciona seguimos para adelante sin pensar en un guión a largo plazo, estructurando los episodios de forma que encajen unos con otros y forman una historia en su conjunto. Además se basa en repetir lo que funciona hasta la saciedad.
También coincido en que en España se encasilla a los actores. El mejor ejemplo es Antonio Molero, que en los Serrano repite el mismo rol que en Médico de familia, y dudo que salga de ese encasillamiento.
Otra cosa a tener en cuenta es que la productora contrate a un tío de veintitantos y te lo intenten hacer pasar por adolescente. Lo he visto en Al salir de clase, Los serrano, UPA...
Basta ya de esto. Prefiero una buena serie extranjera incluso con subtítulos a una mala serie española.
No quita que haya series españolas buenas, o de gran audiencia, pero entre que las productoras no se esfuerzan, que sólo saben copiar lo de otros paises (Camera cafe, lalola, Yo soy Bea...) y que luego las cadenas hacen lo que les dá la gana...
En fín, yo seguiré descargando las series que me gustan y las veré cómodamente, sin publicidad ni horarios impuestos.
42 | Dani | 18 de Julio de 2008 - 02:56 PMTambién pueden descargar series extranjeras simplemente porque quieren mejorar un idioma que están aprendiendo......que mejor forma de hacerlo que viendo dichas series, además asi se aprende un poquito de ciertas costumbres o formas del país en cuestión........aunque "Los Serrano" desde luego muestra a los hombres españoles como autenticos borricos
44 | Juan | 18 de Julio de 2008 - 03:25 PMYo desde luego paso de ver la televisión, ir al cine, oir musica en la radio, etc... todo esta corrupto por la SGAE, es como un circulo vicioso... esto se le llama monopolio cultural. Da asco!
No es lo mismo la calidad que habia en los 70, 80 y hasta mediados de los 90 que ahora, eso es indiscutible!
46 | Internauta + | 18 de Julio de 2008 - 03:56 PMUfff Estoy deacuerdo con todo absolutamente todo el post. Pero sobretodo me quedo aliviado al leer que el santajusta clan no existia ni existio jamas. Yo eso si lo aplaudiria.
os imaginais a estos cobrando el canon? XD
47 | Renkinjutsushi | 18 de Julio de 2008 - 04:34 PMEn mi opinión las buenas producciones norteamericanas aquí no tienen éxito por estar maltratadas por las cadenas. Por ejemplo, Cuatro ha tratado bien a House, y House le ha dado réditos. La Sexta (de la cual hay que decir que lo de su contenedor "series de culto" es como para matarlos: ¿series de esa calidad a esas horas? ¿para qué las compran?) no ha tratado mal a Bones o Prison Break y le dan resultados. Telecinco trata bien a CSI y no hay nada que la venza los lunes desde hace años. Es así.
48 | Dani | 18 de Julio de 2008 - 04:39 PMEn mi opinión las buenas producciones norteamericanas aquí no tienen éxito por estar maltratadas por las cadenas. Por ejemplo, Cuatro ha tratado bien a House, y House le ha dado réditos. La Sexta (de la cual hay que decir que lo de su contenedor "series de culto" es como para matarlos: ¿series de esa calidad a esas horas? ¿para qué las compran?) no ha tratado mal a Bones o Prison Break y le dan resultados. Telecinco trata bien a CSI y no hay nada que la venza los lunes desde hace años. Es así.
49 | Dani | 18 de Julio de 2008 - 04:39 PMTroin: A mi me pasa igual que a ti. Por todo comentario siempre sale lo mismo de mi boca y mi cabeza: "Este tío siempre la clava".
¡Increible pero cierto!
Creo que muchos os estáis ensañando con la ficción española y es inevitable si se compara con la yanqui. Está claro que el final de Los Serrano es de traca, pero extrapolar el fallo de unos guionistas ante la forma de terminar el último episodio de una serie, a la situación de la ficción española no es serio ni sintomático de nada. Es una demagogía tan fácil, como lo del famoso sueño. Dios no lo quiera, pero hasta en Lost podrían cagarla. Tenemos que ser justos porque los motivos, aún siendo muy obvios, no son tan sencillos de solucionar. Para empezar somos un país que llevamos apenas 15 años haciendo series con un equipo de profesionales venidos y formados en una vergonzosa """"industria cinematográfica""" (me quedo corto con las comillas). Los sueldos del sector son bajos y la oferta escasa y sobre todo, resuelta a base de enchufes y amiguismo. Así es imposible tener y formar buenos y nuevos profesionales. Así es imposible crear una industria, que a mi entender es la raíz del problema, algo de lo que se percataron pronto en EEUU. Una vez resuelto este tema, avanzaremos. Seguirán saliendo series malas, pero se seguirá produciendo, probando, analizando y poco a poco del aumento cuantitativo pasaremos al cualitativo como necesidad de distinguirse de las demás para sobrevivir en el mercado. Creo que en televisión se empieza a ver algún avance en esto. Podría extenderme más y hablar de lo poco que favorecen las cadenas de televisón con sus estrategias, que no arriesgan y mantienen las series hasta quemarlas y denigrarlas, que contraprograman cargándose productos de la competencia que podrían convertirse en una alternativa digna a lo de siempre... No llegaremos al nivel de EEUU, que tiene 300 millones de espectadores en potencia, con hasta unas cuantas cadenas de pago que se pueden permitir tener series de gran éxito como por ejemplo Dexter, con menos audiencia que "Ellas y el sexo débil". Creo que deberíamos fijarnos en la industria alemana, que queda más cerca, es bastante digna y mucho más alcanzable.
51 | Javi | 18 de Julio de 2008 - 05:44 PMNo he leído todo lo que decís pero para mí que le han reventado el final de perdidos, pero no es para preocuparse ya que no creo que los guionistas cambien de idea porque en los serrano haya pasado esto.
52 | jjoossee | 18 de Julio de 2008 - 06:01 PMY por cierto, habría sido mucho más impactante si al despertarse en vez de a Belén Rueda se hubiese encontrado con Ana Obregón en "A las 11 en casa".
53 | Javi | 18 de Julio de 2008 - 06:05 PMHace años que no veo la television. Ni siquiera puedo recordar la ultima pelicula o serie que vi en emision "directa" o grabada de video. Solo veo series q bajo de internet y peliculas. Se qué es "Los Serrano" y cosas asi porque a veces David hace chistes con estas cosas; la verdad es a veces q tengo que buscar en la Wikipedia para seguir el hilo de lo que se habla en el cafe del trabajo. Ya el colmo es cuando alguien me pregunta "has visto el anuncio tal?" la gente se queda extrañada porque digo que no, ellos suelen insistir con cosas como "pues no lo entiendo, lo dan a todas horas". Hace años que no veo un anuncio de nada. Hace años que no veo un telediario (mira que hay periodicos en inet y que actualizan casi al momento), ni cojo una enciclopedia de papel, ni espero al Maldonado (no se si seguira saliendo) a que de el tiempo (lo miro en el iTouch o en una de las miles de paginas en inet).
Tampoco alquilo peliculas: tengo 126 gigas de divx pendientes para ver (voy muy atrasado!). Las pelis que veo y me gustan mucho las apunto y me las compro en dvd en rebajas cuando tienen un precio aceptable, o las compro en EEUU por inet porque a lo mejor aqui ni han salido. Lo mismo hago con la musica de aquellos autores q no me llaman ladron y con las series.
Damages, Life on mars, Mad men, The inside, Journey man y alguna otra son las series q estoy siguiendo ahora. Ver un capitulo de descarga es rapido y efectivo, 40 minutos frente a la hora larga con anuncios de la tele. Esperar a que den el episodio de la semana para mi es risible: solo lo hago con la series q me tienen malamente enganchado. Para el resto por descubrir navego tusseries.com y descargo 2 capitulos y luego entera si me ha gustado.
Seria tonto si siguiera viendo la tele, leyendo el periodico etc... la unica cosa que conservo es la radio mientras desayuno.
54 | olopez | 18 de Julio de 2008 - 07:10 PM"este es el final que yo le puse a un cuento que me mandaron hacer en el cole y me plantaron un punto negativo"
¡el payasho y los amish!
:P
55 | bgta | 18 de Julio de 2008 - 07:54 PMPero bueno, el problema no es si las series americanas son mejores que las españolas... algunas sí y otras no (de echo en USA te cortan una serie a la mitad y no se despeinan).
El problema es ¿dónde está la hoja de reclamaciones? Porque si me he desperdiciado una hora de mi vida atendiendo a un bodrio (serie, pelicula, disco, etc), que derecho tengo a reclamar... como ejerzo el derecho de desistimiento, o no tenemos este derecho... ¿cómo puedo saber si una obra me satisfará culturalmente, sin consumirla?
Y si es una bazofia ¿qué puedo hacer?:
a) pegarme un tiro.
b) internarme en un sanatorio mental.
c) dejar de consumir cultura, porque puede ser perjudicial.
d) buscar cultura censurada mediante técnicas de negación de acceso a la "propiedad intelectual" (p.e. diciendo que es ilegal ver series USA en España).
¡LA DUDA ME CORROE! ¡UNA RESPUESTA POR FAVOR!
56 | César | 19 de Julio de 2008 - 02:57 AMA ver, yo creo que se parte de un error de concepto cuando se mira la relación de nosotros los teleespectadores con la televisión, nos pensamos que somos los clientes de las cadenas, y esto es erroneo, los clientes son las empresas anunciantes, nosotros somos la mercancía que les venden a estas.
57 | ShAkEr | 19 de Julio de 2008 - 08:44 AMEn parte estoy de acuerdo con el artículo y en parte no. El guión de Los Serrano me parece repetitivo, pero en los último capítulos ha sido muy bueno y el último episodio, excepcional.
Pero debo decir, que un final catastrófico con un suicidio, un hijo metido en la cárcel, etc. era infinitamente mejor que "todo ha sido un sueño"
Todo esto, desde mi punto de vista, claro esta.
59 | dano | 19 de Julio de 2008 - 10:52 AMEn primer lugar he de reconocer que durante todos estos años de emisión sólo he visto de los serrano poco más de un minuto y además en youtube porque me ha gustado este post comentando su final. No me ha llamado nunca la atención de Médico de Familia 2.
Alguien en uno de los tropecientos comentarios ha mencionado la palabra INDUSTRIA, y esa es la clave, en USA el cine o la televisión son consideradas como INDUSTRIA y en España se llama CULTURA. Eso estrapolado a calidad significa dinero, ya está visto y comprobado que la cultura no deja dinero.
Uno de los problemas que tienen los guionistas es la inestabilidad de la audiencia, por ejemplo, ¿quién le iba a decir a Amar en tiempos revueltos que iba a durar tanto? o mejor aún, Yo soy Bea. Menudo marrón mental se comen cuando le dicen que tienen que ampliar más la historia.
En primer lugar he de reconocer que durante todos estos años de emisión sólo he visto de los serrano poco más de un minuto y además en youtube porque me ha gustado este post comentando su final. No me ha llamado nunca la atención de Médico de Familia 2.
Alguien en uno de los tropecientos comentarios ha mencionado la palabra INDUSTRIA, y esa es la clave, en USA el cine o la televisión son consideradas como INDUSTRIA y en España se llama CULTURA. Eso estrapolado a calidad significa dinero, ya está visto y comprobado que la cultura no deja dinero.
Uno de los problemas que tienen los guionistas es la inestabilidad de la audiencia, por ejemplo, ¿quién le iba a decir a Amar en tiempos revueltos que iba a durar tanto? o mejor aún, Yo soy Bea. Menudo marrón mental se comen cuando le dicen que tienen que ampliar más la historia, y eso va en deprimento de la calidad.
He estado reflexionando sobre tu comentario ShAkEr y tengo que darte la razón... La maquinaria audiovisual, no ve a los receptores finales de sus productos como clientes, nos ve como vacas a las que intenta exprimir hasta la última gota de dinero, sin importar la calidad, el respeto, ni nada que se parezca minimamente a otra cosa que 'pienso cultural' para engordarnos y vendernos el mismo DVD 20 veces con las excusas más 'imaginativas': ahora sin escenas eliminadas, con los comentarios del ayudante de producción, en caja metálica, remasterizada (pero no en HD... para eso compra el Blu-Ray... y sigue pagando).
63 | César | 19 de Julio de 2008 - 12:57 PMYo viendo muchas cosas que se hacen en España he llegado a la conclusion de que los presidentes/directivos/productores/listos que hay en este país son gente de la quinta de Ozores y las mamachicho. Ya aparte de las series y películas, en los mismos informativos se da mas importancia a las fiestas de un pueblo o las rebajas de un centro comercial que a cosas como la llegada de la fibra optica. Aún no he visto en televisión a nadie hablar por ejemplo de Linux (salvo los chicos de muchachada nui). Lo que me preocupa es que no parece que vaya a llegar nunca un cambio generacional.
64 | hocicon | 19 de Julio de 2008 - 01:20 PMTenemos la tele que nos merecemos. Yo hace tiempo que no veo nada de calidad en series españolas (Series, no actores). En casa estamos enganchados a Lost, Heroes, Prison Break (ya menos), IT Crew (im-presionante, lastima que no sea mas larga). Pero en Español... nasti de plasti. Debe ser la generación "marujita" la que da soporte a este tipo de series. Y por cierto, actores... malos... muy malos (p.e. hospital central, la que se avecina, MIR y compañia?
saludos
65 | EgoMesmo | 20 de Julio de 2008 - 09:31 AMPosiblemente en España no se lleguen a producir nunca series de la talla de "heroes", "dexter" o "lost" cierto, en el género de ficción ganan.
Pero ya quisieran las pseudo-comedias que se hacen en los EEUU hacerme llorar de risa como lo he hecho con "los serrano", "Aida" o "manos a la obra".
66 | Tomás Pulido | 20 de Julio de 2008 - 06:25 PMResines es Resines, le pongas el nombre que le pongas. Es que no es ni siquiera un estereotipo, es Resines. El único papel distinto que le he visto representar era el de los Ladrones van a la oficina, y porque hacía de gangoso...
24 | alkaitz | 18 de Julio de 2008 - 12:49 PM
Pero cómo puedes decir esa barbaridad? Tú ves cine? Has visto La buena estrella?
67 | Ian Curtis | 21 de Julio de 2008 - 07:00 AMTomás Pulido, tu no has visto Frasier ¿verdad? Un solo capítulo de Frasier tiene más miga que toda la temporada completa de los serrano, por favor!!
68 | | 21 de Julio de 2008 - 09:50 AMFijate que yo creo que el problema es que España tiene un problema muy grave de formatos de televisión. "Los Serrano" podría haber sido una sitcom genial protagonizada por Resines, Molero y Bonilla. Lo bueno de todo esto es que actorazos como Molero y Bonilla, que desgraciadamente no habían pasado de secundarios cómicos, han tenido trabajo durante años, que es mucho más de lo que muchos buenos actores de este país pueden decir.
69 | Interior Noche | 21 de Julio de 2008 - 10:36 AMEn mi opinion las series españolas, en conjunto, son una porqueria. Y quitando algun que otro actor, la mayor parte de estos son malísimos.
Ahora bien, esto es opinable, lo que no lo es tanto es la absoluta falta de imaginación que se critica en esta entrada del blog. Es lamentable y bochornosa.
Ian Curtis; pues sí, resulta que la he visto (gracias a tu url de la wikipedia, porque por el título no la reconocía).
Fíjate si me pareció buena la película que ni me acordaba del título.
Desde luego, lo que he dicho es mi opinión, y comprendo que no la compartas.
Un saludo. :-)
PD: Suelo ir al cine "a menudo", pero tampoco soy un cinéfilo. Más de 2 o 3 veces resienten mi nivel económico, y el cine español (restando ejemplos contados con los dedos) me parece una vergüenza. La última que vi fue "Casual Day" y casi me dan las mismas ganas de suicidarme que a papá Serrano.
71 | alkaitz | 21 de Julio de 2008 - 01:03 PMLa mayoría de las series españolas son una porquería.
Y sabéis qué? La mayoría de las series americanas TAMBIÉN son una porquería.
Lo que pasa es que las americanas pasan e filtro de la importación y la fama y nos llegan las buenas. Las españolas, en cambio, nos las tenemos que tragar todas.
Lo que pasa es que hay como veinte veces más series americanas que españolas, luego lógicamente por puro número también habrá más series buenas.
72 | jose | 21 de Julio de 2008 - 02:02 PMPersonalmente estoy muy de acuerdo con el post. La unica serie española que puedo ver es Aida, y eso que la veo de pasada. La produccion de las series USA no tiene color. Ademas de la variedad de temas que te puedes encontrar. Os pongo una lista de las series que mas me han gustado:
24
House
Dexter
Eureka
Lost
Prison break
Entourage
galactica
mujeres desesperedas
heroes
deadwood
Un saludo a todos!
73 | sousa | 21 de Julio de 2008 - 02:11 PMel problema principal de las series españolas es que no hacen nada nuevo con respecto a las que hay. Medico de familia, a las once en casa, los serrano, todas iban de lo mismo. Hospital central y mir. El comisario y los hombres de paco. Al salir de clase y compañeros. Es que no hacen nada nuevo, se dedican a copiar y a modificar lo que ya se ha hecho en otras cadenas.
y probablemente los audimetros los metan en casa de gente de clase media-baja porque no me explico como puede ser que series como Ana y los 7 tengan tanta audiencia y que luego cosas como muchachada nui no lleguen al millon de espectadores cuando en youtube y en la pagina web del programa se salen las visitas.
yo sigo siendo un bicho raro en mi entorno, porque apenas veo la tele y me veo todas las series en vo, algunas veces con subtitulos y otras no, en algunos casos incluso he ayudado a hacerlos y jode sobremanera ver que cadenas como cuatro o la sexta tiene los santos cojones de poner esas series en horarios un tanto extraños y no se atreven a ponerlas en version original.
Tengo amigos que no ven las series hasta que no estan dobladas porque dicen que no pueden hacer dos cosas a la vez, leer los subtitulos y enterarse de que va el capitulo, y yo creo que es por pura pereza. la gente no tiene ganas de que una serie les haga pensar y por eso triunfan cosas como los serrano o yo soy bea
y lo dice una superfan de Aida, no es una serie al uso y es algo mas politicamente incorrecta que las demas
74 | elque | 22 de Julio de 2008 - 10:45 AMEn USA hay series tan patéticas como las Españolas. Apartamento para tres, Cosas de casa, Padres forzosos, Betty la fea, o muchas otras son tan penosas como las españolas. Lo que pasa es que las cadenas mueven muchísima pasta y pueden permitirse producciones como Lost, House, Prison Break, Desperate Housewives... con repartos de lujo, exteriores a gogó y High Definition. Lo que tienen mérito son series con menos medios como Northern Exposure, Cheers o Seinfeld, completamente basadas en el guión o los diálogos. En España, Cuenta Atrás tiene su mérito (lástima de actor, malo como él solo), Curro Jiménez era una buena serie, Los gozos y las sombras...
Otra cosa es dudar de Resines como actor. Una cosa es la tele y otra el cine: en cine Resines tiene buenas interpretaciones como "Amanece que no es poco", "La marrana", "Carreteras secundarias"... Compara a Resines con Evangeline Lilly de Lost en versión original: estará muy buena, pero actuando es penosa.
75 | Yo | 22 de Julio de 2008 - 01:14 PMLa última serie española de calidad que de verdad seguí fue Turno de oficio II, hace un porrón de años.
Y los desgraciados de la primera, despues de desarrollar una trama que continuaba capítulo a capítulo, y de engancharme, decidieron que no había audiencia suficiente y dejaron de rodar.
Sin más, ni siquiera se molestaron en rodar un capítulo para apañar un final medio decente para los espectadores que sí que la seguían. Simplemente, dejaron de rodar, dejaron de emitir donde se quedaron, y que al espectador le den mucho y bien.
Lo de este país es de vergüenza ajena.
76 | Fredo | 23 de Julio de 2008 - 02:34 AMYo deje de consumir tv solo por el hecho de que antes de comenzar un capitulo te meten 30 min de publicidad, te dicen que empieza a las 22:00 y empieza casi a las 22:30 luego cortes publicitarios de casi 20 min y a falta de 5 min del final del capitulo te meten otro corte publicitario aun mas largo si cabe. Y esto pasa en todas las series tanto buenas como malas. Mencion especial a tv1 por poner un telediario en medio de la pelicula seguido de un corte publicitario, lamentable.
77 | Juan | 24 de Julio de 2008 - 11:46 AMOT
Hola gente.
La triunfita Ainhoa ha sacado un disco para bajar desde su página. Parece que ha acabado contrato con Vale o algo.
79 | jose | 24 de Julio de 2008 - 05:48 PMEn este absurdo país prima la telebasura junto con la publicidad desbordante.
Me parece patético ver cómo descaradamente te meten una caja de leche, o cereales, o la botella descaradamente cogida con la etiqueta mirando hacia la cámara o incluso en cualquier momento los propios actores cuentan que guay es su puto móvil con juegos y politonos en medio de la trama que se está exponiendo.
Por otro lado, las mismas temáticas: sexo, el barrio, drogas, putas, policías, médicos... Dios y aún me preguntan que por qué no veo la tele...
Internet es una bendición y aunque les fastidie a algunos, las series americanas son jugosas, brillantes, modernas y te mantienen en vilo. España... que pena...
80 | jesule | 28 de Julio de 2008 - 12:05 AMPero eso además es una mala copia de Dallas en uno de los capitulos de la esperpéntica serie que ha pasado a los anales de la historia de las malas series por disparatado y cutre.
81 | mercedes | 31 de Julio de 2008 - 09:19 PMEstoy de acuerdo con el chaval que ha dicho que aqui comentamos el 15% de las series americanas con las peores de espanolas. Alguien ha visto el disney chanel?? eso si que son series malas!!
82 | Manuel | 5 de Agosto de 2008 - 05:02 PMjajaja
la verdad ke la tele solo tiene 2 usos, conectarte tu xbox o tu ps3, y para conecta el ordenador, y ver una buena serie ke bjaste de internet en su idioma original con sus subtitulos
ya ke en lo ke te pasan la serie, y te meten 1 hora de anuncios, te vajas 2 capitulos de esa serie en internet.
83 | YkNx | 20 de Agosto de 2008 - 12:35 AMLas series americanas están muy, pero que muy maltratadas en nuestra televisión, ya sean "públicas" o privadas. Una buena serie anglosajona no puede triunfar por el mero hecho de que los mismos compradores de esa serie no creen en ella. En el momento en que esa serie no obtiene el share que ellos consideran óptimo la cambian de día, de hora, la emiten en horarios imposibles, la mutilan con publicidad insoportable... queman el producto.
Unicamente se puede obtener cierto éxito creyendo en la serie, perseverando, aguantando el tirón, sabiendo que es absurdo obtener un 100% de audiencia todas las semanas, creando espectadores fieles, incluyendo programas del tipo making of y otras alternativas. Pienso que esa es una de las razones del éxito de las series de Cuatro (House es paradigmatico, pero también Médium, o Torchwood, o Buffy Cazavampiros...). El espectador quiere tener la seguridad de que cierto día a cierta hora en cierta cadena van a emitir la serie a la que está enganchado.
Hay que crear cultura de serie, y eso se logra perseverando, creyendo en el formato y "haciendo clientes".
#72 José, por fin un comentario inteligente. ¡ Gracias !
85 | Luisma | 20 de Agosto de 2008 - 06:07 PMSobre la audiencia de las series americanas afecta mucho el que somos muchos los que ya las hemos visto en inglés. Series como Lost o Heroes, cuando las estrenan un año después todos los ultrafreakies ya nos las hemos tragado (bueno yo he dejado Lost por hartazgo). El caso es que hay un mundo entre Mujeres Desesperadas, House, The Wire, The Shield, Chuck, Psych, Perdidos, Friends, Seinfield, Cómo Conocí a vuestra Madre, 24, Boston Legal, Numb3rs, Monk, El Ala Oeste de la Casa Blanca, Heroes, Prison Break, Shark, Me Llamo Earl o Arrested Development y las basurillas de producción española como los Serrano, la Familia Mata (burda copia de Arrested Development), Médico de Familia, El Comisario, Sin Tetas no hay Paraíso, Lex (mala copia de Shark con pequeños toques de Boston Legal)... Sencillamente no juegan en la misma liga.
Sobre lo que he leído por ahí de Scrubs, las 6 primeras temporadas ya están en castellano, y la 7ª está en inglés. Yo vi la 6ª en inglés (ya verás el final de la 5ª) y voy a ver si me pongo ahora con la 7ª porque el final de la 6ª también lo flipas.
86 | Bend3r | 21 de Agosto de 2008 - 09:41 PMEn serio: me consta que los guionistas de LOS SERRANO son los que menos culpa tienen de ese ridículo final. Al menos los guionistas mercenarios (ojo, que algunos productores ejecutivos también son guionistas, y estos son quienes toman las decisiones más importantes sobre las tramas).
Hoy por hoy, quizá uno de los pocos productos adultos que se han intentado se llamaba DESAPARECIDA, y otro que podría haber funcionado, si le hubieran dado tiempo, fue PLAN AMÉRICA.
Del resto, culpables, todos (en la industria de la tele y la ficción española) lo somos. Incluidos los espectadores. Aunque estos quizá, de momento, no han salido a la puerta del Sol con pancartas pidiendo más SERRANAZOS o más YO SOY BEAS.
Hablando de esta última, ahora podemos comprobar claramente dónde están los (tremendos y terribles) fallos entre las series made in USA y las españolas. Además de las (abismales) diferencias. No hay más que ver los cuatro primeros capítulos de UGLY BETTY y los 100 primeros (si aguanta el cuerpo) de YO SOY BEA. Y ahí están todas las razones para SÍ ver una serie americana. Y para NO ver una serie española.
A mis 34 primaveras, la única serie española que me hacia disfrutar y pasar un buen rato fué "Villariba y Villabajo". Después la despiazaron y con cada actor hicieron un sucedaneo de serie con cada una de las interpretaciones. Lo raro esque a estas alturas no estemos viendo villarriba y villabajo 81875ª temporada.
88 | karlosjota | 1 de Septiembre de 2008 - 03:02 PMPara hacer todas esas series de las que habláis en este país lo primero que habría que hacer es mandar al paro a la mitad de los "actores" que pretenden representar al español medio y todos son individuos subdesarrollados, mal alimentados, peor aseados -y hasta parecería que con peor aliento-, medio analfabetos, y si además aportan una buena dosis de repugnancia física aún mejor.
Extrañamente la gente parece que no se identifica ni empatiza con esa gente y que prefiere a gente de aspecto más o menos normal -incluso si son calvos y gordos, pero que no repugnen- y alguna presencia atractiva como objeto de deseo más o menos consciente; algo así a lo que se ve paseando por una céntrica calle: ni todos los españoles son bajitos, calvos y con una incipiente o consolidada obesidad ni todas las españolas tiene pinta de bruja drogadicta o en el mejor de los casos de reponedora del Carriful. Per osegún los genios creadores de este país lo que falla no es la mala elección de los actores sino el público, porque si no todo el país se identificaría con Fulano, que es un actor genial porque mira que bien lleva haciendo de sí mismo 30 años; y el joven Mengano no es menos, que es su tercera película y hay que bien ha estado en todas haciendo el mismo personaje.
¿Que no saben hablar castellano, que su repertorio de gestos se cuenta con una mano, que su versatilidad para encarnar personajes diferentes es la misma que la de un abrelatas, que por desgracia tienen un aspecto físico que en ningún país serio saldrían jamás de interpretar papeles de gente marginal o en el mejor de los casos secundarios? ¡Qué importa todo! ¡El estado da subvenciones igualmente! Si luego las cuentas no salen se dice que es culpa del público, o de las distribuidoras, o aún mejor: ¡¡¡de la piratería!!!
Os dejo con una reflexión del gran Juan Marsé publicada en elcultural.es: "El problema del cine español no es la piratería sino la falta de talento"
Saludos
Great blog here! Additionally your website quite a bit up fast! What host are you using? Can I get your associate link for your host? I desire my website loaded up as quickly as yours lol
90 | http://www.fenews.ru | 19 de Julio de 2012 - 04:56 AM
