Ultimas Noticias!

La Asociación Poli-Nacional de Embotelladoras de Agua (APNEA) estudia denunciar a los fabricantes de tuberías.

En palabras del director de APNEA: "Gracias a esos 'piratas' de las canalizaciones de agua, el agua corriente nos está quitando nuestro modelo de negocio. Cualquiera puede disponer de agua sin salir de casa. Hemos tratado de concienciar a la sociedad de que el agua no puede ser gratis. Dado que no hemos obtenido resultados en el frente social, hemos optado por defender nuestros derechos en los tribunales. Primero lo intentamos con los consumidores de agua corriente, pero dado que la justicia comunitaria no es coherente con nuestros derechos inalienables, hemos optado por demandar a los productores de tuberías."

¿Cuando se cansarán de estos ataques inútiles a la tecnología?, yo en casa tengo cuchillos que utilizo para cortar la comida, sin embargo se pueden utilizar para matar gente, ¿se van a ir a buscar al fabricante para imponerle una multa por crear herramientas a las que se les puede dar un uso "malo"?

Bueno, que es la historia de siempre, una historia de la que algunos estamos un poco hartos, yo no se que piensan los abogados de Promusicae, pero cada día se acercan más a ser llamados "la nueva SGAE"

Increíble. Ahora pretenderán demandar a los fabricantes de cuchillos porque sirven para matar. Estos se creen que están en USA, el país donde en justicia, todo vale.

Ahora empieza la verdadera liga. Sé quien firma esa demanda, y sé lo bien redactada que está.

En los Juzgados de lo Mercantil la lucha va a ser mucho más dura que en Instrucción, al tiempo.

Valor y al toro.

Estamos viviendo una ofensiva en todos los frentes habidos y por haber de una industria acorralada por el futuro. En estos meses se va decidir el futuro. Ahora es cuestión de hacer saber a industria y sobre todo a los políticos, que la ciudadanía está cansada de insultos y tonterías. Que toca hacer modelos de negocio para la realidad actual y no para lo que ellos querrían que fuera la realidad.

El problema es que, mientras sigan teniendo la gallina de los huevos de oro en su poder (canon y de mas abusos), y les sobre la pasta, podran dedicarse a tiempo completo a tocar los huevos de esta forma.

Si hacienda les metiese mano, y mirasen con lupa todos y cada uno de sus movimientos fiscales, si se destapase el pastel que tienen montado ... si por un casual tuviesen que hacer las cuentas de la abuela con sus ingresos (como el resto de los mortales), otro gallo cantaría ...

Pero claro, posar en las portadas de los periodicos, con los dedos indices arqueados sobre las cejas, tiene un precio ... vaya si lo tiene ...

Me parece mucha casualidad que practicamente al mismo tiempo, decidan cargar contra MP3MP con una denuncia y tambien hayan cerrado la web de p2p animersion por una denuncia recibida, sin animo de lucro, sin publicidad. Parece que cambian sus tacticas ...

Si se paga un Canon sobre soportes que, por si acaso, pueden contener música, imagínense la lógica que seguirán cuando alguien desarrolle software donde se puede escuchar o transmitir música...

Coño: ¿Y si demandaran al Media Player de Microsoft o al iTunes de Apple? Al final la música se escucha ahí, ¿No?

Es para mear y no echar gota... Alucinante.

David,

Si la demanda solamente involucra la creacion de tecnologia que hace posible la distribucion de contenido, que es lo que parece, la demanda es totalmente absurda.

Como defensa puede ser usado el hecho que la Union Europea esta financiando P2P-Next con 14 millones de Euros (http://unriojanoenestocolmo.blogspot.com/2008/02/primera-aparicin-pbilca-de-p2p-next.html).
Nos ibamos a reir un rato si esta gente demandase a los participantes en este proyecto (o a la propia EU).

En la pagina del proyecto no hay mucha informacion. Sin embargo, puedes contactarme si os resulta interesante mencionar el proyecto europeo en la defensa.

Un saludo.

Cuando apareció el coche, una multitud de herreros se fué quedando sin trabajo. ¿Donde está la diferencia?

Publicad la demanda cuanto antes. La guerra mediática ya ha empezado, y los torpedos van directos bajo la línea de flotación del movimiento copyleft. Se está diciendo ya que ni Pablo Soto ni vosotros trabajáis por altruismo, sino pura y simplemente por la pasta:

A lo largo de los más de cien folios del escrito, los demandantes argumentan que Soto desarrolló sus aplicaciones informáticas "con evidente ánimo de lucro" y con "una conducta parasitaria" para obtener provecho de la obra de otros. Tras un "cálculo conservador" de los prejuicios causados, las discográficas reclaman al demandado más de 13 millones de euros, y exigen la inmediata clausura de las páginas.

El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola, se felicita por la formulación de esta demanda "exhaustiva y documentada", y confía en que sirva para "combatir esa sensación de impunidad con la que algunos se aprovechan de las nuevas tecnologías para pisotear los legítimos derechos de los creadores y demás profesionales musicales".

En los hechos de la demanda se detalla cómo Pablo Soto no sólo desarrolló el software disponible a través de las páginas web www.blubster.com, www.piolet.com, www.manolito.com y www.mp2p.net, sino que también dispone de un entramado mercantil paralelo mediante el que gestionar los beneficios económicos de su actividad presuntamente ilícita.

"Durante los últimos tiempos", prosigue el texto, "el demandado ha obtenido ingresos mediante al menos dos vías. Por un lado, ponía a disposición una versión de pago de sus aplicaciones bajo las denominaciones comerciales de Blubster XXL, Piolet Plus y Super Manolito al precio unitario de 14,95 euros. Por otro, disponía de enlaces publicitarios asociados a sus páginas.

Según las indagaciones de una agencia de detectives contratada por Promusicae, Soto explicaba personalmente a los interesados en contratar publicidad que sus tarifas "no son por clicks, sino por volumen" y que aceptaba clientes "a partir de 10.000 dólares mensuales, negociables".

Un nuevo frente de batalla en el que volveremos a reirnos de las mafias anti-cultura y anti-tecnología.

En fin, nada nuevo, sólo más de lo mismo.

Increible ,entonces según esa lógica ,también podría correos denunciar a Ray Tomlinson inventor del e-mail por competencia desleal.

Como sabréis el e-mail es un invento perpetrado por piratas que permite el intercambio libre y gratuito de correspondencia que hará desaparecer a las empresas que se dedican al reparto de correo.

SAVE THE POSTMAN envia tu correo y spam en carta certificada!!

Es lo mismo que cuando demandaron a Sony por que la gente se grababa las películas que daban por la tele, llevan 25 años con lo mismo

Me gustaria que leyerais en este blog este texto.

http://www.crashworld.es/?p=37

Me parece indignante .

Recordar que el nombre de manolito me suena mucho a un nombre que dio david bravo en su charla del hackmeeting de sevilla en 2004.El famoso manolito peer to peer. Eres el mas grande.

¿Y por qué hablar de demandar a fabricantes de cuchillos? Al fin y al cabo la inmensa mayoría de la gente los utiliza para fines lícitos (si es que comer lo es, claro).
Hablemos mejor de la industria armamentística: ¿qué tal la Empresa Nacional de Armas "Santa Bárbara"?, qué uso "beneficioso" se le puede dar a una bomba de fragmentación de 250 kg.
Si la demanda ded las discográficas llegase a buen puerto (Dios no lo quiera) se abriría la Caja de Pandora: podríamos demandar a las industrias de armamentos y, ¿por qué no? a los fabricantes de coches que venden coches que superan en mucho los 120 km/h...

A demandar, a demandar, que el Mundo se va a acabar.

/ironic mode on

¿Y la denuncia contra google, yahoo, msn y demás buscadores para cuando?
Si realizo una busqueda en cualquiera de los portales dedicados a ello tendré acceso a cualquier obra protegida que se esté compartiendo en las redes de pares.

¿Y la denuncia contra telefónica, jazztel, ya y demás ISPs para cuando?
Creo que nadie duda de la implicación de los ISPs en todo este tema de la piratería. Gracias a ellos se descargan las obras protegidas.

/ironic mode off

Ojalá el juicio dure un buen montón de tiempo para que las costas sean lo mayores posibles ¡¡¡ por cenutrios !!!

Mucho comentario que no sirve para nada, pero el principal problema que yo veo es ¿Que beneficio octiene Pomusicae? de una demanda absurda como es esta ?
Hay esta el verdadero tema de debate.

Si te parece poco beneficio demostrar la ilicitud de las descargas y acojonar a cualquiera que pudiera pensar en desarrollar una herramienta P2P...

El tema no tiene ningún futuro ... es calcado al tema del MP3 de antaño cuando quisieron prohibir el MP3 y no pudieron con él porque estaban arremetiendo contra una tecnología neutra.
No tiene sentido ni tiene el más mínimo peso ya que, tanto el MP3 como el P2P, son tecnologías que permiten operaciones completamente legales y, como en el ejemplo de los cuchillos, no puede vetarse porque se haga algún uso "ilegal" con dichas herramientas.
El ánimo de lucro, en el caso del programador de aplicaciones P2P, es irrelevante ... recordemos que el MP3 es software propietario que podría cobrar royalties (y seguramente los cobra en algún caso: fabricantes de aparatos) por su uso y eso es 100% legal.

Está claro que poco a poco, van a ir metiendose con este tipo de programas, pese a quien nos pese.

Cada vez hay mas gente que quiere ponerle puertas a internet. Grrrrr

Está claro que poco a poco, van a ir metiendose con este tipo de programas, pese a quien nos pese.

Cada vez hay mas gente que quiere ponerle puertas a internet.

cita:
Cada vez hay mas gente que quiere ponerle puertas a internet.

pues que se preparen se escribira con su sangre en las puertas. "abierto todo el dia"

Ya esta demostrado que descargar no es delito, y el tema de Ilicito com es posible pagar un canon, tasa , gravamen con por hecho ilicito? Insisto cual es el Beneficio que obtiene PROMUSICAE con esta demanda absurda?

Jose Manuel: El canon, al menos en teoría, no se paga por un hecho ilícito, aunque en la práctica se pague por todo.

De hecho, de las premisas "pagamos canon por un hecho legal" y "nos cobran el canon independientemente de lo que hagamos con los productos a los que se les aplica el canon" no puede deducirse la conclusión "todo lo que hagamos con productos a los que se les aplica el canon es legal". O más bien, se puede deducir, pero sería un razonamiento incorrecto.

Por tanto, independientemente de que descargar sea legal o no (que en eso no me meto porque si no lo tienen claro ni los verdaderos expertos en leyes, mucho menos lo voy a saber yo), no se puede afirmar que es legal únicamente basándose en que pagamos canon.

Jose Manuel ¿Que beneficio octiene Pomusicae? pues a Guisasola le beneficia mucho: su sueldazo

Podriais publicar la demanda? Seria interesante saber en que la fundamentan

Saludos

Se que David Bravo es especialista en propiedad intelectual, así que mi aportación, es una simple opinión sobre lo que pienso, personalmente, de ese tema.
Yo considero, que la propiedad intelectual, tal como se está tratando, es un error.
El error se inicia desde que se lanza una obra al mercado en calidad de venta.
Ninguna obra se vende, en realidad; se alquila o se arrienda, pero nunca se vende. Eso es una mentira y de ahí, toda la secuencia de errores que ocasiona este tema.

Una obra, es como una casa con muchas habitaciones. El propietario nunca vende la casa, simplemente, alquila habitaciones. El autor de una obra siempre es el dueño de la misma y cada libro/disco que sale al mercado, es como otra habitación, que se alquila, pero nunca se vende el contenido de la casa (obra), solamente, se alquila, nadie puede hacer nada con el contenido de la obra, (el moviliario de la habitación, no se puede vender, copiar, prestar, regalar, se reserva todos los derechos al autor), así que está mal llevado el tema de la propiedad intelectual, desde la raíz.

Cada consumidor que adquiere una obra, no la compra, porque el contenido y todos los derechos son del autor, por lo tanto, para que el autor adquiera derechos, como autor, tiene que tener un contrato firmado y de común acuerdo con el consumidor, porque es irreal que un autor exija el pago de unos derechos a un inquilino/consumidor, que no tiene contrato de arrendamiento con un señor que le exige un pago, que, según el consumidor ya pagó en el mercado, a la hora de adquirir la obra.

Es decir, los autores no venden nada, alquilan su casa/nombre.

Esa es la realidad de todo este asunto de la propiedad intelectual, bajo mi concepto.

El consumidor, no puede adquirir, bajo ningún concepto, la responsabilidad que se le impone por el autor, en cada una de sus obras, mientras no haya firmado un contrato con el autor y esté de acuerdo con él, en lo que exige el autor.

Ya que el autor exige derechos, yo, como consumidor, exijo el contrato firmado de común acuerdo, con el autor. La Ley no puede exigir ninguna responsabilidad a un consumidor al que no se le advierte de antemano, que el artículo que adquiere no es en calidad de venta, sino de arrendamiento. En todo caso, sólo está pagando el envase, pero nunca el contenido.
O sea, en una palabra, es un TIMO.

Entiendo el tema del alquiler ... pero, en este tema, el asunto los tiene cogidos de los webos o de las manos, como mejor prefieran.
El autor tiene legalmente derechos sobre el contenido, pero no sobre el soporte de dicho contenido ... pero, he aquí la jodienda, tanto en el caso de la música, las películas o los libros, el contenido es inseparable del continente una vez publicado el producto ... no se puede independizar el contenido sin dañar el continente (el cual no les pertenece).
Si, sin ninguna duda, yo soy propietario del continente ... ¿por qué no voy a poder hacer lo que me de la gana con el mismo? ... es prácticamente imposible independizarlos sin dañarlos y no se pueden exigir imposibles.
Es más, en ciertos casos, pone: "EDICIÓN EXCLUSIVA PARA LA VENTA" ... lo cual indica claramente que yo COMPRO (no alquilo) ese producto y soy su dueño (otra cosa diferente es su difusión y la comunicación pública).
La LPI es, a todas luces, una chapuza y va a generar muchos problemas porque, lógicamente, de lo que está mal hecho no se pueden esperar buenos resultados.

La LPI, la hicieron cuando se dieron cuenta de ese error y para curarse en salud, pretendieron ponerle un parche, pero nunca se puede remendar un vestido viejo con uno nuevo.
La LPI no puede sustituir, ni hacer las veces de un contrato que no existe.
La LPI funge como una ley de arrendamiento, pero al no existir el contrato previo, queda NULA, es obsoleta.
Si hay una ley de arrendamiento de propiedad intelectual, debe haber, forzosamente, un contrato firmado, si no, esa ley se invalida automáticamente.
Por eso todo este tema de los derechos de autor está tan retorcido, porque quisieron obviar y pasar por alto, lo más importante. Así que ahora todo lo hacen a chicote limpio, porque sí, porque yo quiero, porque lo mando yo, y porque, además, lo dice la LPI.
El consumidor no es el representante del autor, ni es el que lo contrata, para exigirle pago de derechos.
¿Dónde he firmado yo o cuándo he dado mi firma de consentimiento, para pagarle al autor por sus derechos?
¿Cuales derechos? ¿Sobre qué?

"EDICIÓN EXCLUSIVA PARA LA VENTA" ... lo cual indica claramente que yo COMPRO"

¿Estás seguro de que lo compras? NO, eso es una MENTIRA. Haz la prueba y utiliza de alguna forma el contenido de esa "edición exclusiva para la venta", te denunciarán, por estar haciendo uso de un contenido que sigue siendo del autor. Y lo seguirá siendo durante toda su vida y 70 años después de su muerte o durante muchos años más si la gente no se da cuenta y la SGAE sigue cobrando por él, campechanamente, mientras nadie reclame.
De eso puedes estar seguro. ¿Quién lleva el control de la música que ya debe ser del dominio público? ¿No nos están cobrando en la actualidad, un canon, lo mismo por una colección de Mozart, que por una de cualquier cantante actual?

"En todo caso, sólo está pagando el envase, pero nunca el contenido."

El único que puede reclamar derechos de autor, es que te VENDE el envase, el consumidor responde por el soporte comprado y pagado al autor/dueño de ese soporte, pero, El autor de una canción o una película, NO te está vendiendo NADA FÍSICO, y no existe un contrato de arrendamiento firmado por él y el consumidor, que lo avale. Lo único que puede avalar lo INMATERIAL de un autor. sería un contrato firmado por él y por la persona a la que le va a ALQUILAR su voz, su actuación, o sus letras. Pero mientras no haya un contrato firmado, en el que, el consumidor acepte las condiciones impuestas por el autor, NO HAY NADA. No existe ninguna responsabilidad para el consumidor, con el autor. Imposible. El autor, ni le vende, ni le regala, ni le arrienda, absolutamente nada.

El vacío que queda entre el dueño del soporte y el consumidor, es la falta del contrato entre el autor/consumidor y ese documento tan IMPORTANTE para el autor, que, evidentemente, no le dan a leer al consumidor, porque, viendo el follón en el que se metería el consumidor, obviamente, el autor no "vendería" nada, como es la realidad, pues es el vacío que pretenden rellenar con la LPI.
O sea, una ¡¡CHAPUZA!! de principio a fin. y todo, ¿por qué? porque si a la gente se le advirtiera que le están alquilando las obras, sencillamente, se dan media vuelta y se van, a nadie le interesa llevarse ALQUILADA la voz de un cantante o la actuación o las letras. Así de simple.

Así que, que quede claro, que, al adquirir en el mercado cualquier obra, es como si vas y la alquilas en un videoclub, salvo que, en el mercado te cobran más caro por el envase/soporte, al ser nuevo, pero el "espíritu" que te "venden" añadido al soporte, ese "espíritu" te sale más caro, porque te cobra cada vez que se aparece y ya sabes como es eso de los espíritus que están en el cielo, en la tierra y en todo lugar, durante toda la vida y hasta 95 años despúes de su, aparente, desaparición.

Así es que, al tenor de todo esto, Pablo Soto, puede estar tranquilo, porque él es un señor que, simplemente, se dedica a hacer su trabajo, con todas las de la Ley. Él, cual inventor del siglo XXI, se dedica a crear tecnología, como cualquier programador de su tiempo. Él, simplemente, sustituye la "escoba" por la "aspiradora", como en su tiempo, hizo el inventor de la fregona, que hizo que el mundo, se pusiera de pie.

La propiedad intelectual, propiamente dicha NO EXISTE. La intelectualidad no puede ser nunca, una propiedad de alguien, no es propiedad, la habilidad del ser humano para utilizar su inteligencia, la inteligencia es una característica propia de todo ser humano.

Dicen las discográficas que reclaman 13 millones de euros a Pablo Soto, por competencia desleal e incitación a la violación de la propiedad intelectual.

¿Saben ustedes lo que esto significa?

Pues en pocas palabras, que, lo demandan por pensar diferente y por hacer un trabajo diferente, es decir, según estos señores, ellos son los poseedores únicos y universales de la inteligencia humana, por lo tanto, demandan a todo aquel que piense. Estos señores deben tener la patente del pensamiento, de la habilidad y de la inteligencia del hombre.

JAMÁS SE HA VISTO, NI SE VERÁ, TAN SONORO (nunca mejor dicho), Y ESTRUENDOSO RIDÍCULO.

Pablo Soto, según las empresas discográficas, tienes prohibido pensar. jajaja

La propiedad intelectual NO EXISTE, no se puede legislar, como propiedad intelectual, una habilidad y característica inherente al ser humano. La inteligencia del hombre no se puede arrendar, ni vender. Nadie puede ser propietariio de la inteligencia de otro ser humano, por lo tanto, es una aberración el legislarla, vamos, un absurdo total y absoluto.

Hay que ser comprensivos con este hombre, que seguro lo está pasando muy mal.
http://lamundial.net/574/apreciado-senor-guisasola-de-promusicae

La propiedad intelectual es un TIMO o un MITO, lo mismo da, que da lo mismo, tanto monta...

Miedo me da preguntarlo, porque creo saber la respuesta de antemano, pero tengo que hacerlo: ¿Reflex, eres tú?

jajajajaja ¿cloc cloc? (es a mi?) jajajaja

Elemental mi querido Watson jajaja

¿Me voy ya, o espero a que me empujen?

Con eso de que me echan de todos lados, pues ahora tengo que entrar de "incógnita". jajajaja

Nada que, tengo un estilo único, no me puedo camuflar. La mala costumbre de mis "diarreas" mentales, me descubre.

¿Y tu quién eres? Bueno, supongo que eres de la AI, pero como me echaron de tan mala gana ya no volví y eso que les di otra oportunidad, pero no la supieron aprovechar, a pesar de ser la "mascota" oficial.

Como ves, yo sigo poniendo huevos por aquí y por allí y ya traigo una fila de pollos por toda la red, que ya no se ni cuantos son. jajajaja

Ahora llegará David Bravo y me "romperá" en la cabeza una docena de huevos. Me dirá que, lleva años, estudiando la propiedad intelectual para volverse un experto en el tema y llego yo, tan campechana a decir, de buenas a primeras, que la propiedad intelectual, no existe.

Vamos, no existe, de la forma en la que la están tratando, aunque quieran darle "vida" con la LPI, pero no se puede hacer primero la digestión y después comer. Y eso es lo que pretenden hacer con este tema. Y seguimos dándole vueltas, porque es un problema de arrendamiento de una propiedad, no de venta y además los autores, utilizan al consumidor como si fuese su representante, en vez de su benefactor, se están ensañando con el consumidor, lejos de verlo como su aliado y sobre todo, como SU EMPRESARIO (sin contrato, sin salario y sin ganancias, claro), pero es gracias al consumidor, que ellos consiguen lo que quieren y lo que han hecho es tratarlo como a un vil ladrón, en vez de agradecerle el favor que se les hace al adquirir sus obras.

Así que, están actuando de la peor forma, con los que los han enriquecido y se siguen ensañando. Así que, yo, como consumidor, exijo, que se me muestre el documento, firmado por ellos y por mi, donde dice que yo he contratado sus servicios y por lo tanto, tengo la obligación de pagarles un canon, en todos mis complementos, soportes y dispositivos tecnológicos, porque lo manda Juan de la Pitas.

Esto no se va a quedar así, porque a mi NADIE me llama ladrona SIN COMPROBARLO. (estoy indignada por esta actitud y de Internet no me voy hasta que se aclare todo este asunto), así tenga que erradicar el dinero del Planeta Tierra, para no pagarle ni un miserable euro, a quien no se lo merece.

De la AI no, de donde carlosues, que sabes que allí también te tenemos cariño... ;)

En cuanto a si debes irte o esperar a que te empujen, yo preferiría que desaparecieses para siempre de Internet, pero tampoco importa demasiado porque harás lo que te de la gana (o mejor dicho, lo que más fastidie al personal), como siempre. Por suerte, tal y como dices es imposible que te camufles (y no porque no puedas, sino porque no quieres), y por tanto los que tenemos el dudoso honor de habernos encontrado cntigo ya sabemos que debemos ignorarte.

Es que esto es, "tiro por viaje". Me indigna que estos avorazados de las discográficas, vengan a ensañarse con el personal, es de enfermos mentales, macho.

¿Hasta dónde llega su arrogancia, su avaricia, su ambición o su inconsciencia?

¿Han perdido el juicio? o ¿Nunca lo han tenido?

Es ¡inaudito! lo que están haciendo, ya le dejé un mensaje a este chico Pablo Soto para que haga una contrademanda a estas discográficas, por coaccionar su derecho a pensar, su derecho y libertad a crear y a trabajar, por menospreciar su talento y ponerlo en tela de juicio, por humillarlo, en fin, por quitarle su tiempo, su atención al trabajo, por disgustarlo a él y a su familia, yo que sé un abogado de los grandes, que les meta un buen ¡¡PURO!! a estos ¡¡insensatos!! por ¡¡sinvergüenzas!! y causar daños y perjucios a una persona, por tener la "osadía" de ejercer su derecho a pensar, a crear y a ¡¡vivir!!

¡¡COÑE!! ya está bien, hombre, ya les vale, que dejen a la gente vivir en paz.

La LPI se va a ir a tomar por el saco, junto con todo lo demás. Ya me tiene hasta el mismísimo ¡¡MOÑO!!

| 8 de Junio de 2008 - 04:09 PM

Tranquilo, no incordiaré mucho, lo que me trajo por aquí en esta ocasión fue lo de Pablo Soto y como me quedé también, con el "run run" en la cabeza de aquel programa de Canal Sur en el que casi no dejaron hablar a David Bravo, quise venir por aquí a ver que pasaba o a ver qué se estaba cociendo. Pero yo sigo con mi campaña contra el canon, ya sabes, a mi bola, donde encuentro un hueco por ahí me meto, sigo en mi línea. Aunque a veces me cruzo por ahí, con autores que son, como no, beneficiarios del canon digital y, evidentemente, tengo mis "roces", pero al final, mi cacareo, es el que sale ganando :) Ya sabes que de vez en cuando, también le alegro el día a alguien con mis "bobadas", a pesar de la cara de amargura que trae la gente, con esto de la crisis, la hambruna y tal y tal.

Pero ya sabes que a las "gallinas" no nos afecta esto de la crisis y la hambruna, porque seguimos poniendo huevos gratis, para todo el mundo.

(por cierto y haciendo un paréntesis), ¿los animales también padecerán la hambruna o sólo la humanidad? Es que, tengo curiosidad por todos esos animales que viven en los zoológicos (que bien comen, oiga usté), las cuadras de caballos de carreras, los de alta escuela, los cerdos, los toros, en fin que, si la humanidad tendrá que pasar hambruna para que coman los animales de los magnates y los políticos, que son los que suelen gastarse esos lujos y me pregunto si en el Planeta Tierra estará "gobernando" la inteligencia del hombre o la del simio.

En fin, al mal tiempo, buena cara :)

Justi-CIA | 8 de Junio de 2008 - 05:17 PM

David Bravo lleva diciendo que la propiedad intelectual, como tal propiedad, no existe, desde hace años. Por lo menos desde 2005, que le dedicó un capítulo de Copia Este Libro solo a ese tema, así que no te creas tan especial.

Yeyo: No le des bola, si le haces caso lo inundará todo con su verborrea sin sentido... Ya fastidió diversos hilos en webs como bandaancha, el blog de carlosues, y por lo visto también en los foros de la AI, y lo repetirá aquí si se le da la oportunidad. No des de comer al troll.

reflex: Deberías volver donde punchin y compañía, que últimamente está un poco muerto ese blog. ;)

reflex: Deberías volver donde punchin y compañía, que últimamente está un poco muerto ese blog. ;)
| 8 de Junio de 2008 - 06:56 PM

jajaja que amable eres.
¿que no ves que ese no me quiere porque es autor?
Además prometí que no volvería allí porque se portó muy mal.

Yeyo | 8 de Junio de 2008 - 05:35 PM

Ahh! pues perdone usté, caballero, es producto de mi ignorancia, eso le pasa a una por no informarse antes de irse de la lengua. Gracias por la oportuna información. Y pido disculpas a David Bravo, por esta confusión involuntaria, de mi parte. He de confesar que desconocía por completo su postura. Reconozco mi metida de pata (de gallina).

El caso es que, ¿hay alguna novedad al respecto? ¿existe la posibilidad de llegar a una solución?

Es que mientras los autores consideren una habilidad, como un trabajo y no sólo exijan "derechos", sino que. se crean los seres absolutos del Universo, dignos de cobrar por la aparición del espíritu de su voz, su música, su actuación, sus letras, etc., y además objeto de privilegios de todas clases, por el placer del ocio, porque, que se sepa, cantar, recitar, actuar, escribir, pintar, etc., son actividades de ocio, no de trabajo, así que las cosas no pueden funcionar así y parece que esta gente, por lo que se ve sigue en sus 13, ahora quieren 13 millones de euros, ¡por favor! hombre. Esto tiene que tener otra solución y no creo que tenga que venir de cada persona que sea denunciada y de cada juicio que se haga.

Si los mismos autores se quejan del reparto de sus beneficios por parte de la SGAE, no me explico, porqué no se toman otras medidas más contundentes. O quizás se están tomando y no lo se.

Pero como vemos que corre el tiempo y estos señores siguen haciendo de las suyas, parece un juego, a ver qué dice este juzgado, a ver que dice el otro, a ver qué dice un magistrado o el otro, el caso es estar mareando la perdiz y parece que aquí no pasa nada.

Y esto es porque, la mayoría de medios de comunicación son socios de la SGAE y todos son beneficiarios del canon digital, así que, prefieren callar y cobrar, por supuesto.

| 8 de Junio de 2008 - 06:56 PM

Tu si que me cojiste mala voluntad ehh?

Mira que encontrarnos después de tantos meses y seguir con ese rencor, jo macho.

Si los que me echásteis fuisteis vosotros, yo pasé del tema y ya está. A otra cosa mariposa.

No se ni porqué me echásteis, pero fin, allá vosotros y vuestra conciencia.

Lo que pasa es que le meto mucha caña a la SGAE y la gente teme que le cierren su página o que les denuncien, por eso me echan. La AI se asustó y BA lo mismo, en 20 minutos, cuando arremeto contra la SGAE me censuran, así que he llegado a la sabia conclusión de que le tienen miedo a la SGAE, unos, y otros no me dejan expresar en contra de ella, porque son beneficiarios del canon digital, así que, tienen que defender al amo.

Yo, fijo que, debo de traer pegado como lapa a algún detective de la SGAE o alguno de sus abogados, deben seguirme el rastro por toda la red jajajaja

Yo creo que a la AI y a BA les pasaron un billete por debajo de la mesa para echarme jajajaja (porque estos no creo que sean beneficiarios del canon, ¿verdad?) o vaya usté a saber, es todo tan raro que, a veces ya no sabe una ni qué pensar.

Bueno, ¡ála! ya me voy, no sea que se vaya a asustar David Bravo (no pretendo complicarle a nadie la vida), ya bastante tendrá con lo suyo.

Hasta el futuro, "compadres" :)

Te echaste tú solita por no ajustarte a las normas de convivencia. Para saber más, consulta el artículo sobre netiqueta de la wikipedia. :P

Por cierto, lo que has soltado sobre la AI y BA bordea lo ilícito (por difamación, calumnias o algo así), puesto que sabes perfectamente por qué te echaron y sabes que no fue por eso (fue por lo que he explicado en el párrafo anterior)... Lo suyo sería que vigilaras un poco lo que escribes, por si las moscas.

Bueno, una disculpa a David Bravo, antes que nada, por que aquí no se ha venido a hablar sobre mi, sino sobre la situación de Pablo Soto y sobre la propiedad intelectual, de la cual, sólo se inventó un nombre y una ley para pretender crearla, pero ni el nombre (tan churrigueresco), ni la ley, pueden hacerla vivir, ni justifican, en forma alguna su NO existencia.(todo sea, una forma más de rapiñar dinero).

(entre paréntesis) respondo: no me registro en BA ni en la AI, porque en otros espacios virtuales, han utilizado mi correo electrónico para llenarlo de spam y algunos otros lo han utilizado, sin mi consentimiento, para ponerse en contacto conmigo de forma privada, así que he optado, por no entrar en sites donde pidan registro, porque, algunos abusan de su "poder" y de la confianza del usuario. Creo que algunos también deberían leer las reglas básicas sobre educación. (los comentarios que hice sobre BA y la AI, fue en plan de broma, cada uno que piense lo que quiera.)

El caso es que, me siento identificada con David Bravo, en cuanto a que, en el programa de Canal Sur, casi no lo dejaron hablar, porque le TEMEN y aquí en Internet, a mi me pasa lo mismo que a él en la TV, de pretextos puede haber miles, la realidad, sólo es una.

La única ¡HAMBRUNA! que hay en esta vida, es la hambruna de dinero, el material que ha cegado a la humanidad y por el cual el ser humano no es capaz de romper la barrera del 10% de inteligencia.
Cuando el hombre sea capaz de ver más allá del dinero, ese día habrá dado, la humanidad, el salto gigantesco, hacia la ¡LIBERTAD! de ser.

En la AI no piden registro, y en BA tampoco lo pedían en aquel entonces (ahora sí, y me atrevería a decir que en parte es gracias a ti). Yo tampoco me registro, ni comento si el registro es obligatorio (por eso he dejado de visitar BA), pero no por ello me echan ni cabreo al personal, así que ya está bien de insinuar que no te dejan hablar por X o por Y, cuando lo que ocurre es que se te deja decir todas las chorradas que quieras hasta que llega un momento en el que lo único que "aportas" es molestar, y lo sabes perfectamente.

Justi-CIA, dime tu secreto. Yo también quiero ser un desocupado poco espabilado con Internet como tú.

Ánimo con el caso, señor Bravo. Y ánimo también para el señor Soto.

La riqueza del ser humano no se mide por el dinero que tiene, sino por su inteligencia.

Por el dinero que maneja un club de futbol o una gestora de propiedad intelectual o un Banco, ya puede uno suponer la inteligencia que tienen.
España, por ejemplo, tiene fuga de cerebros, porque un futbolista o un “artista” cobran más que un científico, por eso los grandes genios tienen que irse a otros paises, donde se les valore. PATÉTICO ¿verdad?

Resulta que, para investigaciones científicas hay poco presupuesto, sin embargo, el presupuesto de un club de fútbol, paga por un futbolista (un chico muy majo que hace pirueta y media con balón), yo que sé cuanto, que no aporta ningún beneficio a la humanidad. Y a una gestora de "¿propiedad intelectual?" el gobierno de un país, le otorga un presupuesto abierto e infinito, cargado a toda la tecnología (inventada por científicos), para que sus "ruiseñores" cobren a diestro y siniestro, para único beneficio de SU "saca", porqué, ¿qué beneficio obtiene la humanidad?
¿Cómo es posible que los científicos hayan creado la tecnología, para enriquecer a los "ruiseñores" y el gobierno le de más importancia al "arte" y a la "cultura", que a la propia ciencia que trabaja en beneficio de toda la humanidad?

Bueno, igual estoy equivocada y una canción de Bisbal o de Busta, sirven de vacuna contra algo. Como cobran cada vez que da vueltas su "espíritu" o alguien, lo rerproduce con su voz, deben de ser ¡¡valiosísimas!! esas "vacunas".

Pues si, en definitiva, en España hay fuga de cerebros. Se nota en varios sectores de la población. ¡Cuánto "progreso"! es ¡alucinante!

Justi-CIA a mi no me incordias, y me divierten tu absurdas intervenciones. Una de dos, o estas como una cabra o tienes algo que cada vez es mas escaso en internet: el sentido del humor.

En foros y blogs la gente es cada vez mas intransigente y cerrada, las cosas cada vez son mas serias, la peña esta cada vez mas malhumorada, solo se oyen rumores de demanda y tambores de guerra.

En todos sitios -y ninguno esta libre, que conste- se impone un pensamiento único ante el que no puedes dudar porque los usuarios habituales tienen una especie de paranoia que les hace gritar ¡trool!¡trool! a todo lo que se nueve, lo que crea un ambiente algo enrarecido y que rara vez se integre alguien nuevo en estos grupos de "habituales".

Solo te he visto intervenir una vez, era en un hilo que estaba muerto desde mucho antes de que entraras, y que volvió a morir justo después de que te echaran, así que no es cierto que muriera por tu culpa.

De todas formas espero no equivocarme contigo y que sepas comportarte.

un saludo.

La riqueza del ser humano no se mide por el dinero que tiene, sino por su inteligencia.

Justi-CIA | 9 de Junio de 2008 - 09:08 PM

Pues tú pareces estar en la miseria más absoluta.

"Justi-CIA, dime tu secreto. Yo también quiero ser un desocupado poco espabilado con Internet como tú."
| 9 de Junio de 2008 - 06:20 PM

Pues mira "compadre", debe ser que estoy tan desocupada, que no he tenido tiempo de espabilar con esto de Internet, si es que esto es para "científicos" y mi cerebro está fugado en esa tema, vamos que, se le va la olla. Esto de las ciencias y las letras juntas, no se nos da bien a todos, mi secreto es que, no le pongo mi mucha, ni poca atención a los ceros y a los unos.

(Las gallinas sólo sabemos poner huevos, no nos explicaron el porqué, nos dijeron "tú, gallina, pondrás huevos" y yo pongo todos los huevos que puedo, de lo demás no entiendo ni jota, así que, mejor le echo jeta) :)

| 9 de Junio de 2008 - 11:10 PM
Perdón, esa soy yo, ¿ves? de repente se me va la olla. (más que de costumbre)

Pues si, me considero una persona con sentido del humor, pero parece que no encajo bien en el "sentido del humor" de otras personas y no hay afinidad, así que, en varias partes me dan una "patada" y me mandan a volar. (es la ventaja de tener el mando).

Aparte de que, tengo la "mala costumbre" de responder a las personas que se dirigen a mi y, a veces, como es el caso, interrumpo, sin quererlo, ni proponérmelo, la secuencia del tema que se está tratando e irrumpo en la dinámina de un grupo de personas (afines), por el simple hecho de entrar a un espacio virtual a dar mi opinión, acerca del tema en cuestión.

Un blog, como es este, supongo que, no debe ser utilizado como un chat o un foro, porque debe respetarse la privacidad del dueño del blog y lo considero como una falta de educación.

Si me atrevo, a veces, a entrar a estos espacios virtuales, es con el fin de que, alguno de mis comentarios, pueda aportar alguna idea diferente u otra forma de ver las cosas, con la intención de ofrecer u obtener respuestas a problemas que nos afectan a todos, de una u otra forma, en este medio de comunicación, llamado Internet.

Pues tú pareces estar en la miseria más absoluta.
E | 9 de Junio de 2008 - 10:48 PM

Estoy de acuerdo contigo, "compadre" :)

A ver donde consigo unos cuantos euros de inteligencia, pero claro, para eso primero tengo que tener euros y ¿con qué inteligencia consigo los euros?

Cachis la mar... ¿qué fue primero el euro o la inteligencia?

Si con mi 10% de inteligencia consigo dinero y cuando consiga el dinero, me despreocupo de desarrollar mi inteligencia y sólo me dedico a utilizarla para conseguir más dinero, mi inteligencia nunca llegará por encima del dinero, el dinero es la meta, el dinero es el muro que impide a la gente desarrollar su inteligencia.

El que inventó el dinero, con su 10% de inteligencia, se "apoderó" de la inteligencia de la humanidad.

Desde que existe el dinero, la humanidad, lo único que sabe hacer en la vida, es cualquier cosa, para conseguir dinero, una vez obtenido, sigue haciendo todo lo posible por conseguir más y ya no conoce otra forma de vivir, más que alrededor del dinero, ese es su objetivo, esa es su meta, ese es su estímulo, esa es la barrera que le impide ser libre. El dinero es el ancla que impide el desarrollo de la inteligencia humana.

Admiro a los animales, viven con su "corta" inteligencia, mucho mejor que los humanos. Me impresiona lo bien que los humanos atienden a los animales en los zoológicos, (jaja).

Bueno, no me voy a poner a "filosofar" en el blog privado de David Bravo.

(Si ya digo yo que se me va la olla)

Disculpe usted, caballero.

Falsos dogmas | 9 de Junio de 2008 - 10:40 PM

Thank you very much

Mira David, estoy leyendo tu libro y voy en el capítulo dedicado a: "La ficción de la propiedad intelectual", y es tal mi indignación que, no se si ponerme a llorar o "estrangular" a alguien, sólo estoy confirmando que, nada chico, que esto es para dar vergüenza ajena, se me revuelve el estómago de leer en detalle, de lo que es capaz de hacer la gente, por dinero, vamos que, es triste enterarse de la pobreza intelectual de la gente. Que pena me da. Así es como se debería llamar a la propiedad intelectual, POBREZA INTELECTUAL.
Pobre gente, de verdad, por eso tienen que pedir limosna, pobrecitos, que triste.

Lo que se debe hacer, a partir de ahora es que, cada persona que vaya a "comprar" una obra copyright exija un contrato de arrendamiento firmado por el autor y por el consumidor, si el consumidor acepta las condiones impuestas por el autor, si no, que no compre nada.

Debe de informársele a la población que exija el contrato de arrendamiento y/o alquiler de una obra, porque para empezar, no se como es que podemos adquirir una obra copyright sin la autorización por escrito del autor.

Si no se puede hacer nada con la obra de un autor sin su permiso por escrito, tampoco se puede llevar del comercio, sin esa firma.

Los propios autores del copyright están PIRATEANDO sus propias obras, porque dejan que la gente se las lleve del comercio, sin su autorización por escrito, lo dice claramente, la letra alrededor de los cd's/dvd's/libros, etc. No se puede hacer nada con esas obras SIN LA AUTORIZACIÓN POR ESCRITO DE SU AUTOR, NI SIQUIERA LLEVARLAS DEL COMERCIO, se estarían desobedeciendo sus órdenes.

Hay que coger al toro por los cuernos.

Ya que el "toro" tiene "¿cogidos de los webos?" este asunto.

Vamos a ver ahora, quien hace la faena.

Oooleeeeeee! ¡¡Aja toro!! Oooleeeeee!

Dice mi amigo Albert Einstein que:

"Si los hechos no encajan en la teoría, cambie los hechos."

Siempre he dicho que el copyright es la mayor piratería del mundo, pero no me quieren hacer caso. Y a las pruebas me remito.

Cuando vayas al cine, exije el contrato de arrendamiento y la firma de los autores de la película, antes de entrar a la sala, si no, estás PIRATEANDO la película, NO TIENES EL PERMISO POR ESCRITO de los autores.

Esa es la cuestión.

Y ESTA ES LA SOLUCIÓN QUE ANDAMOS BUSCANDO TODOS, sobre el pago ILEGAL del canon digital.

¿He dicho la mayor PIRATERÍA del mundo?

Perdón, lo correcto es: la ¡¡MAYOR PIRRRRATERÍA DEL MUNDO!!

Y ahora si, que venga a por mi la INTERPOL, si le apetece, porque estaré encantada de ganarle el juicio, al MONSTRUOSO PIRRRATA UNIVERSAL Copyright.

¿Andará por aquí alguno de los abogados de la SGAE?

Abogado?

Aboogaaadooo...,¿Estás ahí?

Abogado..., sal ratita, quiero verte la colita...

http://www.youtube.com/watch?v=3Paxur0Zpbw&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=L1uFhCAhtEc&feature=related

Más arriba se pregunta qué beneficio obtiene promusicae de esta demanda.. A mi me parece evidente, es lo de siempre: Sembrar miedo y pensamiento único en la gente. ¿cómo? pues anunciando a bombo y platillo que se demanda a un programador por crear un programa P2P, así crean conciencia de que es algo "prohibido" y "malo". Luego si es condenado repetirán la jugada, volverán a correr incluso más ríos de tinta sobre esto, pero si es absuelto no se volverá a hablar del tema más que en alguna pequeña reseña.

Yo, lo que no concibo es que, la gente nos sigamos prestando a este juego.

Hasta los jueces.

Sinceramente, me parece CÓMICO.

Da la impresión de que somos masoquistas, ya sabemos la solución.

Lo que se debe anunciar con bombo y platillo es que, el consumidor, exija el contrato de alquiler de las obras copyright que piense adquirir y que exija la presencia del autor y su permiso, por escrito, en el momento de adquirir, cualquier obra copyright y se comprometa, si está de acuerdo con las condiciones impuestas por el autor, a mantenerlo de por vida y hasta 95 años, después de su aparente muerte.

Lo de aparente muerte lo digo, porque como la SGAE cobra el canon digital hasta por las obras de Mozart, Beethoven y otros grandes genios, ya no se si es para llevarles flores al cementerio o por las posibles pérdidas que tengan, así que habrá que exigirle a la SGAE que si tiene por ahí escondidos a estos señores, haga el favor de presentarlos en público, porque, seguramente, a la humanidad le encantaría conocerlos.

Pablo Soto, exige en el juicio, que estas discográficas, muestren el contrato de alquiler/arrendamiento, que tengas tu firmado con ellas, por el uso de cada una de sus obras, se les va a caer el pelo, no saben donde se han metido.

Si te demandan, es porque deben tener un documento firmado por ti y por todos sus socios, si no, ¿en qué se apoyan? ¿en el Espíritu Santo? recuerda que, en esta vida, PAPELITO HABLA, lo demás es puro ¡CUENTO! pero este cuento les va a salir muy caro a estas discográficas, será el FIN del copyright.

Espero que tus ABOGADOS hagan un EXCELENTE trabajo y que estas empresas y todos sus socios devuelvan a la humanidad todo lo que le han ROBADO. El copyright es ¡¡ILEGAL!! El público consumidor NO hemos firmado ningún contrato de alquiler/arrendamiento de ninguna obra copyright, con nadie. No tenemos ninguna responsabilidad, ni civil, ni penal, simplemente, somos consumidores de un producto que está, aparentemente, a la venta, en el mercado. Ellos son los que tienen que dar explicaciones al consumidor, ante la Ley, no tu, como consumidor de su producto.
Que aclaren ante el juez, por qué dejan a la gente llevarse sus productos del mercado, sin SU PERMISO, POR ESCRITO, tal como dicen todas las obras copyright.

Y si echan para atrás, TÚ, NO QUITES EL DEDO DEL RENGLÓN, continúa adelante. ERES EL REPRESENTANTE MUNDIAL DEL CONSUMIDOR.

TODOS LOS CONSUMIDORES DEL MUNDO TE APOYAMOS, A TÍ Y A TODO TU EQUIPO DE ABOGADOS.

¡¡ADELANTE MAN!! ¡¡A POR ELLOS!!

Es ahora, o nunca.

Si hay que ir al juzgado a firmar, para darte nuestro apoyo, ten la plena seguridad que lo haremos, por favor, que tus abogados nos lo hagan saber y nos mantengan informados.

Así que, ¿pretenden asustar?

Muy bien, pues vamos a ver quien es el que se acojona aquí.

Esta vez será, el consumidor mundial, contra estas discográficas, a ver qué cara se les queda, después de esto.

Y cuidado con esas llamaditas telefónicas de sondeo y aparentes encuentas (como la que me acaban de hacer), porque, igual mi teléfono está pinchado por la policía o es fácil para la poli, rastrear esas llamadas, así que, take it easy, abogado de la SGAE, porque te recuerdo que:

yo no soy ninguna tarada, sé más que vosotros, he leído más que vosotros, pienso más que vosotros y se más filosofía que vosotros y puedo más que vosotros. ¿Crees que una llamada me va a acojonar?

Te va a hacer falta mucho más que eso para demostrar que eres mejor que yo, abogado.

Soy como Dios y Dios es como yo, SOY TAN GRANDE COMO DIOS, Él es del mismo tamaño que yo, no está por encima de mi, ni yo estoy por debajo de Él...

(Bueno, esto es por si las moscas, es muy raro que a estas horas de la noche, llamen de cualquier empresa, para hacer encuestas, ¿verdad?)

O ¿habrá llamado el Espíritu Santo? Vaya usté a saber, oiga...

Por eso está acojonado el personal en Internet, porque hay espías en las compañías telefónicas, contactos y amiguetes de la SGAE por todas partes, ya sabemos que esta gente esta en el cielo, en la tierra y en todo lugar, ¿verdad abogado?

Ten mucho cuidadín, procura no acercarte mucho, porque te voy a pillar a ti y a unos cuantos como tu.

Para información de la policía, la gente esta que se dedica a "incordiar" a estas horas por teléfono son de la empresa de telefonía Tele2, ya vienen siguiéndome el rastro desde hace tiempo, a través de los foros. Por ahí pueden empezar sus investigaciones.

Reflex, no deberías dejar de tomar tu medicación...

Evidentemente, ya empezó el acojone para la SGAE.

Lo cual quiere decir que vamos por el camino correcto. ¡¡ADELANTE PABLO!! TODOS ESTAMOS CONTIGO. EQUIPO DE ABOGADOS DE PABLO SOTO ¿DÓNDE Y CUÁNDO HAY QUE FIRMAR?

Reflex, no deberías dejar de tomar tu medicación...
| 10 de Junio de 2008 - 10:04 PM

jajajaja Abogado?

Aboogaadoo... ¿ya salió la ratita a enseñarme su colita?

Abogaaadoo...

¿Estás acojonadito, abogado?

Vaya por Dios... (pobrecito)

JAJAJAJA

Disculpa David Bravo, a veces estas cosas suceden y como son en directo, no se pueden evitar.

Lamento esta intrusión, no es esa mi intención.

Pero, mejor oportunidad que esta. para solucionar, de una vez por todas, todo este FICTICIO entramado del copyright y de su POBREZA INTELECTUAL, sólo se presenta una sola vez en la vida, así que, o aprovechamos esta gran oportunidad que se nos ofrece en bandeja de oro, o seguimos padeciendo toda esta FARSA en la que estos individuos pretenden tener metida a la humanidad, por los siglos de los siglos.

Raul | 5 de Junio de 2008 - 03:40 PM

Me sumo a las futuribles risas en el caso de que se enjuicie a la UE...

Como dice la canción de Verano Azul...

No, no, no nos moverán
No, no, no nos moverán
Porque en el barco tiene él su nido
noooo nos moverán.
Del barco de David, no nos moverán
del barco de David, no nos moverán
porque este barco es toda su vida
noooo nos moverán,
noooo, noooo, no nos moverán,
noooo, noooo, no nos moverán,
porque en el barco tiene él unido
todo el personal.
Nuestras pretensiones
llegan más allá
Todos sus millones,
no acojonarán
porque este barco es toda su vida
nooooo nos moverán...

http://www.youtube.com/watch?v=ekdmeSkQZM0&feature=related

Me sumo a las futuribles risas en el caso de que se enjuicie a la UE...
ElConde | 10 de Junio de 2008 - 10:48 PM

Que se enjuicie a todo aquel que haya perdido el juicio, el hecho de que algunos lo hayan perdido, e incluso, que, pretendan legislarlo, no significa que tengan razón y que todos los "borregos" acepten y deban acatar sus condiciones.

Ya sólo nos falta que legislen la violación y la pederastia.

Justi-CIA | 10 de Junio de 2008 - 11:38 PM

"Quien sabe no habla,
quien habla no sabe."

TAO TE KING

Nada más que añadir al respecto.

Justi-CIA | 10 de Junio de 2008 - 11:38 PM
"Quien sabe no habla,
quien habla no sabe."
TAO TE KING
ElConde | 10 de Junio de 2008 - 11:53 PM

Pos no, "compadle" yo no hablal chino

Quien cole no anda, quien anda no cole
Quien sube no baja, quien baja no sube.
Quien entla no sale, quien sale no entla.
Quien habla no glita, quien glita no habla.

(Bromas aparte)

"QUIEN LE CONOCE NO HABLA Y QUIEN HABLA NO LE CONOCE" TAO TE KING

Vergonzoso, lo de estas empresas mafiosas financiadas con nuestro dinero frustra y enfada. Supongo y espero que en un futuro no muy lejano la "industria" de la música haya al fin sabido adaptarse a los nuevos tiempos en vez de pretender cambiar la realidad: que su modelo de negocio no funciona y que los intermediarios ya no son necesarios para conectar al verdadero artista con el público.

Cómprate un consolador y déjanos en paz, PESAD@. No interesan tus -repetitivas- divagaciones, que si hay que pedir el contrato de alquiler, que si ladrones, que si tal, cual, pascual.
Ve a Google, busca "porno" y entra en todos los enlaces que veas, permaneciendo 10 segundos en cada uno. Así te tendremos ocupad@ durante un par de lustros y nos dejarás EN PAZ.

Justi-CIA:

De tí solo conozco lo que hay en este hilo, de los anteriores donde al parecer tuviste problemas no sé nada. El problema que tiene tu intervención es que has conseguido que no se hable de la noticia de la que se supone debíamos opinar aquí, por saturación y luego por desviación.

No es que tus post carezcan de interés (de hecho algunos me han proporcionado nuevos puntos de vista, además de que coincido con muchos), es simplemente que monopolizas el hilo demasiado. Por favor considera mi humilde sugerencia: cuando estés comentando una noticia céntrate más en ella o al menos no divagues tanto

Yo por mi parte intento seguir el proverbio aquel de: que tus palabras sean mejores que el silencio.. quizá no siempre lo consigo pero lo intento.

En fin, si tienes tantas cosas que decir, y te echan de los blogs/foros hay una alternativa evidente: crea tu propio blog, así serás tú quien eche a los que no te gusten..

edhelday | 12 de Junio de 2008 - 01:13 AM

Gracias, sólo que, prefiero ser huésped que anfitrión.

Tengo espacios en algunos foros donde escribo sin problemas.

A esta página entré por que me indignó lo de este chico con las discográficas, debe ser porque tengo alma de "Llanero Solitario", ya sabes, es un impulso involuntario, de hacer, JUSTICIA.

Pero no se por qué en algunos foros causo tanta indignación o a algunas personas en especial, así que hacen todo lo posible por echarme de mala manera, así que deben temerme.

Por cierto, estoy leyendo el libro de David Bravo y "curiosamente" voy por el capítulo: "La invitación al miedo"

En internet siempre está uno al borde de un clic.

¿Temerte? Es porque monopolizas la discusión y la desvías a otros temas, te lo han dicho docenas de veces por cada web en la que te has metido (por cierto, me gustaría ver cuales son esos foros en lso que escribes sin problemas). Comportate de una vez, y deja que los demás puedan opinar sobre el tema de la noticia! En el momento en que te introduces en un hilo de un foro o una noticia de un blog empieza a ser imposible seguir las opiniones realmente interesantes, porque se pierden entre el torrente de bazofia escrita que envías.

David, podrías decirnos algo de cómo crees que acabará el caso del blogger?? http://www.elpais.com/articulo/internet/SGAE/pone/cuerdas/blogger/elpeputec/20080612elpepunet_4/Tes
gracias

Tengo la impresión de que la SGAE está "pillando" a la gente de uno en uno y la peña internauta que está en contra de esa forma de manipular al personal, pasa del tema, si todos los que estamos en contra de estos abusos, nos uniésemos y nos hiciésemos una piña apoyando a la gente, tal como lo se hizo con las firmas contra el canon, otro gallo cantaría.

Pero si seguimos permitiendo la tontería, van a seguir, por eso pienso que si, de una vez por todas se hace algo efectivo, en este caso de Pablo Soto y todos a uno nos unimos a él, el poder lo tendremos todos y no la SGAE, porque es fácil ir página por página pillando a uno por uno, pero si todos firmamos una demanda contra la SGAE, las cosas van a cambiar.

Sí, Justi-cia, la unión hace la fuerza, pero me parece qu elo llevamos claro. En este país sólo nos unimos para la eurocopa y cosas así

Además, en este caso de Pablo Soto, estamos "obligados", porque ha creado una herramienta, por medio de la cual nos beneficiamos todos (incluso la SGAE y todas estas empresas), y la usamos todos, así que me parece injusto, dejarlo a él sólo con el "marrón" en el que pretenden meterlo estas empresas.

Todos somos consumidores/usuarios de los servicios de las redes P2P, Pablo es uno de tantos creadores de este tipo de herramientas, pero hay infinidad de creadores que comparten gratis en internet su talento, su trabajo, su esfuerzo, nosotros mismos somos creadores de nuestro propio trabajo y tenemos que pagarle a la SGAE por él, como si fuésemos sus socios o hubiésemos contratado sus servicios.

Están siguiendo el mismo sistema de la "venta" de copyright en el mercado, primero te dejan que te la lleves y después te pillan in fraganti en la vía pública silbando una melodía o escuchando en tu coche una canción del disco que acabas de pagar en la tienda y te asaltan los invasores de la SGAE, diciendo que está prohibido por los autores y que según la LPI tienes que pagarles una multa.

Así que, haber si espabilamos. Pablo Soto, somos todos, defendamos nuestros derechos ante los abusos de un copyright ¡¡ILEGAL!!

Tan ILEGAL es el copyright que pretenden legalizarlo con un papel inservible y desechable, como es la LPI, LEY DE PIRATERÍA ILEGAL

No te cansas, Reflex? Por Crom, que plasta... En fin, al menos podrá presentarse para batir el record Guiness de gilipolleces por minuto escritas en internet.

Un consejo, Lerdeflex. Escribe todas las cosas que quieras poner en un txt, y al final del día, las cuelgas todas juntas en un mismo comentario. Así podemos saltárnoslas todas de golpe.

Gracias por su hospitalidad.

No hay de qué... ¬_¬

No necesito la ayuda de ninguno de ustedes para destruir el copyright, se está autodestruyendo, sólo es cuestión de poco tiempo.

Justi-Cia, no creas que el anónimo que te quiere echar nos representa a todos. A mí no, desde luego. Tus comentarios me parecen más inteligentes que los suyos.

Como se nota, deslicer, que no conoces a Reflex tan bien como yo, y que no has sufrido las consecuencias de permitirle que haga lo que le de la gana.

Pues no la conoceré tanto como tú, pero he leido sus comentarios en dos o tres hilos y me ha hecho gracia, además no le falta razón, no más que a otros. Qué se le va a hacer si le entra la inspiración y manda 15 comentarios seguidos....

Lo dicho, si conocieses a Reflex no opinarías así.

En fin, disfruta de tu felicidad mientras puedas, porque como llegues a conocer a Reflex...

Gracias, pero no creo que Reflex-Justi Cia pueda acabar con mi felicidad....ni siquiera puede Teddy Bautista!

Teddy? Bah, a ese no hay que tenerle miedo... Si acaso lástima, aunque depende de lo comprensivo que uno sea. XD

No he dicho que le tenga miedo ...precisamente miedo me tiene más él a mí...a mí y a los otros millones como yo... jeje un dinosaurio que tiene miedo de unas hormigas...

Estoy de acuerdo con deslicer, a Justi-CIA se le está haciendo una insjusticia, se le ha llegado a tildar de loca, estúpida y no se cuantas cosas más, además de esa cosa denigrante que le ha dicho del consolador ...

A mí tampoco me representa esta persona anónima que dice más de sí mismo que de Justi-CIA, me está diciendo que es un maleducado y un grosero.

Justi-CIA mola.

Deja de echarte flores, Reflex. Se te ve el plumero ;)

Deja de echarte flores, Reflex. Se te ve el plumero ;)

| 13 de Junio de 2008 - 03:07 PM

A ver tu, que te vas tanto de la lengua, hasta ahora mismo he vuelto, así que no digas tonterías, además entré porque leí algunos comentarios agradables, dorogidos a mi persona, que hace mucho no leía por algunos rumbos de Internet, lo único que recibo son portazos en la nariz.

Bueno, las flores ya fuí a echárselas al Gran Wyoming por irse de la lengua, pero como tiene a sus "compis" en 20 minutos, me borraron casi todo lo que le dije, así que me estoy pensando si se lo pongo en su blog o tampoco me dejará escribir LIBREMENTE, tanto como él lo hace con ese desparpajo en la TV delante de millones de espectadores, incluidos niños.
Y bueno, contigo ya no hablo más porque ya se que te aburro, así voy a responderle a las personas que tan amablemente, se dirigen a mi.

Si quieres, ya sabes, pasa hoja, ponte una venda en los ojos o haz mutis.

(menos mal que no soy rencorosa)jajaja

Justi-CIA mola.
| 13 de Junio de 2008 - 02:13 PM

Gracias, jaja, nada tranquilo, por estos rumbos, algunos me tienen ojeriza, yo que sé por qué, pero pues ellos son los que sufren, yo me lo paso bomba, si me echan de una lado pues salto pa' otro, yo creo que por eso se enfadan, porque el disgusto del portazo, sólo me dura un ratito, en lo que hago clic para entrar a otro sitio, así que ya ni me preocupa, de injusticias, uufff!! ni siquiera llevo la cuenta, pa' qué, pero cada injusticia que me hacen, se les queda una espina clavada, no te creas que las cosas son tan fáciles, todos aprendemos lecciones en esta vida.

Bueno, pues a ver que pasa con todo este tema, porque mientras no nos deshagamos de los derechos de autor, esto va a seguir igual, porque todo el mundo quiere chupar del bote y lo mejor va a ser que no chupe nadie, así se arregla todo, se acaban las envidias, los rencores y todos felices y contentos.

Es que, solamente liberando los derechos de autor, se liberará al mundo de la esclavitud, mientras se pisen los derechos de unos para pasar sobre los derechos de otros, aquí no puede haber paz. Así que el copyright a tomar el --> © no queda más remedio, esa es la única solución, extirpar el tumor desde su raíz.

(aquí entre nos, esos que tanto se mosquean deben ser los invasores de la SGAE, están en mi contra, normal, jaja)

Aboogaaadooo... ¿estás por ahí?
(el de la SGAE jajaja)

Venga, marcho, hasta la próxima (a ver ahora con quien me "peleo" por ahí jajaja)

T_T

En fin, pilarín...

Eso es todo lo que le pedimos, un post que se publique en su blog mañana a las 10 de la mañana contra la propuesta de la comisión europea de ampliar la jornada laboral a 65 horas.

http://www.netoraton.es/65horas/

Pues, Yo propongo que desaparezca la comisión europea con todos sus “pingüinos” y “pingüinas”. Pásalo y distribuye mensajes por todo el mundo por cielo, mar y tierra.

Ahora resulta que, ¿los patos le tiran a las escopetas?

Que los de la comisión europea se rebajen el salario en un 65% para que les quede un "modesto" salario mensual de unos cuatro mil euros, que se dejen de gastar en adornar, todos los días con areglos florales todas sus sedes a nivel mundial, que se dejen de gastar en restaurantes de lujo, que se dejen de gastar en viajes ridículos y que se pongan a ¡¡TRABAJAR!! por lo menos, cinco horas a la SEMANA (para que no se cansen mucho y ahorren energía) y aparte para que, distribuyan su riqueza por los países del tercer mundo, en vez de estar proponiendo ¡¡IDIOTECES!! Por mi, quedan TODOS ¡¡DESPEDIDOS!!

Sus gobiernos de imposición se van a ir a TOMAR POR EL --> ©

¡¡NO QUEREMOS COMISIONES, EN NINGUNA PARTE!!

Nos sabemos gobernar solos.

¡¡NO QUEREMOS "PINGÜINOS" Y "PINGÜINAS", diciéndonos lo que tenemos que hacer.

Lo que tienen que hacer estos ¡¡insensatos!! es ¡¡DESAPARECER!!

Por que estamos pagándoles unos salarios a fondo perdido y queremos dárselo a la gente del tercer mundo que se está muriendo de hambre, por estarle pagando a gente que NO SE LO MERECE, que no hace una por la humanidad más que CHUPARLE LA SANGRE por todas partes.

Así es que ¡¡VÁYANSE!! y que todo el dinero que se va en chorradas de comisiones y gobiernos que no hacen NADA, que se vaya al tercer mundo para que la gente COMA Y BEBA, todo lo demás SOBRA en este mundo.

¡¡FUERA, POLÍTICOS DEL MUNDO!!

Ayuda más, el que ¡¡NO ESTORBA!!

Todo este abuso, se va a acabar, cuando acabemos con los políticos.

La política debe DESAPARECER del mundo, es los que está provocando el hambre en el tercer mundo.

Entre más comisiones y grupos políticos se forman, más salarios tirados a la ¡¡BASURA!! y más hambre y pobreza hay en el mundo.

¡¡FUERA LA POLÍTICA, ES LA CORRUPCIÓN DEL MUNDO!!

* Nos denuncian y nos quieren meter en la cárcel por usar tecnologías que les impiden "sangrarnos" a diario con sus obsoletos modelos de negocio.

* Aprueban la extensión de la jornada laboral hasta las 65 horas semanales para hacernos volver a un regimen de esclavitud y servilismo propio de la edad media.

* Están intentando aprobar que, en la telefonía, pague tambien el que recibe la llamada.

* Nos cuentan que el petróleo es el que encarece en esta crisis el precio de los productos (pero los agricultores llevan cobrando una miseria por sus frutos un porrón de años y los transportistas, que son los que pagan el gasoil lo mismo)

* Aprueban la rebaja del sueldo a los trabajadores contratados a través de empresas de trabajo temporal alegando que, para cobrar como el resto, deberán tener, al menos, una antiguedad de 4 meses.

* etc.., etc..., etc...

Y luego, ¡¡ SE SORPRENDEN DE QUE LOS IRLANDESES HAYA VOTADO QUE SE METAN EL TRATADO DE LISBOA (algo así como un nuevo intento de "constitución" europea) POR EL CULO !!

COROLARIO: Yo espero y deseo que en España, cuando nos toque votar lo mismo, no sólo les indiquemos que se lo pueden meter por el culo, si no que se lo metamos directamente cuando encontremos algún político por la calle (¡¡el documento de texto tiene 269 páginas y pesa casi medio kilo!! http://bookshop.europa.eu/uri?target=EUB:NOTICE:FXAC07306:ES:HTML )

PD: bajad el PDF si en su día decidís pasar a la acción, porque el ejemplar en papel lo venden estos cabrones al módico precio de 42 euros (+ gasto de envío).

No importa, LO HECHO, HECHO ESTÁ, ya no hay vuelta atrás-

Jo, anda que ha tardado Reflex en encontrar otro sitio donde vomitar, después de que por enésima vez hayan limpiado todos los desperdicios que ha dejado en el foro de la AI.

| 22 de Junio de 2008 - 12:04 AM

Y puedes leer el resto en 20minutos, en el tema de la AI, sobre el fallecimiento de la Sociedad de la Información R.I.P.

Allí hay varios mensajes para la AI, en vista de que, al parecer, junto a la Sociedad de Információn, falleció también la LIBERTAD DE EXPRESIÓN en la AI

Vamos, espero que llegues a tiempo, porque no se si el moderador los deje o los borre, como me pasó con el tema que abrí en la AI y que, tardé más en abrirlo, que el administrador, en cerrarlo, a pessar de que el tema iba a favor de la AI, pero basta que hubiese sido abierto por mi, para ejecutar su "venganza", es lo malo de no gozar de simpatía, en ciertos lugares, aunque lo básico del tema es, todoscontraelcanon, y no, todoscontrami.

En la AI hay libertad de expresión, Reflex. Pero incluso ésta tiene unos límites. Y si para ejercer tu libertad de expresión jodes la de los demás, pues el moderador hará lo que tiene que hacer, y bien que ha hecho. Es más, hasta que cambies tu forma de comportarte, es lo que deberían hacerte allá por donde vayas.

Justi-CIA:

Te rogaría que no monopolizaras los hilos con mensajes off topic que no tratan el específico tema que se trata en el post. Abrumas a los demás usuarios, que terminan por no comentar, rompiéndose de ese modo el debate. Ya son varios los que se han quejado y con razón.

Puedes comentar lo que creas conveniente, pero te ruego que te atengas a las más elementales normas de etiqueta y que evites los mensajes fuera de tema, sobre todo si son tantísimos y expuestos de forma sucesiva e ininterrumpida.

Saludos.

Justi-Cia, avísame cuando vayas a otro hilo. Me ha gustado mucho lo que has dicho más arriba de los políticos, aunque no tenga que ver con la noticia de este post, si bien yo pienso que todo está relacionado. Si no tuviésemos estos políticos tal vez no tendríamos las leyes que han hecho posible que la denuncia a Pablo Soto haya sido admitida a trámite.
Para mí, también los políticos sobran, obstaculizan el normal desarrollo y evolución de la sociedad y de la humanidad, cuando no son directamente unos delincuentes.
Con perdón de David Bravo, pon la dirección de tu próximo destino. Gracias

Se me olvido escribir el nick: deslicer.
Saludos

En parte, tienes razón Justi-CIA, pero como bien dice David no viene mucho al caso, si bien puede tener una escasa relación (obviamente todo está relacionado hasta cierto punto), no es ese el tema que se está tratando aquí.

Y contestarte que no sólo los políticos son corruptos, el ser humano lo es. En cualquier sistema sin políticos saldría el listo de turno, el sistema es lo de menos: Acaso las termitas dejarán de joder si en lugar de pino les pones roble?

Es triste, pero no hay esperanza ni un horizonte realista que nos haga pensar que algún día todos viviremos en armonía, sin leyes absurdas, sin demandas absurdas, sin intereses propios y sin pisar a los demás por estos... Así están las cosas.

En parte, tienes razón Justi-CIA, pero como bien dice David no viene mucho al caso, si bien puede tener una escasa relación (obviamente todo está relacionado hasta cierto punto), no es ese el tema que se está tratando aquí.

Y contestarte que no sólo los políticos son corruptos, el ser humano lo es. En cualquier sistema sin políticos saldría el listo de turno, el sistema es lo de menos: Acaso las termitas dejarán de joder si en lugar de pino les pones roble?

Es triste, pero no hay esperanza ni un horizonte realista que nos haga pensar que algún día todos viviremos en armonía, sin leyes absurdas, sin demandas absurdas, sin intereses propios y sin pisar a los demás por estos... Así están las cosas.

quiero cambiar ya t.q.m

Con lo facil y sencillo que resultaria:
"El programa fue creado para el intercambio de archivos en empresas, o entre amigos, para que pudiesen eviarse documentos y fotos personales, ya lo que haga cada cual no es mi problema".

AS SALIDO MUY GUAPO EN LOS VIDEOS...

AS SALIDO MUY GUAPO EN LOS VIDEOS...

AS SALIDO MUY GUAPO EN LOS VIDEOS...

AS SALIDO MUY GUAPO EN LOS VIDEOS...

Una pregunta, ¿como van a demostrar que todas esas descargas no son para respaldar las copias originales?

Juansc: Es irrelevante que lo demuestren o no. Todas esas copias (excepto las de software, pero entre los demandantes no hay ni una sola entidad relacionada con el software así que no importa) son legales incluso si no se hacen como respaldo de un original. De hecho, si lo que se quiere es respaldar un original, ¿acaso no es más rápido, fácil y cómodo hacer la copia directamente del original (asumiendo que no se le han aplicado medidas anticopia)?

amazing post. Ne’er knew this, regards for letting me know.

David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros I was recommended this blog by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my difficulty. You are amazing! Thanks! your article about David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de eurosBest Regards Justin

David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros Pretty nice post. I just stumbled upon your blog and wanted to say that I have truly enjoyed surfing around your blog posts. After all I'll be subscribing to your rss feed and I hope you write again very soon!

David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros I was suggested this website by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my problem. You are incredible! Thanks! your article about David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de eurosBest Regards Lawrence

Nice post at David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros. I was checking continuously this blog and I am impressed! Extremely helpful info particularly the last part :) I care for such info a lot. I was seeking this particular information for a very long time. Thank you and best of luck.

David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros I was suggested this web site by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my trouble. You're incredible! Thanks! your article about David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de eurosBest Regards Cassetta

David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros I was suggested this blog by my cousin. I'm not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my trouble. You're amazing! Thanks! your article about David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de eurosBest Regards Veronica

Very interesting subject, thanks for putting up.

Definitely, what a magnificent site and instructive posts, I will bookmark your site.All the Best!

This is the correct David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros blog for anyone who wants to attempt out out virtually this content. You remark so such its nigh exhausting to represent with you (not that I real would want…HaHa). You definitely put a new whirl on a matter thats been cursive most for years. Fastidious lug, only eager!

I just want to tell you that I am just new to blogging and site-building and actually enjoyed your website. Probably I’m planning to bookmark your blog post . You certainly come with superb writings. Thanks for sharing your web site.

I just want to mention I am just all new to blogging and site-building and really enjoyed this blog site. Very likely I’m going to bookmark your blog . You really have excellent well written articles. Thank you for revealing your webpage.

I just want to say I'm beginner to weblog and actually savored this web-site. More than likely I’m planning to bookmark your blog . You really come with exceptional articles and reviews. Kudos for sharing your blog.

I simply want to mention I am beginner to blogs and honestly enjoyed your blog. Probably I’m want to bookmark your blog post . You actually have incredible writings. Regards for sharing your website.

I just want to mention I am all new to blogs and actually liked your web blog. Almost certainly I’m planning to bookmark your blog post . You actually have good articles. Thanks a bunch for revealing your blog site.

David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros I was suggested this website by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my difficulty. You are amazing! Thanks! your article about David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de eurosBest Regards Craig

I simply want to say I am new to blogging and site-building and certainly liked your website. Most likely I’m going to bookmark your blog . You absolutely come with remarkable articles. Kudos for revealing your website page.

Wow, fantastic blog layout! How long have you been blogging for? you made blogging look easy. The overall look of your web site is fantastic, as well as the content!. Thanks For Your article about David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros .

I have been browsing online more than three hours today, yet I never found any interesting article like yours David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros. It's pretty worth enough for me. Personally, if all web owners and bloggers made good content as you did, the web will be a lot more useful than ever before.

I have been browsing online more than three hours today, yet I never found any interesting article like yours David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros. It's pretty worth enough for me. In my view, if all website owners and bloggers made good content as you did, the web will be a lot more useful than ever before.

Wow, wonderful blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your web site is magnificent, as well as the content!. Thanks For Your article about David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros .

Wow, superb blog layout! How long have you been blogging for? you make blogging look easy. The overall look of your web site is great, as well as the content!. Thanks For Your article about David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros .

I love to build squidoo lenses. I get to create cool information even though earning money (potentially).

hello there and thank you for your information – I’ve definitely picked up something new from right here. I did however expertise a few technical issues using this website, as I experienced to reload the site lots of times previous to I could get it to load properly. I had been wondering if your web hosting is OK? Not that I'm complaining, but sluggish loading instances times will often affect your placement in google and could damage your high quality score if advertising and marketing with Adwords. Well I am adding this RSS to my email and could look out for much more of your respective exciting content. Make sure you update this again soon..

Between me and my husband we've owned more MP3 players over the years than I can count, including Sansas, iRivers, iPods (classic & touch), the Ibiza Rhapsody, etc. But, the last few years I've settled down to one line of players. Why? Because I was happy to discover how well-designed and fun to use the underappreciated (and widely mocked) Zunes are.

I've learn several good stuff here. Definitely value bookmarking for revisiting. I wonder how so much attempt you put to create this type of great informative site.

I am forever thought about this, thank you for posting.

David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de euros I was recommended this web site by my cousin. I am not sure whether this post is written by him as nobody else know such detailed about my problem. You're wonderful! Thanks! your article about David Bravo - Caso Napster a la Española: reclaman a desarrollador de software P2P 13 millones de eurosBest Regards Lisa

Whoah this weblog is excellent i love reading your articles. Keep up the good paintings! You already know, a lot of individuals are hunting round for this info, you can aid them greatly.

Sweet web site, super design, rattling clean and use pleasant.

I conceive this internet site holds some real superb information for everyone :D.

I must show thanks to the writer for rescuing me from such a crisis. Because of surfing throughout the world wide web and finding views which were not powerful, I was thinking my entire life was over. Being alive minus the solutions to the problems you have solved through your entire article content is a critical case, and ones that might have in a negative way damaged my entire career if I hadn't discovered your web page. Your primary knowledge and kindness in maneuvering a lot of things was very helpful. I'm not sure what I would've done if I hadn't discovered such a subject like this. I can now look forward to my future. Thanks a lot very much for this skilled and results-oriented guide. I will not hesitate to endorse your blog to any person who should receive support on this matter.

I loved as much as you'll obtain carried out proper here. The sketch is attractive, your authored material stylish. however, you command get bought an nervousness over that you want be handing over the following. unwell without a doubt come more earlier again as exactly the similar just about a lot continuously within case you defend this hike.

Attractive component to content. I just stumbled upon your site and in accession capital to assert that I get actually enjoyed account your blog posts. Any way I will be subscribing on your feeds and even I fulfillment you get right of entry to constantly quickly.

I enjoy looking at and I think this website got some really utilitarian stuff on it!

7WhzCE Appreciate you sharing, great blog post.Thanks Again. Much obliged.