21 de Mayo de 2008
La FAP contra los filántropos que ofrecen subtitulos y AVEI contra el streaming... porque no ponen la calificación por edades
Aunque la noticia tiene una semana aproximadamente, creo que merece la pena comentarla brevemente.
AVEI dice en su página web que han encontrado más de 150.000 irregularidades en webs que enlazan a sitios semejantes a stage6 cometiendo, según ellos, las siguientes irregularidades:
1.- "Distribuir y exhibir títulos (en su totalidad o en parte) sin la pertinente calificación por edades y sin el número de expediente del ICAA preceptivo"
2- "Distribuir y exhibir obras audiovisuales (en su totalidad o en parte) que nunca han sido calificadas por el ICAA"
3.- Difundirlas "sin que los titulares de estas 12 webs de descargas online vía streaming estén inscritos como empresas audiovisuales ante el ICAA".
Por esta razón las ha "denunciado ante el ICAA" y con fundamento en la nueva Ley del Cine (¿?), lo que parece indicar que considera a estas webs como "exhibidores cinematográficos" lo que es, por decirlo de alguna manera delicada, muy sorprendente.
No sé cuál es vuestra opinión, pero creo evidente que esta estrategia jurídica nace por la ineficacia que, hasta ahora, está demostrando la vía penal y con fundamento en la infracción de derechos de propiedad intelectual. Todo parece indicar que han decidido buscar otros caminos para conseguir eliminar este tipo de páginas aunque sea esgrimiendo normas que pretenden proteger un bien jurídico muy distinto.
La lista de webs supuestamente denunciadas por AVEI son:
www.directoseries.com
www.divxonline.info
www.divxport.org
www.mooseries.com
www.newdivxonline.com
www.peliculas24h.com
www.quierover.es
www.seriesyonkis.com
www.veocine.es
www.veoestrenos.es
www.veoseries.es
www.tu.tv
¿Y qué normas deben seguir estas páginas? Están en Internet, todo el mundo puede acceder a ellas. ¿Debe seguir las normas españolas? ¿estadounidenses? ¿europeas?... ¿Las del país donde se encuentre el servidor? ¿Y si la web se encuentra distribuida en diferentes servidores de diferentes paises?
¡Cuántas dudas!
1 | Alex | 21 de Mayo de 2008 - 11:54 PMQué feo es denunciar a otros por las incapacidades propias.
2 | ale/pepino | 22 de Mayo de 2008 - 01:57 AMmucha defensa de la libertad, pero borramos comentarios a la primera de cambios, y a los de la FAP no se los borraste. un poco de coherencia por favor, que tampoco he dicho nada malo
3 | author | 22 de Mayo de 2008 - 02:05 AMauthor | 22 de Mayo de 2008 - 02:05 AM
Los de la FAP se expresaron con total corrección. No había razones para borrarles comentario alguno. La libertad de expresión también rige para las entidades con las que no simpatizamos.
Este es el blog de un abogado que conoce los límites de la libertad de expresión y no te quepa duda de que hablar de poner bombas (por muy sarcástico que se defienda que es el tono empleado) y llamar mafiosos a ciertos colectivos (aquí ya sin atisbo de sarcasmo alguno) está más allá de esos límites. Te aconsejo que abras un blog y viertas allí cuantos comentarios injuriosos creas conveniente. Si tú crees que la libertad de expresión ampara tu comentario, en cuyo caso te adelanto que estarías equivocado, viértelo en tu propio espacio, así defenderás lo que crees que es justo pero exponiéndote tú y no a los demás, que es, sin duda, mucho más sencillo.
4 | David Bravo | 22 de Mayo de 2008 - 02:19 AMPues lo siento si le ha molestado mi comentario. Simplemente expresé una opinión que considero tan válida como cualquiera y desde luego me consta que compartida por muchos. Reitero mis disculpas
5 | author | 22 de Mayo de 2008 - 02:55 AMNo se trata de que me moleste tu mensaje, author. El honor de ciertas asociaciones que mencionabas en tu comentario me importa tanto como a ellas el mío: nada.
No obstante, si hay un comentario que detecto(no los puedo leer todos) y que según mi experiencia profesional considero que está objetivamente y sin ninguna duda fuera de los límites de la libertad de expresión, debo eliminarlo. Si me queda duda, los dejo, y de hecho eso hago con el 99%, pero si no hay duda alguna, no tengo más remedio que ejercer mi papel de moderador. Eso de las bombas y los "mafiosos" saltando por los aires está, claramente, más allá de esos límites. Estoy seguro de que te haces cargo y que lo comprendes, lo cual agradezco.
6 | David Bravo | 22 de Mayo de 2008 - 03:06 AMsu blog, sus normas
quizá me he excedido en mi comentario, a causa de la profunda indignación que me produce la situación
gracias por contestar, veo razonable su argumento, aunque no lo comparta
7 | Fanhunter | 22 de Mayo de 2008 - 03:13 AMCreo que debería seguirse las leyes de donde se encuentre hospedada la pagina web principal (el index de la pagina) ya que esta es la que permite la distribución del contenido. Por cierto, ¿no que los actos jurídicos deben apelar al fin que fueron creados o de lo contrario son nulos por vicio? Si no es asi en general o en el caso español porfavor sacadme de la duda.
Saludos
8 | Marcial | 22 de Mayo de 2008 - 03:23 AMPara el que le borraron el comentario y otros parecidos a el que los hay...
Deberiais releer una y otra vez vuestros propios mensajes que escribiis antes de enviarlos.. porque el que seais en algunos casos menores de edad no os da el derecho de decir esas cosas por aqui.. creedme, que estos comentarios quedan en internet años y años... y luego resulta que haces una busqueda... ves tu propio comentario que hiciste hace algunos años y entonces dices.. pero que burrada he dicho....estaba loco...; y casi que te empieza a entrar miedo.. porque sabes que ellos contra los que fuiste tienen todo el dinero del mundo para hacerte quedar legalmente como un delicuente o terrorista.. segun como fueron tus declaraciones en el pasado....
Chicos/as esto no es la calle que digas lo que digas se pierde en el viento.. aqui lo que escribiis dura años y años y vete a saber cuanto tiempo... mas
Portaros bien.. por vuestro propio bien...
9 | flup | 22 de Mayo de 2008 - 04:07 AMPD. Sin duda alguna deberias dar las gracias a David por borrarte el comentario y asi evitarte posibles feas consecuencias para ti, muy pocos administradores de sitio lo hacen...
10 | flup | 22 de Mayo de 2008 - 04:16 AMAyer se anunció una nueva denuncia de AVEI. Pero más interesante es la punta de lanza que quiere asumir el gobierno español en la UE para regular la copia privada, que no puede significar otra cosa que pretender suprimir las descargas. Los servidores trasladados a otro sitio, es lo que cabe esperar.
11 | Gonzalo Martín | 22 de Mayo de 2008 - 05:43 AMEs fácil solucionar la tontería 1 y 2 que proponen, se pone un +18 en la entrada de la pagina y punto no?
12 | cryblue | 22 de Mayo de 2008 - 08:55 AMPor el título de la entrada parecía que ibas a comentar algo sobre el ataque a Wikisubtitles.
13 | | 22 de Mayo de 2008 - 11:38 AMHola David,
soy uno de los implicados en la denuncia.
Si es posible, me gustaría contactar contigo.
Utiliza el correo que he puesto en el mensaje.
Saludos!
14 | series | 22 de Mayo de 2008 - 12:43 PMYo tambien esperaba algun comentario acerca de Wikisubtitles.
Lo esperamos en otro post o actualizacion? O simplemente se te ha olvidado?
Aunque ya me imagino por dónde irán los tiros...
Otra organización contra la "piratería" metiendo miedo al personal cuando ven que por via judicial no pueden hacer nada, al más puro estilo de bruto de recreo...
Solo aclarar que soy el mismo que escribe como author, que no se por qué me sacaba ese nombre antes, supongo que alguna chorrada del autocompletar, que me he fijado ahora
16 | Fanhunter | 22 de Mayo de 2008 - 03:11 PMSi realmente denuncian basándose en los principios que aparecieron en la notificación que realizaron, será porque no han analizado personalmente las páginas web. Sin quitar que su legalidad sea más o menos discutible, eso no quita que la actividad que se les presupone no es cierta. Cada circunstancia debería ser tenida en cuenta para tipificar (o no) una determinada acción, y no hacerlo a la bruta.
Un saludo
17 | Sergio Carrasco | 22 de Mayo de 2008 - 03:52 PMpues se han dejao www.newcineonline.com que es una replica de newdivxonline.com hechas por el mismo webmaster (no es tonto ni nada vamos XD)
18 | Carlos | 22 de Mayo de 2008 - 06:36 PMHecha la ley, hecha la trampa: si por un concepto no son capaces de obtener sus fines, buscarán alternativas (como con Al Capone: al final le metieron en la cárcel por evasión de impuestos)...
Veremos a ver en qué queda.
Un saludo,
Paquito.
19 | Paquito | 22 de Mayo de 2008 - 10:11 PMY si cuelgo una página de este tipo o poniendo cosas rollo lo de las bombas en un servidor sueco, ¿La legislación española podría hacerme algo?
20 | Beldarr | 23 de Mayo de 2008 - 12:25 AMComo siempre muy bien el articulo; pero he de darte las gracias por las webs que proporcionas, había algunas que no conocía :)
Prácticamente siempre me gusta lo que leo aquí.
21 | Aladaris | 23 de Mayo de 2008 - 12:35 AMY estas son las que han cerrado ya estos señores:
www.mooseries.com
www.newdivxonline.com
www.peliculas24h.com
Y a este paso, seguramente no serán las únicas.
23 | Esquizofrenico | 27 de Mayo de 2008 - 08:29 PMY estas son las que han cerrado ya estos señores:
www.mooseries.com
www.newdivxonline.com
www.peliculas24h.com
Y a este paso, seguramente no serán las únicas.
Pero a AVEI habría que recordarle, por si se les olvida, que los autores siguen sin cobrar un duro por la venta de DVD'S originales (me refiero a los autores/guionistas, por supuesto). Porque ellos, la FAPE, no ha querido llegar a un "acuerdo" para que los autores se lleven la parte que les corresponde por derechos de autor. Recordemos que en EE.UU. recientemente los guionistas han ido a la huelga durante casi 4 meses, para pedir más parte de esos derechos (dinero) que se llevan los productores. La diferencia es que allí un guionista SÍ cobra los derechos de autor que aquí se QUEDAN los productores.
Lo de siempre.
Estos de la FAP son unos locos de carretera, en ninguna parte los derechos de autor hablan de subtitulos, por lo menos en el pais donde yo estoy.. No se dejen pisar por estos ignorantes LOCOS que quieren atrapar a los mas debiles basandose en locuras irreales y metiendo miedo
25 | Adan | 30 de Mayo de 2008 - 01:43 AMNo me creo nada que cierren más webs de estas.
Te puedo asegurar, que más de una le va a plantar cara a estos ........ de la AVEI. :)
Adan: La ley de Propiedad Intelectual de España sí habla de subtítulos. ;)
27 | | 31 de Mayo de 2008 - 10:41 AMA mí me queda una duda por ahí...
En alguna parte de algún código (creo que el penal) se dice que no se puede sancionar por una causa distinta un motivo que no esté penado. Es decir, que no puede pararte la Guardia Civil y ponerte una multa por llevar las ruedas flojas si te pillan... bueno, haciendo vida privada...
¿Voy muy equivocado o se puede esgrimir esto en la defensa?
Un saludo y gracias por tu curro, David ;-))
ItЎ¦s actually a nice and useful piece of information. IЎ¦m satisfied that you simply shared this useful information with us. Please stay us informed like this. Thank you for sharing.
29 | fenews | 20 de Julio de 2012 - 04:22 PMIts like you read my mind! You appear to know so much about this, like you wrote the book in it or something. I think that you could do with a few pics to drive the message home a little bit, but other than that, this is magnificent blog. A fantastic read. I'll certainly be back.
30 | Loan Agreement Draft | 7 de Agosto de 2012 - 05:47 AMThus, until the promotions, the majority of audience should have due diligence research performed on the goal corporations. A strong scientific analysis by way of In german university student for 1932 organization sales regarding the 12 months The mid nineties as well as 2000 indicated that some sort of due diligence research ended up being conducted with 74% sales. No-one on purpose invests in a very deal anticipating let down, nonetheless it develops - more than 60% connected with buying neglect to fulfill expectations. According to the financial commitment hypothesis, the actual investor's perception of your submarket where the property is based and also the subject matter asset itself, the examples below due diligence jobs value concern.Business due diligence shifts the chances of the productive outcome within the purchaser's like, markedly improving the probability of a package learning to be a champion..
31 | Deangelo Lope | 11 de Agosto de 2012 - 03:16 AM