Aún había alguien que pensara que el P2p es piratería?

Da mucho qué pensar que no sólo nosotros mismos seamos conscientes del problema... sino que también lo es gente de fuera de España.

Deberíamos manifestarnos "a la francesa". Allí cuando se proponen algo, no hay límites hasta que lo consiguen... o aunque no lo consigan, hasta que se abra una vía de negociación.

Es lo que creo que necesitamos, una via de negociación... porque hasta ahora, el ciudadano se ha limitado a tragar y tragar, sin importarle a nadie sus intereses o bienestar.

En fin, más de lo mismo.

Un saludo.

"Aún había alguien que pensara que el P2p es piratería?"
--------

Por desgracia la gran mayoría de los españoles, esa gran mayoría que se informa con su periódico de cabecera y se desayuna con su telediario, ese que recibe pasivamente toda la mierda de los media, ese que cree que bajar un archivo es piratería (incluso si lo hace desde su ordenata, "muahahahaa, qué malo soy", piensan), ese que cree que jugar al rol es cosa propia de Jack el Destripador, ese que cree que (ponga usted cualquier mentira repetida hasta la saciedad)...

P:D. Léase con ironía: por suerte tenemos a Mariano Rajoy, que si gana el día 9 las generales el mismo día 10 se cargará el canon y dirá a toda España en pública rueda de prensa que el P2P no es ilegal.

David, me gustaría que nos comentases la sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria, que dice que descargarse cosas de Internet no es delito, pero sí un ilícito civil. Me ha extrañado mucho que no hayas hablado del tema en el blog, ya que siempre sacas cosas relacionadas con el p2p.

En España parece que piratas no, pero infractores civiles sí somos ¿no?

Si, lo duda mucha gente, gente que espera que los nuevos cánones legalizan algo ilegal.
Mientras se utiliza ese dinero para que las cosas sigan así el máximo tiempo posible, sobre todo para confundir a la gente, tanto que incluso confunden a los políticos.
Se abanderan de una causa absurda que impide que muchos puedan vivir de la música y que sea la industria quien elija las "promesas" de la música. No es que tengan miedo a que alguien les quite el puesto si cada cual puede estar en ese mercado, lo que quieren es ser los únicos que controlan y deciden como funciona el mercado

"Creo que ha influido más en el Parlamento español que los intereses de los ciudadanos"

Toda la razón del mundo, y eso es lo preocupante. ¿Para quién gobiernan?

Este hombre tiene más razón que un santo. dice cosas que todos los que leemos este blog ya sabemos pero que aun asi mucha gente no conoce... Me dedico a la informática y me encuentro con casos en lo que dicen: "Eh ahora os van a joder eh? porque con lo serios que se restan poniendo con temas de estos del emule y esas cosas...." Yo me he cansado de explicar las cosas pero sigue habiendo gran cantidad de ignorancia en la sociedad española, y ese es el mayor problema que tenemos y el mayor beneficio de empresas (Antes llamadas sociedades....) como la SGAE.

Me voy a leer la entrevista entera ahora pero, así a bote pronto, se puede decir más alto, pero más claro no...

Un saludete,

Paquito.

Al parecer, el PP no es el único que propone la eliminación de ESTA VERSIÓN del canon. UPyD, el partido de Rosa Diez, en el último punto del apartado de cultura de su programa electoral dice que hay que replantear el canon y que, en cualquier caso, debería cobrarlo y gestionarlo un organismo público, no uno privado. Y que conste que yo no soy de UPyD, eh!! Lo digo por si a alguien le produce urticaria votar al PP sólo por lo del canon...

UPyD son más afines a la derecha que a la izquierda. Hasta el PSOE es más de izquierdas que eso.

Yo votaré al PACMA: www.pacma.es (no es spam ni soy afiliado, es para q la gente lo conozca)

Creo que si alguien quiere escoger entre votar a quienes rechazan el canon deberían elegir entre Ciudadanos(centro-izda) y UPyD(centro-derecha).

Eso ya lo dejo al signo político de cada uno

No sé si habreis leído esto:

http://www.20minutos.es/noticia/356497/0/pp/canon/digital/

Habría que decirle que para conseguir la simpatía de los internautas es mejor decir que el p2p es legal y no hacerse el guay diciendo ''os animo a que delincais'' haciendo referencia a que las descargas son ilegales.

Es una pena que tengamos que seguirnos esforzando porque entiendan algo que es tan de sentido común, mientras siguen intentandonos vender la moto de que somos unos delincuentes. Esta disputa entre los que dicen que es ilegal y los que no puede durar toda la vida, y mientras nos decidimos hay quien sigue llenando sus arcas a costa del bolsillo del ciudadano. Pero siempre se podrán aferrar a la supuesta ambigüedad de las leyes, y digo supuesta porque para mí el texto de la LPI lo dice todo bastante clarito.

Por cierto, es la primera vez que comento aquí aunque te leo siempre David, así que un saludo y sigue así ;)

"La SGAE ha invertido su papel. Ya no es una entidad de protección de los autores, sólo de recaudación. No tiene nada que ver con los creadores."

Yo añadiría: "Y absolutamente nada que ver con la cultura."