24 de Enero de 2008
Entrevista en 20 Minutos
Acabo de terminar mi entrevista online en 20 Minutos. Podéis leerla aquí.
David Bravo a las 01:22 PM | Referencias 0Buenas respuestas, David. Consecuentes y, por lo menos, te han dejado contestar...
Yo sigo con mis dudas... jajaja
Rayco | 24 de Enero de 2008 - 01:55 PMNo jodas que juegas al wow? en que server? Espero que seas horda, la ali es para afiliados a la sgae...
Yo soy una tauren chamán en tyrande.
Elainemarley | 24 de Enero de 2008 - 02:26 PM¡Claro que soy horda! Estoy en Zul'jin.
David Bravo | 24 de Enero de 2008 - 02:41 PMTanto tiempo leyendo al tipo de gafas que sabía tanto de propiedad intelectual, y resulta que también es horda en el wow, espero que undead, mucho mas divertido ¡vive dios!
Mario | 24 de Enero de 2008 - 03:02 PMMario | 24 de Enero de 2008 - 03:02 PM
Exacto. Brujo no muerto.
David Bravo | 24 de Enero de 2008 - 03:05 PMPues tienes en tyrande una sanadora a tu servicio. Me llamo Drael. Seguro que nos vemos en alguna bg.
Elainemarley | 24 de Enero de 2008 - 03:10 PMNo sabía que esto fuese un foro del WoW.
José Manuel Molina | 24 de Enero de 2008 - 03:57 PMA mi no me a quedado claro en la entrevista lo de la copia privada en la nueva LPI:
¿Es ambigua y habrá que esperar a algunas resoluciones?
¿Ya no es copia privada bajarse música, pelis, libros..... usando soft P2P?
Nada, solo darte gracias por responder a mi pregunta (¿Por qué algunos artistas están tan en contra de que graben sus discos? Quiero decir, ¿no es con los conciertos con lo que realmente sacan partido?)
Yo no he acabado de aprender a jugar al WoW jeje
Gracias david por la respuesta que diste a mi pregunta. Soy sEr, ese de "dice ser sEr", jeje. Tenia medianamente claro que no habia un partido politico con una postura que no fuese la de la SGAE o la de la industria discográfica, asi que en consecuencia votaré en blanco o a alguno de los "porretas" ;).
sEr | 24 de Enero de 2008 - 08:33 PMGracias david por la respuesta que diste a mi pregunta. Soy sEr, ese de "dice ser sEr", jeje. Tenia medianamente claro que no habia un partido politico con una postura que no fuese la de la SGAE o la de la industria discográfica, asi que en consecuencia votaré en blanco o a alguno de los "porretas" ;).
sEr | 24 de Enero de 2008 - 08:33 PMGracias david por la respuesta que diste a mi pregunta. Soy sEr, ese de "dice ser sEr", jeje. Tenia medianamente claro que no habia un partido politico con una postura que no fuese la de la SGAE o la de la industria discográfica, asi que en consecuencia votaré en blanco o a alguno de los "porretas" ;).
sEr | 24 de Enero de 2008 - 08:33 PMGracias david por la respuesta que diste a mi pregunta. Soy sEr, ese de "dice ser sEr", jeje. Tenia medianamente claro que no habia un partido politico con una postura que no fuese la de la SGAE o la de la industria discográfica, asi que en consecuencia votaré en blanco o a alguno de los "porretas" ;).
sEr | 24 de Enero de 2008 - 08:34 PMperdon por los comentarios.. me hacia cosas raras esto :S. No puedo borrarlos :(
sEr | 24 de Enero de 2008 - 08:38 PMHola, a mi hay una cosa que no me queda muy clara, que es el lucro cesante. Como se define exactamente? No hay un lucro cesante al aprovecharte de escuchar un CD bajado del eMule sin pagar por ello?
Gracias crack!
PD: creo q el lucro cesante no es facil de explicar, verdad?
hola compañero:
he leído tu entrevista, muy interesante, como siempre.
haces alusión al apoyo (directo o indirecto) que determinadas asociaciones pueden estar dando al PP por haberse presentado ahora como el adalid contra el canon.
para despejar dudas, FACUA no va a apoyar (no lo ha hecho nunca) a ningún partido de cara a las elecciones. Y compartimos, por supuesto, la preocupación en relación a aquellos (tanto partidos como empresas tecnológicas) que anuncian su repulsa al canon, pero no dejan clara su opinión sobre el DERECHO de copia privada.
nos preocupa mucho que la moneda de cambio por eliminar el canon sea para algunos, aunque no nos lo cuenten, la persecución del derecho de copia privada.
sólo eso, un abrazo
rubén sánchez, portavoz de facua
rubén sánchez | 24 de Enero de 2008 - 11:41 PMSolo quiero que veas esta captura de la portada de 20 min de ayer...
http://i236.photobucket.com/albums/ff165/picallogl/Blogs/20080124-asociacion-ideas-20m.jpg
Me siento un poco decepcionado por no ver contestada mi pregunta, aunque entiendo pefectamente la imposibilidad de contestarlas a todas. Por ello se la dejo aquí escrita de nuevo, para que la responda si lo cree conveniente, muchas gracias.
Le felicito por su trabajo, es un alivio saber que alguien todavía lucha a favor del librecambio cultural y se esfuerza por desmentir las falacias que recibimos día a día por boca de algunos poderosos. Mi pregunta es la siguiente:
Tras la imposición del nuevo canon digital, ¿Qué futuro cree le aguardan a las redes p2p tal y como hoy las conocemos? ¿Se seguirán aprobando nuevos métodos tratando de limitar el número de descargas? ¿Afectará el resultado de las elecciones del 9M a este proceso?
Un cordial saludo
Jules | 25 de Enero de 2008 - 01:36 PMUn fallo de la entrevista es la foto de archivo, en el monitor se tendria que ver el emule bajando a todo trapo XD
Jesus | 25 de Enero de 2008 - 02:38 PMA Jesús Escribano: No entiendo una "papa" de derecho, pero he oído explicar esto del lucro cesante a David Bravo en algunas ocasiones.
Creo que el lucro cesante tiene que ver con el dinero que dejas de gastarte cuando te ahorras de comprar un cd de música, que de no haberlo bajado, hubieras comprado.
Como no lo has gastado se supone que ese dinero está en tu bolsillo y por consiguiente te has lucrado no porque hayas ganado dinero sino porque no lo has gastado. Lo que pasa es que realmente eso no tiene por qué ser así, ya que es mucho suponer que compraríamos con nuestro dinerito lo que bajamos de internet. A modo de ejemplo oí en una conferencia a David y comentaba respecto de un archivo de 6.000 libros que estaba en la red y su descarga era posible. David argumentó, contra el denominado lucro cesante, que la persona que descargara ese archivo de 6.000 libros probablemente no se los hubiera comprado (al menos los 6.000) nunca en la vida, por lo que igualar el lucro cesante al precio de esos 6.000 ejemplares era, cuanto menos, rídiculo.
Un saludo
Rosa | 25 de Enero de 2008 - 03:04 PMVaya, no sabía que utilizaras Ubuntu :P
Morpheus | 25 de Enero de 2008 - 04:04 PM
