No te pierdas esto, por dios:

http://www.20minutos.es/noticia/338684/0/joven/ahorcada/web/

xDDD

Como poco es flipante. Ya no pueden ni pasar a su disco duro sus cds comprados... y si quieres escuchar tu nuevo cd en tu reproductor de MP3 que tienes que hacer volver a comprarlo pero directamente por internet en formato MP3? Flipante como están las leyes. Esperemos que en España nunca llegemos a esos limites...

Crackers | 24 de Enero de 2008 - 08:28 AM

No me carga la página. ¿Han eliminado la noticia?

"Una sola copia puede llevar a millones de descargas a través de programas P2P"...

Creo que deberían empezar a demandar a los que compran CDs originales, porque cabe la posibilidad de que luego hagan cosas perversas con ellos. Si nadie los comprase, no habría piratería.

Es un poco lioso todo este tipo de noticias, pues si ya nos cuesta conocer algo de nuestra legislación, más aun se complica la cosa cuando se habla de otros paises, ¿qué dice la ley en estados unidos?
Si bien parece claro que con pasta se puede lograr que las leyes cambien según tus necesidades o que al menos la gente cree que las leyes son las que ellos dictan.
Cada vez que leo una noticia de este tipo recuerdo un debate de televisión de hace unos cuantos años en el que decían que cada vez que aparecía una noticia de este tipo disminuía el número de usuarios conectados a redes p2p, lo cual significaba que la gente sabía que lo que hacía era ilegal.... Amos normal, si le pones una pistola en la cabeza de alguien seguro que se acojona y hace lo que le digas, pero eso no significa que lo que hacía antes de apuntarle con una pistola fuese ilegal, sino que vienen a hacer es infundar miedo para que la gente haga lo que ellos quieren... ¿no es lo mismo que hacen políticos y terroristas?

Y la gente es tan tonta que sigue pagándoles los abogados a esa basura de gentuza comprando CDs. Desde el verano que aprobaron la reforma de la LPI que recogía el canon, no he vuelto a comprar CDs de audio, o pelis ni para mi ni para regalar (ni dejo que me los regalen). Y desde que hace poco se rechazó la enmienda para quitarlo, he dejado también de ir al cine (iba todas las semanas). ES DE ESTÚPIDOS MANTENER A LA INDUSTRIA QUE NOS INSULTA Y CRIMINALIZA. Si en lugar de hacer esto yo solo, lo hicieramos unos cuantos miles de personas (no hablo yo de los 2 millones que firmaron contra el canon), esos imbéciles nos tratarían a los clientes con mas respeto. ¿O vosotros iriais a comprar a un centro donde os llaman ladrones nada mas entrar, (como hacen con las pelis)?

Tremendamente indignante. La próxima vez en vez de ripear el CD, que se lo bajen de Internet.

Pero lo que más me preocupa de todo es: ¿cómo sabe el denunciante lo que la familia hace o deja de hacer con su CD, o lo que tiene en su disco duro?

Por cierto este tipo de noticias son las que nos dicen, en España aun no es ilegal, pero lo será, así que arrambla con lo que puedas hasta que llegue la hora. Algo que sin duda ha favorecido enormemente el aumento de usuarios en este tipo de redes.
¿No son ellos los que incitan a que las utilicemos? ¿No deberían ser ellos los demandados?

¿y porque no demandan a las fábricas de grabación de sus cds?, si no pusieran la música en ellos, no se podrían copiar a un ordenador, y por consiguiente, tampoco podrían expandirlo por el mundo con el P2P.
Mejor todavía, que demanden a sus músicos por plasmar las canciones en algún soporte físico, por toda la cadena de consecuencias que tiene.
Como dicen en Astérix "están locos estos romanos".

asi que ya no podemos usar los reproductores de MP3 portátiles por que es "ilegal" hacer copias digitales de la musica que compramos legalmente... a menos que la musica se compre por internet... no espera... que también se pueden poner para que mas gente las descargue... pues nada, hacemos ilegal comprar musica legal por internet...
¿...eso tiene sentido desde el punto de vista legal?

¡Madre mía! ¿y como han podido saber que la ha pasado al ordenador? Eso es lo más preocupante.

Vaya, eliminaron la noticia de 20minutos. La noticia original, que aparece en otros medios, es mucho más extensa y concisa, pero esa tenía el titular: "Una joven se suicida después de visitar una página web", y relacionaban internet con casos de suicidio de muchos jóvenes. Una lástima q la hayan quitado, por lo visto hay alguien con sentido común xD

El problema no esta en las leyes estadounidenses, el problema esta en que la RIAA en su pagina web dice que eso esta prohibido, pero si no ha habido un juicio para tal efecto, pues legalmente seguramente hay un vacio, que es el que quiere aprobechar ahora Atlantic.

Lo mas probable es que el juicio no sea si han delinquido o no, sino si las bases legales que presenta la RIAA son de "obligatoria lectura" o no. En un CD de musica no, pero en un programa o juego hay el contrato de licencia de usuario final, te obligan a darle a "aceptar" para instalar, con lo que si haces algo en contra de lo que pone alli, en principio haces algo ilegal (aunque luego es un juez el que tiene que dictaminar si esas "normas" exceden las libertades de las personas).

La cuestion seguramente sera si esa clausula de la RIAA debe o no conocerla la gente y por lo tanto si saben o no que incurren en delito.

:O Vamos, lo que hago yo nada mñas comprarme un CD desde hace años. Y cómo mengues pretenden que tengamos mp3 para comprar sus reproductores mp3? Nos los sacamos de la nariz?

Claro: los mismos que consideraban que el magnetófono mataba la música, y las cintas de cassette y el MP3 y, por supuesto, tú y sólo tú eres el culpable de sus desgracias...

Más de lo mismo pero, como bien dice el título del post es "Por el bien de la cultura"...

Un saludete desde Amsterdam,

Paquito.

Ante todo, suerte a los Howell.

Esto cada vez se parece más a 1984.

¿Qué será lo siguiente? ¿tener que sacarse un permiso especial para tener ordenador?

¿Caerle en gracia al régimen para que te pongan ADSL?

¿CDs y DVDs con chip GPS y cámara oculta para vigilar al propietario?

Desconozco totalmente la legislación de EE.UU pero aún así me extraña mucho que esto sea ilegal, si no me equivovo, el mismo iTunes pasa los cds a tu ordenador y te deja (esto es lo más divertido) grabar canciones a CD no se si 3 o 5 veces (igual en versiones modernas ya no es así, la verdad es que sólo lo hice una vez por prisas y me chocó).

Bueno, que no nos escandalice ni nos preocupe tanto esta noticia, porque según las leyes españolas esto me parece imposible en España, aunque es es el sueño de cualquier discográfica de aquí. Como dice alt+126, el problema es el vacío legal existenete en EEUU. Aunque parezca mentira, el sistema legal americano, el anglosajón, también en UK y colonias, está muy desfasado. No es un sistema codificado, o no en su mayor parte, sino que se basa en la jurisprudencia y en los precedentes anteriores, lo que a mi parecer da una inseguridad tremenda al ciudadano. Por lo que dependes del Juez de turno, y luego a ver lo que dice el ALto Tribunal.Aquí, lo primero, es que existe el derecho a la copia privada y debe haber ánimo de lucro para su castigo, y lo segundo, es que en estos temas, creo que los Juzgados españoles son más razonables que los "yankis". Un saludo.

Hoy mismo he encontrado esta pagina sobre cómo instalar lmule en linux, un clon del emule. Os dejo el link
http://www.todo-linux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1694

Me ha hecho gracia una frase que aparece en el mismo, que reza:
"Antes de nada debeis saber que toda red P2P es ilegal..."
Ha sido un golpe, porque yo juraría que las redes P2P no tienen nada de ilegal, al menos al amparo de las leyes vigentes. Pero sobre todo me ha sorprendido verlo en una página sobre linux, siempre tan cargada de software libre y que se supone que están informados de lo que se puede y no se puede hacer.
Lo que más me sorprendió fue un link en el que hacían referencia a un artículo en el que se enseñaba a espiar a los usuarios de estas redes (Bit torrent y Emule, las dos más populares), robándoles así el anonimato. ¿Es esto legal? ¿Pueden robarnos así los datos como lo hacen las empresas norteamericanas para denunciar a sus usuarios? Es un mundo de locos.
El tal artículo es de la Asociación de Internautas. Viene un link del mismo pero no he conseguido verlo, aun así os quería informar para ver si me lo aclarábais.

Esto es un poco "OffTopic" pero no puedo evitar comentarlo...

Hoy la cadena Cua*** salio una notica sobre detenciones por Pornografia infantil para lo que usaban INTERNET, cosa que quedo bien clara, y acto seguido una noticia sobre descargas por INTERNET y el descenso de los beneficios de las discograficas. Casualidad ??? Yo creo que no...

Que sigan por este excelente camino, que cada vez cavan más honda su propia tumba.
Yo, en mi papel de consumidor, lo tengo clarísimo: si no puedo hacerme alguna copia de ese CD que he pagado, no me interesa lo más mínimo el producto ... así que, como empiecen a tomar buena nota los consumidores, les va a comprar los CDs la madre que los parió. Ellos mismos.

¿Entonces en USA todo comprador de un iPod, un Zen o de cualquier reproductor MP3 es un delincuente? Asi les va...

Saludos.

En

http://www.todo-linux.com/modules.php?name=News&file=article&sid=1694

estan bastante mal informados, además de caer en la propaganda de los medios y creer que bajar del emule es ilegal, presenta una alternativa desfasada y poco práctica, existiendo programas más sencillos de instalar como amule que tiene paquetes actualizados para todas las distros actuales.

Saludos

Gracias por el consejo del amula. Ahora se que existe una alternativa más sencilla que el lmule, que por cierto me da problemas. Soy algo inexperto todavía con Linux.
Espero que en todo-linux se informen mejor antes de dejarse llevar por el sensacionalismo de los medios. Pueden confundir a la gente, cosa que no es difícil cuando todos los medios dan sólo una versión de la historia.

Decir que lo que dice J. M Molina es cierto. Cuando tienes un ordenador con XP o Vista, el WMP viene instalado por defecto. Además si compras un ordenador de marca (HP, Acer, Dell, etc) viene con Itunes preinstalado. Yo tengo ambos instalado en el ordenador y me permiten hacer copias de CDs a mi ordenador. Aplicando la lógica de la RIAA (luego tendre que lavarme la boca con jabón), tendrían que denunciar a Microsoft por incorporar en su Sistema Operativo un software que permite realizar "copias ilegales". Del mismo modo deberían de denunciar a los grandes fabricantes que incorporan Itunes en su "bundle software" y que nos lo encontramos preinstalado cuando compramos un ordenador (alguna captura de pantalla ---->http://picallo.wordpress.com/2008/01/24/una-discografica-demanda-a-una-familia-de-arizona-por-copias-no-autorizadas-de-los-compactos-que-compra/

Como poco flipante, estan locos estas discograficas americanas, de risa sino fuera cierto...
Saludos

Qué asco. Y encima no hay más que revisar biografías autorizadas o no de artistas para ver en que se gastaban-malversaban los artistas el capital de las discográficas (básicamente ropa, droga, putas, Ferraris de ¨usar y tirar¨, la leche). Y encima dicen que somos nosotros los que matamos la música!!!

Si leemos la noticia, que veo que casi nadie ha leido, la demanda no es por pasar los cds a mp3 sino por compartir estos en programas p2ps.
Por lo tanto no tienen cabida todas las tonterias que se dicen en este hilo.
No dudo ni discuto que el titular sea al estilo preferido de los periodistas, pero dentro dice claramente el motivo.
Si se ha puesto aquí de esta forma es de suponer que sea porque pocas veces ha quedado tan claro que las discográficas demandan a sus clientes, por le mismo motivo que a los que nunca van a volver a ser clientes suyos, pero en este caso a sus clientes más directos. Es posible que cuando se planteó la demanda no supiesen que habían pagado previamente, pero en cualquier caso como siguen erre que erre deben pensar que es el momento de pasar "a la siguiente fase" no se yo hasta que punto se creen lo que dicen que hasta parece que etienden que la batalla contra los p2ps la tienen ganada que pasan a demandar a los que han comprado originalmente.

Corrijo mi comentario anterior, el comentario que aparece en la parte en negrita que luego no aparecen las palabras textuales, lo que si dice que al pasarlo al disco duro se generan copias no autorizadas, pero eso no quiere decir que sea ilegal, sino solo que nadie las ha autorizado (puede ser porque ni siquiera sea necesario pedir autorización)

Entre las empresas que ganan dinero faltan por nombrar las que te permiten ver una película sin bajarla, al estilo youtube pero con el fichero de la película originalmente en divx.
Todas estas empresas ganan dinero con el intercambio de archivos, y si la industria hubiese elegido ese camino disfrutaría de una excelente salud.
Eso si, igual eso no les daba para putas, coca y ferraris en abundancia, uy digo, si hay alguno que lo hace, quiero decir.