Me parece perfecto

Devolverles la pelota a la SGAE y compañia con todos elementos juridicos que se tienen a disposición

Si se produce alguno de esos supuestos, caña con ellos

¡Joder!
Se puede decir mas alto pero no mas claro.
Esto lo entiende todo el mundo, no se han andado con "chiquitas".
A ver si obran en consecuencia los personajes a los que se refiere el artículo.
¡Me he quedado de piedra por la iniciativa y la forma de anunciarla!

Woooooooooooow, no se como expresar con palabras lo impresionado y alucinado que estoy con este post. Esto va en serio, hay abogados que nos intentan proteger de los abusos de los mafiosos ricos. Vaya contraofensiva, somos denunciados, pues vosotros también lo sereis si vais contra los ciudadanos honrados. Gracias por todo lo que estais haciendo, aunque debería ser el estado el que lo hiciera y no lo hacen, que esteis luchando por la libertad cultural es digno de elogio. Gracias otra vez y seguid asi, el pueblo a su vez está con vosotros.

De lujo...a la cárcel todos, se acabaron las bocas, el percebe y el buey de mar.

Estupendo, que los maderos empiecen a pensar en cumplir la ley y no en someterse a las Mierdaes y similares.

Sniff, este articulo me ha hecho llorar de la emoción. Por fín, hoy me siento defendido y no como un criminal.

Uaaaa!! sois unos genios, a ver si con eso dejan de tocar las narices, ojala!! de mayor quiero ser vosotros XD

saludos, sois unos cracks!!

tote, me conformo con que se acaben los bocas

A ver qué sucede...

Un saludo,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

Increible, por fin un poco de justicia.
Sin duda hoy estamos de enhorabuena todos los españoles.
Lo unico ke nos keda por hacer a nosotros es dar las gracias a estos abogados y a la fundacion copyleft por la iniciativa.
Un saludo.

A ver si así se les quitan las ganas de joder a los que no hacen nada y trabajan en lo que tienen que trabajar.

Por cierto, en el caso de que los que tengan paginas de enlace sean los mismos que cuelguen las peliculas (y esto creo que sería distribución) y sacasen ingresos por publicidad. ¿Sería también legal o sería delito?

A ver si lo puedes aclarar, xke es una duda que se me ha ocurrido al leer todo esto.

A seguir así, que poco a poco terminamos con ellos.

ahí, ahí, duro con ellos.

La opinión del "enemigo": las reflexiones de un abogado de "la oposición" en temas de propiedad intelectual: http://www.interiuris.com/blog/?p=370

Si encima esto se anunciara por televisión, al estilo "Ahora la ley actúa", ¡ya sería la repera!

Gracias, David. Es vergonzoso que haya que tomar medidas tan drásticas para proteger al ciudadano contra quienes se supone que deberían defenderlo.

Me imagino el titular de esta noticia en la web de acam y similares:

"Un grupo de piratas amenaza a la policía"

ole, ole y ole por la fundacion y por David y Javier.

Hola David, creo que esto te puede interesar sino lo tienes controlado ya
visto en PUBLICO
SGAE: la punta del iceberg de un entramado societario

http://www.publico.es/dinero/008605/sgae/punta/iceberg/entramado/societario

A mi me parece que el quid de la cuestión esta aquí:

"dedicar sus esfuerzos y recursos a los delitos reprochables que se cometen en la Red, no destinando los escasos recursos públicos a satisfacer intereses privados."

Exacto. Persigue lo que sea delito y no lo que se pretende que sea delito.

Que parece que le estén dando una vuelta de tuerca más a lo de "pre-crimen" y que ahora quieren convertir en "pre-delito".

Ole y ole.
Saludos

Gracias a la Fundación Copyleft, porque éste es el tipo de acciones que pienso que serán realmente eficaces para luchar contra los lobbies sin escrúpulos.

Estaría bien que la Fundación tuviera una opción sencilla (tipo Paypal) para que pudiéramos colaborar económicamente en caso de que haya nuevos casos como Sharemula, asegurando que la Fundación tenga recursos para afrontar la batalla legal. Muchos estamos dispuestos a aportar para estar seguros de que alguien representa nuestros derechos.

Eso mismo iba a preguntar yo, David, cómo se podría donar dinero fácilmente, porque después de ver cosas como esta notificación, le vuelve el color a uno a la piel, que parecía esto un invierno nuclear con sólo un bando pegando tiros a diestro y siniestro.

Eso ... que queremos contribuir a la causa voluntariamente y no solo a la "otra causa", obligatoria (el canon).
Habilitad alguna fórmula para realizar donaciones.
Ahora que se ha dicho bien alto y claro: "¡¡¡Aquí estamos!!!", que no pare la maquina bajo ningún concepto hasta poner las cosas en su sitio.
Miles de pies pedaleando, superan con creces al mejor motor del mundo.

Estoy con los dos últimos comentarios. Poned en la página de la fundación algún modo de contribuir.

¡Olé y olé!

Eso, eso, ¿Y cómo podemos colaborar nosotros, los internautas?

La opinión del "enemigo": las reflexiones de un abogado de "la oposición" en temas de propiedad intelectual: http://www.interiuris.com/blog/?p=370
Tabú | 22 de Octubre de 2007 - 03:11 AM

Y enemigo por que razón? Solo es una opinión más, tiene derecho a expresarla en un blog como todo el mundo.

Ademas, nosotros estamos acostumbrados a todo tipo de criticas por parte de la industria del entretenimiento y sus defensores, a que nos llamen piratas, ladrones y delincuentes, a que nos insulten y difamen y todo eso nos resbala. Pero fijate el compañero, a la primera crítica, que además no ha sido tal ni hay para tanto (Ver link), y como se me pone.

Que siga con su labor informativa que es importante, y merece todo el respeto. Y como decía... em.. Batman "ten cerca a tus amigos, pero a tus enemigos aún mas cerca", es imprescindible conocer la opinión de la industria, si queremos defendernos de sus ataques.

Excelente!!!!!!
Ante todo, me apunto en lo de la colaboración económica.

Supongo que no es nada descabellado solicitar lo que vosotros habeis hecho, es decir que los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, en mi opinión, se den cuenta de que estan al sevicio de la sociedad, de TODA la sociedad.
Lo que ya sería demasiado pedir, y ójala lo veamos, es a la sgae y demás abrazando la causa del copyleft( Támpoco es tan difícil, total pasaron de demonizar el formato mp3 a pretender descaradamente que lo habían inventado ellos...).

Saludos, y Enhorabuena.

Me imagino el titular de esta noticia en la web de acam y similares:

"Un grupo de piratas amenaza a la policía"
Pablo Fausto Pérez | 22 de Octubre de 2007 - 08:08 AM

Casi aciertas... el titular en El Pais ha sido tan sensacionalista como ese:

Copyleft intimida a la Brigada de Investigación Tecnológica.

aquí dejo el link.

las donaciones mejor dirigirlas a la 'asociacion de raperos sevillanos jubilaos' que con la fuerza que va a pillar el trance-rejeton van a ir al paro todos

los del mundo tampoco se han quedado cortos "La Fundación Copyleft amenaza a la Policía"

si te esperas un rato igual hasta pedrojota los acaba de vincular con 'Al Qaeda'

Y mientras La Fundación Copyleft recuerda obligaciones, ellos se dedican a :

"La asociación que reúne a las principales productoras de Hollywood, la MPAA, prometió a Robert Anderson fama y dinero si traicionaba a sus antiguos compañeros en las redes de intercambio. En 2005 le pagaron 15.000 dólares por información sobre el portal de enlaces para descargas TorrentSpy".

"También explica Anderson en la entrevista concedida a Wired los supuestos planes de la MPAA para acabar con otros sitios que proporcionan enlaces de descargas. Señala que las productoras pretendían crear un sitio falso de P2P para atraer a los incautos y recopilar datos sobre ellos".

http://www.20minutos.es/noticia/294152/0/entrevista/hacker/antipirateria/

¡¡¡Dios...si no existiérais tendríamos que inventaros!!! gracias...muchas gracias por estar ahí los tres (Defunkid no te escondas)

Aqui la noticia que a dado Telemadrid hoy sobre el tema, fijaros que forma de manipular, mezclando pornografia, con el fondo del asunto http://www.20minutos.es/noticia/294152/0/entrevista/hacker/antipirateria/

El enlace de arriba no es, este es el valido http://www.telemadrid.es/video/noticia.pag?codigo=184579

Sencillamente gracias, no puedo decir más.

Carlosues: no sonos 3, sino 4 + toda la gente que también arrima el hombro aunque no esté en la Fundación :) ya me entiendes

http://fundacioncopyleft.org/es/7/patronato

La iniciativa es buena pero con algunos fallos. La circular de la Fiscalía no es vinculante para las FFCC de Seguridad. Lo es el Código Penal, el cual está como está. Mientras el Código esté así, a mi modesto entender, las intervenciones policiales son legítimas y legales aunque luego haya sobreseimiento. Y en este caso todavía no hay doctrina. Creo yo, o a lo mejor me equivoco.
Amenazar a los funcionarios no es el método de luchar contra la SGAE, creo yo. Pero bueno, actúen ustedes en consecuencia y a ver cuales son los resultados.

Compre hoy el publico por lo que venia en la portada. Y resulta que habia una entrevistilla a David...

para torear desde la barrera no hace falta mucha espada afilada y menos cuando se dobla como el cartón

Gracias de nuevo a nuestro Robin Hood y sus compañeros, q nos defienden de los abusos de los poderosos señores feudales q nos gobiernan.

En todos los siglos aparecen heroes los del siglo XXI ya los conocemos, algun dia cuando la industria por fin se haya adaptadado o sustituido por otra,y la censura en internet sea algo impensable recorderamos como empezo todo ,como un puñado de personas q no soportaban las injusticias lograron informar a la gente de sus derechos y detener a los codiciosos q trataban de apropiarse de la cultura..

Colaboracion economica para hacerles una estatua.

Filo de Espada | 22 de Octubre de 2007 - 11:14 PM

La justicia ya se ha pronunciado, ya no se trata de la fiscalia o el codigo penal, ya ha sido interpretado, si la BIT, o similares siguen en sus trece, habra que actuar, no nos vamos a quedar mirando como 4 policias interpretan el codigo penal a su manera, para eso estan los Jueces

OT: Radiohead gana más dinero poniéndolo en su web que distribuyéndolo por medio de las discográficas:

http://barrapunto.com/articles/07/10/22/2157217.shtml

El Anónimo 22 de Octubre de 2007 - 05:19 PM dijo:

"Me imagino el titular de esta noticia en la web de acam y similares:

"Un grupo de piratas amenaza a la policía"
Pablo Fausto Pérez | 22 de Octubre de 2007 - 08:08 AM

Casi aciertas... el titular en El Pais ha sido tan sensacionalista como ese:

Copyleft intimida a la Brigada de Investigación Tecnológica.

aquí dejo el link."

Pues El Mundo saca un titular casi clavado, solo faltó llamar "piratas" a los del Copyleft:
"La Fundación Copyleft amenaza a la Policía con acciones legales en casos de redes P2P"
Para leerlo, aquí http://www.elmundo.es/navegante/2007/10/22/tecnologia/1193051776.html

Me estoy poniendo cachondo ...
Esperemos que la cosa salga bien y no reinventen nada para salirse con la suya.

Estos de la presa son la leche ... qué personal, jodeeeeeeeeeeer !!!! :-((((

Propongo otro titular:
"La ley AMENAZA a los ciudadanos".

Si la razón de que un grupo ADVIERTA del cumplimiento de sus funciones/obligaciones a otro grupo es entendida como una AMENAZA ... las leyes (que hacen justamente eso), deberían de ser consideradas, por la misma razón, otra amenaza, ¿o no?.

P.D. ... además, ¿puede considerarse una amenaza cuando se advierte de una denuncia por incumplimiento (o mal cumplimiento) de la ley?
Es más, lo vergonzoso es que no se haga ya de oficio, ya que, TODOS estamos obligados por ley a denunciar hechos presuntamente delictivos y la prevaricación, el cohecho y las detenciones ilegales, son algunos de dichos supuestos.

Otra cosita, para Filo de Espada:
"Amenazar a los funcionarios no es el método de luchar contra la SGAE"
Dejando ya claro lo de la "amenaza" ... aclarar que esto no es una lucha contra la SGAE ... es una lucha por nuestros derechos y libertades ... y el que se meta enmedio intentando machacarlos (SGAE o quien sea) va a verse inmerso en el cotarro sin ningún genero de duda.
Nosotros no buscamos la confrontación, sólo nos defendemos. Nuestros derechos no son menos importantes que los de los demás.

ahí AHÍ PPPerez, esos puntos bien puestos.
queremos de zabé!

Ole, ole y ole. Estas dos últimas noticias son de esas que dan gusto leer; te felicito por el enorme trabajo realizado David!

Me parece curioso lo de "Amenazar a los funcionarios no es el método de luchar contra la SGAE". Cuándo se llama amenazar a eso?. Acaso un abogado amenaza a un fiscal cuando pone un recurso?. Ir a un bar y soltarle a dueño que tiene que pagar por poner una tele o por poner música copileft en su bar (y ponerle juicio por si la música copileft no lo es tanto) si que me parece amenazar.

Me parece curioso lo de "Amenazar a los funcionarios no es el método de luchar contra la SGAE". Cuándo se llama amenazar a eso?. Acaso un abogado amenaza a un fiscal cuando pone un recurso?. Ir a un bar y soltarle a dueño que tiene que pagar por poner una tele o por poner música copileft en su bar (y ponerle juicio por si la música copileft no lo es tanto) si que me parece amenazar.

Yo me alegro mucho de que tengáis el valor de hacerle frente a todos los que se permiten vulnerar nuestros Derechos Fundamentales con total desprecio a los valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico.

Por otra parte, confío en que hayáis decidido dar este paso después de una serena reflexión y no como resultado de un instante de lo que un amigo mío llamaría "falsa euforia".

Lo digo porque inevitablemente esta iniciativa atrae la atención, no sólo de los medios, sino seguramente de las instituciones.

Así que creo que para significarse de esta forma hay que estar muy seguro de lo que se hace, porque mucho me temo, que vais a ser sometidos al escrutinio de los poderes fácticos.

Deseo que paséis con nota esa "prueba del algodón" y para lo que podáis necesitar, en tan dura empresa os ofrezco mi apoyo incondicional (No sólo de palabra, sino de obra, omisión o lo que haga falta)

Gracias por defender lo que todos deberíamos de defender con más ahínco y mucha suerte o como dirían los titiriteros y demás gentes amantes de la sopa boba, mucha mierda.

Gracias, gracias, gracias.
Pongo un link en mi blog.
Hay que colaborar de todas las maneras posibles

Vale, vale. No se solivianten ni recurran algunos al insulto que yo no lo he hecho. Soy un simple blogero que va por ahí y de vez en cuando comenta y da sus opiniones, nada más. Los letrados son ustedes, obren en consecuencia, yo simplemente expreso mis dudas.
Si ustedes, como veo, lo tienen todo tan claro, hagan lo que tengan que hacer, todo, claro, en defensa de los derechos y libertades, no de otros intereses. Porque, me pregunto yo, ¿todo esto va de eso, no?. Al menos eso creía.

[...]"hagan lo que tengan que hacer, todo, claro, en defensa de los derechos y libertades, no de otros intereses. Porque, me pregunto yo, ¿todo esto va de eso, no?. Al menos eso creía"[...]

Filo de Espada | 23 de Octubre de 2007 - 11:37 PM

Gran estocada!!

"Soy un simple blogero que va por ahí y de vez en cuando comenta y da sus opiniones, nada más."

Si, además de eso, te dedicaras a leer un poco las entradas y los comentarios ... tendrías tu mismo la respuesta a la pregunta que has hecho.

Y no te lo tomes como un insulto o similar, sólo es una observación (no has mencionado lo de leer) ;-)

Aclarar también que ni yo, ni muchos otros comentaristas somos letrados, pero tenemos claro en que clase de mundo queremos vivir y ejercemos nuestro derecho a expresarnos en este sentido. (Esto no resta el derecho que también tienen los demás a expresarse en cualquier otro sentido).

Perdónenme por la expresión pero... ¡olé sus huevos! Bueno, los de todos los implicados. Uno se siente protegido y todo. Esto parecía imposible hace unos años.

Viva la cultura. Compartir es bueno y necesario.

Saludos.

Veo que os estais poniendo firmes con el tema...ya estabais tardando ;)

La duda que me ha surgido es, por qué habeis presentado ese texto en esas ciudades? han habido detenciones ilegales ahí? porque yo no he oído nada raro en Las Palmas de Gran Canaria...

Saludos!

Reena | 21 de Noviembre de 2007 - 12:03 AM

No, Reena, en esas ciudades se ha "firmado" el texto. De cada una de esas ciudades somos los patronos de la Fundación Copyleft.

Saludos.

Ah vale, ya me estaba asustando...

Por cierto, sé que sería complicado, pero me gustaría mucho que hicieras una comparativa de cómo están los derechos de autor en el resto de Europa, si existe el término "copia privada" y demás...porque estoy viviendo en Irlanda y no sé si aquí sí es delito...

Pero nada, a tu ritmo, que últimamente parece que no das abasto ;D

Saludos!