11 de Octubre de 2007
Combatiendo las descargas y la piratería...
... pero sin anuncios chorras ni tonterías.
David Bravo a las 10:07 AM | Referencias 0Sin duda, todo un acierto. Que lástima que no haya algo así en nuestro país.
Paco | 11 de Octubre de 2007 - 10:20 AMQue buena pinta!, eso es ser creativo
Rayco | 11 de Octubre de 2007 - 10:35 AMEvolución, nuevos mercados y distintas maneras de ver un mismo negocio es la diferencia de desaparecer o de adaptarte al 2007, no hay mas, ya se podrían enterar algunos por hay, y no dar tanto por el saco ...
Saludos
PD: viva la red libre, viva el P2p, viva la Mula, viva la cultura libre
hace una semana cerraron unos multicines en mi ciudad, supuestamente por la falta de público (no sé si hay intereses inmobiliarios detrás aunque lo dudo). ¿Habrían cerrado si la oferta hubiese sido similar a esta?
fripp | 11 de Octubre de 2007 - 10:41 AMCon algo así yo no pararía de ir al cine, joder que lujo, cenas buena comida mientras disfrutas de tu peli, además de que no se limitan a la peli que vas a ver, joder que lujazo. Como me molaría algo así en mi ciudad.
Un gran ejemplo de adaptación.
Muru | 11 de Octubre de 2007 - 10:58 AMO_O Aaaaarrgh! Quiero ir! Ya sabía yo que aún había muchos motivos para ir a USA :D Pues gracias a los dos por demostrarnos que hay maneras de atraer a la gente al cine.
Margarita | 11 de Octubre de 2007 - 03:17 PMCielos,cuanto lujo, pero a ver si lo he entendido, este muchacho nos viene a decir que para combatir la piratería se debería de colmar de lujos y atenciones a los espectadores, pues no sé si estoy muy de acuerdo con esto David, a mí desde luego no me iba a llamar más ir al cine si me garantizan que me van a tratar como a un marajá, si el hecho de ir a un cine normal y corriente ya es un lujazo, no hace falta tanta ostentación. Lo qu si que me llamaría más para ir al cine es que me subieran el sueldo y me bajaran la hipoteca, con esto podría dedicarle mas porcentaje de mi economía a la industria del ocio y el entretemiento, no sé todo es una cuestión de equilibrio.
Vaya ... acabo de llegar a la conclusión de que el responsable de la piratería es el sector inmobiliario, que les ataquen a ellos y no a mí por bajarme una peli :P
Una espectadora en contadas ocasiones | 11 de Octubre de 2007 - 07:01 PMRenovarse o morir: hacer de una debilidad una fortaleza y hacer de una idea interesante un modelo de negocio...
Enhorabuena por esa gente y a ver si por aquí van tomando nota...
Un saludete,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com
Menudo aticulo, más que un articulo parece la redacción de un tipo flipado porque su periódico se lo ha llevado de excursión...
Lo que más me ha encantado es lo de que la comida era las mejores pizzas y carnes que habrás probado...
La verdad es que no se que habrá probado este tipo, pero cualquiera que halla estado en USA, sabrá que ahi solo se come pura mierda.
No se a que se dedica el pais, a pagar a tipos para que después vacilen y encima te hagan una redacción...
| 13 de Octubre de 2007 - 11:24 AM
Otro mongo que no sabe ni donde está de pie. ¿Que su periódico se lo ha llevado de excursión? ¿Crees que es un periodista que ha ido a EEUU para hacer un reportaje?
Es Nacho Vigalondo, director y guionista de cine, y a lo que fue a ese cine de EEUU es a presentar su película. De flipado porque su periódico se lo ha llevado de excursión, nada. Porque ni es su periódico quien lo ha llevado ahí ni la presentación de su película es una excursión. Antes de despotricar como un idiota, entérate de lo que hablas.
¿Y que en EEUU sólo se come pura mierda? Otro idiota que se cree que en EEUU sólo hay burguers porque ha visto Supersize Me.
tontico | 13 de Octubre de 2007 - 01:37 PM... Porque ni es su periódico quien lo ha llevado ahí ni la presentación de su película es una excursión ...
Claro tontico porque este tipo de cines están más concebidos para los de las altas esferas del mundillo que para los espectadores mismos.
A título de desahogo, dais la impresión de ser todos unos perfectos sociópatas, mostrais todo el perfil del corrupto sin escrúpulos, aquel que se deja corromper por cuatro duros.
A mi modo de ver la solución a la crisis de la industria cinematográfica va más allá de un simple cambio en el modelo de negocio, hay algo que no funciona en este sistema, y mientras tanto todos pensando en lujos y riquezas, cuando es precisamente esa ostentación de la riqueza la responsable del desequilibrio y la miseria.
Bajo mi alejado y vertical punto de vista os vislumbrais todos como unos señoritos de remate, pijos de mierda os llamaría, pero no es mi estilo. Y tú David eres un demagogo, ya no me engañas más. Ale ya me he desahogao.
Censúrame soy un troll.
PD: Limpiate la boca que se te cae la baba.
Trol trolero trolero trol | 13 de Octubre de 2007 - 05:07 PMTrol trolero trolero trol | 13 de Octubre de 2007 - 05:07 PM
¿Por qué iba a borrar tu comentario, si hacerlo te haría más favor a tí que a mí?
David Bravo | 14 de Octubre de 2007 - 01:03 AMHay algo que no funciona en este sistema y con malas películas como la última de la jungla y tratando al cliente como si fuese un delincuente o un guiri en un antro mexicano no creo que mejore la cosa. He visto muchos cines vacios y eso me parece que se debe a que tras dejarte una pasta en ver películas y todos los gastos de desplazamiento y comidas que
xxx | 14 de Octubre de 2007 - 02:04 AMJ.K.Rowlings (autora de la saga Harry Potter) y Warner Brothers (quien tiene los derechos para las películas) han denunciado ante la Corte Suprema de Delhi a una comunidad de la India por construir una réplica de Hogwarts School (el colegio de Harry Potter) para un festival Indú sin ánimo de lucro de 4 días de duración en homenaje de la diosa Durga. Les exigen 50.000$ por infringir el copyright.
http://www.cortell.net/2007/10/14/ironia-2-noticias-sobre-creacion-en-el-ny-times/
DjAcer | 14 de Octubre de 2007 - 03:46 AMTrol trolero trolero trol | 13 de Octubre de 2007 - 05:07 PM
jajajajajajajajajajaja Nozotros zomoz muy pijoz y noz venderíamos por dos duroz. Y tú erez muy antiziztema y NO te venderiaz!!
Si quedaba alguna duda de que eres mongolo del culo, las has despejado completamente.
No te pongas así, hombre, que sólo porque no sepas que Nacho Vigalondo no es periodista enviado por El PAÍS sino director de cine, no se va a caer el mundo.
Y allá va otra: el cine del que habla no es para las altas esferas (¿los perroflautas como tú tienen que usar esta palabra por lo menos una vez para sentirse guay, no?) sino que es un cine abierto al público. Si es que si escribieras menos sobre lo guay que eres y lo pijos que somos los demás y leyeras un poco más, todos estaríamos más contentos.
Di que sí tío! LO QUE FALLA EZ EL ZIZTEMA! EL ZIZTEMA!
tontico | 14 de Octubre de 2007 - 08:26 AM"No se a que se dedica el pais, a pagar a tipos para que después vacilen y encima te hagan una redacción..."
Sí, El PAÍS le paga para que haga una redacción, pero al menos él sabe que se dice "haya estado en USA" y no "halla estado".
David Bravo yo soy una persona completamente anónima, el hecho de que borres o dejes de borrar mi mensaje a mi me es indiferente. He dicho lo que pienso y me he quedado a gusto. No me ibas a hacer ningún favor ni borrándolo ni dejándolo de borrar. :)
tontico yo no he dicho que no sea un cine abierto al público, yo he dicho que está más concebido para esos de las altas esferas, y si he utilizado esa palabra no es para hacerme la guay si no para que se me entienda lo mejor posible.
Ale iros todos a tomar por , a tomar esas pizzas tan requetebuenas.
El Troll | 14 de Octubre de 2007 - 03:19 PMEl Troll | 14 de Octubre de 2007 - 03:19 PM
Sólo decía que tu mensaje te definía a tí, no a nosotros. No tenía sentido borrarlo.
David Bravo | 14 de Octubre de 2007 - 04:00 PMcielos , me has llamado perroflauta y yo no sabía lo que significaba esa palabra, de hecho no está ni en la rae
La he encontrado aquí:
http://romera.blogspot.com/2006/05/perroflauta.html
Pues mira te equivocas, pq yo ni soy músico ni has visto mi aspecto físico para calificarme de esa manera tan despectiva.
El Troll | 14 de Octubre de 2007 - 04:30 PMAh david bravo o sea que ese mensaje me ha definido a mi como a un perroflauta, vale, bonita imagen he dado aquí a la clase alta.
touche
En ningún momento he dicho cómo te ha definido tu mensaje.
David Bravo | 14 de Octubre de 2007 - 04:49 PMPrueba, ¿no puedo escribir más mensajes?
| 14 de Octubre de 2007 - 05:29 PM| 14 de Octubre de 2007 - 05:29 PM
Esta pobre es idiota.
Yebra | 14 de Octubre de 2007 - 05:35 PMExiste una palabra que a mi parecer se adapta más a esa definición de perroflauta que he leido y si que está en la rae
http://es.wikipedia.org/wiki/Bohemia_%28cultura%29
El señor tontico me ha definido como perroflauta, ¿usted como me define señor Bravo?. A mi parecer el comentario que he hecho no me define ni como a un perroflauta ni como a un bohemio, simplemente como a una persona que dice loq ue piensa y no se calla. Siempre puedo estar equivocad@, ¿en qué me he equivocado? Su turno señor Bravo.
Ah quizá usted me defina como a un "Mongo del Culo" como el señor tontico. ¿es así?
| 14 de Octubre de 2007 - 05:40 PMY como la señora Yebra
caray con el deshaogo
Y no soy un troll | 14 de Octubre de 2007 - 05:42 PM¿Mi turno? ¿Estaba yo participando en un debate o algo?
David Bravo | 14 de Octubre de 2007 - 05:48 PMJojojojojo... Hacía mucho que no veía yo un hilo en tu blog con tanto mensaje troll, David... Pero este es tan triste que no merece la pena alimentarlo. Ya no se hacen trolls como la Chari. :(
Brigada Antitrolls | 14 de Octubre de 2007 - 09:06 PMHola,
La pirateria no lo encuentro bien, por que deberian poner más vigilancia quien descarga musica, pelicules,etc... El tema de la pirateria es un problema economico muy grave que nos parece poco importante pero lo es, por que el artista y el autor le hace daño, por que claro nos damos cuenta que el disco sigue pareciendo en algunas casas discograficas, pero si nos fijamos la produccion de discos va reduciendo, a causa de que la gente piratea, y eso es un problema.La mayoria de la gente no piratea, los que piratean se piensan que todo el mundo piratea y no es asi, los conceptos los tenemos mal entendidos, si queremos algo tanto de pelicula como de musica, lo tenemos que comprar, pero hay que tener dinero claro, en caso de que no tuvieramos dinero no podemos falsificar los discos, nos tenemos que esperar a tener dinero.
Está claro que todo lo original siempre tiene mucho más valor que lo falsificado, y es así.
Yo tengo un hermano que no para de piratear y lo encuentro horrible, siempre tiene el ordenador abierto, eso es malo, y tambien afecta la salud.
Se deberian tomar medidas en esos asuntos y ayudar aclarar el tema, hay que poner remedio, encuentro muy mal que el CD vaya en crisis, por que la gente piratea.
Vaya, cómo está el patio hoy... han abierto la jaula...
riff | 15 de Octubre de 2007 - 03:23 PMSi que es triste si. Unos pocos comiendo pizzas en cines de lujo y otros tantos muchos muriéndose de hambre. Pero , ¿que le haremos?. La vida es así de triste, la vida es bella para pocos y muy triste para muchos. Al troll no se le puede alimentar más porque tiene razón. El troll está saciado y no precisamente de pizza.
| 15 de Octubre de 2007 - 05:46 PMTienen razón, era mucho mejor cuando Sonia y Selena llegaron a vender más de 1 millón de copias de su disco...
Rayco | 15 de Octubre de 2007 - 06:49 PMNo, no... Si hay dos personas que no tienen razón son el troll y Roger Segura Plana. El primero por no decir más que sandeces y el segundo por no tener ni idea de lo que dice (lo siento si te molesta, pero desde el momento en que le llamas piratería a lo que no lo es y nada de lo que dices se ajusta a la realidad (por no hablar de que no demuestras ni argumentas ni una palabra de lo que dices), considero que hablas por hablar).
@Rayco: Por [inserte aquí su divinidad favorita], NO! XD
| 15 de Octubre de 2007 - 07:15 PM"La mayoria de la gente no piratea"
¿Os habéis fijado en la contradicción? Si la mayoría no piratea (entendido como que ni piratea ni hace copias privadas), ¡¡¿donde está el problema?!!
Bueno, de todos modos creo que el comentario entero era irónico.
Asd | 16 de Octubre de 2007 - 10:46 AMEs curioso como últimamente solo se cultiva el genero epictico. Nadie argumenta, el dialogo se limita a una serie de chascarrillos, bromitas y descalificaciones. Cuando entre en la sección de comentarios, pensé que seria una discusión sobre el artículo en si y pretendía resolver alguna duda, pero veo que no es el caso.
| 17 de Octubre de 2007 - 08:25 PM
