29 de Septiembre de 2007
El Partido Popular propone crear una agencia que controle Internet
"El bloqueo del contenido de una página web podría acabar recayendo en una Agencia Española de Propiedad Intelectual. Es la propuesta en forma de enmienda que ha lanzado el Partido Popular a la Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) y que presentan como el mal menor para hacer frente a la piratería.
Desde el PP se compara este organismo con la Agencia de Protección de Datos pero, en el texto de la enmienda, al que ha tenido acceso Público, se especifica que, aún dependiendo del Ministerio de Cultura, el nuevo organismo tendría sentadas en su consejo como vocales a las sociedades gestoras de derecho (SGAE y similares).
Fuentes del PP aseguraron a este periódico que otro consejo representaría los intereses de los fabricantes de equipos y consumidores, pero éste no aparece en el texto".
El resto de la noticia en Público
Una agencia que represente a las sociedades de gestión. Un consejo que represente a los fabricantes de equipos y soportes...
¿Y quien representa a los ciudadanos que, en definitiva, son de los que ambos grupos viven y se lucran?.
Fácil, ABSOLUTAMENTE NADIE.
3 | d.c. | 29 de Septiembre de 2007 - 03:36 PMY luego los hay que confian en el gangoso para solucionar el tema...en fin
4 | Pablo | 29 de Septiembre de 2007 - 04:08 PMDavid, ¿nos tomas por gilipollas, o son los redactores de Público los que nos toman por gilipollas?
Las enmiendas "a las que ha tenido acceso Público, toma peazo exclusiva", están disponibles en el BOGC desde el 19 de septiembre.
5 | Uno que lee | 29 de Septiembre de 2007 - 04:33 PMY ya que estamos, ¿por qué no crear una agencia que cierre un bar, un periódico, o una cadena de televisión que vulnere los intereses de las entidades de gestión?
¿Y que pasa con los intereses del pueblo? ¿O es que existimos solo para votar?
6 | Xitoshi | 29 de Septiembre de 2007 - 07:34 PMpues vaya,,, ni que fuera esto una jurisdicción señorial del antiguo régimen, la clase "baja" , pagando los impuestos de cualquier aparato que "piratee" y ahora aun encima, se nos echan los conservadores encima por usar el burrito.
Vaya país, vaya sociedad... habrá que comenzar un boicot mediático contra la SGAE.
Todos ha hacer ruido!
7 | RUNDMC | 29 de Septiembre de 2007 - 08:20 PMUno que lee | 29 de Septiembre de 2007 - 04:33 PM
Yo te tomo por gilipollas sin ninguna duda.
8 | Gilipollas | 29 de Septiembre de 2007 - 08:34 PMY estos eran los q declaraban q acabarian con el canon y q no iban a tratarnos de ladrones ,y ahora ya estan saltandose al poder judicial y metiendonos la sga€ por la puerta de atras?
Todos los partidos mirando por los intereses de las grandes empresas, y quien nos representa a nosotros,quien defiende nuestros derechos?
Maldita eurocracia.
Bueno, si también hubiera un consejo que representase a los fabricantes y a los consumidores, como dice el texto, no tendría por qué haber problema. Pero lo habría. Una vez colada la ley seguro que se haría lo que dijeran las entidades de gestión. De todos modos esto no deja de ser una curiosidad más.
Es que es lo que tiene querer controlar "el intenné"...
Digo yo: tiene que haber gente que sepa de nuevas tecnologías y leyes en los partidos políticos... ¿No los escuchan? ¿Los tienen cambiando el tóner de la impresora? No lo entiendo...
En fin... Otra más que guardar a la hemeroteca...
Un saludo,
Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com
esta claro, hay que votar al PP, pero al PARTIDO PIRATA y no al otro que es hermano gemelo del PSOE.
12 | MaKario | 1 de Octubre de 2007 - 12:25 AMLo veo no bien sino muy bien, los jueces no tienes mucha idea de informática, y está bien tener un organismo especializado en datos de caracter personal. Y los tribunales estarían para las alegaciones.
13 | Juanito | 1 de Octubre de 2007 - 08:22 AMJuanito: Si lo ves muy bien, entonces tienes un problema serio... Esa propuesta da poder efectivo a entidades privadas para que censuren lo que les de la gana.
14 | | 1 de Octubre de 2007 - 02:54 PMOie... pq no hacemos que los concesionarios y marcas de coches puedan dictaminar que coches se pueden o no vender de segunda mano...
Que prohiban vender todo coche de segunda mano. Pq pobrecillos estan perdiendo dinero con cada coche de segunda mano que se vende..
15 | | 1 de Octubre de 2007 - 06:22 PMYo propongo otra cosa: autoinculparnos. Cada vez que escucho música en mi casa con mis amigos o mi familia, hago una fiesta privada, pongo música en el trabajo, etc. seguro que tendría que pagar canon a la SGAE... ¿os imaginais todos los tribunales colapsados por incumplimiento del canon por cada fiestuki que montamos?
16 | Kamikaze | 2 de Octubre de 2007 - 01:24 AMEntrevista en 20minutos a Him de heavy ¿finlandés?.
Les dejo un extracto curioso:
¿Cómo les afecta la piratería?
V.: Las ventas de CDs bajan. Y nosotros también tenemos que ganarnos la vida. Los instrumentos, las cuerdas, el personal técnico cuestan dinero. Si las cosas se nos siguen yendo de las manos, no podremos ir de gira nunca más ni podremos grabar más discos.
http://www.20minutos.es/noticia/283944/0/entrevista/him/musica/
28 días después...
...de ver el anuncio de la fiesta en YOUTUBE...
http://es.noticias.yahoo.com/rtrs/20071013/tts-reinounido-fiesta-youtube-ca02f96_1.html
Un saludo dmEntE.
