Llorón.

Si te adjudican canciones así, es porque tu calidad como artista está a esa altura.

Vamos, que te pisoteo la cabeza mientras te insulto y apaleo para que me prestes atención y luego me disculpo argumentando que es que no se te hace caso y todo vale.

Pues no se qué es peor si la canción de los negros apaleados o no tener escrúpulos con el fin de darse publicidad. ¡Qué asco y qué poca vergüenza!.

Limpiar tu nombre, lo que se dice límpio desde luego no ha quedado.

Traduzco:

"y para hacerme publicidad gratuita uso el marketing viral que es internet para que se vuelva a hblar de mi, la gente visite mi página, luego cuando esten todos contra mi le doy la vuelta esperando que la atencion hacia mi se torne en admiración y bla bla bla"

1 sola cosa: Si la gente daba credibilidad a que dicha canción era tuya es que no debe aprecer una idea muy descabellada relacionarte con ella, ya sabes cria fama...

Menudo ladrillo. Y casi sin puntos aparte.

Un fino estratega este chivi -y su manager- claro, que la redacción de la carta ya lo confirma, al igual que sus elegantes canciones. No sé de qué me sorprendo.

Y no me malinterpreten, no me gustan sus canciones. Nada más. Por mi que siga cantando si encuentra quién le compre discos.

No sé porqué, esto me recuerdo a aquello del jugador de fútbol del Barça que escribía sobre el antiguo activista de ETA...

El curso de Ética Periodística sugiere un titular alternativo:

"Rectificar es de sabios, o como quedar a la altura del betún justificando lo injustificable".

Lo que más me gusta es eso de que las discográficas son necesarias para los grupos que empiezan... Si me pongo a contar grupos novatos (y no tan novatos) que salen adelante sin discográfica, nos dan las uvas; en cambio, no se me ocurren muchos ya establecidos que hayan dejado las discográficas, y eso que por lo que dice el compañero José Córdoba a éstos ya no les resultan necesarias.

¿Pero que estupidez es esta?
¿Que no iba en serio lo de que no le gustan las redes p2p pero luego vuelve a soltar las mismas chorradas?

Además esa no es la única canción racista que le atribuyen:
http://www.allthelyrics.com/es/song/441358/
http://www.allthelyrics.com/es/song/441363/

Perdón me equivoque con el primer Link http://www.allthelyrics.com/es/song/795607/

ok, que le vante la mano quien le hayan adjudicado temas racistas o de otra indole por culpa del e-mule? No veo manos.... no hay nadie? Entonces porque al Chivi si? Debe de ser por otra cosa no por que el e-mule sea malo.

Pues nada: como todo vale (porque el quería volver a la palestra), hagamos "un diafante" con cualquier burrada atribuida a su nombre (¿No es lo que quiere?).

De todas formas, debo ser un inculto y un ignorante musical porque yo al tipo éste creo (no de forma consciente, estoy seguro o quizás he escuchado algo suyo pero sin saberlo) que jamás le he escuchado (por más que puedan estar en las redes P2P o en su página web sus canciones)...

La música es muy importante y bla bla bla... Estoy de acuerdo con él: por eso, para cuidar la música, su calidad y demás, no escucharé ni compraré jamás un disco suyo (así yo también protejo, según mi criterio, a la música).

Un saludo de un habitual de la FNAC,

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

Vamos, digo que la red ed2k es malo porque me hace parecer racista. Entonces en vez de desmentirlo, digo que "el p2p es muy malo, comprad mi disco" para atraer la atención y desmentir que sea racista, a la par que si desaparece el actual modelo de negocio de las discográficas, desaparecerá la música y vendrán los cuatro jinetes del apocalipsis, así que no olvidéis de supervitaminaros y comprar cd's en las tiendas....

En fin, patético...

Yo eso no me lo trago y estoy de acuerdo con #1: si la gente se ha creído que esa canción es suya es porque su trayectoria musical está a la altura :)

Personalmente, nunca he soportado al Chivi, y ahora menos.

Como dicen en un comentario, si cualquiera es capaz en su casa de suplantarle y que todos se lo crean, queda demostrado el tipo de artista que es, más o menos igual que yo si me pongo a grabar ahora con el audacity, además, si saliera por el P2P una canción de Sabina cantando sobre racismo, me da a mí que la gente no se lo creería, ahora va a resultar que esa persona del Chivi es un artistazo con un mensaje en sus canciones tan profundo que le ofende que le asocien con otros temas bestias.

Sigue manteniendo que no le gusta el p2p, una persona que no vende ni un solo disco, una persona que no sale en la radio, que no sale en la tele, que si ha conseguido dar conciertos es porque la gente le ha conocido por el p2p.

Y encima hace spam, a mí nunca me hicieron gracia ni me gustaron sus canciones, pero es que ahora cuando vea a alguien con una canción suya le comentaré un par de cositas, ya verá que bien.

Sinceramente, creo que este tipo no merece tanta atención, yo hace dos post no sabía de su existencia -y menos me preocupaba de que fuera o no racista- y era mucho mas feliz.

de acuerdo que el mensaje del Chivi no es de lo mas acertado, y que debería despedir a su estratega

pero, si cuelga las canciones de su propia pagina web pagando (supongo de su bolsillo, si dice no tener discográfica ahora) el ancho de banda, me parece una postura mas noble que si criticar o no los P2P (siempre que eso sea cierto)

dejando de un lado al Chivi (cuyas letras practicante aborrezco, sea dicho), el tema de usurpación de personalidad o autoría en los P2P creo que es un punto importante a discutir

Es un poco absurdo. Que alguien que haya escuchado al Chivi diga que "temas" como el de Facha VS Moro son suyos es tan absurdo como ver en el emule Julio Iglesias - Wonderwall.mp3 y bajártelo.
Si quieres salir en primera plana no vengas a contarnos historias, porque los que de verdad sabemos de música podemos diferenciar cosas tan ilógicas.

Ciertamente, uno de los problemas más grandes que tiene la red ed2k (la del emule) es que es totalmente abierta, y como tal no tiene casi ningún rigor en sus contenidos. Es decir, no sabes con certeza lo que estás bajando, y desde luego ofrece una nula seguridad. Aún así yo uso redes p2p que tienen bastante mayor rigor y desde luego no encuentro cosas como ésas...

Un saludo

En el P2P existen cosas llamdas "Fakes", es decir, archivos que parecen ser una cosa pero luego no lo son (por ejemplo: te descargas un archivo en el que pone "Blancanieves" y resulta que al ponerlo es una peli porno). Yo creo que esto que la pasado a él podría ser considerado un caso más de fake (gages del P2P) y un aisladísimo caso de suplantación de esta índole (y, tal y como dicen por ahí arriba, no creo que sea casualidad que te carguen a tí esas canciones).

Dime un solo artista al que le hayan "usurpado" la personalidad via P2P, aparte del Chivi.

Todo eso no es mas que una excusa barata, este señor no tiene credibilidad y eso se debe a su trayectoria y a la "calidad" de sus "canciones". Si no vende o si le tiran tomates no es culpa de que se le atribuya un Fake racista.

No sabéis lo que estáis diciendo, insensatos. El Chivi es el nuevo mesías y eso lo saben hasta los chinos (los 1400 millones, sin faltar uno!!)

curiosamente a nadie se le ocurre pensar que blancanieves sea una película porno.

Y si piensas que el problema mas grande de Emule es que sea una red totalmente abierta, mal vamos, quédate en tus redes mas "rigurosas" y que seas feliz allí.

Para mi y creo que para todos los internautas, la Wikipedia, siendo totalmente abierta, me ofrece en muchos casos mas rigurosa que cualquier enciclopedia, y es allí donde voy primero a consultar cualquier duda. Igual me pasa con el emule, ya quisieran muchos ya...

Una más de indios.
Hace años conozco el trabajo de El Chivi, cuando se hacía llamar el porno autor y conozco que aunque no me gusta su trabajo tenía su gracia.
Realmente cundo a alguien se le atribuye un trabajo en la red, es porque es atribuible a su persona. No colaría jamás como se comentaba antes una canción racista de Sabina, como tampoco colaría una canción de Ramoncin que hablara de los “guay” que es la red y la descarga de canciones. Cada persona se hace su fama.
Aparte la carta del amigo Chivi, creo que es un marketing barato y gratuito que se está auto haciendo para conseguir promocionarse.

Aramos

"Me parece en muchos casos mas rigurosa que cualquier enciclopedia"

es lo que quería decir, meti la pata con el copy/paste ;P

Cita:"curiosamente a nadie se le ocurre pensar que blancanieves sea una película porno."

¿Nadie ha visto "Blancanieves y los siete pornoenanitos"?

q hipocresia... marketing viral??? nooooooooooooooooo q va...

Je, je, je... pobre hombre. Entre triste y ridículo. Al final va a tener gracia sin necesidad de pornocantar.

"Llorón.

Si te adjudican canciones así, es porque tu calidad como artista está a esa altura. "

pues a mi siempre me han hecho gracia muchas de sus canciones, quizá la estrategia que ha usado para limpiar su nombre no sea la mas adecuada realmente se pone a mucha gente en contra. Lo que no entiendo es vuestro empeño cada vez que se ponen declaraciones de algun artista a decir que sus canciones son una mierda, independientemente de que sea verdad o no me parece que denota una falta de argumentos que te cagas, esta bien contradecir o comentar sus declaraciones pero me parece un poco triste contestar rollo " pues tu musica es una mierda"...

Conversación de ayer entre el chivi y su manager(imaginada):

MANAGER: ¡Dios mio! ¡Esto es el fin de la poca carrera musical que te quedaba por delante! ¿Cómo has osado atacar internet y el p2p, sabiendo las consecuencias desastrosas que eso trae siempre para todos los que lo hacen?

CHIVI: ¡Pero si fue idea tuya!

MANAGER: Eso ahora no importa. Hay que arreglarlo cómo sea. Diremos que te malinterpretaron...

CHIVI: Eso no es posible: dije con todas sus letras que los programas p2p son un cancer para la música.

MANAGER: Perfecto, entonces diremos que la cosa no iba contra los usuarios.

CHIVI: Pero es que en la siguiente linea añadí que la gente los usa de manera irracional, que se lo descarga todo, que no valora nada...

MANAGER: Pues entonces recurriremos a los socorridos topicazos de que la música se muere, que no salen grupos nuevos y que la cultura sale perdiendo.

CHIVI: Tampoco podemos, porque todo eso ya lo dije en la entrevista y todo ha sido rebatido miles de veces en los foros. Repetirlo ahora sería echar más leña al fuego.

MANAGER: La hemos liado bien. No hay manera de dar marcha atrás sin que resulte absurdo después de todo lo que largaste.

CHIVI: Se me ocurre una idea. Puedo decir que el verdadero motivo por el que manifesté mi oposición a las redes p2p es que en ellas circulan canciones racistas que se me atribuyen.

MANAGER: Pero no colará, primero porque en tú página ya lo has desmentido, segundo porque todo el mundo sabe que en el p2p a veces se encuentran fakes, y tercero y más importante, porque si ese fuese el verdadero motivo de tu rechazo, lo habrías aclarado en la entrevista diciendo algo como: "Estoy a favor de los p2p y de hecho me he dado a conocer con ellos, aunque tienen la pega de que de vez en cuando se me atribuyen canciones racistas que no son mías y no me gustan."

CHIVI: Entonces declararé que no lo había dicho desde el principio porque primero quería conseguir la atención del máximo número posible de personas en internet. Y que por eso hice unas falsas declaraciones pólemicas que levantasen revuelo, para luego desmentirlas y quedar como Dios diciendo que en realidad estoy en contra del racismo y a favor del p2p.

MANAGER: ¡Esa excusa es una puñetera mierda! ¡Es lo peor que he oído en mi vida! Pero es lo único que tenemos.

CHIVI: Confiemos en que siempre habrá algún idiota que se la trague y me defienda, y mientras los demás participantes de los foros se echen sobre él para argumentarle, nosotros nos escabulliremos hasta que pase la tormenta. ¡Jua, jua, jua! ¡Me río por no llorar pero esto es el fin: fue bonito mientras duró!

Y yo que no soy español, pregunto:
¿Quién es el Chivi?

Lo pregunto porque aquí a Chile han llegado muchos grupos o artistas españoles, pero a él no lo he oído ni de chiste...

Y yo que no soy español, pregunto:
¿Quién es el Chivi?

Lo pregunto porque aquí a Chile han llegado muchos grupos o artistas españoles, pero a él no lo he oído ni de chiste...

Un empleado de un banco que en vacaciones canta y graba canciones que, según dicen, vende en una página de internet y que nadie conocía hasta que se ha dedicado a decir, para darse propaganda viral gratuita, que la música ya no es rentable para las compañías y que no van a apostar por nadie nuevo por culpa del p2p, y que la cultura en general perderá por ello.

"Y yo que no soy español, pregunto:
¿Quién es el Chivi?"

aqui tienes la respuesta

Desde luego, esta declaración me parece un poco traída por los pelos.

Yo pienso que en las entrevistas que le hagan deberia de desmentir lo de la cancion de los negros.

Atacar el p2p para después disculparse falsamente atacándolo otra vez?

La música no se muere porque no hayan discográficas, la música CREÓ las discográficas señor chivi a ver si espabilamos de una vez.

Un saludo

Yo creo que despues de que publicases el post donde en un año decia una cosa y luego dijo otra ... ahi se cago po la pata pa baho.

Yo lo que creo es que David, descontextualizo lo que el Chivi queria devir. Jejeje.

@Juan Palomez, "Estopa", "Melendi" y "Er Peche" todos esos tienen canciones mezcladas en el emule ("Melendi" tiene canciones atribuidas por ejemplo que son de "Er Peche").

Y no es por defender a El Chivi.

Juan Palomez, creo que no me has entendido.
Lo que yo digo es que en la red ed2k no existe NINGÚN TIPO de rigor. Es decir, no ofrece ninguna seguridad al usuario que se conecta y quiere descargar algo. No digo que la red sea ni buena ni mala, es como es y como la diseñaron, pero con otro tipo de redes actuales pierde muchísimo carisma.
Dices que usas la Wikipedia porque es libre y totalmente abierta, pero te equivocas, porque hasta donde yo se cuando escribes un artículo, libremente sobre lo que sea, ha de pasar un criterio y unas revisiones por parte de administradores. Yo soy el primero que usa Wikipedia para aclarar conceptos o buscar explicaciones alternativas, pero no nos engañemos, el contenido realmente serio siempre está donde está, en los libros. Para andar por casa es mucho más que suficiente, pero cuando hay que profundizar... a la biblioteca como todo hijo de vecino. (Dentro de no mucho tiempo será a los documentos virtuales, pero para el caso es lo mismo)

Usé la red ed2k cuando existía el edonkey y era una de las pocas alternativas existentes. Pero hoy en día defenderla cuando puedes encontrar cosas mil veces mejores, no...

Un saludo

Diferenciemos. Yo también creo que “El Chivi” ha metido la pata, tampoco me creo la disculpa. Pero, escribir por escribir sin conocer el tema o insultar sin fundamento deja a muchos en mal lugar. José Córdoba (El Chivi) es lo más opuesto a un racista que he conocido en mi vida.

Si se tiene la menor idea de su carrera o se va a alguno de sus conciertos este punto queda absolutamente claro. Que haya metido la pata tanto en las declaraciones como en la disculpa no nos da vía libre para insultar y menos sin conocimiento que para eso ya esta la $gae.

Sobre si os gusta o no su música, ahí no entro, aunque muchos de los opinantes estoy seguro que nunca han oído una canción suya. En mi opinión está muuuuy por encima de la media de los grupos o cantantes españoles que se escuchan actualmente

También creo que es una estrategia de marketing por poco dinero.

De siempre es sabido que en este mundo es mejor que se hable mal de ti a que no se hable. Y la "casta de la farándula", como muy acertadamente alguien la llamó en este foro, nos da continuas demostraciones de ello.

Pocos conocían al Chivi, pero gracias a la polémica de unas canciones racistas atribuidas a él en unos fakes del emule, después flameando (como el mismo reconoce) contra las redes p2p, y por último, en una especie de carta de disculpas que encarecidamente "recomienda distribuir" (!), está consiguiendo sin apenas inversión un impacto mediático que cualquier agencia de publicidad le hubiera cobrado un pastón.

De todas formas, reconozco que la idea es buena, y otros artistas copyleft podrían copiarla. Se fotografían con Farré, nos llaman tacaños (como mínimo), y cuando la red se les eche encima, escriban otra "carta de disculpas" recomendando que se difunda por la red.

Madre mía, cuanto integrista. Yo soy el primero en defender el software libre, el intercambio de archivos y la cultura libre, pero hostia, tampoco es plan de ponerse talibanes y fusilar a todo aquel que tenga una opinión distinta. Y menos en este caso cuando es una llamada de atención.

¿Nadie es capaz de ponerse en su lugar?

Estoy de acuerdo con que las maneras no son las más adecuadas, pero puedo entender perfectamente la frustración que le puede ocasionar a este hombre que lo tomen por racista continuamente. Eso es lo que ha ocasionado toda la historia, y creo que es sincero diciendo que si ha hecho todo esto es por la desesperación que ocasiona el que le tomen por racista. No perdamos de vista el motivo, que es ese.

CUALQUIERA que estuviese en su situación se valdría de lo que fuera con tal de limpiar su nombre. Se puede hacer mejor o peor, pero coño, si te toman por nazi cuando no lo eres, aunque lo desmientas continuamente desde hace cuatro años, al final tomas acciones desesperadas, como es el caso.

Por otra parte, buena parte de lo que dice ES CIERTO. Hay canciones en el P2P que llevan nombres de artistas, incluso nombres de canciones, que no se corresponden con la canción que es. ¿Es atacar al P2P decir eso, que es verdad? Que el P2P es la leche lo sabemos todos, pero que no es algo sagrado que en cuanto se critica se esté blasfemando.

También es cierto que producir un disco como Dios manda sale caro. Que las discográficas desaparezcan no va a abaratar los costes, por muchos conciertos que haya. Como acabarán desapareciendo como no se adapten a los nuevos tiempos, habrá que sacar el dinero para la producción de otra parte. La solución que el propone para que no desaparezcan es comprar discos.

En fin, que la carta no me parece la mejor de las justificaciones, pero desde luego me parece que:

1) Los motivos para toda la historia son bastante serios como para entender todo lo que ha hecho.

2) Es completamente cierto que hay canciones en los P2P que no se corresponden con sus autores. Decir eso es decir la verdad, no es atacar a los P2P. Normalmente no es algo grave, pero en su caso le ha ocasionado un problema BASTANTE SERIO. No es lo habitual, pero es su caso concreto.

No intentemos desvíar la discusión diciendo que el chivi no es racista.

Yo estoy seguro de que no es racista y de que las canciones sobre negros que circulan por ahí no son suyas.

Pero está polémica no viene por ese motivo sino por el ataque frontal de el chivi al uso de redes p2p.

Ha sido él quien ha sacado el tema de las acusaciones racistas como cortina de humo.

Sobre su calidad digo una vez más, que sus letras hartan bastante, quitando alguna canción, menos pesada.

Y compararlo con la "media de grupos españoles o cantantes que se escuchan actualmente" es una forma fácil de dejarlo bien, porque todos salimos ganando si se nos compara con la mierda.

Sobre eso que dice este señor respecto a la calidad de los discos, no estoy de acuerdo en absoluto. Creo que con el tiempo, aquellos grupos o artistas que sean dueños de sus propias canciones (sin discográficas ni sgae ni otros de por medio) se convertirán en pequeñas empresas. Como tales, tendrán un equipo que quizá esté formado por un mánager, un contable, un asistente o cualquier otro profesional que sea útil (no sabría decir exactamente qué necesita un grupo). Y grabarán sus discos en estudios independientes con profesionales del ramo que sabrán sacar el jugo que cada grupo necesita o desea sin preocuparse por modas. Y como en todo tipo de negocio, habrán estudios mejores y peores, caros y baratos, con más o menos renombre. Y todo esto se podrá pagar con los conciertos. Quizá sea una forma más democrática, empezando de verdad desde abajo, con maquetas de peor calidad, haciendo adeptos a través de Internet de forma libre y gratuita y convocando a la gente a los directos, haciendo poco a poco dinero y grabando en mejores estudios. Así todos partirían con las mismas oportunidades y no como se hace ahora: publicidad millonaria desde el primer momento sea cual sea la calidad de lo que se quiere vender.

Tal y como lo veo, es el futuro de la industria musical, o quizá el que me parece más razonable, siempre que la industria actual desparezca y permita que los músicos sean dueños de su obra. Y lo digo siendo miembro de un grupo de rock amateur (www.myspace.com/jigkorova por si os apetece oírnos) al que le gustaría vivir de esto, por qué no.

Saludos.

O sea, según la mayoría de comentarios del hilo: "si te atribuyen la canción racista, algo de cierto tendrá".
Acojonante. Eso es como decirle a una mujer apaleada por su cónyuge que algo habrá hecho.

Yo he oído muchas canciones del Chivi, y hasta fui a ver un concierto suyo para echar unas risas. Y por brutas que sean algunas de sus canciones, no son racistas. Son tan exageradas que sólo podría tomárselas en serio gente como Jack Thompson o Icíar Bollaín.

Conversación entre el chivi y su manager (continuación):

MANAGER: Con un poco de suerte acabarán discutiendo sobre si eres racista o no y se olvidarán de que el motivo de todo este jaleo fue tu ataque a los p2p y el hecho de que cayeses en una contradicción bestial con tus propias declaraciones.

CHIVI: ¿Tú crees que serán tan gilipollas?

MANAGER: Desde luego seguro que no faltará quien desvíe los comentarios por esos derroteros, ya veremos si los demás son tan tontos de seguirle.

me canse de leer tonterias de comments asi que no he leido todos, perdon si hay algun otro que no es tan critico contra el chivi

Me parece muy raro que todo dios critique al chibi incluso gente que reconoce que ni lo conocía antes de este post (primer artista que se promociono solo x Internet, primer fenoméno viral via dcc en españa junto a Superputa, la gente se cree que el koala fue el primero? etc.. me parece un poco fuerte algunos comentarios)

me ha parecido correcta justa su rectificación y su manera de conseguir que la gente se fijara en él y aclarar el embrollo

entiendo su rencor a las p2p por el motivo que dice aunque con meter un comment en el emule de FAKE o cosas asi la cosa se podría solucionar tmb
pero si hay gente o grupos que usan las p2p para darse nombre o popularidad a sus canciones usando los nombres de otros o simplemente el desconocimiento de usuarios que se bajan una cancion y dicen va esta es del chivi tmb y la degan ahi compartida
lo que con otros grupos es una malentendido tonto si ha el lo han kerido tomatar y demas entiendo su cabreo

un 10 por chivi que sigue defendiendo la promocion de la musica via itneret

Asique no solo es esa tu postura, sino que ademas se trataba de una artimaña comercial. Eso te deja en peor lugar aun.

Oye bg-ta, por siacaso yo pregunté quién era, no me puse a insultar ni a criticarlo. Dije que aquí en Chile no lo conoce nadie.

No te preocupes Victor, en España lo conoce poca gente. La poca fama que tiene la consiguió por canciones malsonantes.

Yo si pensaba ke los temas racistas eran suyos, pero no por el p2p.

25.000 € por un disco de calidad media es una locura y un disco de calidad media-baja bien puede rondar los 3.000 €, 6.000 € como mucho.

No entiendo de donde sacan algunos artistas esas cifras tan escandalosas. O les timan, o no se...

Joder os falta personalidad, ni que el chivi hubiera insultado a vuestra madre.

Quizá os moleste que para el sea algo malo ser racista.

1) Este es un blog a favor de las redes P2P.

2) Chivi hace una crítica infantil, incoherente e insostenible de esas redes.

Conclusión según "yo":

"Quizá os moleste que para el sea algo malo ser racista."

Una conclusión acorde a los argumentos del tipo que defiende.

No sé si alguno de ustedes leen tebeos. Si los leen, y alguno ha leído "Predicador", se acordarán de la historia de Caraculo y su manager. Al manager, cuando veía que las ventas de los discos de Caraculo bajaban, le daba por hacer cosas como llamar al Vaticano a mandar al Papa a tomar por culo de parte de su cliente. Naturalmente, las ventas subían en cuanto los medios se hacían eco.

No es por llamar "Caraculo" al tal Chivi (que por cierto, ni siquiera sabía quién era hasta el hilo anterior), pero no me digan que las historias no se parecen.

En Bilbao no se le preparo ninguna tomatada. MENTIROSO

no es del todo cierto que en lar redes p2p no haya más suplantaciones de personalidad.
Por ejemplo, atribuída a Ska-P me encontré con una canción en francés que realmente es de un grupo que desconocia llamado Big Mama.

Sinceramente, yo me creo lo que el dice; pero también creo que también hay mucho márketing viral ahí.

Doble intención, amos ^^

PD: Ahora, con más calma ^^

El Chivi no es un GRAN artista, pero es gracioso por lo basto de sus canciones, sobre todo cuando tienes 14 años, y te bullen las hormonas.

A mí y a mis amigos no es que nos resultara gracioso; es que nos descojonábamos. E incluso en bachillerato conocí gente que aún oía esas canciones, y le seguían haciendo gracia.

El Chivi no es un cantante comercial, ni siquiera supe nunca que tuviese discos como tales a la venta.

Su música no destaca pues por su calidad, incluso se podría decir que es pura "mierda". Pero yo no lo creo así, pues aún así me hacía (y hace) gracia.

¿Qué ocurre pues? Pues que el Chivi es el primer cantante en ser conocido gracias a los intercambios de música y años después criticarlos duramente.

Y tiene razón, pues es la primera vez que veo que un artista critique a las redes p2p no por lo que representan, sino por sus problemas y los problemas que le pueden crear a los artistas.

Demuestra con eso que el emule no es la panacea de la música, que gracias a él se elevará a un nuevo estadío (cómo se escribe esto) de existencia, y será practicamente omnipotente, omnipresente y demás blah blah blah de fanáticos.

Pese a todo, sigo creyendo en que también buscaba un poco de publicidad gratuita; y que erró un poco en los métodos (critica dura y pseudo-rectificación (se retracta de algunos puntos y da su auténtica explicación: está quemado por la falta de credibilidad en el contenido y consecuencias)), pero supongo que si hubiese hecho únicamente lo último (critica con explicación) no habría tenido tanta repercusión.

PD: Yo siempre creí que la canción era suya, no cuadraban del todo la voz y el tema (al Chivi se le puede acusar de pervertido, pederasta, etc por sus auténticas) eran idénticamente bastas.

PPD: La canción esa de "negros de mierda" también me gustaba, no tanto por el mensaje como por lo basta que era (como los videos de ostias en la tele ^^).

Y quien ha dicho que el p2p sea la panacea de nada? es simplemente un medio más. Y como todos los medios, tiene ventajas e inconvenientes (aunque la "suplantacion de personalidad" XD no es uno de los problemas del p2p).

Quien no tenga credibilidad, no la tiene en ningún sitio, y no vale inventarse cualquier excusa. Da igual que digan de ti que eres un racista, o como el caso de la Oreja de Van Gog, que donas parte del el dinero de tus discos en causas pro-etarras. Esto no es culpa de los medios, nadie creería que Bono de U2 dona parte de su dinero a ETA, esto es culpa de la odiosa música que hace la Oreja de Van Gog y de su escasa credibilidad.

Como he dicho, con la música que hace este tipo por poco que venda ya es mucho, y es solo gracias al intercambio que ha conseguido su minuto de fama y ya solo con eso debería darse con un canto en los dientes. Lo demás son excusas tan poco creíbles como el mismo.

mmm... a mí me da que el verdadero cáncer de la música son estos tipos (como el señor José Córdoba):

- Siempre se están quejando de que la música está "muy mal" aunque lleven décadas haciendo la misma historia.

- En su casa tienen un televisor enorme antes que un sistema musical de alta fidelidad.

- No tienen estilo musical y su único propósito es sacarle rentabilidad al asunto. Para muestra un botón, la página oficial de este hombre (por cierto, primera entrada de Google al buscar al Chivi), donde hay tres canciones que son copias estilísticas de Serrat (1) y Sabina (2).

- Los distinguiréis porque en un concierto ajeno jamás están callados y casi siempre en la barra, junto al promotor de la sala.

No me apetece madurar y convertirme en uno de estos nada nada nada.

Creo tener la discografía entera del chivi y no me suena ni de lejos tener una canción racista.
Lamentablemente la mayor parte de contestaciones de este post me parecen tan radicales, insultantes como la peor declaración hecha en contra de las redes p2ps. Es lamentable

No conozco a muchos autores, y no por eso los insulto.
Si miro en la web del chivi veo que puedes descargarte su música (como otras veces que la he visitado) Pero por desgracia no tiene los enormes conocimientos informáticos que la mayoría de los que visitan este blog.

Por internet no hay cientos de fakes, hay miles o millones. En muchos casos te bajas un disco y dentro el autor se disculpa por haber utilizado el nombnre de otro para distribuirse, otras veces ni siquiera eso, y hasta que no buscas en internet no confirmas que es alguien que hace música del estilo del original.

Cada uno hace lo que puede o lo que sabe, y crucificar a alguien que está identificado, miles de veces por gente que no lo estamos es facilísimo.
Puedo entender la disculpa y entiendo que muchos les parezca insuficiente, a mi me da lo mismo, si se disculpa por mi perfecto, no quería dejar de escuchar su música, pero al que nunca haya hecho algo similar que levante la mano.

Muchos de los grupos que distribuyen la música de manera libre y que solo cuatro gatos escuchamos (y los que a veces lo hacemos tampoco podríamos tirar cohetes) tienen un problema técnico, conseguir música de un nivel técnico alto requiere de unos equipos y un conocimiento que no todos los autores tienen. Claro si uno pierde tiempo suficiente puede hacer un disco en casa y tener una calidad aceptable, pero probablemente no tendrá la misma. O alguien piensa que hay quien gasta millones en equipos porque es tonto, podría utilizar software que le daría la misma calidad, pues no, no es así, los equipos caros manejados por expertos dan mejores resultados que los equipos de andar por cxasa manejados por inexpertos, eso si, si los inexpertos aprenden conseguirán hacer cositas.

Como muchos autores su conocimiento de internet es escaso, muchos porque han creido que no lo iban a necesitar y otros porque la industria les ha convencido que no lo necesitan supongo que si alguien tiene el hobby de cantar no es obligatorio ser experto en internet y en informática. Claro yo creia cuando estudiaba que no iba a necesitar el ingles y al final que remedio me ha tocado que aprenderlo, mucha gente no sabe nada de informática, entre otras cosas porque no han nacido aprendiendo, y muchos no quieren aprender porque creen que se les ha pasado la oportunidad de aprender, se ven en un mundo donde la gente ya sabe informática y ellos son los únicos que no saben.

En cualquier caso, la mayor parte de los que han insultado al chivi no solo son menos conocidos que el chivi, si no que además tampoco tienen unos conocimientos informáticos como para tirar cohetes, seguro que a muchos incluso les han instalado la mula porque no saben ni de donde bajarla.

En cualquier caso como dije en la noticia del otro día que no tre guste el autor no quiere decir que sea una mierda (para muchos no conciben otra cosa) claro que muchos dicen que Bisbal es una mierda y se saben todas sus canciones (sospechoso creo yo) Personalmente prefiero no juzgar este tipo de cosas, me gusta o no me gusta, pero es bueno o una mierda es otra historia.

Tampoco veo racismo en las canciones del Chivi, veo porno, pero nada más. Ni recismo, ni violencia, ni ´machismo más allá de lo que implique ser pornoautor (algo que quizás requeriría un mayor análisis)

Los p2p son otro sistema más, hay descargas directas, news, p2m, irc entre otros muchos y la mayoría no saben ni que son las news, a algunos les suena eso del p2m pero tampoco saben lo que es y del irc ni hablamos ya

Lo mismo decir que para muchos un formateo de ordenador es gratis, claro cuando alguien paga 90€ por ello otros dicen "pero que barbaridad" y claro no tienen ni idea de que es lo que hay que hacer, eso si, igual al que se lo ha hecho gratis le llaman a cualquier hora del día o de la noche con un problema superurgente que requiere que dejes lo que estás haciendo para atenderles, y es que como son unos inútiles se han cargado una configuración o les han perdido el avatar del messenger y es que no les habías dicho que al formatear eso se perdia, o si te piden que les compres algo porque no saben como hacerlo o si será bueno o malo desconfias que no les cobres una pequeña comisión.
En fin

Muy elocuente, khepper, y perdona que te haga esta pregunta, pero... ¿de qué diablos estás hablando?

"Lamentablemente la mayor parte de contestaciones de este post me parecen tan radicales, insultantes blablabla"

Pues no se que narices haces aquí, y encima soltando parrafadas interminables, que lo que es yo, no pienso molestarme en leer.

Lo que he dicho es porque la gente insulta una y otra vez. Dice que normal que sea una mierda, si no te gusta algo no tiene porque ser una mierda.
Y más o menos que no todo el mundo tiene que ser experto en informática, o en todo, si El chivi o quien sea no sabe lo que es un p2p no significa que sea un retrasado.

Y que no he escuchado canciones del chivi racistas.
Puede que la escusa sea un poco floja, pero al menos se discuilpa que otros muchos ni eso.

Bueno espero que os sirva como resumen de la parrafada

Y yo no conocía al chivi antes de estos post, ni quiero conocerlo mas, ha tenido sus cinco minutos de fama que en su caso, son mas que suficientes para coger un empacho.
He escuchado las dos canciones que tiene colgadas en su web y son más odiosas que cualquier canción de verano. He tenido más que suficiente.
Esto no tiene nada que ver con su opinión sobre el intercambio ni con ser radical, esto tiene que ver con tener oídos, solo faltaba que tuviera que pedirte permiso para tener opinión propia.

"Pues no se que narices haces aquí, y encima soltando parrafadas interminables, que lo que es yo, no pienso molestarme en leer."

Yo creo que está aquí para conversar con la gente que escribe en estos foros. Pero con elementos como tú, quizá sea mejor que lo deje. ¡¡¡Unga, unga!!!

Y no probaste algo mas sencillo pero mas efectivo como un archivo txt con esas explicaciones en una red p2p indicando que visiten tu web y confirmando que es real con un comentario en tu web??

Nooo, q sino no salgo en los periodicos ...

Al menos reconoces q tus canciones son de calidad baja ... Para unas risas no esta mal, pero lo siento, no compraria ninguno de tus discos aunq conozco gente que los tienen todos (ellos sabran q hacen con su dinero)

La calidad de las canciones no tiene nada que ver con la calidad de la grabación.
Cuando una canción es buena por dos duros la grabas, cuando es mala te cuesta una pasta (vamos que si tiene algo que ver es precisamente porque el precio de la grabación es inversamente proporcional a la calidad de la composición).

khepper, todo eso que comentas es porque se ha desvirtuado la "profesión" de informático. Ahora mismo cualquiera que sepa instalar Windows es informático, con todo lo que ello representa. Y nada más lejos de la realidad. Yo sé freir huevos y no soy cocinero. La informática se ve como un hobby y no como una profesión seria como lo podría ser cualquier otra.

Al que no le guste el Chivi, que no le escuche. Tampoco tiene mayor problema. A mí me gustan infinitamente más los Beatles que los Rolling y no salto con que sean una mierda. Simplemente son gustos. La calidad musical la posee cada uno. Y tanto como si no sabes lo que es un acorde en Do mayor como si sabes hacer escalas pentatónicas no te da derecho a decidir la calidad de algo.
Yo soy el primero que piensa que un Picasso es una puta mierda en proporción a otros grandes artitas, ¿y?. Si a tí te gusta a mi plin. Visita todos los museos que tengan sus obras... No hay por qué censurar nada ni establecer su calidad de manera uniforme.

Un saludo

al hilo del último párrafo de alkaitz.

Claramente: es imposible establecer una línea en la que poner en fila las obras según su calidad absoluta. No se puede por el mismo motivo por el que la "escala evolutiva" es absurda: el arte, como la evolución, tiene forma de arbusto y no de escala. Hay innumerables escisiones, ramas paralelas, que a su vez se vuelven a dividir, y hasta fusiones de ramas separadas.

No es que sea "cuestión de gustos" ni de que "todo es relativo y lo que a tí te gusta a mí no"; es que sencillamente el arte no tiene esa forma.

¿Que mierda le pasa a ese tío..?

Hemos mejorado en comentarios, al menos queda claro que al que no le ha gustado o se ha ofendido no va a volverlo a escuchar...

Otra cosa que comentaba en comentarios anteriores es el coste que dice el Chivi que tiene para ser editado.
No tengo ni idea de lo que puede costar, pero entiendo que no todo aficionado o semiprofesional de la música puede permitirse tener equipos que den calidad "suficiente"
Por internet he visto música libre con calidad aceptable para mi (a nivel técnico, no artístico), pero probablemente otros es insuficiente.

Siento que a veces se me vaya la olla y escribo chorizos interminables.

Juan Palomez, fijate la credibilidad de U2 que han tenido que desmentir varias veces que hayan dado dinero a el IRA

Ah... que ahora no sabe ni cómo se llaman los programas de descarga. Ya...

Ah... que dijo lo de las descargas para crear polémica y poder limpiar su nombre. Ya...

He terminado de leer la parrafada de comentarios y me alucina que haya gente defendiendo este engendro y creyendo que se le critica por querer limpiar su imágen o por criticar lo que está mal en el emule.

Se le critica porque declaró que estaba en contra de los intercambios de música por internet, cuando hace unos años decía lo contrario. Todo eso de que le confunden con un racista en el emule se lo ha SACADO DE LA MANGA después para intentar que no le manden a tomar por culo los pocos fieles que le quedaban.

"Todo eso de que le confunden con un racista en el emule se lo ha SACADO DE LA MANGA después para intentar que no le manden a tomar por culo los pocos fieles que le quedaban."

La canción racista le ha sido atribuida al Chivi desde hace muchos meses en diferentes páginas de Internet.

Pues entonces los que quieran defenderle de no ser racista deben acudir a esas páginas donde se le acusa de ello y no aquí.

Aquí solo le acusamos de ser un falso y un interesado.

Al menos, sea verdad lo ke dice ahora o lo ke dijo antes, al contradecirse a sí mismo le ha kitado hierro a sus anteriores declaraciones. Piense lo ke piense realmente, no está tan en contra de los p2p como para reafirmar sus anteriores declaraciones. Algo es algo.

Parece ser que esto lo publico Përez Reverte haca más de dos años, échale un vistazo.

http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_firma=472&id_edicion=143

Lo del tipo este es lo mas parecido a un cutremontaje del corazón en un blog.

Cerremos este tema con un Chivas on the rocks para olvidar.

como sois tan sumamente subnormales y cabezones?? ay k joderse k asco dais todos..osea k un artista intenta eliminar su mala reputacion y vosotros lo criticais por ello? me parece vergonzoso por vuestra parte, se os deberia caer la cara de verguenza.gentuza.

Quién es el Chivi?

Torete, no has entendido por qué se le critica. Vuelve a leer la noticia y los comentarios...

Pues vaya mierda de manager que tiene el hombre. Ahora su credibilidad está por los suelos.

De todas formas, yo sí me creo eso del tema de suplantación de canciones. Ejemplos:

Grave Digger - Excalibur (todo el mundo que la haya visto en la mula verá que el autor es Iced Earth & Blind Guardian)

Lynyrd Skynyrd - Sweet Home Alabama (por ahí pone que es de los Eagles)

Lleva razón, mucha gente no sabe qué se baja y se guía por el nombre.

Señor Chivi, dice usted: "El coste de un disco con una calidad media no baja de 25.000€. Un disco de una calidad medio-baja, como son los míos, entorno a 12.000€. Son cifras que un artista que empieza no se puede permitir"

No señor. Un disco con una calidad decente te puede salir por 800-1.000€ tirada de copias aparte, cosa que sale como a un euro la copia si no recuerdo mal.
Claro que eso depende de:
1. la calidad de los interpretes por que si son tan malos que hemos de empezar a pagar músicos de estudio la cosa se dispara.
2. la pijotería del hiper-famoso estudio X donde grabó el afamado fulanito de tal.
3. remasterizados en paises lejanos, (pijotería 2)
4. el etc de las pijoterias
pues si, entonces la cosa sale por un porrón más efectivamente

Muchas piezas maestras están grabadas con medios de risa y no dejan de ser maestras.

Buenas, es la primera vez que paso por aquí pero creo que no sera la ultima.

Lo de este tipo es un poco absurdo y no se entiende (o esque yo soy mu tonto no se, no se)
Yo no suelo escuchar a este tipo pero un compañero de trabajo si que lo hace y en su coche de camino al trabajo pude "deleitarme" con algunas de sus canciones , la verdad se debería de sentir agradecido de que le cuelguen la dichosa canción racista, teniendo en cuenta que en sus absurdas canciones dice cosas como: "follate a no se quien hasta no se donde o simplemente se dedica a insultar a medio mundo solo para hacer una de sus "gracias".
En fin que en tu caso creo que se puede decir eso de "xavalote no es pa tanto, te lo has ganado"
Una pequeña duda hacerca del coste por hacer un disco, este tio dice que es de unos 25000 euros y uno de los suyos de unos 12000euros la gran duda es (y disculpad la expresion^^) ¿quien cojones puede poner ese dinero por una basura de semejante calaña como la que hace este tio?

Buenas, es la primera vez que paso por aquí pero creo que no sera la ultima.

Lo de este tipo es un poco absurdo y no se entiende (o esque yo soy mu tonto no se, no se)
Yo no suelo escuchar a este tipo pero un compañero de trabajo si que lo hace y en su coche de camino al trabajo pude "deleitarme" con algunas de sus canciones , la verdad se debería de sentir agradecido de que le cuelguen la dichosa canción racista, teniendo en cuenta que en sus absurdas canciones dice cosas como: "follate a no se quien hasta no se donde o simplemente se dedica a insultar a medio mundo solo para hacer una de sus "gracias".
En fin que en tu caso creo que se puede decir eso de "xavalote no es pa tanto, te lo has ganado"
Una pequeña duda hacerca del coste por hacer un disco, este tio dice que es de unos 25000 euros y uno de los suyos de unos 12000euros la gran duda es (y disculpad la expresion^^) ¿quien cojones puede poner ese dinero por una basura de semejante calaña como la que hace este tio?

Tengo un par de dudas...

¿cómo sabemos que esta carta la ha escrito el Chivi? Igual es alguien que se hace pasar por él. Según tengo entendido, esas cosas pasan...

¿Cómo sabemos que esa canción racista atribuda al Chivi no fue subida "para hacer ruido", para que se hablara del Chivi, y para luego desmentir que fuera suya? Tengo entendido que hay gente que dice una cosa para conseguir hacer ruido y luego desmentirla.

No se. Todo esto es muy extraño...

davidp, lo de la suplantación de identidad podría ser, pero no creo que lo de la canción estuviera preparado porque esa canción me la pusieron a mi hace años, y no creo que para un 'montaje' se tomen tanto tiempo (lo d colgarla para después desmentir y que así se hable de él...etc)

Sea como sea, me alegro que esa canción no sea del Chivi porque cuando se puso de moda hace algunos años me parecían más o menos divertidas sus canciones.

Además, aunque siempre es de agredecer que algún cantante defienda el p2p hemos llegado a un punto donde las opiniones de los cantantes ya no importan (sean favorables o contrarias al p2p) porque la gente está concienciada.Concienciada de que bajarse canciones de internet es lo más normal del mundo, claro.

Claro, la inmensa mayoría lo vemos así de natural; es lo más normal del mundo bajarse de la mula lo que a uno le guste: "lo hacen mis amigos, ¿por qué no yo? ¡Lo hacemos todos!" jejej

Es que raya en lo absurdo tratar de prohibir algo que está tan extendido entre la sociedad virtual. Es como si en la sociedad general se tratara de prohibir que nos hurgáramos con el dedo en la nariz... ¡Absurdo!, ¿quién se dejaría de hurgar porque a unos pocos se les antojara que hurgarse en la nariz es ilegal o les parece feo? ;)

no se trata de que lo haga el resto de la gente , se trata de que es legal (siempre que entre dentro de la copai privada).

Tabú: ¿Pero que dices? No se si te has enterado, pero resulta que es legal (excepto cuando se trata de software no libre del cual no se posee una licencia válida)...

Claro que es legal. Lo que decía es que si se tratara de ilegalizar que nos hurguemos en la nariz, nos reiríamos de la estupidez. Pues lo mismo con esto: están tratando de crear influencias para ilegalizar las descargas por internet de música, cine, cultura... ¡Y me parece igual de absurdo que lo de intentar prohibir hurgarse en la nariz! jejeje

http://www.youtube.com/watch?v=TrYvYy_fT7Q

Joaquín Sabina propone en una cadena peruana subvencionar a los piratas porque hacen una labor de difusión cultural.

Joaquín Sabina propone en una cadena peruana subvencionar a los piratas porque llevan a cabo una importante labor de difusión cultural:

http://www.youtube.com/watch?v=TrYvYy_fT7Q

Tabú:

1)hurgarse en la nariz es legal pero es una indecencia.

2)Usar p2p es legal y decente.

3)No seas cochino.

¡Vaya! ¡Que me has pillado con el dedo metido plenamente en la nariz! ;-)

Un saludo.

yo creo que alguien tiene miedo de la "lista negra" y aver si con esta "distraccion" se olvida la gente .

David, esto se merece un post:

http://www.20minutos.es/noticia/267636/0/jovenes/culpables/descargas/

Sólo con decir que empieza diciendo: "(los jóvenes) Son conscientes de los riesgos legales que conlleva la descarga de música y películas." imaginaos el resto. Vamos, que parece escrito por la innombrable directamente.

¿Os habeis leido el último estudio del 20minutos?

en resumen viene a decir esto:

- los que usan el emule son niños y jóvenes. usar el emule mas o menos es como pintar graffitis o ir al skate park. los adultos nunca practican ese terrorismo antisistema que es bajarse una peli.

- argumentos legales como el derecho a copia privada no son más que "las excusas de los niños".

- y lo peor: oh dios mío, el apocalipsis, ¡ni siquiera se sienten culpables! ¡tienen intención de seguir haciéndolo! ¡los millones y millones de presupuesto público para campañas de publicidad no han servido de nada!

oops ravenmat disculpa no te ví :-)

Impresionante. Gracias, RavenMat y Jose, por poner el link. Es tremendo tener que leer un artículo como ese, pura propaganda, casi, para seguir implantando la idea de que descargarse música o pelis de internet es ilegal.

El mismísimo titular de la noticia ya delata el "marketing" para hacer creer a la sociedad que descargarse pelis de internet es algi ilegal. Menudo titular: "Los jóvenes no se sienten culpables por descargar contenidos de internet". ¡Claro que no se sienten culpables! ¿Cómo se va a sentir alguien culpable de acceder LEGALMENTE a la cultura y el ocio?

Pero bueno, este marketing es el camino que siguen para tratar de influir en la sociedad... seguirán bombardeándonos con noticias de este mismo estilo, con la esperanza de que el concepto de que es deshonesto descargarse archivos gratis de internet sea un concepto lentamente asimilado por la gente que no se para a reflexionar y va aceptando la filosofía-marketing ke se lanza desde los grandes medios.

Veremos cómo evoluciona el asunto.

No me meteré en el tema de la piratería, me pilla demasiado grande y prefiero no opinar.

=====================

Bien, lo primero es lo primero. Como estrategia para desviar miradas... es una mierda. Ahora no sólo se hablará de las canciones racistas, si no también de esto.

Por otro lado, El Chivi nunca ha intentado ser Bethoven. A ver si ahora va a resultar que somos todos de un oído exquisito. Es sólo un cantautor pretendidamente simpático que lo único que intenta es que la gente se ría con sus canciones.
Y creo que artistas de ese tipo conocemos todos y muchos.

Sólo hace falta oir las dichosas canciones racistas para saber qué clase de niñatos en plena evolución hacia el homo-sapiens (me ahorro nombrar tribus urbanas) las han colgado. Y si se las han atribuído a él, es por el hecho de que, estos mismos niñatos, escuchan la palabra "polla" y se ponen como locos.

Tabú, tampoco se trata de legalizar todo lo que la gente haga, si no lo que está aceptado socialmente como ha dicho David en alguna ocasión refiriéndose a las normas de circulación, ya que todo el mundo ha cometido alguna infracción al volante como no ponerse el cinturón o sobrepasar los límites de velocidad, sin embargo la sociedad ve con buenos ojos que se obligue a llevar cinturón o se prohiba correr aunque a menudo se salten esas normas.

Y no hagas caso a estos aburguesaos, métete el dedo en la nariz todo lo que quieras y si puede ser comete los mocos después :p

Chivi una pregunta: Si la cancion esa de "putos rumanos voy a cortaros las manos", por ejemplo, la cuelgan atribullendosela a manu chao, tambien nos lo creeriamos?
creo que no y si te han hecho todo el lio con ese tema sera por algo, alomejor deberias hablar de otras cosas en tus temas o mejor, dedicarte solo al banco(que me imagino que sera el de un parque).
De mi no te ries y por supuesto no voy a visitar tu web ni a descargarme ni un tema tuyo por muy gratis que lo cuelgues, de hecho no lo he hecho nunca y te he escuchado lo justo.
respecto a lo de que la gente se compre un disco de vez en cuando, estaria de acuerdo si las radioformulas tal y como las conocemos ahora no existieran y si hubiera mas variedad de estilos en la musica mediatica.
La verdad que para que la gente se compre solo a bisbal, mejor que no se compren nada, y cierren todas las casas, porque al final puede que queden 2 o 3 compañias pero que no arriesgen con nuevos valores porque no vaya a ser que no guste a un gran numero de gente, no ganen pasta y nada mas que se haga lo mismo siempre.

yo soy musico(o eso intento) y creo que para hacerte un pekeño hueco tienes que ir por otro camino y de otra forma. los tiempos han cambiado y el que se quiera patear discograficas para ver si gusta y que le fichen, sin pasar por otes y factores x (gran tema de maiden)lo lleva claro, que espere sentao si no canta estilo milindri o regeton.
un saludo

Buen apunte, sf.

Al margen de lo ya dicho, me gustaría añadir que personalmente soy partidario de menos leyes y más sentido común.

El dedo lo he sacado ya de la nariz, pero cada pocos minutos reincido (jejeje). Por otra parte, unas veces uso los dedos para hurgarme la nariz y otras veces para rascarme más abajo... donde me da más gusto aún jajajaj

Mirad esto: http://www.internautas.org/html/4422.html, interesante artículo de la fiscalía del TSJM....

Saludos

"Chivi una pregunta: Si la cancion esa de "putos rumanos voy a cortaros las manos", por ejemplo, la cuelgan atribullendosela a manu chao, tambien nos lo creeriamos?
creo que no y si te han hecho todo el lio con ese tema sera por algo, alomejor deberias hablar de otras cosas en tus temas o mejor, dedicarte solo al banco(que me imagino que sera el de un parque).
De mi no te ries y por supuesto no voy a visitar tu web ni a descargarme ni un tema tuyo por muy gratis que lo cuelgues, de hecho no lo he hecho nunca y te he escuchado lo justo."

Menudo perdonavidas estás hecho XD. ¿Le dices a un autor que censure sus letras "por si acaso"? Te creerás que tus argumentos son definitivos, pero eres igual que la mayoría de escribidores de esta página: si alguien no está de acuerdo con la descarga gratuita de productos de lujo, se le ataca personalmente. Y si es artista, se desdeña su obra. Eso es muy fácil, el ataque personal o a las expresiones artísticas.

Pero a lo mejor El Chivi se pone muy triste ahora que no vas a entrar en su web, ni te vas a descargar sus canciones. Da la impresión de que te crees lo que dices XDXDXD ¿Piensas que es un honor que parasiten tu trabajo? Seguro que sí.

Uaaah!!!, la palabra escribidores me suena un tanto extraña. Creo que te refieres a escritores o redactores.

Nadie infravalora las obras artísticas porque se esté de un lado o de otro. Desde luego el Chivi es un cantautor corrientito de andar por casa que no deja de tener unas pocas canciones graciosas, que a mí me gustan por cierto. No se dice que es malo por simple antipatía, sino porque realmente lo es.

Lo que tú llamas "parasitar el trabajo" es una expresión un tanto burda. Siempre se han "parasitado" las canciones. Incluso hay lugares públicos llamados bibliotecas que "parasitan" a los escritores!!!! A la hoguera!!!! El trabajo de un compositor no es vivir del cuento, es cantar. Y como tal ganará dinero cuando cante, no cuando deje grabado en algún sitio que ha cantado.
Es el típico ejemplo del electricista. Cuando un electricista coloca una bombilla, por ejemplo, (o un panel de neón) no va todos los meses a decir que le paguen lo suyo porque sin él nadie podría ver. Simplemente cobra cuando la pone. Y no se le ocurre ir cobrando a cada persona que entre porque utiliza su "producto". Así que, según tú, todos somos parásitos de TODAS las profesiones existentes pues seguimos beneficiándonos de ellas y, que yo sepa, no pagamos cuota a todo el mundo.

Un saludo

Hola alkaitz. La palabra es escribidores. Estoy seguro ya que se la "robé" a Lázaro Carreter, que la usaba mucho en sus ensayos y escritos en general. Es perfecta para expresar lo que quiero decir, mejor que redactores o escritores. Aunque reconozco que no se prodiga mucho.

No creo que el Chivi sea la quintaesencia del arte. Pero no por ello me parece admisible usar su trabajo para atacarle a él personalmente. Eso por un lado demuestra que no se tiene nada contra él, y por otro desautoriza directamente a josete.

En cuanto al ejemplo de la bombilla, ahí no hay propiedad intelectual alguna. Es muy diferente a un libro, un programa de ordenador o un videojuego; donde existe creatividad. ¿También estás en contra de las patentes de medicamentos y tecnológicas en general? Me pongo en tu lugar y, basándome en que opinas que el acceso a los contenidos audiovisuales debe ser gratuito, supongo que estás en contra de aquéllas. Una patente no deja de ser una simple información, no hay nada tangible.

¿Estás en contra de que se venda música grabada sin permiso del autor? Es que veo en esta página que la gente lo diferencia muy bien: si se distribuye gratis es bueno, y si se cobra por ello (me refiero a las mantas) es malo. Pero si una descarga no cuenta como pérdida para la compañía de discos, por la misma razón una compra en la manta tampoco. Pero no, eso resulta indmisible para todos (no sois amigos de que el dinero cambie de manos XD). Probablemente es el único punto en común que existe entre esta página y la SGAE. Y digo yo: ya que vosotros determináis los conceptos por los que puede cobrar el autor, ¿podría alguien indicarme por qué la venta callejera de discos está mal, si no repercute en la industria; y además se está cobrando un dinero que de todas formas no debería llegar, según muchas opiniones leídas aquí, a manos del autor?

Que te calles Carmele!!!!

Es verdad lo que dijo alguien de que esto era un lo mas parecido a un montaje de prensa del corazón, esto empieza parecer salsa rosa, ya tenemos hasta la petarda de siempre.

Todos en este blog menos yo sois ESCRIBIDORES (aka malos escritores) de este blog, por cierto le robe la expresión a Lázaro Carreter levántate Lázaro y da con la cabeza en la tapa, admira lo LISTO que soy para dármelas de LISTO.

Yo tengo muy pocas luces en cuanto al ejemplo de la bombilla, ahí no hay propiedad cerebral alguna.

Es muy diferente a un librillo de papel de fumar, yo no se donde existe creatividad. ¿También estás en contra de las patentes de corso y patológicas en general? Me pongo en tu lugar me imagino lo que sería tener el doble de capacidad intelectual basándome en que opinas que el acceso a los contenidos audiovisuales debe ser pagando ADSL.

Y si se cobra por ello (me refiero a las mantas) es Bueno. Pero si una descarga no cuenta como pérdida de orina para la compañía de mantas.

Probablemente YO SOY el único punto en común que existe entre esta página y la SGAE.

Y digo yo: ya que vosotros determináis los conceptos por los que puede cobrar el autor, ¿podría alguien indicarme CUANTO TENGO QUE COBRAR YO? si, mucho mucho, una buena paliza.

uaaah!!! dices que los "escribidores" de por aqui nos dedicamos a descalificar personalmente a los que no comparten nuestras mismas ideas, pues a los demas que no comparten nuestras ideas no lo se, pero a El Chivi se le dice poco en comparacion con la sarta de tonterias que llega a decir en sus "canciones" del tipo: "tengo una mata de pelo en los huevos como los de la Duquesa de Alba"

Este se pensara que diciendo todo eso la gente lo tomara en serio, sera respetado como un artista importante y se compraran sus discos en la tienda, pues creo que no.

Como dije en otra ocasion creo el hecho de que le asignen la cancioncita racista o lo que sea en su caso no es para tanto , pues creo que el solito se lo ha ganado.

En tu post dices:si alguien no esta de acuerdo con la descarga gratuita de productos de lujo, se le ataca personalmente" Bueno yo soy de esa clase de personas que cree que la cultura no debe de ser un articulo de lujo, por lo cual estoy de acuerdo con que cada uno se descargue la pelicula, cancion o libro que le apetezca a la que posiblemente no podria acceder de otra manera.
LA CULTURA NO DEBE DE SER UN LUJO!!

Un saludo

Lo que pasa es que sois todos una panda de piratas de mierda y que no valéis un duro. En cuanto hay una opinión diferente ya empezáis a atacar. Podéis iros a la mierda ya no vuelvo a entrar en esta web.

Pues hasta luego

uaaah! ERES TONTOLCULO.

víctorbelén y anamanuel: ¡es la mejor aportación que he leído! ¡Bravo!.

Estreim. Te respondo: yo no "descalifico" a nadie, esto no es ninguna competición XD. En serio, no he insultado ni faltado a nadie. He expresado una opinión bastante indignada contra josete, porque se ha limitado a soltar inmundicia contra El Chivi sin aportar nada. No ha dicho nada; bueno, sí, que se censure a sí mismo para evitar ser confundido con un racista. Claro, ¡si es que las visten como putas y luego pasa lo que pasa! Veo que tú piensas igual.
Le he dicho perdonavidas, desde luego; pero es que me hace gracia cómo ha dicho "pues ahora no me descargo nada tuyo y no entro en tu web"(uf, ha debido de dejar hecho polvo al Chivi con ese comentario); así que creo que he actuado con justicia.

¿Que la cultura sea gratis? Hombre, si saliera del suelo espontáneamente, pues no digo que no. Pero cuando esa cultura se produce con dinero, tiempo, y esfuerzo, veo totalmente lógico que se cobre por ello. Si te parece caro no compres. El pensamiento de que todo lo digitalizado nos pertenece me parece una barbaridad, producto de los tiempos que corren de "yo soy lo primero", "tengo derecho a todo", "yo no pago por eso", o "soy un gilipollas que suplanta a un usuario del blog y digo sandeces porque no estoy de acuerdo con lo que dice; pero como soy un indigente mental, no soy capaz de argumentar contra él".

Como veo que te molesta que se insulte a los usuarios y me has llamado la atención (aunque yo no he insultado a nadie), amonesta a esos que se han adjudicado mi nick. ¿No crees que se lo merecen?

Creo que en ningun momento he dicho que la cultura deba de ser gratis,es mas si me dijeran que por 6€ tengo el disco nuevo que me gusta te aseguro que no lo descargo prefiero comprarlo, prefiro un disco con su caja, portada y libreto.
Porsupuesto que eso son extras(por asi decirlo)que hay que pagar, pero sinceramente no tengo tanto dinero como para pagar toda la musica que me gustaria.
Dices que si me parece caro que no lo compre, pues por esa regla de tres si la comida te parece cara no comas o si una familia no puede permitirse pagar los libros para el colegio de sus hijos pues nada que no les den ayudas y que los chicos no estudien.

Creo que tener acceso a la cultura debe o deberia de ser un derecho, pagar un precio de verdad que no me importaria, pero un precio razonable y que en su mayoria vaya dirigido al autor.

En cuanto a lo del nick hay que ser gilipollas para hacerlo.Soy nuevo por aqui y creo que se discute de una forma mas o menos educada y ese tipo de personas se puede y un desierto que yo les regalo la escoba pa' que lo barran.

Un saludo

hi-haaaa! hi-haaaa!

La tortura debe ser gratis, como la tortura de leer ciertos personajes que es completamente gratis y todos pican hahahaahhi-haaaa.

La tortura es gratis si creciera en los arboles pero cuando esa tortura se produce con dinero, tiempo, y esfuerzo, veo totalmente lógico que se cobre por ello.

yo no falto a nadie, constato un hecho piratas de mierda

víctorbelén y anamanuel: hi-haaaaaaaaaaaaa!!!! ¡es la mejor aportación que he leído! ¡ David Bravo!.
hi-haaaaaaa!!!

yo no "compito" a nadie, esto no es ninguna descalcificación XD

Si te parece digitalizado no lo piensascaro no compres. El parecer de que todo lo barbaro nos digitaliza me parece una pertenencia. Es el tiempo de los productos que se corren "tu eres un producto", "todo tiene un precio" "yo no pago, pero tu si", "yo no pago, paga tu", "soy el huhaaa!!! verdadero, no suplanto pero digo sandeces una y otra vez en todas las entradas de este blog de un tiempo a esta parte, soy un gilipollas integral que le vamos a hacer"

Como veo que te use que se moleste a los insultos y me has atencionado la llamada (aunque yo no he insultado a nadie he insultado a todos, en este post y en otros anteriores, compruebalo),
amonesta a esos que se han adjudicado mi nick, nick de mi propiedad intelectual. ¿No crees que se lo hi-haaaaa!!!!?

pero Uhaaa!!!, no me malinterpretes, si te estamos agradecidos, hasta que has entrado tu a decir las mismas chorradas de siempre el post no daba más de si, y esto estaba aburridísiomo. No se que haríamos sin ti, de verdad, sin tus aplastantes Argumentos, sin tus incuestionables verdades, sin tus "ESCRIBIDORES" de Lázaro Carreter y sin tus "XD" para demostrar que eres simpático y enrollado.
Después de tres post dedicados a la serpiente del verano, si no fuera por ti esto no daría mas de si. Por favor sigue así, no nos falles.

La cultura no debe ser gratis, por eso ahora se paga un canon en las bibliotecas, por suerte el coste no lo asumen todavía los usuarios, pero tiempo al tiempo, gracias a personajes como yo conseguiremos que las bibliotecas dejen de ser gratis.

El caso es que se quien es Lázaro Carreter. Soy tan listo, de todos los ESCRIBIDORES que entran en este blog, sólo yo se lo que significa cultura, y tengo que constatar una errata en el diccionario de la RAE, porque dice lo siguiente:

cultura.
(Del lat. cultūra).

1. f. cultivo.

2. f. Conjunto de conocimientos que permite a alguien desarrollar su juicio crítico.

3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.

4. f. ant. Culto religioso

Es una errata imperdonable, EL DICCIONARIO ESTA MAL, no dice nada de INDUSTRIA DEL ENTRETENIMIENTO, ni de vender DVDs Y CDs, estos de la RAE no saben lo que es la cultura, deberían consultármelo a MI.

Estreim, en estos foros se habla del derecho a accedera todos los contenidos digitales sin pagar, y por supuesto del canon nada de nada. No se exige un precio justo, sino la gratuidad de todo lo copiable.
La analogía con la comida no vale del todo. Ésta es un artículo de primera necesidad, y la música es un lujo. De todas formas la gente no compra tomates, por ejemplo, si están muy caros; y eso con cualquier cosa. En cuanto a la música, hay muchísima que es gratis. Pero mira tú por donde, que no es suficiente, que hay quien quiere la de pago; pero la quiere gratis. Pues yo creo que habiendo tanta gratis, si precisamente quieres la que cuesta, es suficiente motivo para pagarla.

Será por cultura: en Internet hay suficiente para adquirir todos los días, y siempre cosas diferentes,durante toda la vida. Lo que pasa es que se reduce la cultura a cuatro cosas. Yo tengo Internet hace años y te juro que nunca he usado un programa P2P. No hace falta,la red está llena de cosas interesantes y enriquecedoras que no cuestan absolutamente nada. No se trata, como dicen muchos aquí, de ponerle fronteras a la cultura. Claro que si la reduces a películas y música...

oleeeee!!!! uahhh, en el último párrafo les has dado a estos extremistas.
En estos foros hablan de cultura los que no se han leído un libro en su vida!

Frankypollas, te delata tu grito; agur.

En estos contenidos se accede al derecho de hablar a los pagares sin digital, y por canon, supuesto de nada. No se precia un canon justo, ni se copia la gratuidad de todo. La comida analógica es todo lo que vale. Esta es una necesidad de primer artículo.

hi-haaaa hi-haaaaa hi-haaaaaa!!!!

LA CULTURA NO DEBE SER GRATIS!!!! que gran frase de nuestra EX-ministra de asuntos SGAE. Yo la repito y la gente la cree, me da igual que nuestro derecho a acceder a la cultura lo amparen los derechos humanos, la constitución y la ley española

hi-haaaaa!!!

El rebuzno del homo neandertalis moderno, resulta que los huesos del hombre de orce eran en realidad una quijada de burro, lo que no quita que algunos de los descendientes de este antepasado de la humanidad-equina entren en este blog.

Hoy, Hasta lo gratis es pagando.

Nos salen gratis las subvenciones del estado a los cuatro parásitos de siempre que hacen basura en lugar de cine, nos sale gratis el canon en CDS, DVDS, MP3 Y lineas ADSL, joder con lo gratis que caro sale!!!. Pero yo digo que es gratis, y su cuela, cuela....

Y se me olvidaba, nos sale gratis el CANON a las BIBLIOTECAS PUBLICAS, es decir el gasto lo asume la biblioteca, es decir el dinero publico, nuestro dinero ¡¡gratis!!. Pero tranquilos y tiempo al tiempo, ir a las bibliotecas será ir a alquilar un libro, ya veréis la "cultura" no puede ser "Gratis".

Por lo que dices si los tomates estan caros la gente no los compra, entonces para que los plantamos si siempre estan caros?(que te aseguro que lo estan)yo creo que en cierto modo si es comparable la comida con la cultura(no solo la musica,cultura en general)
De hecho creo que para el desarrollo de una persona es tan importante la mente como el estomago.
Insistes en que la cultura es un lujo, yo diria que la cultura la han convertido en un lujo todos aquellos que se enriquecen a costa de los autores, que te guste o no son los que menos caxo pillan de un cd,libro etc...
Si entendemos la cultura como lujo hoy en dia quien tendria la posibilidad de acceder a ella?, personalmente tengo un sueldo normal, pago coche, gasolina,seguro y proximamente un piso, crees que voy a dejar de tener un piso o un coche a cambio de cultura? descargare lo que me guste igual que hace años lo hacia, como no tenia dinero para comprar musica le decia al colega de turno que me grabara una cinta de cassette o video, y no era yo solo, eran todos los que ahora usan progamas P2P y los que no tambien lo hacian(de hecho asi entro en españa la cultura hip-hop)y por ello no se armaba un follon como este de las descargas, etc...

En definitiva esto de los P2P no es mas que lo que haciamos con las cintas pero aplicado a las nuevas tecnologias .

Un saludo

Como no dice lo que pensáis, ahora El Chivi es malo y su música una mierda. Pero qué patéticos sois, y cuán falaces vuestros argumentos.
Todos sois más bien rojos, ¿verdad? Lo digo por el monopensamiento.

Un saludo.

No digo que toda la cultura sea un lujo. Pero una gran partesí loes. Además, mucho de lo que se dice cultura no lo es. Y ya he dicho que por cultura que no sea: tienes en Internet una base de datos virtualmente infinita; así que no puedes decir que unos tipos muy, muy malos, te corten el acceso.

Y tan amante de la cultura no creo que seas cuando prefieres un bien material como un coche. O sea, que gratis sí, pero pagando no. Si no hubiera posibilidad de descarga, ¿a qué renunciarías? ¿Crees realmente que un CD o una película a 10 euros es un lujo? Pues los puedes conseguir hasta por menos.

Y bueno, comparar el grabarse la cinta de un colega a bajar gigas y gigas de información sin mover un dedo... me parece una exageración.

Rebuzno, luego existo

Como no dice lo que pensáis, ahora El Chivi es malo y su música una mierda. Pero qué patéticos sois, y cuán falaces vuestros argumentos.
Todos sois más bien rojos, ¿verdad? Lo digo por el monopensamiento.

Un saludo.

la música es un lujo

16 de Agosto de 2007 - 10:00 PM

No digo que toda la cultura sea un lujo. Pero una gran partesí loes [...]
¿un CD o una película a 10 euros es un lujo?

17 de Agosto de 2007 - 01:56 AM

perdonarme que sea incoherente con mis post anteriores, pero es que ni siquiera puedo evitar contradecirme a mi mismo en dos párrafos seguidos, Yo soy así de listo, no como los escribidores de este blog, que son "patéticos" y sus argumentos son "falaces".

te necesito Uahhh!!! la serpiente de verano del Chivi ya no da mas de sí, esta bastante quemado como tema. Di algo que nos divirtamos un rato a tu costa.

Uahhh! Estás algo equivocado. Los P2P son una evolución directa de lo que antes eran las cintas, por ponerte un ejemplo. ¿Qué pasa? Que antes las cintas las conseguías en un círculo más reducido y entonces no se veía como el Apocalipsis. Ahora el círculo que comparte es mundial, y muy a tu pesar ni tú ni nadie es quien para decirme a mí o a quien sea que lo que yo compre no pueda compartirlo. Es así de sencillo. Si alguien en Teruel quiere compartir una película conmigo, ¿por qué no va a poder? Es decir, si me voy a Teruel y me la copia in-situ es legal pero si la comparte en un p2p y la descargo no lo es. Es algo incongruente, ¿no crees?
El negocio no se hunde, porque si se hundiera ya hubiera cerrado. Las empresas no están para PERDER dinero. Otra cosa es que ellas crean que DEJAN DE GANAR dinero porque la gente comparta, pero eso siempre ha pasado, pasa y pasará.

Puedes pensar lo que quieras pero la realidad es lo que hay. :)

Me voy de vacaciones. Que paséis buenos días! jeje

Un saludo

Viva el chivi coño, tanta tonteria que soltais escribiendo,si no os molan sus canciones no las escucheis papanatas, pero el a tenido cojones a lo que toda al sociedad piensa, no como vosotros, que os callais y os achantais mientras los putos negros y todo lo inmigrante nos quita el pais y roba al pueblo español, no solo en el trabajo sino a punta de navaja también, asique callaos de tanta chorrada contra El Chivi y debeis de darle las gracias porque para mi es mi portavoz, para mi y para el de muchisima gente que conozco.

Viva España y el Pueblo Español

@ Uno:
"pero el a tenido cojones ".

Sin comentarios.....

Que lo pases bien de vacaciones, alkaitz. Yo también me las voy a tomar, pero de este blog. Hay demasiados papanatas incapaces de argumentar coherentemente (no todos, por supuesto). Muy bien, "radikales" antisistema, habéis conseguido sabotearme, me rindo. Contadselo a vuestros "kamaradas" en el próximo "komité" XDXDXDXD. Os dejo para que os lamáis el cipote, os palmeéis la espalda, y habléis de que la "kultura" está en peligro (cuando, como alguien ha dicho, la mitad de los defensores de la cultura no han leido un libro en su vida).

De los comentarios anteriores me parece rescatable la reflexión acerca del top manta. ¿Estamos a favor de compartir gratuitamente mediante los p2p y en contra de los top manta porque hay hay dinero de por medio? La pregunta no debe responderen en plurar, sino que es cada uno individualmente quien puede reflexionar en eso. Personalmente, en mi caso concreto (pero en fin, yo suelo ir a contracorriente) no veo nada malo en el top manta per se. Me explico:

La información debe propagarse, porque esa es la tendencia en el Universo: a que todo se mueva de un lao a otroooooo jejeje... Entonces lo ideal es obtener las informaciones gratuitamente, pero tambi.en me parece genial que cada cual se lo monte para venderla al precio que sea: en el Corte Inglés más caro (y lo compra quien le parece bien), en los top manta más barato (y lo compran otros que les parece bien), si te regala la copia un amigo es aún más barato (se paga con un simple "gracias colega"), y si lo descargas gratis de internet, también me vale porque lo que importa es que se ha propagado la información (lo digo yo, escritor aficionado de cuentos, algunos de los cuales he subido a la red en mi blog y me importa un pepino si alguien se los copia o no).

No veo nada malo ni en que sea gratis ni en que se cobre, como hacen los top manta, la SGAE y algunos autores. Lo que sí veo mal es que algo sea obligatorio, forzado: pagar un canon que a uno no le interesa... lo mismo que me parecería mal tener que escuchar una música que no me gusta (¡y encima pagarla jaja!).

Si uno obtiene información, la información es genial que se mueva, y no importa si hay intercambio de dinero o no. Si hace años un amigo hacía una copia de un cassette y nos regalaba las canciones, eso me parecía genial, ¡es información expandiéndose! Si ese mismo amigo decidiera cobrarnos un eurito (en aquel entonces unas pesetillas) a cambio del cassette, si ambos se ponen de acuerdo y les parece bien, ¡es genial! ¿Qué más da que haya dinero de por medio o no mientras ambos estén de acuerdo? Lo mismo me vale para el Corte Inglés. Y lo mismo para el Emule: uno lo cuelga en el Emule, otro lo recoge, ¡y a disfrutar!

De todas maneras la naturaleza de la información es propagarse, y nadie es capaz de frenar este proceso natural. ¡No se le pueden poner diquecitos al mar cuando se avecina una tsunami!

Se me olvidó decir que no veo nada malo en el top manta per se (por los motivos que dije) pero sí veo el problema del top manta cuando se coacciona a personas a pasar horas y horas encerrados descargando archivos para que los beneficios se los lleven otros.

¿kamaradas? ¿Radicales antisistema? Pero este tío es de verdad? ¿lo tuyo es pura demagogia o es sincera ignorancia?....en fin... luego quiere que le tomen en serio.

Aunque algo me dice que no te vas a ir... no caerá esa breva...

El top manta es ilegal, la copia privada y el acceso a la cultura es un derecho.

No caigas en la trampa, no compares nuestro derecho a acceder a la cultura con el top-manta, el dinero que haya por medio nada tiene que ver, ya sea que lo pagues con un canon o en metálico. decir otra cosa es puro cinismo o descarada demagogia.

Ya dije ke suelo ir contracorriente jejeje...

Pero trankilo, me parece genial que los demás penséis diferente a mí en un aspecto u otro. Me gusta la diversidad, incluida la diversidad de opiniones.

Añadir que el top manta es ilegal porque así lo dice la ley, y la copia privada es legal por lo mismo. Si la SGAE convence al gobierno de turno para cambiar la ley, eso podría cambiar. Por eso para mí no es vinculante lo que diga la ley: para mí, compartir es algo natural (y bueno) tanto si la ley lo aprueba como si no. Y compartir a cambio de algo (dinero u otro recurso o acción) es la esencia de la naturaleza. Son los prejuicios los ke demonizan el dinero. El dinero es humo, es solo energía, no es ni bueno ni malo. Y si yo tengo algo (hecho por mí, o encontrado en el monte, o descargado del emule) y se lo doy a alguien, o se lo cambio por otra cosa (aunque sea dinero) me parece genial y supernatural, diga lo ke diga le ley y piense lo que piense el resto del mundo.

Ya digo, suelo ir contracorriente, pero no es culpa mía si los demás camináis en otra dirección ;)

Uno | 17 de Agosto de 2007 - 11:45 AM

Perdona, los inmigrantes no quitan el trabajo a nadie. Las empresas DAN el trabajo a los inmigrantes. ¿Ves la diferencia? El inmigrante no va a exigir que o le dan el puesto de Pepito o mata a alguien. Es la empresa quien decide echar a Pepito, porque Osvaldo hace el triple de trabajo por 1/4 de sueldo, sin contrato ni seguridad social.

¿La solución? Muy fácil: elimina el trato de esclavo que les dan las empresas a los inmigrantes. Garantiza que los inmigrantes tengan contrato y sueldo igual al de los que hemos nacido aquí. Si los dos teneis las mismas condiciones laborales, las empresas no tienen más motivo para elegir entre ustedes que sus capacidades. Y si aún así, la empresa elige a Osvaldo, es porque hace el trabajo MEJOR que tú. Mejora, esfuérzate, compite.

Lo de que algo es ilegal porque lo dice la ley ya lo dijo Farré :P.

Pero tranquilo, la SGAE no convencerá a nadie de cambiar la ley española, la constitución y la declaración de derechos humanos, ya que en SGAE viven de RECAUDAR un CANON por concepto de COPIA PRIVADA. Así que aman el intercambio mas que tu y que yo....

jajajaja... Ahí le has dao, sí... La SGAE ama el intercambio siempre ke sea de la manera que ella dice ;)

ME CAGO EN ESOS PUTOS RUMANOS

Sr Chivi, me quedan cosas 2 claras:

1- Vd no es racista. Me alegro.

2- Vd sigue sin entender nada del problema con las discograficas, ladronas como nadie, hambrientas siempre como hienas. Sigue sin entender que son los p2p.

3- Su etica de critica gratuita al P2P para poder deshacer su entuerto personal con la cancion racista, deja bastante que desear y produce bochorno.

Chivi tio, desde la pajilla en la farola has caido en picado.

chivi de mierda es como una cucaracha q se amontona en la basura jajajaja

hola buenas
No soy fan del chivi al contrario sus canciones me dan un cierto asco por las letras pero valoro que sea capaz de decir lo que piensa y como estamos en una democracia cada uno dice y canta lo que piensa y cree y en esta ocasion le doy la razon a el chivi.HE escuchado la cancion famosa racista y no la voz no es del Chivi a mi entendeer claro no soy genio en esta materia pero bueno tambien digo como un banquero puede tener la necesidad de meterse en estos embolaos

pos k para mi eres la ostia tio i k les den x el culo a los k an colgao esas canciones racistas a tu nombre

eres el mejr!!!

Sinceramente, desconozco a este señor, su música, su bagaje, sus conocimientos del medio, etc, etc. Pero por lo que puedo leer aquí, creo que una de dos: o este señor es tonto o se lo hace.
Fijénse bien en esta noticia aparecida hace ya algún tiempo:
http://www.clarin.com/diario/2006/03/30/um/m-01168074.htm
Señor Chivi: se puede hacer música, vamos, componer, interpretar y grabar y que cueste lo que cuesta un ordenador pc o mac casero (800 euros) y una quitarra, que incluso se puede alquilar (20 euros el día completo). Es más, incluso sin la guitarra, también se puede hacer música.
Un último dato a añadir: Si usted titula una canción "200 negros de mierda", debería de entender que no todo van a ser palmaditas en la espalda por semejante alarde de creatividad.
En fin, Señor Chivi, cuídese, que le noto muy desmejorado. Al menos a sus (escasas) neuronas operativas.

pepa espiro, y la palmo en pelota viva y bokiabierta, y sin ablar ke iba a decir una muñeca, esta enterrada, en la despensa, entre un chorizo cantimpalo t un jamon!

la empresa te ofrece batidos de heces, condones pinchados usados dos veces, agujas hirviendo que hieren tu glande, capullos rojizos envueltos en sangre.

aki ai muchos pervertidos, y muxa gente enferma, incluso un tio conocido por doctor esperma, y si eres un villano, o haces pajas a 2 manos o introduces en tu boca todo el semen ke te toca, porke un tipo sin mejores sonrrie y ace fotos de la perforacion sobre un taladro de tu escroto y bomita en tu cara y tiemblas de placer pensando en las descargas ke recibes en la piel, pues es ke rozas el limite

como nunca permitiste que explorara, esa zona que me pone tanto a mi, te enculé con una fuerza sobrehumana, taladré tus almorranas como un perro me corrí

veo meneidos

Sí, eres un villano, sí, te haces pajas a dos manos, sí, te introduces en tu boca todo el semen que te toca.

jejeje, yo ke en necrofilia soy algo novato, y excitado por akella situacion por delante comenze a follarte un rato.

guauuuuuuuuuuuuuuu

Me parece bien lo del chivi,en esta sociedad de tarugos di no le das bombo a algo para bien o para mal nadie te escucha, y si le das bombo eres el amo.Veanse arribistas televisivos que se hecen famosos por comerle la polla e este o aquel.
En fin siento que este hombre halla tenido que llegar a esto para hacerse oir.

¿Qué habrá sido del Juampa? Dicen que anda por ahí componiendo "en serio" (snif, snif).

La verdad es que cada día da más asco leer las opiniones de la gente en blogs, foros y webs. Niñatos reprimidos y cincuentones con matrimonios deshauciados.

Antes de opinar sobre Chivi y su canción, no ya de su modo de protesta o su opinión del P2P, podéis ver este vídeo:

http://www.youtube.com/watch?v=cIbl-3lErMI

Y antes de hablar sobre su música, escuchad este otro:

http://www.youtube.com/watch?v=XGfxWw4TMJQ

Si esta última canción la compone Sabina todavía os estaría chorreando el culo a sus fans llenandose vuestras bocas de piropos y halagos.

Estoy completamente de acuerdo con coke, desde el primer momento que escuche la dichosa cancion de los 200 negros sabia que no era suya.
Para los que hemos escuchados sus canciones ninguna de sus letras son racistas. Seguro que si a vuestro Bisbal le pusieran en los programas P2P una cancion asi os volveriais locos para desmentir que no es suya, no como ha pasado con el Chivi, al que no le guste la letra de sus canciones pues que no las escuche y punto.

Ole tus cojones Chivi aunque no comparto al 100% tu opinion sobre los programas P2P. Y sobre un comentario leido arriba prefiero gastarme el dinero en discos del chivi que de la bazofia de musica que se hace ahora

una ultima cosa, la dichosa cancion es de "Todo por dos pesos"

¿"Vuestro Bisbal"? Esta sí que es buena... Ale, sigue juzgando a la gente sin tener ni idea, igual alguna vez aciertas (pero será por casualidad).

Chivi,me gustan mucho tus letras son
ingeniosas y estan curradas..no cambies
un beso

Chivi,me gustan mucho tus letras son
ingeniosas y estan curradas..no cambies
un beso

Viva el CHIVI!!!
Los ignorantes que no opinen sin conocimiento de causa

Aplícate el cuento, Alberto. XD

Pues ami me parece que has actuado correctamente chivi, aunq ami esa cancion me gusta, y no soy racista, pero bueno kien me crea bien y kien no q se peine. No agas caso a kin diga q eres racista xq kien tiene prejuicios sobre gente que ni sikiera conoce no merece respeto ni tan sikiera ser escuchados. La gente que te atribulle esas canciones seguramente no sepa ni kien eres, pero esos incultos no merecen ser escuchados, asiq tu sige como hasta ahora y segiras "triunfando" (xq tus letras son interpretadas de forma muy rara x diversas personas, pero no se dan cuenta que son canciones, musica, arte, aunq sea con letras"raras" para segun las escuche. Xq escuchando alguna de tus canciones no me voy a poner a follar viejas o irme a un puti, sino q las escucho y me divierto, que yo creo q para eso es la musica). vamos q pases de esos q no te saben apreciar y te atribullen canciones para q las masas sin conocimiento valla contra ti para pisotearte xq no entienden la musika, simplemente les gusta las mariconadas de gran hermano y programas del corazon mariconadas vamos. un saludo chivi y a ver si sacas nuevo album

solo un comentario sobre esos 1200 euros que el chivi dice que cuesta un disco.

Con mi guitarra, un cable de 20 euros, una tarjeta de sonido de 150 el programa cubase bajado de emule y el programa ezdrummer bajado de emule, sin tener ni puta idea de producción musical o de informática, y después de edicar a aprender el manejo de los programas unas 2horas, soy capaz de grabar discos con calidad muy muy superior a los del chivi en cuanto a la producción (y, dicho sea de paso, en la calidad musical también)

Total: 170 euros y dos horas por todos los discos que quiera grabar

Eso de que grabar un disco es caro es un mito, es caro comprar a la prensa musical para que hablen bien de ti

Corrijo, el dijo 12.000 ...

Yo grabo todos los discos que quiera, con mejor calidad que él, y por un 1,4% de lo que él considera mínimo para un solo disco

Uy sí Chivi, perdona que te hayamos llamado racista por esas canciones tan repugnantes que alguien ha puesto con tu nombre. Nada, no te llamo racista, te llamaré sexista ,machista y perturbado mental. De eso no te quejarás. ¿no?

chivi !!!!!
no pasa nada ke sepas ke ay gente ke te entiende y gente subnorlmal ke no yo te apoyo al cien por cien y los ke te insulten son unos hijos de puta maricones y gilipoyas y unos idiotas ke nacieron por el kulo sigue asi
CHIVI====== EL PUTO AMO

LA verdad chivi sos un forro, y todo lo que te dijieron tienen razon, porque no agarras y llevas al esenario a 10 negros rapperos haber si salis vivo no??
asi que porque no te insultas a vos mismo tarado!
CHivis que se paresen a cucarachas!
forro
por mas que no la hallas echo vos, vos la seguis cantando!

ksujehnuuehnf

chivi:

ERES UN AUTÉNTICO SINVERGÜENZA!!

bueno bueno bueno,hay una cosa que no entiendo "como COÑO hay gente que se mete con el chivi y con su musica, si, nisiquiera haber eschado algunas de sus canciones". Bueno en fin, que hay gente para todo.
!!!!!!!!!!!!ARRIBA ESE CHIVI!!!!!!!!!!

chivi me encanta tu musica peroay 2 que destacan son la de la jota de la perra parda y jack el pene de donde sacas las canciones porqe son las leche

Hola: Yo quiero deciros que a mi me molan algunas de sus canciones, y decirles a los que creen que se le conoce por el emule que están muy equivocados. Yo lo conozco hace años por haber oido su musica con amigos, visitar su web, he ido a 2 conciertos suyos llenos a tope de gente de todo tipo, hombres y mujeres. Puede gustar o no su música, te puede parecer mejor o peor su forma de hacerlo pero creo que habría que concederle el beneficio de la duda como a todo hijo de vecino. Pero tiene derecho a dar su opinión sobre este tema que le afecta directamente, poner a parir a quien se la adjudica y sobre todo a intentar limpiar su nombre.
En cuanto al famoso tema racista no lo he oido pero fijo que a mi no me la dan con queso, lo suyo es hablar de sexo guarro, toca la homosexualidad sin tapujos, habla de sadismo y masoquismo pero con ironía sin inmtención de ofender. Tendrá más o menos gracia, te gustara o no, pero es guay escuchar sus locuras, y si no te gusta con pasar queda todo resuelto ¿No os parece?

Hola: Yo quiero deciros que a mi me molan algunas de sus canciones, y decirles a los que creen que se le conoce por el emule que están muy equivocados. Yo lo conozco hace años por haber oido su musica con amigos, visitar su web, he ido a 2 conciertos suyos llenos a tope de gente de todo tipo, hombres y mujeres. Puede gustar o no su música, te puede parecer mejor o peor su forma de hacerlo pero creo que habría que concederle el beneficio de la duda como a todo hijo de vecino. Además tiene todo el derecho a dar su opinión sobre este tema que le afecta directamente, poner a parir a quien se la adjudica y sobre todo a intentar limpiar su nombre.
En cuanto al famoso tema racista no lo he oido pero fijo que a mi no me la dan con queso, lo suyo es hablar de sexo guarro, toca la homosexualidad sin tapujos, habla de sadismo, masoquismo y otras aberraciones, pero con ironía sin inmtención de ofender. Tendrá más o menos gracia, te gustara o no, pero es guay escuchar sus locuras, y si no te gusta con pasar queda todo resuelto ¿No os parece?
En cuanto a la calidad artística, hay por ahi muchos que no la tienen, pero como su música no es tan bestia como la de Chivi nadie dice ni pio.
Saludos y hasta siempre, AUPA CHIVI SIGE SIENDOLO POR MUCHO TIEMPO, y prueba fortuna como José Córdoba si quieres pero no nos abnandones.

Mike

Cualquiera que haya oído una canción del chivi sabe que él no canta eso, más que nada porque las voces no son mi parecidas, Chivi baja de la burra anda.

darouo

darouo

darouo

Hay que ser gilipollas para creerse que esa canción era del chivi, es igual que creerse lo de la chica de la curva, me parece que con las canciones bonitas puede superar a todos esos soplapollas que tienen una discográfica y publicidad por la tele gracias a que a ellos no se les censuran aunque tendrían que estar pudriendose en el averno(Rihanna, Natalia, Tata Golosa, Ricky Martin, Alex Ubago) todos al mismo saco. La canción no es suya entre otras cosas por el lenguaje que utiliza y que las rimas son una mierda.

Hay que ser gilipollas para creerse que esa canción era del chivi, es igual que creerse lo de la chica de la curva, me parece que con las canciones bonitas puede superar a todos esos soplapollas que tienen una discográfica y publicidad por la tele gracias a que a ellos no se les censuran aunque tendrían que estar pudriéndose en el averno(Rihanna, Natalia, Tata Golosa, Ricky Martin, Alex Ubago) todos al mismo saco. La canción no es suya entre otras cosas por el lenguaje que utiliza y que las rimas son una mierda.

Ah, se me olvidaba, la frase; "cuando te vi temblaron las estrellas y la luna, se cortó las venas la ternura y se desmelenó la madrugada, quieres venir, te han recetado frases lujuriosas, piropos de mortales para diosas y técnicas de amor a manos llenas" sí es suya, y por más que lo critiqueís piensa estar en los MP3 de los jovenes más abispaos para siempre a cada disco nuevo que saque, si no pseúdonimo y baladas profundas.

Aquí está mi pequeña canción, poEsía más bien, que es una cutrez porque yo no me dedico a ello, pero bueno, por darme tantas risas;

Es el nuevo genio de la palabra, el único con talento, puede decirte que se folla cabras, pero con una balada es el único que congela el tiempo, no le toques lo