Vaya cambio,yo particularmente no lo he oído nunca y creo que no lo oíré visto lo visto.

Parece que ha sucumbido al poder de la pasta, aunque este para lo unico que vale es para poner sus canciones de politonos a los moviles.

Esto es lo que en la tierra del eufemismo se llama "evolución"
Por desgracia, es una constante. Las excepciones son el milagro que hace albergar alguna esperanza.

Cómo se vende la gente...Que asco dan.De todas formas El Chivi culturalmente valía lo que vale un vómito mío el domingo por la mañana.Esto me recuerda al chiste del comunista que cuando le preguntan que que haría si tuviese 1000 millones contesta "500 para mi y 500 pal partido" pero cuando le preguntan que haría si tuviese dos vacas contesta "quietoooo que esas si que las tengoooo".

El dinero pudre a la gente.

es lo que tiene internet, queda patente la falsedad de la gente. Un cambio demasiado radical para ser cierto.

Es curioso, pero las personas que realizan este tipo de comentarios no sean conscientes de que la red es una enorme memoria histórica que siempre lo recuerda todo.

Cualquier declaración hecha en público y aparecida en Internet es apta para ser recordada en cualquier momento. Pero bueno, eso solo demuestra que el Chivi es un hipócrita y que además no es consciente del mundo tecnológico que lo rodea. Otro como el de las gafillas de colores (Elton John).

La mayor mentira de todos los tiempos... Es una lástima que alguien que parecía que funcionaba a contracorriente de las productoras ahora se venda como un gusano miserble. Todo por mantenerse cobrando algo, seguramente porque está falto de ideas originales.

Buenas David, te dejo aquí un enlace que posiblemente sea de tu interés.

Los jueces alemanes se niegan a identificar usuarios P2P
http://meneame.net/story/jueces-alemanes-niegan-identificar-usuarios-p2p

Es que está viendo que ya nadie va a sus conciertos y se está quedando sin ingresos...no ha pensado que puede ser por la mierda de música que hace :)

No vale la pena darles bola a estos individuos.

Quien diga que internet no es la mejor plataforma de promoción para un músico desconocio o no sabe de que habla o vive de chuparle la sangre a los que estan sometidos a las grandes discograficas.

Un músico tiene que vivir de la música, tiene que tocar en los conciertos, en la plaza mayor, en la plaza de su pueblo y cuanta mas gente vaya al concierto mejor. Y el p2p es su gran aliado, solo tiene que ver como canalizar todo el potencial que tiene.

I el chivi, pues ya me diras un tipo que dice que es musico, francamente no me da ninguna credibilidad y creo que si miramos la estadistica de los sitios que has enlazado seguro que entre todos les hemos quitado el polvo.

Sois unos insensatos: ¿Es que no sabeis cuántos rolls royce podría comprarse Elton si cerrasemos el kiosco solo un par de añitos?

Ahora que tiene dinero y esta suficientemente promocionado, cambia de bando eh? dudo que lo haga precisamente pensando en los nuevos musicos.

flipante

¡¡pues de Victor Manuel que decir!!en una manifectacion tenia puesta una camiseta que ponia,¡antes autor que comunista!.en la epoca de franco le compuso una cancion al generalesimo.en la transicion a Doña Dolores Ibarruri.con la democracia a Felipe Gonzalez.y cuando esta en el taco,a Teddy Autista.este si que es un impresentable y falso.NO A LA SGAE

Donde dije digo, digo Diego.

y yo añado, por el dinero baila el perro.

yo a este chivi lo conocí en los principios del auge mp3, allá por el 99... y recuerdo que tenía sus canciones colgadas en una web llamada oniric o vitaminic (no lo recuerdo...) pero yo conseguí su 1a cancion a través de 1 cd que regaló una revista de pc´s que hacía un especial sobre el formato MP3 y regalaba un cd con canciones que se distribuían de manera LIBRE.

He ido a un concierto suyo, y jolines, no se acordaba de sus canciones... cuando el público le pedimos la de "radikal", para mi la que es mejor, el elemento se enganchaba al público cuando este empezaba a cantar! xD es que la mala memoria... es un mal muy extendido, y la memoria selectiva ufff xD

yo a este chivi lo conocí en los principios del auge mp3, allá por el 99... y recuerdo que tenía sus canciones colgadas en una web llamada oniric o vitaminic (no lo recuerdo...) pero yo conseguí su 1a cancion a través de 1 cd que regaló una revista de pc´s que hacía un especial sobre el formato MP3 y regalaba un cd con canciones que se distribuían de manera LIBRE.

He ido a un concierto suyo, y jolines, no se acordaba de sus canciones... cuando el público le pedimos la de "radikal", para mi la que es mejor, el elemento se enganchaba al público cuando este empezaba a cantar! xD es que la mala memoria... es un mal muy extendido, y la memoria selectiva ufff xD

¿alguien esperaba mas?

La lista negra de artistas en contra de Internet debería existir para no comprar sus discos ni compartirlos en la mula. No tardarían mucho en rectificar al ver sus conciertos vacíos.

yo a este chivi lo conocí en los principios del auge mp3, allá por el 99... y recuerdo que tenía sus canciones colgadas en una web llamada oniric o vitaminic (no lo recuerdo...) pero yo conseguí su 1a cancion a través de 1 cd que regaló una revista de pc´s que hacía un especial sobre el formato MP3 y regalaba un cd con canciones que se distribuían de manera LIBRE.

He ido a un concierto suyo, y jolines, no se acordaba de sus canciones... cuando el público le pedimos la de "radikal", para mi la que es mejor, el elemento se enganchaba al público cuando este empezaba a cantar! xD es que la mala memoria... es un mal muy extendido, y la memoria selectiva ufff xD

¡Qué cosas! ¡Y qué terrible es la hemeroteca/Google! :-))))))

haya paz!!!
Eso es buena señal!si ha cambiado una vez de opinion bien podra hacerlo otra!!! :D

Perdón por volver a entrar al hilo: me acabo de leer la entrevista de 2007 y (no entro a valorar todo porque no es plan) me ha sorprendido que el tipo, en el año 2007, dice desconocer las funcionalidades de Youtube!!!!! (¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?).

-----------------------

Entrevistador: Sin embargo ahora apenas aprovechas las nuevas herramientas de la red, como las plataformas de contenidos audiovisuales…

Chivi: Si te refieres a las Web de youtube, no puedo contestarte correctamente pues no tengo demasiada información acerca de su funcionamiento o utilidad.

-----------------------

Año 2007: "Chivi" Dixit (sin Pixie señorías, ojo :-))...

Pues ya verás el día que descubra Amazon o iTunes... ¡Lo va a flipar! :-)

Un abrazo: David eres genial :-)

Paquito.
http://paquito4ever.blogspot.com

Bueno he visto esta noticia en otra página... pero quién carajo es el Chivi? canta o toca en algún grupo o algo ?

kien coño es este chivi?

¡he visto un video del impresentable este y esta sonao!. da asco escucharlo.yo no perderia mas el tiempo hablando de el?

Menudo owned

Para los que preguntan quién es el chivi: no vale la pena que os intereseis en averiguarlo. No os perdeis nada.

¿Una persona, entonces, no puede cambiar de opinión?
¿Tengo que pensar de la misma forma que cuando tenía 12 años?

Pregunto.

A mí lo que me gustaría saber es si ese cambio se debe a un metódico proceso mental de reflexión o no. ¿Pero echarlo a los leones por modificar sus ideas?
En fin; en todo caso por lo que dice, no porque diga ahora algo distinto a lo que decía hace 5 años. Yo no soy el mismo que hace 5 años, eh, no sé vosotros.

Girg: Yo creo que sí puede cambiar de opinión según se gana experiencia, pero la madurez es una cosa y la falsedad otra. En la misma entrevista reconoce que con las canciones que hacía le ayudó muchísimo para promocionarse y a la vez dice que no salen grupos nuevos debido al intercambio por internet por la inconsciencia de la gente.

Y por aquel entonces no tenía 12 años. Tenía unos cuantos más...

Claro que se puede cambiar de opinión.
Cuando nadie me conoce y no tengo un duro para promocionarme, me parece cojonudo Internet y los P2P porque me sale muy barato ... cuando ya me empiezan a conocer y a aparecerme ofertas que empiezan a ser rentables, que le den por saco a Internet, a los P2P y a los inmorales que los utilizan.
Aunque claro, a eso que algunos pueden o quieren llamarlo "cambio de opinión" yo prefiero llamarlo por su verdadero nombre: OPORTUNISMO y DESFACHATEZ.

¡¡ppperez.yo pondria algo mas.persona chunga y chufla.NO A LOS ABUSOS DE LA SGAE.

Bueno, según él es capaz de decir que le gusta beber sangre de regla y al bajarse del escenario ser una persona normal.Así es que 5 años me parece suficiente para que cambie la forma de ver algo

Como cambian por 4 monedas.....

rd increible, me descojono. Como se nota que alguna discografica esta detras de esas palabras, le habran dicho si kieres estar con nosotros di esto. Acordaos de alaska, si mal no recuerdo le paso eso, la discografica le obligaba a decir k las descargas eran perjudiciales y ella se nego

Me parece muy triste que El Chivi haya llegado a éste punto. Me bajé su discografía, ya que es un cantante que sólo es conocido por internet, porque sus discos NO SE ENCUENTRAN por ningún lado, por su carácter lascivo, pero fui al concierto que dio en Mallorca la última vez. No entiendo cómo se puede cavar su propia tumba de ésta forma. Que sepa que en Mallorca no va a vender ningún ORIGINAL porque no se encuentran.

¿Alguien vió anoche la entrevista a Alaska en Dolce vita, Telecinco?. Me pareció que su opinión era ambigua y algo en contra de las descargas, pero no pude prestar demasiada atención ni la vi completa.

Saludos.

¿Alguien sabe que es "la cultura en general"? ¿Quiza "el chivi"?

Enlazado

http://comunidad.terra.es/blogs/amigosdelasgae/default.aspx

No funciona el botón de enviar comentarios (Firefox user)

Lo que no se da cuenta el Chivi es que él simplemente fue un chiste de un dia (como lo fueron en su dia el Pozi, el Risitas o Chiquito de la Calzada) es decir un personaje gracioso que surgió por el 99 y que todo el mundo se reía con su canciones pornos, pero que 8 años después pues ya no tiene gracia ninguna, es un caso totalmente distinto al tema "piratería", solo que él se dio a conocer por internet (de hecho en España fue de los primeros "músicos" que se dieron a conocer gracias a internet). Yo incluso lo vi una vez en un bar de de mi barrio actuando y me hacía gracia, pero de lo que se tiene que dar cuenta este hombre es que si no vende discos es porque el rollito del pornoautor pues simplemente aburre ya, porque sinceramente no creo que nadie se haya ni siquiera molestado en bajarse sus discos nuevos por internet. Contentate, Chivi, con que gracias a Internet habrás ganado algo de dinero extra o incluso habrás llegado a vivir de ello. Ahora un consejo, cambia de registro musical o simplmente buscate otro curro.

A este lo que le pasa es lo que ha muchos, que les pica demasiado la nariz y para quitarse el picor hace falta mucha pasta,la unica vez que he visto a este personaje iva hasta las cejas!!!

JaJaJa ¡¡¡. Pero quien es el Chivi este ??. No sé quién será pero no gasto ni un puñetero byte para guardar música de este mierdas. Que no se alarme, que nadie baja nada de él ¡¡¡¡¡

Personalmente creo que las discográficas están detrás como siempre, no todo el mundo tiene los huevos que tiene Alaska.
Como la mayoría de los que hacen este tipo de declaraciones. Si quien te paga al final de mes (o cuando sea) te va comiendo la cabeza, con el problema que supuestamente tienen, al final te lo acabas creyendo. Cuando una y otra vez te repiten que la cosa está muy mal, que la culpa es de internet y cuando pasas cuentas te dicen "ves como teníamos razón" al final pasa lo que pasa.
Seguramente nos tratan igual que la mayoría a nosotros, es decir, "los cabrones que nos roban", "esos hijos de puta están devaluando la música", "antes esto no pasaba", "no ves como la gente ya no va a tus conciertos", "incluso es Putis y el Nastis se han ido, normal, si al final aun vais a tener que poner pasta de vuestro bolsillo" pues que al final te lo crees y la cagas.

En cualquier caso en los blogs y los foros tampoco nos quedamos cortos, también los insultamos en exceso, incluso aquel que no opina exactamente como nosotros o que discute nuestros métodos es insultado (cuanto nos parecemos....!)

Que no nos guste la música que crea alguien o que no conozcamos a un autor no nos da derecho a insultarlo, personalmente no juzgo la música que hace nadie, puede gustarme o no, pero que a mi no me guste no quiere decir que no puede gustarle a otra persona.
Descubrí al chivi hace unos años, y en esos estilos musicales hay más autores (aunque quizás no pornoautores) que hacen música poco conocida y bastante interesante (para mi gusto)

Nunca entenderé la postura de la industria, los periódicos han dejado de vender muchos periódicos gracias a internet (seguro que hace 10 años vendía más del doble, algunos kiosqueros dicen que venden la tercera parte que hace 10 años, pero no me parece una fuente fiable) y lo curioso es que los periodistas celebran la migración digital. Es una lástima que la industria musical esté tan falta de ideas, y encima se las den de crearlas...

Por otro lado no creo que venga al caso lo de Victor Manuel, habría que ver a los que critican por haberle escrito una canción a Franco que hubiesen hecho si hubiesen vivido la dictadura, donde nadie abria el pico, o simplemente si aun cayéndoles mal su jefe no le han hecho la pelota alguna vez, o simplemente haber hecho algún tipo de alavanza inecesaria.
Que fácil es criticar a otros cuando han cometido fallos que nosotros mismos hemos cometido!

Definición de Comunista:

Todo aquél que quisiera tener la pasta suficiente para convertirse en capitalista.

Me rio yo de esos que van de progres etc.

Aquí lo que manda es la pasta.

¿Si os tocaran 100 millones acaso los ibais a compartir?

¿Por qué no compartis vuestros sueldos?

Vengaaaaaa, falsetes.

Porque si comparto mi sueldo no llego a final de mes. En cambio, si comparto obras de un determinado autor, si ese autor no llega a final de mes no será por culpa de que yo comparta lo que él ha creado.

Como no dice lo que pensáis, ahora El Chivi es malo y su música una mierda. Pero qué patéticos sois, y cuán falaces vuestros argumentos.
Todos sois más bien rojos, ¿verdad? Lo digo por el monopensamiento.

Un saludo.

Nosotros rojos, y tu tontolculo. El monopensamiento es común a todos los extremismos, de cualquier signo político.

Y musicalmente hablando, el Chivi siempre ha sido una mierda. Ahora, además de una mierda desde ese punto de vista, es además un hipócrita desde cualquier punto de vista.

Tranquilo chiquitín, ya pasó, ya pasó.
Ahora soy yo quien no comulga con el monopensamiento y sufro tu patético ataque.
Gracias por darme la razón. Que descargues mucho y bien.

Un saludo.

Yo no creo que el tal Chivi éste haya cambiado de opinión, creo más bien que lo suyo es de inteligencia emocional. O sea, que dice lo que tiene que decir cuando lo tiene que decir y le conviene.

¿Le venía bien quedar de enrrollao? Pues las descargas son estupendas.
¿Que le viene mejor ir de artista SGAE? Pues se dice que son malísimas, y santas pascuas.

Lo dicho, inteligencia emocional. Toda la vida se ha llamado de otra manera, pero viene a ser lo mismo.

Darle la razón, dice. Ni has leído lo que he escrito, fijo... Si lo hubieses hecho y lo hubieses entendido, verías claramente que no te doy ni los buenos días, mucho menos "la razón".

Claro que me la das. La manera insultante de dirigirte a mí lo dice todo. No me refería a que literalmente me la hubieras dado XD.
Hay gente que no soporta que le lleven la contraria, se frustran, e insultan como único medio para expresarse.

Un saludo.

En serio, puede existir aun, en pleno siglo XXI, neandertales que INTENTAN insultar usando la expresion "ROJOS" (insulta el que puede, no el que quiere)... en fin... ya esta aquí el de siempre, encima de troll, es un lumbreras.

Yo no te daría la razón, te daría el Marca, seguro que a mas no llegas.

Cuando el dinero habla, la verdad calla

¿Y tu manera insultante de dirigirte a nosotros? ¿Eso no lo dice todo? Porque yo creo que como mínimo dice que eres un triste troll. Un troll que por cierto, puede llevarme la contraria cuanto quiera. Eso no hará que tengas más razón. ;)

"En serio, puede existir aun, en pleno siglo XXI, neandertales que INTENTAN insultar usando la expresion "ROJOS""

Lo verdaderamente gracioso es que alguien se de por aludido y encima se enfade, Juan Palómez XD.

"¿Y tu manera insultante de dirigirte a nosotros? ¿Eso no lo dice todo? Porque yo creo que como mínimo dice que eres un triste troll. Un troll que por cierto, puede llevarme la contraria cuanto quiera. Eso no hará que tengas más razón. ;)"

Utilizo la misma actitud que la mayoría de los escribidores de este blog, que por cierto son aplaudidos y obsequiados con palmaditas virtuales; eso sí: siempre que su discurso apoye el acceso gratuito de contenidos audiovisuales. ¿Cuánta gente ha sido vilipendiada por decir lo contrario a vosotros? Un montón, y lo consideráis normal. Pero ojito con decir que hay que pagar por bienes y servicios, ¿no?

Repito: si alguien se siente aludido e insultado con la palabra "rojo" es su problema. Y falacias hay a patadas en este blog.

Nadie se da por aludido, y menos se ofende por las chorradas que dices. Aunque ahora te hagas el inocente, lo escrito queda y todo el mundo puede ver quien ha estado desde el primer momento intentando insultar, y lo siento pero no lo has conseguido, no ofende quien quiere sino quien puede, y tu no puedes.

Estamos dando de comer al troll para divertirnos un rato mientras David actualiza el blog. Es que me acostumbraron de niño a dar comer a las palomas, así que lo de alimentar parásitos que serían inútiles si no fueran tan dañinos es algo que me divierte, un entretenimiento como cualquier otro, ya sean palomas o trolls.

Y ya que hablamos de falacias y de mentirosos, basta de LA MAYOR FALACIA extendida por intereses que todos conocemos, lo de que en internet SE ACCEDE GRATIS A CONTENIDOS AUDIOVISUALES.

Pagamos y mucho, pagamos linea ADSL, pagamos SOPORTES, pagamos CANON a SGAE, y luego volvemos a pagar CANON, otra vez por lo mismo no solo una vez, sino una y otra. No los contenidos en internet no son gratis.

Lo que pasa es que si por algunos fuera, escuchar una vez un disco en formato y con la calidad de audio del MP3, costaría el doble que comprarse un disco en formato y con calidad CD y ademas en soporte físico. Pero hay!, el tiro de la tecnología nos ha salido por la culata, y los planes no han salido como ellos esperaban.... y ese es el autentico problema, por eso patalean, lloran, trolean, mienten, hacen demagógia, insultan...

Déjalo, Juan Palomez... Si se descalifica él solito. No hay más que leerle para darse cuenta de que no tiene ni puta idea de lo que dice. Porque vamos, alguien que dice lo de "ojito con decir que hay que pagar por bienes y servicios" es que no ha entendido NADA.

"Enlazado

http://comunidad.terra.es/blogs/amigosdelasgae/default.aspx
Mo | 5 de Agosto de 2007 - 07:36 PM "

Me da que es una creacion puramente ironica xD, has visto como escribe? xDD

Al resto de comentarios y tal... en fin, haceis gala de una completa ignorancia hacia el concepto de comunismo, "argumentando" que es dar la mitad de tu sueldo al de tu derecha... pero bueno, no entrare en este campo, seria una completa perdida de tiempo con una mentalidad como la vuestra.

El chivi este, es un hipocrita y esgrime la demagogia. Cuando le conviene, aplaude la difusion libre de la "cultura", y cuando no, somos todos unos piratas.

Khepper: Si no me gusta una peli o un artista o algo, mis comentarios al respecto, siempre llevaran cierta connotacion negativa, algo como: "esta peli es una puta mierda", "este artista no hace ni musica ni nada",... Evidentemente, no debo matizar el; "en mi opinion", se sobrentiende. Ahora bien, si una persona, siendo consciente ("presuntamente"), dice/hace cosas, como las que ha dicho este tio... alguna critica personal recibira. Bien puede ser adjetivos bonitos del tipo: "hipocrita",... o bien otros menos bonitos, segun la moralidad de cada uno. Si lo que ha dicho es el resultado de un lavado de cerebro, o de la intimidacion de la discografica pistola en mano... no le exime de culpa y/o responsabilidad. A ningun asesino se le exime de culpa argumentando que le obligaron a hacerlo; es una metafora, no me seais gilipollas.

Si ya no va gente a sus conciertos, no es por culpa del P2P, el que diga eso... es ciertamente un idiota, es porque su musica no gusta; o a la gente no le gusta lo suficiente para pagar por un concierto. Le puede resultar duro, pero si su musica es una mierda, culpar a algo que claramente no la tiene, se consideran ultimas bocanadas de aire. Se podria decir, en todo caso, que se venden menos discos por las descargas P2P, aparte de por muchas mas cosas exentas del uso de internet (que en mi opinion tienen muchisimo mas peso que internet), pero culpar las descargas de que no va gente a los conciertos...carece de toda logica.

Todos cometemos errores, pero el es un hipocrita, no es que haya cometido un error en ese sentido.

Desde algunos lobbys de presión siguen intentando convencernos que la calidad de las descargas virtuales son equiparables a la calidad que ofrecen los soportes físicos, y que por lo tanto los precios tienen que ser equiparables también, o incluso mas altos. Pero que pena, resulta que la gente no es idiota.

Y mientras estos sectores pierden el tiempo, negocios innovadores y ventajosos se les escapa de las manos, de momento les funciona porque ninguno de estos negocios es legal, y no son duraderos. Pero es inevitable que eso llegué tarde o temprano, después llorarán por no haber aprovechado cuando podían, porque el primero sera el ganador.

Que sigan intentando retener el caudal del rió tecnológico, con leyes DRMs y demás, ya se arrepentirán.
Por ejemplo, ahora mismo estoy viendo una película en streaming -directamente on line, sin descargar- el contador de la web marca 1990 usuarios on line en este momento, casi dos mil usuarios viendo películas y recibiendo impactos publicitarios. Un pastel muy jugoso que estos idiotas con negocios anclados en el siglo XX y que no ven más allá de sus narices se están perdiendo, peor para ellos. Pero que después no vengan a trollear y a dar el coñazo con que la culpa de todo la tiene la piratería y Yoko Ono.

"Nadie se da por aludido, y menos se ofende por las chorradas que dices. Aunque ahora te hagas el inocente, lo escrito queda y todo el mundo puede ver quien ha estado desde el primer momento intentando insultar, y lo siento pero no lo has conseguido, no ofende quien quiere sino quien puede, y tu no puedes.

Estamos dando de comer al troll para divertirnos un rato mientras David actualiza el blog. Es que me acostumbraron de niño a dar comer a las palomas, así que lo de alimentar parásitos que serían inútiles si no fueran tan dañinos es algo que me divierte, un entretenimiento como cualquier otro, ya sean palomas o trolls.

Y ya que hablamos de falacias y de mentirosos, basta de LA MAYOR FALACIA extendida por intereses que todos conocemos, lo de que en internet SE ACCEDE GRATIS A CONTENIDOS AUDIOVISUALES.

Pagamos y mucho, pagamos linea ADSL, pagamos SOPORTES, pagamos CANON a SGAE, y luego volvemos a pagar CANON, otra vez por lo mismo no solo una vez, sino una y otra. No los contenidos en internet no son gratis.

Lo que pasa es que si por algunos fuera, escuchar una vez un disco en formato y con la calidad de audio del MP3, costaría el doble que comprarse un disco en formato y con calidad CD y ademas en soporte físico. Pero hay!, el tiro de la tecnología nos ha salido por la culata, y los planes no han salido como ellos esperaban.... y ese es el autentico problema, por eso patalean, lloran, trolean, mienten, hacen demagógia, insultan..."

Pero si yo no he querido ofender a nadie. Pero al parecer te sientes insultado y por eso me respondes de esa manera. Dirás que ofende quien puede, no quien quiere; pero vamos, has saltado con lo que he dicho. Relájate. Con ese pobre intento de sarcasmo no vas a conseguir nada XD. Y un consejo: cuando no comulgues con lo que alguien dice en un foro, no grites "¡troll, troll!" como si hubiera un fuego. Los "argumentos" ad hominem te descalifican a ti, no al mí.

Eso, hablemos de falacias.Veamos: pagamos por los cubiertos, por las cocinas, por los platos... ¡No hay derecho a que nos cobren por la comida! Eso es más o menos lo que has dicho. Además, curioso me resulta que haya gente que justifique las descargas con el canon, y luego descarguen además de música, películas, videojuegos, libros, programas de ordenador, etc. O sea, que pagar por la conexión te da derecho a todo, que la SGAE lo justifica todo. Sus errores justifican los tuyos.

Lo dicho, no se ha enterado de nada ni sabe de lo que habla.

En fin, otro más al que hay que explicarle la legislación vigente, que el canon no es sólo para música (y la verdad es que tengo curiosidad por saber de donde ha sacado tal estupidez), la diferencia entre bienes tangibles con un coste de duplicación no nulo y bienes intangibles con coste de duplicación nulo, el hecho de es la copia privada lo que justifica el canon y no al revés...

O casi que no, que por lo visto no servirá de nada explicarle todo eso.

Juan Palomez: La justificacíon para tus descargas, y las de cualquier ciudadano de España, ya la tienes. Se llama "artículo 31.2 de la Ley de Propiedad Intelectual". Y no hace falta otra justificación que esa... ;)

Tranquilo, anónimo. No te enfades. Tú sigue descargando,que nadie te lo impide. No te sulfures tanto. Te mando una palmadita virtual.

Juan Palómez: creo que sólo entiendes 2 postura que son, o estar a favor de lo que dice la SGAE (cosa que no hago. Yo no les apoyo), o estar a favor de que no exista propiedad intelectual (y ya de paso, de patentes) y de decidir cómo han de ganar dindero los artistas. Que los de la SGAE intenten sacar dinero de debajo de las piedras no justifica que te bajes Widows XP del Emule.

Y lo de patético lo matengo para quien se dé por aludido. Que vale, que muy bien: descarga y descarga. Pero no le cuentes al propietario intelectual que es tu derecho y que se aguante sin cobrar. Patético es justificarlo. Lobbys y gobiernos: pues lo mismo; que alguien haga algo mal no justifica que tú puedas hacer otras cosas mal. Y es de sentido común: los músicos todavía pueden dar conciertos; pero, ¿y un desarrollador de juegos, y un escritor, y un programador? ¿Ésos dónde tienen que actuar para ganarse las habichuelas? Pero bueno, hablo mucho de justificaciones y por lo que dices eso a ti no te va.

Lo dicho: alguien que cree que nuestra postura es "estar a favor de que no exista propiedad intelectual (y ya de paso, de patentes) y de decidir cómo han de ganar dinero los artistas", o que la cosa se reduce a elegir entre eso o apoyar a SGAE, es que no se ha enterado de nada o simplemente tiene ganas de trollear. O quizá las dos cosas, puesto que no son incompatibles.

Ale, que te vaya bien con tus falacias, tus mentiras y tus "argumentos" (si es que se les puede llamar así) miles de veces rebatidos. Yo ya te he dado bastante de comer...

Uaaah!!!: estas confundido, no es lo mismo el cine,musica,etc y el software, la copia privada del software no esta permitida (mucho menos la venta ilegal del mismo claro esta), si no tienes el software original al menos. Si me equivoco por favor que alguien me corrija.

Disculpa pero, hay muchisimo software que es "gratuito" y mas competente que el software propietario, y no les va mal a los creadores. No tienen para mansiones como "el puertas", pero si lo hacen asi, es porque realmente creen en el valor del "software libre". El dinero lo ganan, evidentemente aparte de la posible venta en soporte magnetico, en auditorias, soporte tecnico,etc y luego la bolsa y todo eso claro.
Claro que aqui sucede como en el cine y la musica, si a algunos o a muchos les va mal, no sera por las descargas de software, o al menos esa sera la menor de las causas, el irrefutable hecho de que no porque lo haya descargado lo hubiese comprado te suena?. Si ahora sacan un juego sobre cualquier cantante, como ya los hay, tu pagarias por el 60€?, aun si no lo tendrias para descargar (si acaso lo descargarias? xDD). El problema es que el software, desde videojuegos hasta programas, es muy caro, mas aun para un particular claro, y la competencia y la diversidad es tan alta, que somos muy selectivos a la hora de cual nos vamos a comprar original. Evidentemente si tu producto no convence, no es por las descargas, es porque es una mierda, y no se vendera, aun si la gente no puede descargarlo en los P2P.
Pero no creo q debas mezclar el tema del software con los temas audiovisuales, tienen diferentes matices y cada uno tiene sus propias leyes.

ElSinNombre: Libre no es necesariamente igual a gratuito. ;) Por lo demás, de acuerdo.

"Ale, que te vaya bien con tus falacias, tus mentiras y tus "argumentos" (si es que se les puede llamar así) miles de veces rebatidos. Yo ya te he dado bastante de comer..."

Sí, rebatidos mil veces... Pues no será ni aquí ni por ti. De todas formas, alguien que cree que quien le lleva la contraria es un troll poco puede probar ni refutar.

ElSinNombre: Si alguien quiere dar gratis algo, está muy bien. Pero si prefiere venderlo también está en su derecho. Que cada cual considere qué le viene mejor. Yo también uso algunos programas gratuitos; pero otros son de pago.
Lo de "sino lo hubieras descargado lo hubieras comprado" es desde luego falso. Pero igual de mentiroso es lo de "tengo que elegir con cuidado lo que compro; lo demás lo descargo gratis". Porque, si tú consideras que algo no merece la pena a ese precio, ¿para qué lo descargas? Lo que no puede ser es que sean los consumidores los que le pongan el precio a las cosas, porque ese precio es cero. Yo, si no quiero algo le doy de lado. Si es muy caro para mí, lo olvido. Compro algo que sí resulte valioso para mí. Sin embargo hay gente que tiene 200 gigas de disco duro de cosas que
"no me iba a comprar".
Es que te hartas de oír o leer en foros a gente que dice que algo no merece la pena (comprar un DVD, un CD, una entrada de cine, un videojuego), que seleccionan qué comprar; y al final TODOS tienen esas cosas que desdeñan, de manera gratuita. Sí, gratuita: es vergonzoso que se aluda al precio de las conexiones y a los cánones como justificación, cuando en una semana con el Emule a tope has amortizado de sobra la conexión de manera vitalicia, y cientos de tarrinas de DVDs y CDs.

Sí, compartir mola. ¿Cómo no os puede parecer bien compartir algo por lo que no habéis trabajado, luchado ni pagado? Si es que no hay ni que levantar el culo del asiento.
Ya me gustaría ver a alguno de esos "compartidores" compartiendo sus bienes materiales o simplemente su tiempo. Eso ya no sería agradable. Mejor que el ordenador se ocupe de todo.

Joe como me suenas a alguien de dos post más abajo...

"ElSinNombre: Libre no es necesariamente igual a gratuito. ;) Por lo demás, de acuerdo.
| 6 de Agosto de 2007 - 11:08 PM "

De ahi que lo haya puesto con las comillas :P tranqui, estoy familiarizado con las licencias GPL y el software libre.

Yo creo que la cuestión radica en que la gente no siente que haya una propiedad en los productos intangibles, pues estos son sólo información, bytes, no objetos, y no sienten que ello pertenezca a nadie. De hecho lo de "propiedad intelectual" es un término desastroso por lo paradógico del mismo, es mejor decir "privilegio de autor" o "copyright", que es mucho más claro y deja ver que se trata de una ley para regular la copia, y no la defensa de una propiedad.

http://copiaestelibro.bandaancha.st/falsos_dogmas.html

Añado: y esto lo dice alguien que no están en contra de la mal llamada propiedad inteletual, pero sí en contra de su abuso

Uaaah!!!: En lo de que el consumidor no pone el precio... digamos que indirectamente lo pone, no esclusivamente el consumidor claro.
En cuanto a lo de que "que lo haya descargado no quiere decir que me lo fuese a comprar", tu lo ves como, "joder, si no te lo comprarias no lo descarges", bueno, eso es desde tu punto de vista, como entenderas otros tienen otros puntos de vista tan diferentes e igual de validos. Ahora el punto de vista que mas pueda importar, por ser quien ofrece el servicio y el producto, los fabricantes de software. Es posible que me equivoque pero, no creo que a muchos de ellos les importe como algo prioritario el hecho de que los particulares puedan descargarse sus programas sin coste alguno. Me explico, un nuevo programa sale al mercado, te ponen una beta a descargar en la web del autor, la gente la prueba, expertos y neofitos los primeros por lo general. Les parece un software competente y que puede dar la campanada, se reportan bugs, se fixea y se parchea el programa, y por fin despues de algun mes de testeo se lanza una version estable, evidentemente de pago, 80€ por la licencia. Hay algunos pocos que lo han probrado y saben como va, rendimiento etc, algunos de los que probaron la beta lo compraran, otros no. Ahora es donde se muestran 2 caminos, software crakeado o no. Primero, crackeado, los expertos en ingenieria inversa se ponen manos a la obra, y en menos de 2-3 dias ya tienes la version crakeada, la gente piensa, coño nuevo software para hacer tal, y encima crakeado, probemoslo... resulta que el software es competente, y pasa de mano en mano de forma gratuita, pronto los foros de softwares y mas comunidades tienen manuales/FAQs y cierto soporte para estos programas, cada vez mucha mas gente los usa. Cuando el numero de gente que usa dicho soft es "curioso", aparte de que aumenta la probabilidad de particulares que pagen la licencia, la empresa empieza a ganar prestigio, eso le reporta tratos con empresas grandes, ya sea para comprar licencias de uso, fusiones, bolsa, comprar la empresa por una nada despreciable remuneracion, o publicidad,... ahi es cuando la empresa obtiene sus beneficios. Todo este primer supuesto se da, dando por hecho que el soft es competente, si no...
Ahora el segundo supuesto. El soft sale al mercado, se publica algun articulo en alguna revista y tal (si es que la empresa puede pagarlo), al no estar crackeado, no hay muchos particulares que se aventuren a pagar 80€ por la licencia, de modo que el numero de usuarios de dicho soft es bastante reducido, la informacion y soporte en internet escasa o nula, [b]y si no es un soft de necesidad "basica" para una empresa o para particulares[/b], lo lleva jodido. Esto hace que no gane prestigio y que no se le presenten oportunidades realmente buenas como en el primer supuesto. Son supuestos, pero no creo que me aleje de la realidad. La empresa del primer supuesto consiguio prestigio gracias a la difusion de la version crakeada, haciendo que el numero de usuarios crezca y asi llamar la atencion de empresas que SI pagan por el soft. Yo creo que a muchos fabricantes de software se la pela realmente, o no considera como problema prioritario, que un particular tenga acceso al soft de forma gratuita, y desde luego no creo q piensen, "joder, dicen que no lo comprarian a ese precio, pero se lo descargan", y la verdad, a no ser que seas alguna de las llamadas "gigantes", no te involucraras en ninguna cruzada en contra del pirateo de soft, solo consigues tirar millones de euros a la basura para que luego un tio, te vuele el sistema anticopia en una tarde mientras se copia una peli a DVD. Como el DRM, que muchas empresas se han retirado y otras han dado un paso atras al ver la mierda de sistema que es y lo que cuesta desarrollar y mantener.
Yo no digo ni que este bien ni que este mal, no me gusta calificar asi las acciones, es muy pretencioso. Desde mi punto de vista no deberia existir el Canon, el que la industria discografica,y NO la cultura de la musica, se vaya a la mierda, o los videoclubs se cierren,... Siendo negocios como son, no le debe importar una mierda a los ciudadanos, y mucho menos hacerle pagar un impuesto, suponiendo el uso que haran con los productos a los que se les impone ese impuesto. Los astilleros se van a la mierda tambien, hay estancos que cierran, fruterias y pequeños comercios cierran por los grandes centros comerciales, cada dia cierran tiendas de ropa por la competencia de mercadillos y tiendas de bajo coste como zara etc, pero al ciudadano no le deberia de importar, y no lo hace, ni se le impone ningun impuesto adicional en la compra de aguja y lana, suponiendo que se haran su propia ropa, o en los utensilios para la agricultura, suponiendo que cultivaran su propia fruta y no compraran en las fruterias. La industria discografica es un negocio o un cancer, que ha vivido a costa de la cultura de la musica, ahora ya no es necesaria dicha industria, internet hace lo que ellos hacen pero mejor, en masa y gratis. Y no siento lastima porque esos editores, productores, etc, se queden sin negocio, o porque cierren los astilleros, o porque cierren el super de la esquina; y desde luego es injusto que me hagan pagar un canon para que su negocio, [b]sin ser parte de la cultura[/b], perdure. Es un negocio, muy rentable, y se ha quedado obsoleto, punto, a otra cosa. Acaso no evolucionan los negocios con la sociedad?, unos mueren otros nacen, porque ha de ser este negocio distinto de los otros?

perdonar la parrafada

joder, que inutil soy xDDD, aqui la negrita como se pone?, pense que seria con [b][/b]

Os parecerá extraño que venga personalmente a aclarar todo este embrollo. En mi opinión he estado demasiados años callado observando impasible como se germinaba una leyenda de racismo en torno a mis canciones. Ha llegado el momento de poner punto y final.

Hola a todos, mi nombre es José Córdoba, aunque quizás me conozcáis más por el nombre de Chivi, el pornoautor. He venido para aclararos las razones de mi polémica entrevista en generación red.

Para ello, os voy a pegar el mail que le he enviado a los usuarios resgistrados en mi página Web, por lo que quizás ya han pasado por aquí a contaros lo mismo que os voy a contar. Si este es el caso, os pido disculpas...

Para cualquier consulta, bajaros mis verdaderas canciones o simplemente hacer críticas constructivas de mi trabajo, os invito a mi página web o a mi myspace. No puedo poneros los enlaces ya que no me lo permite el servidor al ser mi primer mensaje aquí, pero encontraréis las direcciones buscando en google.

Un saludo
Chivi
------------------------------------------------------------------------------
El otro día he realizado unas polémicas declaraciones en un medio de Internet criticando duramente los programas de intercambio de ficheros (emule, Ares...)...

Creo que os debo a todos en general una explicación, así que ahí va:

Últimamente las cosas se estaban volviendo absolutamente insostenibles con la dichosa canción racista: si, 200 negros de mierda. Al hijo de puta que la colgó a mi nombre deberían meterlo en la cárcel. Se ha convertido en una auténtica pesadilla para mi desde finales de 2002.

Hace algunas semanas, en un concierto se me acerca uno para decirme "oye Chivi, pq no te animas a subir a un negro a un escenario para darle una paliza mientras cantas?"

Hace algo más de tiempo, en las fiestas de Bilbo me tenían preparada una tomatada, también por culpa de la canción de marras.

Con mucha frecuencia, en los conciertos se me acerca gente y me dicen "Oye Chivi, que buena la canción de los negros"

Y he llegado a mi límite de paciencia y decidí actuar. Había que pensar algo que hiciese mucho revuelo, que llamase la atención. No nos ha servido para nada desmentirlo en foros, en nuestra web... Las cosas si no tienen "tomate" no funcionan.

Así que nos juntamos mi manager y yo para buscar juntos una solución y llegamos a la conclusión de que si criticábamos los programas de intercambio de ficheros todo el mundo iba a hablar de nosotros... ¿Que iban a hablar para mal? SI, pero al menos iban a hablar y tendríamos la ocasión de contestar y lavar mi nombre y mi imagen de racista en la medida de lo posible.

Y en eso estoy: primero revuelo y luego explicaciones.

Ahora aclaro algunos puntos de la entrevista...

Mantengo que el emule no me gusta, ya que son los usuarios los que ponen las canciones y no los artistas. ¿Que quiero decir con esto? Pues que puede haber gente malintencionada que se dedique a usurpar la personalidad de la gente. se equivocan los que piensan que la gente se empezó a bajar mis canciones a través de los programas p2p. La gente se empezó a descargar las canciones de mi página Web pq yo las colgué allí gratis para que se pudiesen descargar. Y al poco tiempo llegaron los programas p2p (se llaman así?) y las descargas se multiplicaron. Al principio dije, "hostias, que bien" pero luego llegaron las canciones racistas a mi nombre y ya no me parecó tan bien la cosa (normal por otra parte, creo yo).

Otra cosa que he dicho sobre la compra de discos originales; es evidente que es saludable para la música en general que la gente se compre algún CD en la medida de lo posible. Por supuesto que jamás he llamado ladrón a nadie que se descarga canciones, entre otras cosas pq no pienso que la gente esté robando por descargarse temas o discos de internet. Mantengo que es imposible que nos podamos comprar toda la música que nos guste. ¿Que debemos comprar? Lo que buenamente podamos...

Es cierto, con la venta de un disco un artista no gana demasiado (un 7% de su valor de mercado), pero ¿Sabéis que pasaría si no existiesen discográficas? Que los grupos no podrían editar discos de una elevada calidad musical pq no se podrían costear su fabricación. El coste de un disco con una calidad media no baja de 25.000€. Un disco de una calidad medio-baja, como son los míos, entorno a 12.000€. Son cifras que un artista que empieza no se puede permitir, y de ahí que en mi opinión se necesite a las discográficas. El caso, es que como no ven rentabilidad, cierran o se traspasan.

Mi discográfica se llamaba "el diablo, de gran vía musical". Un mes después de editar mi último trabajo, Spanish Psycho cerró...

Por eso es imposible que me venda a una discográfica ya que en estos momentos no tengo (jeje). Yo lo único que recomiendo a la gente es que se compre un disco de vez en cuando, de su/sus artista/s favoritos. No estoy en contra de que la gente intercambie mis canciones, en absoluto. De hecho me encanta cuando la gente me dice que le ha pasado mis temas a otro amigo suyo a través del mesenger. Eso si, que sean realmente mis canciones.

¿Pq me parece bien el mesenger y el emule no tanto? Pues pq en el emule las canciones racistas a mi nombre están colgadas y disponibles en todo momento y llevan a confusión a cada vez más usuarios que buscan mis canciones. Si la gente se descargase exclusivamente mis canciones estaría encantado.

Os parecerá increíble a vosotros que me conocéis, pero no os podéis imaginar la cantidad de gente que se piensa que soy el autor de esas canciones racistas. Necesitaba una solución drástica y arriesgada, pero he decidido tomarla. Quería limpiar mi nombre, no se si lo conseguiré, pero al menos quiero intentarlo.

No vivo de la música como muchos dicen por ahí que me estoy forrando vendiéndome. Por la semana soy un currante más que trabaja en un banco y los fines de semana salgo a cantar. Es un hobbie con el que gano algo de dinero, unas veces más que otras, pero no deja de ser un hobbie. Lo que me molesta de verdad es que me confundan con un racista repugnante; no lo soy.., bueno, eso vosotros ya lo sabéis.

Me gustaría que me ayudaseis, sin vosotros no soy nadie y a vosotros os debo mi música. Creo q soy un cantante agradecido a su público. He hecho muchísimos amigos en los conciertos a lo largo de toda España. Os estaria eternamente agradecido si me ayudáis a distribuir este mail más alla del boletín de usuarios de la página Web. Que peguéis su contenido en cualquer foro donde se hable de mi polémica entrevista, en cualquier foro en el que se me llame racista.

Os mando un abrazo sincero, siempre vuestro
CHIVI

Este figura es uno de tantos que hacía canciones graciosas y divertidas, y cuando se pasa a hacer canciones normales deja de ganar dinero y de hacer conciertos porque hace ya 4 años que no se le escucha.
Chivo, majo, no es la piratería, son tus canciones nuevas que dan pena.
Yo fui a verte 2 conciertos cuando valía la pena, ahora ya ni me bajo tus canciones.

CHIVI ES DIOS, MOLESTAOS EN CONOCERLE , MERECE LA PENA

Gran argumento, si señor. Desde luego, para tener un Dios como ese, mejor hacerse Raeliano, Cienciólogo o Hare Krishna.

Soy el que ha escrito:

"El chivi vale una mierda, así de claro. He escuchado poco de él, pero sólo con escuchar "Negros de mierda" me entran ganas de sacarle los ojos y meterselos por el culo."

Y acabo de leer su comentario, si es así, retiro lo dicho. Es verdad que en el emule nos bajamos canciones con artistas equivocados y demás, eso todos lo sabemos.

Chivi, si llegas a leer esto, te pido disculpas por mi comentario anterior.

Creo que no os habeis molestado en escuchar sus canciones la mayoria de lo que aqui hablais, os guiais por un par de canciones que habeis encontrado por el emule. Es un un buen cantante y un letrista como la copa de un pino.
Escuchadle, merece la pena.

CHIVI NO DIGAS GILIPOLLECES QUE A TI SE TE CONOCE POR EL MP3 PORQUE YO CREO QUE A NADIE SE LE OCURRIRA PAGAR POR UN DISCO TUYO, PORUQ ESO EN VEZ DE MUSICA ES PARA REIRTE, TU VES EN UN CONCIERTO MIRA POR EL CACHONDEO, PERO BUENO QUE ESTAS COLGAISIMO Y ERES LA PUTA MAKINA Y NO TE RAYES POR LA PIRATERIA PORQUE ATI NO TE AFECTA, ES MAS TE DA PROPAGANDA

la verdad es que chivy es muy sincero con la letra de su canción "negros de mierda" puesto que ellos no valen nada, son puro asco y encima delincuentes-
ojala venga una 3º guerra mundial en contra de ellos.

vaya mierda

la verdad es k en ste mundo ai muxo rracismo todos somos peronal icuales lo unici k nos canbia es el color i la religion naa masdejen de ser rrcistas de mierda i vos cheto gij deja de insultar a la gente

Joder no se tanto criticar a Chivi, me parece genial, yo lo habia oido antes y me parecian chorradas sus canciones,pero hace poco ademas de oirla me dio por escuchar, sus canciones estan llena de ironia y atrevimiento algunas con bastante talento como la de "Dedicado" joder hace cosas diferentes como pocos se atreven y escuchando tres canciones suyas ya se sabe de que pie cojea y que la de los negros no podia ser suya, porque no entra en la misma linea de las otras,solo decirle que yo lo he conocido por el emule, y que el ultimo disko me parece muy bueno y de calidad, mucho mas que las anteriores canciones que solo eran divertidas, ahora son divertidas y algo mas, asi que animo al Chivi y a la gente que se atreve hacer cosas diferentes, Coño que cada vez tenemos el cerbro mas plano y antes de criticar a alguien a ver si lo conocemos al menos, que nos dicen cualquier cosa y no la creemos sin investigar ni un poquito. Emule es imprescindible, pero confieso que me gusta tener diskos originales de los grupos que puedo.

Bueno, lo primero, felicitar tu trabajo, espero que llegue muy pero que muy lejos.

En cuanto al Chivi... por suerte (o desgracia) soy "espectador" del Chivi desde sus inicios. El Chivi nació gracias a internet... recuerdo lo primero que oí de él, efectivamente, en un cd que me pasó un colega (melenudo, que años antes me había procurado mi Metallica para huir de los Backstreet Boys), y de no ser por la red, el Chivi no sería ni el Chivi, ni Jose, ni Pepe, ni nadie.

Fíjate... conseguí los primeros trabajos del Chivi en internet, y fuí a dos conciertos de él, pagando 2 € creo recordar, pero pasó algo raro en Chivilandia... vi un cd suyo en una tienda de discos! Santo Dios!!!
De entrada, el personaje del Chivi (porque, queriendolo o no, es un personaje, no un musico, y espero que no se entienda esto de modo despectivo) como decía, el personaje del Chivi perdía para mi todo el encanto.

Yo no oía al Chivi por sus letras... ni por su música... sino por lo que representaba. Representaba mandar a tomar por c*** todo el tema de la SGAE, para mi representaba que cada uno podía decir, oir, pasar o comerse lo que quisiera, y más aun si el autor estaba a favor...

Y entiendo que el dinero llama, pero cuando se acaba el dinero, solo e quedan los principios, y si no tienes principios, si se acaba el dinero, te quedas sin nada.

Ya lo decía Groucho Marx...

"Estos son mis principios, si no le gustan tengo otros"

Saludos,

No critiqueis tanto joer... que el Chivi mola y JOSE CÓRDOBA mucho mas.Leer la respuesta de Chivi
"Últimamente las cosas se estaban volviendo absolutamente insostenibles con la dichosa canción racista: si, 200 negros de mierda. Al hijo de puta que la colgó a mi nombre deberían meterlo en la cárcel. Se ha convertido en una auténtica pesadilla para mi desde finales de 2002.

Hace algunas semanas, en un concierto se me acerca uno para decirme "oye Chivi, pq no te animas a subir a un negro a un escenario para darle una paliza mientras cantas?"

Hace algo más de tiempo, en las fiestas de Bilbo me tenían preparada una tomatada, también por culpa de la canción de marras.

Con mucha frecuencia, en los conciertos se me acerca gente y me dicen "Oye Chivi, que buena la canción de los negros"

Y he llegado a mi límite de paciencia y decidí actuar. Había que pensar algo que hiciese mucho revuelo, que llamase la atención. No nos ha servido para nada desmentirlo en foros, en nuestra web... Las cosas si no tienen "tomate" no funcionan.

Así que nos juntamos mi manager y yo para buscar juntos una solución y llegamos a la conclusión de que si criticábamos los programas de intercambio de ficheros todo el mundo iba a hablar de nosotros... ¿Que iban a hablar para mal? SI, pero al menos iban a hablar y tendríamos la ocasión de contestar y lavar mi nombre y mi imagen de racista en la medida de lo posible.

Y en eso estoy: primero revuelo y luego explicaciones.


Ahora aclaro algunos puntos de la entrevista...

Mantengo que el emule no me gusta, ya que son los usuarios los que ponen las canciones y no los artistas. ¿Que quiero decir con esto? Pues que puede haber gente malintencionada que se dedique a usurpar la personalidad de la gente. se equivocan los que piensan que la gente se empezó a bajar mis canciones a través de los programas p2p. La gente se empezó a descargar las canciones de mi página Web pq yo las colgué allí gratis para que se pudiesen descargar. Y al poco tiempo llegaron los programas p2p (se llaman así?) y las descargas se multiplicaron. Al principio dije, "hostias, que bien" pero luego llegaron las canciones racistas a mi nombre y ya no me parecó tan bien la cosa (normal por otra parte, creo yo).

Otra cosa que he dicho sobre la compra de discos originales; es evidente que es saludable para la música en general que la gente se compre algún CD en la medida de lo posible. Por supuesto que jamás he llamado ladrón a nadie que se descarga canciones, entre otras cosas pq no pienso que la gente esté robando por descargarse temas o discos de internet. Mantengo que es imposible que nos podamos comprar toda la música que nos guste. ¿Que debemos comprar? Lo que buenamente podamos...

Es cierto, con la venta de un disco un artista no gana demasiado (un 7% de su valor de mercado), pero ¿Sabéis que pasaría si no existiesen discográficas? Que los grupos no podrían editar discos de una elevada calidad musical pq no se podrían costear su fabricación. El coste de un disco con una calidad media no baja de 25.000€. Un disco de una calidad medio-baja, como son los míos, entorno a 12.000€. Son cifras que un artista que empieza no se puede permitir, y de ahí que en mi opinión se necesite a las discográficas. El caso, es que como no ven rentabilidad, cierran o se traspasan.

Mi discográfica se llamaba "el diablo, de gran vía musical". Un mes después de editar mi último trabajo, Spanish Psycho cerró...

Por eso es imposible que me venda a una discográfica ya que en estos momentos no tengo (jeje). Yo lo único que recomiendo a la gente es que se compre un disco de vez en cuando, de su/sus artista/s favoritos. No estoy en contra de que la gente intercambie mis canciones, en absoluto. De hecho me encanta cuando la gente me dice que le ha pasado mis temas a otro amigo suyo a través del mesenger. Eso si, que sean realmente mis canciones.

¿Pq me parece bien el mesenger y el emule no tanto? Pues pq en el emule las canciones racistas a mi nombre están colgadas y disponibles en todo momento y llevan a confusión a cada vez más usuarios que buscan mis canciones. Si la gente se descargase exclusivamente mis canciones estaría encantado.

Os parecerá increíble a vosotros que me conocéis, pero no os podéis imaginar la cantidad de gente que se piensa que soy el autor de esas canciones racistas. Necesitaba una solución drástica y arriesgada, pero he decidido tomarla. Quería limpiar mi nombre, no se si lo conseguiré, pero al menos quiero intentarlo.

No vivo de la música como muchos dicen por ahí que me estoy forrando vendiéndome. Por la semana soy un currante más que trabaja en un banco y los fines de semana salgo a cantar. Es un hobbie con el que gano algo de dinero, unas veces más que otras, pero no deja de ser un hobbie. Lo que me molesta de verdad es que me confundan con un racista repugnante; no lo soy.., bueno, eso vosotros ya lo sabéis.

Me gustaría que me ayudaseis, sin vosotros no soy nadie y a vosotros os debo mi música. Creo q soy un cantante agradecido a su público. He hecho muchísimos amigos en los conciertos a lo largo de toda España. Os estaria eternamente agradecido si me ayudáis a distribuir este mail más alla del boletín de usuarios de la página Web. Que peguéis su contenido en cualquer foro donde se hable de mi polémica entrevista, en cualquier foro en el que se me llame racista.

Os mando un abrazo sincero, siempre vuestro
CHIVI "