La universidad de jarguard, pero de donde habrá salido esa panda a decirle nada a Pedrín

"parece mucho más interesante el fallo reciente de un tribunal de Bélgica, que sentencia el proveedor Tiscali a desarrollar una serie de medidas tecnológicas para impedir el uso del sistema de intercambio de archivos P2P por parte de sus usuarios"

Lo que le parezca a este señor (perdon por llamarle señor, pero es que no le conozco personalmente) interesante me la trae floja...

Desde luego, qué cara más dura hay que tener... Esta gente solo ve interesante lo que a ellos les conviene.

ARRIBA LA MÚSICA LIBRE!!!

Pues nada,si le parece interesante que investigue y denuncie en Bélgica ¿No?

Es de primero de carrera... jajaja

Seguramente eso no lo sabía usted, señor Farré porque ese día estaba pirateando :P

Ayyy piratilla Farré que se te ve el plumero!

David, parece que hay otra web amenazada por la SGAE:

http://www.otromundoesposible.com/?p=1332

¿Y no voy a poder intercambiar los archivos de mi empresa con mis filiales y sucursales en Bélgica que tengan ADSL con Tíscali? Pues es incumplimiento de contrato, por que no se advirtió de ello cuando se me vendió el servicio. Habrá que poner otra denuncia.

Es que esta gentuza se pasa los derechos básicos por el forro. Lo que no comprendo es cómo coño hacen para convencer a los jueces. Bueno, sí puedo comprenderlo, si el juez es una persona que no utiliza internet más que para el Outloock y para navegación pasiva por la Internet. Eso dejando aparte la presión que el lobby autoproclamado "culural" está ejerciendo en los medios usando su poder. Además, el Ministerio de Interior tendría que iniciar una investigación para averigüar si detrás de sentencias que huelen tan mal como la de Bélgica no se ha ejercido ningún tipo de presión contra el magistrado.

Pero, ¿cómo se les ocurre limitar el uso del P2P? ¿Prohibimos que los coches circulen por las carreteras para evitar el tráfico de estupefacientes? Y perdón por la comparación, porque no es lo mismo traficar estupefacientes que compartir tu película con un amigo a través de una red informática. Y lo segundo, ni siquiera es delito, ni podrá serlo en ningún mundo policial imaginario.

A mi para sentencia interesante la q condeno al mafioso Al Capone ,a ver si algun juez se anima y manda a esta pandilla de mafiosos q intentan comprar a los jueces ,presionan al gobierno y denuncian e intimidan a todos aquellos q no marcan el paso q ellos quieren.

por algo se le llama "fallo" del tribunal

y... por qué solo a Tiscali? y el resto de operadores qe?

por otro lado, emulando a pijus erectus, acaso se prohibe el uso de las carreteras para evitar los accidentes de trafico?, acaso se prohibe la entrada a los bancos para evitar atracos?, acaso se prohibe relacionarse con otras personas para evitar la violencia?

¡otra sentencia mas ganada!tardaremos pero ha estas gentes se les terminara esta forma de negocio.que a tantas familia estan arruinando.

http://www.asociacionvache.com/
NO A LOS ABUSOS DE LA SGAE

Cada vez me importan menos las sentencias en ambos sentidos. La realidad es que la industria del entretenimiento y la SGAE (...donde la E del final no es de "españoles" sino de editores) están meando contra el viento.

Y aunque consiguieran poner las leyes de su parte, procesarnos y condenarnos lo que escucharían mientras se disponen a encerrarnos sería ..."Eppur si mouve".

¿Dónde vas?
Patatas traigo, oiga

Pedro Farré no tiene libertad de movimiento en esta jugada porque está en jaque. Lo único que puede hacer es olvidarse y hacer que la gente se olvide de esta sentencia, desviando la atención hacia una de las muchas "buenas noticias" que este sistema le brinda.

Creo que el fondo del asunto para la sgae es que vuelva a aparecer en un texto legal, la licencia Creative Commons, y por extensión, la filosofía copyleft.

Que yo sepa, el las leyes, la palabra copyleft es tan invisible como omnipresente es la copyright. Y supongo que para la sgae, verla en una sentencia es como mentar la soga en casa del ahorcado.

Aun felicitándome con la noticia, creo que deberíamos ser un poco mas ambiciosos y no limitar nuestras reivindicaciones a nuevos programas p2p, o que un comercio evite pagar el impuesto revolucionario a la innombrable. La lucha por el copyleft puede servir como punta de lanza para denunciar muchas mas injusticias que este sistema genera. Que no sólo de sgae vive la corrupción.

-----------

"Evolucionemos. No cambiemos el futuro."

- El Club de la lucha.

¡con cambiar la sgae creo que ya tenemos tela de trabajo.

NO A LOS ABUSOS DE LA SGAE

OFF sobre videojuegos y violencia.

Acabo de leer que el respetable diario EL País, está promocionando un videojuego que no es que incite a la violencia, no, es que incita a alistarte como mercenario para derribar a tiros a Hugo Chavez de Venezuela. Todo un ejemplo de civismo y cultura.

La noticia la podéis leer aquí:

*http://lubrio.blogspot.com/2007/07/desde-el-videojuego-mercenaries-2-de.html

y el vídeo aquí:

*http://www.ep3.es/?obj_id=4177

Siendo el País que te esperabas. En su momento hubo una gran conmoción porque en uno de estrategia, ambientado en la época de la segunda guerra mundial, se podía jugar la campaña de la guerra civil española (ya se que fue unos años antes) y... LOS REPUBLICANOS PODÍAN GANAR (fijo que es uno de los deberes de la memoria histérica, rehacer la guerra civil con este jueguecito). Si eso no es una realidad virtual ... XDDD

Interesante...

Cuando les cuenta a ellos, entonces las sentencias internacionales SI cuentan e interesan...

En cambio, la sentencia de aquí parece que no interesa...

Pues nada: a partir de ahora a hacer juicios a Bélgica...

No os riaís: que estos fijo que lo intentan :-))))

Un saludo y gracias por el post :-)

Por cierto, yo vivo en Bélgica... y aquí Tiscali ya no existe. Ha pasado a ser Scarlet. Y los de la SABAM son unos cabrones de 1er orden.

Respondo a mi OFF.

Ya sé a que viene el videojuego que te "convierte" en un mercenario que acabará a tiros, (a quien le interesa los argumentos), con el gobierno de Hugo Chavez.

Resulta que no sólo recomendó ante la mismísima ONU la lectura del libro "Hegemonía y supervivencia" del irreductible Noam Chomsky

*http://www.20minutos.es/noticia/154949/0/chavez/chomsky/libro/#

sino que vuelve a la carga, recomendando lecturas de libros mas conspiranoicos (¿prohibidos?), como el de Thierry Meyssan, "La Gran Impostura". La noticia aqui:

*http://www.voltairenet.org/article148905.html

Si hiciera campaña de libros como Harry Potter, y promoviera una cultura que no tocara las pelotas al sistema, otro gallo le cantaría.