21 de Junio de 2007
Luis Cobos y su frase del año: "Defiendo la idea de que la Ley proteja de igual manera una idea, propiedad de un individuo, que un objeto"
"8. A que viene tanto odio hacia el P2P? No sera mejor que el publico escuche musica, aunque sea sin pagar, a que no la escuche porque no puede permitírsela?
Amo las nuevas tecnologías y la difusión e información de la música, la literatura, el cine, la pintura... No creo que ninguna persona inteligente y sensible pueda odiar la capacidad de comunicarse e informarse ni el intercambio de esta información. Lo que ocurre es que hay que pedir permiso a los propietarios de cualquier idea para poder difundirla y transmitirla, ya sean artistas profesionales o personas particulares. Defiendo la idea de que la Ley proteja de igual manera una idea, propiedad de un individuo, que un objeto, un espacio o cualquier otra cosa propiedad de un individuo. Cuando valoremos más las ideas que las cosas, estaremos en el camino".
Luis Cobos, compositor y propietario de la idea de que hay que defender las ideas somo si fueran un objeto. (Nota del autor del blog: Sí, Luis, como si fueran un objeto. Pero ¿qué le vamos a hacer si es que no lo son?).
El resto de la entrevista en ElMundo.es
Bonus Track: En la pregunta número 22, Luis Cobos vuelve a insistir: "Ésta (sic) polémica absurda terminará cuando se entienda que cualquier idea, aunque sea tuya, debe ser protegida y si se usa, remunerada".
David Bravo a las 05:07 PM | Referencias 0Virgen Santa. Y esto lo dice un payo que ha hecho su "carrera" machacando inmisericordemente a los clásicos.
Hay que joderse.
1 | Miguel Angel | 21 de Junio de 2007 - 05:21 PMPor esa regla de 3, habría que aplicar canon sobre las neuronas y el cerebro, ¿no? Patético razonamiento...
2 | AnyKiller | 21 de Junio de 2007 - 05:58 PMAcabo de tener una idea, dirigir música de los clásicos!!!
Puesto que la he tenido yo y he sido el primero en enunciarla como idea espero obtener una remuneración cada vez que se transmita o utilize.
Otra idea que tengo es la libertad de expresión, cada vez que alguien haga uso de ella espero obtener remuneración.
Fuera de coñas, al que se le ocurriera la idea de escribir un "diario personal en internet" es lógico que esté forrado ¿no? Lo Justo sería encontrarle y que cada bloger le pagará un pequeño canon mensual por usar su idea.
3 | Jorge | 21 de Junio de 2007 - 06:00 PMademas de que se va por los cerros de ubeda y no responde realmente a la pregunta 8, creo que por que la respuesta es que prefiere que no escuches musica si no puedes pagara, pero claro, no va a soltar eso, tonto tampoco es :)
4 | untipocualquiera | 21 de Junio de 2007 - 06:06 PM¿pero es que no hay ni uno de estas gentes. que no salga por los cerros de ubeda.cuando se les hacen preguntas?¡ oh son tontos. oh son sordos!oh como dice el refran dame pan y dime lo que tu quieras.¡ya lo decia el ministro manda huevo.
5 | javi | 21 de Junio de 2007 - 06:09 PMPero, ¿de qué es autor este personaje?. De nada, por lo tanto, no deberá cobrar derechos de autor nunca. Está claro.
6 | jemarba | 21 de Junio de 2007 - 06:12 PMPero, ¿de qué es autor este personaje?. De nada, por lo tanto, no deberá cobrar derechos de autor nunca. Está claro.
7 | jemarba | 21 de Junio de 2007 - 06:12 PM¡Acabo de tener una idea cojonuda! Si me pagas, la "difundo".
8 | Waterlord | 21 de Junio de 2007 - 06:20 PM"Ésta (sic) polémica absurda terminará cuando se entienda que cualquier idea, aunque sea tuya, debe ser protegida y si se usa, remunerada".
No Sr. Cobos, esta polemica absurda acabara, cuando el cerrajero que puso la cerradura en su puerta cobre por cada vez que usted abra la puerta
O el que invento el microondas le pase la factura por cada vez que usa su invento.
Entonces vera lo descabellado de su planteamiento., y si no apliquese el cuento, "y remunere" al que tuvo la idea del microondas CADA VEZ que lo use.
9 | Manu | 21 de Junio de 2007 - 06:23 PMÉsta (sic) polémica absurda terminará cuando se entienda que cualquier idea, aunque sea tuya, debe ser protegida y si se usa, remunerada".
Le falto decir "y si se usa para uso comercial, remunerada" Ahora está completa la frase, si es que por ahorrar ahorran hasta en palabras.
Qué hubiese sido de este mundo si el que tuvo la idea de fabricar la primera lanza para cazar o la rueda no la hubiese transmitido a sus semejantes de manera libre porque era suya...
12 | d.c. | 21 de Junio de 2007 - 08:26 PMHay que proteger las ideas como al lince iberico. Para eso, no hay que usarlas, sino mantenerlas en una reserva, no sea que alguien las use y se gasten!!
Alucinante lo corta que puede ser alguna gente. No entienden que lo inmaterial es inagotable y multiplicable, y que eso es lo bueno que tiene!
Lo que puede ser duplicado a coste cero, debe duplicarse. Lo contrario sera legal, pero es inmoral!
Ya estoy acostumbrado a los comentarios de ese señor y ya no me escandalizo, pero eso que ha dicho de que "cualquier idea, aunque sea tuya, debe ser protegida" me ha indignado.
¿quien es ese señor para decidir lo que hacer con mis ideas? Es una forma de decir el típico "lo hacemos por tu bien" cuando se quiere obrar para beneficio propio.
Eso viene a reforzar lo que muchos ya pensamos: que la SGAE se cree propietaria de todas las ideas. Y de hecho muchas veces cobra por obras que no son de sus socios.
"La propiedad intelectual genera escasez" - esta sí que me parece una buena idea. Lo malo es que acabo de usarla sin pagar al autor original (de hecho, no tengo ni idea de quién es su autor original).
15 | Carlos Capote | 21 de Junio de 2007 - 11:59 PMno hace mucho tiempo vi un documental (creo que googleVideo) sobre "Lo que nos hace humanos"
y venia a decir algo asi como que el ser humano se distingue en gran parte del mono gracias a un mecanismo que nos permite "copiar y reproducir mentalmente" todo proceso que experiemntamos con los sentidos, y que gracias a ello somos luego capaces de cojer una fruta, caminar, hablar, etc...
si a alguien le interesa, puedo tratar de buscar mas info (peticion al email, please)
entonces, si esta demostrado que el ser humano crece por imitacion del projimo, donde queda lugar para el Copyright ??
no queda ya cientificamente demostrado que, para que un musico escriba una cancion este ha tenido que ser inspirado por otras personas/musicas/acontecimientos de los que posiblemente no tenga conocimiento consciente de ello y por supuesto no ha pedido "derechos de explotacion para obra derivada" ??
estoi a favor del reconocimiento del talento, si, pero no de la cara dura de mucho personajes que no tienen verguenza de decir semejantes chorradas
((brainstorming :: la defensa que hacen hoy tan agresiva de "sus derechos" no es consecuecia y respuesta a "nuestras" ideas de un mundo sin copyright ??, no deveriamos pues poseer de facto el copyright de dicha idea y ellos demandados por hacer un razonamiento basado en el "nuestro" sin reconpesarnos por ello ?? ))
16 | InTheater | 22 de Junio de 2007 - 09:55 AMJajajaja me acabo de acordar como se quedaron con el fulano este un dia en SMONKA; casi me doblo, al final del programa le metieron el mp3 por el culo jajajaja.
18 | studios | 22 de Junio de 2007 - 12:03 PM¿No os ha hecho gracia el que le pregunta sobre la tos? Yo me he partido. Os la pongo aunque hace referencia a otra pregunta anterior:
"22. Señor Cobos, en relación a una de sus respuestas, si yo le dijera que me tiene que pagar 0,10 euros cada vez que tosiera ¿qué me diría usted?
Lo considero una provocación carente de argumentos. Hay más de 50.000 artistas nuevos en Europa que quieren que su trabajo les sea remunerado. No sé si toser se puede considerar un trabajo. Ésta polémica absurda terminará cuando se entienda que cualquier idea, aunque sea tuya, debe ser protegida y si se usa, remunerada."
19 | lector | 22 de Junio de 2007 - 12:16 PM¿Dónde hay que apuntarse para trabajar hoy y ,después, que tanto mis futuras generaciones como yo vivamos del trabajo de ese día?
20 | Rayco | 24 de Junio de 2007 - 12:04 AMque pongan la biografia de luis cobos para obtener mas informacion

