13 de Junio de 2007
Suecia: Condenado a pagar 2.100 euros por compartir cuatro canciones
"El Tribunal de Apelaciones secundó un veredicto de un tribunal inferior de octubre del año pasado que condenaba a Jimmy Sjostrom, de 45 años, a pagar 20.000 coronas suecas (unos 2.100 euros) por infringir los derechos de propiedad intelectual al compartir cuatro archivos de música.
La Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI, por sus siglas en inglés) aplaudió la condena por ser un estímulo para la protección de la propiedad intelectual y dijo que podría actuar como medida disuasoria.
"El veredicto sólo hace referencia a cuatro canciones y cuesta una multa de 20.000 coronas - lo que significa 5.000 coronas por canción", dijo el IFPI en un comunicado.
"De esta manera, compartir archivos de forma ilegal es caro, cuando hoy en día hay alternativas más baratas y legales disponibles en Internet".
Toda la noticia en 20 Minutos
David Bravo a las 12:46 PM | Referencias 0Esto es con las leyes suecas que yo,particularmente, no las conozco.David deberías comentar un poco con tu opinión la noticia,
Un saludo
Vero: Los hechos relatados por la noticia han ocurrido en Suecia. Allí SI es ilegal.
3 | | 13 de Junio de 2007 - 02:20 PM¿Y sabemos si la Ley Sueca contempla la posibilidad de que compartir archivos sea ilegal? Porque ilegal no es sólo “cometer un delito”, es ir contra la Ley. Y parece que aquí de lo que se habla es de un ilícito civil.
4 | Paco | 13 de Junio de 2007 - 02:32 PMSegún nuestra constitución, y supongo que las del resto de Europa, el poder emana del pueblo, osea nosotros, y por lo tanto las leyes que castigan con condenas desproporcionadas a actos triviales y que forman parte de la cultura de los pueblos desde generaciones, como es el hecho de intercambiar música, libros, etc. también "emanan de nosotros"...
¿O no?, quizás esas leyes que gestionan el intercambio de información, que es otra forma de decir la comunicación, al igual que muchas otras que hacen la vista gorda ante las múltiples corruptelas, no "emanan de nosotros".
Si uno acepta como realidad esta segunda opción, lo primero que debe preguntarse es ¿de quienes emanan esas leyes absurdas?, lo cual no es mas que otra forma de preguntarse ¿quienes tienen realmente el poder?. Evidentemente quienes son titulares de las grandes corporaciones.
Nadie se hace rico a base de trabajar y ahorrar, para conseguir y mantener grandes fortunas hay que estar EN el poder, y legislar de tal manera que, por un lado se canalicen las injusticias sociales a través de un sistema judicial viciado, y por otro, mantenga la estructura oligárquica intacta.
¿Se puede hacer algo?, creo que muy poco, pero ese "poco" pasa por quitarle legitimidad al sistema, hablar y escribir que "esas leyes no emanan de nosotros", no las hemos refrendado y por lo tanto, ni nos vinculan ni las aceptamos.
La evolución de la democracia representativa es la democracia directa. Si esta idea se difundiera como lo han hecho las ideas del Copyleft o el sofware libre, entonces sí que tendrían motivos para inquietarse y quizás no se pasaran tanto con "sus leyes".
Saludos.
---------
Los pastores serán brutales mientras las ovejas sean estúpidas.
- E. Godin.
5 | 1.984 | 13 de Junio de 2007 - 03:39 PMHola buenas, David, necesitaria si puedes, que me dieras tu opinión en un tema que me ha parecido interesante y como no tengo ni idea de legalidad no se hasta que punto lo es o no.
A ver, un chico, creó un blog en el que subia los podcast del programa No somos nadie de la M80, osea que grababa programa y al dia siguiente lo subia, lo ponia ENTERO, con TODA LA PUBLICIDAD, y obviamente, al ser un programa en directo, después de la emisión del mismo, pero le han obligado a quitarlo, te queria preguntar, hasta que punto es ilegal subir a internet algo que ya se ha emitido, si yo subo un capitulo de una serie que emitieron en la tv el dia anterior, eso es delito????? Aquí dejo la url del blog, y yo seguramente, voy a escribir en cuanto pueda, un articulillo en el mio. Ojalá respondas. Gracias.
http://cyberbask-nosomosnadie.blogspot.com/
6 | La Perra Verde | 13 de Junio de 2007 - 03:52 PMcoñooo por eso no se baja el podcast de no somos nadie...gracias perra verde XD
7 | Silka | 13 de Junio de 2007 - 05:31 PMA mí lo que me resulta más siniestro de la noticia es lo de que en Suecia era legal compartir hasta que lo prohibieron debido a la presión de Hollywood.
Así que ya sabemos de quien emanan el poder y la justicia en Suecia.
Yo nunca he estado en contra de la propiedad intelectual, pero cada vez que me entero de un despropósito así, me van entrando más ganas de que sea abolida. En fin, espero que este suceso sirva al menos para concienciar a la gente... para concienciarlas de que las sociedades de gestión de propiedad intelectual son unas ladronas y de que los políticos están actuando en contra de toda la sociedad.
9 | | 14 de Junio de 2007 - 10:26 AMtuk, las leyes en Suecia, Inglaterra; España y toda la CEE, en vez de emanar de nuestros politicos, emanan de los corruptos, y vendidos a las grandes corporaciones, politicos estadounidenses, o sea que eso de que la justicia emana del pueblo es una autentica falacia, emana de la casa blanca, la nuestra incluida.
10 | Tony | 14 de Junio de 2007 - 11:06 AMEsto lo dice cualquiera y lo enchironan de por vida.
pero lo ha dicho el presi de Sony BMG
11 | Tony | 14 de Junio de 2007 - 11:41 AM"ASCAP ya ha empezado a difundir en las escuelas un tebeo en el que se ve a un adolescente que se descarga música gratis en su iPod o en su teléfono móvil y que descubre de repente que un mendigo o un vendedor de hamburguesas que tiene delante son compositores arruinados por la piratería." (http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=2151)
Adoctrinando a los niños desde pequeños, es lo que ocurre cuando por mucha denuncia que hagan no pueden detener a todos, se pasa de poner un guardia para cada uno, a que cada uno sea su propio guardia y defienda los intereses de la industria.
12 | | 14 de Junio de 2007 - 02:49 PMEsa sentencia me recuerda al post que escribió Cortell esta semana sobre los jueces americanos y las sentencias desproporcionadas...
13 | Reena | 15 de Junio de 2007 - 03:43 PMDavid, me acojonas un poco con este artículo... A partir de Agosto, pasaré 5 meses en Suecia, y tenía pensado llevarme cds grabados no orginales de mi casa. A ver si voy a tener problema con el civismo radical que viven allí...
Como ya han comentado otros por aquí, deberías opinar un poco sobre el sistema legal de este país.
Otra cosa que se podría hacer, es que pueda buscar yo cosas sobre este tema y ver hasta que punto está la situación allí. Mi mail es joeycorleone@gmail.com
14 | Joey | 23 de Junio de 2007 - 02:49 AMDavid, me acojonas un poco con este artículo... A partir de Agosto, pasaré 5 meses en Suecia, y tenía pensado llevarme cds grabados no orginales de mi casa. A ver si voy a tener problema con el civismo radical que viven allí...
Como ya han comentado otros por aquí, deberías opinar un poco sobre el sistema legal de este país.
Otra cosa que se podría hacer, es que pueda buscar yo cosas sobre este tema y ver hasta que punto está la situación allí. Mi mail es joeycorleone@gmail.com
Un saludo!!
15 | Joey | 23 de Junio de 2007 - 02:49 AMEs muy fuerte lo de la guerra anti pirateria... yo soy musico, produzco musica electronica... y por poner un ejemplo:
He publicado varios temas en recopilatorios y la liquidacion de la Sgae del ultimo fue de 6,14€. Ese es el valor que le dan al trabajo de los musicos... que ocuure con los 14 euros restantes del precio medio de un disco? pues eso... que se lo reparten entre la SGAE y EMI music en este caso...
Los musicos no ganamos dinero con los discos, si no con las actuaciones y promos... asi de duro es esto.
YO ESTOY A FAVOR DE LA PIRATERIA, a mi me da igual que se bajen mi musica de internet. Yo lo que quiero es que mi trabajo llegue al maximo de gente posible... ese es el fin, lo demas es un robo a mano armada por parte de las sociedades de gestion de derechos, y las grandes multinacionales. LADRONES.
16 | couenmain | 4 de Julio de 2007 - 02:23 PMcouenmain: Pero es que que se bajen tu música de Internet no es piratería. En España no.
La piratería es lucrarse con el trabajo ajeno, y con eso no creo que estés de acuerdo, no? O te gustaría que yo vendiera tu música sin que tu vieses un duro de lo que ganase por ello?
hola david, mira aca es suecia es ilegal y hacen que los que utilizan internet se sientan perseguidos, no poder navegar tranquilos, a mi personalmente me llego una carta del la oficina de antipirateria, en el cual estoy registrado en su oficina, esto te deja inquieto, porque no sabes si lo que stas viendo, es legal o no, ojala el partido de los piratas gane para que esto termine y no sea una dictadura del ciber.
Y tambien tengo una duda Es posible bajar archivos pero no repartir??

