Pero claro esta noticia a los medios de comunicación que tienen un gran mercado no les interesa mientras se pasan editoriales hablando de libertad y compromiso...

Qué vergúenza dan esta gentuza...Es lamentable lo que hacen (y lo que no hacen: devolver ese dinero). Están logrando que cada vez más odio y asco se concentre sobre ellos. Como sigan así ellos mismos cavarán su propia fosa!

Sí, cavarán su propia fosa, pero no estaría mal ayudarles un poco ¿no?

En la noticia pone que la SGAE reconoció que fue un error. Sin embargo, en su día creo que dijeron que lo hicieron porque estaban obligados a hacerlo.

Si estoy en lo cierto esto sería la demostración de que eso que dijeron fue una simple excusa.

¿Alguien podría confirmármelo?

Definitivamente, y no hay que ser un lumbreras, el egoismo de la S.G.A.E. les ha obligado a estos editores cantamañanas a cambiar sus siglas por las de R.I.P.

Aunque el motivo del post es para vomitar todos los Cd's que compraba antes de instalar el emule, hoy me has dado una alegría.

S.G.A.E.R.I.P.

L A D R O N E S . . .

No hay derecho, como dicen por ahí arriba, se están cavando su propia tumba, pero si los ayudamos mucho mejor.

Que pasa que no tienen suficientes ingresos a costa de nosotros los usuarios de Internet que encima tienen que robar en un acto benéfico? Que sera lo próximo cobrarnos por que nos bajemos/grabemos programas GPL ??? A este paso... Microsoft me parece un santo al lado de estos LADRONES!

De vergüenza, esos niños viven de las ayudas internacionales, tienen 70 litros de agua (toda su familia) al día y hasta las pocas cabras que tienen comen papel, imagina la leche tan pobre que dan.

Lo se de primera mano, acogemos a un niño sahraui en verano. Esta noticia me llena de rabia.

Es como quitarle el pan a un pobre... no se puede caer más bajo.
Salu2.

Si es que roban hasta los pobres.

Perdón, quise decir Roban hasta "a" los pobres. :-P

lancemos cadenas de mails para difundir la política asquerosa de apropiación sin escrúpulos por parte de la SGAE

Hijos de puta, desde argentina estoy en desacuerdo con la puta injusticia de esta politica sucia, para enrriquecer a los que mas tienen1!!!!

A Sodark.
No será lo próximo pagar por bajar programas en licencia GPL, sino que ya esta pasando o es que cuando te grabas cualquier programa en un CD/DVD no estas pagando un fabuloso canon. Que no te engañen son tan ladrones que desvirtuan hasta lo que no les toca

Por cierto, a propósito del anterior post.Imaginemos que hago una distro de linux o Ubuntu o Debian o lo que sea. Y tiene éxito, un ejemplo Guadalinex, Linex, etc...
Claro, estas distros son de licencia libre, pero para isntalarla hay que meterlas en cds para instalarlo. Muchas veces esto lo hacen las propias instituiones que los crean. Así que indirectamente esta gente paga a la SGAE por algo que quieren distribuir libremente para evitar el software propietario.
Imaginense que sacan 10.000 copias eso es mucho dinero para la SGAE por la patilla, ¿no?
A esto como se le llama. ¿Apropiación indebida?

Perdona xD me queria referir a grabar en SD, Pendrives (aunque ahora ya lo tienen propuesto pero no se si ya esta aceptado), tambien por tenerlos en el disco duro, etc. XD Despues de postear me esperaba una respuesta asi jajaja, pero volviendo al hilo del tema

Los de la SGAE son unos ladrones sin escrupulos, robarian hasta a sus madres (que seguro que lo hacen, ya que seguro que estas tambien graban cd's, escuchan la radio o etc.) En fin, preferiria que no se concentrasen para hacer presion delante de la sucursal de la SGAE, si no para asediarla como si de Mordor se tratara, con antorchas y flechas incendiadas de fuego.

me enteré tarde pero al menos la noticia es interesante,acertada y elogiable,http://www.elpais.com/articulo/internet/The/Guardian/BBC/permiten/descargarse/gratis/obra/arte/elpeputec/20070508elpepunet_6/Tes

un saludo a todos

perdón,m ekivoké

http://www.cadenaser.com/articulo/tecnologia/The/Guardian/BBC/permiten/descargarse/gratis/obra/arte/csrcsrpor/20070508csrcsrtec_5/Tes/

Es que si se permite a las entidades gestoras el tener un poder tan grande como el que tienen, el control que se realiza sobre ellos debería ser igualmente grande. Es triste que pasen supuestos así, pero también es cierto que gracias a ellos ya podemos advertir como se preocupan por el "interés general". Por muy sin ánimo de lucro que digan ser, el dinerito les interesa... y demasiado.

Yo acabo de mandar un comentario a A3 Noticias sobre este tema dandoles la URL e invitandoles a comentar la noticia en sus medios. Se que no haran nada, se que pasara inadvertido pero al menos lo he intentado y de paso me reire viendo la posible respuesta que me den.

Ojala me equivoque y me hagan quedar de bocas, pero me temo que no sera asi.

Hola, estaba buscando la manera de hacerle llegar a David una noticia que me ha parecido interesante. Ciertamente el problema en la misma no es tanto la SGAE como la falta de licencia por parte de un local, pero tengo una seria duda acerca de si sería legal impedir un concierto si un grupo no está registrado en la SGAE.
La noticia se puede ver aqui:
http://www.asturies.com/tableru/vercola.php?cod=127791

Un saludo.

Renkinjutsushi agradeceria que dejaras el email de antena 3, lo estado buscando y no lo veo.

Voy a enviarles yo tambien un email pidiendo que porfavor lo muestren. Podrias poner mas o menos la pauta que has seguido para escribir el mail ? Gracias.

Habra q estar atento a ver si lo sacan en los medios de comunicacion ,seria un gran paso para desenmascarar a estos ladrones y q la gente pudiera ver como actuan ,si es q no me entra en la cabeza q nos llamen ladrones por compartir un disco de un multimillonario y se pongan a robar a los mas desamparados.

Y todavia hay empresas de informatica e informaticos que les dan servicio... Si la SGAE no pudiese contratar ningun informatico, no tendriamos tantos problemas con ellos.

Si los informáticos no les diesen servicio a estos tipejos creo que su campaña recaudatoria sería más fuerte. Eso si, utilizarían las páginas amarillas o los censos electorales de algún partido político. Anda que no hay políticos a su servicio. Zetape no que todavía está analizando junto a sus consejeros del marketing de la cultura una posible respuesta a la carta de david y que empezará, su posible respuesta, con "en una carta llegada a la moncloa de cuyo texto no logro entender ni Z ni P ..."

"en una carta llegada a la moncloa de cuyo texto no logro entender ni Z ni P ..."

Jua jua jua XD. Posiblemente sus asesores le comenten que la carta es incomprensible porque está fuera de contexto. ;)

Hola, nos han enviado un mensaje a Sahara Horta, en el que nos avisan que tengamos cuidado con la SGAE.
¿tiene algo que ver con el video que hemos colgado en el Youtube?

http://www.youtube.com/results?search_query=sahara+mientrastanto

Me cuentan que desde uno de los satélites con radio fórmula vía gps.net puesto en orbita por la H.S.G.A.E. tras agujerear el ozono o introducirlo por el agujero de ozono (no se sabe muy bien como han legislado el tema) han informado en el noticiario del canon de última hora que Ramoncínico junto a Teddy el Flautista han descubierto y patentado intelectualmente un nuevo acorde con el que extorsionar a las personas que se acerquen a la cultura con intenciones humanas. Este acorde es el Do de sin pecho y sin corazón en su escala pentapatética de sin valores.

S.G.A.E.R.I.P.

Supongo que habréis montado un pollo también a la compañía eléctricfa que habra tenido la desfachatez de cobrar por utilizar sus servicios en este acto benéfico y a los de telefónica y, por supuesto, a todos los currantes que hayan pretendido cobrar por trabajar en dicho evento ¿No?
Si no existe un pacto previo con los autores cuyas músicas van a utilizarse, deben cobrar sus derechos. Mientras no se modifique la ley y aparezca un apartado nuevo que atribuya características especiales a este tipo de eventos, lo ilegal sería no cobrar.

A ver, espabilao: Los autores que fueron a tocar al Entresures, expresaron claramente que no querían ver un duro por ello. SGAE cobró porque unos autores (que además en este caso no querían cobrar) tocaban SUS PROPIAS CANCIONES.

Resumiendo: No se "utilizaban" las canciones de nadie, sus propios autores las tocaban voluntariamente sin querer percibir por ello ni un chavo. Y ahora ten los santos cojones de decir que "lo ilegal sería no cobrar".

EN MI CASA LLEVAMOS AÑOS ACOGIENDO EN VERANO A NIÑOS SAHARAIUS, ES UNA VERGUENZA QUE QUIEN MAS TIENE PUEDA APROPIARSE DE UN DINERO QUE SOLUCIONARIA MUCHO A ESTAS PERSONAS QUE VIVEN EN CONDICIONES PESIMAS

respeta inutil mama huevo