Otro al que le faltara dinero para hacerse su chalet de oro macizo...

jajajajajaja solo se me pasa una cosa por la cabeza: HIPOCRITA

XD XD

Vamos que según él por ejercer nuestro derecho a copia privada (ya que se refiere a bajar música de internet, no al mantero), por mucho que diga piratería, estamos robando. Pero luego el hombre "honrado" roba una un tema entero y SACA BENEFICIOS DE EL.

Cree el LADRON que todos son de su condición.

Buenisimo XD

Vaya payaso..

Muruais: Derecho de copia privada, donde lo haya. Donde no lo haya, el que se baja una canción comete un delito, y entonces hay que darle la razón al hipócrita de Luis Miguel. Pero solo en eso, y en unas circunstancias determinadas, que el resto de lo que dice son chorradas...

Otros autores con muchos mas años en este mundo piensan justo lo contrario. Por ejemplo:

El director de cine salmantino Basilio Martín Patino ha revelado hoy que ha ido comprando poco a poco los derechos de sus películas y que próximamente las "regalará a Internet"

La noticia es de *http://www.rebelion.org/noticia.php?id=50455
que a su vez cita a EFE/El Pais.

Es llamativo que alguien que ha padecido la censura franquista, califique la actual situación de "Nueva censura":

"Martín Patino ha hecho una feroz crítica del sistema comercial que rodea la cinematografía y que funciona como "una especie de nueva censura". Según Patino, los directores se convierten "en burócratas que viven dependiendo de las ayudas del Estado o autonomías", que les aprueban o no sus proyectos según sus intereses. "Esta es una censura casi peor que la del franquismo", ha añadido."

Cita ejemplos de colegas suyos, totalmente válidos y que hicieron la historia del cine, pero que ahora "no pueden trabajar" o "se les hayan cerrado todos los caminos".

Por último cita a internet con estas palabras:

"el futuro "de la libertad en la cinematografía" se encuentra en las técnicas digitales, más baratas, y en Internet, donde todo lo que se "cuelga" acaba viéndose"

--------------

Pequeño OFF:

Mañana es la manifestación por el acceso a una vivienda, nos afecta a todos, sólo es necesario nuestro acto de presencia, mucho mas notorio que los post en internet. Además, son bastante divertidas, con música que le dan un ambiente festivo.

Saludos.

"el que se baja una canción comete un delito"

El Parlamento Europeo confirma que compartir no es delito

Vuelve a tu cueva... anda.

Esto me recuerda cuando Bustamante decia lo malo que es copiar poco despues de sacar su disco "homenaje" a Jeff Buckley.

Bustabuckley

A mi las canciones de este tipo de gente me parecen todas iguales... ¿una acusación de plagio? ¡toda su obra es una copia de una copia...!

si de barbaro fué la segunda respuesta,por bárbara, del "rompe corazones" más bárbara fue la pregunta de bárbara, la bárbara entrevistadora: "Te dan ganas de cogerlos por el cuello".

ya no es una cuestión de quien fue primero, si el huevo de las gallinas de oro o las gallinas de los huevos de oro; es más una cuestión de qué es peor, si el huevo o la gallina.

Donde las dan las toman

Conozco ambas canciones y sigo sin ver nada claro el asunto del plagio, claro que yo no soy ningún «perito musical».

Los hay que tienen mucha boca...

Un gran recuerdo para Pau....

http://www.internautas.org/html/4255.html

Muy buena la de Pau xD

me recome una duda, si en un CD con canon me grabo la canción plagiada y suponiendo que el dinero del canon se reparte correctamente ¿a quien iría?

Carlos: Iría a Luis Miguel... Plagiada o no, es el intérprete de la obra que grabas.

Hipocresia es poco... xDDD
Hay que tener morro.
Lo peor esque a los que "les hace daño" no son a los artistas umildes que empiezan desde abajo, sino a los que copan las listas de exitos verano si verano no.
Vergonzoso.

Una información publicada sobre Luis Miguel
http://www.eluniversal.com.mx/notas/420940.html

No, Carlos. Si la grabas en un CD con canon, la pasta va a la SGAE que la repartirá como le salga de los cojones, independientemente de que te grabes la canción de Luis Miguel, la original, a la banda de gaitas del pueblo de al lado o grabes las fotos del bautizo de tu niño. Eso es lo indefendible del canon. Que grabes lo que grabes, la mayoría de la pasta la recibirá Alejandro Sanz o Bisbal...

Siendo estudante de periodismo, no puedo sino fijarme más en la entrevistadora. Creo que son pobres sus preguntas y desde luego, pobre me parece su actitud. Creo que los periodistas deberíamos informarnos mucho más sobre este asunto de la "piratería" antes de abordar el tema, aún cuando parezca muy "trivial" preguntarle a Luis Miguel al respecto (tan trivial como se quiera...)

"No, Carlos. Si la grabas en un CD con canon, la pasta va a la SGAE que la repartirá como le salga de los cojones"

Siendo más estrictos, la recaudación del canon se reparte entre las distintas entidades de gestión, no sólo la SGAE; y estas entidades deciden como se reparte su parte.

Y precisando aún más, por lo menos en el caso de SGAE se reparte de forma que cuantos más discos vendes, más parte del canon te toca, ya que dicen que dicen que al parecer los mas copiados son los más vendidos... ¡A la vez que mantienen que la copia perjudica a la venta de discos!

Ante eso, no cabe más respuesta que un enorme: "O RLY?"

Quien este libre de pecado... xD

k pringado....

Aceptada la corrección, David (como no podía ser de otro modo) ;-)

pues para mi tiene razón Luis Miguel, porque al que se baje su música es para cogerlo del cuello.

Y al que plagia una canción ¿qué hay que hacerle, Heathcliff ?

Tomás:

Me parece que no van por ahí los tiros...

Yo diría que a lo que Heathcliff se refiere es que al que se baje algo de Luis Miguel es para cogerle del cuello por escuchar eso ;)

Claro XD

creí que se podía entrever el sentido de mis palabras sin recurrir al "ironic mode"; pero sí, Tomás, me refería a lo que te ha dicho el otro compañero XD.

¿Que se puede esperar de un tipo que impone a los trabajadores de los aeropuertos donde llega que nadie le puede mirar a la cara?

A esto solo se le puede llamar 0WN3D.