6 de Abril de 2007
A las descargas, jarabe de palo
Como todos sabréis a estas alturas, Pau Donés, del grupo Jarabe de Palo, famoso por hacer canciones prácticamente indistinguibles entre sí y por ser una de las pocas personas que cuando le piden que aconseje un libro contesta que no lee, ha soltado unas cuantas perlas en la entrevista que le hicieron los lectores de El Mundo. Entre otras cosas, Pau opina que "las palabras piratería y descargas ilegales son incorrectas. Estamos hablando de robo. Yo, como cualquiera que tenga contacto con el negocio de la música, tenemos derecho a que se nos retribuya por nuestras ideas. Si mis discos te parecen caros, no te los compres, pero no me los robes".
Pau también ha opinado sobre el precio de los discos diciendo que "si la música te parece cara y un paquete de pipas no, cómprate unas pipas y no un CD", que, traducido al castellano, significa: "si no tienes dinero para acceder a la cultura, a mí no me cuentes historias y aléjate de mí, pobre leproso". Cuando alguien le intenta explicar que "la copia privada no es un delito", Donés termina rápido con un "no me vengas con rollos", demostrando así su gran interés por la apreciación del internauta.
Al ser preguntado sobre esa manía suya de componer canciones a base de repetir una y otra vez la misma palabra, Pau apela al lenguaje musical y asegura que es el mismo que usa U2 o los Beatles. Este argumento no es nuevo, ya en una entrevista anterior a la que podemos acceder gracias al caché de Google, Pau se defendía de los que mantienen que las canciones de Jarabe de Palo son "muy repetitivas" de la misma manera: "Normalmente es gente que no tiene ni puta idea de cómo se escriben las canciones. Lo que diría es que escucharan las canciones, que escucharan los discos que tienen en casa, si es que tienen alguno. Que escucharan el Sunday bloody Sunday de U2, o el Let it be de Los Beatles, o lo que dice David Bowie en Lets Dance. Es una cuestión de lenguaje poético. El mundo de la música está lleno de mucho sordo, y la gente a veces no sabe escuchar las canciones".
Lógicamente, los lectores no tardaron en preguntarle si no era exagerada esa comparación entre Jarabe de Palo y grupos como U2 y Los Beatles. El cantante responde que no, que "ellos escriben canciones y yo también. Quizá la diferencia principal estribe en que ellos cantan en inglés y yo en castellano. ¿Se te ocurre alguna diferencia más lo suficientemente importante?". A mí sí, Pau. La principal diferencia es que la música de esos dos grupos, al contrario que la de Jarabe de Palo, sigue escuchándose incluso una vez terminado el verano.
De todas formas es curioso el método comparativo que utiliza Pau, capaz de conseguir que la música de Leonardo Dantés y la de Mozart sólo se diferencie en la nacionalidad del compositor. A continuación os dejo un videoclip. Se trata de una canción repetitiva, pero gracias a Pau he aprendido que, excepto en el idioma, no se diferencia de las de los Beatles. Se trata sólo de una cuestión de lenguaje poético.
David Bravo a las 08:33 PM | Referencias 0Como siempre, has dado en el clavo, incluso con el video, un ejemplo perfecto para las canciones de este "artista". Sigue así.
1 | | 6 de Abril de 2007 - 09:41 PMCreo que este tío está muy obcecado. Quizás lleva años así, a juzgar por sus currados temas "depende", "bonito", "ole"... El ser humano es así, nos empeñamos en tener siempre razón y a veces no vemos las cosas claras. Debe ser eso, porque no me entra en la cabeza que este tio pueda ser tan tonto, tan tonto, tan tonto, tan tonto, tan tonto (¡anda! me ha salido una de sus canciones)
un saludo
2 | fiero | 6 de Abril de 2007 - 09:46 PMNunca me había gustado tanto un micrófono, mire usted por dónde.
3 | RinzeWind | 6 de Abril de 2007 - 09:47 PMVale, Pau, macho, te has lucido comparándote con Beatles y U2. Sería como comparar uno de esos libros intertextualizados que escriben, por ejemplo, Ana Rosa Quintana y hasta el mismo Zaplana, con, por ejemplo, "El Quijote", o "Hamlet" o "El Señor de los Anillos". Nunca me gustó demasiado tu música, pero ahora, no la compraría, ni para regalarla a mi peor enemigo.
Las del micro, es la idea repetitiva de todas las canciones del verano... Nada.
4 | Dave Bowman | 6 de Abril de 2007 - 10:09 PMa mi si me gusta su música, lo que opine fuera de ese entorno ni me molesto en escucharlo ni de el ni de otros músicos que me gusten o no, cada uno lo suyo, los hay perores como el rey del pollo.
te olvidas de un detalle: el Pau ese canta con el jodido culo!!!!!! por eso siempre canta chorradas repetitivas sin ningún tipo de entonación
efectivamente, yo no soy un ejemplo de buen cantante pero cuando alguien me lo echa en cara siempre les recuerdo el ejemplo del zangano este y ahí está, intentando ser un válido Georgi Dan de nuestros días, pero ni por esas
8 | Defunkid | 6 de Abril de 2007 - 11:03 PMComo ya dije en otro post, no "robaba" musica él cuando era un zagal y se las grababa en cassete, ah no que eso era diferente, seguro que incluso aun guarda algunas "pruebas" del delito en su mansion.
9 | Manu | 6 de Abril de 2007 - 11:13 PMtetas..el microfono...mi culo,el microfono....sexo,el micronofo...
La verdad a mi me parece muy cultural ,en un par de ideas nos enseña las mayores aspiraciones de los cantastes de hoy en dia ,quiza tambien dinero,el microfono...enriquecerme,el microfono....cuanto artista tan bien representado.
10 | | 6 de Abril de 2007 - 11:21 PMLo que se le ha olvidado mencionar al señor Pau Donés, es que una de las razones de que la letra sea repetitiva suele ser que primero se hace una música pegadiza y luego se le pone estribillo, lo que queda muy bien para cuñas publicitarias, pero tiene poco de poético y mucho de base rítmica , calzador, y... ¿Rock and Roll?. Me recuerda la música ritual de algunas tribus de las que dan saltitos; uno recita y los demás repiten.
Afortunadamente los músicos profesionales agradecen que los malos compositores les dejen el trabajo a ellos y solo pongan las voces.
Lastima que este insigne compositor no les deje hacer también su trabajo a los juristas. O al menos que se sientan alagados por su público, porque hay poco que expoliar... salvo el Jarabe de Ajo.
12 | Peanut | 6 de Abril de 2007 - 11:24 PMExactamente, al tío no le da vergüenza decir que bajarse un disco de Internet es robar, pero grabárselo en una cinta no. Claro, esto último lo hacía él, por eso no pasa "na".
13 | d.c. | 6 de Abril de 2007 - 11:24 PM«La principal diferencia es que la música de esos dos grupos, al contrario que la de Jarabe de Palo, sigue escuchándose incluso una vez terminado el verano.»
Eres un crack David xd
14 | Elías | 6 de Abril de 2007 - 11:33 PMamigo Peanut, algunos supuestos cantantes no ponen ni las voves en sus discos y otros muchos graban linea a linea para que entre efectos de sonido, correctores de tono y mucho curro de técnico de sonido simulen que son capaces de cantar un poco decente.
de supuestos instrumentistas "miembros oficiales de la banda" que aparecen en portada pero que tampoco tocan ni te digo
si los músicos de sesión hablasen cuanto mito caería
15 | Defunkid | 6 de Abril de 2007 - 11:49 PMComo casi siempre comparto tu punto de vista. Es increíble de lo que es capaz este hombre.
Hay quien dejará de ir a sus conciertos, como ya decían en la entrevista. Y en mi casa ya se han tirado sus discos a la basura.
Hay mucha más música por ahí, incluso libre, que no tiene nada que envidiarle a alguien de tanto prestigio comparativo.
16 | RaveN | 6 de Abril de 2007 - 11:54 PMme encanta este video y las chicas encantadoras e inteligentes. Nada de paridas. ¿con música así para que quiero pseudo canciones de autor del Palo?
Dentro de dos sabados lo programaré en la marca del unicornio jeje.
Pau no tiene que preocuparse de que le vaya a "robar su música". Doy mi palabra de honor de que no tengo la más mínima intención de hacernos a él y a mi el pasar por ese trago. Y lo hago extensivo al 99.99% de los secuaces de la SGAE.
Por "desgracia" nací con gusto musical y odio musical. Mis sobresalientes en el conservatorio no parecen decir lo contrario (al menos en lo que respecta al oido).
18 | | 7 de Abril de 2007 - 01:15 AMMe hace mucha gracia que tildes de cultura la música de este hombre después de decir que es sólo de verano. Si no es cultura, ¿para qué defiendes descargarla?
19 | David | 7 de Abril de 2007 - 01:40 AMDavid, ¿yo he catalogado la música de Pau Donés de cultura? ¿Cuándo?
20 | David Bravo | 7 de Abril de 2007 - 01:57 AMY que lo que menos tiene que ver es que sea mejor o peor que los beatles o U2 o que se compare con ellos. Sé por dónde va. Y también sé por dónde voy yo. Yo vivo en inglaterra, y un CD nuevo vale 5 libras. 7,5 euros. Que es como en españa 3. Pues mira, paso de pagar 18 euros que es como aquí 25 pro una puta mierda de cd de media hora por una canción que me interesa, matao de pau.
21 | ineedamaicrophone@gmail.com | 7 de Abril de 2007 - 03:16 AMUn 10 para el vídeo, no siempre lo importante es la música, a veces es la pasta, el sexo, etc. No pasa nada porque Pau diga esto, yo seguiré descargándome su música, aunque ahora que recuerdo, nisiquiera me interesa descargármela. No creo que llegue al número uno del top manta. En el concierto de los 40 principales se veía un poco colgao, no creo que sea un tipo como para hacerle mucho caso.
22 | fcoberrio | 7 de Abril de 2007 - 03:24 AMHace ya años, cuando vendía discos y eso hizo un concierto por estos lares y "cautivó" con su "simpatía y buen humor" a todo bicho viviente que tuvo la "suerte" de cruzarse en su camino.
Ahora, con hambre, tiene que ser un no parar, que bueno es que exista el emule para camuflar los fracasos de los pseudo-musicos de 1-hit.
Muy acertado el post. Jarabe de Palo es uno más de los grupillos que pululan por el mercado discográfico español haciendo pseudo-música que sólo satisface a oidos poco exigentes.
24 | Stehen Haworth | 7 de Abril de 2007 - 03:39 AMBueno, dado que es lo mismo escuchar jarabe de palo que Los Beatles, U2 o el amigo Camaleón, voy a hacerme una playlist con los elepés Let it be, Let´s Dance, y Under a Blood Red Sky que acabo de descargarme en formato FLAC y me voy a ir a la camita a tener bellos sueños, con la promesa, el voto, el solemne juramento de no descargarme JAMÁS una sola canción de ese publicista reciclado.
Me corto en un dedo y lo firmo.
Y ron ron ron la botella de ron...
Algo más que me ha quedado muy, muy, muy, muy, muy, pero que muy claro es donde tengo que conectar mi micrófono la próxima vez que viaje a Italia ;)
25 | jose | 7 de Abril de 2007 - 04:08 AMMe ha encantado descubrir que el cantante de Jarabe de Palo es retrasado. Siempre da satisfacción confirmar las sospechas.
Por otro lado, Raúl. ¿Tú no eres abogado? Pues deberías tener más cuidado. Estoy seguro que hay alguna forma de denunciarte y meterte en el trullo por colgar y hacer que la gente vea ese video. :P
Estais seguros que era Pau Donés y no un representante de la SGAE? No me imagino a alguien que escribe esas canciones (que por cierto me gustan) haciendo esas declaraciones. Eso o tenia resaca de mil pares de co...es
27 | Anonimo | 7 de Abril de 2007 - 08:55 AMDudo que alguien se baje canciones de Jarabe de Palo: son de lo peor, como el 80% de lo hecho en España.
29 | | 7 de Abril de 2007 - 10:14 AMPero si los discos de este idiota no se os bajan de internet ni aunque te obliguen como requisito para acceder al marca.com
30 | | 7 de Abril de 2007 - 10:17 AMPau Dones es un becerro, porque no canta sólo bala. Será un tio genial, agradable, buen amigo... etc. pero como artista no vale un pimiento. De verdad es que no entiendo como puede vender algo. Prometo bajarme toda la discografía de este pseudo-artista-repetitivo tan güeno como los beatles, tostarla en un cd y quemarlo en una hoguera.
31 | Music man | 7 de Abril de 2007 - 10:31 AMProbablemente a estas alturas, la SGAE ha creado algún dispositivo del estilo "Chesthuggers" de Alien que los "artistas" llevan en la chepa pegado como lapas.
Yo aún tenía algún disco de Jarabe (copias privadas) pero ahora tengo clarito que no me compro un disco de ellos en la puta vida, y mucho menos ir a un concierto porque, no nos engañemos, Jarabe de palo es de esos grupos que mejor no escuchar en directo, porque te entran ganas de tirar su discografía a la basura al llegar a casa.
32 | NiTTaKu | 7 de Abril de 2007 - 10:38 AMUna vez grabé "por un beso de la flaca" e hice un bucle de 3 minutos con un programa informático que luego grabé en un CD para mi hija de 6 años, ¿estaría incurriendo en alguna ilegalidad? Gracias.
33 | del mismo palo | 7 de Abril de 2007 - 10:40 AM"bonito... todo me parece la flaca" :P
Anónimo (7 de Abril de 2007 - 08:55 AM), sí es él, que le escuché, por desgrácia, en la entrevista que hizo con Olga Viza el otro día y no paraba de soltar estupideces.
34 | bufalo_1973 | 7 de Abril de 2007 - 10:41 AMNiTTaKu, son "facehuggers" (atrapacaras), no "chesthuggers" (abrazapechos).
Aunque más que atrapacaras (no caerá esa breva) lo que habrán usado será las váhinas de los ladrones de cuerpos.
Y una pregunta ¿a este imbécil de P.D. no se le puede denunciar por injurias? Porque eso de llamar ladrón a quien no lo es me parece que queda incluido ¿no?
P.S.: corrijo, "depende... todo me parece la flaca" :P :P :P :P (los smilies son cuatro para seguir la canción).
35 | | 7 de Abril de 2007 - 10:52 AMAun no salgo de mi asombro con el video, ni las chaladuras de la semana santa me habían impactado tanto.
Respecto al personaje, ya lo habeis dicho todo, no vale la pena perder mucho más el tiempo.
36 | La chica que salió de la tarta | 7 de Abril de 2007 - 10:56 AMYo siempre he tenido la teoría de que la canción de la flaca se la compró a alguien.
Hay un abismo entre la canción de la flaca y todo lo que ha hecho después y eso no es normal. No es posible de que alguien componga una canción así de complicada melódicamente hablando (20 notas seguidas.. wow) y después el resto sólo hayan sido bodrios monopalábricos binotales propios de un minusválido musical.
Que salgan los real milli vanillis, quiero saber quien compuso la flaca!
La gente es muy falsa, la pirateria esta mal, otra cosa es que lo hagamos todo el mundo, en fin, yo como vivo en un pais arabe me suda todo, no me van a poder hacer nada :) tengo el Ares, y el emule ufff que les va a dar algo, ojojojo pero reconozco que esta mal. Ah aqui no venden nada, :)
38 | Sitox | 7 de Abril de 2007 - 10:58 AMQuerido tocayo,
Aparte de gustos musicales diferentes Pau Dones tiene razón. La base de la música popular es la repetición.
A tí te puede gustar tanto U2 como a mí repatearme y dar ganas de vomitar (U2). De hecho hecho no se quién es peor de los dos. Pero es cuestión de gustos, como he dicho.
Insisto que la base de la música popular es la repetición. Por una cuestión de que la gente se acuerde y esas cosas. También es importante la estructura rítmica y metrica... eso de la rima y tal y tal.
Como te has ido del tema pues has llegado a la conclusión de que se escucha, o no, la música después del verano y comparar a "nosequién" con Mozart... ¡Ya te vale, chalao!
Yo con la entrevista me he quedado con lo de que (aquí poner voz de Darth Vader): "copiarte cassetes de los amigos no es robar lo otro sí".
Eso es suficiente. Nada de que se compare con otros grupos u otras chorradas que diga. Con esa afirmación ya no tiene crédito para que sus palabras sean tomadas en serio. Porque sus canciones te pueden gustar (¿?) o no, pero no es razón suficiente para quitarle razón, y valga la "rebuznancia", a sus palabras.
39 | David | 7 de Abril de 2007 - 11:07 AMMe parece un artículo desordenado, escrito desde la calentura del momento, queriendo decir muchas cosas y perdiendose en el intento.
Compartir no es robar. Pero que no te guste su música no quiere decir que no sea comparable. A caso eres tu quien puede decir si es comparable o no? Qué metrica usarias? El número de CDs vendidos? Vendidos donde? a quien?
En gustos y tendencias del consumidor uno no puede comparar ni extraer conclusiones acerca de si algo es música o no.
Sobre lo de la cultura y el precio de las pipas, me parece que no tienes mucha idea sobre lo que estas diciendo, supongo que de ahí que sólo escribas un par de frases.
40 | pau | 7 de Abril de 2007 - 11:19 AM>
Seguro que la chica del micrófono comparte esa profunda refexión. o.O
Chocante, chocante el hecho de ver que en el panorama musical triunfe (al menos a medias) gente con estas perspectivas. ¡Qué dejadez!
41 | cuervito | 7 de Abril de 2007 - 11:19 AMLo confieso, yo compuse "la flaca". Y "como ser mi amiga" y "el lado oscuro" también. De el resto, se empeño el señorito. ;)
42 | El autor | 7 de Abril de 2007 - 11:31 AMPau Donés no es músico, es publicista. Con eso te lo digo todo.
Crea sus canciones como un anuncio de los malos, a base de repetir y repetir el slogan.
Creo que el público tiene derecho a "probar el producto" , es decir. Si no te gusta, no es lo que esperabas... Devolverlo! Como es un CD, las tiendas presuponen que lo devolvemos una vez copiado.
Creo que poderse bajar la música de internet, en baja calidad, desde un servidor de la propia compañia de discos, ayudaria a saber si es el disco que buscas o no. Podrias escuchar la música hasta decidir si vale la pena comprarla (¿Cuántas veces nos ha pasado que hemos comprado un disco por "esa" canción que hemos oido en la radio y nos hemos tirado de los pelos cuando el resto del disco ha sido una basura?).
También es cierto que existen esas maquinitas en las tiendas que te permiten escuchar un cd, pero... ¿cuanto dura un CD? ¿Vas a estar 1 o 2 horas escuchando cada CD que tengas intencion de comprar?
Se tienen que dar cuenta que con su actitud, la industria, esta perjudicando al cliente!! Y sin cliente NO HAY INDUSTRIA.
Como músico que soy, la principal fuente de ingresos para mi, son las actuaciones en directo. De los discos vendidos, las ganancias se reparten en partes muy desproporcionadas entre el músico y otros entes (discografica, sgae, etc...); de forma que el músico percibe una parte ínfima por cada CD muy inferior al canon de la SGAE.
Asi que, amigo Pau, "no nos cuentes rollos". Y las discograficas... a ver si espavilan.
Pirateria NO, pero derechos del cliente SI!
Del pelao este, veo dificil que escuche algo, compartirlo ni te cuento...
Además, ¿no pagamos o vamos a pagar canon por cada cd virgen que compramos?
¿O es que vamos a pagar por algo y además ser perseguidos si hacemos ese algo?
Como siempre, David Bravo, simplemente genial. Un saludo.
47 | morpheo | 7 de Abril de 2007 - 12:51 PMEn mi más que humilde opinión creo que el que tiene un error de base no es Pau Donés si no David Bravo pues apelar a la cultura para referirse a un producto mercantil destinado al entretenimiento personal es, como poco, una vaga justificación para algo que afecta directamente a los trabajadores del sector discográfico (sea este más o menos decente).
Un Cd es un producto, una canción puede ser una obra de arte pero un CD en una tienda es un producto. Por eso cuesta dinero, por eso hay gente que vive de su venta, distribución y, sí, creación y confección. Que el músico que realiza las canciones tenga una visión poetica y cultura de su trabajo es totalmente lícito pero eso no quita de que el resultado de su esfuerzo es, simplemente, un producto destinado a su venta. Como producto, al igual que una barra de pan o un coche, no merece un trato denigrante por parte de los consumidores que, en ningún momento, estan obligados a comprarlo.
Por eso, y siendo músico y dedicandome profesionalmente al mundo de la música, puedo decir que quien justifique la piratería "como una forma lícita de acceder a la cultura para aquellos que no tienen recursos" hace un acto de demagogía tan grande que debería hacerselo mirar.
Yo apoyo las escuchas gratuitas de los discos en servicios como AOL, yahoo music o myspace en donde puedes "probar" antes de comprar...pero si pruebas y no te gusta, luego no lo te lo bajes...porque has tenido acceso gratuito a esa música. No tienes una buena excusa.
Y si no conoceis, o conoces, David Bravo, estos servicios os invito a que los busqueis y los useis.
Siento el rollazo, pero tenía que decirlo.
Un saludo.
¡¿ES QUE NADIE VA A PREGUNTAR QUÉ GRUPO ES EL DE LAS CHAVALITAS DEL VÍDEO?! Joder... ¡que nos perdemos en los detalles!
Para "David | 7 de Abril de 2007 - 11:07 AM" y "pau | 7 de Abril de 2007 - 11:19 AM". Resulta que el tal Pau Donés, además de las típicas gilipolleces sobre descargas y piratería que se han rebatido ya mil veces, tanto por David como por otros muchos, de forma incontestable, ha dicho un montón de gilipolleces sobre lo que es la música, el arte y todo lo demás.
Podría haber repetido alguno de sus posts en contestación a las típicas paridas de los capos de la industria discográfica, pero a mi al menos me ha parecido mucho más interesante poner los puntos sobre las íes a su concepto del arte. El tal Donés nos hablaba en plan superartista, no hay como señalar a un artista de verdad para dejarle en evidencia, ¡menos flores! Y es que David ha dicho ya pura verdad, su música tiene una fecha de caducidad muy cercana, y dentro de 100 años no quedará ni rastro de Jarabe de Palo. Los Beatles, décadas después de su disolución, siguen escuchándose y ganando nuevos fans. Han pasado a la historia de la música, Jarabe de Palo ni siquiera tiene la capacidad de conseguir una versión más limitada de eso: que sus canciones se sigan escuchando durante un par de años. Que te podrá gustar más o menos su música, ser más o menos fan de su grupo, pero si te vienen con argumentos de autoridad ("somos artistas, como U2 o Los Beatles"), pues habrá que bajarles los humos y ponerlos en su sitio: el chiringuito de la playa.
Sin duda alguna el video ese que has puesto es cojonudo. No hay más que pinchar el botoncito del audio a la izquierda de share y poner de fondo música al gusto.
50 | Malkavian | 7 de Abril de 2007 - 01:20 PMH:
No se justifica la piratería "como una forma lícita de acceder a la cultura para aquellos que no tienen recursos", se afirma que la "copia privada" es "una forma lícita de acceder a obras ya divulgadas, al margen de que puedan o no ser consideradas cultura". Y esto es así, aquí y en Tegucigalpa, de acuerdo con la Ley de Propiedad Intelectual vigente.
Es decir, yo tengo derecho a bajarme toda la discografía del señor Donés (aunque no lo haga, pero legalmente podría), y luego si lo califico o no de cultura ya es cosa mía.
Eso por no hablar de lo que usted considera "acceso gratuito"... Línea ADSL, canon indiscriminado (incluso cuando grabo las fotos de mis vacaciones en un CD)... Si, muy gratuito.
Claro que, como se nos ocurre pensar en pagar menos por un CD que nos grabamos nosotros y que tiene solo las canciones y como mucho la portada impresa en casa con una impresora de calidad media/baja, que por un CD con su portada bien impresa, su libreto con las letras y tal...
Y lo típico que suelen hacer los que se muestran en contra de las descargas (o de cualquier otra forma de copia privada) de mezclar objetos tangibles no duplicables (o con un coste de duplicación alto) con cosas intangibles cuyo coste de duplicación es prácticamente cero... La verdad, uno ya se cansa de leer esa chorrada tantas veces, y rebatirla hasta la saciedad.
Por cierto que no veo donde el señor Bravo califica las obras del señor Donés como "cultura"...
51 | | 7 de Abril de 2007 - 01:26 PMLo has clavado majo. No se puede ser más tonto.Lo que me he reído...;-D
52 | David | 7 de Abril de 2007 - 01:31 PMYo lo primero que quiero decir es que me gustaria poder votar a David Bravo en algunas elecciones (a poder ser para el congreso de los diputados)
Reflexion: cuanto a costado hacer el video de las macizas estas del repetir que ha colgado el primo David?
Es que yo diria, que alguien me corrija, por favor, que se ha hecho con el dinero que NO le dan a los VERDADEROS artistas
Asi que para que financien MIERDAS como esa (nadie podra convencerme de que eso es musica) con mi dinero, me lo gasto en DROGAS, PUTAS y demas vicios que para eso es MI dinero y me lo gasto donde ME SALGA DE LOS COJONES
O es que alguien pagaria por la gasolina que usa en su coche si pudiera encontrarla GRATIX?
Y mas mientras estos DESGRACIAOS se peguen la gran vida a costa de canones y demas porquerias
LA MUSICA ES LIBRE! LIBEREMOS AHORA LAS MENTES
53 | Garito | 7 de Abril de 2007 - 01:35 PMMenuda mierda de video y de canción. Arrepentíos, tios. Es fin esta cerca
54 | Pablito | 7 de Abril de 2007 - 01:39 PMsi pongo jarabe de palo en mldonkey me da una violación de segmento en linux.
¿Alguien sabe porqué?
56 | asd | 7 de Abril de 2007 - 02:47 PMY yo en aMule solo encuentro 19 archivos con un máximo de dos fuentes... Curioso, no? :P
57 | | 7 de Abril de 2007 - 03:04 PMY que importa como canta, o si la letra de su música es poética o es un bodrio. El tipo esta mal en lo que habla sin tener que meterle palo a su música también. Suena a «no me gusta lo que dices, así que atacare tu ortografía». Nada que ver uno con otro...
Bastante maduro de su parte eh :-/
58 | charlie | 7 de Abril de 2007 - 03:24 PMNo lo escucheis, no lo descargueis, no vallais a sus conciertos y por supuesto no compreis sus dicos.
Que tenga que trabajar de albañil y no se pueda pagar cds originales... haber si termina convirtiendose en un ladron
hola david!! te conozco por Ricardo (Varela) siempre me dice lo genio q eres... ya no me cabe ninguna duda :) genial el blog, prometo seguirte mas a pesar del multitraumatismo encefálico que me ha causado el video de los micrófonos :P jejej
un beso!!
A mi la tía esta me parece cansina y comparable al jarabe de palo.
Con las amigas del horrible vídeo sí jugaría con mi micrófono
>Y yo en aMule solo encuentro 19 archivos >con un máximo de dos fuentes... Curioso, >no?
Pues será que los que lo escuchan son tan lerdos que no saben descargar.
De que iba el tema? es que he visto el video y se me ha olvidado... jajaja
David, BRAVO!!!!!!!!
En serio, toma pedazo de post, cuando leí la entrevista me dio mucha rabia el imbecil de Pau, peeeeero al fin tiene su merecido.
es decir:
ZASSSS, en toda la boca!!!
64 | elecTron | 7 de Abril de 2007 - 03:58 PMPeazo video XDD
¿El abuelo del Pau no venderia barras de hielo no?
66 | | 7 de Abril de 2007 - 04:22 PMEl primer analfabeto musical es él por hablar así, además de un egocéntrico de la leche. ¿Cómo tiene la osadía de compararse con U2?
Mas motivos para seguir "robándole"...cuando aprenda a respetar a la gente que al menos se molesta en buscar sus discos apestosos en la mula hablaremos.
67 | Reena | 7 de Abril de 2007 - 04:45 PMmucha demagogia y todo por la cara, el caso es criticar, sólo defiende sus intereses, normal y lógico, ¿no?, habría que ver a los cuatro ganapanes, a ver que hacian¡¡¡¡¡
68 | | 7 de Abril de 2007 - 05:32 PMCuriosa forma de comparar a dios con un gitano, pero bueno... supongo q como dice el y utilizando su lógica: Quien no pueda comprar música q compre pipas, pues yo le diría q quien no pueda hacer música porque su cerebro no dé para mas que se que se busque otro trabajo en que no nos estafe vendiéndonos mierda a precio de oro, que catastróficamente cada vez la escucho en algún sitio es como si lobotomizaran. Y claro que hay grupos en los que no me importa pagar, ya no sólo el CD si no el Dvd también, y lo hago con gusto, porque saben distinguir entre Tamara con su “no cambie” y Fryderyk Franciszek Chopin.
69 | Lst | 7 de Abril de 2007 - 05:44 PMOtro monigote de la SGAE soltando chorradas. La comparacion con U2 es demencial, pero realmente es lo de menos, lo que impacta es lo de "no me sueltes rollos". Para el pavo este un "rollo" es la ley, vamos Pau, la justicia no esta de tu parte, o de las de tu discográfica, que son las que realmente presionan a los cantantes a decir esas gilipolleces. Quiero pensar que las incongruencias entre "me copio cassetes, pero no es lo mismo que bajarte cosas, eso es robar y lo mio no" no son debidas a que el tio realmente lo piensa. Que se vaya a trabajar a un andamio.
70 | Pascal | 7 de Abril de 2007 - 05:45 PMCuriosa forma de comparar a dios con un gitano, pero bueno... supongo q como dice él y utilizando su lógica: Quien no pueda comprar música q compre pipas, pues yo le diría q quien no pueda hacer música porque su cerebro no dé para mas que se busque otro trabajo en el que no nos estafe vendiéndonos mierda a precio de oro, que catastróficamente cada vez la escucho en algún sitio es como si lobotomizaran.
Y claro que hay grupos en los que no me importa pagar, ya no sólo el CD si no el Dvd también, y lo hago con gusto, porque saben distinguir entre Tamara con su “no cambie” y Fryderyk Franciszek Chopin.
al parecer, cuando uno defiende su pan, es un monigote de alguien, no, si pensando así, le dais una macrodimensión que a buen seguro no tienen....
72 | | 7 de Abril de 2007 - 05:55 PMEs que si no es un monigote y realmente piensa eso... Es aún más triste.
Y al que dice que "solo defiende su pan": No, este señor lo que hace es insultar a los que le dan de comer, y además pasarse la ley por el forro del escroto.
73 | | 7 de Abril de 2007 - 06:03 PMPero vamos a ver, entre nosotros, aquien les gusta este tio y su grupo???, a cuatro niñatas de 12 años...asi que por dios no perdamos el tiempo en darle a este tio, lo que él quiere, PUBLICIDAD , buena o mal, asi Pau o como te llames..con todos mis respetos, no, no voy a bajarme tus discos, yo solo bajo cosas de calidad, chaval
saludos
rafa
Las tetas, los micrófonos..
los culos, los micrófonos..
chupaíta, los micrófonos..
Pau Donés, los micrófonos..
Y ahora, los tambores..
El mercado musical esta cambiando y, es mas, es mas justo. Esto esta clarisimo. Ahora en vez de escuchar cuatro canciones que te ensartan por la radio puedes escuchar miles de canciones y tener mucha mas capacidad de eleccion para decidir que es lo q mas te gusta. Los artitas tienen que ganarse el pan con los conciertos. Si son buenos la gente ira a sus conciertos. Ademas, creo que es en la musica en vivo donde realmente se demuestra si uno es un verdadero musico o no.
Basta ya de vivir del cuento esquilmando al personal, que se ganen el pan como buenos currantes haciendo conciertos. Hale, talué
76 | JuanXu | 7 de Abril de 2007 - 07:02 PMPues yo no estoy completamente de acuerdo con la mayoria, a mi Jarabe de palo me gusta, quiza sea porque escucho mas alla del depende, del bonito y CIA k son las cancioncillas de verano del k hablais.....pa venderle el disco a kien normalmente no escucha este grupo.
En lo que si estoy de acuerdo es que este Pau despues de la entrevista me ha parecido un ser algo despreciable, por la simple razon de discriminar en el mundo de la musica a quien tiene o no dinero para comprar su musica.
Dice que no le robemos pero el muy XXX esta viviendo en Berlin mientras yo estoy viviendo en casa de mis padres a mis 23 años.
Habla de no robar...
pues yo puedo decir que he ido a un concierto suyo en el que me senti completamente TIMADO, el notas parecia que se levanto sin ganas de currar y menuda mierda de concierto...cantaba con desgana y eso me moskeo muchisimo. Asi que EL tambien es un ladron.
Asi que simplemnte una frase
Soy y sere un ladron
Gracias Pau
78 | Jarom | 7 de Abril de 2007 - 07:55 PM¿Os gustan los micrófonos?
Pues más os van a gustar, si a demás de la versión pop, hechais un vistazo a la versión RAGUETÓN del video.
79 | 490grAgEnUnaPulsera | 7 de Abril de 2007 - 08:05 PM¡Lo he encontrado! tengo la solución que anda buscando el público de Pau Donés y el de muchos otros "Hits Artist" para evitar la descarga de música;
http://es.wikipedia.org/wiki/CD_Single
Me sabia mal no hacer una aportación constructiva a este gran dilema que es el "relleno de bonito" en la empanada de LP.
Eso sí, hay que dividir el precio entre 12.
Y además ahorramos ancho de banda.
80 | Peanut | 7 de Abril de 2007 - 08:14 PMno se que de se queja pau dones si su musica es lo peor que se puede escuchar, vivieron a mi pueblo hace 5 años y fueron 4 gatos a verles y la gente fue porque les habian regalao la entrada que sino ni de coña se pasan por alli xD
81 | Unnamed | 7 de Abril de 2007 - 08:21 PMQue no se preocupe este personaje. Su "música" no la quiero ni regalada, y ni aunque me llevaran el CD gratis a casa. Puede dormir tranquilo.
82 | Chocolate | 7 de Abril de 2007 - 08:54 PMYo creo, de todas formas, que deberíamos valorar por una parte las opiniones de los artistas y por otra su música. Efectivamente, Pau Donés es muy malo y además, gilipollas, pero puede que no siempre ambas cosas coincidan. ¿O es que os da la tos leer a Céline? A Pau no, claro, porque no lee =))
84 | richi | 7 de Abril de 2007 - 09:58 PMMe hace gracia que todos usen la etiqueta de "copia privada", porque es algo que se definió así cuando las copias se hacían de uno a otro de modo manual y por su propia naturaleza (del metodo de copia) no era tan desproporcionado la causa y efecto de la copia. Hoy día, gracias a internet y a los que descargamos música esa proporción ha cambiado. El que no quiera ver que no vea, pero el concepto 'copia privada' habría que revisarlo, puesto que no es lógico ni lícito que se pueda tergiversar así el concepto.
Viene a ser lo mismo que cuando un constructor dice que vende los pisos a 70millones y lo que para él es un negocio, para los demás es un robo.
Pero claro, con el constructor solo tenemos la pataleta, y al musico podemos joderlo facilmente. ´
Que conste que no defiendo el coste de la música, sino el sentido común.
¿O es que no hay nadie que lo vea tan claramente?
85 | Ivan | 7 de Abril de 2007 - 10:45 PMEn realidad, la del vídeo es una canción muy compleja: ¿Después de bombas tocaba "dos micrófonos" o "sin micrófonos"?
La entrevista me recuerda a una de Estopa en la que afirmaban cosas como que no escriben con ordenador para no olvidar usar un bolígrafo o que el "Napster ese" (sic) es un ladrón. Quizá dos grupos (Estopa y Jarabe de Palo) con muchas similitudes... ¡como sus canciones!
86 | Braben | 7 de Abril de 2007 - 11:15 PMlo cierto es que Pau Donés no parece que se distinga por su prudencia; el otro día aparecía en el periódico gratuito 'metro' y venía a decir, más o menos, lo mismo; que la música era un negocio, y que los precios los ponían ellos, y que si no te gusta, pues te jodes.
El caso, Pau, es que en algo tienes razón: no nos gusta. Y en lo otro, también; te jodes.
Si la música es cultura, atentea que no puedes especularcon ella e imponer el precio que ati te salga de ahí;Si la música es un negocio, única y exclusivamente, atente a la ley de la oferta y la demanda. Si tu música no es demandada más que en verano, pues toca ponerla más baratita, chico. Que tus discos antiguos valen lo mismo que el 'rattle & Hum', y por muchas ínfulas de grandeza que tengas, ni eres John Lennon, ni cantas como Bono, y, sobretodo, y es lo que más parece fastidiarte, no vendes como ellos.
Eso sí, si insistes en tratar a la gente que va a tus conciertos como a escoria mangante, no te extrañe que el único modelo de negocio musical que hoy por hoy funciona (los conciertos), te deje de dar dinero, y entonces empieces una cruzada en contra de los que te graban el concierto con el móvil. Los negocios se tratan de ofrecer algo diferenciativo. Si tratas de ofrecer lo mismo de siempre a precio de algo nuevo, la gente NO lo va a querer.
El hacer esta feroz critica a las descargas en internet viene establecido asi 'por contrato' en muchos de los acuerdos que las compañias imponen a 'sus' artistas. Esto ha aumentado mucho desde la generacion OT.
Es normal que si Pau ha tenido que 'renegociar' alguno, ya que esta en horas bajas, haya tenido que soltar el discursito.
A un artista con prestigio y respetado por el publico es mucho mas dificl hacerlo pasar por el aro y puede permitirse salirse (un poco) del tiesto. Pero si estas en mala epoca, o estas empezando... a tragar.
Lo que mas llama la atencion, son los 'egos' que producen: A Ramoncin no le costaba nada compararse a Bruce Springsteen, y a Pau le pasa lo mismo con U2 y los Beatles.
Quien les asesora en los comentarios?. Acaso son guiones escritos por la misma mano, o son igual de tontos?.
Pau deberia fijarse en como acabo Ramoncín , sobretodo en sus ultimas apariciones en publico. Gracias a convertirse en 'paladin' de la SGAE y llamar ladrones a su publico ha acabado bastante mal.
Una cosa es lo que firmes, y otra lo que pienses. Como te acabes creyendo lo que firmes... saldras a botellazos de tu propio concierto. Y dado que un musico gana mas por los conciertos que por los discos que vende... la regla es facil. Te interesa mas cabrear a 5000 personas que van a verte?
P.D: Muy bueno el video.. (el audio - la cancion- no vale una mierda) las nenas estan bien. :-)
88 | gonfert | 8 de Abril de 2007 - 12:07 PMIvan:
Por qué habría que revisarlo?
Que diferencia hay entre dejarle un disco a un amigo y descargarlo de internet?
Por qué hay que quitarle un derecho al ciudadano en vez de mantenerlo y que sea la industria la que se adapte (igual que hicieron cuando se inventó el gramófono, el cine, el vídeo doméstico, la imprenta, la fotocopiadora, etc)?
De verdad crees que la mayoría de músicos viven de vender discos?
Que tiene que ver las churras con las merinas, o en este caso una casa (tangible y con coste de duplicación elevado) con una ristra de bits (intangible y con coste de duplicación nulo o prácticamente nulo)?
Que tiene que ver el sentido común con el ejercer un derecho reconocido por la ley?
Acaso no es mejor para el artista que la gente se baje sus discos y con lo que ahorra pague la entrada para verle en directo, que es donde más pasta gana?
89 | | 8 de Abril de 2007 - 12:39 PM¿Pero quién se descarga canciones de este tío? La gente que tiene un mínimo interés en la música -y no en canciones del verano-, dudo mucho que tenga un solo tema descargado de este elemento.
Así que más le vale no meterse con los ignorantes en el terreno musical, porque está hablando de su único público.
Por cierto, muchos de los 7" que tengo los he comprado porque los he bajado primero de la mula, me han gustado y he salido a buscarlos en vinilo.
90 | Ferdl | 8 de Abril de 2007 - 01:49 PMMe resulta irrisorio, que semejantes personajes se autodenominen "artistas", dejan ver claramente lo penoso de esta sociedad, que adora a los dichos personajes. dijo un gran sabio "la estupidez se situa primero para poder ser vista, y la sabidura detrás para observar", eso machote tu ponte bien delante que se vea cuan estúpido eres, la música está en serio peligro con estupideces semejantes. SAVE THE MUSIC, KILL THE SELF DECLARATE ARTISTS
91 | JuNo | 8 de Abril de 2007 - 03:35 PMHe tenido k volver a leer el post pork despues de ver el video me he despistado xD
Esto...
Solo una cosa, si eres asi de engreido y estúpido mejor te callas, encima yendo de artista.
A mi me repatea la gente como este pringao, pork no encuentro mejor forma de describirlo, k habla como si los humanos fueran una raza inferior, hablan de la piratería como si fuera algo que ellos, POR DIOS ¡¡¡ Jamas harian ni han hecho.
No m lo creo.
Pau, la proxima vez, callate, k estas mas bonito...
92 | Jar0b_ | 8 de Abril de 2007 - 04:06 PMMe ha impresionado lo de: si la música te parece cara y un paquete de pipas no, cómprate unas pipas y no un CD.
Pero como han disho ahi abajo: Artista Simple, Ideas Simples!
Vergonzoso!
Saludetes!
94 | Jarabedepene | 8 de Abril de 2007 - 09:30 PMNo permito que me llamen ladrón. No compraré sus discos y no iré a sus conciertos, y por favor, cuando empieces uno de ellos, antes de "cantar" suelta alguna de esas opiniones que tienes de los "piratas".
95 | Torquemada | 9 de Abril de 2007 - 04:07 AMJuzgar a la ligera, o no tan a la ligera, si una canción o si la trayectoria de un grupo o solista suele ser siempre parcial e injusto. Suele gustarme más cosas tipo: Los beatles han vendido x millones de discos incluso después de años de estar separados y no sacar música nueva. O que se sigue escuchando en emisoras de radio x veces más que las suyas.
En cualquier caso yo hago lo mismo de siempre, no voy a comprar música suya (ya no llevaba intención de hacerlo) no voy a bajar música suya de internet, no voy a copiarla a ningún lado, cada vez que escuche música suya en la radio cambiaré de emisora y dentro de lo posible cambiaré de garito cada vez que pongan un tema suyo, y por supuesto no voy a tararear ninguna canción suya. No porque su música sea buena o mala, si no porque no quiero "robar" a nadie, no voy a gastar un centimo en música y si alguien no está deacuerdo con esto no consumiré su música, pero en ninguna de sus formas
96 | khepper | 9 de Abril de 2007 - 09:48 AMA mi se me ocurre otra diferencia entre "Ole", "Bonito", "Depende", etc y "Sunday bloody Sunday": Sunday bloody Sunday es de 1983 (hace 24 años). Veremos si en el 2031 todavía oimos Ole y se recuerda quien era Pau y su jarabe!
97 | | 9 de Abril de 2007 - 11:06 AM9 de Abril de 2007 - 11:06 AM
Esa no es otra diferencia, es la misma que señala el artículo.
98 | Milinkito | 9 de Abril de 2007 - 12:00 PMDreadful...
Siempre he considerado a Pau Donés un palurdo con suerte, que en un momento determinado ha lanzado una canción de éxito y ha sabido vivir de ello desde entonces a pesar de su mediocridad (es una opinión personal, por supuesto).
Cierto es que es aconsejable distinguir normalmente entre las facetas artística y personal de este tipo de personajes, pero, sinceramente, si en algún momento hubiera tenido la descabellada idea de hacerme fan de este individuo (probablemente después de haberme sometido a una lobotomía frontal), me habría resultado difícil obviar su insultante prepotencia.
Anyway, me parece injusto comparar la canción del videoclip con la obra de este hombre... Esta "oda" a los micrófonos puede gustar o no, pero al menos no es pretenciosa. Y la chica, además, no baila mal. Pero Pau es mucho mejor porque hizo una canción decente hace no se sabe ya cuántos años y, sobre todo, porque lo dice él. Y si lo dice él tiene que ser cierto.
99 | Kassandra Nasty | 9 de Abril de 2007 - 12:11 PMEs lógico, defiende sus lentejas.
Este señor vive de que sus canciones son encumbradas por la máquina publicitaria. Cualquier cosa que ponga en peligro esa maquinaria de promoción atenta contra su supervivencia.
En cualquier caso, me temo que stán intentado ponerle puertas al campo.
Quizá la SGAE ve claro que esto no va a durar así que va a intentar sacar todo lo que pueda mientras este sistema de vender aire da sus últimos coletazos.
Nunca pensé que un cantante con canciones tales como: La flaca, Bonito u Olé, tuviera tantas pretensiones como para compararse a U2....
Si dijeras que almenos sus canciones tienen algo de mensaje, pero es que ni eso. Critica a UPA Dance, critica OT, sí perfecto, pero tú no destacas más que ellos en lo que a estilo musical se refiere.
Mi apoyo total a David Bravo, y sobre todo a Manuel González, llevo siguiendote desde "Nada pa mí" y Big King XXL.
Salu2
101 | Zamarro | 9 de Abril de 2007 - 02:11 PMHay que joderse con el Pau! Mientras tanto Dro ha firmado con Canteca de Macao un contrato Copyleft, de forma que va ser legal copiar y descargar su nuevo disco sin ánimo de lucro:
http://www.eldiadeciudadreal.com/noticia.php/1244
Camargo: Y aunque no licenciasen la obra bajo una licencia Copyleft, también sería legal.
Además, eso de "contrato copyleft" no se de donde lo has sacado (francamente, no creo que DRO firme con un grupo que saca obras únicamente bajo licencia GNU FDL, CC-by-sa, CC-by, o CC-by-nc-sa). Únicamente dicen que se podrá descargar desde la web del grupo. Lo cual, por cierto, no es un aliciente puesto que firmen lo que firmen puede descargarse vía P2P o copiarse tranquilamente.
Y hablando de web, he visitado la web de Canteca, y de copyleft nada de nada. De hecho, ni tan solo indican bajo que licencia hacen disponibles sus obras. Con lo cual, y de acuerdo a la legislación vigente, se les ha de suponer copyright restrictivo, si no me equivoco.
Conclusión: Llamemos a las cosas por su nombre, y en consecuencia no llamemos copyleft a lo que no lo es. Y Canteca de Macao tiene bien poco por no decir nada de copyleft...
103 | | 9 de Abril de 2007 - 04:26 PMA mi lo que me parece un abuso es que un señor grabe una canción y pueda vivir toda su vida de esa misma canción gracias a los "derechos de autor". Es que a nadie más le parece una barbaridad. p.e. si vendo un coche en mi tienda a un cliente y al paso de los años este cliente lo vende de segunda mano a un tercero...¿deberia pedir "derechos de autor"? (es un ejemplo que me viene a la mente, tal vez un poco malo pero la idea es esa).
104 | Derechosydeberes | 9 de Abril de 2007 - 04:26 PMY este quién es, lo único que se le conoce aca en Argentina es por un beso de la flaca. Tremenda bosta para mi gusto. Encima tiene el tupé de compararse con una banda tan grosa como los Beatles, ¿o acaso a Jarabe de Palo le ejecutan sus temas las sinfónicas?, por citat un míiinimo ejemplo. Como diría El Diego, ¿quién es? que se haga un mechón. Saludos.
105 | tajamar | 9 de Abril de 2007 - 06:09 PMNo entro en la opinión de Pau sobre la piratería.
Quizás mi opinión no cuente, pues como el dice, no sabré entender o escuchar música.
Como semejante "músico" puede compararse a U2 o a los Beatles.
Preguntemos una persona que diga tres grupos musicales míticos. Seguramente dirá los Rollings, Beatles, U2, REM, Mike Oldfield, el Sr. Hendrix, Led Zeppelin y un largo etc...
Pero, ¿Jarabe de Palo?
Por favor, Pau, ponte en la lista que corresponde...
106 | Beodobender | 9 de Abril de 2007 - 07:23 PMJaja, esta tipa si que no se que tiene en la cabeza, pero es triste y a la vez divertido que alguien con ese grado de ignorancia tan garrafal no le de pena el demostrarla.
Saludos.
107 | Leo_On | 9 de Abril de 2007 - 08:30 PMLos de €l Paí$ estaban celosos del encuentro digital que Pablo Donés dio en el diario de Pedro Jeta, y lo imitaron. Yo me enteré tarde, aunque en meneame.net aseguran que le mandaron preguntas sobre los derechos de autor y todo el asunto, y al parecer no pasaron la censura.
Eso sí: ¡Observen las capciosas a la par que incivas preguntas!
NOTA: no señalé en negrita todas las faltas de ortografía: únicamente las que provocan una lesión permanente en los ojos.
5. alaves - 16:44
P. ¿Cómo te han sentado las vacaciones, vuelves con las energías renovadas?
18. bio - 16:57
P. ¿Por qué te has vuelto a dejar el pelo largo?
19. Núria - 16:58
P. ¿ Cuando era pequeño le gustaba el jarabe?
27. lìtos - 17:08
P. Despues de tantos discos, tantas canciones, se siente presion de seguir innovando, y seguir teniendo algo que decir cuando despues de tantos años se han dicho tantas cosas?? Enhorabuena, no os vallais nunca
31. Judit - 17:13
P. Hola Jarabe de palo!!!! En que os inspirasteis para poner el nombre??? Gracias!!!!
45. pedro - 17:27
P. ¿Saldrás algun dia a la calle con traje y corbata?
55. DUEÑO DE MI SILENCIO - 17:37
P. Ya cansa un poquito lo de que jarabe de palo suena a lo mismo,¿molesta saber que hay gente que critica vuestra(y nuestra)musica sin haberse escuchado los 6 discos(discazos)?
Eso sí, no quiso desaprovechar la oportunidad para, ante una internauta que le puso contra las cuerdas (cual Urdaci a Aznar o Enric Sopena a Pepe Blanco), contestó de la siguiente forma:
8. Itxaso (zaragoza) - 16:48
P. Me encata la musica de Jarabe de Palo... ¿Qué ha sido lo más duro en toda la carrera musical que ya llevais? Gracias
R. Que la gente nos robe las canciones y que crean que con nuestro trabajo no tenemos derecho a ganarnos la vida
Más cosas:
MENSAJE DE DESPEDIDA
Bueno chicos, pues gracias por vuestro tiempo. Mañana sale el disquito. Al que le guste Jarabe que se lo compre, que vale la pena. Y al que no, que pase de todo. Pero, por favor, no lo robéis. Y de paso os digo que espero que durante este año nos veamos en algún concierto. Un beso y hasta pronto!
¿Alguien de los que escriben comentarios en este blog (incluyendo al autor) ha robado un sólo disco en alguna tienda? Mientras nadie diga lo contrario, presupondré que no, y más siendo el blog de un abogado (presunción de inocencia).
Prosigamos: una respuesta suya demasiado críptica me ha dejado anonadado:
23. parlanchín - 17:04
P. He escuchado en la web de Jarabe el trocito que hay de Estamos prohibidos, mi pregunta era en que te inspiraste? La escuché hace poco, y me recordó al tema d amores entre distintas culturas, religiones...pero no sé si es así. Un saludito y suerteeee.
R. Me jode salir de casa y pensar en lo que no puedo hacer que no en lo que puedo hacer. Demasiadas leyes y muy poco civismo cuando la cosa debe ser al revés. Promover el civismo y dejarnos de tanta normativa.
Y lo mejor de todo:
51. rps - 17:33
P. como calificarias este disco?
R. De bueno a muy bueno. Pero eso soy yo. Escúchatelo y ya me dirás.
Tras la Semana Santa, Dios ha hablado.
Como escribo poco en este blog, preferí ponerlo todo junto.
108 | Drow_male | 9 de Abril de 2007 - 08:53 PMMe olvidaba: el sitiop de Meneame donde muchos aseguran haberle mandado preguntas:
109 | Drow_male | 9 de Abril de 2007 - 08:55 PMY al respecto del vídeo que David Bravo adjunta a este hilo, quisiera destacar el mensaje netamente antibelicista (las bombas, no micrófonos) que se inspira por estas ciertamente acertadas (en el fondo y en la forma) muchachas.
110 | Drow_male | 9 de Abril de 2007 - 09:03 PMDe este tio me lo creo todo ya.Estube en un concierto suyo y acabo increpando al publico por que no bailar sus canciones.Ocurrio en Cambados,pontevedra,en 2005
111 | speakman | 10 de Abril de 2007 - 01:23 AMQuizas deberia dedicarse a su anterior profesion; debe ser bastante bueno pues hasta en los informativos (no recuerdo si de Antena3 o TVE1) dieron la noticia de la salida al mercado de su nuevo disco. Aunque que pensandolo bien, quizas fue un aviso para tener cuidado y no equivocranos al comprar y/o descargar su disco por error...
113 | anonadado | 10 de Abril de 2007 - 08:30 AMQué burro y borde llega a ser este tío!!
Pablito, Pablito... que te veo comiendo sardinas otra vez...
¿Alguien se acuerda de esto?
http://www.youtube.com/watch?v=hsTtcHo64qo
Un saludo.
115 | delaPipol | 10 de Abril de 2007 - 09:32 AMme quedo con la parte final: “Pues regulándolo. La gente dice que los discos están caros, pero luego lleva unas bambas Nike que hacen los niños en Tailandia o China y que valen cien euros. ¿Son caras o baratas?.
uf, si las pudiese descargar mediante p2p ¡¡¡
¿alguien sabe si en los próximos años las descargas de bambas serán posibles por internet?
116 | tomás diz | 10 de Abril de 2007 - 11:05 AMCreo que a veces os ponéis radicales de más. Es decir un artista algo que no os guste y ponerlo a parir. Habría que ver que diríais vosotros en su lugar.
Y respecto a su música a mí no me parece tan mala. Sus dos primeros discos son realmente fantásticos, en mi opinión a un nivel en el que he visto a muy pocos artistas españoles. Y David, eso de las canciones indistinguibles entre sí... pues qué quieres que te diga, yo siempre pongo el ejemplo de AC/DC. Para mí es la banda más grande que existe, han vendido millones y millones de discos en el mundo, pero cualquiera podría decir que todas sus canciones son iguales. Y es que no sé a qué queréis que suenen las cosas, cuando las hace la misma persona lo que no puede ser es que una sea heavy metal y otra flamenco-pop por decir algo. A mí todos los grupos me suenan a lo mismo, y eso creo que es bueno.
117 | Pepino | 10 de Abril de 2007 - 12:30 PMCreo que no puedo decir nada que no se haya dicho ya, pero estoy completamente de acuerdo con este articulo.
Por razones de trabajo que no vienen al caso, ultimamente he sabido mucho (demasiado) sobre Jarabe de Palo y sobre Pau Dones, y quiero compartir esto con vosotros:
http://www.jarabedepalo.com/pirateria.html
Aparte de que es muy obvio que no ha leido nunca un libro (algo de lo que esta orgullo) por la forma en que redacta, me encanta el dramatismo que le echa al asunto. Parece que sus amiguitos de la discografica han fallecido a manos de piratas, pero piratas de los de verdad, con parche y garfio y loro.
Y si puedo hacer que Jarabe de Palo desaparezcan solo por comprar sus discos en el top manta o descargarmelos, empezare a hacerlo.
En serio os lo digo. XD
El resto de la web tampoco tiene desperdicio, especialmente la "jarabegrafia", si es que sois como yo y en el fondo os divierte o da cierto morbo leer cosas estupidas.
No me gusta nada (nunca me ha gustado) Jarabe de Palo, y menos aún Pau Donés, que dista mucho de caerme simpático. Pero, David, me extraña leer un artículo tuyo que lo que contiene es, básicamente, una ristra de argumentos ad hominem.
Por supuesto estás en tu derecho de opinar esto, y de escribirlo (es tu blog), pero yo preferiría que siguiera el fair play y esto no se repitiera.
Un saludo.
119 | Guti | 10 de Abril de 2007 - 01:55 PMPerdona, Guti, no era mi intención dar argumentos. Ni ad hominem ni de ningún otro tipo. Cuando alguien me llama simple y llanamente ladrón, sin más explicación, no suelo tener por costumbre argumentar que no lo soy. Por lo general suelo tomarme al tipo a broma, que es lo que he hecho ahora.
120 | David Bravo | 10 de Abril de 2007 - 02:47 PMDavid voy a odiarte toda la vida por poner ese videoclip tan odioso!!!!
En cuanto a jarabe de palo pos no es que me mate pero tampoco me parecce excesivamente horripilante, pero bueno Pau puedes estar tranquilo no creo ke me baje nunca una cancion tuya
122 | Silka | 10 de Abril de 2007 - 08:40 PMacabo de mirar el link que ha puesto kitty...joder es curioso ke condene las descargas de internet y luego agradezca que un amigo suyo le pasara discos de gente que nunca huviera conocido de otra manera...es bastante parecido al ejemplo del melenudo que puso David verdad,si no huviera la posibilidad de descargar musica por internet que me explike Pau como huviera podido conocer yo la mayoria de grupos extranjeros que conozco? como por ejemplo grupos japoneses...no tengo ningun amigo japones que me pase musica de L'arc-en-ciel, en canvio si tengo muchos amigos que via internet o por el mp3 me han dejado descargar la musica de este grupo que previamente han bajado de internet igual que hago yo, una vez cuando todavia iva al instituto una amiga mia comento que para que Jarabe de Palo fuera conocido se necesito que tuviera una persona o padrino que lo avalara (no estoy segura de esto porke me lo comento mi amiga y no lo he leido en ningun lado) pero en el caso de ser cierto, la verdad es que puede que sea por eso que no comprende que la descarga de internet da a conocer muchos grupos que de otra manera nadie conoceria porke la mayoria no tienen la suerte de tener un "Padrino"...la lastima del argumento de mi amiga es que servia para justificar la existencia de operacion triunfo ¬¬...esos si ke tienen delito, en cuanto a lo de que robamos su musica...joder eso esta un pokito gastado no?, es muy cansino y es lo de siempre , en las redes p2p se comparte musica en cierta manera es lo mismo que que un amigo tuyo te pase un caset con musica suya, pero el parece decir que no es lo mismo ...tampoco ha dicho porke piensa asi ni nada y sus contestaciones como el "no em cuentes rollos" son un pokito pobres asi que tampoco es para hacerle mucho caso, lo malo es que al ser alguien conocido repercuta bastante su opinion en mucha gente ...aunke sus argumentos sean verdaderamente pobres
Por cierto David el otro dia en noche sin tregua vi a Carlos Nuñez diciendo que la musica se estaba muriendo por la pirateria o algo asi...DONDE ESTABAS TU ESE DIAAA?!!! XD
bueno tambien dijo algo sobre que el modelo de mercado estaba canviando, almenos me parecio un pokito mas coherente que Pau, aunke pienso que esta ekivocado
123 | | 10 de Abril de 2007 - 09:36 PMacabo de mirar el link que ha puesto kitty...joder es curioso ke condene las descargas de internet y luego agradezca que un amigo suyo le pasara discos de gente que nunca huviera conocido de otra manera...es bastante parecido al ejemplo del melenudo que puso David verdad,si no huviera la posibilidad de descargar musica por internet que me explike Pau como huviera podido conocer yo la mayoria de grupos extranjeros que conozco? como por ejemplo grupos japoneses...no tengo ningun amigo japones que me pase musica de L'arc-en-ciel, en canvio si tengo muchos amigos que via internet o por el mp3 me han dejado descargar la musica de este grupo que previamente han bajado de internet igual que hago yo, una vez cuando todavia iva al instituto una amiga mia comento que para que Jarabe de Palo fuera conocido se necesito que tuviera una persona o padrino que lo avalara (no estoy segura de esto porke me lo comento mi amiga y no lo he leido en ningun lado) pero en el caso de ser cierto, la verdad es que puede que sea por eso que no comprende que la descarga de internet da a conocer muchos grupos que de otra manera nadie conoceria porke la mayoria no tienen la suerte de tener un "Padrino"...la lastima del argumento de mi amiga es que servia para justificar la existencia de operacion triunfo ¬¬...esos si ke tienen delito, en cuanto a lo de que robamos su musica...joder eso esta un pokito gastado no?, es muy cansino y es lo de siempre , en las redes p2p se comparte musica en cierta manera es lo mismo que que un amigo tuyo te pase un caset con musica suya, pero el parece decir que no es lo mismo ...tampoco ha dicho porke piensa asi ni nada y sus contestaciones como el "no em cuentes rollos" son un pokito pobres asi que tampoco es para hacerle mucho caso, lo malo es que al ser alguien conocido repercuta bastante su opinion en mucha gente ...aunke sus argumentos sean verdaderamente pobres
Por cierto David el otro dia en noche sin tregua vi a Carlos Nuñez diciendo que la musica se estaba muriendo por la pirateria o algo asi...DONDE ESTABAS TU ESE DIAAA?!!! XD
bueno tambien dijo algo sobre que el modelo de mercado estaba canviando, almenos me parecio un pokito mas coherente que Pau, aunke pienso que esta ekivocado
124 | Silka | 10 de Abril de 2007 - 09:37 PMEste que dice que escribe canciones faltaria verlo, yo que he estudiado composicion y orquestacion afirmo que el que no tiene ni idea de musica es el. En el apartado economico si me parece loable conseguir que alguien pague por la insulsa musica repetida, no la letra, sino la idea musical.
125 | Joaquim | 11 de Abril de 2007 - 12:32 AMUh... Después de leer esto me da por pensar que ya entiendo por qué los idiotas de poca monta llegan a la cima del éxito, mientras que los grandes quedan ocultos. Vi lo del link de Kitty y quedé ._.
Yo no soy español, soy chileno, pero aún así sigo el asunto muy de cerca. Quisiera preguntaros, y preguntarte a ti David... ¿Hay algún futuro contra eso?
Lo pregunto por la sencilla razón que, aunque nosotros, seres con algo de educación, que sabemos algo más de música de lo que pasan por la radio, averiguamos y nos conseguimos por nuestra cuenta lo que queremos, pareciera que la TV y la radio nos van a seguir bombardeando con la misma m... de siempre. Basta ver MTV, oír la radio, y uno piensa... "Y esos h... ¿Por qué están ahí si no tienen nada?"
Simplemente porque son marionetas. Y a Jarabe de Palo le pasa algo parecido. Y que vengan a criticar la piratería, que por lo que veo ellos mismos reconocen que han caído en ello. Como tú mismo, David, lo dijiste en Copia este libro: Miguel Bosé, Alejandro Sanz y no sé cuántos idiotas más, no hubieran sido, y no serían nada, si no hubiese sido gracias al pirateo.
126 | Víctor | 11 de Abril de 2007 - 03:05 AMVaya cretino este Pau Donés, un poco mas de humildad... ¿Que es eso de compararse con los Beatles? Que verguenza ajena me da...
Esto es un regalito, que se que os gustará... Ya era hora de que alguien le dijera las verdades.
Aupa Follonero !!
http://www.youtube.com/watch?v=hsTtcHo64qo&mode=related&search=
127 | mon | 11 de Abril de 2007 - 08:41 AMvoxexx xao unx pandeleirox.a muxika nao e ma, e ax xikax xao boax.
128 | killlbilll | 11 de Abril de 2007 - 01:14 PMvaya cabreo te ha dado pequeño David, por sentirte aludido en lo de ladrón, parece que tienes centelleantes visos de rata de internet y te ha descompuesto el reclamo de Pau... como Español y Latino siento satisfacción al escuchar algo poesia, o alguna expresión prosáica, en ritmos mas Españoles o con acento caribeño, y no lo anglo que pretenden muchos grupos ibéricos en franco desarraigo cultural y vergüenza por lo nuestro.
Dr. Espitau
Excelente articulo. Creo que todo lo que se puede decir del Pau Donés este, ha quedado perfectamente reflejado o se puede leer entre lineas.
Solo un pequeño agregado, y es que este individuo sostiene tesis en cotra de internet mucho mas radicales que la propia S.G.A.E.
Lo que este hombre ignora, es que el tiempo de las tiendas de discos toca a su fin. Posiblemente en veinte años, el noventa por ciento de la musica que se venda sera atraves de la red, o bien de otras plataformas vinculadas a esta.
Lo que esta haciendo es criminalizar a sus clientes potenciales. Pero, parece demasiado cortito de miras para entender ciertos conceptos basicos en lo que a estrategias de mercado se refiere.
Cuando uno no es muy inteligente, lo que puede hacer es copiar a los que si tienen ideas. Y ahi es cuando deberia alzar la vista mas alla de su ombligo, y mirar lo que empiezan a hacer muchas de las discograficas norteamericanas mas importantes, que mas que nuca empiezan a enfocar sus campañas de marqueting en direccion a internet, y a su nueva generacion de clientes.Pero cualquiera le explica nada a este señor. Lo mismo te muerde.
Afortunadamente para el, se dedica al mundo del espectaculo y no le va del todo mal. Fuera de esto solo lo veo como peon de obra o descargando lechugas en la plaza.
131 | RF | 12 de Abril de 2007 - 04:42 AMseguro que ahora esta en su casa estrjandos los sesos pensando en la siguiente plabra que uilizar en el mismo estribillo de todas sus canciones
132 | ojerudo | 12 de Abril de 2007 - 10:57 PMA ver, lo que hoy en dia pasa es una cosa clara
Nos han abierto la caja de pandora (vease internet y los P2P) para que piquemos y consumamos mas ( en grabadoras, CD y DVD, tarifas de conexion) a la vez que seguiamos comprando los mismos productos de antes...
Pero como han visto que las cosas no han seguido el curso que ellos esperaban, y como tienen demasiado ego como para admitir una derrota, pues ahora intentan girar la balanza de nuevo a su favor, de mil y una artimañas, o al menos, seguir sacando tajada
Eso es asi.
Salu2
133 | Usuario que comparte por P2M con dos cojones | 13 de Abril de 2007 - 09:31 PMPara "desde canarias":
Y el Donés no se pasa? Vamos, yo de leyes sé lo justo, pero es que diría que lo que hace Pau de llamar "ladrón" a alguien que no lo es, es incluso delito, o por lo menos falta.
135 | | 14 de Abril de 2007 - 10:27 AMK OS JODAN A TODOS PUTAS MIERDAS. NO ME HACEIS FALTA PA COMPRARME LA MANSIÓN Y EL PORSCHE. SOY EL MEJOR.......TODO ME PARECE PATÉTICO, OLÉ OLÉ VAMOS A GANAR OLE OLE VAMOS A GANAR................SOY UN PUTO ULTRA FACHILLA DEL FONDO. ME HE IDO A VIVIR A BERLÍN CON MI AMIGO ADOLFO Y ASÍ HE VENIDO CON ESTAS IMPOSICIONES (Q SI PIPAS, Q SI MI PUTA MADRE, ETC)
A LA MIERDA MAMONCÍN, A LA MIERDA ADOLFO PAUHITLER, A LA MIERDA VENTURA,A LA MIERDA LA SGAE......
BAJA DEL ÁRBOL DONÉS BAJA DEL PUTO ÁRBOL Y LÁVATE UN PCO Q YA HUELES.
primero quiero decir que no soy seguidor de jarabe de palo,he oido temas sueltos y he comprado un disco solamente, pero no he podido evitar el entrar en este devate.me parece que muchos de los que habeis escrito aqui no teneis ni puta idea de lo que decis,se os a olvidado que jarabe de palo empezo de la nada, el solito, a pulso, escribiendo canciones como la flaca,de vuelta y vuelta,grita y un monton mas vendiendo mas de 5 millones de discos en todo el mundo con unas criticas cojonudas en todas partes, como sige teniendo, si no mirar cada gira de mas de 100 bolos al año cada vez que hace un disco y las criticas posteriores de cada concierto en la prensa de cada ciudad(repito no soy seguidor suyo, solo digo lo que he leido en la prensa sobre jarabe los ultimos años).lo que me parece es que cuando en este pais alguien abre la boca sobre que esta en contra de la pirateria los carroñeros como vosotros lo machacais a cara tapada, que facil es verdad?pero no os quejais cuando (seguro muchos de vosotros)salis de marcha y os gastais entre garrafon y drogas un paston el fin de semana, solo quereis creer que el trabajo de un grupo de personas en un estudio durante unos meses y previamente el musico otros tantos para componer las canciones os vale 15 o 18 pavos es muy caro, IROS A TOMAR POR CULO, NO TENEIS NI PUTA IDEA.y luego decis que si se repite que si no sabe cantar,llevais razon vosotros, mas de 5 millones de personas y todas las que llenan cada concierto en cada ciudad y cada pais estan equivocados y son tontos,pau se mantiene hace 10 años ya por que no sabe y la gente no sabe, lo sabeis todo vosotros, por que no os manifestais o mandais a tomar por culo a vuestro jefe por que teneis un sueldo de mierda? por que ese es el problema real,o es que sois tan ineptos que aun no os habeis enterado? y si quereis que en un tiempo la musica desaparezca seguir pirateando todo jilipollas y al final que todo sea como aquel que dijo-que ya todo es posible con una maquina, simular cualquier instrumento o cualquier sonido,los musicos hoy en dia son prescindibles-pues nada, de puta madre, dentro de poco que tambien simulen los conciertos y todo lo veamos desde casa con unas gafas en 3D,ya os acordareis de pau y de muchos otros si esto pasa.
137 | antonio | 15 de Abril de 2007 - 02:52 PMprimero decir k sois todos gilipoyas k no teneis ni puta idea de na frikis de mierda ijos de puta viva jarabe de palo
138 | bua | 15 de Abril de 2007 - 03:04 PMantonio te doy to da la razon tio uno k se salva enmtre tanto jilipoyas k eskribe aki
139 | bua | 15 de Abril de 2007 - 03:06 PMAntonio:
1) Las críticas no valen nada. Se pagan con dinero.
2) La cantidad de gente que va a sus conciertos, tampoco vale nada. Es el conocido argumento de "come mierda, 10.000.000.000 de moscas no pueden equivocarse".
3) Pau Donés no está únicamente en contra de la piratería. Está en contra de la piratería, y de que los ciudadanos ejerzamos un derecho reconocido por la legislación vigente.
Claro, que a ese derecho, Pau Donés lo llama piratería, con lo cual puede darse con un canto en los dientes porque no le hayan demandado (ya que está acusando falsamente a la gente de cometer un delito).
4) Si no fuera por la gente que se ha descargado su música, Jarabe de Palo hoy en dia posiblemente no se comían un colín.
5) Gracias por llamarnos a todos drogadictos... Te importa que yo te llame chapero?
6) Tu que coño sabes lo que nos gastamos en garrafón y/o en drogas, si es que lo hacemos?
7) Si 15 o 18 pavos no es caro... Por qué la propia discográfica lo pone más barato por ejemplo en iTunes?
Sabes cuanto gana el artista y cuanto la discográfica con cada disco vendido? Yo te lo digo, la discográfica gana mucho más que el artista. Si la discográfica reduce su margen de beneficio (que es, por cierto, sobradamente abultado, y no lo digo yo si no los resultados económicos de las compañías), el disco te aseguro que puede ser más barato.
8) Otra vez el argumento de la mierda y las moscas?
9) Tu que coño sabes cuanto cobramos?
10) Ni nosotros pirateamos, ni la música va a desaparecer. Deja de decir gilipolleces.
11) Yo también se hacer predicciones chorras sobre el futuro, mira:
Si las descargas y otras formas de copia privada (que son un derecho, y no piratería) siguen a este ritmo, lo único que desaparecerá serán las discográficas ya que los músicos verán que pueden aprovechar las nuevas tecnologías para darse a conocer de una mejor forma y aumentando además sus beneficios económicos...
Lo dicho, que cuando sepas de lo que hablas, ya nos leeremos.
140 | | 15 de Abril de 2007 - 03:12 PMSi Pau Donés estuviera a favor de las descargas desde internet, Jarabe de palo seria maravilloso para ustudes. Las cosas no son tan sencillas. Me gusta Jarabe de palo y pienso que la musica es cultura y debe ser para todas las personas. Tampoco se le puede odiar por que piense diferente.
141 | MAroto | 16 de Abril de 2007 - 01:43 AMMaroto, no es que nos joda que piense diferente, si no que suelte unas paridas que no vienen a cuento, justificandolas con argumentos cogidos al azar...
Por ejemplo, este sujeto dice que bajarse un disco de internet es robar, pero que copiarse una cinta de cassete de un colega no lo es...
¿PERO QUE DIFERENCIA HAY ENTRE ESAS DOS ACTIVIDADES? basicamente ninguna, porque en las dos hemos conseguido dicho producto por un tercero y no veo yo que seamos ladrones como dice este impresentable
Lo dicho, que para mi un golfo que habla asi a la ligera de un tema del que no tiene ni idea, y ademas que va como espabilado, me parece patetico
Pero esto es españa, donde los verdaderos cantantes estan comiendo mierdas cantando en baretos de mala muerte y las superproducciones enlatadas (vease OT, Alejandro Culopartio, David Pispal, David BOSTAmante...)que carecen de cualquier gusto o sentimiento musical arrasan por doquier gracias a una macropublicidad apabullante.
142 | Uno que llego | 16 de Abril de 2007 - 05:35 AMMaroto: A mi no me gusta Jarabe de Palo. Y aunque estuvieran a favor de las descargas, seguiría onsiderándolos más malos que pegarle a un padre con un calcetín sudado.
Igual me pasa con Los Planetas. No me gustan, y están a favor de las descargas a juzgar por una entrevista que les han hecho recientemente. Y el hecho de que estén a favor o en contra de lo que sea no hace variar un ápice mi opinión sobre ellos desde el punto de vista artístico.
Ahora, otras consideraciones no artísticas, si pueden cambiar en función de que estén a favor de algo o no. Por ejemplo, Donés me parece un impresentable de mucho cuidado simplemente por llamar "ladrón" a quien no lo es (y encima a alguien que le da de comer yendo a sus conciertos aunque no compre sus discos). En cuanto a Los Planetas, y hasta que me entere de que han declarado alguna burrada similar, pues no me parecen unos impresentables.
Ves la diferencia?
143 | | 16 de Abril de 2007 - 03:54 PMyo conoci en persona al señor Pau Donés nada fujazmente y ya me di cuenta que proporcionalmente tenia la boca muchisimo mas grande que su cabeza. Confieso que dejando de lado los temas que son clones (que esta claro que los tiene en cada disco) tb tiene canciones, uno o dos en cada lp, que son muy buenas, ejemplo "te miro y tiemblo" del disko "depende" aunque la verdad yo le he robado todos sus diskos ya que considero que no vale la pena pagar para dos canciones.
144 | Epok | 16 de Abril de 2007 - 03:54 PMPues a mi me encanta jarabe de palo, me encantan sus canciones, sus letras, el tono de voz de Pau Dones y también su música. Además, el hace canciones a base de repetir palabras o frases, pero joder, ¿y qué?, es su estilo, sino seguramente no sería Jarabe de Palo, y si no os gusta Jarabe de Palo, pues no os descargueis su música, que si Jarabe de Palo lo conoceis y yo lo conozco es porque algo abrá hecho para que a la gente le guste.
Fíjate tú, ahora va a resultar que hacer canciones o estribillos con las mismas frases va a ser nuevo, y las sevillanas? odio este estilo musical folclórico, de hecho no conozco otro mas repetitivo y estructuralmente IGUAL en todas las canciones, sin embargo no digo que es una música de mierda, la respeto y si no me gusta pues no opino sobre ella...
En cuanto a lo de las descargas, pues siendo sincero no tengo casi ningún disco de ningún artista que no sea descargado, pero entiendo que un artista reclame su derecho a ganar el dinero que se merece, y que miles, incluso millones de personas están disfrutando siendo el artista el que mayor desembolso de dinero tanga que hacer y encima pierda dinero, después de haber triunfasdo su canción, o su disco.
Creo que si la mitad de los que hablan mierdas en estos comentarios se adentrasen en el mundo de la música pensarían que las descargas de internet son ilegales y un robo, porque no es lo mismo prestarle un cd a tu colega para que se lo grabe que colgarlo en internet y que toda la red disfrute de una sola copia, pero en fín, este tema es muy complejo y yo soy el primero que tengo todos mis discos descargados... lo único que quiero dar a entender sobre esto es que visto desde el otro prisma las cosas no son tan bonitas y tan hermosas y "compartir" por internet no es considerado como algo bueno.
Ála!
145 | Fran | 16 de Abril de 2007 - 09:46 PMEs lo mismo...la unica diferencia, esque en el caso de los P2P los interactuantes son "anonimos" entre si, es decir,mayoritariamente no se conocen...
Salu2
146 | Es lo mismo | 16 de Abril de 2007 - 10:09 PMPara añadir mas a ese mensaje anterior mio...
Tu por ejemplo cuando quieres un disco, no le dices a un colega ¿Oye, tu no tendras por casualidad el disco de tal y tal no?
Pues esto es lo mismo...en estos casos, los usuarios ponen algo a disposicion de terceros, y luego, dichos terceros, a traves de busquedas por su cuenta, consiguen hacerse con el producto...
Luego eso de que la gente se lucra y tal pascual no viene al caso...a lo que me refiero esque las descargas p2p, en su base original, lo que hacen es lo mismo que haces tu cuando le pides algo a un colega...
147 | Es lo mismo | 16 de Abril de 2007 - 10:15 PMEso, "ála"... "Ála" menuda sarta de chorradas. Por partes:
1) No se le niega a ningún artista el derecho a ganar el dinero que merece. De hecho gana el que merece. X euros por los discos que vende, Y euros por concierto, Z euros por las supuestas pérdidas que le generan las descargas (y este último viene determinado por ley).
2) No pierden dinero. Los músicos la pasta la ganan en los conciertos. Y aunque hayan bajado sus beneficios por la venta de soportes físicos, los beneficios por otros conceptos lo compensan de sobras (y esto lo saco de un informe de SGAE, no me lo invento).
3) Aquí nadie habla "mierdas". Un poco de respeto.
4) Las descargas no son ilegales ni un robo, de acuerdo con la legislación vigente. Si no, de qué iban a cobrar los autores un canon por cada cosa que me grabo tras haberla descargado?
Y me faltan dedos en las manos y en los pies para contar amigos míos que se dedican a la música, por cierto. Y ni uno solo de ellos está en contra de las descargas. Bien al contrario, porque las descargas (igual que con Jarabe de Palo, mire usted) les han permitido darse a conocer.
4) Que te parecen ilegales las descargas, pero aún así lo haces? Hipócrita.
5) Me la pela que sea considerado bueno. Es legal, y lo demás da lo mismo.
148 | | 16 de Abril de 2007 - 10:16 PMInternet puede ser muy bueno para promocionar grupos y artistas, de hecho lo es, pero que nadie me venga diciendo ahora que uno se descarga el disco y luego lo compra si le gusta.. y un carajo! eso lo hacen 1 de cada 1000.
Es sencillo, si tu sacas un disco y no vendes copias suficientes del mismo, la discográfica te manda a freir esparragos, e irás así, sucesivamente, tropezando con discográficas.
Bueno, muchos podreis decir que un artista como debe de ganarse la vida es los conciertos, estoy totalmente de acuerdo y creo que debería de ser así, pero tal y como está la cosa, muy pocas personas se arriesgan a hacer giras sin tener el respaldo de un sello discográfico, ¿por qué? supongo que porque los gastos que conlleva montar todo el tinglao no se ven compensados con las ganancias posteriores.
149 | | 16 de Abril de 2007 - 10:29 PMEl del post anterior soy yo, Fran que no he puesto el nombre
150 | Fran | 16 de Abril de 2007 - 10:31 PMFran:
1) 1 de cada 1000? Si empezamos a sacar números de la patilla... Además, ni que fuera obligatorio comprar lo que te descargas.
2) Las discográficas no son necesarias.
3) Que no compensan las ganacias? Te lo repito: Los beneficios del sector audiovisual NO han bajado. Han subido.
Y si el tema está en que sin una discográfica no puedes montar un concierto en el Bernabeu, pues que quieres que te diga. Móntalo en la sala Aqualung, que te costará menos pero en el reparto de beneficios tocáis a más proporcionalmente.
151 | | 16 de Abril de 2007 - 10:50 PMBuenas:
Me parece increible lo de este tio. Nunca he comprado un disco suyo, ni lo he bajado porque me parece que el espacio en mi inmesnso disco duro que ocupa sería un insulto para esos clusters, pero me parece que si algien hablara de robo debería de ser la gente que le cmpra un disco en el que ha dedicado 10 minutos en componerlo y 25 en grabarlo (por los arreglos, que sino ni eso, que con decir bonito una vez y repetirlo ya llegaría) Pau, guapetón, el ladrón lo eres tu, que a ningún español de a pie le pagan por rascarse los webos como lo haces tu. Saludos.
Es increíble la prepotencia del Sr. David Bravo abogado seguramente mediocre aunque, por lo visto, todo un afamado charlatán.
Un poco de respeto hacia los artistas y muy especialmente hacia gente que crea obras singulares. La música de Jarabe de Palo puede gustar más o menos pero tiene un sello diferenciado en el panorama musical español.
¡Qué pringado eres David Bravo!
Sabes perfectamente que toda tu argumentación se sostiene sobre una interpretación más que discutible del concepto "copia privada" que no incluía el desarrollo actual de la música en la red.
Tu carta dirigida al Sr. Presidente del Gobierno es de lo más ridículo y lamentable posible. Amén de ese sentido del humor que denota un carácter frustrado y acomplejado... ¿No tendrá amigos? ¿Nadie le dice a ese señor que no haga más el ridículo?
153 | mateo | 17 de Abril de 2007 - 03:43 PM¿Nadie le dice a ese señor que no haga más el ridículo?
mateo | 17 de Abril de 2007 - 03:43 PM
No. Pero te lo pedimos por favor a tí.
154 | Pérez | 17 de Abril de 2007 - 04:09 PMNo, mateo... Te lo decimos a ti. No tienes nada mejor que hacer que meterte con David? Tan frustrado y acomplejado estás? Es que no tienes amigos?
Ves, que fácil es soltar chorradas? PEro vamos a lo serio:
Del "ad hominem" que se encargue el señor Bravo si quiere, yo me centraré en lo que dices de "toda tu argumentación se sostiene sobre una interpretación más que discutible del concepto "copia privada" que no incluía el desarrollo actual de la música en la red".
Veamos... Refréscame la memoria, porque creo que la vigente Ley de Propiedad Intelectual es del año... 2006? Si, no?
Pues entonces no me vengas con ostias, que el desarrollo de la música en la red (que por cierto, podrías haber definido el concepto un poco) es bastante más viejo que eso.
Si fuera necesario darle especial consideración, se habría hecho ya, ergo la interpretación de la ley que tu juzgas "discutible" no lo es tanto.
"Es increíble la prepotencia del Sr. David Bravo"
prepotencia? mmmm veamos tus frases y comparemos la prepotencia de David Bravo con la tuya:
"¡Qué pringado eres David Bravo!"
"Tu carta dirigida al Sr. Presidente del Gobierno es de lo más ridículo y lamentable posible."
"Amén de ese sentido del humor que denota un carácter frustrado y acomplejado"
"¿No tendrá amigos? ¿Nadie le dice a ese señor que no haga más el ridículo?"
...he tenido que citar casi todo tu post...quien es el prepotente? si vas hecharle algo en cara a alguien no lo hagas haciendo lo que criticas ...y ademas solo kitas validez a tus argumentos con los que por cierto no estoy de acuerdo y me parece que tienes muy mala educacion
156 | Silka | 17 de Abril de 2007 - 07:06 PMjoder lo q hay q oir en estos foros parece q algunos sean de la sgae, y se meten aquí a hacer bulto, con su porquería de discurso. a modo de ejemplo, cuando el boom de los grandes hipermercados (el corte inglés, alcampo, carrefour, etc., muchos "tiendas de la esquina" de gente q si q comía de eso y no estos hipócritas milmillonarios, si q tuvieron q cerrarse y buscarse la vida como bien pudieron. Y nadie abría la bocaza ni salía defendiéndoles por televisión y demás sitios; y bien q les hubiese venido, no como a está a pandilla de impresentables. muchos diréis coño, pero es q eso no es lo mismo, es competencia, y que es internet para las compañias discográficas (q esos si q se forran con la venta de discos, y por eso salen los artistas, en gran parte obligados por éstas, ya que los beneficios de un artista es a base de tocar en vu¡ivo y rolar)? pués el mismo producto a más bajo precio. por eso les jode a las grandes multinacionales, q van a tener q empezar a vender sus coches, mansiones, $$$$$$$$, etc. sus jefazos de mierda. solo una cosa más K LES DEN.
¿PORQ NO DEJAN LAS GRANDES MIERDAS DE MULTINACIONALES Y LANZAN SUS DISCOS ELLOS MISMOS, EN EL FORMATO Q MAS LES GUSTE?
porque no tienen la seguridad q les puede dar una compañía de estas, q les permite grabar unos cuantos discos (aunq sean cada vez peores) y no comerse mucho el coco en ellos, ya q tienen los culos bien cubiertos. en definitiva, se vuelven más vagonetas (como le ha pasado a este flipadillo de donés desde q esta en warner y dejó la virgin, depues de su mejor disco "DEPENDE")
SE BUSCA.... MAYOR CALIDAD EN LA MÚSICA ACTUAL (tanto a nivel musical como letrístico) DE ESTOS APRENDICES DE COMERCIALES. Q PARECE Q TE QUIERN VENDER UNA MOTO O UN COCHE EN SUS BASURAS DE PROMOCIONES (coño si es que tienen más medios-televisiones, paginas web, radios, publicidad, etc- q nunca se han tenido en la música, yo no sé de q se kejan). bastante venden algunos pa la calida de sus discos.
ADAPTACIÓN A LOS TIEMPOS Y AL MEDIO YA!!!!!!!!!!!!!. q seguimos siendo unos animales (¿racionales?), en este mundo de piraos. hay q ver las pijadas q dice la gente con tal de ser millonarios, a costa de los demás y encima tienes q aguantar q te insulten y te hechen cosas en cara q hasta ellos mismos hacen. porque ya me gustaria a mi ver los discos q tiene este personaje en su casa (me juego lo que sea a q tiene más de 1 y más de 2, pirateados u robados u grabados, que es lo mismo acdémico de la sgae.
ala venga q ya me enrollao bastante, áfrica grita, pide ayuda y a tí eso si q te la suda.
AKA
"pirateados u robados u grabados, que es lo mismo"? Pues no, no es lo mismo
158 | | 18 de Abril de 2007 - 09:40 AMCon respecto a Canteca de Macao, mi querido desconocido. Puedes comprar su primer disco y comprobar que está bajo licencia copyleft. Si tienes tienes dudas sobre el segundo disco que está ahora en proceso de grabación, te puedes dirigir directamente a Dro.
159 | Camargo | 18 de Abril de 2007 - 03:47 PMCamargo:
Pues visité su web, y en ningún lado se explicita la licencia de sus obras (o yo no supe encontrarlo).
Incluso descargué la maqueta y el primer disco, ya que amablemente lo ofrecen en su web, y no encontré la licencia por ninguna parte.
Deberían incluirla en las descargas, puesto que teóricamente según la ley se le debe presuponer coyright tradicional a toda obra que no especifique lo contrario. A todo esto, y ya simplemente por curiosidad, que licencia concreta usan? Alguna CC, supongo...
160 | | 18 de Abril de 2007 - 06:06 PM¿Por qué gentuza como Pau evitan comentar que gracias a Internet tenemos en España más conciertos y festivales que nunca? ¿Por qué pasa por alto que hoy cientos de grupos pequeños pueden ganarse la vida dando directos? ¿Por qué no quieren ver que este verano va a ser el que más festivales nacionales e internacionales vamos a tener a lo largo y ancho de toda España?
Me da asco, este "artista" y los que hablan como él.
161 | Jesús | 18 de Abril de 2007 - 08:08 PMYo desde el momento que se me obliga a pagar un canon por comprarme un ordenata o cualquier tipo de tecnologia me siento legitimado a descargarme lo que quiera, porque ya me estan llamando ladron antes de robar nada, o sea que se jodan.
162 | Marcos | 18 de Abril de 2007 - 09:38 PMMarcos:
1) Estás legitimado por ley, no porque pagues canon. De hecho es el canon el que debe su razón de ser a la posibilidad de hacer copias, y no al revés.
2) No es robar, es un derecho reconocido en la legislación vigente.
163 | | 18 de Abril de 2007 - 10:46 PMJarabe de Palo irrumpió en el mundo de la música con la flaca, que es una canción soberbia y ha demostrado con el lado oscuro, agua y sed y otras más, que es un buen grupo, además Pau es inovador también en el mensaje, quizás trabaja poco las letras, le falta un toque de lirismo, pero como publicista que es, sabe vender muy bien su producto y qué caramba! va a dejar huella en el panorama musical.
164 | | 19 de Abril de 2007 - 02:33 PMPero sigue siendo un impresentable. Porque anda que llamar ladrón a quien no lo es... Vamos, yo diría que es hasta denunciable.
165 | | 19 de Abril de 2007 - 06:55 PMNo me gusta nada Jarabe de Palo, pero después de leer al pelao este me acabo de bajar toda la discografia solo por joder. Que fácil es ir de izquierdoso hasta que te tocan el bolsillo, no?
166 | Vakon | 20 de Abril de 2007 - 09:05 AMWeno uno más.... me parece gracioso q critiques a Pau porque crees q lo conoces por una entrevista... es muy facil criticar, y la vida me ha enseñado q el q mas critica es porque más cosas esconde... asi q aplicate el cuento "listillo" q te crees diós por escribir una columna criticando a alguien y después t sube el ego al ver q hay muchos "listillos" como tu q siguen la corriente como los peces muertos, venga good luck ^^
167 | yO | 22 de Abril de 2007 - 04:35 PMOtro que no tiene ni puta idea... Gracioso eso de decir "es muy facil criticar, y la vida me ha enseñado q el q mas critica es porque más cosas esconde... asi q aplicate el cuento", y luego no aplicarse el cuento. XD
168 | | 22 de Abril de 2007 - 05:07 PMHala, no os habeis leido el hilo de "Natalia, las descargas y la continua confusion entre valor y precio"?. Pues es mas de lo mismo. SE ESTA CRITICANDO AL ARTISTA POR SUS DECLARACIONES ERRONEAS E INSULTANTES. Que la musica te guste o no, es otra cosa (a mi me parece aburrida y repetitiva a mas no poder) pero lo que critico es que diga semejantes estupideces, se quede tan ancho y encima crea que lleva razon. Y si el se cree con derecho a insultarme llamandome ladrona, yo tengo todo el derecho a decir que es un compositor insulso y aburrido.
A ver, esos fans que hay por ahi...si dejais a parte la musica de este tipo, que os parecen las declaraciones? Llama ladrones a los que se bajan musica y supongo que alguno de vosotros se bajara musica casi seguro...y este os llama ladrones y os parece bien o que?
Me parece tremendamente injusto lo que alguno ha escrito. Yo sólo veo a un músico que se gana la vida escribiendo canciones y que defiende el derecho a seguir haciéndolo y poder vivir de ello. Pau Donés es un tipo tremendamente sencillo, honesto y directo, aunque lo que diga no sea popular. Por eso le admiro.
Yo apoyo poder compartir la cultura, y uso el Emule. Tengo la discografía bajada de Jarabe de Palo, incluso su último disco "Adelantando". Sin embargo, he pagado cerca de 20 euros para verlos mañana en la sala Heineken, porque me gustan y me gusta mucho su último disco (que repito que no he comprado).
Como el mismo Pau dice... depende, todo depende, del color como lo mires tomo de-pen-de... Él defiende su trabajo, su fuente de ingresos, eso lo tienes que entender. Tú defiendes el acceso libre a la cultura. Cado uno mira por sí y su intereses. Por favor intentemos entender a todo el mundo. Si los músicos no ingresan dinero tampoco tendrán para pagar un estudio de grabación ni para vivir. Otra cosa ya es que se compren una mansión en Miami y te lo restrieguen por la cara...
Pau: si yo no me hubiera bajado tu disco y lo hubiera escuchado no habría dedicido ir a tu concierto. Porque no habría pagado esa cantidad por él, ya que gano poco al mes y no me puedo permitir en general gastarme dinero en cds. Sin embargo, al haberlo escuchado y al haber decidido que me gusta he decidido acudir a tu concierto, y es bastante posible que me acabe comprando el cd algún día porque me gusta tener las carátulas, porque suena mejor y porque tener un disco original mola. Si consigo un trabajo mejor y un sueldo más decente seguramente me compre todos los discos originales. Y mientras tanto me los descargo. Soy consciente que mi acción roza la ilegalidad, pero aún así lo hago. Y sé que no voy a ir a la cárcel por ello. Pero también soy consciente de que en esta vida las cosas buenas cuestan un dinero.
Intentemos comprendernos unos a los otros, y todo será más fácil.
cgaz:
1) Pues según Pau Donés (y en contra de la legislación vigente) eres un ladrón. Te gusta que te llame ladrón alguien a quien das de comer? Y más aún cuando no lo eres? A mi no.
2) su fuente principal de ingresos son los conciertos, de los que se lleva más pasta que de la venta de discos, eso te lo aseguro.
3) Tu acción NO ROZA LA ILEGALIDAD. Es perfectamente legal, según el artículo 31.2 de la Ley de Propiedad Intelectual.
4) Cuando Pau comprenda que NO SOMOS LADRONES y pida disculpas públicamente por sus declaraciones, me pensaré lo de entenderle...
Aunque realmente no veo que es lo que hay que entender, ya que no está defendiendo su fuente principal de ingresos (que, repito, son los conciertos, no la venta de discos), si no a la discográfica que le tiene contratado (que es la que más gana con sus discos) ya que si no lo hace posiblemente lo pongan de patitas en la calle.
Tan poco confía en su capacidad como músico que le importa más asegurarse su puesto de trabajo actual que RESPETAR A LOS QUE LE DAN DE COMER?
171 | | 23 de Abril de 2007 - 06:02 PMPara cgaz: Yo estoy de acuerdo contigo. Vamos a comprender a todo el mundo y aasí viviremos mastranquilos. Si es lo que llevo años diciendo. Dejadme ranquilita con mi emule y yo no me meteré con nadie. Si es que los primeros que se meten con nosotros son esta gente que no piensa mas que en amasar grandes cantidades de dinero. Ladrones nos llama en repetidas ocasiones. ¿Quién se mete con quien? Aquí lo que estamos haciendo es defendernos de un tipo que insulta y maltrata a los que le damos de comer que somos nosotros. (Bueno, quien le de, porque como tenga que llegar a fin de mes con lo que yo le doy va apañao)
172 | Rosa | 23 de Abril de 2007 - 09:21 PM
Vivo en una mansión, tengo varios "pisitos" por ahí, tengo cochazos, motos "de las buenas", y tengo toneladas de pasta en el banco..
Pero todavía quiero más!!!!!
Así que no me jodais, ladrones, y comprar mis discos!!!
jajaja
el mismísimo Pau Donés respondiendo a mi comentario, qué honor.
De nuevo me parece injusto el comentario. Yo trabajo para una empresa, que me da de comer y me veo en la necesidad de defenderla, aunque no esté de acuerdo con todo lo que haga, y como yo la mayoría del planeta Tierra. En un mundo utópico cada músico tendría su propia discográfica y podría poner el precio que quisiera a sus discos.
Quizás algún día el sistema funcione así. Pero seamos realistas, y de nuevo insisto, intentemos comprender a todo el mundo.
Y, por otro lado, a mi me parece que los discos son carísimos. También hay que decir que yo veo a la gente salir los fines de semana y gastarse una pasta en copas y otras cosas. Si realmente te gusta un disco te lo puedes comprar. Yo desde luego no me pienso a día de hoy y con mi situación económica actual comprar un disco en la tienda sólo por el diseño de su portada o por haber escuchado 30 segundos de una canción en la radio. Si me lo compro es porque lo quiero tener.
También hay muchas maneras de compartir en internet, por ejemplo puse el concierto de Jarabe de La 2 en Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=PSTz4MLwSFU
Pau, de verdad, cuando apruebe la oposición y tenga un salario decente me compro todos tus discos
http://cristobal081175.blogspot.com
cgaz:
A Pau Donés no le da de comer la discográfica, le dan de comer SUS SEGUIDORES. Los que compran sus discos, y los que en vez de comprarlos se los bajan y luego van a los conciertos (donde Pau gana más pasta que de la venta de discos, por cierto). Sigues diciendo que hizo lo correcto INSULTANDO Y CALUMNIANDO a éstos últimos?
Y por cierto, el sistema YA puede funcionar así. Otra cosa es que los músicos quieran...
Ya que estamos, mal lo de comparar el comprarse un disco con el salir a tomar unas copas.
El tema no es que puedas pagar, si no que estés dispuesto a ello. Y si por un cacho de plástico con cuatro canciones que son escuchables y el resto dan pena (que, excepto alguna rara maravilla, últimamente es lo más común) me quieren cobrar 15~20 €... Y eso sin contar con que el CD esté protegido contra copia (vulnera mis derechos), con que esté siendo continuamente calumniado e insultado (Donés no es el único que actúa así, por desgracia), etc, etc... Y luego querrán que les dé de comer? VENGA YA!
Pero nada, tu síguele el juego al Donés y cómprate sus discos... Al menos supongo que dejará de insultarte XD
175 | | 26 de Abril de 2007 - 07:05 PMImaginemos a un albañil con contrato basura, que curra 10 horas al día, 6 días por semana, y que cada año que pasa, cobra menos pasta.
Si se queja, yo lo entiendo.
Imaginemos a Pau Donés..
¿se queja porque va a ganar algo menos?
No lo entiendo.
Gracias David Bravo por estar siempre ahí.
Yo compraba muchos discos, y cassettes , y CD. Digo compraba porque desde el canon, y hasta que este desaparezca, ni uno más. Como se atreve a llamarme ladron? Que le pasen pasta cada vez que compro un CD para meter las fotos de las excursiones le parece bien? Piensa el ladron que todos son de su condicion. Apliquese a la PUTA SGAE, a las discograficas (que poseen el 90% de los derechos de autor de los autores españoles)y a nuestros politicos, que lo permiten. Gobiernan en contra de los ciudadanos. Les extraña que cada vez vaya menos gente a las urnas? para que?
Otra cosa que acostumbran a creer de forma erronea, es que cada disco o cancion o pelicula que se baja alguien de internet es dinero que dejan de ganar. Y un churro!!! Que me lo haya bajado, y teniendo en cuenta a que precio, no implica que hubiera pagado por el al otro precio, tan distinto. Hubiera pasado de el y listo, con lo que el señor Danés seguiria ganando lo mismo, que es muchisimo.
Que se crea Beatles o U2 no es mas que otra prueba de la cortedad de su intelecto. Yo le recomendaria que se comprara las discografias de U2 y de los Beatles, el que puede. Y en cuanto a las repeticiones, una cosa es que en una cancion se repita mil veces 'let it be' o 'depende', y otra muy distinta es que todas las canciones de los Beatles se parezcan a Let it Be (ni de coña) o las de Danés a DEPENDE (que son casi todas).
Ah, Pau, déjate de rollos.
Sinceramente odio este video, es patetico pero no por eso voy a menospreciar a la gente que si que le gusta como por ejemplo a la gran mayoria que ha dejado un comentario aqui, que por lo que parece si que les gusta. Los unicos discos que compro, y que no me duele al gastarme el dinero, son de Jarabe de Palo,resto de musica me la bajo de internet y no siento remordimiento alguno. Lo que si es verdad es que sobre gustos no hay nada escrito.
Al que le guste la musica de Pau Donés que siga escuchandola y a los que no, que escuche lo que le salga de los webos.
o_O
Que ese vídeo nos gusta a la gran mayoría de los que hemos dejado un comentario aquí? Pero tu sabes leer, colega?
Te reto a que encuentres más de dos comentarios de gente a la que le haya gustado el vídeo desde el punto de vista musical, y no simplemente por las mujeres que en él aparecen.
En cuanto a comprar sólo discos de Jarabe de Palo, y bajarse los demás... No le veo sentido a pagarle a alguien que te insulta, la verdad.
Porque te recuerdo que, si te bajas música, para Pau Donés eres un ladrón... Aunque la ley diga lo contrario.
Mira muy señor mio, para gustos los colores. Es muy fácil apuntarse al linchamiento popular, cuando todos pegan pos yo también. Puedes estar de acuerdo o no con lo que opina Pau Donés, pero hay que entender que le joda que la gente trate sus discos como si de clinex se tratase. Yo personalmente me molesta su apreciación llamando robo a una descarga o a una copia, pero no seas hipócritas, que del top manta al emule no caben muchas diferencias, y llamarle copia privada a lo que te bajas del emule, jajajjajajjajja! me parto!
Después de esto sabré que cada vez que escuche algo de beatles o de U2, ellos también son de carne y hueso, aunque tú tachas de elitista a JARABE DE PALO, joder pos anda que se quedan cortos estos dos, esos sí que tienen pasta y sí que petaron estadios y estadios para enriquecerse a costa de canciones que no le falta mucha verdad, pero también repetitivas, jjajajjajjajja! pero no tienen que ser malas. Aunque claro no te sirve el ejemplo, que pena, será porqué tienes tan poca razón o estas tan encerrado en tú verdad que ya no sabes distinguir entre comparación y ejemplo.
Y por favor, si no quieres que te falten al respeto, no lo faltes tu a los demás, que esta canción que tu alegremente redactas, si que esta muy escuchada y demasiado repetida!
un saludo!
jose!
xOse: En vista de la solidez de tus argumentos para demostrar que el P2P no es copia privada me he permitido diseñar un sencillo test que me gustaría que contestaras.
Test "Es el P2P copia privada?":
1) Yo tengo un CD virgen, y grabo el último disco de Jarabe de Palo (que he comprado en una tienda) en él. Es eso copia privada?
2) Yo tengo un CD virgen, y grabo el último disco de Jarabe de Palo (que me he bajado de internet con el Emule) en él. Es eso copia privada?
3) Yo voy por la calle con una copia del último disco de Jarabe de Palo (que me he bajado de internet) y se la regalo al primer desconocido que encuentro. Es eso copia privada?
4) Yo voy por la calle con 2 copias del último disco de Jarabe de Palo y se las regalo a dos desconocidos al mismo tiempo. Es eso copia privada?
5) Yo cargo un avión con copias del último CD de Jarabe de Palo, y las dejo caer mientras sobrevuelo un núcleo urbano. Es eso copia privada?
Ale, ahí lo tienes. Y como dicen en los exámenes: Justifique las respuestas. ;)
Por cierto, que del Top Manta al Emule hay una diferencia fundamental desde el punto de vista legal:
Ccon el top Manta alguien se lucra, y por tanto SI comete un delito (ya que ese alguien, efectivamene, roba), en cambio con el Emule no (y no lo digo yo, lo dice la Ley de Propiedad Intelectual, lo dice la Fiscalía General del Estado, y hasta el momento todos los jueces que han tenido que dictar sentencia al respecto).
Ah, y el impresentable de Donés, al llamar ladrón a quien no lo es, ha cometido si no un delito, al menos una falta... Quien es el delincuente entonces?
182 | | 3 de Mayo de 2007 - 08:25 AMTiene arte la entrevista jaja.
Qué loquillo que es Pau no sé qué.
Saluton.
183 | Kasswed | 3 de Mayo de 2007 - 05:46 PMAcabo de escuchar a Pau Donés en el programa de Manel Fuentes en Catalunya Radio. Ha dicho lo mismo que en la entrevista de El Mundo, palabra por palabra. Curioso.
184 | poderio | 4 de Mayo de 2007 - 01:24 PMtras leer este artículo me fuí directo a la web de los neoescarabajos y la verdad es que le dejé una felicitación por su web (al rey lo que es del rey), guapa desde el punto de vista del diseño y con más poesía que en sus canciones.
pau tal vez debiera dedicarse de nuevo al tema de la publicidad que ya todos le consideramos el paul mccartney de españa con derecho a vivir del cuento de la flaca
185 | | 4 de Mayo de 2007 - 01:31 PMBuenas, veo que mi contestación del otro día ha causado furor, ¡bien! Opino que esta es la esencia de un blog.
Después de recomendarme que me leyera la Ley, te voy a decir que no lo he hecho. No lo he hecho, ya que estaba en desacuerdo con la manifestación de Pau Donés al llamar robo a una descarga de Internet, sólo aplico el sentido común de cómo se entendía en el pasado, cuando existían las cintas y el vinilo, a la copia privada. Creo que ahora el concepto a cambiado de ahí mi atrevimiento en comparar el TOP Manta con el emule, ya que la respuesta estaba clara, como bien dices, en el TM existe lucro y en el E no.
Es decir, no se incumple ley alguna, pero el concepto que antes se entendía como copia privada, ahora se aguanta con hilos.
La industrialización de la cultura empujada por las discográficas, a mi parecer, es la culpable de todo ya que el artista tiene las manos atadas. Son ellas las culpables de que nosotros tratemos como clinex sus discos porqué ellos fueron los primeros en hacerlo. Cuando a una obra de arte la sometes a los caprichos del mercado, deja de ser obra de arte y pasa a ser un producto, y con ello todas sus consecuencias.
Justifiqué la postura de Pau Donés, porqué a mi parecer, el artista aún tiene esa visión, esto no quiere decir que con la industrialización de la cultura no se haya beneficiado y la comparta, pero como se puede ver, no hasta todas sus consecuencias.
Me considero pro-emule, gracias a esta ventana al mundo la cultura se ha puesto al alcance de todos, pero nada de esto justifica la calificación de Pau, la hipocresía de la sociedad al ver que se le está haciendo daño al artista, y por supuesto, desprestigiar su trabajo por el simple hecho que no guste, no sólo se le hace daño a el, que me puede dar hasta igual, pero es que también, se le hace a todo aquel que comparte su música. Pa gustos los colores, ¿no crees?
Veamos... Por partes:
1) El concepto de copia privada sigue siendo el mismo (vuelvo a recomendarle encarecidamente una lectura de la Ley de Propiedad Intelectual). El hecho de que se obtenga vía Emule no cambia nada... O me va usted a decir que es ilegal que yo vaya repartiendo gratuitamente copias de un CD por la calle?
2) La postura de Donés es injustificable y rayana en lo ilegal.
3) La calificación de Pau la justifican sus declaraciones, que repito, rozan la ilegalidad, y quizá incluso la traspasan.
4) Hipocresía? Daño al artista? Elabore, por favor...
5) Desprestigiar su trabajo porque no guste? Y alabarlo porque guste... Es lo mismo. Que razón hay si no para desprestigiar algo, si nuestra opinión de ese algo no puede basarse en otra cosa que no sea el gusto?
Alguien que sea músico además podría desprestigiarlo en base a que es más simple que el mecanismo de un chupete, o algo así... Pero el común de los mortales, que no distinguimos una semifusa de un silencio de negra, nos hemos de basar en si nos gusta o no para criticarlo.
6) Daño al que comparte su música, porque yo (o cualquier otro) diga que en mi opinión, es una hez? Como es tal cosa posible? Acaso esa persona dejará de compartir por que un Juan Lanas opina que la música de Donés es penosa, y en cambio seguirá compartiéndola cuando su ídolo le diga que por hacerlo es un ladrón, o algo peor?
7) Y el test, que?
187 | | 4 de Mayo de 2007 - 09:55 PMVeo que siguen sin converger nuestras opiniones. Dado su interés, me leeré la ley de propiedad intelectual, sobretodo no le quepa duda, la parte que trate la copia privada.
Tenga en cuenta que yo en ningún momento he dicho que sea ilegal, incluso me he retractado calificando de atrevimiento mi comparación del otro día (TM - E), ya que existiendo animo de lucro, sí lo es.
Al decir que se aguanta con hilos, es para remarcar que el concepto que se entendía antes por copia privada, no es el mismo que se entiende ahora, ya que los nuevos formatos digitales han provocado su evolución. A su vez, esta evolución, a provocado, que el valor económico de la música sea comprendida de diferente forma por el cliente. Todo esto, a comportado un debate que aún colea sobre la ley de la propiedad intelectual, el comportamiento de las discográficas y el de los artistas. Des este debate espero que se extraigan soluciones que comportan los mismos beneficios que ha suscitado el emule para la música, y con esto no me refiero a la parte económica.
En referencia a los gustos,entiendo que le pueda gustar o no, pero cuando me refiero a desprestigiar es a "mear fuera de tiesto" calificando de "hez" y "penoso" el trabajo de otro dejando a un lado cualquier capacidad empática de entendimiento. Una critica constructiva causaría más efecto, se lo aseguro.
¡Ah! y no voy ha hacer el test, ¡siento decepcionarle!
Tenía ganas de discutir con alguien este tema y espero que, aunque no se haya llegado a un punto en común, mi opinión le haya servido de algo, ya que aquí nace la esencia de la discusión.
¡Gracias y Saludos!
188 | xoSe | 4 de Mayo de 2007 - 11:28 PMRepetimos: El concepto es el mismo. Lo único que ha cambiado es que ahora hay más medios para obtener copias privadas.
En cuanto al "desprestigiar"... Es una opinión personal. Lo de Donés también, claro, pero hay una ligera diferencia entre "en mi opinión su música es una hez" y "si te descargas mis discos eres un ladrón y me estás robando". Y esa diferencia hace que lo primero no sea mear fuera de tiesto y lo segundo sí.
Por último, simplemente por curiosidad, cuales son sus razones para no hacer el test, si puede saberse? Lo digo de cara a mejorarlo para futuras versiones, si es menester.
Ah, y sin acritud lo digo, pero no me ha servido de nada su opinión. Realmente no le encuentro la utilidad a pasarse la legislación por el forro y hacer comparativas fuera de lugar, ni a defender lo indefendible, ni a exponer vagos puntos de vista sin apoyo alguno...
189 | | 4 de Mayo de 2007 - 11:40 PMPor la lógica del tio este, entonces es mejor no escuchar su música que escucharla, con lo cual de músico tiene bastante poco, y encima comparandose con grandes de la música de la historia. Vaya un personaje. Entonces sino escucho su música, no puedo saber si me gustan o no, y si me gustaran no podría ir a sus conciertos(que ganan bastante más que con los discos.Los únicos que de verdad se lucran de los discos son las productoras)
Parece mentira que el gilipollas este no sepa que los discos ya se pasaban y se conpartian a través de cintas de casette, incluso había un mercado negro similar al de ahora, con mafias lucrandose del trabajo de los demás(si, es lo mismo la organización que se lucra de los discos que copia, que la SGAE lucrandose del trabajo de los demás. Si a este tio no estuviera su música en inet seguramente se moriría de hambre
Hombre, si hasta repite las imagenes i todo este videoclip, un lenguaje poetico excelente...
191 | Lambolico | 5 de Mayo de 2007 - 11:47 AMA ese me gustaria verlo sin un duro por la vida, si, como una persona normal y corriente que se tiene que buscar el pan, ya veriamos si no te descargarias música que hipocrita la virgen, seguro que tus familiares no tienen ni un CD pirata, Jo que ladrones los que los tienen eh, pordios.
Enfín, que no merece la pena ni escucharlos les damos publicidad gratuita xd.
192 | Pascual | 5 de Mayo de 2007 - 12:15 PMBonito,todo me parece bonito;menos la musica de jarabe de palo por supuesto.
193 | ripcurl2310 | 5 de Mayo de 2007 - 12:22 PMDependiendo o no de la calidad del artista... imaginaros que vais a trabajar todos los dias y no os pagaran :D yo no entiendo mucho de leyes y todas estas historias... y aunque nos duela en el fondo parte de razon tiene... su trabajo sea bueno o sea malo (en esto ya entran gustos), es eso, un trabajo. Y si se metio hay el buen hombre de dios supongo que seria para ganar sus realillos.... En cuanto a si es un robo o no... pues no lo se... yo creo que si hay algun artista que os guste, sois fans, o escuchar su musica os hace sentir bien.. no tiene nada de malo comprar un cd. Aunque existen muchas maneras de interpretar el asunto, o decir lo que se piensa vuelvo a decir que el fondo el buen hombre tiene un poquito de razon, y ya os digo hay mil maneras mas correctas de decir las cosas...
Saludos
sunRise:
Pero es que a este tipo le pagamos incluso cuando no trabaja (puede hacer unas pocas canciones y él y sus hijos vivir de las rentas durante toda su vida; ahora dime en que otro trabajo cobras todo el año trabajando solo un mes), o cuando trabaja pero no para nosotros (véase los siguientes párrafos). Así que no, ni tiene razón, ni parte de razón. Y su postura es indefendible.
En cuanto a sus "realillos", como a todos los músicos, le vienen en su mayor parte de los conciertos, no de la venta de discos que los que se forran con eso son las discográficas (tu no te has leído los mensajes anteriores, no?).
Sí, esos conciertos a los que no puedo ir si me compro sus discos porque no tengo pasta para ambas cosas.
Ah, y también le vienen del canon, que lo cobra incluso por cosas por las que no debería cobrarlo, como por ejemplo cuando yo me grabo un disco de otro grupo (grupo que posiblemente no reciba el canon correspondiente) o las fotos de mis vacaciones (en cuyo caso nadie debería cobrarme ese canon). Quién es entonces el ladrón?
Así que, en resumen, además de incurrir en algo ilegal al llamar ladrón a quien no lo es, Donés está mordiendo la mano que le da de comer. Y es un hipócrita del 15.
195 | | 5 de Mayo de 2007 - 03:30 PMBueno si él está siendo el productor de este nuevo disco, ahora pillará más tajada del mismo.
Pau, ¡Aprende a hacer canciones como lo hace El Barrio! ¡Que eso si que son letras, música y sentimientos! ¡Llorica!
196 | pianoman | 5 de Mayo de 2007 - 05:01 PMno hay k hacer caso de lo k diga una marica como el Pau este de los huevos,ademas,¿kien,en su sano juicio se bajaria canciones suyas?
y compararse a los Beatles es como comparar a Zidane con Sinama Pongole
Los grupos como Jarabe de palo y otros similares, se podian dejar de hacer tantas canciones de cara B y mejorar la calidad de sus letras, pero cuando le dices a un "retrogrado" que su musica es de letra facil, te contesta que en el mundo de la musica hay mucho sordo.Pues Pau empieza por limpiarte las orejas, por que las tienes bastante sucias.
Si te parece caro un cd y una bolsa de pipas no, comprate una bolsa de pipas. Si no te gusta que te "roben" dejate la musica y hazte albañil.
Gracias a las descargas, tengo mas CD´s originales de los que podia tener, si no me descargara musica, Ya que las radio formulas bombardean con aquellos que les untan.
198 | Gravit | 5 de Mayo de 2007 - 06:27 PMcreo q me voy a descargar sus canciones aunke no las escuche ni una sola vez, solo para joderle XDDDDD si las bajo y no las escucho entonces "ROBO"? XD pau tio, que cosas mas absurdas dices, de donde vienen? te las dicen los (ahora si mayuscula de verdas)LADRONES de tus jefesgae o de tus ganas de hacer mucho dinero o de tu estupido orgullo y avaricia de lo mio solo mio o de tu ignorancia por ver que con los cds se te kdan todo el dinero casi en vez de los conciertos q llenarias si la gente se bajase tu musica si es k fuese buena?.... o te viene de algo absurdo q tienes en la cabeza y q no comprendo? weno, a ver si me entero pq aun no lo pillo XD
199 | no-depende y no-es-bonita | 5 de Mayo de 2007 - 07:18 PMxDDD Tio te has currado muchisimo este "minireportaje" jajaja. Muy bueno el contenido del texto y ya el enlace del video.... buenisimo.
200 | JOrge | 5 de Mayo de 2007 - 09:15 PMxDDD Tio te has currado muchisimo este "minireportaje" jajaja. Muy bueno el contenido del texto y ya el enlace del video.... buenisimo.
201 | Jorge | 5 de Mayo de 2007 - 09:15 PMVamos a ver caballeros , muchos cantantes tienen un problema y es que no saben ni manejar un ordenador, no saben ni manejar un emule ni un bittorrent y parecen robots con ordenes establecidas, todos repiten lo mismo: ladrones, robar etc....
Pero demuestra que son tontos porque morder la mano que alimenta es de retrasados, la SGAE es el paro de los cantantes pero ojo los ricos porque los pobres que no venden nada le dan las miguajas.
Que decir de este personaje, pues que me caia bien hasta que me entere de que tiene estas ideas, de que habla el de robar si estamos pagando un canon totalmente injusto para pagarle su misero sueldo de la SGAE. El sr Pau es tonto, estoy mas que seguro que es un analfabeto que no sabe ni conectarse al emule ni sabe el funcionamiento del bittorrent o quiza si ?
Porque quiza el sr se baje todo lo que le de la gana y encima venga contando esto, la verdad es que no me extrañaria en absoluto, lo que no me cabe duda es que de cerebro tiene poco al meterse con un propio fan y demuestra que a el la musica se la toca ( como diria el , a el lo que le mola es la pasta )
Por lo tanto este caballero deberia tener mas respeto por sus fans y es mas si yo fuera el fan le lanzaba un huevo como a Bustamante por cabron y por llamar ladron a alguien que esta amparado por el articulo 31.2 de la ley de propiedad intelectual.
Pero que este muy tranquilo que no me bajo su mierda. Tu sigue en la SGAE chupando hasta que revientes como buena sanguijuela.
202 | Juan Carlos | 5 de Mayo de 2007 - 11:14 PMDon Pau fue a Cuba con un pote de champú y
robó la música que le ha llenado los bolsillos, aprovechando que los propios músicos cubanos no tienen acceso a las grandes discográficas. Quien roba a un ladrón tiene cien años perdón. Pero además, como cubano pienso que su música degenera la verdadera música cubana.
Esta es una pregunta que le hice en el encuentro digital en ABC hace unos días y es sólo una pequeña muestra más de lo pedazo de burro que es:
---------------
"Supongo que como artista estarás a favor de la nueva ley que permite a la SGAE censurar todo lo que le dé la gana en Internet, ¿ verdad ?"
Por lo que veo, no tienes ni puta idea de lo que va el asunto, informaté bien y cuando quieras seguimos hablando del tema.
--------------
Como puede apreciarse, yo soy un burro que no sabe de lo que habla, en cambio él, ¡ oh todopoderoso chupatintas del canon !, sí que está bien informado y además sus respuestas molan "mogollón". Eso sí, lo que no aclara es cuando y dónde podemos seguir hablando del tema para darle un repasito sobre Propiedad Intelectual, canon, ladrones, mafiosos y demás.
En fin, otro analfabeto funcional metido a "artista", oiga.
204 | Janus | 6 de Mayo de 2007 - 12:22 AMBien :ares:número máximo de usuarios para una mierda de canción plagiada:la flaca:9,atención es el número de integrantes de la familia de esta artistaza,del resto de mierda;¿musical?,que hace este hipócrita de chapita del Che,la descarga es inapreciable.
Pau,¿quien te ha diseñado la estrategia,"que hablen de mi aunque sea mal"?,porque me da que no eres ninguna lumbrera.
Y luego la artistaza hipocritona esta se llena el bocarrón de solidaridad con Cuba,¿cuantos de los discos que le venden a esta artistazas le podrían comprar los cubanos,a 20 eurazos?.
Tranquis que lo único que va a perdurar de esta artistaza en la cultura son nuestros comentarios.
El Pau este ha dejado bien claro que es tonto del culo, ya no hay lugar a la duda.
Ahora, le debian haber dicho que la diferencia entre su musica y la de U2 o Beatles, es que su musica se descarga de la red y la de U2 se compra en la tienda de discos. Eso le habria dolido mas que nada.
Diganle de mi parte que este trankilo que no "robare" su musica y aun menos comprare su dico sin embargo me bajare el disco de U2 y si me gusta lo comprare.
En uno de los comentarios anteriores alguien dejó el enlace al concierto de Jarabe de La 2 en Youtube http://www.youtube.com/watch?v=PSTz4MLwSFU
(agarraros a la silla que esto es poesía y en directo)
Después de oír el intro del neoescarábajo en el número cuadrado (de mentes cuadradas) con solicitudes sociales desde su poesía de superventas por simplonería e investigado en mi discografía pirata he obtenido los siguientes resultados:
1 - Un 0.7% de la canción pertenece a su creatividad poética
2 - Un 99.3 % es un plagio de ritmos, frases, desafines vocales y puestas en escena (vamos, un copyright intelectual y trepa más)
Por cierto soy superfan de pau y militante de la fundación “la perra caliente del que sólo sabe mover la colita” y que tiene como misión defender el derecho de este poeta a ser una perra con nombre julieta y recitando poesía a cualquier editor con rottweiler y de nombre romeo.
donde las dan las toman. toma poesía pau
Pau nos encanta tu musica. Es mas escribire un libro aunk pensandolo bien para k si no lees, sera xk no sabes leer x eso no sabes lo k escribes y lo repites constantemente. No bajaremos tu musica x tal d no robarte, te haremos ese gran favor (y a nosotros sobre todo), k te vaya bonito bonito bonito
209 | Alex | 8 de Mayo de 2007 - 04:35 PMUn consejo a todos los internautas: no hagan mucho caso a la gente que dice que no lee libros, cosa que es bastante evidente, el nivel de analfabetismo en ellos es bastante importante y suelen hacer declaraciones bastante simplistas y generalmente, desafortunadas.
211 | syst | 8 de Mayo de 2007 - 09:10 PMEs increible lo que un musico mediocre (que es bastante hoy dia) es capaz de decir de la musica. Hay muchos engañados en los dos bandos, lo que tenemos en comun es la sensacion de que nos estan robando. Aun asi es patetico que alguien llegue a decir sandeces tales. alomejor a este habria que ponerle las barras de pan a 100 euros, y que le dijera el panadero, mira tronco, si quieres comer pagas y si no comprate otra cosa. Si todos siguen el mismo ejemplo, mas de uno va a morirse de hambre y el jarabitos este el primero. POR UN PRECIO JUSTO! ni mas ni menos.
212 | Jorch | 8 de Mayo de 2007 - 09:11 PMsyst si eso va x mi k sepas k hay libros muy buenos y no creo k haiga analfabetismo xk simplemente no escribirian, lo d las declaraciones va como va almenos hay libertad d expresion cosa k jarabe d palo no sabe ni para k kanta se dedica a dar el palo simplemente.
PD: no eres kien para dar consejos, y menos si son malos y anticulturales. Un saludo a todos.
No se kien coño es pau ni me importa. Lo k si k se es k aki ay muxos engañados y bombillas xD
Debo decir ademas k la cancion d los microfonos puede k sea mala d cojones pero las tias estan para mojar pan y micros
216 | Raul | 9 de Mayo de 2007 - 10:49 PMQ grande Graciela la has clavado, y como este impostor la mayoria de grupillos k solo van a x la pasta.
218 | Alex | 10 de Mayo de 2007 - 02:20 PMPau Donés, además de ignorante y pésimo músico, se cree importante y un genio.
Su música es muy mala, pero hay que reconocer que para ciertos usos está muy bien. Para Los 40 Siempreiguales, la música de fondo del chiringuito de la playa y para algún spot televisivo es válida.
De todos modos, siento vergüenza ajena con ese individuo. No me sorprende que tenga club de fans porque lo tiene hasta el Sr. Dantés, pero no por ello deja de ser ridículo.
Por alguna razón, las palabras de Pau Donés me recuerda a cierta acidez estomacal que me produjo hace unos años escuchar Sad Eyes cantada por.. ¡¡¡TACHÁN TACHÁN!!! Enriquito Iglesias.
Un abrazo a todos.
219 | Manuelillo | 10 de Mayo de 2007 - 10:33 PMPau sencillamente es gilipollas, ni sabe componer ni tiene cultura del verso que se pueda cuanto menos acercar de lejos a lo que realmente debe ser.
PD: Estimado Pau, cuando quieras adquirir unas nociones de lírica de caerte de espaldas, escucha algún tema de Marea, te recomiendo el tema 11 de su último disco "Las aceras están llenas de piojos", y luego lo comparas con tus "joyitas".
Por el tono pizpireto aunque naif de sus canciones, Pau parecía un tipo majete, a pesar de su pecadillo de haber empezado su despegue en la música como parte de una campaña publicitaria para vender tabaco. Pero en esta entrevista el ciudadano Dones se revela como un arrogante que desprecia a su público, del cual no le interesa más que que suelten la panoja.
Si Pau Dones echara un vistazo al código penal se encontrará con que copiar música sin ánimo de lucro no es ni robar ni ninguna otra clase de delito, en cambio acusar injustamente de robar si que es un delito, delito de calumnias. Estaría bien que un día de estos le cayera una querella a uno de estos mercantilistas a los que se les calienta la boca.
Hay que recordar que Pau Dones, pese a que suelte alguna frasecilla izquierdista, fue publicista antes e incluso a la vez que cantante, o sea, un pavo muy comprometido con el mercantilismo y el consumismo. Cuando algo roza su estatus se olvida de sus adornos progresistas y se vuelve un perfecto carca con una ideología liberal-mercantilista decimonónica.
Acabo de descargar del Ares unas cuantas canciones de Pau Dones y las he puesto en disposición de ser copiadas, para facilitar su obtención a quienes las deseen. Me parece una buena forma de responder a los insultos de Dones.
Hace un rato miré en la web de “Jarabe de Palo”, donde al parecer tienen un foro que empezó a ser muy visitado a raíz de sus calumniosas declaraciones. En la web pusieron un mensajito de advertencia a los visitantes que reproduzco a continuación:
“Siempre que no sea con insultos y necedades de las que soltais por aquí las opiniones a favor o en contra de la piratería son bien recibidas. Pero no de una forma de criajos estúpidos como lo haceis. Si exigis derecho a dar vuestra opitión otorgadselo a Pau tambien y no le insulteis pro ello, porque lo único que así demostrais es la grandisima hipocresia en la que está sumergida nuestra sociedad. Para todo l oque querais decir, sin reiros ni faltar a nadie al respeto www.jarabedepalo.foro.st 15/05/2007 12:34
Email: jaraberoom@hotmail.com
Normal que si empezais a decir memeces e insultos no dejemos escribir en el foro, con respeto si”
Ya veis, Jarabe de Palo S.A. insiste en su linea de arrogancia y desprecio. Se queja de insultos ajenos cuando fue el caballero Dones el que empezó a insultar.
De su propia pagina web, referido a un amigo:
"Me pasaba discos de artistas que de otro modo nunca hubiera conocido."
Joer que hipócrita, ¿no?
Ya puse mas arriba mi opinion sobre este grupillo tan malo, gracias Alex por tu apreciacion , pero ahora aprobechando este sitio queria pediros a todos que ejercierais vuestro derecho al voto porque sino ESTOS FACHAS DE ULTRA DERECHA SE NOS VAN A COMER , QUE ELLOS ESTAN MUY ORGANIZADOS Y VOTAN TODOS Y NOSOTROS COMO MAS LIBERALES PASAMOS DE POLITIQUEOS...PERO POR DIOS VOTEMOS POR LA LIBERTAD DE LA IZQUIERDA QUE NO ME GUSTARIA UN PAIS DE DERECHONA SIN VERDADERA LIBERTAD
223 | Graciela | 15 de Mayo de 2007 - 09:34 PMo_O
Graciela: Puedes nombrar a un solo partido de izquierdas que realmente se preocupe por los ciudadanos, y no sea un grupo de mangantes como el PP, el PSOE, IU, y todos los partidos con representación en el Congreso actualmente?
224 | | 15 de Mayo de 2007 - 10:27 PMPerfectos no hay ninguno, realmente todos miran sus intereses y lo se, pero aun asi , prefiero con muchiiiiissiiiiiiima diferecia la politica de izquierdas que la del pp, que es retrograda total, y por ellos ilegalizarian hasta al propio Zapatero , estamos viendolos en la oposicion , son como volver a la dictadura de franco otra vez.
225 | Graciela | 15 de Mayo de 2007 - 10:40 PMPues si la del PSOE no es retrógrada... XD
Pretender que se pase de curso con 5 asignaturas suspendidas, canon hasta en la sopa, LISI, obligatoriedad de guardar datos de las telecomunicaciones por un plazo de hasta dos años, Ley de Violencia de Género... Sigo?
226 | | 16 de Mayo de 2007 - 10:22 AMEstoy absolutamente de acuerdo con el señor Pau Dones ¡Cuanta razón tiene! No hay derecho a que por culpa de esos detestables inventos, el MP3 e Internet, se les prive de los beneficios económicos a que están acostumbrados.
Es lo mismo que nos pasó a los productores y distribuidores de alfalfa, inventaron los automóviles y la gente dejó de comprarnos alfalfa para alimentar a los caballos de sus carruajes, causando pérdidas millonarias al sector de la alfalfa, arruinando a muchísimas empresas que se dedicaban a la alfalfa y de las cuales vivían muchas familias ¡No hay derecho!
Los productores y distribuidores de alfalfa exigimos que se establezca un canon sobre las ventas de automóviles, de combustibles y de billetes de autobús para resarcirnos de nuestras pérdidas y que el sector alfalfero pueda subsistir.
Ese de bajar música sin pagar derechos de autor a su legítimo propietario no es más que COMUNISMO, una colectivización en toda regla. Da gusto que gente que decía que parecía de izquierdas como Pau Dones se den cuenta de que el pilar básico de nuestra sociedad es la PROPIEDAD PRIVADA y que los propietarios somos quienes mantenemos este país en marcha, no esas cigarras haraganes y anarquistoides que nos quieren quitar lo que nos pertenece. Lo que necesita esta sociedad para regenerarse es volver a principios sólidos: propiedad privada y coches de caballos.
Evaristo Caballero, presidente de la Sociedad General de Distribuidores de Alfalfa.
Estoy de acuerdo en los otros comentario sobre hacer valer nuestro voto, pero también estoy de acuerdo que actualmente no hay ningún partido generalista que valga la pena.
PROPONGO QUE VOTEMOS A LOS PARTIDOS MINORITARIOS.
De esta manera daremos utilidad a nuestro voto utilizándolo con la causa que queramos y conseguiremos dar una lección a los grandes partidos.
De partidos con finalidades concretas hay varios, como el PACMA.
Creo que es la mejor opción que tenemos tal y como está el panorama.
Un abrazo.
228 | Manuelillo | 16 de Mayo de 2007 - 06:45 PMEvaristo que mi mula se ha quedado sin alfalfa y no tira como es debido del download de los menores existos del poeta sin don ni dones.
Cuarto y mitad como de costumbre y por transporte urgentenet.
Sinceramente votes a kien votes tu pierdes, ningun partido me convence...
230 | Alex | 22 de Mayo de 2007 - 02:18 PMsolamente quiero decir, que el jarabe de palo es uno de los mejores grupos en español, y todo aquel que lo niego es por que no sabe nada de nada, como el lo ha dicho entre U2 y jarabe de palo solo existe una diferencia el idioma, o tal ves sera que U2 graba en paises en los que los impuestos son demasido bajos, y aun asi sus discos son tan caros como los demas, y entre otras cosa, en la que tiene razon el hecho de bajar o copiar un disco sea del grupo que sea y sea en idioma que sea es un robo, y como el lo ha dicho si tienes para comprarlo bien y sino, pues no te lo robes
231 | roman | 26 de Mayo de 2007 - 03:38 AMroman: Sin acritud te lo digo, pero no tienes ni puta idea. Especialmente en lo del robo, te recomiendo que antes de decir gilipolleces leas la legislación al respecto.
232 | | 26 de Mayo de 2007 - 10:23 AMCUANDO APRENDAIS A ESCUXAR, PANDA DE MELONES, Y DEJEIS DE OIR SOLAMENTE LOS SINGLES DE JARABE, Y DEJEIS ESA PUTA ESTUPIDEZ DEL "BONITO DEPENDE, PODREIS COMPROBAR QUE NO HAY NI UNA JODIDA CANCION DE JARABE QUE SE PAREZCA...EL "BONITO DEPENDE" ES UNA SOLA PALABRA, SOLAMENTE SE REPITE ESA ENTONACION EN ESA PALABRA....ADEAS, SI OS LIMPIARAIS LOS OIDOS DE MIERDA, PODRIAIS OIR LO QUE REALMENTE pAU KIERE EXPRESAR EN SUS CANCIONES....YA TOCA IR A MALAS...ASI QUE QUE OS JODAN A TODOS...ADEMAS...NO OS INTENTEIS EXCUSAR POR DESCARGAR MUSICA DE INTERNES...UNA COSA ES COMPRARLA POR INTERNET, Y OTRA, BAJARLA DEL EMULE...SI ES EN ESTE ULTIMO CASO, SOIS UNOS PUTSO LADRONES Y MERECEIS ESTAR ENTRE REJAS...QUE OS JODAN OTRA VEZ
233 | han22 | 28 de Mayo de 2007 - 04:20 PMhan22:
Como todo tu mensaje es un "argumentum ad hominem" basado en nada, me dispongo a contestar a tu acusación de que quien descarga de internet es un ladrón. Y lo haré con tres sencillas palabras, en poética aliteración:
LEE LA LEY.
Dicho esto, me complacerá continuar debatiendo contigo cuando sepas de lo que hablas y dejes de rebuznar sin tener ni puta idea...
234 | Chewie | 28 de Mayo de 2007 - 04:34 PMla musica es libre como el corazon y es cierto .,-,la letra habre la mente tambien las piernas de las mujeres .-,-.,dejen sus mentes habiertas y .,.-,llenen los bolsillos de otros kienes cantan bien y sigan comprando disco .-,a kien jarabe de palo
235 | jhonny javier paz | 28 de Mayo de 2007 - 04:52 PMQue les pasa a los seguidores de esta cuadrilla de musicos incultos? Se les critica por LO QUE DICEN, no por lo que hacen, y se te tiran al cuello como si hubieras insultado a sus familiares mas cercanos. Decidme, os pagan por ello?
Este tio, dones, insulta a diestro y siniestro, encima basandose en cosas que no son ciertas y hay que callarse la boca pq hay gente a la que le gusta y se pueden sentir heridos? Venga, hombre, en que mundo vivis? Este es un sinvergüenza y un engreido y a insultar a otra parte!
Mas le valia leer un poco mas para informarse sobre los temas de los que va a hacer declaraciones PUBLICAS.
Eh Johnny, tu rima me da grima, muy bonito todo pero Abierto, va sin hache! Las dos veces, por cierto, jajajajajaja
237 | r.a.e. | 4 de Junio de 2007 - 10:21 AMHombre, es normal que si cree que bajarlo de internet disminuye sus ventas, esté en contra de ello.
Yo creo que no las disminuye sino todo lo contrario, vamos que es obvio que asi sea. Al menos cuando regalamos un CD no lo hacemos de uno bajado de internet... y no compramos CD's que no sepamos que nos gusten. Otra cosa es que ahora los sistemas publicitarios tengan menor incidencia a la hora de elegir.
LOLA:
Pero lo que no es normal es que lo califique de robo, e insulte así a quien le da de comer... Y que le importe un comino lo que la Ley dice al respecto, pero cuando le beneficia esa misma Ley sea la Verdad Absoluta (tm) y algo que hay que respetar como si fuera sagrado.
Por cierto, yo sí he regalado CD's copiados... ;) Y hace mucho que no compro originales, aunque a decir verdad tampoco habría comprado los que he copiado, que estoy paupérrimo XD
239 | | 4 de Junio de 2007 - 08:22 PMAH,AH,AH!!!...QUE PRONTO SE SUBE LA POCA FAMA QUE TUVO ESTE GRUPILLO A LA CABEZA!!....VAMOS QUE SI HUBIESEN LLEGADO A SER COMO LOS ROLLING, QUE SIGUEN EN PRIMERA DECADAS Y DECADAS...MAS QUE DIOS EL DONES..NOS MANDA A TODOS AL INFIERNO..UNOS POR LADRONES..OTROS POR INCULTOS MUSICALES..TAMBIEN A LOS QUE LLAMA FALSOS,HIPOCRITAS Y MUCHAS TONTERIAS MAS..EN FIN ..QUE ENTREVISTAS HACE ESTE PATETICO,QUE NO NOS SALVAMOS NADIE,CON LA DE GRUPOS DE CALIDAD QUE HAY EN LA CALLE ESPERANDO UNA OPRTUNIDAD,QUE INJUSTA ES LA VIDA, QUE ESTEN ESTOS DESAGRADECIDOS POR HAY SUELTOS Y DANDO GUERRA..PERO DE LA MALA.
240 | | 6 de Junio de 2007 - 02:54 AMSeñores,señores navegantes sin rumbo,alguien seria capaz de componer una cancion solo una como las de Pau?si es que si lo celebraria, pero si no dejar de escribir estas cosas, que os aseguro que son de una mediocridad dificilmente superable-
Jarabe de palo es un grupo con identidad propia,gustara mas o menos pero calidad tiene y le sobra,pero saber saborear la calidad como en muchas cosas de la vida, no esta al alcance de todos.
Señores,señores navegantes sin rumbo,alguien seria capaz de componer una cancion solo una como las de Pau?si es que si lo celebraria, pero si no dejar de escribir estas cosas, que os aseguro que son de una mediocridad dificilmente superable-
Jarabe de palo es un grupo con identidad propia,gustara mas o menos pero calidad tiene y le sobra,pero saber saborear la calidad como en muchas cosas de la vida, no esta al alcance de todos.
Pues q quereis q os diga a mi la música de Jarabe de Palo m gusta mucho... Y estoy cansada d escuchar q todas las canciones son iguales... si solo habéis escuchado DEpende, Bonito y no sé cual más pues normal... pero en los discos hay más canciones de las que salen x la radio...
Y tienen canciones muy buenas. No voy a decir q Pau Donés tenga la pedazo d voz xq no la tiene, xo la musica es más q un vozarron no?
Tb tengo q decir q se curran los conciertos y q en mi opinion tienen unos musicos buenos, sobre todo una buena percusión.
Las declaraciones esas q supuestamnt ha hecho m parecen una bañada, por otra parte... n fin, la chorrada se sube a la cabeza muy rapido...
Q cada uno disfrute d la musica q kiera q pa eso es!!!!
243 | Aida | 24 de Junio de 2007 - 02:38 AMLo que no entiendo es como puede haber gente q pierden el tiempo criticando la música y la letra de Jarabe de Palo. Si no os gusta; no la escucheis; si la criticais es porque la escuchais ... porque en algún momento de vuestras vidas habeis oido "Bonito. todo me parece Bonito ..." "Depende ... de que depende..." y sinceramente lo que pretende un músico es que se hable de su música (a ser posible para bien, en fin) luego Pau; trankilo, objetivo cumplido. Ahora yo; debo hacerte una crítica constructiva; desde que en el 96 lanzaste "La Flaca" me enganche a ese ritmo "salsero" mezclado con "rumbilla catalana"; era algo nuevo, por eso gusto tanto...enhorabuena por el disco "Depende" para mi de los mejores de tu discografía; gracias por dejarnos canciones como "Realidad o Sueño" o "Toca mi canción" son muy, muy buenas GRACIAS... pero no todo es color de rosas; tras pasar por peluqueria ... la vida si dió "una vuelta", o varias y te dejó mareado, y lo que es peor nos mareó a nosotros (los que hasta ese momento eramos fans)... mal disco ese tercero, y ese cuarto ... menos mal que en 1metro cuadrado volviste a tus origenes; a esa letra que dice mucho sin REPETIR tanto; a ese ritmo lento, rápido, pero que te hace pensar ... No he escuchado "Adelantando" (por eso no lo voy a juzgar) pero he oido el "single" y ... buffff Pau si a tí te llena; pues bien, pero sinceramente no esperes que el disco se venda como lo hizo "La Flaca" o "Depende" Y NO, NO es culpa de la pirateria ... haz AUTOCRITCA MACHO!.
244 | ... | 24 de Junio de 2007 - 12:48 PMSólo unas líneas para el comentarista anterior que dice "si la criticáis es porque la escucháis", no hombre, si la criticamos es porque existe libertad de expresión.
245 | Jose Luis | 25 de Junio de 2007 - 03:28 PMtoda persona que le guste la música escucha todo tipo de música para encontrar canciones o grupos que le gusten para poder escucharlos en su casa o en el coche...ademas para poder criticar algo debes conocerlo...
y este tipo de musica comercial es inevitable escucharla si estás en el trabajo escuchando la radio y te la ponen...o si sales de fiesta por la playa...y en los chiringuitos te lo ponen...
asi que por favor Pau no compares tu pobre musica con la de unos grandes como son The Beatles o U2.
246 | Pipi calzas Largas | 26 de Junio de 2007 - 03:43 PMYo me descargo música pero también me la compro de forma legal. Me gusta Jarabe de Palo y aunque creo que Pau la ha cagado diciendo eso...pero no por nada sino porque diciendolo provoca que gente como vosotros salteis.
Creo también que es lícito que defienda lo suyo, no se...vive de ello.
SI vosotros pintaseis cuadros y vais al retiro para venderlos y se los llevan sin pagar, supongo que no os haría gracia.
Es muy bohemio decir lo de: " el arte es algo global, no se vende.." pero no opino igual.
COmo ya he dicho creo que Pau se equivoca al decirlo(aunque tiene razon o al menos justificación) y los que criticais os equivocais porque pensais que los artistas viven del aire y que lo que les importa es hacer llegar su mensaje.
Los artistas como todos nosotros quieren comer, ganarse la vida y vivir...y para eso es necesario ganar dinero. Y me da igual que ganen mucho o poco...si trabajais alguno de vosotros, supongo que si os dan 1.000 euros no vais querer que a final de mes os den 800.
Y esto es todo, me aprece genial que opineis, y que lo hagais en plan "cultureta modernillo sabelotodo", pero antes de hablar hay que pensar lo que se dice.
Estais en vuestro derecho de no pensar igual pero también hay que respetar que otra persona quiera tener derecho a lo suyo.
Y repito lo escribe alguien que se descarga musica
248 | Jorge | 14 de Julio de 2007 - 01:28 PMCita:"SI vosotros pintaseis cuadros y vais al retiro para venderlos y se los llevan sin pagar, supongo que no os haría gracia."
No es comparable.Con la copia digital nadie te está quitando el cuadro.
Si nosotros vendiésemos cuadros y vamos al retiro y les hacen fotos sin pagar, puede que no nos hiciera gracia.A lo mejor pensamos que es una forma de darnos publicidad gratuita.
Cita:"Los artistas como todos nosotros quieren comer, ganarse la vida y vivir."
Pues que trabajen.Que den conciertos.
Cita:"pero antes de hablar hay que pensar lo que se dice"
Pues aplícate el cuento.
Cita:"pero también hay que respetar que otra persona quiera tener derecho a lo suyo."
Y Pau es un gran ejemplo de respeto, puedo hacer las descargas que quiera mientras entren dentro del ámbito de la copia privada ,PORQUE ES LEGAL, y el me respeta llamándome ladrón ¿no?
Vamos a ver figura:
Ya veo que tu lo de razonar no lo llevas a la práctica.
Sabes perfectamente que lo de la copia privada es una excusa que utilizamos todos. Efectivamente para un grupo que empieza le viene de perlas darse a conocer por internet y que mucha gente se baje su música(yo lo haría también), pero el problema de las descargas es que normalmente con este medio luego el cd no se compra, eso supone que no se vende una mierda.
Hoy en día apra un artista son más importantes sus conciertos que sus discos, pero coño no podemos negar a nadie que quiera vender su obra no?
Cita: "No es comparable.Con la copia digital nadie te está quitando el cuadro."
No, con la copia digital dejas de vender un cuadro, es más yo pinto un cuadro y un geta hace una foto porque le gusta para no comprarmelo y me cago en su puta madre. No se tu como harás las cosas, pero yo al menos tengo respeto y intento respetar a un tio que se gana la vida. Es como si te ahces una foto con un mimo de la calle y no le das dinero...pues chico hay que plantearse porque ese tío se tira 8 horas bajo el sol sin moverse...igual su finalidad no es hacerse una foto contigo.
Cita: "Pues que trabajen.Que den conciertos."
Más de lo mismo. No sólo dan conciertos sino que también hacen discos. No te obligan a comprarlos, así pues no es indigno que quieran venderlos. Que tu quieres bajartelo pues guay(repito que yo lo hago) pero ellos también tienen todo su derecho a quejarse.
Cita:"pero antes de hablar hay que pensar lo que se dice"
Cita:"Pues aplícate el cuento."
A esto me refiero,entrais a saco con quien sea, no dialogais(estoy generalizando supongo que hay gente de tu opinión que no será tan radical(lo de radical me refiero a que no intentas comprender mi punto de vista )
Cuando digo que hay que pensar lo que se dice, me refiero a que defendais lo que pensais pero también creo que hay que intentar comprender la otra postura. Yo en parte comprendo la vuestra, lo que entiendo es que os pongáis irascibles porque un artista diga que las descargas en internet le parecen un robo.
A lo mejor lod e robo suena fuerte, pero joder yo tengo discos en mi pc que me he bajado y que no me los voy a comprar porque sólo tienen una canción uqe merezca la pena...es decir que si no me lo hubiera descargado me lo hubiese comprado como un rey, y el artista habría vendido un disco más.
Cita: "Y Pau es un gran ejemplo de respeto, puedo hacer las descargas que quiera mientras entren dentro del ámbito de la copia privada ,PORQUE ES LEGAL, y el me respeta llamándome ladrón ¿no?"
No creo que seramos ladrones por bajarnos música, lo cierto es que hace años las cifras de venta de discos era muy superiores a las de hoy en día, por lo tanto algo estamos quitando, si antes se vendían 500.000 copias y ahora sólo 75.000 creo que es para que la gente de la industria discografica se preocupe.
Y nada más, espero que contestes. No quiero entrar en ninguna polémica, ni nada, tu tienes tu opinión y yo la mía. No veo ningún problema en quye cada uno defienda lo suyo. Así que si te hace contestar, estaré encantado de leer tu opinión y volver a contestar si es necesario.
Un saludo
Cita:"Sabes perfectamente que lo de la copia privada es una excusa que utilizamos todos."
Lo que tu quieras prenda, pero ES LEGAL.
Cita:"Es como si te ahces una foto con un mimo de la calle y no le das dinero..."
Pero es LEGAL.Y si no le gusta que no se ponga en la calle.
Cita:"hay que intentar comprender la otra postura" + Pau="Estamos hablando de robo"
¿Tengo que comprender que cuando hago algo legal se me insulte?
Cita:"es decir que si no me lo hubiera descargado me lo hubiese comprado como un rey"
Pues yo no.
251 | | 15 de Julio de 2007 - 01:19 PMBueno veo que te es indiferente, lo que digo.
Yo insisto en que las descargas por internet no son legales...no se pagan derechos de autor, ni ningún tipo de derecho, a no ser que se descargue del Itunes.
Yo no entro en si está bien o mal, sólo digo que muy legal no es.
De lo de Pau Donés, pues mira supongo que se equivocó al decir que el otro era una ladrón. Pero fijo que lo pìensa y lo sigue pensando. Creo que se equivocó por decirlo, muchos de sus compañeros se callan y quedan mucho mejor.
Y para que conste que comprendo todas las posturas: internet es una manera de hacerse hueco en el mercado para los grupos jóvenes. Jode que se quejen los que ya tienen el hueco hecho y que contaron con ayuda de publicidad u otros medios. Pero en fin, supongo que la solución será compaginar internet con derechos de autor...
Yo creo que el precio de los cd´s ha aumentado tanto por este motivo.
Pero bueno, sigo pensando que Pau, o quien sea que haga discos, quiera venderlos y que no se descarguen por internet.
252 | Jorge | 17 de Julio de 2007 - 12:09 AMCombinar Internet con el derecho de autor? Esperemos que nunca. El derecho de autor es un modelo fracasado que sólo beneficia a las editoriales y superventas. Internet que siga como está pero con menos restricciones legales.
253 | kikodelmar | 17 de Julio de 2007 - 12:27 AMCita:"Bueno veo que te es indiferente, lo que digo."
Como tu mismo dices tu tienes tu opinión y yo la mía, me resulta tan indiferente como a ti la mía.
Cita:"sólo digo que muy legal no es."
Las cosas son legales o no son legales, no existe el "muy legal no es". Los cosas no son "no legales" porque nos gusten o no, sino porque vulneran una ley.
¿Puedes poner la legislación que las declare ilegales, (si es que existe)?
Otra cosa es que te parezca ético/moral pero eso es como los culos, todo el mundo tiene el suyo particular.
Cita:"no se pagan derechos de autor"
¿Y? Cuando grabo el Ubuntu en un dvd pago derechos de autor y no estoy grabando ninguna canción.
Cita:"Pero bueno, sigo pensando que Pau, o quien sea que haga discos, quiera venderlos y que no se descarguen por internet."
Depende, mira el ejemplo de Prince, los regala con el periódico. Por otro lado hay limitaciones a lo quiera o no el tal Pau, sin ir más lejos el derecho a copia privada que todos tenemos.
254 | | 17 de Julio de 2007 - 01:54 AMIndiferente no es la palabra, más bien es intransingente. Eso es lo que eres.
Hablas y hablas sobre piratería(siempre a favor, claro) pero nunca te paras a pensar que se puede opinar distinto y que también puede ser una opinión válida.
.
Y las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son.
Pero en fin tu sigue con tu particular batalla pro-piratería que seguro te va genial y cambias el mundo.
A mi directamente me la pela, tengo más de 500 discos en mi casa y todos son originales. Y sin embargo me descargo música.
A mi me apasiona la música y por eso me la compro original e internet lo uso de vehiculo para llegar a otros artistas.
Descargar una canción no es lo mismo que hacerse una copia privada, y como ya te han dicho más arriba, las consecuencias hoy en día son mucho más graves que hace años.
En cuanto a lo de Prince me aprece genial, ha decidido repartir su disco con un periódico, pero lo ha decidido el mismo, no sus fans o quien coño sea que por algún enigma han decidido hacerse con el disco sin pagar. Si un artitas quiere regalar su disco está en su derecho para eso es una obra suya, y por lo tanto decide sobre ella.
P.d:Por cierto, tu opinión no me es indiferente, es completamenta opuesta a la mía y además radical, pero no me es indiferente. Yo no soy defensor de nada ni de nadie, doy mi opinión y no me cierro en banda a una cosa y hago caso omiso a lo que sucede a mi alrededor.
Cita:"Hablas y hablas sobre piratería(siempre a favor, claro)"
Haz el favor de no inventarte las cosas, he hablado siempre de copia privada y de la legalidad vigente.
Cita:"Y las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son."
¿Ya has encontrado la legislación o sigue siendo tu opinión?
Cita:"Pero en fin tu sigue con tu particular batalla pro-piratería que seguro te va genial y cambias el mundo."
No necesito cambiarlo, no soy yo el que tiene el problema.
Cita:"A mi directamente me la pela"
A mi también.
Cita:"Descargar una canción no es lo mismo que hacerse una copia privada"
¿Por qué no?
Cita:"las consecuencias hoy en día son mucho más graves que hace años"
La tecnología ha cambiado, es problema de las discográficas adaptarse a los tiempos modernos.Pueden hacer como los sastres al principio de la revolución industrial y quemar las máquinas de coser.
Cita:"pero lo ha decidido el mismo, no sus fans o quien coño sea que por algún enigma han decidido hacerse con el disco sin pagar"
Precisamente la copia privada pone un límite a lo que el autor quiera o no hacer.
Cita:"doy mi opinión"
Si, solo das tus opinión pero no das ningún argumento. Dices que algo es ilegal, pero no dices en base a que ley.
Cita:"y no me cierro en banda a una cosa y hago caso omiso a lo que sucede a mi alrededor"
Si lo haces, no aceptas que los compradores tienen derecho a hacer uso de la copia privada independientemente de lo que opine el autor, y no aceptas que la tecnología ha cambiado el modelo empresarial de las discográficas.
256 | | 17 de Julio de 2007 - 12:40 PMEste Jorje que pasa con el?,sin argunmento alguno que tenga logica,pero que terco...,MIRA CHICO ACEPTA LA REALIDAD y no gastes tanta energia para nada, EL FUTURO ES INTERNET Y MUNDO LIBRE ,TODO PARA TODOS , VIVA LA CULTURA AL ALCANCEDE TODOS!!!
257 | | 17 de Julio de 2007 - 11:33 PMDAVID FELICIDADES por tus blogs, transpiran INGENIO y VERDAD por todos sus renglones!!, saludos desde holanda de una pirata que no cree en globalizaciones , ni mundo capital, y demas bazofias que nos quieren vender...DESDE CUANDO EL ARTE ES DE LOS EMPRESARIOS?...CON INTERNET LAS AGUAS AL FIN VUELVEN A SU CAUCE ...BESOS.
258 | Graciela | 18 de Julio de 2007 - 12:06 AMVarias cosas: Jorge se escribe con g la segunda y no con J.
No soy terco, repito que me parece genial vuestra opinión, y que probablemente la solución sería que la industria discográfica viese en internet un amigo y no un enemigo.
Lo que digo es que no creo que actuéis de forma lógica al criticar a los artistas que se quejan por las descargas, ya que ellos son los afectados(o al menos una parte).
Ejemplo: si yo no tuviera para comer y no puedo conseguir trabajo, robaría, pero lo que no haría es criticar a la gente que robo porque se quejan.
259 | Jorge | 18 de Julio de 2007 - 12:57 AMA David:
Mañana si puedo te contesto que ya es muy tarde y no tengo tiempo.
Sólo una cosa: cuando digo: Hablas y hablas sobre piratería(siempre a favor, claro.
Creo que se lo que digo, porque toda esta página la tienes exclusivamente dedicada a ello.
Te cito algunos de tus últimos artículos:
-Warner Music permitirá el acceso gratuito de su catálogo en Internet.
- El cine y la música estudian atajar juntos la piratería
- La SGAE creó una red empresarial que beneficia a los altos directivos.
Así pues creo que es obvio cual es el tema de tu página, llamalo pro,pirateria, pro-descargas, anti-SGAE(que por cierto ocupan una buena parte de tu web)en esto último hasta te apoyo, porque está perjudicando a la música y no ayuda.
Mañana ya contesto al resto de lo que me has puesto.
Ah! insisto en que no soy terco ni nada por el estilo, vosotros dais vuestras opiniones y yo las mias, si quereis que deje de escrbir aquí me lo decis y punto, no tengo ningún problema en dejar de hacerlo.
Hola JorJe,Je,je,je!!. Ya expuse mi opinion arriba , y no te voy a seguir el juego de preguntas/respuestas, mi tiempo lo dosifico en cosas mas interesantes , y contigo creo que ya perdi mucho. Mis saludos otra vez a David que es de esas personas que merecen la pena ser leidas, doei!!.
261 | Graciela | 18 de Julio de 2007 - 01:38 AMCita:"si yo no tuviera para comer y no puedo conseguir trabajo, robaría, pero lo que no haría es criticar a la gente que robo porque se quejan."
Serías un ladrón, cosa que no es alguien que se descarga una canción de internet.
Cita:"A David:"
Yo no soy David, y el post al que contestas es mio.
Cita:"Mañana ya contesto al resto de lo que me has puesto."
Con que encuentres la legislación que te justifique esto "Y las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son" sobra.
Cita:"Ah! insisto en que ..."
Tu mismo, pero tu das opiniones sin fundamentar (sin ir más lejos eso de que descargar música es ilegal), y como dice Graciela hay cosas más interesantes que seguirte el juego de preguntas respuestas.
262 | | 18 de Julio de 2007 - 01:47 AMPrimero de todo: yo puse mi opinió aquí, y fuisteis vosotros los que me contestabais si no me haceis alusión, yo sólo hubiera dejado mi opinión y no hubiera vuelto por esta santa página de los cojones.
Graciela hija, teniendo en cuenta que yo todavía no me he dirgido a ti, debería ser yo el que queje de tu pesadez de responderme para que entre en tu juego.
Y ya por último: os aconsejo que leais la ley antipiratería, al margen de las cosas que no os gusten, también se hace alusión a que las discográficas deberían potenciar el mercado por medio de las nuevas tecnologías.
Ah! y lo más importante en dicha ley se considera ilegal la descarga en internet.
Por ello por ejemplo se han cerrado páginas como estrenosdivx,asiateam...o algunas canciones en Guitar pro estuvo prohibo bajarselas.
Pero en fin, como no quereis preguntas respuestas, pues aquí se acabó(salvo que me toquéis mucho las narices claro), porque sinceramente creo que mi error fue dar mi opinión a unas personas que no dialogan ni razonan.
Paz y amor. Que seais muy felices con vuestros ordenadores, vuestras descargas...y todo ese mundo friky que os rodea.
Cita:"os aconsejo que leais la ley antipiratería"
Te la acabas de inventar.
Cita:"Por ello por ejemplo se han cerrado páginas..."
Se han cerrado cautelarmente porque los webmasters no quieren complicarse la vida por algo que no les da dinero. ¿Puedes poner alguna sentencia que obligue al cierre de alguna página?
Cita:"mi error fue dar mi opinión..."
Si, tu error es dar una opinión sin argumentos y creer que eso es dialogo.
Cita:"Que seais muy felices ..."
Los somos, no somos nosotros los que tenemos el problema.
264 | | 18 de Julio de 2007 - 01:47 PMQue mania con tachar de friqui a cualquiera que toca un ordenador para hablar sobre la legalidad de intercambio de archivos en internet...
Si no recuerdo mal, las denuncias a aquellas paginas fueron pq se supone que a traves de la publicidad de sus paginas obtenian un beneficio (animo de lucro) del intercambio de archivos.
No has cometido un error al dejar tu opinion en la pagina, pq es un foro de DISCUSION y una discusion solo se origina cuando hay opiniones diferentes. Si quieres discutes, si no, no. El tono de los posts ya es otra cosa (los ajenos y los tuyos...).
Y Jorge, cuando la gente repite mucho que el intercambio de archivos en internet SIN ANIMO DE LUCRO es, A DIA DE HOY, legal pq entra dentro de la definicion de copia privada, no lo hacen para "tocarte las narices" ni es un mantra, simplemente enuncian la ley vigente.
Hola Ana:
Ves tu opinión me parece genial e incluso enriquecedora.
Lo de tocar las narices no lo digo por lo que la gent eopine de las descargas sino por lo que me digan a mi.
yo sólo he dicho que un artista está en su derecho de quejarse porque mientras te bajas una canción el no obtiene beneficio.
No estoy en contra de la descarga de música sino encontra de la gente que lo hace y no entiende que a una rtista le pueda molestar.
EN cuanto a lo de copia privada, creo que es un termino que deberá revisarse con la nueva ley, ya que creo que se ha quedado un tanto anticuado.
Y bueno lo de sin ánimo de lucro...yo ultimamente cada vez que me bajo una peli o una canción tengo bastante publicidad en el archivo que me redirecciona hacia otras páginas, supongo que algún beneficio sacarán(supongo que por visitas d ela web).
Lo de las páginas que cerraron, la verdad no sabía uqe fue por lo que me has dicho, aunque no sé hay otras páginas de tablaturas(partituras musicales por internet) que dejaron de funcionar temporalmente y en ese caso no recuerdo lo del ánimo de lucro.
En fin Ana, que al menos tu me has dado tu opinión y la has jutificado bastante bien por cierto.
Y lo de la discusión..estoy completamente de acuerdo, cada uno tiene su opinión y la podemos dar y no tiene que ser por ello un lucha. Tu opinas creo que de forma distinta a mi pero lo haces de otra a como lo estaban haciendo anteriormente los otros compadres.
Y lo de frikis... pues sí es un tópico, por esa regla de tres yo también tendría que serlo por estar hablando aquí, sería un obeso de 16 años, con mi coca cola, mi pc, mi habitación a oscuras y mi mundo interior,jajaja. Pero el caso es que no..y supongo que los otros tampoco, así que rectifico eso, y lo retiro, si que ha molestado.
De todo lo dicho lo unico que importa es PAZ Y AMOR, y por que creemos en ello y LUCHAMOS por que sea posible POR ESO somos mas FELICES (que muchos de los humanos que son egoistas y atormentados, aun teniendo todo) ...HASTA NUNCA JAMAS.
267 | | 18 de Julio de 2007 - 04:02 PMOtro punto voy a rebatirte, Jorge.
Estaras de acuerdo conmigo, en que toda la musica que se baja no supondria una compra. Es decir, que yo oigo una cancion en la radio y me la bajo, pero eso no significa, ni muchisimo menos, que me fuera a comprar el cede entero de la persona en cuestion. Ahora me diras que la cancion me la puedo bajar de internet pagando y tendrias toda la razon. Y ahi te contesto yo, que esa cancion de la radio es una "carta de presentacion" del disco del artista X, qeu yo, por una cancion que me parece buena no vo a comprarme "a ciegas" un cede por 18 euros, que luego es muy posible que sea una patata.
(y es muy posible que lo sea, pq ahora todo el quisqui quiere ser cantante y gente espantosa, sin talento, a los que les componen las canciones, sacan cedes a mansalva. Los grupos que se que me gustan, me compro el cede sin pensarmelo dos veces, aunqeu luego sea un pestinyo).
Yo creo que los seguidores "fieles" de un grupo si tienen posibilidades, se compran el cede (no es que me lo parezca es que de este caso conozco muchisimos representantes, vease todos mis conocidos y yo). De un grupete que "te hace gracia" no te compras el cede. Ni antes tampoco lo hacias...
No se puede generalizar, de acuerdo, pero yo creo que este es el comportamiento mas abundante.
268 | ana | 18 de Julio de 2007 - 04:27 PMCita:"yo sólo he dicho que un artista está en su derecho de quejarse porque mientras te bajas una canción el no obtiene beneficio."
Pau no se está quejando (cosa que me parecería bien), está insultando, llama ladrones a todo aquel que se descarga de internet (y la copia privada es legal).Normal que la gente se lo haya tomado a mal.
Cita:"tengo bastante publicidad ..."
¿Qué es lo que te bajas y de donde? Por que eso no es normal.
Cita:"EN cuanto a lo de copia privada, creo que es un termino que deberá revisarse con la nueva ley, ya que creo que se ha quedado un tanto anticuado."
Nació anticuado, también habría que revisar el famoso canon.
Cita:"pero lo haces de otra a como lo estaban haciendo anteriormente los otros compadres"
Los otros "compadres" lo único que han pedido es que esa opinión de "Y las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son" la bases en legislación. Cosa que hasta el momento no has hecho.Podrías de paso indicar que es "la ley antipiratería"
Cita:"HASTA NUNCA JAMAS."
Tu mismo.
Cita(Ana):"Ahora me diras que la cancion me la puedo bajar de internet pagando"
También te la puedes bajar sin pagar porque estarías haciendo uso de tu derecho a al copia privada (lo único que no puedes hacer es venderla)
269 | | 18 de Julio de 2007 - 04:40 PMLo de Nunca jamás no lo he escrito yo eh.
Ana: estoy de acuerdo en lo que dices yo también hago como tú, ciertos grupos me compro directamente el disco y por ejemplo este año he descubierto a Mando Diao, pero sólo conocía una canción así que me bajé sus dos discos, y proximamente me compraré el original.
AUnque antes yo recuerdo que había veces que te comprabas un cd sólo por una canción, y ahora eso la gente no lo hace(lo cual es beneficioso para nosotros y no comprar un pestiño) pero eso quita al menos alguna venta.
En cuanto a mi otro contertulio, sin nombre:
Cierto que Pau dijo lo de "ladrón", pero vosotros no sólo os queajais de las formas sino también del fondo.Si lo hubiese dicho de otro modo, también le dariais palos. Yo creo que se equivocó en como lo dijo, y todo lo que dijo, porque es algo antipopular que a el no le va a dar ningún tipo de beneficio.
De lo de la ley antipiratería, tengo entendido que es un proyecto de ley, de este gobierno, y del cual dijo María Teresa Fernández de la Vega: "todo lo que perjudique a los artitas perjudica a la cultura, y hay que proteger la cultura."
Y en lo que he leído también se expresa la intención de legislar las descargas por internet.
AH!y los medios que uso para descargar son Bitorrent y Emule. y Si que me encuentro bastante publi en los archivos.
Al igual que el Emule es algo sospechoso, ya que muchos de sus servidores son porno, yo no los uso porque entre otras cosas meten virús, pero digo yo que si un portal porno se mete en eso será que tiene algún tipo de beneficio.
Y repito que lo de: "Hasta nunca jamás" no lo he escrito yo. Como ya sabes siempre firmo con mi nombre, así que no hay duda.
270 | Jorge | 18 de Julio de 2007 - 10:24 PMa mi personalmente me encata jarabe de palo y sus letras son muy buenas y con mucho gusto, que a ti no te gusten no te da derecho a arremeter asi contra ellos, tiene muy buenos temas, que mejores grupos hay en españa en estos momentos??????
271 | david | 18 de Julio de 2007 - 11:09 PMEl comentario anterior sera una broma no??????? por que si en este pais no hubiera mejores grupos en este momento que ese , SERIA MUY PREOCUPANTE!!!Yo creo que con mas calidad de voz , de sonido , estilo, letras , creatividad , etc...hay unos cuantos...cientos diria yo.
272 | Morticia Adams | 18 de Julio de 2007 - 11:40 PMMorticia supongo que sólo conoces las canciones que conoce todo el mundo...escuchate otra y descubrirás que es un buen grupo
273 | Renato | 18 de Julio de 2007 - 11:58 PMGracias a internet mi coleccion de discos es infinita querido Renato, y en ella estan incluidos los seis discos de este grupo,entre miles mas del pasado y presente, nacionales e internacionales,y de estilos muy dispares entre si, por supuesto los he escuchado todos asi que supones mal,que los hay peores , pues si....pero mejores a patadas,hablo siempre desde mi punto de vista, es que lo de U2 y demas fue bastante arrogante no te parece
274 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 12:10 AMGracias a internet mi coleccion de discos es infinita querido Renato, y en ella estan incluidos los seis discos de este grupo, entre miles mas del pasado y presente, nacionales e internacionales,y de estilos muy dispares entre si, por supuesto los he escuchado todos asi que supones mal ,que hay musicos peores , pues si....pero mejores a patadas, hablo siempre desde mi punto de vista, es que lo de U2 y demas comparaciones fue bastante arrogante no te parece?,y eso que segun sus letras no suele compararse, jaa,jaa,ja, SALUZ
275 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 12:16 AMPara los perfeccionistas que andan por aqui aclarar que SALUZ no esta mal escrito(salud), no,no,para nada es asi SA-biduria y LUZ para todos. Una palabra magica que habre la mente y desbloquea lo negativo, BUENA ONDA Y SALUZ PARA TODOS.
276 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 12:38 AMPara los perfeccionistas que andan por aqui aclarar que SALUZ no esta mal escrito(salud), no,no,para nada es asi SA-biduria y LUZ para todos. Una palabra magica que habre la mente y desbloquea lo negativo, BUENA ONDA Y SALUZ QUE YA VEO QUE MAS DE UNO LA NECESITA.
277 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 12:41 AMMorticia, y lo de "habre la mente" ¿está bien escrito o es otra palabra mágina?
278 | Tontito | 19 de Julio de 2007 - 12:56 AMMadre mía como está el patio...hay un karma genial en el ambiente...jajjaa
279 | Perickes | 19 de Julio de 2007 - 01:04 AMDudas de la magia esta claro!!, es la palabra mas magica ""HABRA CADABRA""que no tiene nada que ver con abrir la puerta por ejemplo.....pero la magia querido Tontito es un mundo aparte lleno de criptogramas,codices y demas historias , habre tu mente y los arboles te dejaran ver el bosque al completo , que esta repleto de los suenos de todos esperando la realizacion.
280 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 01:18 AMVale, Morticia, pero es que se escribe "abracadabra" sin "h".
P.D.: La próxima vez di "sí, he tenido una falta de ortografía" en lugar de hacer la tonta más de la cuenta.
281 | Tontito | 19 de Julio de 2007 - 01:21 AMel abracadabra del que tu hablas es el de los juegos malabares sol, nada que ver con la magia antigua, pero si te ilusiona de ilusionistas del abra ese que dices tu ,llamarme tonta , y eres feliz , pues bien yo no tengo esos prejuicios, VALE AMOR.
282 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 01:28 AMCita:"Cierto que Pau dijo lo de "ladrón", pero vosotros no sólo os queajais de las formas sino también del fondo."
No, nos quejamos del insulto.
Cita:"Si lo hubiese dicho de otro modo, también le dariais palos. Yo creo que se equivocó en como lo dijo, y todo lo que dijo, porque es algo antipopular que a el no le va a dar ningún tipo de beneficio."
Si te vas a inventar lo que el podría haber dicho y lo que nosotros abriamos contestado, también te puedes inventar mi respuesta.
Cita:"De lo de la ley antipiratería, tengo entendido que es un proyecto de ley"
Luego no es la ley vigente, cuando esté en vigor hablaremos según los términos de esa ley. Por el momento la ley en vigor me permite hacer copia privada sin preguntarle al autor lo que le parece.
¿Has encontrado la ley que avala lo de "Y las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son" o vas a seguir ignorando mi petición(también puedes reconocer la metedura de pata)?
Cita:"Y en lo que he leído también se expresa la intención de legislar las descargas por internet."
Las utopías existen (solo como utopías) XDD
Cita:"y Si que me encuentro bastante publi en los archivos."
Raro,raro.Me descargo una gran variedad de cosas en esas redes y publicidad ninguna ¿no será que tienes spyware?
Cita:"ya que muchos de sus servidores son porno"
La publicidad porno deja dinero en servidores del emule y en otros, de todas formas poca gente se molestará en ver que anuncia el servidor al que se engancha.
Cita:"Y repito que..."
¿Donde lo has repetido?
Cita:"lo de: "Hasta nunca jamás" no lo he escrito yo"
Vale, pero por el estilo (paz, amor etc...) parecía una continuación.De todos modos solo dije que tu mismo.
Cita:"Como ya sabes siempre firmo con mi nombre"
No, no lo se. Puedes firmar con tu nombre, con otro nombre, no firmar,...Hay libertad en estos foros.
283 | | 19 de Julio de 2007 - 01:32 AMDespues de mi respuesta a tu bonito insulto veo que no tengo contestacion por tu parte Tontito ,sera que ya soltaste tu ira y agresividad conmigo y ahora duermes como los bebes, pues felices suenos, y para hablar de algo decia mi viejo profesor que habia que saber lo mas posible acerca de ello o callarse.
284 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 01:53 AM"y para hablar de algo decia mi viejo profesor que habia que saber lo mas posible acerca de ello o callarse"
¿Sorprendida?
Morticia eres mi heroina, nos vemos por los paises del norte,veo que sigues en tu lucha por la justicia, y aun con la magia , TU SI QUE ERES MAGICA, MUCHOS BESOS NOS VEMOS
288 | un fans | 19 de Julio de 2007 - 02:16 AMSorprendida de tu anti-originalidad en tal caso, creo que todo lo que digo lo expreso con el corazon, la cabeza y sabiendo de lo que hablo , y si no es asi DEMUESTRAMELO!!!, PORQUE COMO ME PUEDE SORPRENDER TU MEDIOCRE RESPUESTA QUIQUITIN!!!
289 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 02:22 AMEh pibe , gracias por tu besos con un toque de aire fresco, nos vemos , SALUZ
290 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 02:26 AMPues yo lo expreso principalmente con el naka y los tegumentos secundarios.
291 | | 19 de Julio de 2007 - 02:28 AMJA,JA,JA,,,AL FIN UN POCO DE HUMOR , que es muy sano ademas de otras cositas mas interesantes antes de dormir, jaa,ja
292 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 02:32 AMBuenas noches y sin rencor, a todos felices suenos, me voy a hacer esas cosas interesantes antes de encontrarme con Morfeo ,chaoooo
293 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 02:47 AMMorticia me gustas mas que comer con los dedos no cambies nunca, ``Tu que eres tan guapa y tan lista tu que te mereces un principe.....tu te quedas a mi lado y el mundo me parece mas amable mas humano menos raro..TU,...sabias que esta cancion la hicimos tambien inspirada en TI?, MAS BESOSSSSS
294 | | 19 de Julio de 2007 - 11:00 AM"Cierto que Pau dijo lo de "ladrón", pero vosotros no sólo os queajais de las formas sino también del fondo."
Cita"No, nos quejamos del insulto."
¿Y eso no son las formas?
"Si lo hubiese dicho de otro modo, también le dariais palos. Yo creo que se equivocó en como lo dijo, y todo lo que dijo, porque es algo antipopular que a el no le va a dar ningún tipo de beneficio."
Cita:"Si te vas a inventar lo que el podría haber dicho y lo que nosotros abriamos contestado, también te puedes inventar mi respuesta."
No me lo invento leete todo lo de arriba y verás como sele crítica también por lo que dice a parte de como lo dice
Cita:"¿Has encontrado la ley que avala lo de "Y las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son" o vas a seguir ignorando mi petición(también puedes reconocer la metedura de pata)?"
No he buscado la ley, ya lo haré un día que tenga ganas, entiende que es verano y mi objetivo no es buscar una ley apra satisfacer tus necesidades
Cita:"Las utopías existen (solo como utopías) XDD"
Lo que tu quieras...
"Y repito que..."
Cita:"¿Donde lo has repetido?"
Ves estas cosas son las que me hacen pensar que cualquier discusión contigo no llevará a nada(al contrario que con ANa), porque no se a que viene eso, y lo que es mejor si lo repito porque lo primero que digo es que no he dicho eso, y luego lo repito es la cita ya mencionada, así pues o no has leído bien o tu comentario era para tocar los cojones y te ha salido mal.
Cita:"No, no lo se. Puedes firmar con tu nombre, con otro nombre, no firmar,...Hay libertad en estos foros."
Pues ya sabes que sólo firmo así y lo que pongo lo hago del tirón, para evitar suspicacias o pienses que me dirijo a ti, sin ser yo.
295 | | 19 de Julio de 2007 - 11:34 AMEl anterior era yo, que se me ha olvidado poner el nombre.
296 | Jorge | 19 de Julio de 2007 - 11:41 AMCita: ""Cierto que Pau dijo lo de "ladrón", pero vosotros no sólo os queajais de las formas sino también del fondo."
Cita"No, nos quejamos del insulto."
Cita: "¿Y eso no son las formas?"
Exacto. Por lo tanto, no es el fondo de lo que nos quejábamos, como tú mantenías al inicio.
P.D.: No tienes ni dos dedos de frente.
Aqui escribe algun emfermo mental, o tambien puede ser que estos que defienden lo indefendible con esa pasion ilogica e intransigente e insultadora, sean familia del tal Pau Dones, por que si no es ninguna de estas dos causas esto es un expediente X
298 | | 19 de Julio de 2007 - 12:01 PMCita:"No me lo invento leete todo lo de arriba y verás como sele crítica también por lo que dice a parte de como lo dice"
Te estabas inventando una situación, si el hubiera dicho entonces nosotros también hubiéramos hecho..
Cita:"¿Y eso no son las formas?"
Si, pero no es el fondo.
Cita:"No he buscado la ley, ya lo haré un día que tenga ganas, entiende que es verano y mi objetivo no es buscar una ley apra satisfacer tus necesidades"
No se trata de satisfacer nada, se trata de que digas en que basas eso de "Y las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son"
Cita:"así pues o no has leído bien "
Si, se me paso leer la primera linea.
Cita:"Pues ya sabes que sólo firmo así"
No, no lo se, el mismo comentario es autoejemplarizante.
Cita(tontito):"P.D.: No tienes ni dos dedos de frente."
Profundo argumento, más bien subterráneo. Excelente nick.
299 | | 19 de Julio de 2007 - 12:09 PMdecididamente Jorge/Tontito o Tontito/Jorge parecen el mismo,pues los dos tienen un sistema de esponer sus argumentos que mas bien es un insulto continuo a la inteligencia del resto
300 | | 19 de Julio de 2007 - 12:21 PMTontito, sólo por tu nick voy a hacer como si no existieras, tu sigue hablando con Morticia, que al menos es más divertido para el resto.
Y para el que ahblo normalmente que no tiene nombre:
Y admites que os quejais de que os llame ladrones, normal por otra parte. Pero entonces según lo que pones tu no te quejas de que diga que sois aldrones por bajar música, es decir lo de bajar música te la pela...
No sé, yo creo que os quejáis de todo, no?
Pero bueno esto casi es lo de menos, me aprece más itneresante discutir contigo sobre si está bien o mal descargar que de lo que diga el Pau.
Y para el otro sin nombre: el que pone lo de Jorge/tontito Tontito/Jorge: Barre tu parcilta figura que bastante tienes con escrbir "esponer" y no exponer, tu si que insultas a la inteligencia.
Yo aquí estoy discutiendo con dos personas: ANa(con un tono cordial) y con la otra persona sin nombre con un tono menos cordial pero por el momento con algo de respeto.
Doy por hecho que no os guste mi opinión, pero yo estoy respetando la vuestra, es más coindimos en casi todo menos en arremeter contra los artista cuando se quejan(Pau Donés insultó pero toros sólo se quejan y también se les da palos, por ejemplo en esta misma web a Alex Ubago que dijo lo mismo pero sin insultar)
301 | Jorge | 19 de Julio de 2007 - 04:25 PMeSponer no es una falta ortografica es una errata, y anunque lo fuera no creo que insultara a la inteligencia de Nadie ,COMO LO HACEN LOS QUE INSULTAN AQUI DIRECTAMENTE Y SIN NINGUN PUDOR, te has repasado tus teXtos para hablar asi ESTAN LLENOS DE PALABRAS MAL ESCRITAS, y Nadie te dice esas toterias, ADEMAS DE NO DAR ARGUMENTOS CON FUNDAMENTO NI RECONOCER LA VERDAD
302 | Don Nadie | 19 de Julio de 2007 - 05:07 PMCita:"Pero entonces según lo que pones tu no te quejas de que diga que sois aldrones por bajar música"
Si, llama ladrón al personal cuando este tiene derecho a hacer copia privada (por ello ya se paga un abusivo canon)
Cita:"No sé, yo creo que os quejáis de todo, no?"
No, nos quejamos de que insulte al personal.Podría haberse limitado a decir que le perjudica o que le parece mal y hubiera sido una opinión como cualquier otra pero si siembra insultos recogerá insultos.
Cita:"a Alex Ubago que dijo lo mismo"
No, Alex pidió regular internet (iluso pero respetable) y Pau directamente llamó ladrones a todo el que se descargará su disco. Son dos cosas muy distintas.
303 | | 19 de Julio de 2007 - 05:13 PMBuenas tardes a todos , ya veo que el debate esta caliente, solo una cosa, Jorge no tengo ningun interes especial en hablar con Tontito , asi que no me promociones , ni decidas tu lo que es divertido pare el resto....no tienes que contestarme, que ya veo que eres de los que creen que la verdad absoluta es solo de ellos, y esas ideas tan dictatoriales no me provocan mas que indiferencia....( controla mi ortografia tu tambien)...ja,ja,ja,que reir es lo mejor que puedo hacer leyendo aqui tanta SAPIENCIAAAA!!
304 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 06:16 PMAl que me escribio como "un fans" , por el siguiente comentario de hoy ya se quien ERES!!!, BESOS Y MAS BESOS !!!ponte cuando puedas en el mesenger , que hacia tiempo que no me conectaba ,pero ahora estoy , y hablamos de esa MUSIQUILLA Y DEMAS BATALLAS TE ESPERO IMPACIENTE!!!!
305 | Morticia Adams | 19 de Julio de 2007 - 06:25 PMMorticia: Lo que tu digas guapa. Nada más que decir.
Para el don nadie o tío sin nombre(que creo que serán el mismo):
Cita: "Tiene que joder que habiendo compuesto una canción como "La Flaca" y que la peña se la baje en vez de comprarla y tú ganes menos dinero por eso, pues tiene que joder. Ahora bien, que le jodan. A él y a todos los putos "artistas" de este país. Me alegro de "robarle" su mierda de música, señor Pau Donés. Y nunca jamás me bajaré algo suyo, porque no me gusta."
Esta frase está dicha al principio de la página por un tal "yo soy yo".
Y es la misma opinión que tengo yo pero sin insultar tanto.
Cita; "Otro monigote de la SGAE soltando chorradas."
Frase dicha por un tal Pascal, como ves a parte de darle caña por lo de ladrones s ele crítica por defender lo que el considera legalmente suyo, su música, su cd...
Espero que con estos dos ejemplos se justifique que si que hay gente que ha criticado tanto por insultarles como por decir lo de las descargas.
Internet, no sé, yo creo que debería regularse.
Si desapareciesen las discograficas, y los artistas por algún medio pudiesen cobrar algo o obtuviesen algun beneficio por el número de descargas...
Es sólo una idea, y ya doy por hecho que alguno me insultará, o que a lo mejor no aprece bien.
El caso es que con algo así los artistas utilizarían internet como vehículo, el problema es que sin discográfica no hay cd(aunque eso ya es discutible si es necesario o no)
Cita:"Para el don nadie o tío sin nombre(que creo que serán el mismo):"
No se si tu seras un don nadie, yo solo soy un anónimo.
Cita:"Esta frase está dicha al principio de la página por un tal "yo soy yo".
Y es la misma opinión que tengo yo pero sin insultar tanto."
¿Y?
Cita:"lo que el considera legalmente suyo"
Nadie le ha quitado nada suyo, en todo caso la gente LEGALMENTE se ha hecho una copia privada.
Cita:"nternet, no sé, yo creo que debería regularse."
A favor de quien. ¿De las discográficas?
Puesto a regular, la vivienda, el trabajo, la corrupción política etc... me merecen más prioridad.
Cita:"Si desapareciesen las discograficas..."
Eso es un problema de las discográficas.
Cita:"y los artistas por algún medio pudiesen cobrar algo o obtuviesen algun beneficio por el número de descargas..."
Algunos lo han hecho y les ha ido bien (imagino que a otros mal pero eso es problema del artista)
Mi único problema es que puedo descargar lo que quiera dentro de los supuestos de la copia privada, porque es legal y no tengo que aguantarle insultos a ningún imbécil por muy artista que se crea.
307 | | 20 de Julio de 2007 - 01:24 AMHombre, habremos de reconocer, o por lo menos a mi me lo parece, que todo aquel musico que tacha de ILEGALES y LADRONES a los que comparten archivos por la red esta abriendo la boca mucho mas de la cuenta. A mi me parece bien que digan que les parece mal, que si pierden dinero, qeu si tal que si cual (aunque yo crea que les beneficia). Me parece bien que expongan sus opiniones de forma ordenada sean todo lo contrarias que quieran de la mia, pero que empiecen insultando por algo que TODAVIA ES LEGAL me parece tal desconocimiento de su profesion y las leyes que les rodean que hacen que yo, por ejemplo, les pierda un poquito de respeto, sea Pau Dones, Alex Ubago o la Natalia de turno.
Y no solo porque todavia sea legal, sino porque no lo hacemos porque somos todos unos rancios, racanos y ratas y no nos queremos gastar el dinero, sino que les damos unas razones que a mi me parecen de mucho peso. Un cede es una carta de presentacion que, a mi parecer, se vende a muy alto precio. Si el directo es bueno, la gente ira a sus conciertos, que es con lo que los musicos ganan dinero. Esa carta de presentacion, a veces, no se parece lo mas minimo a lo que en realidad ofrece el artista. La calidad de la musica esta bajando y eso propicia que la gente piense que se le "esta enganyando" y decida bajarse un cede antes de comprarselo. Yo misma me he comprado cedes de grupos que luego he visto en directo y hasta ahi hemos llegado, pq el directo qeu he odio no se parecia absolutamente nada a lo oido en el cede.
Esto pasa con todo. Mala calidad significa bajada en las ventas. Es una simple regla de tres. Retocar el cede de un artista hasta que ni el mismo se reconoce es un enganyo. Los gurpos buenos, siguen vendiendo y sus conciertos siguen estando llenos. Si eres mediocre no vas a llegar lejos, ni en la musica ni de peluquero ni de carpintero. Lo que pasa es que los "artistas" se creen con derecho a ser "protegidos" solo por el hecho de ser "artistas". Yo no veo por que...
308 | ana | 20 de Julio de 2007 - 10:48 AMAna: estoy de acuerdo en todo lo que has dicho, opino igual que tu.
Anónimo:Si tu problema es lo del insulto...me parece bien. Pero creo que también hemos estado discutiendo tu y yo sobre el hecho de quejarse por hacer descargas...
Ya se que tu te amparas en lo de copia privada y todo eso... pero yo acabo de verlo claro. Creo que hay un vacío legal.
El vacío legal está en tu cabeza y lo que quieras creer importa poco:
Artículo 31, Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril , modificado por Ley 23/2006, de 7 de julio.
¿Puedes hacer lo mismo con tu parrafete de "Y las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son"?
Porque sino puedes hacerlo, por mi ha terminado la discusión, para discutir sobre creencias me voy a un blog de religión. Bye
311 | | 20 de Julio de 2007 - 08:39 PMMis personajes se despiden , y los tuyos ya terminaron la funcion =DEL PALO A LA VERDAD?
312 | Don Nadie | 20 de Julio de 2007 - 09:41 PMDeberias escuchar algun disco de jarabe de palo y te darias cuenta de q tiene muchas mas canciones que no son para nada repetitivas y que cuentan cosas bastante interesantes..pero supongo q eres la tipica persona q no ha escuchado mas que bonito y depende..es dificil entonces criticar a un grupo habiendo escuchado solo 5 o 6 canciones...
ademas..como puedes afirmar q ssus canciones se dejan d escuchar despues dl verano?? no sabes q este año se cumplieron 10 años desd su primer disco?? en que mundo vives?? crees q si fueran un grupo de poca calidad o sin publico iban a estar 10 años viviendo de esto?
y me hace gracia q digas que pau dones no lee...es el ministro de cultura acaso?? te crees q la mayoria d los españoles leen?? perdona, q a lo mejor estoy escribiendo a un miembro de la rae como tu, q seguro q eres super culto..pero en fin..si escucharas sus canciones te darias cuenta tambien q pau puede expresar cosas q seguramente tu no sabrias, y de una manera q estas lejos de apreciar...ni yo, desd luego; y tambien creo q deberiamos celebrar su sinceridad, no? si no le gusta leer no pasa nada..mejor eso q creerse culto, aunk estoy d acuerdo q leer esta muy bien y tal..a el no le hace falta! estara ocupado escribiendo canciones (repetitivas? yo creo q no)
y en cuanto a lo de repetir.. es verdad! los beatles lo hacian! toda la gente q sabe componer (aunk seguro q u lo haces mejor, no?) lo hace,hay estribillos.. si es cierto q en algunas canciones, las mas famosas se repiten un poko, pero si escuchas el disco te das cuenta q no es en todas..y aunk asi sea..¿¡es malo?! esta prohibido repetir estribillos?? jarabe de palo tiene la suerte q aun repitiendo el estribillo expresa muy bien la idea d la cancion. y quien dijo que jarabe de palo es menos q los beatles o que u2?? tu, tal vez?
a mi personalmnte m gusta mas jarabe de palo q u2.. no deberias creer q un grupo es mejor segun el exito q tenga o guste a mas gente..hay q tener mas personalidad (y mas oido)
de todas maneras, una cosa hay q admitir..y es q cn lo d la pirateria no tiene razon!! pero bueno..vive de eso y comprendo q le joda..
bueeno, espero escuchar pronto tus acnciones, q seguro q estan mejor escritas q las d jarabe de palo! a ver si duras mas d 10 años, como ellos!
saluditoos!
Prefiero no responderte a tanta emocion eXpulsada a boca-jarro, PUES SE SIN LUGAR A DUDAS QUE TE ALUCINARIA MI RESPUESTA.....y tampoco pretendo romper mas neuronas en tu cerebrito.....pero mira te dare una pista para inteligentes,(haber si la pillas)MIS LETRAS ESTAN A ANOS LUZ DE ESE GRUPO QUE PARECE , PERDIO ;LA IMAGINACION HACE TIEMPO....y conocemos todos sus temas te equivocas una vez mas,fijate que mi cancion favorita es "AMOR PECADOR" de los chichos en la que colabora, porque no llego a componer POR SUPUESTO NUNCA UNA CANCION TAN BUENA COMO ESA, de todas las que tieney el ultimo disco DEMENCIAL....eso si mucha promo pero CALIDAD CON MAYUSCULAS no la conocen.....y tu alusion a U2 y ese grupo ,ya te define lo entendido que eres tu en musica de calidad,,,,,,SALUD-Y-TOOS
314 | Don Nadie | 21 de Julio de 2007 - 02:24 AMCita: " El vacío legal está en tu cabeza y lo que quieras creer importa poco"
Como fuiste tu el que me respondió y no al revés, no creo que te importe poco, aun así, mira no hay má que discutir desde el momento en el que ya me tocas las narices, lo mismo que has dicho en tu último post hacia mi lo podrías decir sin ir a cuchillo a por mi.
Y mira sí, lo que pienso es eso, en lo refente a la copia privada actualmente hay cierto vacío, porque debería modernizarse y tener en cuenta las descargas.
Eh! pero tranquilo colega, que es sólo una opinión como otra cualquiera, y esto es una competición para ver quien gana.
Así pues, por mí queda zanjado el asunto contigo, buscate a otro que te siga el rollo, yo paso...
En cuanto a mi frase, a la que tantos sueños húmedos has dedicado: Y las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son"
El rpoyecto de ley ahora msimo es eso, un proyecto, se habla de lo que se hará o no se hará, pero bajo mi punto de vista(una vez más) creo que no son legales.
Pero bueno como no te importa lo que diga..., cosa que me parece normal e incluso te lo agradezco porque la frase que he citado al principio ya dice todo de ti. Y sinceramente prefiero que a una persona como tu no le importe más que su opinión, porque que coño hay una sola realidad, y un sólo punto de vista(EL TUYO) y el resto de gente zafia y sin razonamiento alguno.
315 | Jorge | 22 de Julio de 2007 - 01:00 AMJorge, tu punto de vista sobre si algo es legal o no es totalmente irrelevante con la realidad. En la cual las descargas sin ánimo de lucro son completamente legales.
Si no te lo crees leete la definición de copia privada que se recoge en la LPI artículo 31.2
Parece que la peña se china mucho por aquí. Creo que a todo el mundo le gusta siempre acabar sentando cátedra y teniendo la razón. Creo que una cosa está clara, y es el significado de copia privada: para uso propio, sin ánimo de lucro. Si sacas pasta con eso, pues ya no es privada. Si la haces para tí, pues es privada y, por lo tanto, legal. Yo no puedo decir que, para mí, meterme crack es legal mientras haya una ley que diga que es ilegal (es un ejemplo). La legalidad de algo no depende de la opinión de la gente, sino de si ha sido publicado en boletín. Tonterías aparte, personalmente estoy de acuerdo con el tema de la ausencia de copyright: las cosas no surgen de la nada, surgen siempre en un contexto, un momento, una cultura,...No vives aislado en tu cerebro-mundo, sin influencias del exterior. Si haces algo (pintura, música, foto, instalaciones eléctricas, distribuir hamburguesas,... es por todo esto, no sólo por tu genialidad. Los derechos de propiedad intelectual los potencian las grandes compañías para forrarse y, lo que es peor, para anular y suprimir cualquier tipo de "disidencia" que pueda impedir, no ya que ganen pasta, sino que ganen algo menos, aunque sea muy poco. De hecho, todas las empresas hacen balance cada seis meses: quieren forrarse siempre a muy corto plazo. No les interesa el año que viene, que igual ya no están. El ejemplo más claro (quizás no demasiado extrapolable a este tema) son las compañías farmaceúticas y químicas, que analizan una planta, le sacan sus principios activos, los patentan, y luego te ponen una querella criminal si te haces una infusión de manzanilla.
Los ladrones son los señores de la SGAE: ¿tengo que pagarles copyright por cada CD, diskette, disco duro, etc. que me compro, aunque lo use para mis cosas del curro? (uso exclusivo que le he dado a la tecnología digital durante años hasta hace más bien poco) ¿y si me grabo un disco de ACDC, que son australianos, o una peli del Spielberg? ¡DE QUÉ! Me cobran Copyright (del Inglés: derecho de copia)... ¿y no me dejan copiar? No sé de leyes, pero creo que si le cobras a alguien por algo y luego no se lo das, eso es una estafa,¿no? Quiero recordar que las cosas no son mejores porque más gente las apoye: si la gente que las apoya tiene criterios válidos, pues es probable que sí, pero si los criterios son algo tan vago como el gusto (subjetivo y personal), pues no me convence. En la tele, por ejemplo, hay mucho imbécil que sale hablando y sentando cátedra sobre temas de los que no tiene ni puta idea. Como les digo a mis alumnos/as (soy profe): "para decir chorradas te vas a la tele". La duración en el tiempo de algo tampoco me parece un criterio aceptable para demostrar validez y/o calidad: ahí tenéis a Yoryidan (de dudosa calidad musical y poética), a las monarquías o las iglesias(con ideas retrógradas de hace cientos, miles de años).
P.D.: Se vislumbra en algún comentario toques racistas, sexistas, homófobos y patrioteros, y da un poco de asco.
Donde se hay comentarios racistas o sexistas o patrioteros?
319 | Renato | 23 de Julio de 2007 - 04:19 PMLo siento, me da demasiada pereza ponerme a repasar todos los post para extraer las palabras que creo que huelen un poco lo que comento. Corto y cierro.
320 | calvin | 23 de Julio de 2007 - 10:11 PMSoy demasiado vago para repasar todos los post en busca de los comentarios que creo que son despectivos en el sentido que comento. Por otra parte no es algo abiertamente explícito. Ya comento que "se vislumbran toques". Corto y cierro.
321 | calvin | 23 de Julio de 2007 - 10:14 PMBuenas noches ,Calvin esa misma sensibilidad he notado yo tambien , es algo sutil pero creo que si,que esta. Aunque no soy quien para juzgar nadie ,cada uno creo debemos ser responsables de nuestras propias palabras, quizas yo tambien me dejo aveces arroyar por los temas, si aqui he molestado a alguien, PIDO PERDON A TODOS ,es algo que no me cuesta trabajo si he ofendido su moral, PERO MIS IDEAS ESAS LO SIENTO NO CAMBIAN.
322 | Morticia Adams | 23 de Julio de 2007 - 11:29 PMEntro a correjir , por posibles mal entendidos del anterior post, MIS IDEAS NO CAMBIAN PERO NO SON RACISTAS, SEXISTAS,...ETC.TODO LO CONTRARIO.
323 | Morticia Adams | 23 de Julio de 2007 - 11:38 PMOFF TOPIC: Pues si que deben de ser sutiles, pq yo no he notado nada racista o sexista, homófobo o patriotero. A ver si nos damos cuenta, que lo que "se lee", a lo mejor no es lo que el otro "ha escrito".
No tachemos a los demas de cosas horribles como racismo, homofobia etcetera sin decir por que, asi ni siquiera se da pie a una explicacion....me parece totalmente injusto...A parte de no tener nada que ver con lo que se esta discutiendo aqui.
Tan sutiles como para no leerlos, no son chica, pues yo soy uno que tambien se suma a lo dicho por los anteriores a ti, leete mejor los post que estan plagados de faltas de respeto de varios tipos, y haber si te das cuenta de que nadie tacho a nadie de "COSAS HORRIBLES", NO HAY NADA QUE EXPLICAR CHIQUILLA , ESTA TODO ESCRITO ARRIBA PARA QUE LO LEA EL QUE QUIERA ,y para esas faltas de respeto escritas , SOBRAN COMENTARIOS INUTILES , Y lo de " me parece totalmente injusto"....a mi si que me parece injusto que se insulte asi y a la cara ,y otros como tu escribais diciendo que no lo veis , pues vale , otros si lo vemos, y no te decimos a ti OFF TOPIC y demas .......y a lo de no tiene nada que ver con lo que se esta discutiendo aqui , pues precisamente hablamos de lo escrito aqui, en esta blog, si chica, no en otra.....pero en fin ...TODOS NO VEMOS LAS COSAS IGUAL ESTA CLARO!
325 | | 24 de Julio de 2007 - 04:26 PMJorge: No hay en marcha ningún proyecto de ley como el que mencionas. La LPI actual es muy reciente, y aún no ha sido implementada al 100%, así que malamente van a tocar algo que es tan nuevo que ni tan siquiera está funcionando completamente aún.
Y por cierto, la ley tal y como está ya tiene en cuenta a las descargas: Las considera legales.
Ale, a otro con tus mentiras y pajas mentales.
326 | | 24 de Julio de 2007 - 05:58 PMPa que te esfuerzas , si hay gente como jorge que no tienen solucion ...YO ME LO GUISO , YO ME LO COMO...YO ME LO INVENTO, Y TU TE LO CREES...y lo mas gracioso es tantos post de razonamientos basados en NADA .
327 | Don Nadie | 24 de Julio de 2007 - 11:53 PMYo no he pedido que os lo creais, doy mi opinión sin más, pero como no estoy con vosotros pues me atacais...
Aquí hay gente que opina distinto a mi, y me lo ha hecho saber de otra manera.
Pero da igual...
Ya por último menciono algo de la ley antipiratería:
Consejo de Ministros ha aprobado el 'Plan Antipiratería', basado en dos pilares: sensibilización, y un incremento de la persecución delictiva. Incluye una serie de acciones 'urgentes', como la creación de un grupo de trabajo con las operadoras de telecomunicaciones con el fin de "detectar y retirar los contenidos no autorizados" que circulen por la Red. La patronal tecnológica AETIC se ha apresurado a decir que eso es "imposible de cumplir".
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. (Foto: Carlos Barajas)
AETIC, que en general apoya el plan, señaló que este pide a los proveedores de servicios de Internet (ISP) que "controlen los contenidos" que circulan a través de sus servidores, algo no se puede hacer sin una autorización judicial, ya que son "meros transmisores".
Al hilo de las medidas sobre la Red, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, aseguró reconocer la diferencia entre el 'top manta' y el intercambio de archivos 'on line' ("necesitan tratamientos distintos, ya que son hechos de naturaleza distinta", dijo), a pesar de que algunas entidades de gestión de derechos de autor afirman que una y otra suponen la misma actividad delictiva.
En el texto aprobado (denominado oficialmente 'Plan Integral para la Disminución y Eliminación de las Actividades Vulneradoras de la Propiedad Intelectua'), el Ministerio de Cultura se compromete a fomentar el entendimiento entre los titulares de los derechos de autor y el sector de las nuevas tecnologías de la comunicación, y sugiere que desarrollen entre ambas "nuevas formas de explotación de obras en provecho de las posibilidades ofrecidas por la Red, de manera que este servicio legal resulte variado, ágil, sencillo y atractivo para los consumidores".
De hecho, la intención del Gobierno, expresada en el texto del plan, es que la propiedad intelectual y el desarrollo tecnológico avacen juntos, y no sean cuestiones antitéticas.
"La música y el cine están tirados por los suelos, literalmente", afirmó la vicepresidenta primera del Gobierno al término de la reunión Consejo de Ministros. "De lo que se trata con este plan es de poner fin a la impunidad de los 'piratas' y la complacencia, a veces la ignoracia, de los consumidores".
Así, el plan prevé una serie de medidas urgentes, que son las siguientes:
* Especialización de fiscales, peritos y policías judiciales , para agilizar los juicios rápidos relacionados con los delitos contra la propieded intelectual. El plan, de momento, no especifica quién se encargará de dicha formación. Además, habrá instrucciones para lograr una unificación de criterios de los fiscales sobre estos delitos.
* La creación de un grupo policial específico sobre actividades delictivas relacionadas con la propiedad intelectual. Se coordinará además con los grupos de investigación de la delincuencia organizada y otros, tales como inmigración y extranjería, y documentación.
* Industria y Cultura crearán un grupo de trabajo específico para detectar y retirar contenidos ilícitos de Internet. Participarán en él las entidades de gestión de derechos de autor y la industria tecnológica.
* Realización de un 'mapa de la piratería en España' junto con la Federación Española de Municipios y Provincias que concrete la situación real del problema y poder concentrar los mayores esfuerzos policiales.
Otras medidas, que se concretarán a medio y largo plazo, son las siguientes:
* Preventivas, encaminadas a conocer las razones que llevan a los ciudadanos a consentir, incluso a consumir, produstos ilícitos.
* Sensibilización, a través de campañas y del fomento de acuerdos entre los prestadores de servicios (operadoras de comunicaciones) y titulares de derechos de propiedad intelectual.
* En cuanto a las medidas normativas, el Plan parte de la premisa de que la legislación española es suficiente para luchar contra el fraude, aunque se analizará la legislación y se intentarán rellenar las "lagunas que pudieran existir".
* Habrá más medidas formativas, especialmente dirigidas a las fuerzas de seguridad del Estado, así como a jueces y fiscales.
* Por último, está prevista la creación de una Comisión Intersectorial, con representantes de todas las Administraciones públicas implicadas en estos temas, entidades defensoras de los derechos de autor, la industria de las tecnologías de la información y asociaciones de consumidores, que será creada en el plazo de tres meses mediante Real Decreto.
María Teresa Fernández de la Vega ilustró la razón de ser de las iniciativas del gobierno para proteger el derecho de autor de la siguiente manera: "si a nuestros músicos les va mal, a la música le va mal; y si a la música le va mal, afecta a la cultura. Tenemos que preservarla".
------------------------------------
Espero que con esto no se me diga que no existe.
Y por último:
La descarga de música por internet se puede hacer de dos maneras. A través de las páginas en que los titulares de los derechos ponen muestras o canciones enteras a disposición de cualquier usuario, o, la más frecuente, mediante los servidores P2P. Estos servidores permiten que los usuarios que tienen canciones o álbumes enteros en sus ordenadores los compartan con el resto de usuarios, y al mismo tiempo, obtener copias de los archivos de otros. La descarga puede hacerse para hacer negocio con esta música, o para uso privado.
La comercialización es ilegal, y así lo prevé el Código Penal en su artículo 270, que establece que es un delito la distribución con animo de lucro de una obra artística sin la autorización del titular de los derechos de propiedad intelectual, y eso incluye la música descargada por Internet.
La descarga para uso privado, es, no obstante, una cuestión más polémica. Tras un tiempo en el que las sentencias presentaban opiniones diversas, se ha unificado bastante el criterio, y se entiende que no es ilegal siempre y cuando el único objetivo sea disfrutar de la música.
Precisamente, es por la comercialización por lo que creo que lo de la copia privada puede levantar dudas. Igual que alguien se lo baja para su disfrute personal también puedo hacerlo para su venta. Así pues, es una vía abierta a la ilegalidad. ¿qué hacer?
Pues no lo sé, porque los perjudicados podríamos ser los que no comercializamos, peor algo se tendría que hacer.
Jorge, como bien dices la copia privada no es delito, si sacas algún tipo de beneficio económico pues ya no es copia privada, ya que se sale de su definición. Es indispensable la falta de ánimo de lucro para ser copia privada.
Y sobre lo de que como se puede usar de mala manera, puede ser ilegal, sinceramente y con todos mis respetos, me parece absurdo. Es como si yo te digo que para evitar tantos y tantos accidentes de tráfico (que tanta gente muere al año por esto, y esto si que es grave de verdad no la piratería) pues prohibamos los coches, sin coches no hay accidentes, por lo que salvaremos miles de vidas al año. Absurdo ¿verdad?
329 | Muru | 25 de Julio de 2007 - 05:04 AMMuru, totalmente de acuerdo. Que el intercambio de archivos por internet le haya dado otras dimensiones a la copia privada no les da derecho a querer cambiar la ley sin demostrar que realmente tienen perdidas y qeu les perjudica seriamente. Yo todavia no estoy convencida de ello puesto que lo que oigo de perdidas millonarias no creo qeu se corresponda con la realidad. Dadme cifras y demostradme que la musica "morira" debido al intercambio p2p y cambiare de opinion. Mientras siga habiendo gente como Artic Monkeys o Rosendos, los platenas, no puedo creeme mucho lo que me cuenten las discograficas.
OFF TOPIC: Yo pongo OFF TOPIC lo que me da la gana. Dadme una muestra de esos comentarios patrioteros. Yo sigo sin verlos y si, me he leido toditos los posts.
Decir que Pau Dones es un inculto por no leer libros es racista? O decir que Pau Dones es un engreido por compararse con los Beatles es patriotero? No lo pillo.
Lo dicho, es curiosidad, mas que nada. Dadme un ejemplo, tampoco soy la primera que lo pide...
Jorge: Ese plan es ANTIGUO, y ya está aprobado. No hay NADA en trámite, así que repito: A otro con tus mentiras.
Además, tú mucho pegar textos, pero ninguno te da la razón: En todos ellos, o no se habla de las descargas, o si se hace es para decir claramente que SON LEGALES.
Así que te lo preguntaré una vez más, de forma sencilla: ¿En qué te basas para afirmar que "las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son"?
331 | | 25 de Julio de 2007 - 12:02 PMMe baso en que la copia privada es legal pero la comercialización no.
Y se accede del mismo modo a ambas cosas,con lo cual las descargas permiten que exista algo ilegal.
Jorge, pero es lo que ya te he comentado.
El ejemplo del coche, tiene dos usos.
1- Conducir para necesidades, trabajo, trasladarse, compra, etc.
2- Uso indebido, accidentes, muertes, etc.
¿Prohibimos los coches?
Y así se puede con todo.
Otro ejemplo, los tlf móviles.
1- Comunicación fácil
2- Grabar videos pegando palizas a vagabundos
¿Prohibimos los móviles?
Alcohol.
1- Fiestas, reuniones familiares, etc.
2- Accidentes de tráfico, peleas, etc.
¿Prohibimos el alcohol?
Y de esa forma con absolutamente todo, todo tiene dos usos, uno correcto y otro negativo, pero eso no significa que se tenga que prohibir.
El mejor ejemplo es internet en general
- Uso correcto, comunicación sencilla, publicidad para empresas, juegos online, comodidad, y un laaargo etc.
- Uso incorrecto, pornografía infantil, robos, virus, etc, etc.
Por lo tanto según tu lógica tb hay que prohibir todo internet... y los coches, y el alcohol, etc, etc, etc.
334 | Muru | 25 de Julio de 2007 - 02:57 PMPD; lo ultimo lo juro XD
Prohibamos también los videoclubs, también permiten que exista algo ilegal, y las grabadoras de CD/DVDs, que también lo hacen posible, y los discos duros que también lo hacen posible. En fín Jorge, de verdad plantéate cuantas cosas hay en este mundo que tienen dos usos, legal e ilegal. Gracias a los barcos traen la droga desde otros continentes, prohibámoslos también XD
En serio Jorge, lo que dices no tiene valor alguno ya que es aplicable a todo.
No digo que se tenga que prohibir internet ni las descargas. Pero si creo que se tendría que hacer algo, aunque es difícil.
Muru: no se si has leído todo desde el principio, pero vamos toda la discusión que han tenido conmigo, venía porque dije que Pau donés, un artista o quien sea es lógico que se queje por las descargas ya que algo le afecta.
EN ningún momento he dicho nada contra las descargas, siempre he dicho que yo soy el primero que lo hago.
Me has puesto ejemplos como lo de los móviles...pues también es ilegal, no creo que se tengan que prohibir los móviles, pero si se tendría que endurecer la ley y los castigos a la gente que lo haga, por ejemplo.
En alcohol: pues sinceramente el que conduzca no tendría que tener permitido el alcohol.
Y en internet: pues la solución es más difícil o no se me ocurre Pero que conste que no he dicho que se tenga que prohibir internet. Ya antes he explicado arriba cual es el motivo por el que empezó toda esta discusión conmigo.
En fin,que no hay que prohibir, de hecho por mi que no toquen nada, pero insisto en que si un artista se queja, es porque se siente perjudicado(y también los habrá que se quejen porque sí).
Entonces estamos deacuerdo, copia privada si, piratería castigada. No hay nada más que añadir por mi parte.
337 | Muru | 25 de Julio de 2007 - 05:40 PMIncreíble... Cito, porque esto es de traca: "Me baso en que la copia privada es legal pero la comercialización no."
Cojonudo, entonces los cuchillos son ilegales, porque cortar una cebolla es legal pero degollar a mi vecino no.
¿Ves lo gilipollesco de tu argumento?
Espera, espera... ¡Prohibamos la venta de discos, porque alguien podría comprar un disco, hacer 89072409823409 copias y venderlas!
En serio, ¿tengo que seguir o ves claramente que basarse en eso para, en contra de la legislación vigente (única cosa en la que hay que basarse a la hora de decir si algo es o no legal), afirmar que "las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son" es una chorrada?
Así que te lo preguntaré una vez más, y esta vez espero una respuesta seria: ¿En qué te basas para afirmar que "las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son"?
Por cierto, dices que a los artistas les afectan las descargas... Pues mira, resulta que hasta el momento todos los estudios imparciales que se han realizado sobre el tema te dan la razón... Las descargas afectan a los ingresos del autor del que se descargan las obras. Pero por regla general lo hacen aumentándolos. Si tienes curiosidad busca en Google (o en este mismo blog, que creo que algo se publicó).
338 | | 25 de Julio de 2007 - 07:33 PMEn mi anterior post y contedté y te lo puedes aplicar.
Para ahcer esa afirmación me baso en que por medio de ello se hacen actos ilegales, no digo nada de prohibir, pero creo que eso lo justifica.
Si te descargas música no pasa nada pero igual que tu, otras personas hacen el mismo acto más la venta(ilegal). Con lo cual hay dos usos de las descargas, por eso he dicho que la piratería debe ser castigada, incluso con más dureza.
Si mi frase te causó trauma, lo siento.
pero todavia esta el Jorge este por aqui , y erre q erre con lo mismo, JA,JAA,JA no me lo puedo creer y todavia en el mismo punto de partida, es de preocupar lo de este pavo ,sera que no hay ilegalidades SERIAS DE VERDAD EN EL MUNDO,EN VEZ DE BUSCAR DONDE NO EXISTEN. VAYA PACIENCIA Q TENEIS CON EL.
340 | | 25 de Julio de 2007 - 10:01 PMPara este último comentario:
Yo me retiré, pero si se hace alusión a mi persona respondo. Así que venga, vete por ahí, "pavo".
Para paciencia la mia con gente como tú.
Jorge:
¿Entonces que carallo estás diciendo? Porque lo que yo entiendo es que estás diciendo que las descargas no son legales (lo cual es mentira) porque pueden usarse para fines ilegales.
Y si es eso lo que estás diciendo, entonces a mi anterior mensaje me remito, y además afirmo que eres lo más incoherente que me he encontrado en los últimos meses...
O a ver si ahora va a resultar que no has dicho que las descargas no son legales. Aclárate, y no mezcles churras con merinas (o en este caso descargas con piratería).
Ale, ya nos leeremos cuando sepas de lo que estás hablando. ;)
343 | | 26 de Julio de 2007 - 12:21 AMSI ,PERO TE RETIRASTE COMO UN COBARDE SIN RECONOCER LO QUE TODOS TE VENIMOS DICIENDO ,{ LAS DESCARGAS SON LEGALES } PORQUE PARA LA VERDAD NO HAY MAS QUE UN CAMINO LA REALIDAD ,Y LO DEMAS HISTORIAS..... y no soy pavo, JAA,JA SOY PAVAAA ... GENTE COMO YO...PUES ES GENTE CREO YO.
PD. aunque muchas veces soy animal estoy mas feliz con ellos .
gorjito y se que en estos momentos estas muy ocupado con tu trabajo y no vas a poder contestar, quizas en una, dos horas. PERO GENTE COMO YO SOLO RESPETAMOS LA VERDAD
345 | | 26 de Julio de 2007 - 12:39 AMque te vaya BONITO esta noche por la tierra de los suenos.....pasado , presente y futuro no son secretos para mi HADA.
346 | | 26 de Julio de 2007 - 12:44 AMDescargas-legales
descargas con fines comerciales ilegales
conclusión: una parte de las descargas son ilegales.
Dicho esto, insisto en que busqueis a otro para discutir que ya me aburre todo esto...
No soy gorjito(pero ponte un nombre y seguro que te saco alguna gracia), no soy incoherente, ni mentiroso...
Adios
Pero es que te equivocas, Jorge. Las descargas con fines comerciales no son ilegales "per se". Lo que es ilegal es el fin comercial, y tiene como efecto el ilegalizar LA COPIA FISICA de la obra (que al tener un fin comercial no puede considerarse copia privada), no la descarga de la obra (puesto que por regla general no puede ser ilegal algo a lo que no se sabe que fin se le va a dar, si tuvieses razón tendríamos que ilegalizar la venta de CD's porque se les puede dar un uso ilegal).
En todo caso, y aún sin este pequeño matiz:
¿Que coño estás diciendo? ¿Acaso no ves que porque una parte de las descargas sean "ilegales" (y ya ves que con la ley en la mano es discutible tal afirmación) es altamente gilipollesco decir que "las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son"? ¿Acaso no ves la incoherencia de tus "argumentos"? ¿Acaso no ves que afirmar que "las descargas no es que sean muy legales, es que directamente no lo son" ES MENTIR?
Lo dicho: Cuando sepas de lo que hablas, seguimos debatiendo. Hasta entonces, considero que es inútil seguirte el rollo, porque es el equivalente a hablar conmigo de Física Avanzada y de la Teoría de las Supercuerdas (temas de los que, como te pasa a tí con lo de las descargas y la piratería, no tengo ni puta idea).
348 | | 26 de Julio de 2007 - 10:45 AMPues lo dicho, como no nos entendemos o no nos queremos entender, pues nada cada mochuelo a su olivo.
349 | Jorge | 26 de Julio de 2007 - 11:50 AMtienes que perdonarme, soy una pobre chica con muchas faltas ortograficas , es asi Jorge ,siento haber herido tu sensibilidad, y hay ves mi nombre para pasear tus gracias por el si quieres ...DE EL COMEN MUCHOS QUE NO TIENEN NADA , SOLO RESTOS DEL DINERO QUE PAGAR A LA MAFIA POR UNA PATERA QUE LES TRAJO A UN PAIS....BUSCANDO LO BASICO PARA PODER VIVIR ELLOS Y SUS FAMILIAS. COMO VES LA PIRATERIA TIENE UN LADO MUY POSITIVO QUE NADIE QUIERE VER ,PERO ES REAL ESTA EN LA CALLE , EN LA MANTA Y QUITA EL HAMBRE, TODO LO DEMAS NO ES INTERESANTE , TONTERIAS Y EGOISMOS DE CUATRO EMPRESARIOS QUE QUIEREN MAS Y MAS. Y SI A-DIOS OS ENCOMIENDO PARA QUE OS PONGA LUZ VUESTRO CORAZON, LA SOLO VERDAD OS HARA LIBRES.
350 | Pirata Records S.L. | 26 de Julio de 2007 - 01:18 PMNo, Jorge, no... No se reduce a que no nos entendamos o no nos queramos entender. También hay otras posibilidades, como por ejemplo que no puedas o no sepas explicarte, o que sólo estés diciendo chorradas, etc... Incluso que hayas dicho algo (que sabes que no es cierto) y quisieras decir otra cosa (ya ves que te concedo el beneficio de la duda), o que como parece evidente, no puedas apoyar lo que has dicho ni defenderlo y no sepas salir del lío que has montado con tus mentiras.
Venga, que estoy seguro de que se haces un esfuerzo puedes o bien explicar realmente lo que pretendías decir, o darte cuenta de que estás equivocado y no haces más que soltar chorradas. ;)
351 | | 26 de Julio de 2007 - 04:28 PMYa decia mi HADA (espiritu de naturaleza Divina),en el que tu no quieres creer pero que por poderosas razones ELLA SI CREE en ti, que no contestarias a estos post(y como mi HADA sabe todo acerto)>> ,un mensaje tengo deL HADA para ti:"SOLO LAS COSAS EN LAS QUE CREEMOS SE MANIFIESTAN ANTE NOSOTROS, YO NO OS ABANDONE, SIEMPRE ESTOY EN TU VIDA ,ERES TU QUE AL DEJAR DE CREER HACE TANTO Y TANTO TIEMPO,ALEJASTE MI ESPIRITU DE TU VIDA DESDE TU ADOLESCENCIA..... PIENSA Y VUELVE A LA ESENCIA QUE ES VERDAD ABSOLUTA ALLI ESTOY"
DP: yo soy una chica anonima ,pero CREO EN DIOS-ENERGIA , EN LAS HADAS , EN LA MAGIA , EN LA VIDA EN GENERAL ,porque estoy abierta a todo ello canalizo tan bien a tu HADA , Y TE CONOZCO MEJOR QUE TU MISMO ,GRACIAS A ESTE ESPIRITU DE LUZ ERRANTE ,que habla tanto de ti, aunque aveces reconozco me cansa pues mira no soy fans de nadie, pero es gratificante por otra parte aprender tanto de otras dimensiones.
352 | Pirata Records S.L. | 27 de Julio de 2007 - 02:28 AMPero quien coño sois vosotros para criticar a alguien asi,si no os gusta su musica no la escucheis y punto pelota, pero no teneis derecho a criticar a alguien de ese modo,como musico que soy puedo deciros a todos que como musicos son excepcionales,Jarabe de Palo es uno de los mayores exponentes musicales del momento, porque son autenticos,no como muchos otros falsos artistas.Que Pau se pase comparandose con U2 o los Beatles ya es harina de otro costal, pero en lo que si tiene razón es que la piratería es una puta mierda que no deja a los musicos salir adelante, lo se porque lo he vivido y os recuerdo que antes de criticar a alguien hay que andar un kilometro con sus zapatos y como dice Pau en una de sus canciones si no sabes de algo lo mejor es callarse, asi que meteos la lengua en el culo montones de mierda.
353 | Malaespina | 4 de Agosto de 2007 - 05:57 PMMalaespina:
Pero es que Pau llama ladrón al que se baja sus canciones. Y eso es pasarse, porque es legal aunque no le guste a Pau.
Y todos estamos de acuerdo en que la piratería es una putada, pero es que las descargas no son piratería.
Por lo tanto, desde el momento en que Pau nos insulta, estamos legitimados para pagarle con la misma moneda, ¿no crees? Y observa que aunque tú nos has insultado, yo no lo he hecho contigo. Y no lo he hecho porque a tí se te nota que hablas por pura ignorancia (como cuando hablas de piratería, a pesar de que Pau hable de descargas, que no es lo mismo lo uno que lo otro), pero Pau no tiene esa excusa, como figura mediática que es debería estar mejor informado.
354 | Malaleche | 4 de Agosto de 2007 - 06:09 PMNo seas cínico Malaleche que en este foro sois los primeros que insultáis a la gente que opina distinto de vosotros.
355 | Mis cojones | 5 de Agosto de 2007 - 07:22 PMAl contrario. Las cosas se desarrollan así, por estricto orden cronológico:
1. Algún personaje conocido nos insulta diciendo que los que nos descargamos cosas de internet somos ladrones, o algo peor.
2. Se publican aquí sus declaraciones, y en los comentarios de la noticia ponemos a parir, y con razón, al impresentable que nos ha insultado
3. Las hordas de fans del impresentable anteriormente mencionado llegan y nos insultan, en acérrima defensa de su ídolo.
4. Las hordas de fans reciben idéntico tratamiento que el dispensado a su ídolo, por la misma razón.
5. Se vuelve al paso 3.
Y te reto a que encuentres en este blog (blog, no foro) una sola noticia en la que no haya ocurrido tal y como he dicho. Que solo porque tu digas que nosotros insultamos primero, no significa que sea cierto (y de hecho, no lo es).
356 | Malaleche | 5 de Agosto de 2007 - 07:28 PMEsoty de acuerdo contigo Malaespina, pero como ves por aquí es difícil que no ocurran estas cosas. Poco diálogo y mucha discusión.
358 | Mis cojones | 6 de Agosto de 2007 - 10:04 AMNo te ofendas, pero es que es innegable. Llamar piratería a las descargas, cuando no lo son, y decir que éstas perjudican al músico cuando se han hecho numerosos estudios que demuestran lo contrario (y que han sido confirmados por los informes de beneficios de diversas entidades de gestión de derechos de autor), sólo puede deberse a malicia o a ignorancia. Y yo prefiero creer que eres buena persona.
Además, si revisas la definición de ignorante (la cual, a juzgar por como te lo has tomado, quizá no conozcas), verás que TODOS somos ignorantes de una u otra forma. Porque ignorante es el que no sabe algo, y por ejemplo yo mismo soy un ignorante en Astrofísica. Así que no sé a que viene ponerse así...
Y ahora, por favor, si vamos a seguir dialogando, estaría bien que tuviérais argumentos serios y algo de respeto.
359 | Malaleche | 6 de Agosto de 2007 - 10:13 AMAcabo de desembarcar hace poquisimo tiempo..... y me encuentro estos mas que mediocres post...malaespina sin rencor ..pero no imitaciones por favor!!!!!!..QUE SE MUY BIEN QUIEN ERES....cuando vas a RECONOCER LA VERDAD TOTAL QUE TE ESTOY MOSTRANDO.... insultos sin ninguna imaginacion y mas que deplorables DE MI MUNDO ILIMITADO?????????????? JARABE DE SAPO..... CREO ES UN MAL SIN POSIBLE ANTIDOTO QUE LO PUEDA REMEDIAR A EL MISMO DE SI MISMO ....POR OTRA PARTE !!!....LA PARTE DE ENERGIA Y LUZ SIN LIMITES.... TE DICE DIRECTAMENTE COMO OSAS DESAFIAR A MI HADA!!!!!! CON MENTIRAS UNA VEZ MAS ...CUANDO TODA INSPIRACION TE ABANDONE , Y LAS MUSAS CON ELLA SE VAYAN, SERA DEMASIADO TARDE...., ES QUE NO VES EN EL DESPOJO QUE TE ESTAN TRANSFORMANDO QUERIDO???....NO PIDAS DESPUES NUESTRA AYUDA HERMANO>>>> SERA MUY TARDE , TU YA ESTUVISTE EN MI REINO { y no hace mucho} Y SABES MUY BIEN COMO ENCONTRARME , PERO YO SOLO ESPERO LA VERDAD Y EL CORAZON PURO .PUNTO Y FIN. Y AHORA SI DEFINITIVAMENTE ..........................HASTA NUNCA JAMAS............... que por supuesto existe para quien lo aun lo dude.
361 | Pirata Records S.L. | 9 de Agosto de 2007 - 05:57 AMA ver seamos buenas personas y yo el primero, XD.
Primero tengo que decirle a pirata que dudo que me conozcas, después a Malaleche que si que vale q dijera solo piratería en general, pero se distinguir entre la piratería y las descargas en eso no soy ignorante, pero si lo soy como tú en astrofísica y en otras muchas cosas, así que no seas tan tiquis miquis hombre.Tambien he de decir que normalmente soy buena persona pero como músico, fan y amigo de Pau( que esto no es una farol) me he sentido ofendido cuando le habéis insultado, que no me refiero a nadie en concreto y vale es cierto que se pasó al compararse a músicos tan legendarios como U2 o los Beatles, pero Jarabe de Palo tiene un estilo único y autentico, otra cosa es que le guste a todo el mundo, cosa que es casi imposible y en cuanto a lo que dice Pau del paquete de pipas y los CDS, no creo que esté diciendo que no puedes acceder a la cultura sino puedes cómprate un CD, eso es un poco exagerado, pero creo que si dejas de comer pipas unos días puedes reunir el dinero suficiente para comprarte el CD que quieras y por ultimo y en cuanto a las descargas creo que deberían de ser legales, pero que los autores ganen dinero también con ellas, lo que haría que bajaran los precios de los CDS y no tendríamos que dejar de comer pipas tanto tiempo para comprarlos, aunque también eso puede provocar la desaparición de los CDS por estos nuevos formatos de descarga, pero eso el tiempo lo dirá; así que un saludo a todos, siento haber sido tan bruto e irracional, (que a veces me pasa) y que os vaya bonito.^^
Ammm y si queréis música de verdad, escuchad a la Trueke Band y Trashtucada, que ellos si que son autenticos.
Y dale con hablar sin saber....
Malaespina, las descargas ya son legales, y gracias a ellas ganan dinero los autores (una descarga no necesariamente es igual a una venta no realizada, pero puede ser igual a una venta realizada, o puede animar a alguien a ir a un concierto, donde el artista saca más pasta que de la venta de discos).
Además, tu amigo Pau insultó primero llamándonos delincuentes.
Por cierto, me apunto los grupos que mencionas para darles una escuchada. ¿Están en el Emule? XD
363 | Malaleche | 10 de Agosto de 2007 - 10:06 PM"decirsinsaber" ,"como te has dejado llevar aun callejon sin salida...", soy una de las personas mas discretas del MUNDO, y si que no es un FAROL, mis cosas solo yo las se ....pero es que ya te vale con el vacile no!!!, no tires de la legua mucho....QUE ES PEOR PARA TI... ejeenn no provoques vale!! , tengo todas las pruebas del delito ( Y NO TE VOY A CHANTAJEAR, ESE NO ES MI ESTILO ..PASO GRACIAS A DIOS NO NECESITO CAER TAN ABAJO ...OSEA A TU ALTURA)) asi que se TU MISMO ARTISTA y deja de jugar, que ya estas mayorcitooo!! POR QUE QUIZAS SIENDO TU MISMO HASTA SEAS UN TIPO SENCILLO Y NATURAL...COSAS MAS RARAS HE VISTO . Y BUENA VIBRA!!! OK.
364 | | 11 de Agosto de 2007 - 02:38 AMHe intentado ser amable, pero al parecer tu lo sabes todo, pues nada ahi te quedas con tu sabiduría y como dice mi amigo punkarreo J-Rock al poder!!! que seguro que eso no sabes ni lo que es,XDDD
amm y si quereis musica alternativa de la buena teneis a:Airbag, ska-P, los delincuentes, muchachito bombo infierno, the cat empire, tokio Ska paradise orchestra, yum yum orange, coconut beat, miyavi (j-rock) y por supuesto Trashtucada y la Trueke Band
368 | Malaespina | 11 de Agosto de 2007 - 02:17 PMVamos, que te has cansado y te descubres ya como lo que siempre has sido: Un troll.
Pues nada, majo... Si tanto te jode que te digan que te equivocas, y te lod emuestren con argumentos (cosa de la que tú careces) ahí te quedas, tú y tu mierda de grupos (¿Ska-P música alternativa? y ahora me cuentas una de indios). Voy a ver si se ha bajado ya la discografía de L'Arc~en~Ciel...
369 | Malaleche | 11 de Agosto de 2007 - 04:00 PMsus canciones no son repetitivas, solo su estribillo.sus canciones son sencillas y a la vez profundas.creo q el estribillo lo repite tanto porq es una manera de resaltar lo esencial;el estribillo es la base de la cancion, y es lo q pretende resaltar, pero esa palabra o dos palabras q dice en el estribillo estan completamente acordes al resto de la cancion.y en ningun momento a dixo q sea ni mejor ni peor q U2, no es eso lo que ha dixo, y si no es un tio culto sí q lo es en lo suyo, que es lo que importa, el pragmatismo, es lo que le va a servir a el.y es absurdo meterse con la incultura de las personas, pues ay veinte mil cualidades mas importantes q esa
370 | teresa | 20 de Agosto de 2007 - 04:32 PMa quien dices lo q tu digas?a quien le intento imponer mis ideas?me lo explicas, si es q te estabas dirigiendo a mi?
372 | teresa | 21 de Agosto de 2007 - 06:17 PMNo me seas tiquismiquis. Lo que has escrito es meramente tu opinión, y como yo no estoy de acuerdo, pues de ahí lo de "lo que tu digas, cariño".
373 | | 21 de Agosto de 2007 - 10:51 PMbueno vale pero no me digas tiquismiquis q no me metio con nadie. q opinas tu acerca de este hombre pues?
374 | teresa | 21 de Agosto de 2007 - 11:07 PMTres cositas, Teresa:
1) Tiquismiquis no es un insulto, es una descripción. Y bastante acertada, viendo como a la mínima te has puesto a la defensiva...
2) Lo que opino de ese hipócrita creído ya está bastante claro en mis comentarios anteriores.
3) Haz el favor de escribir bien. Me duelen los ojos de leerte.
376 | | 22 de Agosto de 2007 - 09:22 AMte están creciendo los enanos eh?
Jorge, Teresa, Malaespina, mis cojones....
parece que te quedas en soledad a contestar a todo el mundo, y que puta casualidad que todos opinen distinto de ti.
377 | Smith | 22 de Agosto de 2007 - 09:38 AM BONITO
Bonito....todo me parece bonito...(muy bonito).Bonita es la sgae,bonito el comercio bonitas las pipas bonito el pimiento...
DEPENDE
(estribillo)
Depende....todo depende,de que mis temas sean basura y ya no se venden...depende...todo depende...Parecerse a David Bowie todo depeendeeee.
Vender mas que Paul Maccartney,mi cultura es la mejor,mis canciones son la leche...La sgae es mi salvacion...Depende....
(sigan ustedes que es muy dificil alcanzar el nivel de Pau)...
xo como q a la dfnsiva?no cmprendo nada, seran interpretaciones erroneas dbido al lenguaje escrito.y tiquismiquis estoy de acuerdo q es 1descripcion,los insultos tb son dscripcione.t pregunte q opinabas de pau xq no e leio todo lo de arriba, voy a busca eso
379 | teresa | 22 de Agosto de 2007 - 04:57 PMY aquí tenemos a Smith... Otro que no tiene dos dedos de frente, dado que supone que todos los mensajes sin firmar los escribe la misma persona. En serio, entendería que pensaras que dos mensajes firmados con el mismo nombre los ha escrito la misma persona (aunque no ha de ser necesariamente así), pero en el caso de los mensajes sin nombre simplemente se me escapa como puede ser alguien tan simple como para pensar que los escribe una única persona.
Y luego está el detalle de que o bien no sabes ni leer ni contar, o tienes un concepto muy peculiar de cosas como "quedarse en soledad" y "todos opinan distinto de ti".
Y ya poniéndonos serios, si tienes algo que decir (que no sea una gilipollez, como hasta ahora), adelante. ;)
380 | Anderson | 22 de Agosto de 2007 - 04:58 PMTeresa:
Si no comprendes lo de "ponerse a la defensiva", vuelve a leer tus mensajes. Especialmente el segundo. Y si no comprendes la diferencia entre un insulto y llamarte "tiquismiquis", entonces tienes un serio problema. ;)
De todas formas, para saber lo que opino sobre ese hipócrita creído no tienes que releer mucho... De hecho acabo de repetir mi opinión sobre él. Aunque lo que siempre resulta conveniente es haberse leído lo que ya se ha dicho cuando te metes en un debate como éste, más que nada para no repetir lo mismo docenas de veces, que los hay que ya empezamos a cansarnos de responder siempre a lo mismo ;)
381 | | 22 de Agosto de 2007 - 05:10 PMvale, casi to de lo q opinas es de descargas,si son legales, si no lo son. yo de eso no se na, asi q na. y dejare esto, aqui algunos tienen un nivel cultural mu elevado, y saben como pega puñaladas q duelen muxo de una manera mu educaita, y para mi, sin lugar a dudas, esta pero q mu mal, aprovexarse de los debiles, o cuando si q tienen el mismo nivel cultural, aprovexarse de q no les ven la cara. paso de todo esto. dejo esto por si alguien quiere reflexionar, aunq viniendo de mi y de lo mal q escribo, q valia puede tene verda?
382 | teresa | 22 de Agosto de 2007 - 05:35 PMYo estoy no espanol , perdonen mi escribir, mi profesora y collega is espanola ,ella mandar leere y escribir mucho ,ella escribir aqui aveces yo leer aqui, Teresa mucho trabajo para compreder a tu , no comprender por que "aprovexarse de los deviles", tu vistima, no justo, cultura todos poder tener , gentes preferir vida relajada de TV , que no cultura de leer ,estudiar, apreder otres educativas , en mundo hay muy que aprender, yo no estoy adolescente y estudio lenguas y culturas diferents,no excusar.
PD. yo no escrito bueno , habera tormenta ,cuanto mirar my jefa very, very caracter latin. horror!!!.Campanille no te enfadar con mi!!. is my regalo para ti de aprender escribir mejor.TU LEER AQUI.
383 | Johnny Cherokee | 22 de Agosto de 2007 - 08:11 PMMi afirmación se basa en la manera que teneis de escribir, que casualmente me recuerda mucho a casi todos los comentarios sin firmar.
Tienen ese tono tan peculiar y característico....
Teresa: no te desanimes, aquí cada uno escribe como le sale del pepino, y lo del nivel cultural...en fin.
No dejes que te callen, da tu opinión y defiendete si te atacan.
ANIMO
Johnny Cherokee: Muy imaginativo lo tuyo, una pena que tu talento lo desperdicies pajeandote frente al ordenador y no te vayas al club de la comedia.
Smith:
Yo estoy segura de lo que he escrito, y los que escriben sin firmar (tanto si es una sola persona como si son más) sabrán lo que han escrito. Pero me extrañaría mucho que todos los mensajes que atribuyes al mismo sujeto fueran realmente de una única persona. El "estilo", "tono" o como quieras llamarlo puede ser fácilmente imitado.
En lo demás (y me refiero a tu siguiente mensaje, el referente a Teresa), estamos de acuerdo.
386 | Anderson | 22 de Agosto de 2007 - 11:14 PMMira que los americanos teneis fama de ser expectaculares, pero de los millones y millones que hay en el mundo no hay otro mas expectacular que tu decididamente, y es que hace ya anos que nos conocemos, y de cada tres dias dos consigues sorprenderme ,si no es por un medio es por otro . Yo te mande estudiar en el computer si, el nuevo curso de espanol, pero ya veo que despues miraste todos los sitios donde yo entro en internet, y ahi estas tu...ja,ja,,,esta paguina realmente tienen razon por aqui , cada uno escribe como quiere no es buen ejemplo para aprender, yo misma no suelo poner nunca acentos cuando escribo en maquina, y te estoy metiendo toda esta parrafada aqui, para que la traduzcas con el diccionario que el viernes te toca clase .
Tu que eres como "el padrino",que nos controlas tan excrupulosamente a los que trabajamos para ti, pues dile al hombre de mantenimiento que repare bien la cedula de la verja vale, que el ultimo dia me estuve mas de diez minutos esperando afuerra de tu fortaleza con los perros ahuyando ,y aunque tengo espiritu gothico ya empieza a refrescar por aqui , todo traducido para el viernes, y lo escrito arriba PESIMO . Y POR FAVOR NO TANTO CONTROL, SABES MAS DE MI VIDA QUE YOOO!!!
PD : mira lo de la india tambien ok.
387 | PARA JOHNNY | 23 de Agosto de 2007 - 12:24 AMque lanze la piedra el que este libre d pecados...vive y deja vivir....
no robaras
no codiciaras el vien de otros
no joda...
dejen que la musica siga siendo cultura, para los cultos
y mierda para los sordos.
jarabe de palo es lo mejor
388 | tumama | 23 de Agosto de 2007 - 06:10 AMMorticia Adams tu eres esoterica verdad??
y ademas te gusta Jarabe............ ^^ yo si quiero que me agreges al msn
Esta es la historia de un corazón que andaba por el mundo
buscando una razón, una razón ´pa´ vivír, una razón pa morír
una razón ´pa´ seguir latiendo al ritmo que marcaba el viento
una razón ´pa´ vivír la vida de día y de noche de noche y de día
y latir sin parar buscando una verdad.
Corazón de cristal corazón de madera
Corazón de verdad corazón que bombea
Corazón de la danza corazón de la guerra
Corazón de la paz corazón de mi tierra
corazón que no ríe corazon que no siente
corazón que no late corazón que se muere
corazón transparente corazón que no miente
corazón que se mueve corazón de mi gente
cuatro eren los beatles aprietanos la margarita
eso son los mandamientos y solo uno da vida
cuarenta son los ladrones cero las reglas para el amor
cuatro son los colores miles las flores y solo uno por el
Recitado (seguir la rueda haciendo los arpegios)
El corazon pequeño y fuerte siguio viajando y conociendo el mundo
y encontro otro corazón que como el buscava un sitio para vivir para morir
para segur latiendo al compas de ese ritmo creado por el viento
con todo lo que vio y escucho por ahi escribió una canción
cancion del corazón que late.
corazón que se marcha con un sueño en la mano para hacer el amor
encontrar un hermano un corazón diferente que le diera un presente
que quisiera creerse que había un mundo mejor y un día aquella mano
y lanzo una botella con un breve mensaje que aprendió a la carrera
y el azul bajo el cielo habia un mundo imperfecto con un corazon bueno
que seguía latiendo cuatro eran lo beatles interpretanos la margarita
y estos son los mandamientos y sólo uno da vida
cuarenta son los ladrones y cero las reglas para el amor
cientos son los paises miles de raices y sólo uno es por el
corazón que se sale que sube que late que muerde que vale
que viene y que va que corre que escuxa que calla que grita
que baila que sabe que habla y se lleva al ´mira´
corazón que se siente que sale se cae que ladra que pide
que n tiene ´na´ el que ahora viene y el que se va
y el que me ofrece y el que me da el que trae trompa
el que se aparta el que la tiene y el que se aparta
Corazón de león corazón de pantera
corazón por amor corazón que no espera
corazón de una noche corazón de pelea
corazón de pasión corazón corazón
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Te cojo la mano y no siento tu mano
y nos damos un beso y no siento tus labios
en tus ojos no brilla el azul del cielo
te miro y lo que veo me parece extraño.
Cuando se abre la puerta no me late el corazón
si en la noche te encuentro, ya no pierdo la razón
cuando estoy a tu lado no se me acelera el pulso,
tus caricias y abrazos ya no me quedan.
Volvieron los recuerdos que tanto te hicieron mal
volvió la tristeza que te oprimía el alma
la amistad y el cariño que tanto nos unió
cayeron en las redes de la desconfianza.
Ya no tiembla tu cuerpo cuando hacemos el amor
y a pesar del tiempo parece que nada sucedió,
La complicidad que te sube entre los dos
se subió a una paloma y se fue volando.
Cambia la piel y librate
de ese viejo amor que te hizo sufrir
Cambia la piel y limpiate
todo ese rencor que no te hace bien
Cambia la piel y olvídate
del resentimiento que ensucia tu sangre
Cambia la piel y cierra la herida
que se abrió algún día y que nunca curó...
(...improvisaciones...)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Un día cualquiera, vengo a buscarte
Dile a tu chico, que vas a dejarle
Coge tus cosas, escribe una nota
De despedida.
Cuelga tu vida de niña bien
Quema tu agenda y tu ropa elegante
Dile a tu madre que no te espere
Despierta esa noche.
Lo que tengo para ti
No son promesas ni historias de esas
Con carrozas, con princesas
Que te cuentan por ahí.
Olvida tus planes, tu mundo feliz
La cuenta corriente, tu vida sin ti
Voy a robarte, un día cualquiera
Nos vamos de viaje.
Prueba a probarme, te vas a reír
Haré lo que nadie antes hizo por ti
No me preguntes, avisa a tu madre
Y escribe esa nota.
Lo que tengo para ti
No son promesas ni historias de esas
Con carrozas, con princesas
Que te cuentan por ahí.
Lo que tengo para ti
Es algo que juntos vamos a escribir
Yo contigo, tú conmigo
Adelantando# adelantando
Dile a tu madre que vas a secarte
Dile a tu novio que vas a dejarle
Dile a tu jefe hasta el año que viene
Dile a tu padre que voy a robarte.
Dile a tu madre que vas a largarte
Dile a tu novio que te equivocaste
A tus amigas que encontraste a alguien
Que extrañamente no quiere comprarte
No quiero comprarte!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Deja que te hable de mis sueños
que tras el tiempo se escondieron
pero que contigo han vuelto.
Deja que te hable de mis sueños,
que con el tiempo se perdieron
confundidos en el silencio.
Sueño con los ojos abiertos,
puede que pienses que estoy loco
porque me creo lo que sueño.
Y si tú quieres te los cuento,
los escribí en un libro abierto
en el lenguaje de los sueños.
Qué hay de malo en perseguir los sueños.
Qué hay de malo en soñar despierto.
Sueño en color, sueño en verso.
en historias con argumento,
en canciones que al fin resuelvo.
Flotan guitarras en el cielo,
veo montañas en el techo,
para los sueños no hay secretos.
Creo en los sueños infinitos,
aquellos que tienen los niños,
que se acarician con los dedos.
Creo en los sueños verdaderos
que corren sin rumbo ni dueño,
y a los que nadie puso un precio.
Son los sueños realidad o sueños.
Es la realidad verdad o un sueño.
Qué hay de malo en perseguir los sueños.
Qué hay de malo en soñar despierto.
Son los sueños realidad o sueños.
Es la realidad verdad o un sueño.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Me gustaría contar
de 4 cosas que me gustan
que me dé el sol en la cara
que el viento me dé en la cara
que la muerte ya vendrá.
Me gustaría contar
de 4 cosas que me gustan
levantarme y encontrarme
con la vida cara a cara
que la muerte ya vendrá.
Me gustaría contar
de 4 cosas que me gustan
despertar cada mañana
y gritar dentro del agua
que la muerte ya vendrá.
Mama,
ayer pregunté a mi papa
cuando llegué a casa
y mi mama donde está.
Mama,
cuando llegué a mi casa
y me contestó mi papa
que la mama ya no está.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Dicen que vuela por el cielo una estrella
que vendió su alma a un diablo poeta.
Dicen que a cambio tan solo pedía
que la luna lleba brillara para ella.
(Estribillo)
Alivia ese dolor o quítame la vida
con tu boca, o quítame ta vida.
Déjame ver el color o quítame la vida
de tus ojos, o quítame la vida.
Dicen que existe un amargo veneno,
con sabor a limón y que huele a centeno.
Dicen los sabios que ese fue el secreto
que perdió a la estrella detrás de algún cometa.
Cuenta la historia que la luna yena
pasó mucho tiempo brillando para ella.
Y loca la estrella pasaba las noches
bailando en las nubes con el diablo poeta.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Qué bien que al fin dejamos de ser dos buenos amigos
el amor nos volvió completos desconocidos
y descubrimos que éramos totalmente distintos
empezar de nuevo a pesar del tiempo vivido.
Me cansé de ser,
tu hermano mayor,
tu mejor amigo,
tu socio, tu confesor.
Me cansé de ser
experto en el amor
que sentías por otros
otros que no eran yo.
Empezar a querer como nunca había querido
descubrir una parte de ti que no había conocido
y encontrar otro mundo ahí detrás que
... me habías escondido
y jugar a esos juegos que tu me tenías prohibidos.
Me cansé de ser...
Me cansé de hacer
de sabio profesor
de contarte historias
que no me creía ni yo.
Me cansé de poner
cara de comprender
de darte consejos
y de no decirte que yo...
Me cansé de hablar de amor y de no hacerlo contigo
me cansé de recoger lo que sobraba de tus líos
de no ser el que cada noche te quitaba el vestido
me cansé ser menos que un amor,
... y más que un amigo
Iba tan deprisa que no te vi pasar
tan deprisa que no veia nada,
tan deptrisa que me perd el paisaje
y la belleza que me rodeaba.
Iba tan deprisa que no me di cuenta,
tan deprisa que la vida se escapaba,
tan deprisa que el presente era pasado
a cada paso que daba.
Quera parar a disfrutar de los olores
del suave vaivn del juego de los amantes,
quera parar y recrearme en la locura
cuando dos cuerpos se juntan.
Quera parar a disfrutar de los momentos
del suave vaivn de los peces en el agua,
quera parar pero iba tan deprisa
que se me escap la vida.
Iba tan deprisa
que no cai en la cuenta
que corria y corria
y que no tenia prisa.
Iba tan deprisa
que no cai en la cuenta
que corria y corria
sin saber a donde iba.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
391 | carlos | 23 de Agosto de 2007 - 07:41 AMa esta ponganle un poko mas de atencion:
Sale a escena un tipo que da pena.
elegante,aparente, como seguro de si mismo
un mentiroso cn estilo, recitando prometiendo
abriendo los brazos como un espantapájaros
es politicamente correcto, un tramposo un payaso.
al rato el cuento se acaba y lo que ha dicho no ha servido para nada
Sale a escena un charlatán , que persigue la noticia
le gusta ser el artista, sentirse protagonista
el numero uno, el rey de la pista
la información no es importante pero si los titulares,
guerra violencia y muerte, vende
amor esperanza, la verdad no vende
no se vayan todavía que aun hay más
volvemos despues de la publicidad
el teatro esta al completo va a empezar otra función
el público espera que le den la medicina
hoy la gente esta impaciente se levantara el telón
realidad y ficción estan mas cerca cada día...
sale a escena un televisor
contra el arte , la cultura,
la inteligencia la literatura
teleadicción , manipulación
two match information
mecanismo de control contra la comunicación
venta de ideologías contra las ideas propias
telebasura contra la cultura
fiesta sensacionalista con actores de segunda fila
la caja tonta, dicen
sale a escena una persona
joven, mujer
son las siete treinta de la mañana
del once de marzo de 2004
estación de Atocha, Madrid
Busco un lugar en esta ciudad,
donde esconderme de la corriente que me lleva.
Río de lava que todo lo arrasa,
floto en el tedio, oscuro viaje hacia el infierno.
Busco ese lugar.
Dime la verdad, poco me queda;
querría perderme, huir para siempre, echar a volar.
Lluvia de otoño que tarde llega,
haz que en la arena que me rodea crezca la hierba.
Dime la verdad.
Y descubrir que algo se mueve junto a mí;
y decidir sobre la marcha adonde ir;
y despertar, abrir los ojos y encontrar, que nada sigue igual.
Busco un refugio en el camino,
donde a solas pasen las horas y tenga sentido.
Ven a mi cama, duerme conmigo,
entra en mis sueños porque hace tiempo que me he perdido.
Ven a mi cama; duerme conmigo.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Hoy me pedí sol y llueve
Creí que era viernes y es lunes
Y encima de mi cama
Se paró una nube negra.
Hoy me siento mal
pero quiero estar bien
tengo una mala mañana
y no sé muy bien por qué
pero aunque empecé mal
hoy podría ser mi día.
Hoy va a ser mi día
Voy a llevármela leve
Hoy será mi día
Me la llevaré leve.
Hoy salió el sol y no llueve
Creí que era lunes y es viernes
Y atado a la cama
Desespero a que tú vuelvas.
Hoy me siento bien
No me preguntes por qué
Tenía un montón de planes
Los empezaré más tarde
La vida me sonríe
Voy a llevármela leve.
Hoy va a ser mi día
Voy a llevármela leve
Hoy será mi día
Me la llevaré leve.
Me la llevaré leve...
Pase lo que pase...
La vida me sonríe...
Me la llevaré leve...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Se ha secado el río que me llevó a tí;
me he perdido en el camino que contigo aprendí;
ya no brilla la la luz que me llevó a tu vera.
Llevo semanas pensando qué hacemos aquí;
creo que ya no me acuerdo si algún dia fuy feliz;
nunca tuve tanto frío, frío estando a tu lado.
(Estribillo)
Si no te hablo será porque no quiero
volverme esclavo de mis palabras.
Si no te hablo será porque prefiero
ser el dueño de mi silencio.
Créeme cuando te digo que es mejor así;
que no hay cielo sin estrellas
ni un principio sin un fin;
que después del invierno viene la primavera.
Siempre quise ser tu amigo, no lo conseguí;
creo que lo mejor sea que te olvides de mi;
quédate con lo bonito
deja caer esa lágrima.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Te quiero
aunque ahora no viene a cuento
aunque no te lo demuestro
te quiero.
Te quiero
aunque pareza que me olvide
aunque creas que no es cierto
eso es lo que siento.
Me gusta
pensar que me gustas
saber que te quiero
qué bueno, qué bueno.
Me gusta
ser el dueño de tus celos
despertarme y darme cuenta
de lo mucho que te quiero.
Quererte
quererte no es bastante
quererte es no entenderte
y que te siga queriendo.
Quererte
quererte es acordarme
quererte es merecerte
más de lo que te merezco.
Me gusta
pensar que me gustas
saber que te quiero
qué bueno, qué bueno.
Me gusta
ser el dueño de tus celos
despertarme y darme cuenta
de lo mucho que te quiero.
Te tengo, te pierdo
te agarro, te suelto.
Te vas y te espero
te busco, te encuentro.
Te acercas, me alejo
te escucho, te cuento
te compro, te vendo
te odio, te quiero.
Te dejas, me dejo
me besas, te muerdo.
Te lamo, te huelo,
qué bueno, qué bueno.
Te pido, te ofrezco
(te amo, te miento)
te abrazo, te aprieto
me duermo, te sueño
qué bueno, qué bueno.
Te quiero
y lo que más echo de menos
es que no te quiera más
de lo mucho que te quiero.
Te echo de menos
tu retrato en la pared
una cartita en el correo
para decirte que te quiero.
Qué bueno, qué bueno...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
393 | carlos | 23 de Agosto de 2007 - 07:46 AMOlé por saber como soy
Olé por partir mi corazón
Olé porque tu amor no tiene dueño
y a mi me ha tocado un poco.
Olé por no darme la razón
cuando los dos sabemos que no la tengo.
Olé por llenarme el corazón
de ternura y sentimiento.
Olé por llenarme de hermosura
por ese te quiero.
Olé por como eres
porque tu mirada aún me conmueve.
Olé porque me gustas así
Olé por lo que crees
por lo que quieres
porque te fías de mi.
Olé porque siempre estas ahí
Olé porque me moría por verte
y tú te morías por mí.
Olé cuando me haces reír
Olé por tus ganas de vivir
Olé por esos momentos
que solo tú y yo sabemos
Olé si me acuerdo de ti
y en algún lugar te echo de menos.
Olé por ser mi inspiración
Olé que ole por darme en la hoz
Olé por esos versos que te escribo
y que hablan de lo que siento
Olé por darme guerra
porque el tiempo contigo ha valido la pena
Olé porque me gustas así
Olé por lo que crees
por lo que quieres
porque te fías de mí.
Ole porque siempre estás ahí
Ole porque me moría por verte
y tú te morías por mí.
Olé por cuando te conocí
Olé por creer a que no que no
y al final a todo que sí
Olé cada vez que pienso en ti
Olé porque me sale, porque me late
porque me da por ahí.
Olé por tus besos, por tu lengua
Olé por girarme la cabeza
Olé por la vida, por la gente
que se quiere y sabe querer
Olé por lo que venga
lo que pasó pasó y en la memoria queda.
Cuando quiero tú no quieres
Cuando tengo tú no tienes
Cuando soy que tú no eres
Cuando veo tú no ves
Parece que sí pero no
Parece que no pero sí.
En fin, ¿en qué quedamos?
¿O si o no?
Si yo puedo tú no puedes
Si te cuento tú no entiendes
Si me paro tú te mueves
Yo sentado y tú de pie.
Parece que sí pero no
Parece que no pero sí.
En fin, ¿en qué quedamos?
¿O si o no?
Parece que sí pero no
Parece que no pero sí.
En fin, ¿en qué quedamos?
¿O si o no?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Vive.
Deja vivir.
Necesito un instante
que me dejes
respirar,
salir sin molestarte.
Alguien
dijo
que yo soy para ti.
Dime,
dime que si
y luego desaparece.
Sabes bien
cual es tu espacio.
Quedate ahi y dejame en paz.
Deja, dejame,
quiero decir para siempre
y quedate
con tus palabras,
tu sonrisa roja, rosa
y esa forma de besar
empapandome los labios.
Fuiste el sol, fuiste la luna,
fuiste la noche mas oscura.
Dejame un sitio,
pero fuera de tu vida.
Deja que empiece
otra vez desde el principio.
Quiereme,
aunque sea con locura.
Quiereme,
pero fuera de tu vida.
Fuiste el sol, fuiste la luna,
fuiste la noche mas oscura.
Quiereme, quiereme.
Dejame, dejame.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
394 | carlos | 23 de Agosto de 2007 - 07:49 AMMe puse a volar
en un viaje para locos
sin tren de aterrizaje
de un lado para otro.
Abrí mi corazón
de dentro para afuera
y me dejé llevar
por la llama de una vela.
Eché a volar
hacia un lugar por descubrir
Salí a buscar
algo de sol y agua de mar
Y en loco me convertí.
Llama que nunca se apaga
llama que a veces te quema
se movía con la brisa
y yo me movía con ella.
Me dejé llevar
cruzando la frontera
de la locura sin mesura
cegado por la vela.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Algo está fallando en la conexión
entre tu cabeza y mi corazón,
entre lo que siento y mi condición
de persona en el mundo.
Algo está fallando en la relación
entre lo que pienso y lo sinrazón,
entre lo que dices y lo que entiendo yo,
entre el hombre y el mundo.
El mundo y el amor, el hombre y la razón,
la tierra con el sol, pasión y corazón,
el hombre y el amor, la fuerza y la razón,
aire y respiración, latido y corazón. En conexión.
El mundo tierra de fuego,
el mundo rodeado de cielo,
el mundo poblado y desierto,
conectado al universo.
El hombre amarillo o negro,
el hombre cargado de sueños,
el hombre sin rumbo concreto,
atrapado y descontento.
El mundo que muere en silencio,
el hombre arrogante y pequeño,
el mundo cansado y enfermo,
maltratado por decreto.
El hombre enemigo del hombre,
el mundo plural y diverso,
el hombre asustado y hambriento,
abandonado a la suerte.
El mundo y el amor...
El mundo y el amor, en conexión,
el blanco y el color, en conexión,
respeto y opinión, en conexión,
realidad y ficción, en conexión.
La vida y la ilusión, en conexión,
el frio y el calor, en conexión,
las formas de expresión, en conexión,
destino y vocación, en conexión
Como una barca de papel que cuando se moja se hunde
como una manzana que al morder la cabeza me confunde
como una veleta que se mueve y al viento no obedece
...me gusta como eres.
Como la balanza que mide el tiempo, la soledad y el silencio
como un agujero en el cielo por donde se van los sueños
como esa cesta que tanto cuesta llenar y que se vacía al momento
...me gusta como eres.
Como una herida en el corazón que no me duele
me gusta como eres
como una ventana que al cerrar deja correr el aire
una niña, una madre, una mujer en mi vida.
Como una nube cargada de agua que moja la tierra seca
como la manta que me protege cuando el invierno llega
como esa vela que se prende y me rescata de la oscuridad
...me gusta como eres.
Como la calle que siempre me lleva a ese sitio al que quiero llegar
como ese bar en la carretera en el que me paro a descansar
como esa patria sin bandera en la que me siento libre
...me gusta como eres.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Tengo que decirte
que mi vida es muy triste,
que va a ser como imposible
que me olvide de que existes.
Tengo que decirte
que el día en que te fuiste,
se encendieron las farolas
que alumbraban el camino....
Para que pudieras volver....
Volver, volver,...
Tengo que decirte
que a la luz de la candela
intento arañar la niebla
que no deja que te vea.
Deja que te espere
a la puerta de tu casa,
un minuto me hace falta,
luego me voy para siempre.
Sólo quiero decirte adiós,...
Adiós, adiós,
y por si acaso que sepas
que aquí siempre tienes un sitio.
Adiós, adiós,
y aunque no te lo creas,
sin ti nada será lo mismo.
Sólo quiero decirte adiós,....
Adiós.
Contigo o sin ti//With or without you
See the stone set in your eyes
See the thorn twist in your side
I wait for you
Sleight of hand and twist of fate
On a bed of nails she makes me wait
And I wait without you
With or without you
With or without you
Through the storm we reach the shore
You give it all but I want more
And I´m waiting for you
With or without you
With or without you
I can´t live
With or without you
And you give yourself away
And you give yourself away
And you give
And you give
And you give yourself away
My hands are tied
My body bruised, she´s got me with
Nothing to win and
Nothing left to lose
And you give yourself away
And you give yourself away
And you give
And you give
And you give yourself away
With or without you
With or without you
I can´t live
With or without you
With or without you
With or without you
I can´t live
With or without you
With or without you
Mira la piedra en tus ojos
Mira la espina retorcida a tu lado
Yo te espero
Truco de manos y jugada del destino
En una cama de clavos ella me hace esperar
Y yo espero sin ti
Contigo o sin ti
Contigo o sin ti
A través de la tormenta nosotros llegamos a la orilla
Tu lo das todo pero yo quiero más
Y yo te estoy esperando
Contigo o sin ti
Contigo o sin ti
Yo no puedo vivir
Contigo o sin ti
Y tú te entregas
Y tú te entregas
Y tú das
Y tú das
Y tú te entregas
Mis manos está atadas
Mi cuerpo herido, ella me tiene con
Nada que ganar y
Nada más que perder
Y tú te entregas
Y tú te entregas
Y tú das
Y tú das
Y tú te entregas
Contigo o sin ti
Contigo o sin ti
Yo no puedo vivir
Contigo o sin ti
Contigo o sin ti
Contigo o sin ti
Yo no puedo vivir
Contigo o sin ti
Contigo o sin ti
LETRA:U2
Love, love me do.
You know I love you
I'll always be true
So please, love me do
Ho ho love me do
Someone to love
Somebody new
Someone to love
Someone like you
Love, love me do
You know I love you
I'll always be true
So please, love me do
Ho ho love me do
Amor, ámame
Tú sabes que yo te amo
Que siempre te seré fiel
Así que, por favor, ámame
Oh oh, ámame
Amar a alguien
Alguien a quien no conozca
Amar a alguien
Alguien como tú
Amor, ámame
Tú sabes que yo te amo
Que siempre te seré fiel
Así que, por favor, ámame
Oh oh, ámame
Una de U2 y una de los Beatles, que si bien son algo repetitivas (en cuanto a letra, obviamente si nos metemos a valorar la instrumentación Jarabe de Palo no tiene nada que hacer, al menos comparado con U2, ya qe los Beatles sí son simplones en ese aspecto) no llegan a serlo tanto como absolutamente todas las de Jarabe.
Realmente, el que crea que la única diferencia entre Jarabe y U2 o los Beatles es el idioma, debería hacérselo mirar.
403 | | 23 de Agosto de 2007 - 08:49 PMY ninguno de los Beatles ni U2 era/es tan borde como el amigo Pau.
404 | Demóstenes | 23 de Agosto de 2007 - 11:22 PMcreo que a surgido oTra diferencia....
que a ti te gusta La instrumentación de u2 y a mi el estilo de Jarabe De Palo.
si no fuese como es, seria pues, otra cosa menos jarabe de palo, es su estilo y manera de entender la musica, la cual deberia ser respetada.
alguien puede decir, que no le gusta jarabe, pero no que su musica es mierda, xq es cuestión de gustos.
Tienes verdad en tu comentario, y a otros grupos, aqui aunque no nos gustan , ni tienen buena calidad ,los respetamos siempre. Pero que respeto puede merecer un cantante que insulta a sus propios fans?,(los que le dan de comer) en medios publicos, gente asi NO RESPETAN NADA Y QUIEREN TODO EL RESPETO PARA ELLOS , BASTANTE FASCISTA ES ESTE TIO!!! puedes contestar a esto?, por que quien siembra vientos, cosecha tempestades.
406 | | 24 de Agosto de 2007 - 08:56 AMSi insulta a sus fans o no a ti no te debe importar ya que no eres fan, más bien lo contrario, así que no vengas de salvador por el mundo.
Lo del comentario de fascista, ya me deja sin palabras...
Para decir semejante cosa primero piensa en que coño significa ser fascista y luego habla.
"tu no tienes "verdad" en tu comentario.
se perfectamente lo que es un fascista , y lo que eso significa por ello no te lo he colocado como completo fascista , SINO COMO BASTANTE FASCISTA!!, ...Y si prefieres tener tu toda la VERDAD , pues para ti, te la regalo que tengo mucho trabajo ahora y no me puedo parar a ERRE QUE ERRE contigo CABALLERO.
408 | | 24 de Agosto de 2007 - 09:49 AMPerdona, aRITZ, pero es que el impresentable de Donés no solo ha insultado a sus fans. Ha insultado a millones de personas (incluyéndome a mí, por cierto), porque ha llamado "ladrones" a todos los que se descargan música de internet, a pesar de que la Ley (que al fin y al cabo es lo único que vale a la hora de llamar "ladrón" a alguien, y no la opinión del imbécil ese) dice lo contrario.
Y por cierto, sí que se puede decir objetivamente que ciertos tipos de música son mierda,o por lo menos que son peores que otros tipos, aunque haya gente a la que le guste.
¿O vas a poner a Jarabe de Palo al nivel de J.S. Bach? ¿Al nivel de Rush? ¿Es Pau Donés tan buen vocalista como Freddy Mercury, o tan buen guitarrista como Jason Becker? ¿Su bajista es comparable a Jaco Pastorius? Yo creo que no hay discusión al respecto, y objetivamente Jarabe son peores.
Habrá gente a la que le guste la canción del vídeo que acompaña a esta noticia, por ejemplo, pero dudo que semejante "obra" se merezca otro calificativo que no sea el de "mierda en estado puro". Así que sí, claramente puede decirse que un grupo es "una mierda" aunque otros digan lo contrario. El único matiz es que habrá grupos con los que esa afirmación no puede ser considerada objetiva, y otros con los que sí.
Ni zorra de lo que es el fascismo...ya que críticais llamadle tonto, gilipollas,imbecil,comenalgas,paleto...pero fascista no es un insulto apropiado(creo yo), si yo te insultara no me llamarias fascista, me llamarías cabron o cosas así.
Por otra parte la actitud de Pau Donés no es ni de cerca simpatizante del fascismo.
EH pero da igual! para la próxima le llamas Nazi y todos tan felices.
En cuanto a la objetividad de si una música o grupo es bueno o no:
yo opino que el regeeaton es una puta mierda, pero supongo que hay gente a la que le gusta. Y no bostante también critico a esa gente... pero soy consciente de que no es una actitud correcta porque es imposible la objetividad al respecto.
Yo crític igual pero no creo que mi verdad sea absoluta y extrapolable.
A mis ejemplos anteriores me remito. Sí es posible la objetividad.
411 | | 24 de Agosto de 2007 - 03:57 PM"no existe verdad absoluta"
"Todo es relativo"
"de según como se mire todo depende"
"quiéN tiene raZón, quién está errado"
"No e perdido la raZón y tampoco la e encontrado"
aún así crees ser dueño de la verdad?
valla q esas fraces las dijeron personas q han pensado mucho mas que tu.
Sin acritud te lo digo, Carlos, pero aprende a escribir y a leer. A escribir porque es obvio que no sabes, y a leer porque alguien que después de leer lo que he escrito cree que yo pienso que soy el dueño de la verdad absoluta, o no sabe leer o no entiende lo que lee.
O al menos argumenta, aunque te cueste. Porque es una gilipollez como un piano (y además objetivamente) decir que "esas fraces" (se escribe FRASES, analfaburro) las dijeron personas "q" (se escribe QUE, analfabestia) han pensado "mucho mas" (con tilde, por cierto) que yo. Más que nada por el hecho de que no me conoces. ;)
413 | | 24 de Agosto de 2007 - 09:54 PMok profe.
NO ESPERABA QUE A MIS 9 AÑOS ESCRIBIERA MUY BIEN
PERO VEO QUE TU AÚN NO SABES LO QUE ES RESPETAR A LOS DEMAS.
por qué si se dice que aquí hay mucha cultura y se aprovechan de los más débiles, se induce que el que lo estácomentando no puede ponerse a esa altura? teresa no sólo dijo que se aprovexan de los débiles, tambien dijo que si eran del mismo nivel cultural se aprovechaban de no tenerlos delante, porq es mu facil insultar tras una pantalla. por qué induces, johnny cherokee, q teresa no estudia, no lee, no piensa, y que le gusta tirarse la vida perra? que también sería una opción de lujo, la verdad.hablas de los incultos como si fueran peste, y tu no sabes por qué razón una persona no ha podido recibir cultura, aparte de q la cultura es muy relativa claro está. a lo mejor lo que le pasa a teresa es que no tiene necesidad de decir cuan valiosa se considera, ni necesidad tampoco de herir a los demás. quizá no hablase de que le hubiesen ofendido a ella, sino de las contestaciones q os dais los unos a los otros. en mi opinión, la mayoría de aquí no os quereis nada por el mero echo de ser personas, que es lo principal, creo q os intentais querer por lo que intentais aparentar que teneis, y eso que intentais aparentar es lo que considerais que esta valorado en la sociedad. hay que enriquecerse hacia adentro, que es lo que os durara siempre, no hacia afuera. hay q quererse de verdad, no intentar aparentar q eres alguien. q os quede claro a esos que no os quereis q nadie que valga la pena va a pensar de ustedes que seais inferiores por tener defectos, sois ustedes mismos los que os creeis que van a pensar eso de ustedes
416 | paula | 25 de Agosto de 2007 - 03:08 AMNi 9 años ni pollas. 9 años es edad suficiente para saber escribir la palabra "frases" correctamente, así que no me vengas con chorradas.
Y en cuanto a respetar a los demás, Pau Donés tampoco sabe y no veo que digas nada al respecto... Por cierto, que al parecer tú tampoco sabes, puesto que te permites el lujo de juzgar la capacidad de otros para pensar, y tampoco dices nada al respecto. Pero supongo que es lo que tiene ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, ¿no?
417 | | 25 de Agosto de 2007 - 10:14 AMpaula, aqui lo que se llama cultura, es poder descargar gratis peliculas y música, y verlas por la patilla, el respeto, simplemente no existe, quien piensa distinto del ¡¡¡¡bravo david¡¡¡¡, del ¡¡¡tenemos derecho a la cultura¡¡¡¡ y demas zarandajas, es ir contra la cultura, el progreso, ser un troll, pegarte dos hostias, y demas cosas por el estilo, eso si, cuando alguien de los "otros", se le ocurre escribir desde el mismo ordenador con otro nombre o simplemetne sin firmar, ya salen los bravos, carlosues varios y demas, llamándote la atención, ya "que eso no se hace", El faltarle el respeto a quien no opina como tú, si es válido, si dones llama ladrón a quien el cree que le está robando, está ofendiendo a los internautas, cuando son éstos los que ofenden, "es que nos lo hemos ganado". Valientes ganapanes. Hecho de menos de verdad, que el sr. bravo, no modere realmente su blog, pero claro, no le interesa. Y tambien, confundir ortografía con cultura, es muy común por estos lares, todo hay que decirlo, muy propio de gente culta.
419 | fran | 25 de Agosto de 2007 - 01:40 PMSigues sin enterarte de nada, Fran... O no, que cojones, te has enterado perfectamente pero pasas y sigues mintiendo y tergiversando. En fin, tú mismo... Miente, miente, que ya lo dijo Goebbels: "Una mentira repetida miles de veces acaba convirtiéndose en realidad". Lástima que cada vez que mientes uno de nosotros está ahí para decir la verdad, y contrarrestar así las falsedades que escupes compulsivamente.
420 | | 25 de Agosto de 2007 - 05:24 PM"COMO DIJO JACK EL DESTRIPADOR VAMOS POR PARTES"
1/ TODO MI TIEMPO AHORA LO NECESITO PARA ARREGLAR EL MUNDO.
2/ NO PUEDO PEDIRLE LO ETERNO A UN SIMPLE MORTAL.
3/ SOLO QUIERO DECIRTE A-DIOS.
PD: SALUZZZ A TODOS QUE LA NECESITAREMOS
421 | Morticia Adams & Terroristas Mercenarios | 25 de Agosto de 2007 - 05:51 PMfran, quién ha confundido aquí ortografía con cultura? ayyyyyyyyyyyyyyyyy si tú supieras la puta realidad.............................
422 | paula | 25 de Agosto de 2007 - 05:53 PMy meterse con las palabras de pau si os da la gana, pero no con gilipolleces como: te falta una tilde, no sabes escribir, tu inteligencia es borderline y cosas por el estilo con gente como los que escriben aqui y que no se han metio con vosotros. y akí q cada uno escriba como le salga del cirulo, q pa eso tamo ablando na ma q gilipoyece coño, q eso e pa escribi mas rapido joe, q no le tienes q mostra a nadie si sabes escribi o no
423 | paula | 25 de Agosto de 2007 - 06:01 PMNo estamos hablando gilipolleces, paula. Por lo menos, yo no. Estamos "hablando" (escribiendo, de hecho) de que cierto impresentable llamado Pau Donés ha acusado a millones de inocentes de cometer un delito cuando lo único que hacían era ejercer un derecho reconocido por la Ley. Y eso es muy serio.
424 | | 25 de Agosto de 2007 - 06:18 PMpaula, lo único que estoy diciendo, que en estos foros, blogs, etc, si no escribes como los señores inquilinos deciden, eres un inculto, no hablo concretamente de tí, pero es la línea, no importa lo que sepas, sino cómo lo escribes, eso sí, otra "cultura" no conocen, y si tu supieras¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
425 | fran | 25 de Agosto de 2007 - 06:50 PMSuma y sigue, Fran tergiversando y soltando chorradas. Me pregunto si realmente se cree lo que dice...
426 | | 25 de Agosto de 2007 - 07:04 PMtu lo ke eres es un ijo de puta! a ke no t a gustado pues deja de insultar a la gente sin saber vale tio
427 | Xavi | 25 de Agosto de 2007 - 08:28 PMya lo se que lo de pau es serio, solo digo que os podriai centra en eso y no en sacarle faltas a los q escriben aqui, q de verda, q a vece os pasai colega
428 | paula | 25 de Agosto de 2007 - 08:33 PMMIS MAS SINCEROS DESEOS DE QUE LOS ADDAMS TRIUNFEN EN SU LUCHA CONTRA EL MAL, ASI SEA, Y PARA SALIR DE ESTE FUNERAL UN POCO DE HUMOR, OS RECOMIENDO EN YOU TUBE "LA CANCION DEL PIRATA" DE "TIERRA SANTA", OTRO DE TANTOS DE ESOS GRUPOS DE MUSICA MARGINADOS QUE NUNCA LOS DEJARON SALIR EN LOS 40 SIEMPRE IGUALES....Y SOLO AHORA , DE POCO TIEMPO ACA LES DAN UNA OPRTUNIDAD A TANTA ,TANTA, Y TANTA GENTE..... COMO POR PONER UN EJEMPLO ENTRE CIENTOS FITO QUE LLEVA TODA LA VIDA EN LA MUSICA PERO ESTA HACE POQUITO ENTRE LOS 40. SI, AHORA QUE TIENEN EL BARCO TOCADO Y MEDIO HUNDIDO YA ES INTERESANTE LA GENTE MARGINAL QUE CANTA A LA REALIDAD DE ESTE MUNDO DE PLASTICO Y GENTE ARTIFICIAL QUE INVENTARON UN PRIMER MUNDO PARA ELLOS EN SUS VIDAS ACOMODADAS EN MENTIRAS Y SANGRE, QUE SE PONEN LOCOS Y SERASGAN LAS VESTIDURAS, SI ALGUIEN TIRA UNA BOMBA JUNTO A SU CASA , PERO ESOS MISMOS COMEN MUY APETITOSAMENTE DELANTE DE LA TV VIENDO A OTROS MORIR Y NO LES IMPORTA, ES QUE NO SOMOS TODOS HIJOS DEL MISMO DIOS????, ES QUE PARA ELLOS VIVIR BIEN EN SU VIDA DE PRIMER MUNDO ,TIENE QUE HABER UN TERCER MUNDO APLASTADO, Y EXPLOTADO??? ESPLOTACION A LOS DEVILES , NI PRIMER NI TERCER MUNDO SOLO HAY UNO ....PERO HAY QUE CAMBIARLO TERMINANDO DE HUNDIR EL BARCO DE ESOS FASCISTAS ACOMODADOS EN LO IRREAL XD.....QUE YA NOS CANSAMOS DE QUE NOS QUERAIS VENDER UN MUNDO DE MENTIRAS , Y CUANDO HABLAMOS LA VERDAD ENCIMA SOMOS PERSEGUIDOS Y EN EL PEOR DE LOS CASOS ELIMINADOS , PERO ESO NO SALE EN LA TV SOLO SALE LO QUE ELLO QUIEREN QUE VEAIS Y QUE PENSEIS EN ESE MUNDO COLOR DE ROSA PARA CUATRO, Y CON CANCIONES DE AMOR PASTEL PARA PIJOS COMO PAU DONES Y COMPANI. QUE BONITO ES VIVIR !! EL QUE PUEDA CLARO ESTA!!! PORQUE SI SABES LA VERDAD , LA DICES , Y LUCHAS POR ELLA ESTAS SENTENCIADO A MUERTE!!!!
429 | Zapatero RemenDon | 25 de Agosto de 2007 - 09:11 PMXavi: Gran argumento. Sigue así, llegarás lejos.
Paula: Ya nos hemos centrado bastante en eso. La discusión ha llegado a un punto en que seguirla solo sería repetir lo ya dicho cientos de veces porque alguien que no ha leído lo que ya se ha escrito abre la boca demasiado. Y ya que abre la boca demasiado, que menos que hacer un esfuerzo para escribir correctamente y que no tengamos que esforzarnos los demás en entender lo que quiere decir, lo cual a su vez redundará en una respuesta mas buenrollista que si tenemos que escuernarnos para saber lo que intenta decir el tipo en cuestión.
En todo caso, veo claramente que el primero en sacar faltas diciendome que no pienso ha sido el tal carlos... Y francamente, veo normal que si me insultan, yo responda de la misma forma.
430 | | 25 de Agosto de 2007 - 09:34 PMAver,aver,catálogo de dividís delmierdaclub de córdoba,mmmmmmmm,etano etayalavi,etatambién,esta que no la he visto,veamos Ares-búsqueda clikclik,tiempo de descarga una horilla y doce minutejos,juer te la está descargando todios.
Ahora te digo mi ip es 127.o.oo ahora me miras las venas de la polla y me denuncias .
Pd.Tranqui donés que tu mierda de música no se la baja nidios,y los que lo hacen lo hacen sólo por joder,si es que calladito se está uno de un mono...
Al vecino de arriba, no lo comprendo, que se explique mejor , o calle para siempre.....que la vida no es un juego , y menos SUCIO.
432 | | 26 de Agosto de 2007 - 12:11 AMQue no se me entiende? Si yo sé escribir bien, ¿ves? Lo que pasa es que como éste no es un sitio importante escribo como hablo para hacerlo rápido, y además porque soy andaluza, y que hablado, estaría hablando correctamente por eso de que es un dialecto lo nuestro. y q er choco no es lo mism q la sepia coñooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
434 | paula | 26 de Agosto de 2007 - 01:58 AMJAA,JAAA,jaa,jaa,NO ES POSIBLE TU ME CONOCES de algooooo!!! JAA,JAAAAA, ja...CHOCOLATE PALABRA MAGICAAA!!!
435 | juan perro un marginaooo mas | 26 de Agosto de 2007 - 02:13 AMNo será un sitio importante para tí, pero quizña para otros sí. Además, no tiene nada que ver la importancia del lugar donde escribes con el hecho de hacerse entender. No es una cuestión de "dónde escribo" si no de "educación", como ya he explicado.
Por cierto, que eso de que escribes como hablas es mentira desde el mismo momento en que escribes "q" en vez de "que". Y si no es mentira, eres la primera andaluza que conozco que cuando habla dice "que" de esa manera.
436 | | 26 de Agosto de 2007 - 10:51 AMNo soporto a los superficiales y simples como jarabe del palo , que se creen algo en la vida, QUE POQUITA COSA SOIS!!!.
437 | FIDELL CASTRO desde la perla del caribe | 26 de Agosto de 2007 - 04:54 PMQUIZA SEA REPETITIVO TODO ESTO Y TU EJEMPLO DEL MICROFONO ES SENSACIONAL PERO NO OLVIDES QUE EN VANO ES EL SABER SI NO TE ACOMPAÑA LA INTELIGENCIA
RECUERDA LO QUE DICE CAFE TACUVA
... LA VIDA SIEMPRE VUELVE A SU FORMA CIRCULAR...
ASI COMO TU IDEA DE QUE JARABE DE PALO SUENA REPETITIVO TAMBIEN A OTRO SE LE OCURRIO LA UNICA DIFERENCIA ES QUE TU LO HAZ ESCRITO EN ESTA PAGINA Y EL OTRO NO.
...VIVE Y DEJA VIVIR...
DEJATE DE ESTUPIDESES Y DE ESTARLE HACIENDO LA GUERRA A TODAS LAS PERSONAS QUE NO PIENSAN COMO TU
LO CORRECTO ES LO QUE TU CREES Y LO INCORRECTO ES LO QUE LOS DEMAS CREEN
Y PARA MI LO CORECTO ES LO QUE YO PIENSO Y LO INCORRECTOP ES LO QUE TU PIENSAS.
ALMENOS CREERE QUE LO QUE TU PIENSAS ES CORRECTO SINO NO AFECTA ALO QUE YO CREO.
ESTE ESCRITO TE SUENA REPETITIVO
PERO ES CON LA SIMPLE INTENCION DE QUE LO ENTIENDAS.
No hace falta gritar...
Sin juzgar la música de Jarabe de palo, si Pau Donés me llama "ladrón", yo voy y me cago en sus muertos. Es simple ¿no?
Déjalo, Demóstenes... Si solo con leer la sarta de chorradas que ha puesto ya se ve que iskra no ha entendido nada...
442 | | 30 de Agosto de 2007 - 10:56 AMSi, es mejor dejarlo. Hay pocas cosas más obtusas que los fans, así que es inútil intentar meterles algo en la cabeza porque la tienen perfectamente impermeabilizada.
443 | Demóstenes | 30 de Agosto de 2007 - 11:03 AMpues que quereis que os diga, que tanto que os las dais no teneis ni puta idea...Pau tiene razón, escucha un disco de tu casa, aver si no se repiten las palabras..... además, no os las deis tanto y sentaros en vuestra mesa y poneos a escribir una canción.... aver que mierda os sale, que vale....
una seguidora de JdP, Bono.... etc.
444 | M@ría | 30 de Agosto de 2007 - 05:50 PMMe gusta el fondo que discierno en Pau,pero mas me gusta el de Armando y el expreso de bohemia,compartieron la cancion del pringao en un dia perfecto,el cuarto LP de Armando,Dios los cria y ellos se juntan para tocar.Espero que algun dia sea tan famoso como Pau,ya es hora que se escuche buena musica.Os quiero a todos tanto a los que le quereis como a los que no.De la abundancia del corazon habla la boca,el que tenga oidos para oir...
445 | boss | 30 de Agosto de 2007 - 08:01 PMMe gusta el fondo que discierno en Pau,pero mas me gusta el de Armando y el expreso de bohemia,compartieron la cancion del pringao en un dia perfecto,el cuarto LP de Armando,Dios los cria y ellos se juntan para tocar.Espero que algun dia sea tan famoso como Pau,ya es hora que se escuche buena musica.Os quiero a todos tanto a los que le quereis como a los que no.De la abundancia del corazon habla la boca,el que tenga oidos para oir...
446 | boss | 30 de Agosto de 2007 - 08:01 PMMe gusta el fondo que discierno en Pau,pero mas me gusta el de Armando y el expreso de bohemia,compartieron la cancion del pringao en un dia perfecto,el cuarto LP de Armando,Dios los cria y ellos se juntan para tocar.Espero que algun dia sea tan famoso como Pau,ya es hora que se escuche buena musica.Os quiero a todos tanto a los que le quereis como a los que no.De la abundancia del corazon habla la boca,el que tenga oidos para oir...
447 | boss | 30 de Agosto de 2007 - 08:01 PMMe gusta el fondo que discierno en Pau,pero mas me gusta el de Armando y el expreso de bohemia,compartieron la cancion del pringao en un dia perfecto,el cuarto LP de Armando,Dios los cria y ellos se juntan para tocar.Espero que algun dia sea tan famoso como Pau,ya es hora que se escuche buena musica.Os quiero a todos tanto a los que le quereis como a los que no.De la abundancia del corazon habla la boca,el que tenga oidos para oir...
448 | boss | 30 de Agosto de 2007 - 08:01 PMMe gusta el fondo que discierno en Pau,pero mas me gusta el de Armando y el expreso de bohemia,compartieron la cancion del pringao en un dia perfecto,el cuarto LP de Armando,Dios los cria y ellos se juntan para tocar.Espero que algun dia sea tan famoso como Pau,ya es hora que se escuche buena musica.Os quiero a todos tanto a los que le quereis como a los que no.De la abundancia del corazon habla la boca,el que tenga oidos para oir...
449 | boss | 30 de Agosto de 2007 - 08:01 PMMe gusta el fondo que discierno en Pau,pero mas me gusta el de Armando y el expreso de bohemia,compartieron la cancion del pringao en un dia perfecto,el cuarto LP de Armando,Dios los cria y ellos se juntan para tocar.Espero que algun dia sea tan famoso como Pau,ya es hora que se escuche buena musica.Os quiero a todos tanto a los que le quereis como a los que no.De la abundancia del corazon habla la boca,el que tenga oidos para oir...
450 | boss | 30 de Agosto de 2007 - 08:01 PMYo escribo sin acentos siempre , pero veo que no soy la unica ,por el comentario de arriba y otros varios que no son mios, apesar de las diferencias me alegro por la nominacion a los GRAMMYS LATINOS de jarabe de palo , SUERTE.
451 | Pirata Records S.L. | 30 de Agosto de 2007 - 08:11 PMoooooooo grammy, no me van a decir q las personas q comentan cosas feitas de jarabe saben mas que los que se encargan de elejir a los candidaatos para el grammy ?
Sí, sin duda. Los Grammy no demuestran nada y son una congregación de pseudo-artistas que se lamen las gónadas entre ellos, se celebran sólo para aumentar el ego de los nominados y de los premiados. Decir que un grupo es bueno por ser nominado a un Grammy es como decir que en los 40 Principales se programa a la élite de la música mundial.
La prueba de ello es que un genio como Bebo Valdés tiene sólo un Grammy, y otros mindundis mucho peores como músicos tienen más. Gloria Estefan tiene por ejemplo cinco, y un "artista" tan mediocre como Cristina Aguilera tiene cuatro, los mismos que Chucho Valdés (otro genio, como su padre).
453 | | 1 de Septiembre de 2007 - 11:38 AMTotalmente de acuerdo con el anterior comentario, no son todos los que estan , ni estan todos los que son.
Pero la mafia de la vida tiene tentaculos en todas partes , de todas formas me alegro por TODOS , y para los mas mediocres un premio o nominacion puede ser un estimulo a MEJORAR Y AVANZAR EN LA MUSICA y quizas mas adelante nos sorprendan haciendo mas CALIDAD.
454 | Pirata Records .S.L. | 1 de Septiembre de 2007 - 01:10 PMBRAVO si realmente es BUENO y acertado su anterior comentario , poco tiene que ver lo gilipollas o ESTUPIDO que seas en la vida con un premio de esta clase , otra cosa es EL PREMIO NOVEL DE LA PAZ , por citar uno de tantos y tantos ,MUCHISIMO MAS INPORTANTES !!
456 | Pirata Records S.L. | 1 de Septiembre de 2007 - 05:41 PMPara ciegos que no quieren ver escribo en la superficie,para obreros, putas ,bandoleros y otras gentes de bien,para aquellos que creen que aun es posible girar la tortilla,para ti si piensas que el mundo aun puede cambiar...uooh si el mundo fuera de los poetas otros gallos no cantarian,porque entonando notas y letras..el brazo armado en cada cancion.
457 | amigo | 6 de Septiembre de 2007 - 01:04 PMviva jarade palo viva pau dones y poor mucho k digais seran siempre los mejores.david bravo ijo de p u ta
458 | unquiles | 6 de Septiembre de 2007 - 06:14 PMdesmostenes no tiene ni puta idea de lo k abla es un cara de polla y yo personalmente me cago en su puta madre y en toa su familia
459 | yo | 8 de Septiembre de 2007 - 08:33 PMEstos tres últimos mensajes me han hecho ver la luz. Pau Donés tiene razón.... juaaaaajuajajajajajaja... y somos todos unos... jajajajaja... ladrones... juaaaaajajajajajaaaa...
Lo siento, es que no puedo rebatir esos argumentos tan irrefutables. "Unquiles" y "yo", que grandes sois. XDDDDDD
460 | | 8 de Septiembre de 2007 - 09:42 PMVaya, vaya, vayaaa... esto si que es un milagro en toda regla, y es que hay que celebrar que un hijo de la oscuridad vea la LUZ XD.
ALELUUUYAAA....JAA,JAA,JAAJA.......nos vemos en el CIELO,,,,,,,,,,,, jaaa,jaa.
finalmente todos nosotros le hacemos publicidad a dones ya sea apollandolo o maldiciendole...
como sea que mejor forma de sacar un sexto cd y que la gente se maten entre ellos, hablando sobre jarabe....
publicidad invaluable
me parece que fue una genialidad del tio este que parece naufrago.
bueno como sea no me gustaba su musica, ayer me compre su disco, averigue sobre el, lei esta pagina y llege a la conclusion que acaban de leer
y ok, el disco no esta nada mal.....ojala que gane el grammy que creo se lo merece
Vaya con "yo" y "unquiles", qué argumentación tan elaborada! No me extraña que le guste Jarabe de Palo, incluso que le caiga simpático Pau Donés.
Bueno, mientras "yo" y "unquiles" se hacen una mamaílla mutuamente, aprovecho para decir una verdad irrefutable: menudo par de mariconas, incultas y descerebradas han aparecido por el foro!!!
Insisto para los que sean capaces de pensar un poco ("unquiles" y "yo" podéis seguir con vuestro "trabajito", la cosa no va con vosotros): Pau Donés no tiene ni puta idea de leyes y, si a su arrolladora simpatía le sumamos su insistencia en llamar "ladrones" a sus fans, llegamos a la conclusión de que el tío es imbécil sin remedio. No sé si sabe de música o no, no se trata de eso, lo que tengo claro es que lo de hacer amigos lo lleva francamente mal.
el demostenes este se cree mas listo k nadie y se cree k sabe muxo. .seguro k no ha escuxao ningun disco y encima no para de molestar.pero weno xaval tu sigue seguro k te entretiene acer el jilipoyas,sera k no tiene otra kosa k acer....weno xaval k sigas siendo tan jilipoyas y sigas escribiendo aki y haciendo publicidad al dones.K me alegro muxo de k yeve ya 6 discos (y los k kedan)y de k sea famoso en kasi todo el mundo y k triunfe ay donde va.
Si al demostenes este del trabajo le bajasen el sueldo seguro k se kejaria x muxo o pokok gane.asi k xaval deja de inventar.
Todos bla,bla, bla,bla,blaaaa...aqui y alla.
El dia que escriban, canten,o hablen algo mas bello que el SILENCIO ABSOLUTO, ese dia habran encontrado la CANCION......... que aun nadie escribio.
466 | habla espiritu de indio viejo | 11 de Septiembre de 2007 - 08:23 AMMucho ego, frivolidad, tanto absurdo, tanta carencia de espiritualidad , de AMOR....que el mundo tiembla dentro su creacion de horror y dolor....esta TIERRA esta cansada ... gastada....y todos somos complices de sus asesinos!!!.
468 | my espiritu favorito | 11 de Septiembre de 2007 - 09:56 AMEl grupo este de marras o cambia su royo patetico y aburriiiidoooo, o son mas mediocres aun que sus fans, que son el colmo de lo chabacano sobre todo los que escriben aqui apoyandolos.
469 | Peter Pan | 11 de Septiembre de 2007 - 12:57 PMes verda eso que han entrado muxos incultos y descerebrados en el foro este como dice demostenes,sobre todo cuando el mismo demostenes se puso a decir jilipoyeces aki..
470 | louie | 11 de Septiembre de 2007 - 01:32 PMla verda k es demostenes este mu bien no esta.yo kreo k sera eltipiko friki k su mejor amigo es el ordenador,sobre to por k no conocera a nadie,y tendra k entretenerse en el ordenador a poner tonterias en los foros,aunk aki abra mas de uno asi.
472 | Karola | 11 de Septiembre de 2007 - 06:43 PMviva lo petass ,jarabe de palo,extremo y la birraaa,,,y a los capuyos como demóstenes k se kayen ya la bokaaaa,pesao.
473 | la hippie | 11 de Septiembre de 2007 - 06:55 PMJoer cómo entra al trapo la plebe!! ¿Es que no hay nadie que fumigue la red de tanto en tanto? Últimamente parece que para ser fan de alguien (sea quien sea) es requisito indispensable lobotomizarse y olvidar hasta las más elementales reglas ortográficas y de las otras. ¿Está tan mal el sistema educativo o es que a todos los garrulos con el cerebro seco a base de pastillas y chumba-chumba les han dado carnet de internauta?
Cordobé: lo siento pero no he entendido tu mensaje ¿tienes a un orangután para que escriba al dictado o le dejas opinar directamente a él?
Otia, una hippie!!!! No la había visto y, como estoy medio constipado, tampoco la había olido. Sorpresas te da la vida... creía que esos bichos se habían extinguido en los '70.
475 | Demóstenes | 11 de Septiembre de 2007 - 09:13 PMEste cada vez que habla es para decir una jilipoyez.
476 | marc | 12 de Septiembre de 2007 - 12:32 AMno a ti y a tu puta madre desmostenes,y eso k a mi ni me gusta jarabe pero por lo leido no sabes ni lo k dices,asi k deja de poner tonterias.
478 | marc | 12 de Septiembre de 2007 - 04:38 PMPues para juzgar lo que escribe otro y no gustarle el grupillo en cuestion, este tal marc pone mucha energia, parece un dios de los de antes absolutista , despiadado y dictador.....creo que estamos en un mundo que pretende la libertad y aunque no nos guste lo que oimos la libertad de espresion existe en algunas partes de este planeta gracias a DIOS.
479 | Rafael Gabriel Miguel de Todos Los Santos | 12 de Septiembre de 2007 - 05:53 PMTú sí que eres culto marc, y cada palabra tuya es sabiduría en estado puro, a lo mejor te contrata Pau como asesor legal...
480 | Demóstenes | 12 de Septiembre de 2007 - 09:50 PMAquí eso de libertad de expresión no se estila mucho...pero bueno estoy con la gente y todo lo que dicen sobre Demóstenes(no voy a decir más, porque ya la han dicho de todo).
Me alegro de que tengamos una tertulia tan animada cada día. Me rio mucho.
481 | Jorge | 12 de Septiembre de 2007 - 09:51 PMorangutanes como demostenes,que abla sin sentido y sigue tan feliz.Que se cree mas listo que nadie y entiende de to.
483 | juande | 13 de Septiembre de 2007 - 01:31 AMPor lo menos no escribo "abla" sino "habla". Es lo que tiene haber ido al colegio.
484 | Demóstenes | 13 de Septiembre de 2007 - 08:08 AMy el notas este k se cree de to asta profesor de lengua,k pesao con la forma de escribir,si no se pone h o se pone solo q o k en vez de "que" no es k no sepamos escribir cateto es lo solo suprirmir letras y tu lo sabes lo k pasa k ya no sabes como dar mas porkulo.ni komo kontestar a la jente.demostenes eres un desgraciao y lo escribo komo me sale de la poya.escribir bien pal kolegio y esamenes de universida.
486 | juande | 13 de Septiembre de 2007 - 12:51 PMParece que si no saca el tema de escribir mal no sabe otra cosa que decir el demóstenes.
488 | | 13 de Septiembre de 2007 - 01:23 PMParece que si no saca el tema de escribir mal no sabe otra cosa que decir el demóstenes.
489 | rodry | 13 de Septiembre de 2007 - 01:23 PMPero tiene razón. Escribir como el culo es como míinimo una enorme falta de respeto para con aquellos que se supone que van a leer lo que escribes, cuando no una muestra de ignorancia.
490 | | 13 de Septiembre de 2007 - 03:01 PMComo mas de una vez dicen : "Don't Feed The Troll", asi ya veréis que tranquilos se quedarán ^^.
Un saludo
Como estan los adoradores del pocholo way of life.Imagino que estudiando educacion para la ciudadania.Cuando eramos pocos pario la abuela del gobierno.La que se nos viene encima,pobres generaciones venideras.
492 | paciencia | 19 de Septiembre de 2007 - 08:20 PMno se puede comparar los microfonos con un artistazo como pau dones y toda su banda su directo es imprecionante
493 | jarabesco | 24 de Septiembre de 2007 - 05:52 PMgosto muito de jarabe de palo, porém no brasil não se encontra seus discos. a unica opção que tenho é baixar da internet, sem ela nunca conheceria jarabe.
494 | | 25 de Septiembre de 2007 - 07:14 PMLa ultima entrevista esta semana ,de este pavo...tanto de lo mismo ,otra vez arremetiendo y hablando sin tener ni idea....y viva la ignorancia!! , a decir que las decargas son ILEGALES!, de verdad como se puede hablar en publico diciendo mentiras a la cara de la gente?, si todos sabemos que son legales DXXX....ADEMAS DE MAL CANTANTE Y POCO OCURRENTE , ERES UN MENTIROSO E INSULTADOR PUBLICO...QUE TIENE DELITO!.
495 | Piratas Reunidos | 26 de Septiembre de 2007 - 02:02 PMpero yeva razon las descargas son ilegales y es normal que diga eso por que esta perdiendo dinero.los piratas reunidos (jilipoyas) dirian lo mismo si perdiesen dinero,no se por que la liais tanto con este ombre cuando la mayoria de los musicos (como es ormal) opinan igual y dicen lo mismo.Lo que pasa k es gana de dar el coñaso la mierda de jente frikik escribe aki.
496 | ea | 26 de Septiembre de 2007 - 02:21 PMPara el analfabeto ignorante, las descargas son legales.
497 | | 26 de Septiembre de 2007 - 04:17 PMCuando se habla o escribe en medios publicos hay que ser consecuente con lo que se dice.
"No son legales ". Patricia si lo dices es que puedes demostrarlo verdad!, estamos esperando.
499 | Heroina & Anti_heroes | 27 de Septiembre de 2007 - 12:01 AMsi son legales...es como tomar veneno.
lo puedes hacer, si !! pero no debes !! x ti mismo y por tu salud y vida, en este caso, no es tu vida, sino, por respeto al salario de un trabajador, en este caso musico.
asi que no jodas, no robes, sino te gusta, no escuches, pero no jodas, pudrete y no jodas mierda
Bueno, primero que el "trabajador" deje de cobrarnos un canon y luego hablamos.
Si pagas un canon por copiar y no copias, eres tonto. Igual que si pagas por un pan y no te lo comes.
501 | Nombre | 27 de Septiembre de 2007 - 10:45 AMYo me compre 4 discos de jarabe de page a nice price,6euros,asi da gusto comprar,solo tienes que esperar a que saque uno y te compras el anterior.Mientras te cansinean con el nuevo en tu local radio station asi para cuando te lo quieras comprar,cuando este a punto el siguiente suponiendo no se hubiera muerto,ya esta a nice price.Total este pollo es casi como Dylan no se pasa de moda nunca.
502 | Picapollos stores | 1 de Octubre de 2007 - 07:58 PMja,jaa,jaa que bueno el chiste ...lo de casi como Dylan...mas quisiera .....quizas, quizas, quizas....el futuro es imprebisible....pero ahora nada que ver...ja..jaaaaa , que graciosillos estos aprendices de devoto fans.
PD: por lo menos sirven para hacernos reir, que no estan facil como piensa mucha gente......segid asi de simpaticos
503 | de Los Angeles a Dallas pasaremos por Singapur | 2 de Octubre de 2007 - 02:50 PMDylan lo que dylan en spain hay muchos cachos de carne con ojos sin sesos,con razon is diferent.Que pena muchos se mueren antes de tiempo y lo que es peor no se enteran de el proposito de su existencia. PD.por desgracia sirven para hacernos llorar.
504 | los muertos agradecidos | 18 de Octubre de 2007 - 08:13 PMDylan lo que dylan en spain hay muchos cachos de carne con ojos sin sesos,con razon is diferent.Que pena muchos se mueren antes de tiempo y lo que es peor no se enteran de el proposito de su existencia. PD.por desgracia sirven para hacernos llorar.
505 | los muertos agradecidos | 18 de Octubre de 2007 - 08:14 PMDylan lo que dylan en spain hay muchos cachos de carne con ojos sin sesos,con razon is diferent.Que pena muchos se mueren antes de tiempo y lo que es peor no se enteran de el proposito de su existencia. PD.por desgracia sirven para hacernos llorar.
506 | los muertos agradecidos | 18 de Octubre de 2007 - 08:14 PMPor DIOS cuantos muertos por aqui ultimamente,creo que lo estan volviendo todo vulgar y mediocre al limite, pero no es de extranar con esos DISPARATADOS gustos musicales que vamos a esperar ,NADA MAGICO DESDE LUEGO!!!
508 | AMOR PAZESPIRITUALIDAD | 29 de Octubre de 2007 - 10:44 PMEsto va para Patricia y demás fans que todavía no se han enterado:
En España, de momento, tenemos derecho a hacer copias privadas de los discos que nos de la gana, LEEROS LA LEY, para eso pagamos un canon abusivo cuando compramos soportes de grabación.
Es decir, Pau nos llama ladrones por hacer algo que no es ilegal, por lo que pagamos un canon, es decir, quiere que paguemos 2 veces por lo mismo, por comprar su disco y por el canon. Si pensamos un poco veremos quien es el ladrón.
Y repito, leeros la ley, a no ser claro que como Pau el magnífico no leáis nada.
Habló Blas punto redondo, que cuando habla sienta cátedra.
Yo es que me cago en tó...
510 | Mis muertos | 30 de Octubre de 2007 - 04:40 PMPues entonces debes apestar a mierda, porque cagándote "en tó", te cagas también en ti... Pero esto es una obviedad, claro.
511 | | 30 de Octubre de 2007 - 05:32 PMEfectivamente, pero al menos es mi mierda. Peor es tu situación....
512 | Mis muertos | 31 de Octubre de 2007 - 10:52 AMMi situación no es peor, porque yo soy nada en absoluto... Ergo, quedo excluido del "todo" en el que te cagas.
513 | | 31 de Octubre de 2007 - 03:35 PMAqui una defensora de causas casi imposibles , puesto que imposible lo que se dice imposible...no hay NADA, defiendo el pirateo de todo para todos , y al que no le guste compartir sus discos que no los haga, QUE CREAR ES COMPARTIR , NO NEGOCIAR!!! peor para vosotros pues aunque sean de baja calidad jaraberos tambien os tenemos en la manta , para quitar frio y hambre vale todo.
Quien sera Mis muertos??? , que percibo tiene un espiritu tan pobre e infantil....hay , hay que pais de.....vaya que cuando escribe no produce ni asco tan siquiera.
514 | Pirata Records S.L. | 3 de Noviembre de 2007 - 01:37 AMpirata record sl, compartes por que no tienes donde caerte muerto? y es la unica forma de que una riste existencia pase mas desapercibida, si eso es posible?
515 | | 3 de Noviembre de 2007 - 09:47 AMQuerida/o Pirata:
Mi espiritu está de puta madre, está en completa armonía.
En lado opuesto estás tu, que si que das asco, porque cada vez que hablas es para meter la pata, decir frases del tipo: crear es compartir.
Pues bien si me dices donde vives te creo una escultura realizada con mierda recien salida de mi culo y la comparto contigo.
En otro orden de cosas: Jojojo, como has recibido del otro colega eh.
Pues nada sigue así Piratilla .
Estoy conmobida y exausta de placer por PRODUCIR asco en gente como vos , pues tu y el otro colega tuyo solo me produciis indiderencia total, asi que, quereis que os escriba ???, hay post que no merece la pena contestar.
Donde yo vivo estoy segura te queda muy a desamano y fuera de ruta , que pena no poder compartir esa magnifica obra de arte tuya amor.
517 | Pirata Records S. L. | 5 de Noviembre de 2007 - 01:21 AMDavid, sigues desinformando con tu sesgada interpretación de la ley. El Texto Refundido de la LPI define como "copia privada" la fijación en un soporte distinto del original de una obra "legalmente adquirida". En las redes de pares ni existe original ni la obra ha sido legalmente adquirida, ha sido simplemente aprehendida, con la connotación a que este término apela. Por favor, no establezcas una relación directa entre el pago del canon de copia privada de los soportes vírgenes con una licencia "sine qua non" para descargar obras indiscriminadamente de la red. Puede que te sirva para dejar boquiabiertos a los "descargadores compulsivos" que no se molestan en analizar este debate en profundidad y a los que les viene al dedo este argumento, pero que, a alguien con tu formación jurídica, le debe hacer rechinar los dientes.
518 | Oscar | 5 de Noviembre de 2007 - 09:10 PMQuerid@ Pirata Records, Con tu "conmobida", "exausta", "produciis" e "indiderencia", además de la falta de unas cuantas tildes que exige el rigor ortográfico, me has hecho pensar que el verdadero problema de la cultura de hoy en día no son las descargas ilegales, o el libre acceso a la cultura, sino la estulticia de unos muchos de los que navegan a lo largo y ancho de esta red globalizada
519 | oscar | 5 de Noviembre de 2007 - 09:21 PMOscar:
Qué descargas ilegales? Eso en España no existe, a menos que lo que te descargues sea porno infantil o algo así.
De todas formas, el que desinforma eres tú. Primero lee la ley y luego opina, porque de "legalmente adquirida" nada, lo que dice la ley es "a la que se haya tenido acceso legal", que no es lo mismo. Por supuesto, tampoco menciona los originales por ninguna parte, y lo de que en las redes P2P no hay "acceso legal" lo dices tú, pero ni los jueces ni la Fiscalía General del Estado están de acuerdo.
Ale, a trollear a otra parte.
520 | | 5 de Noviembre de 2007 - 09:31 PMMe sorprende tu prodigiosa capacidad de leer lo no escrito. Por más que repaso mi mensaje no logro encontrar donde hablé de descargas ilegales ¿Lo hice? Joder, debo de estar mas despistado de lo que pensaba. También es sorpredente que tú que mantienes la inconveniencia de llamar "ilegales" las descargas de internet dado que no existe legislación que las defina como tales te pases al extremo opuesto llegándolas a calificar de "legales". Te repito lo dicho, entiendo que tu formación jurídica te habrá llevado a conocer que se dan supuestos en donde la realidad va por delante de los legisladores de forma que nos encontramos con situaciones "alegales". No siempre "lo no prohibido está permitido". Te recuerdo que ni la orden de la Fiscalía General del Estado ni las escasa jurisprudencia al respecto consagra dicha legalidad, simplemente se limitan a constatar la falta de evidencia suficiente de delito. Por cierto, Por cierto ¿sabes que solo el Tribunal Supremo sienta jurisprudencia?
Atentamente.
Me sorprende tu prodigiosa capacidad de leer lo no escrito. Por más que repaso mi mensaje no logro encontrar donde hablé de descargas ilegales ¿Lo hice? Joder, debo de estar mas despistado de lo que pensaba. También es sorpredente que tú que mantienes la inconveniencia de llamar "ilegales" las descargas de internet dado que no existe legislación que las defina como tales te pases al extremo opuesto llegándolas a calificar de "legales". Te repito lo dicho, entiendo que tu formación jurídica te habrá llevado a conocer que se dan supuestos en donde la realidad va por delante de los legisladores de forma que nos encontramos con situaciones "alegales". No siempre "lo no prohibido está permitido". Te recuerdo que ni la orden de la Fiscalía General del Estado ni las escasa jurisprudencia al respecto consagra dicha legalidad, simplemente se limitan a constatar la falta de evidencia suficiente de delito. Por cierto,¿sabes que solo el Tribunal Supremo sienta jurisprudencia?
Atentamente.
Me sorprende tu prodigiosa capacidad de olvidar lo escrito. Permíteme citar tus propias palabras:
"el verdadero problema de la cultura de hoy en día no son las descargas ilegales". ¿Lo ves más claro ahora, o necesitas que te haga un dibujo?
En todo caso, la legislación que las define como legales (puesto que no son alegales, ya que de serlo no podrían dictarse ni sentencias ni circulares de la Fiscalía que afirmen que no son delito al no haber una ley que otorgue fundamento jurídico a dichas actuaciones) se llama Ley de Propiedad Intelectual. Y antes de que me salgas con lo previsible, soy consciente de que no dice que sean legales explícitamente (igual que tampoco dice explícitament que sea legal copiar un CD que te deje tu primo), pero las descargas no cumplen ninguno de los supuestos que podrían calificarlas de ilegales, así que "pa'l caso patatas", que decía el abuelo Cosme....
Eso sin olvidar las sentencias que existen al respecto, ni la circular (circular y no orden, no confundas las cosas porque no es lo mismo) de la Fiscalía... ¿O es que sabes tú de leyes más que los jueces y el Fiscal General del Estado?
Además, la circular y las sentencias sí consagran dicha legalidad, puesto que no se limitan a constatar la falta de evidencia de delito, si no que afirman sin tapujos que tal delito es inexistente.
Y sí, si sé que solo el TS (con dos sentencias iguales para casos similares, además) sienta jurisprudencia, pero también sé que a día de hoy y con la Ley y las actuaciones de la Justicia en la mano, sois una minoría equivocada los que afirmais lo que tú afirmas.
Lo dicho, a trollear a otra parte. Por lo menos podrías aportar argumentos nuevos, o como mínimo que no sea ntan fácilmente rebatibles...
523 | | 5 de Noviembre de 2007 - 10:32 PMJa, ja, ja, ahora veo que también tienes la capacidad de compendiar. ¡Me pillaste! No pensaba que hubieras cruzado mis dos mensajes, sobre todo, porque el segundo no iba dirigido a tí pero dado que este es tu blog supongo que puedes hacer lo que te dé la gana ¿o no?
No, no pretendo saber más que los jueces y, menos aún que el Fiscal General del Estado. Nada más lejos de mi intención, especialmente porque no soy abogado y no quiero que me acusen de intrusismo. Pero en este cruel mundo en que vivimos no todo es blanco ni todo es negro. Hay una infinidad de matices, matices que alcanzan hasta la "subjetividad" a las que están sujetas las resoluciones judiciales ¿o si no, por qué existen los votos particulares de los magistrados que no comparten los criterios de sus compañeros de sala? Estamos contemplando la misma realidad desde posiciones diferentes. Yo no me creo en posesión de toda la verdad y espero sinceramente que no creas que tu sí. Esta es una carrera de largo recorrido a que solamente podrán poner fin las instancias oportunas y confío en que no seas tan ingenuo como para creer que las, repito, escasas sentencias al respecto te garantizan llegar el primero a meta.
Por cierto, lo de ir a trollear a otra parte será... si me da la gana, o ¿es que estás cuestionando mi libertad de opinión? ¿verdad que no?
Un saludo.
Increíble... Por partes:
1.- No es mi blog. Yo no soy David Bravo, y no sé que te puede haber hecho pensar tal cosa...
2.- Que un mensaje no se dirija expresamente a mí, no implica que no pueda darle respuesta si lo considero adecuado.
3.- De subjetividad, matices y escasas sentencias, nada. Las sentencias no son pocas (tantas como casos se han presentado), y todas ellas tienen un fundamento legal justificado (subjetividad cero), amén de que dictaminan lo mismo.
4.- Lo de ir a trollear a otra parte era una sugerencia, para mayor comodidad del resto de lectores de este blog. Evidentemente puedes hacer con ella lo mismo que haces con la legislación vigente: Pasártela por el forro.
525 | | 5 de Noviembre de 2007 - 11:12 PM1. No, no eres David Bravo pero como si lo fueras.
2. Obviamente, puedes contestar cualquier mensaje que se reciba pero es que tu no contestaste mis dos mensajes, solo los mezclaste, descontextualizándolos.
3. Dos? tres? joder ¡qué mogollón! y, además en primera instancia y alguno pendiente de recurso. ¿Y con esto está todo dicho? Desde luego debemos tener una justicia cojonuda ya que es capaz de resolver custiones tan peliagudas en un plis plas. Óle.
4. Como podrás suponer mi principal preocupación al escribir en este blog no es la de la comodidad de los bloggers. Además, las adhesiones inquebrantables no se producen desde que Franco pasó a mejor vida. ¿Cómo se te ocurre abrir un blog si te incomodan las opiniones que no coinciden con las tuyas?...Criatura
526 | oscar | 5 de Noviembre de 2007 - 11:38 PMA mi me da que Oscar no sólo tiene toda la razón, sino que os está callando la boca de una forma sublime.
Dicho esto, no quiero interrumpir, que yo ya estuve en esta discusión y pasé por las mismas parrafadas..."que si descargas ilegales", "que si leete la ley..."
P.d--> no me queda muy claro quién se pasa la legislación vigente por el forro. Pero creo que Oscar precisamente no es.
Mira Oscar si quieres por supuesto mi mensaje, y veras que pongo PRODUCIR en mayusculas, y es que ya sabia yo antes que tu lo escribieses que llegaria alguien a RE_PRODUCIR, mis perlas ortogragicas, gracias por volverlas a poner en el tuyo, estan dedicadas exclusivamente a TI , que defiendes el rigor ortografico, y en ese gran rigor tuyo me llamas querid@ cuando realmente no me conoces , ni mucho menos soy yo tu querida .Yo cuando quiero HEXKRIVO perfecto , pero tambien te digo que soy libre al menos en escribir como quiera (no pongo acentos por que NO)y tu en leerlo o no, criticarlo o no. No como aqui Jorge con su dictadura verbofrankista pretende que nos tapen la boca (son sus palabras), ESO SI QUE ES UNA FRASE CON CULTURA, hablando de cultura conozco gente que no saben leer ni escribir , pero tienen una cultura milenarista increible, educacion respetuosa con todo ser vivo y sabiduria casi infinita, que tendra que ver ,BER CON V O CON B , para ser dijno y tener cultura , no dictadura verbal ocidental , que al final es la cultura con menos respeto a la naturaleza y a los seres humanos y lo demostramos bien destruyendo el planeta de todos con nuestra gran huella cultural.
PD; y respecto al otro tema las descargas , haces como los politicos demasiada demagojia para no aportar nada nuevo , ni resolver , ni aclarar ....son solo palabritas que quedan muy bonitas.
528 | Pirata Records S.L. | 6 de Noviembre de 2007 - 01:59 PMEstimada Pirata Records,
Estoy totalmente de acuerdo contigo: hay gente realmente admirable que sin saber leer ni escribir posee una gran cultura, pero no es menos cierto que poseemos una lengua excepcional que se ha ido enriqueciendo con el paso de los años con aportaciones de ambos lados del Atlántico y que es un pequeño tesoro de nuestro bagaje cultural (me refiero al de los hispanohablantes)y que no es mucho pedir que, por poco cariño que le tengamos, intentemos no agredirla, aunque sea solo un poquito. No cuesta nada. De veras.
Como no me creo en la posesión de la verdad absoluta no intento aportar nada nuevo, ni resolver, ni aclarar. Tan solo quiero manifestar mi opinión al respecto y, si acaso, invitar al que me lea a pensar un poco por si mismo, cosa que, desgraciadamente, me parece que brilla por su ausencia.
Un saludo,
P.D. Si no te es mucha molestia, revisa tu escrito. Hay un par de palabritas que a lo mejor necesitan una pequeña, vamos pequeñita, correción.
529 | oscar | 6 de Noviembre de 2007 - 03:16 PMOscar si es verdad hay 2 ,pero sino no podria decirte esto tambien...ortograGicamente(ortogra-magica) hablando eres TU muy demaGoGo....Las faltas dan tambien su toque de gracia a los escritos , para quienes tienen ojos para mirar.
PD, La relatividad y el estudio de sus tiempos y lugares pueden ampliar tambien las posibilidades fisicas y metafisicas.
530 | Pirata Records S.L. | 6 de Noviembre de 2007 - 03:36 PM@Oscar:
1.- No, como si lo fuera, no. David es David y yo soy yo, y no es lo mismo ni por asomo.
2.- No he descontextualizado, y no he mezclado. Si te fijas he separado la respuesta a uno y a otro por párrafos.
3.- Dos, tres o las que sean. El tema es que todos los casos han tenido una sentencia similar que establecía que los acusados no habían cometido delito alguno. El día en que haya una sentencia contraria podremos decir que no está clara la cosa, pero hasta entonces, para los jueces (que es lo que importa) está clara y cristalina: No es delito.
Y si quieres hablamos de las últimas resoluciones a nivel de la UE, y de como declaran que el intercambio privado entre usuarios no es punible, y etc, etc... En serio, es que te pongas como te pongas, lo tienes muy difícil para aportar algo (y me refiero a algo válido legalmente: leyes, sentencias, directivas y similares) que apoye tu punto de vista.
4.- Yo no he abierto nada (que no soy David, cojones!), y no me molestan tus tristes intentos de tergiversar... Ya te he dicho que por mí puedes continuar. Seguiré rebatiendo tu manipulación (no sea que alguien se lo crea) hasta que me canse o me aburra, lo que suceda antes.
@Jorge: Pues sí es Oscar el que se la pasa por el forro, sí. Desde el momento en que califica de ilegal algo que no lo es, entre otras cosas.
531 | | 6 de Noviembre de 2007 - 07:17 PMYa llego,ya llego the harvest,y con ella la inspiracion para mis nuevos temas :jamon de pavo,gorriones estraviados,olorosas zapatillas,peces glovo,chorizos intermitentes,etc.
532 | Amparo te pega con el palo | 7 de Noviembre de 2007 - 11:50 AMToma inspiracion Amparo del pez globo.....si algo aprendi de el es que todo es posible en este MUNDO ,hasta LA RESURECCION DE LOS MUERTOS Y LA VIDA ETERNA se pueden conseguir AMEN .
533 | Pirata Records S.L. | 7 de Noviembre de 2007 - 02:54 PMHola señor pirata,quien es ese del que aprendio esas cosas tan bonitas y esperanzadoras a la vez.Saludos.
534 | Barbazul | 7 de Noviembre de 2007 - 07:41 PMPirata:
A parte de que cada vez es más difícil saber lo que dices...también me parece que se te va un poca la cabeza al calificar mi escrito como verbofranquista.
Cuando digo: "os está callando la boca de una forma sublime." No me refiero a que no puedas expresar tu opinión, y ni mucho menos se te censure, me refiero a que en mi opinión Oscar os está dando un repasito ante el cual no tenéis argumentos.(Si repasito se considera franquista lo cambio por repaso a secas).
También un poco triste es tener que recurrir a lo de verbofranquista, primero porque no es verdad y segundo porque si quieres criticarme seguro que tienes un argumento mejor que ese, porque realmente es el más simplón. Tampoco es que te esté invitando a que me insultes, pero si así lo deseas al menos curratelo, que lo de franquista fue hace muuuuuchos años y ya está un poco antiguo.
p.D: Si tan progre eres, respeta opiniones distintas a la tuya(como por ejemplo la de Oscar). Podrás o no estar de acuerdo pero todos tenemos derecho a opinar.Dicho esto, espero tus insultos próximamente, ojalá no fuera así pero...
535 | Jorge | 7 de Noviembre de 2007 - 11:57 PM@Jorge: Pues yo no veo el repasito que Oscar nos está dando, ni nuestra supuesta falta de argumentos. Más bien veo el repasito que le estamos dando a él, y su evidente falta de argumentos...
536 | | 8 de Noviembre de 2007 - 09:41 AMBueno eso es cuestión de opiniones, y respeto la tuya, aunque yo soy más de la opinión de Oscar.
537 | Jorge | 8 de Noviembre de 2007 - 10:19 AMBueno, eres libre de opinar lo que te de la gana, nadie ha dicho lo contrario... Yo, personalmente, no me quejo de eso, me quejo de cuando se sostienen opiniones evidentemente contrarias a la realidad y no se ofrecen argumentos que las apoyen.
538 | | 8 de Noviembre de 2007 - 12:46 PMYa si se perfectamente lo que dices, porque lo mismo opino yo de lo que decis vosotros. Pero bueno que yo no me quiero meter en la discusión de si las descargas son legales o ilegas, que ya me metí y pasó lo que pasó. Es decir a insultarse todo el mundo.
539 | Jorge | 8 de Noviembre de 2007 - 01:10 PMVes? A eso precisamente me refería... Pero en fín, tú mismo con tu mecanismo.
De todas formas en lo que sí estoy de acuerdo es en que efectivamente es una tontería meterse en esa discusión estando la cosa como está, y sobre todo si defiendes que no son legales.
540 | | 8 de Noviembre de 2007 - 05:30 PMPirata records,se te ha comido la lengua el gato?
541 | Barbazul | 8 de Noviembre de 2007 - 07:21 PMHola Barbazul estuve de viaje y fiesta estos dias, pero que quereis ya me habia despedido com AMEN incluido DX.
Tengo tres gatitos encantadores, pero carne humana no comen , y de comer en vez de la lengua seria las manos ,no para escribir, no crees.
No se que quieres .....la respuesta a tu primer post ya estaba contestada con anterioridad ya dije el pez globo , quizas no leiste bien, si tienes alguna otra duda ,puedes preguntar , yo puedo contestar o no , naturalmente saludos.
542 | Pirata Records S.L. | 9 de Noviembre de 2007 - 01:46 PMJorge sabiendo que eres el Jorge de antiguos post, y viendo que sigues en las mismas no me apetece mucho gastar energia contigo de verdad.
Yo la epoca de franco no la vivi por suerte , pero por lo que estudie , lo que me contaron y demas , esa frase tuya me lo trajo a memoria, de hay lo de verbofrankista que tu ves como un insulto , pues lo siento , si heri tu sensibilidad,(pero tambien puedo yo tomarme a insultos que tu escribas que me callen la boca) .
DX mirate tus viejos post si quieres don perfecto,sin ir muy lejos en el ultimo tergiversas como siempre la realidad, que yo no respeto a Oscar , mentira yo lo respeto igual que a ti y al resto de personas creo,(y si no se sintiese respetado por mi, tendria que ser el , no tu , quien lo dijese) que yo soy progre otro invento tuyo que no me conoces y de progre nada , yo soy yo y punto y final.
PD. No se si te insulte en este post , espero que no , mi amor , yo tambien te quiero.
543 | Pirata Records S.L. | 9 de Noviembre de 2007 - 02:03 PMSeñor pirata,es imposible que un pez globo hable y menos esas cosas,pienso que no es bueno frivolizar con algo asi.Por respeto hacia el que lo propicio.Saludos
544 | Barbazul | 9 de Noviembre de 2007 - 08:21 PMHola Barbazul, tienes la barba azul???, pez globo es un seudonimo , no necesariamente un pez. Yo no soy frivola y nunca frivolizo, tampoco soy senor, que trauma tenemos con el respeto por aqui, de verdad lo estais sacando siempre a tema , yo no creo faltar ni al respeto , ni a el honor de nadie, salu2.
545 | Pirata Records S.L. | 9 de Noviembre de 2007 - 08:59 PMPirata: Ya se que tu la época franquista no la has vivido, sólo por como escribes ya me ahgo a la idea de la edad que puedes tener.
Por otro lado defiendo a quien me parece, ya que cada vez que alguien dice algo contrario a lo que tu piensas, lo rebates por medio de artimañas como: verbofranquista...y otra serie de lindezas que normalmente no dicen nada.
Si opinas distinto, está cojonudo, hazlo saber pero no entres en cólera con el resto de la gente si piensa distinto a ti.
Yo he encontrado en este blog gente que opina distinto que yo y no me han llamado nada. Yo ya no discuto si es legal o ilegal, lo que me toca los cojones es tu forma de argumentar y de decir las cosas.
P.d: Un beso guapisima, querida...el amor es mutuo.jajajjaa
546 | Jorge | 11 de Noviembre de 2007 - 05:03 PMMola tanto como una endodoncia sin anestesia...
548 | Demóstenes | 11 de Noviembre de 2007 - 08:13 PMPuedes pensar y escribir lo que quieras ,no me afecta en absoluto, lo que es yo ni un post mas dedicado a este personajillo llamado jorge,(hay gentes que no merecen ni contestacion , como tu caso), distorsionador total de la realidad , nunca mais!!!
PD. Que ya otros dijeron anteriormente bien claro que eras un TROLL, y tu que lo demuestras a la perfeccion en todos tus ofensivos post.
No me jodas, yo distorsiono la realidad, hablo la reina del asunto.
A ver si es verdad y no volvemos a hablar, tu escribe lo que te salga del ojete que yo haré lo mismo.
P.d: Mis ofensivos post? Si me pusiera ofensivo no hubiera tenido tanta paciencia aguantandote, así que mira, no te quejes de si soy ofensivo cuando tu eres la primera que suelta lindezas por la puta boca.
Señorita pirata,queda usted invitada para la cena que celebrara proximamente la hermandad pirata tibias y calaveras,alli podra compartirnos su teoria sobre la resurrecion de nuestros compañeros muertos atraves de su pez globo.El menu sera a base de mariscos del cantabrico y pescados de roca,regados con caba,sidra o vino blanco.Tambien vendra el capitan Garfio asi le sugiero no traiga sus gatitos,ultimamente esta especialmente arisco.No creo que venga esta vez Hugo Chavez,asi que nadie le tendra que mandar callar.Afectuosamente se despide de vos,Barbazul. P.D Me he rasurado la barba y no me reconocen algunos de ellos,me hace sentirme mas joven a pesar de los años.
551 | Barbazul | 12 de Noviembre de 2007 - 06:10 PM¿"Caba"? ¡Por el colmillo sanguinolento de Fenrir, mis ojos!
552 | | 12 de Noviembre de 2007 - 06:29 PMBarbazul se ha metido a cómico, pago entrada si actúas en alguna sala pero si lo enlatas olvídate de mí como cliente.
553 | Rayco | 12 de Noviembre de 2007 - 08:19 PMHola Barbazul gracias por tu invitacion es muy bonita de leer, pero te escribo una frase que va como anillo al dedo "dime de que hablas y te dire de que careces", es que los que mas hablan aqui de respeto son los que menos respetan , los que hablan de que otros los insultan son los mas insultadores,y tu que hablas de que no es bueno frivolizar con estas cosas ,eres el que esta frivolizando ahora con tu anterior comentario ....vamos asi me lo parecio , o no?.
P.D.: De todas formas yo tengo una vida rica en espiritualidad, no fumo , no bebo casi nunca alcohol (solo en especiales ocasiones), y tampoco voy a fiestas con extranos , ademas si no esta Hugo no es lo mismo , pues sera un bocazas , pero habla verdades como punos, pese a quien pese, otros que le mandan cayar solo saben vivir como DIOS de la sopa boba y el sudor detodos los espanyoles.
Perdonen mi ordenador no tiene enye de espanya.
"Hugo dice verdades como puños"
Con dos cojones, y se queda tan agusto
555 | MIFALO | 12 de Noviembre de 2007 - 10:05 PMRon,ron ,ron,la botella de ron!Hola chica pirata,gracias por tu opinion aunque no la comparta,siento que no quiera venir a la cena de la hermandad,aunque lo entiendo no sea que le canten eso de ,que hace una chica como tu en un sitio como este que clase de aventuras...fatal,ni hablar del peluquin,ruido de sables se oiria con mis colegas que no son precisamente buenos clientes de gucci y armani.En cuanto a lo de la resurrecion,por aqui vino una vez un misionero nos dejo un libro lleno de promesas,incluso la vida eterna basado en la fe en un tal Jesucristo,ahora que lo del pez globo sinceramente nos tiene intrigados que cosa tropical.Ron,ron,ron la botella de ron,hasta pronto.
556 | Barbazul | 13 de Noviembre de 2007 - 12:21 PMLa culpa la tiene la gente que hace que temas como éstos lleguen al número uno.
557 | Sorpistola | 14 de Noviembre de 2007 - 05:12 PMQue gran verda!!
558 | Peter Pan sin Heidi que esta con Pedro y las cabras | 14 de Noviembre de 2007 - 07:44 PMlo malo que tiene esto de los chat, foros, msn...
es la gente que solo escribe por joder a las demas personas piensen lo que piensen.
como por ejemplo demostenes que este o no con lo que el piensa siempre esta ahi para dar la mpuntiyita ablend e lo que able la gente de los foros.Eso es lo malo de "internet".La gente de ese tipo que en estos sitios mas que nun can se encuentran miles,la mayoria de ellos sin saber ni de lo que ablan.
Yo creo que es lo bueno y divertido eso precisamente , aqui nadie jode a nadie cada uno expresa lo que quiere , peor es lo de los (trabajadores del mamoneo)que nos llaman ladrones en medios publicos ,o nos mandan cayar cuando decimos verdades que no quieren que se sepan......si es que hoy en dia hacer rey a cualquier retrasado y asi se ve la imagen de los espanoles en el mundo patetica.
560 | Hugo Chavez & company | 16 de Noviembre de 2007 - 02:05 PMno peor es esa gente que jode a con estos traajadores son conocerbien su trabajo por pocos aqui an escuchao un disco entero de jarabe de palo,si no,no diriais eso.LA PIRATERIA ES DELITO; si no os gusta OS JODEIS
561 | ea | 16 de Noviembre de 2007 - 02:19 PMNo he entendido muy bien lo que decías, excepto lo de 'LA PIRATERIA ES DELITO', y tengo que decir que estoy de acuerdo, la pirateria es delito, pero descagar canciones con el emule no es delito Y NO ES PIRATERÍA. Por lo menos hasta ahora y en España.
562 | BOBOBO | 16 de Noviembre de 2007 - 02:26 PMPues a mí lo que más me jode de internet son esos imbécil que no saben ni escribir y pretenden ir de sabios por la vida, repitiendo con una convicción absoluta cualquier estupidez que han oído en la tele.
Ruben: primero aprende a escribir, luego a redactar, después infórmate un poco y luego, si se te ocurre algo que no sea una idiotez, opina.
Que razon tienes Hugo , tu siempre hablando clarocuanto mamon .
"LA PIRATERIA ES DELITO", hay en este mundo de capital tantos delitos mas graves pero legalizados por miserables, como por poner un ejemplito sencillo el monopolio que ejercian ,y quiere seguir ejerciendo aunque ya no podran nunca mas, la sgae , mas piratas y ladrones que esos no somos los demas, MANIPULADORES DE LA MUSICA , CONVIRTIENDOLA HACE TIEMPO EN ASQUEROSO NEGOCIO PARA CUATRO, ABAJO MUNDO CAPITAL!.
PD. me vuelvo a embarcar en mi" Reina de los siete mares"....adios .
564 | Reina de los siete mares | 16 de Noviembre de 2007 - 03:15 PMPara ea que mela menea , los discos de ese subgrupo ,son una mierda para todo entendido en musica que se precie como tal, calidad por debajo del cero, como la voz del vocalista ,peor imposible. Estos en Londres por ejemplo nunca hubiesen llegado a nada , pero aqui cuela cualquier basura ,con un mucho de publicidad , andar a trabajar en otra cosa que sois de lo peor.
565 | Desastrosos.com | 16 de Noviembre de 2007 - 05:36 PMque si , que es tal cual lo cuentas ,a estos les quedan 2 telediarios na mas,que hay ahora en el mercado mucha mas calidad desde que la musica se esta poniendo en su sitio gracias al libre comercio de internet, quien va aguantar mierda asi cuando la mayoria de grupos nuevos les dan cien mil vueltas.
Dentro de cuatro dias nadie sabe ni quienes eran, si no al tiempo.
Yo pienso que no,Por que tiene muchos discos buenos y canciones aunque la gente solo los identifique por bonito y depende(k yevais razon son simples),pero hay otras(muchas)que son bastante buenas,el problema que pocos de aqui las han escuxado,y encima opinan de ello...
Los que se sientan ofendidos seran las personas a las que me refiero.
un ejemplo claro el demostenes.
Alguno de los que comentais que Jarabe es una mierda, os pido por favor me hagais saber los grupos españoles que vosotros considerais decentes.
Que conste que se me ocurren varios, pero bueno prefiero esperas para saber cuales son vuestras opiniones.
Si sois más del estilo alternoguay o más del estilo Eskorbuto.
Ambos estilos me molan.
568 | Carajillo | 17 de Noviembre de 2007 - 09:44 PMcarajillo muy buena pregunta
en realidad pocos de los que escriben aqui saben lo que es jarabe de palo por esto la gente escribe estas cosas(por joder)si aguna de estas personas escuchasen un disco de jarabe no dirian lo mismo,pero bueno por mucho que digan jarabe seguira siendo grande
Ahora llega reciclando tours para que jarabe siga callando bocas.
Para estas personas como demostenes doy consejo necesitas escuchar un disco de jarabe para que dejes de decir tonterias.
Para los que os guste el grupo o no y querais debatir de este u otros temas:
www.jarabedepalo.mforos.com
siemrpe desde el respeto. a los descerebrados que habeis escrito por aquí, a los que no teneis ni puta idea de lo que estais hablando, no hace falta que os paseis. Para todos los demás:
www.jarabedepalo.mforos.com
570 | jaraberoom | 19 de Noviembre de 2007 - 11:56 AMPor que no escribes en una lista negra los indeseables a tu foro jaraberoom,jjaaa, esto es la bomba , cuanto limite , que pasa no podemos hablar y opinar cada uno como sepa , quiera o pueda??. Y cuanto acomplejado con el respeto, sera que sois vosotros quizas los que no sabeis respetar?? porque los defensores de jarabe es increible que siempre saquen lo de respetar aqui, cuando yo entre a escribir en este blog precisamente porque me faltaron totalmente al respeto llamandome ladrona en medios de comunicacion sin serlo, y encima un individuo que vive de quienes insulta,....ole con el respeto de este hacia la gente, tanto como los cutres fans que escriben aqui NINGUNO !!!!
571 | Pirata Marginal y AntiZoocial | 19 de Noviembre de 2007 - 10:52 PMBuenisimo el video la cancion corografia en fin TODO TODO EXCELENTE
572 | oscar | 21 de Noviembre de 2007 - 12:31 AMCarajillo | 17 de Noviembre de 2007 - 09:44 PM
Eso que tu pides ahora mismo, la verdad, al menos para mi, es que grupos españoles decentes no existen ^^
Bueno a mi si que s eme ocurre alguno, pero ya puesto dime alguno que no sea español.
Espero que no sean los típicos consagrados, espero algo de riesgo en tus propuestas.
Pues di los que se te ocurren si quieres! yo mis gustos me los guardo mejor para mi MUNDO.
575 | | 22 de Noviembre de 2007 - 02:10 AMA esto quería llegar... sabía que no lo dirías.
Grupos españoles buenos: Quique Gonzalez, Ivan Ferreiro, Amaral,Sunday drivers, Los Planetas,Sidonie, La Fuga, Marea, Loquillo y sí para mi también está Jarabe.
Grupos internacionales: Travis, Jet, Mando Diao, Wolfmother, Ocean Colour Scene, Oasis.
Dicho queda. Yo no me averguenzo de mis gustos.
576 | Carajillo | 22 de Noviembre de 2007 - 02:11 PMPues yo empezaría a plantearme avengorzarme de ellos... XD
577 | | 22 de Noviembre de 2007 - 08:20 PMAh si? Pues dime ejemplos por los que me deba avergonzar o es que tu eres más de los de Dj Nano y su puta plebe.
578 | Carajillo | 22 de Noviembre de 2007 - 09:45 PMDime que clase de música escuchas y justificame en que te basas para afirmar que la que yo escucho no lo es.
A lo mejor es que no conoces a muchos de los que te menciono, en ese caso, si me explico que consideres a grupos como Jet,wolfmother,mando Diao,marea... como grupos de los que avergonzarse.
O quizás eres más del rollo Dylan, Springsteen,Neil Young...porque esos también me gustan pero como son de los "grandes" los he omitido y he mencionado grupos más recientes.
580 | Carajillo | 22 de Noviembre de 2007 - 11:53 PMConozco a todos los que has mencionado. Simplemente me parece muy triste que los mejores grupos de la lista que has puesto sean un quiero-y-no-puedo de Extremoduro. XD
581 | | 23 de Noviembre de 2007 - 10:28 AMHombre Marea obviamente tiene mucho que ver con extremo y La Fuga ya va más pillado.
Pero vamos he mencionado muchos grupos españoles y extranjeros y de estilos muy distintos. Así pues una vez que te has cargado a Marea y La Fuga, quedan bastantes grupos que no tienen nada que ver con Extremo y que su nivel musical está muy por encima de la media. Pero bueno, es cuestión de gustos, ya me dirás porque consideras que todos los que te he dicho no es música de verdad.
Para que te lo voy a decir si ya lo has dicho tú en tu última frase?
583 | | 23 de Noviembre de 2007 - 12:37 PMSi piensas eso habrá una justificación, o lo dices por tus santos cojones y ya está.
Vamos digo yo que para decir que Oasis no es música tendrás justificación, de JET igual y tantos y tantos que te he mencionado que parece ser son similares a las Spice Girls. Bajo tu punto de vista claro.
Y vuelves a decirlo tu mismo... En serio, no le veo el interés a decirte algo que ya sabes :P
585 | | 23 de Noviembre de 2007 - 03:08 PMLo dicho que ahblas mucho de grupos de mierda pero no mencionas ni uno que tu consideres digno.
Hablas mucho de grupos de los que avergonzarse y que no hacen buena música pero no das ninguna justificación al respecto.
Ejemplo práctico: Spice Girls es una mierda, porque es música para preadolescentes en celo, con carencias musicales obvias, donde la composición no corre a cargo de las integrantes del grupo y donde el marketing tiene todo el peso.
Lo dicho, cuando sepas justificar tus palabras, deja un mensaje aquí.
Que capullo el tio este,tanto que dice que escucha musica de verdad,pero no tiene webos de nombrar a ningun musico que escuche(asi seran...).Lo unico que hace es joder a los demasy dar porculo.como la mayoria de los que escriben aki.
587 | yeah | 23 de Noviembre de 2007 - 04:25 PMsera el demostenes de los cojones que ya le da verguenza poner su nick
588 | jose | 23 de Noviembre de 2007 - 04:28 PMLa justificación, repito, ya la has dado tú... Que la diera yo, no aportaría nada, sería sólo repetir lo que ya sabemos todos.
589 | | 23 de Noviembre de 2007 - 04:32 PMTu mismo con tus psicopatías...
Por lo que veo no todos pensamos igual que tu.
Yo sigo sin ver tus justificaciones...pero tranquilo tienes tiempo para que te venga alguna a la cebeza
¿Joder, es que tengo que deletreártelo? Como tú mismo has dicho, "es cuestión de gustos". Toma justificación, ¿es que quieres más?
¿Ya, o te tengo que hacer un croquis? Desde luego, mira que los hay obtusos... Y encima faltando al respeto, con lo de las "psicopatías".
591 | | 23 de Noviembre de 2007 - 07:24 PMTe equivocas, jose, "el Demóstenes de los cojones" ha decidido no perder más el tiempo discutiendo con subnormales como tú y los otros especímenes infradotados que piensan (por llamarle de alguna manera) como tú.
592 | Demóstenes | 23 de Noviembre de 2007 - 08:42 PMEsto ay que celebrarlo el demostenes de los cojones ya no va a ablar mas.oeoeoeoe
593 | fran85 | 24 de Noviembre de 2007 - 02:19 PMEs que no hay un solo defensor de este grupo , que no sea irrespetuoso, por que siempre empiezan ellos probocando e insultando a todos los que escribimos aqui....esta claro que cada uno tiene los fans que se merece, grupo pachanguero ...fans pachangueros.
Hablando de pachanga que es la musica en espana para mi, estoy de acuerdo con lo que han dicho por arriba calidad 100x100 nadie, pero es cultural , este es un pais de pachanga para todo y para musica aun mas ,que vende la rumba , pues toma rumbaton, que tiran aires flamenquitos hay estan todos apuntandose con ese toque para sacar pasta, con este pachangeo que quereis....dinero rapido = calidad pesima.
594 | Pirata AntiZoocial | 24 de Noviembre de 2007 - 02:28 PMDemostenes XD no nos dejes nunca, sin ti este blog no es lo mismo, siempre tienes la respuesta perfecta a tanta tonteria...tu tranquilo , no ves que eso precisamente es lo que les molesta....que nunca estaran a tu altura ....y es cuando salen con su provocacion y estupideces ...que eso si ,risa dan bastante ....aunque ingenio no tienen nada los pobres!!
596 | Pirata AntiZoocial | 24 de Noviembre de 2007 - 02:53 PMPara el del "croquis"(te llamo así porque no te pones nick, así sabemos a quien coño me refiero(espero que esto no se entienda como falta de respeto.
Sigues con tus gustos colega, pero respeta los del resto, y no hagas afirmaciones sentando cátedra en plan: "Música de la que avergonzarse",o "soy de los que escucha música de verdad".
Yo he tenido los santos cojones de decirte lo que escucho pero tu no has querido dar rienda suelta a tus gustos musicales, probablemente porque también son criticables.
Con esto no quiero decir nada, un grupo puede ser muy bueno pero crítica siempre podrá tener. Por ejemplo: Calamaro, Dylan, Springsteen, me encantan(de hecho voy mañana a ver al boss), pero te aseguro que también se les puede criticar.
Es decir: si vas de cultureta de la música, de esos que lo saben todo y que Su música es la buena y no otra me parece genial pero después si te piden explicaicones de porque tu música es la buena y no otra, no escondas el culo.
Sí total muy mala música has tenido que escuchar para que se te critique.
597 | Carajillo | 24 de Noviembre de 2007 - 04:10 PM
No he escondido el culo, Carajillo. Lo he dicho bien claro. Pero no te preocupes, como se ve que te cuesta leer (o entender lo que lees), te lo repito: Como tú mismo has dicho, "es cuestión de gustos".
Joder, hay que ver como se ponen algunos por nada...
598 | | 24 de Noviembre de 2007 - 06:14 PMComo todo es cuestión de gustos...sigo diciendo que escondes el culo y no das la cara.
¿Queda claro esto también?
No, no queda claro, porque no escondo el culo (como ya he comentado antes, lo único que tenía que decir al respecto ya lo has dicho tú, y repetirlo sería una tontería inútil, aunque como te costaba pillarlo lo he acabado repitiendo igual).
Aunque estoy pensando seriamente si debería esconderlo, porque igual lo que quieres es petármelo...
Eso mismo pensaba yo al leerlo, jaaa,jaa estos defensores de la mala calidad tanto hablar de esconder culos y dar la carita, que maric... vaya, vaya!.Es que parece una insinuacion gay en toda regla jaaa,jjaaa.
PD. pa mi guerrera, creo en los milagros desde que te vi amor!.
601 | Martin | 26 de Noviembre de 2007 - 02:15 PMNo es necesario que tep ete yo el culo seguro que lo tienes ya bien dilatado de los consoladores que te metes todas las noches.
Martin: Barre tu parcelita y no hagas apología de nada. Porque para cuatro líneas que escribes quedas como gilipollas y homófobo. Y por si fuera poco pones una P.D que parece sacada de una canción machacona. Muy tipica del Diario de Patricia por cierto.
602 | Carajillo | 26 de Noviembre de 2007 - 04:08 PMCarajillo: Cree el ladrón que todos son de su condición... Por favor, deja de proyectar tus fantasías y preferencias sexuales sobre mi persona.
603 | | 26 de Noviembre de 2007 - 06:35 PMSodomizate tú sólo colega, que a mi tu rollo gilipollesco no me va.
Efectivamente no soy de tu condición... porque la tuya es del género tonto.
Sodomizate tú sólo colega, que a mi tu rollo gilipollesco no me va.
Efectivamente no soy de tu condición... porque la tuya es del género tonto.
Pues si mi rollo es gilipollesco, no quiero ni pensar que adjetivo podría usarse para definir el tuyo... Estoy casi seguro de que sería necesario inventar uno específicamente para ese uso.
En cuanto a tu género, eso es más sencillo: Los infraseres como tú no pertenecen a género alguno. Son sistemáticamente rechazados por los que pertenecen a cualquier género del que quieran formar parte, debido a la repugnancia que producen.
P.S: Que obsesión tienes con la sodomía... ¿Es que no te ha quedado claro que a mí no me van esos rollos por más que a ti si te pongan?
606 | | 26 de Noviembre de 2007 - 11:08 PMJAJAJA,sigue así hablando y sin decir nada.
Si tu rollo es gilipollesco, una pena que tu puto léxico sea tan pobre y no sepas dar con la palabra hiriente que me pueda definir.
Yo en cambio a ti te asignaría cientos, pero bueno no quiero dar más bombo a tu cacahuete que tienes por cerebro, así que descansa en paz. Que viene a significar que para mi has muerto.
Me alegro que me consideres un infraser, porque antes que ser como tu prefiero ser cualquier otra cosa.
No, si ya sabía yo desde el principio que solo eras un puto troll que había venido aquí a tocar las narices... Que triste tener que hacer algo así para ser feliz. Que triste.
608 | | 27 de Noviembre de 2007 - 04:18 PMYa ves, es que necesito mi dosis diaria.
Venga hombre no me jodas, que empezaste tu tocando las narices.
Y encima ahora te da por decir frikeces(troll).jajjaja
Troll no es una frikez, es vocabulario estándar del internauta medio. Y no empecé yo, puesto que nada de esto hubiera ocurrido de no ser porque eres un tiquismiquis hipersensible con problemas de comprensión lectora.
En lo demás, completamente de acuerdo. Necesitas tu dosis diaria, y la prueba de ello es que sigues respondiendo.
610 | | 28 de Noviembre de 2007 - 09:25 AMContesto porque haces alusión a mi persona. Ignorame y ya verás como no vuelvo a hablar contigo.
611 | Carajillo | 28 de Noviembre de 2007 - 10:46 AMVamos, que me das la razón. Si no necesitaras tu dosis (y no fueras un tiquismiquis hipersensible), te la sudaría que hiciera alusión a tu persona, y no contestarías.
Con lo fácil que es que me ignores tú a mí, y tengo que ser yo el que te ignore...
612 | | 28 de Noviembre de 2007 - 11:38 AMjajaja y tu a mi.tu me ignoras yo te ignoro.
SIno pues podemos seguir insultandonos que también es muy cultural.
Y vuelves a hacerlo... ¿Tan difícil te resulta ignorarme? Porque eso sí que no lo entiendo, el hecho de que tenga que ser yo obligatoriamente el que te ignore, para que tú me ignores a mí. ¿Es que no puede ser al revés?
616 | | 28 de Noviembre de 2007 - 05:29 PMClaro que podría ser al revés, y tu también podrías ignorarme a mi.
El motivo por el que yo no lo hago es el mismo por el que tu tampoco pareces querer hacerlo.
P.D:quieres que nos ignoremos? no contestes a este mensaje.
AHora bien si lo haces volveré a responder.
Pues adelante, tú mismo... Pero yo que tú en vez de responder, iría a hacerme mirar esa obsesión por tener siempre la última palabra y que sean los demás los que se callen.
618 | | 28 de Noviembre de 2007 - 11:34 PMjajaja.Y me lo dices precisamente tu. Lo mismo pienso yo de ti.
619 | Carajillo | 29 de Noviembre de 2007 - 01:17 PMYa, pero la diferencia es que tú no tienes razón. ¿O me negarás que esto no habría pasado si no fueras un tiquismiquis hipersensible? Vamos, yo es que veo clarísimo que tú eres el principal causante de todo este off-topic que nos estamos marcando...
620 | | 29 de Noviembre de 2007 - 05:48 PMRecordemos que tu dijiste la frase de : "música de verdad" y "música d ela que noa vergonzarse".
Así que yo te invité a que dieras ejemplos prácticos y por si eras pudoroso puse mis propios ejemplos.
Así pues yo no me quejé de nada tu sí. Yo simplemente te invité a decir grupos que tu consideras realmente buenos.
Para que yo fuera un tiquismiquis hipersenbile(como tu dices) tendría que quejarme de que has dicho que hay grupos de los que avergonzarse y no se que mas gilipolleces. Pero como ves no ha sido así y simplemente pedí explicación de tu afirmación. A la que por cierto aún no he enontrado una respuesta, tampoco la espero.
Supongo que si me dijeras grupos que tu consideras buenos, pensarás que yo voy a críticar.
No te voy a negar que podría darse el caso, pero si me gustan no tengo problema en decir que si, que son cojonudos.
Carajo que aburrido eres, me duermo leyendo discursiones de parbulos. En vez de un blog parece esto un jardin de infancia.
622 | Robe | 29 de Noviembre de 2007 - 08:14 PMPues Carajillo, si no has encontrado una respuesta es que no sabes leer... Pero bueno, te la repito ya que por lo visto te cuesta: Como tú mismo has dicho, "es cuestión de gustos". Y esa es la razón por la que yo no menciono grupos, y debería servir para darte una idea sobre el por qué de mi primera intervención que tanto te molestó.
De hecho, y respecto a ese tema, yo creo que si no fueras un tiquismiquis hipersensible, habrías pasado de mi intervención inicial sobre "música de la que avergonzarse" (y atención, no tergiverses porque yo no dije eso... para empezar porque para decir tal cosa debería considerar "música" a los grupos que mencionaste). Por tanto vuelvo a afirmar que todo esto es a causa de que eres un tiquismiquis hipersensibles.
623 | | 29 de Noviembre de 2007 - 08:47 PMya, ya, ya, el caso, es que siempre teneis que tener la razón y si no, se aplica el articulo dos, SIEMPRE SIEMRPE, LOS INTERNAUTAS TENEMOS LA RAZON
624 | | 29 de Noviembre de 2007 - 10:05 PMNo, siempre no... Pero cuando se tiene, se tiene. Y ser internauta es irrelevante para tener o no razón.
Por tanto, y basándome en las anteriores dos premisas, con todo el buen rollo que soy capaz de expresar, te digo: NO TROLLEES, COPÓN.
625 | Brigada Antitrolls | 29 de Noviembre de 2007 - 10:20 PMTe repito que tu primera intervención no me molestó. Simplemente me llamó la atención, quizás me pareció una afirmación demasiado grande para tal cosa.
Con tu afirmación de que los grupos que yo mencioné, no los consideras música, no voy a decir nada aunque podría, si alguien con curiosidad y algún conocimiento en esot d ela música que lea los grupitos y que saca su valoración de sí eres tu el que sabes tanto como erudito de la música o quizas no sea así.
Por cierto frase textual tuya: "Pues yo empezaría a plantearme avengorzarme de ellos."
En cuanto a la persona que menciona lo del artículo dos: estoy totalmente de acuerdo.
Si tiene que ver mucho ser internauta o no. Porque salvo vosotros nadie más utiliza la palabra TROLL, con lo cual se establece una clara división entre vosotros "internautas" y nosotros TROLLS.
Por cierto que por esa regla de tres si somos TROLLS nosotros podemos asignaros el termino de Frikis, que me aprece muya decuado y ya que nos llamais tanto eso pues que menos que corresponderos con otro bonito nombre.
P.d: Espero que algun alma que lea esto me diga que la música que escucho no es como para avergonzarse. Agradeceré mucho encontrar vida inteligente.
626 | Carajillo | 30 de Noviembre de 2007 - 12:01 AMSí, frase textual mía. ¿Y qué? Es una opinión personal, "cuestión de gustos" como tú dices (también textualmente XD)...
En cuanto a lo del troll... ¿Que pasa, tu no eres internauta (que por cierto, concuerdo con "Brigada Antitrolls" en que serlo es irrelevante para tener o no razón)?
Que no sabes lo que es un troll, es algo de lo que a estas alturas tengo pocas dudas, pero ahora me estoy planteando si sabes lo que es un internauta. De lo que sí estoy seguro es de que no tienes ni idea es de lo que significa ser "friki".
P.D: Decir que lo que escuchas sí es música no es signo de ser "vida inteligente", ni de lo contrario... Así que menos tirarse el moco como si los que no lo consideramos música no fueramos "vida inteligente", pedazo de pedante.
627 | | 30 de Noviembre de 2007 - 03:08 PMYo? pedazo de pedante? jajaja perdoname por no ser del chiqui grupo que utiliza la palabra Troll.
De lo de friki cada uno tendrá su opinión pero la mia es que tu eres uno, acepto por ello que me llames Troll(No hay problema).
De la música que escuchó pues está claro la considero música, pero para que te ahgas una idea"pedazo de inculto" es como decir que Picasso no hace arte.
Es decir te puede no gustar pero en teoría no podría afirmar que no es música.
Seré pedante pero creo que llevo algo de razón.He dicho tantos grupos y estilos de música tan distintos que quieras o no personas que están contigo, que piensen como tu incluso que me pongan a parir puedan tener gustos como los míos.
Mis gustos no son universales, hay más tipos de música que igual a mi no me gustan pero no por ello diré que no es música.
En cuanto al comienzo de tu post: "habrías pasado de mi intervención inicial sobre "música de la que avergonzarse" (y atención, no tergiverses porque yo no dije eso..."
Parece que ahora dices que una opinión personal tuya y anteriormente parecía que estaba mintiendo. Te lo digo que la próxima vez no contestes en plan?qué me estás contando?
Carajillo: En serio te lo digo, he leído el tocho que has escrito, y no sé si es que estoy espeso, pero lo encuentro realmente incoherente (por ejemplo, te has comido palabras y algunas cosas las has expresado de manera ciertamente confusa) y no acabo de ver que carajo intentas decir. Sobre todo en la segunda mitad del mensaje.
Ante esto, tienes dos opciones: O explicarte como Thor manda (sí, soy pagano odínico, algún problema? XD), o decirme que aprenda a leer. Algo me dice que optarás por la segunda, pero por probar que no quede...
629 | | 1 de Diciembre de 2007 - 06:21 PMcada vez mas claro el capullo este que no pone nombre es demostenes
630 | ea | 2 de Diciembre de 2007 - 03:04 PMNo hombre, tu preguntame que yo te explíco. Dime exactamente a partir de donde no entiendes.
631 | Carajillo | 2 de Diciembre de 2007 - 04:14 PMCada vez mas claro, "ea" es un (o una) tontolapolla... Pues anda que no tiene un estilo distinto al mío, el tal Demóstenes. Si yo fuera Demóstenes, entre otras cosas, en mi anterior mensaje habría insultos, y no los hay.
632 | | 2 de Diciembre de 2007 - 04:17 PMCarajillo: En mi mensaje del día 1 del presente mes está respondido lo último que comentas. Espero tu aclaración con ansias XD ;)
633 | | 2 de Diciembre de 2007 - 04:19 PMPues estamos igual, no se que cojones es lo que no entiendes dime que parte es y te la explico mejor.
634 | Carajillo | 2 de Diciembre de 2007 - 10:14 PMMe cito, porque esto ya es de traca:
"En serio te lo digo, he leído el tocho que has escrito, y no sé si es que estoy espeso, pero lo encuentro realmente incoherente [...] y no acabo de ver que carajo intentas decir. Sobre todo en la segunda mitad del mensaje."
¿En serio es tan complicado de entender lo que acabo de citar? ¿Tanto te cuesta deducir que TODO el tocho que escribiste es poco menos que incomprensible, y que la segunda mitad es especialmente confusa?
Aunque no debería extrañarme que te resultara complicado de entender, visto lo visto... Ni que tu mensaje deje tanto que desear en cuanto a legibilidad, coherencia y otros aspectos fundamentales de la comunicación escrita.
635 | | 2 de Diciembre de 2007 - 11:38 PM
Vamos a ver que podemos hacer para que captes el mensaje.
Me cito:
"Yo? pedazo de pedante? jajaja perdoname por no ser del chiqui grupo que utiliza la palabra Troll.
De lo de friki cada uno tendrá su opinión pero la mia es que tu eres uno, acepto por ello que me llames Troll(No hay problema)."
Muy resumidito: tu llamame Troll que yo te llamaré Friki
Vuelvo a citarme:
"De la música que escuchó pues está claro la considero música, pero para que te ahgas una idea"pedazo de inculto" es como decir que Picasso no hace arte.
Es decir te puede no gustar pero en teoría no podría afirmar que no es música."
Con esto me refiero a que considerar esta música(la que escucho yo) como algo que poco tiene que ver con la música es poco menos que para insultarte y llamarte inculto. De ejemplo pongo a Picasso, te gustará más o menos pero no puedes afirmar que no haga arte. Pues lo mismo sucede con la música.
Vuelvo a citarme:
"Seré pedante pero creo que llevo algo de razón.He dicho tantos grupos y estilos de música tan distintos que quieras o no personas que están contigo, que piensen como tu incluso que me pongan a parir puedan tener gustos como los míos.
Mis gustos no son universales, hay más tipos de música que igual a mi no me gustan pero no por ello diré que no es música."
Resumiendo: Te columpias al ahcer afirmaciones como las que haces. Ya que el espectro de grupos que menciono abarca demasiados estilos y géneros muy distintos. Por lo que creo que mucha gente de este foro pensará que muchos de esos grupos ahcen buena música. Vamos que con tal de discutir conmigo te echas mierda encima.
Y me vuelvo a citar:
"En cuanto al comienzo de tu post: "habrías pasado de mi intervención inicial sobre "música de la que avergonzarse" (y atención, no tergiverses porque yo no dije eso..."
Parece que ahora dices que una opinión personal tuya y anteriormente parecía que estaba mintiendo. Te lo digo que la próxima vez no contestes en plan?qué me estás contando"?
Esta es la parte que más me gusta, creo entender que cuando dices segunda parte te debes referir a esto.
Pues bien voy a explicartelo muy bien a ver si lo pillas.
Comienzo mis postdata con una frase textual tuya, en la que ahces referencia a que yo me invento las cosas y que tu nunca has dicho tales cosas.
Te refresco la memoria: ""Pues yo empezaría a plantearme avengorzarme de ellos."
Espero que te quede más claro que no tergiverso las cosas tu sabrás que coño vas diciendo.
Lo que no veo normal es que tenga que escribir dos post para explicarte tal cosa. Si supieses lo que escribes pues será más fácil. Porque ahora parece que tu nunca has dicho nada.
Bueno espero que con esto solvente todas tus dudas que obviamente vienen por una carencia de atención en la escritura y lectura.
Pues entonces lo había entendido bien... Que cosas, oiga.
Por partes:
1.- Prefiero que me llames algo mas cariñoso, pero bueno, haz lo que quieras. Yo no soy de los que consideran peyorativo o insultante el término "friki", aunque posiblemente uso una definición distinta a la que pretendes aplicarme debido a tu desconocimiento de lo que es un friki ;)
2.- No, no sucede lo mismo. Porque como opinión personal puedo afirmar tranquilamente que eso no es música, o que el artista que "pintó" un lienzo en blanco (sin usar ni una gota de pintura; vaya, que el lienzo era blanco y ni lo tocó) no hace arte. Igual que tampoco me parece música, por ejemplo, la obra "4:33" de John Cage, y sin embargo me consta que hay gente que ha ido a ver una interpretación de dicha obra y ha aplaudido y todo.
Y ello no implica que sea inculto ni que me puedas insultar. Simplemente implica que a mí, personalmente, ni me gusta ni me parece forma alguna de arte.
3.- Ni me columpio ni me hecho mierda encima, y es irrelevante que haya otros a quienes les guste lo mismo que a tí.
Las opiniones, a pesar de que a tí te cueste aceptar que haya alguna que pueda no coincidir con la tuya, son como los culos: Todo el mundo tiene uno, pero el propio es el único que no apesta.
4.- Esta es la parte que más me gusta, porque muestra tus carencias de comprensión lectora. Para empezar "ellos" no significa "ella", y por tanto no puedo haber hablado de "música de la que avergonzarse", ya que hablé de "gustos de los que avergonzarse". Hay un pequeño pero muy importante matiz ahí, que por lo visto se te ha escapado, pero que si no comprendes puedo explicarte de forma más sencilla.
En cuanto a lo de tergiversar, quizá debería darte la razón. No puede considerarse "tergiversar" si se debe a la ignorancia en vez de a la maldad.
5.- Si tuvieras un mínimo de habilidad a la hora de poner por escrito las ideas que quieres expresar, no tendrías que explicarlas dos veces. No le cuelgues a otros el muerto de tus carencias (y en eso estoy de acuerdo, mis dudas las causan carencias en la escritura y la lectura, pero no son mis carencias precisamente).
Otro tema aparte es lo de que parece que no haya dicho nada... Pues no, mire. Lo que parece, es lo que es: Que yo no dije lo que usted ha entendido. Y no es culpa mía, si no de quién le enseñó a leer (o lo intentó, visto lo visto).
Jajaja estás hecho todo un crack. Tu ves tu pequeño mundo y no abres los ojos apra ver lo que hay alrededor.
En cuanto a lo de tergiversar y lo música de la que avergonzarse..en fin es que me dejas sin palabras porque está escrito por ti. Así que no te dejes en evidencia.Busca y lo encontrarás. Yo paso de volver a explicartelo porque me parece una tomadura de pelo.
P.d: el 22 de noviembre sale tu frase de"avergonzarse". No hablas de gustos hablas de grupos, que yo sepa esos grupos hacen música, por lo tanto creo que no quieres enterder.
Hago también un inciso para reseñar que a pesar de mencionar la palabra "culo" en tu último escrito no voy a recurrir a tus tácticas homofobas. No como tu hiciste conmigo no hace muchos días.
En cuanto al termino friki...lo tengo muy clarito, no se que coño entiendes tu por friki, pero mi acepción es la que tiene todo el mundo en la calle.
Y sinceramente no me parece demasiado insultante llegados a este punto, así que tampoco te quejes, que tu me llamas Troll, y me parece genial y no te pido explicaicones.
A nivel musical que te voy a decir, creo que ya hemos llegado a un punto en el que me tienes que llevar la contraria sistematicamente. Por mi guay, creo que te dejas tu más en evidencia que yo. Ya que haces afirmaciones muy generalistas.
Por cierto: La habilidad para poner por escrito ideas o pensamientos es magnifica pero no sirve de nada si el que lee no quiere entender.
Por cierto en tu escritura también noto carencias, y si son tuyas. Oh! gran sorpresa. Pero me da igual esa parte, no soy un tiquismiquis, discutiré contigo de música y esas cosas pero sobre escritura nunca diré a nadie nada porque cada uno tiene el nivel educativo que sus padres buenamente le han podido ofrecer, cada uno tiene las pilas del teclado lo mejor cargadas que puede y cada uno escribe como le sale de la punta...
Vaya, pues te cuesta más de lo que pensaba...
Por partes de nuevo:
1.- Veo perfectamente, gracias.
2.- ¿Entiendes la diferencia entre "avergonzarse de que te guste X", y "avergonzarse de X"? Por lo visto, parece que no...
3.- El 22 de Noviembre sale mi frase en la que hablo de avergonzarse de los gustos, no de la música. Véase el punto 2.
4.- De homófobo no tengo nada, y mencionar la palabra culo (y menos como yo lo he hecho) tiene bien poco (nada, de hecho) que ver con la homosexualidad y/o la homofobia. ¿Tan tonto eres, o esto lo has escrito por alguna otra razón?
5.- Sobre el término friki... Que bien, eres omnisciente y sabes cómo lo define todo el mundo, y que esa definición es única. Como molas, tío.
6.- Sobre el nivel musical... Pues va a ser que no me dejo en evidencia. Peor es lo tuyo, que eres incapaz de respetar una opinión personal, y te emperras en que tu verdad es la única posible. Y no me hagas hablar de afirmaciones generalistas, que tú no te quedas atrás en ese aspecto.
7.- Me parece perfecto que por fin hayas aceptado que a veces no quieres entender lo que lees. El primer paso para superar un problema es reconocer que se tiene un problema.
8.- ¿Qué carencias tengo en mi escritura, oh luminaria?
Así a botepronto, y sin remontarme muy atrás en el tiempo, únicamente detecto que por razones ajenas a mi voluntad, he acentuado incorrectamente las palabras "ti" y "quien" en mi anterior mensaje. Y eso es un mero lapsus, no el producto de la ignorancia o la educación deficiente, como si lo es ser incapaz de escribir con coherencia, comiéndose palabras y expresándose en el mejor de los casos de forma confusa (e ininteligible en el peor).
639 | | 3 de Diciembre de 2007 - 05:26 PMSi me recomiendas que me averguence de mis gustos musicales digo yo que te referirás a la música que escucho. Pero está claro que no lo vas reconocer. Es decir, según lo veo yo, esto lo que entiendo que me dices: con esos grupos de música que ahs mencionado yo empezaría a avergonzarme de esos gustos. Dado que hablamos de grupos de música y no de gustos culinarios, creo que también te refieres a la música que yo escucho.
Sobre el punto 5: ¿el termino gilipollas tiene un significado conocido por todos o no? pues el término friki tiene una acepción que es la más usual, pero respeto que tu tengas otra, seguro que si, para ti friki no será ofensivo y para mi si, por ejemplo. Así que no digas cosas que no son, que no me considero omnisciente.jajaja
Sobre el punto 4: simplemente lo he sacado a la luz por aquellos días en los que te decía que escondías el culo, a lo cual respondiste que not e iba mi rollo...que si tal y que si cual...que frágil es la memoria.
En cuanto a nivel musical: creo que siempre te he invitado a hablar de música y que justificases tus opiniones, nunca he dicho nada que te pueda hacer pensar que no respeto tu opinión personal. No comparto tus afirmaciones e incluso considero que algunas son muy rotundas y fruto de la discusion pero no creo que haya menospreciado nada de lo que tu has mencionado en este sentido. Si es asi dimelo, y te pediré disculpas.
del punto 7: muy ingenioso, haztelo mirar que igual te dan algo por una gracia tan buena.
Punto 8: cuando hablo de carencias en tu escritura no hablo de acentos, b por v(que en el teclado están al lado) ni de letras comidas cuando hablo de carencias en tu escritura me refiero a faltas ortográficas. Pero ya te he dicho que no soy quisquilloso así que no quiero discutir sobre eso, sólo lo he sacado por tu fijación en mi forma de escribir, para que te des cuenta de que tu también al cagas.
Yo particularmente creo que he explicado las cosas bien, alguna letra me como o alguna palabra no sale por el teclado pero vamos en buena medida intento hacerlo bien. No obstante si atacas por ahí intenta escribir perfecto ya que sino...
Sigues sin entenderlo y yo ya no sé como explicarlo... En fin, ahí va otra vez:
No, no es lo mismo considerar vergonzoso algo, que considerar vergonzoso que a alguien le guste ese algo.
En cuanto a la gilipollez del término friki, sigo pensando que eres muy guay por saber como lo define la mayoría de gente. ¿No te han dicho que no se debe generalizar alegremente?
Sobre mi memoria, te pongas como te pongas no es frágil. Recuerdo perfectamente lo que escribí, y tampoco es un mensaje homófobo (tú y la homofobia, y la homofobia y tú; el tema da para escribir un libro XD). Lo que sí es gilipollesco es sacar eso cuando no viene a cuento.
Respecto al nivel musical, vuelvo a repetirte por quincuagésima vez que es cuestión de gustos y no llegaremos a nada discutiendo nuestros gustos (¿recuerdas lo de las opiniones y los culos?).
Ahora, no digas que respetas mi opinión cuando me llamas inculto y te crees con derecho a insultarme sólo porque yo no considere música a grupos que te gustan, porque eso no es respeto.
Respecto a mi ingenio... Bueno, si eso es lo mejor que tienes que decir sobre ese punto, igual es que no iba tan desencaminado.
Y por último, en cuanto a las carencias:
Pocas faltas me vas a ver por no decir ninguna (exceptuando errores de escritura debidos a mis dedos morcilleros ), que le he pegado un repaso rápido a lo que he escrito desde que apareciste, y no las veo. Así que si vas a hacer afirmaciones gratuitas, al menos ofrece pruebas de ello (amén de que si tienes razón, me resultará útil que lo demuestres para no cometer los mismos errores en el futuro).
De todas formas es una gilipollez, y más si el que se queja de mis carencias eres tú, que eres prácticamente incapaz de redactar un párrafo sin faltas (ese "averguence" me ha hecho sangrar los ojos, por no hablar de tu absoluto desprecio por el correcto uso de las mayúsculas, y demás horrores por el estilo), y cuando lo consigues el resultado es, por regla general, incoherente como poco.
Aunque esto no lleva a nada, atacar la ortografía de tu interlocutor es el último recurso de los que no tienen argumentos. Y antes de que me saltes con lo previsible, revisa nuestro pequeño debate, y verás que has sido tú el primero en mencionar mis (mínimas, por cierto) carencias en cuanto a ortografía, porque al hablar yo de tus carencias no me refería a ese campo, me refería a otros como la coherencia, la legibilidad y la habilidad para plasmar por escrito las propias ideas.
Muy resumido que me voy a dormir:
Faltas de ortografía, me refiero a un hecho del verbo echar.Pero opino igual que tu y no quiero discutir por como escribes, en mi caso si he tenido alguna falta o lo que cojones sea es por prisa a la hora de escribir ya que como comprenderas no me dedico a escribir en foros para discutir, tengo vida y trabajo así que intento perder el menor tiempo posible en escribir.
Por cierto para no gustarte ahcer sangre de fallos ortográficos parece que te has quedado a gusto.jajaja
De todas formas parece que coincidimos en que es mejor insultarnos directamente o discutir y no recurrir al tópico de la escritura y la comprensión lectora. Por fin en algo de acuerdo.
De lo demás no voy a poner mucho más porque voy a volver a poner lo mismo y tu igual, así que paso de explicarte las cosas.
De friki: piensa lo que quieras.
De avergonzarse: lo que tu digas...cada loco con su tema.
De los culos:jajaja, en fin, que tu me atacaste en su día, por eso viene a cuento que te lo recuerde
En cuanto a la música: fijate que podriamos estar discutiendo bien sobre ello, pero desde un principio no quisiste o no te atreviste y te escudas siempre en el puto"es cuestión de gustos"
Una duda: he estado leyendo y he visto que considerais legal la descarga sin pagar en internet ya que existe el derecho a copia privada.
Mi duda es: para que exista copia privada¿no es necesario poseer una copia original?
@Isra: No, no es necesario. A lo que tu te refieres es a la "copia de seguridad", que es un concepto distinto y sí requiere poseer un original.
Eso sí, debo hacer una apreciación respecto a lo que dices:
Eso de "sin pagar" es falso, pagamos un canon varias veces (en la grabadora, en el CD, la impresora, etc), lo pagamos aunque no copiemos nada, y quizá los artistas cuyas obras copiamos no vean un duro de ese dinero (se lo reparten los cuatro famosillos de siempre).
@Carajillo:
Sobre las faltas: Concedido, mis dedos morcilleros me han jugado una mala pasada en ese caso (una letra entre las miles que he escrito, no veas; anda que como me ponga yo a buscarte fallos a tí, no acabo XD). Pero me permitirás que te mande a tomar por vía rectal, porque no me gusta nada el tonillo y las implicaciones de lo que has dicho al respecto.
Yo, a pesar de que quieras dar a entender lo contrario, no me dedico a escribir en foros para discutir, sí tengo vida y trabajo, y aún así me molesto en intentar escribir lo mejor posible porque considero lo contrario una enorme falta de respeto. Y las escasas faltas que cometo no las causa la incultura, por cierto.
A faltarle al respeto a la gente te vas a otro sitio, que aquí eso está mal visto, sobre todo si además exiges que se te respete.
Del resto: Como no dices nada (y no me extraña, es lo que suele pasar cuando te faltan argumentos y no entiendes lo que se te dice), no hay nada que contestar. Tan solo aclarar, respecto a lo de los culos, que yo no te ataqué, y si fue así exijo que lo demuestres.
Y por último, respecto a la música:
¿Tanto te cuesta entender que es una gilipollez discutir sobre ello? A ti te gusta lo que te gusta, y a mi me gusta lo que me gusta. Y como es cuestión de gustos (y que conste que el primero en decir esa frase fuíste tú, así que no creo ser yo el que se escude en ella), no va a llegarse a nada en ese aspecto, por lo que ya he dicho de las opiniones y los culos (ale, demuestra tu estulticia y vuelve a llamarme homófobo, venga).
644 | | 4 de Diciembre de 2007 - 12:34 PMNo se a que te refieres con el "tonillo" que he empleado pero te aseguro que en el apartado faltas ortográficas no he querido hacer sangre aunque a tí te lo parezca o te moleste especialmente. Así pues, lo siento pero lee mejor y la próxima vez te vas por la vía rectal, tú, por bocazas.
No he querido dar a entender que tu te dedicas a ser forero, pero oye parece que te has dado por aludido. Lo que he querido explicar es que escribo con cierta prisa y no he mencionado nada sobre tí. Efectivamente puedes pensar que estoy queriendo decir eso, pero te aseguro que no es así, aunque si te has dado por aludido será por algo.
Del resto poco más que contestar porque tu tampoco me das mucho argumento para ello, tu escribes siempre lo mismo y yo respondo lo mismo.
Tu ataque de culos:
Te pongo unas cuantas frases tuyas:
"Aunque estoy pensando seriamente si debería esconderlo, porque igual lo que quieres es petármelo..."
"Cree el ladrón que todos son de su condición... Por favor, deja de proyectar tus fantasías y preferencias sexuales sobre mi persona."
"Que obsesión tienes con la sodomía... ¿Es que no te ha quedado claro que a mí no me van esos rollos por más que a ti si te pongan?"
Ya que yo nunca dije de ti que eras un marica, maricón, sarasa, bujarra,comenalgas,julapa,porculero y otra gran variedad de chistes al respecto...creo que queda demostrado que yo no te ataqué llamandote o insinuando nada, mientras que tu, como ves si que lo hiciste.
Para que vuelvas a exigir aclaraciones.
estais todos invitados a debatir de jarabe en www.jarabedepalo.mforos.com
646 | jaraberoom | 4 de Diciembre de 2007 - 06:02 PMCarajillo: Ya, claro. Lo de "no me dedico a escribir en foros para discutir, tengo vida y trabajo" no iba con segundas, seguro. JA, JA y JA.
Y en cuanto a los culos, el primero en mencionar la palabreja fuiste tú, con lo de si yo lo escondía o no, así que no me vengas con chorradas. Y si vas a citar, cita bien, que te dejas perlas tuyas como por ejemplo la siguiente:
"No es necesario que te pete yo el culo, seguro que lo tienes ya bien dilatado de los consoladores que te metes todas las noches".
Del resto, que es lo que realmente interesa (nos estamos perdiendo en gilipolleces por tu incapacidad de argumentar en lo realmente importante), no sé que argumento quieres que te dé si tú tampoco ofreces ninguno.
@jaraberoom: Que guay, un spammer. ¿Me expulsareis de esos foros si publico en ellos un mensaje en el que diga que Pau es un impresentable por llamarnos ladrones a quienes no lo somos?
Efectivamente no iba con segundas
Lo de los consoladores lo dije pero fue a raiz de que tu me atacases diciendo eso, así por favor deja de mentir y admite por lo menos que fuiste tu el que sacaste dicha gracia a la palestra.
Yo dije que escondías el culo, así que si la palabra culo la saque yo, pero el insulto barato respecto al culo lo hiciste tu.
Es tan obvio que no que cojones hago explicandotelo.
Del resto: veo que está como yo, no me importaría discutir de música contigo siempre y cuando hubiera alguna discusión, pero es que tampoco se da el caso, así que no se que coño quieres que te diga, si para algo que podemos hablar más o menos de forma educada tu rechazas hablar. Y sí, es cuestión de gustos(ya lo digo yo, antes de que lo vuelvas a soltar).
648 | Carajillo | 4 de Diciembre de 2007 - 10:05 PMYo, atacarte? A cualquier cosa le llamas ataque (o insulto, vaya), vaya un tiquismiquis hipersensible estás hecho. Y claro, luego el homófobo soy yo... ¿Pero tu sabes lo que es la homofobia, alma de cántaro? Además, yo no he hablado jamás de homosexualidad, eres tú el que le ha dado ese sentido a mi mensaje, y prefiero no saber por qué.
En cuanto al resto, me asombra tu capacidad para leer lo que no escribo. Me explico:
No me refería a hablar de música, que ya he explicado por activa y por pasiva, y de forma que hasta tú podrías entenderlo, que no lleva a nada porque es una simple cuestión de opiniones personales que no van a cambiar por lo que diga un completo desconocido en un comentario de un blog. Eso por no mencionar que dudo que seas capaz de hablar de ello con educación, teniendo en cuenta que te crees con el derecho de insultar y llamar incultos a quienes no comparten tus gustos.
Por tanto, espero que te haya quedado claro que yo no rechazo hablar, simplemente prefiero enfocar la conversación a temas más productivos. Así que, quizá si te dejas de chorradas y de perderte en nimiedades, es posible que aún salga algo útil de todo este rollo.
jajaja si tu no atacaste ya me dirás que coño hiciste.
Por cierto si recurres a gracias mira que no las haya utilizado yo antes, no por nada, pero es que sino parece poco original la conversacion.
En cuanto a la música te aseguro que podríamos discutir, sin ningún objetivo concreto pero con bastante interés general, que insultase o no, dependería de como fuera nuestra discusión.
El tema musical me parece un tema productivo y más teniendo en cuenta que no se que más quieres que hablemos.
Pues no atacar, obviamente. Ya me dirás donde está el ataque, a menos que consideres que es denigrante la práctica del sexo anal (no necesariamente entre dos hombres, que eso es algo que no sé de donde sacas porque yo no hable de homosexualidad en ningún momento)... Lo dicho, que visto lo visto no sé yo quien es aquí el homófobo.
Y en cuanto a la música, no veo por qué te cuesta tanto entender que discutir al respecto es una gilipollez que no lleva a nada productivo. Y menos con alguien como tú, que insulta y llama incultos, sin razón alguna, a quienes no compartimos sus gustos, a pesar de que a ti no se te ha insultado ni llamado inculto por los tuyos. Vamos, llego a hacerte lo mismo que estás haciendo tú, y me pones de hijo de puta para arriba, seguro.
Por lo que a otros temas de conversación se refiere, por ejemplo podrías explicar por qué te resulta tan difícil ver la diferencia entre avergonzarse de una cosa y avergonzarse de que te guste esa cosa, que es algo que no has sabido explicar aún. O de tu inmensa soberbia al afirmar que tu definición de ciertas palabras es la que utiliza la mayoría del mundo sin haberlo comprobado ni ofrecido pruebas... O de etc, etc, etc.
651 | | 5 de Diciembre de 2007 - 09:03 AMLo que tu quieras, pero yo lo considero un ataque, de hecho hasta ese punto de la conversación eramos más o menos educados, pero sin venir a cuento(quizás porque no sabías como salir del lio en el que habías metido)empezaste a hablar de petar culos y demás.
No tu no me has llamado inculto, has dicho otras muchas cosas respecto a la música que me gusta, así que no t ehagas la victima, que digo una frase y te vale para el resto de tus días según veo.
Lo de hijo de puta para arriba tengo la misma sensación yo, creo que si te digo ciertas cosas que me has dicho tu, también me pondrías así.
El verbo avergonzar: sinceramente no se si es el tema más interesante del que podemos discutir pero en fin.
Que tu dices que te avergonzarías de mis gustos y por tanto de la música que escucho, pues genial, es ahí donde yo puedo llamarte inculto, ya que creo que no me respetas.
Si tu me hubieras dicho otros grupos estaríamos en igualdad y yo podría discutir mejor y decirte lo que opino de ellos(que igual es una opinión buena).
Mi soberbia y "friki": me parece genial que tu tengas un grupo de amigos en el que la palabra friki pueda significar lo siguiente: gran persona con alto nivel de inglés, grandes amistades y que trabaja de consul. Pero lo que todo el mundo, excepto tu y tus colegas entiende por friki es lo siguiente:
Verás: friki viene de la palabre inglesa freak, y se le pueden atrivuir significados como los siguientes: raro,extravagante,fanático o estrafalario. En español es un término que suele utilizarse para referirse a una persona con algún tema en concreto.
Son personas introvertidas,con un lenguaje distinto al habitual(Troll). Suelen ser personas muy relacionadas con el mundo de los videojuegos, la informatica,comics, manga,anime, libros...
Y lo mejor de todo esto, por ser friki no significa que seas algo malo. Pero vamos que ya que te doy yo mi definición, dame tu la tuya y si puede ser también la de Troll.
Porque claro para mi Troll es un personaje animado en una serie infantil.(Mira que gracioso, otra vez lo de las series) ¿será coincidencia?
Por partes, como las integrales:
1.- De ataque, nada. Y yo me haría mirar eso de considerar lo que dije un ataque y llamarme a mí homófobo... Parece un caso claro de ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
2.- A ver si te entra en la cabeza que de la música que te gusta no he dicho nada. Sólo he hablado del hecho de que te guste, que es distinto.
3.- Lo que pones a partir del "y por tanto" es una conclusión errónea tuya que no sé de donde la sacas. En todo caso, no implica que puedas llamarme inculto. Y menos por no respetarte (lo cual es falso, que me parezca vergonzoso que te guste algo no significa que no te respete), ya que el respeto y la incultura poco tienen que ver.
4.- A ver si te entra en la cabeza que hablar de música es una chorrada. A ti te gusta X y a mí me gusta Y, y hablar de ello no lleva a nada, porque ni a ti va a dejar de gustarte X, ni a mi va a dejar de gustarme Y, ni nos va a importar a ninguno lo que el otro diga sobre lo que nos gusta (bueno, visto lo visto igual a ti si te importa lo que otros digan de tus gustos, pero bueno).
5.- Curioso. Usamos la misma definición de friki. Excepto por lo de "introvertidos" (pocos frikis conoces), "lenguaje distinto al habitual" (hablamos el mismo idioma, que un friki pueda usar palabras de un campo semántico más especializado que los que usan el común de los mortales no significa nada), y el hecho de que tú lo consideres peyorativo, cuando no lo es.
6.- Troll:
http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_de_internet
Total, que en lo de friki al final estamos casi de acuerdo, que yo soy el homofobo, tu nunca has dicho que los grupos que mencioné son dignos de vegüenza y tal y tal.
Me da igual no hablarmeos de música, aunque no pretendo cabiar tus gustos, sólo quiero saber porque afirmas ciertas cosas que mencionaste al principio de la discusión. Pero como te digo no hablemos de ello, da igual.
Por cierto creo que dices que te avergonzarías de mis gustos...que yo sepa deben ser musicales y no culinarios, así que te debes referir a la música una vez más.
Muy bueno lo de Troll, hasta me va a gustar ser uno,jajjaa.
Waaaaa... ¡Ha dicho "culinarios"! ¿Quién habla ahora de culos, eh?
... Vale, con la gilipollez ya fuera, vamos a por las tonterías (básicamente a matizar cosas que no comparto al 100%, si no lo menciono es que en principio estoy de acuerdo):
No, no he dicho que son dignos de vergüenza esos grupos. ¿En serio aún no ves la diferencia entre lo que realmente escribí y lo que tú has entendido?
No hablemos de esto, ni de lo otro, ni... Pues para no poderse hablar de nada contigo, bastante ha durado ya el rollo (y lo que te rondaré morena, visto lo que te cuesta cerrar la boca incluso cuando no tienes nada que decir XD).
En cuanto a lo que quieres saber, pregunta, no te cortes... Aunque no te garantizo que te guste la respuesta XD
Y por último, y aunque no me guste, veo que tengo que repetirme porque por alguna extraña razón tu intelecto es incapaz de comprender lo que escribo:
No, yo no he dicho que me avergonzaría de tus gustos. Vuelvo a repetirte que no es lo mismo encontrar vergonzosa una cosa que encontrar vergonzoso que a alguien le guste esa cosa. Venga, que hasta un babuino lobotomizado entendería la diferencia.
655 | | 5 de Diciembre de 2007 - 11:02 PMSin lugar a duda creo que Pau tiene una idea distinta a la mía con respecto a la piratería.
Con respecto a si es una banda repetitiva o no... Mi condicion de músico y redactor me ha llevado a conocer que en lo artístico, la objetividad es inalcanzable. Es dificil discutir si es repetitivo o no, sin duda el video que has puesto lo es, pero de jarabe de palo yo no diría lo mismo.
Mas allá de todo esto quería destacar lo poco profesional que es tu nota.
Principalmente vos no has estado en las entrevistas donde el dijo lo que citás, peor aún es el hecho de que lo "traduzcas" como vos le llamas. Más grave aún es que hables de Mozart cuando él no lo hizo.
y por ultimo, la cancion que dejaste no tiene un carajo que ver con nada.
Espero tu respuesta ya sea por este o por cualquier medio
Saludos
Agustín
Agustín: Bueno, yo no soy David Bravo, pero no creo que pase nada por contestarte. Así que vamos a ello.
No haber estado en esas entrevistas importa poco o nada, lo que en ellas se dijo está publicado en el periódico y es por tanto fácilmente comprobable. ¿O es que intentas decirnos que el periodista de turno se inventó las declaraciones de Pau?
En cuanto a la profesionalidad, menos profesional aún me parece lo que hace Pau, que insulta a los que le dan de comer.
En cuanto a la repetición... Bueno, yo no diré que TODAS las canciones de Jarabe de Palo son repetitivas, pero negar que muchas lo son sería mentir. La idea de que TODAS sus canciones son repetitivas en mi opinión viene causada porque es una banda a la que mayormente se la conoce por esas canciones que sí son repetitivas.
En lo demás, nada que objetar, excepto matizar el detalle de que, en efecto, no habló de Mozart, pero sí de los Beatles o U2. Y ni en sus mejores sueños está Jarabe de Palo a la altura de ninguno de los tres.
657 | Luther Blisset | 7 de Diciembre de 2007 - 10:46 AMEse cuento se lo tiene que aplicar el que invento ese escrito, cada vez que habla en publico ademas de pensar media hora cada palabra, no sabe lo que dice, pero que paradoja verdad, y arrogancia total.
659 | Toro | 7 de Diciembre de 2007 - 01:11 PMbueno, la verdad no se que tiene, con tra Dones, tiene la razon, este tipo es muy inteligente, la simpleza es la verdadera inteligencia, y bueno, si simples y repetitivas, pero tiene razon, la mayoria de los buenos musicos o tal vez de lo que venden bien, tienen letras repetitivas o insulsas a simple vista, y no se que es lo que tiene la gente que pone a los que hablan ingles como los GRANDES MUSICOS y ¿y que pasa con los grandes musicos que cantan en español? no se que tienen en contra de ellos, no se le valora como se debe... no se a mi me gusta jarabe de palo, es divertido, inteligente, repetitivo si, pero, la vida es repeticion...
660 | | 8 de Diciembre de 2007 - 06:22 PMNo, hijo, no. Ni la simpleza es la verdadera inteligencia, ni vender bien implica ser buen músico, ni se pone únicamente a los que hablan inglés como grandes músicos.
Que te guste Jarabe de Palo, vale, aunque no entiendo como puede gustarte un grupo en el que canta alguien que te insulta (o es que tu no te bajas nada de internet?). Pero seamos serios, no digas cosas que no son ciertas...
661 | Luther Blisset | 8 de Diciembre de 2007 - 08:31 PMNo me jodas... ¿Ahora llamar ladrón a quien no lo es no es insultar? ¿Y no solo no es insultar, si no que encima es "decir la verdad"?
Desde luego, tu debes de ser el que, por imbécil, quedó segundo en el concurso de imbéciles. Porque hay que ser imbécil para soltar tal gilipollez, ignorando la realidad de esa manera, y quedarse tan ancho.
Me voy de puente, y esto está de subidon, madre mia.
664 | Carajillo | 10 de Diciembre de 2007 - 12:17 PMSí, es que sin ti no es lo mismo, Carajillín mío de mis entrañas... XD
665 | | 10 de Diciembre de 2007 - 02:44 PMYa sasbía yo que al final se me cogería algo de cariño,jajaja
666 | Carajillo | 11 de Diciembre de 2007 - 12:00 PMSí, es que en el fondo te queremos. Pero en el fondo de un "bujero" bien grande XD
667 | | 11 de Diciembre de 2007 - 06:47 PMGenial hombre, echaba de menos tus piropines.
Pero todavía no veo nivel suficiente como para entrar al trapo.
Normal, contigo por estos lares, el nivel baja que no veas... Pero no te preocupes, tu a lo tuyo. XD
669 | | 12 de Diciembre de 2007 - 10:49 AMPues para ser tan despreciable me haces demasiado caso.
670 | Carajillo | 12 de Diciembre de 2007 - 12:32 PMDoncs a mi em sembla un grup genial, optimista i diferent! visca jarabe de palo
672 | Núria | 12 de Diciembre de 2007 - 08:17 PMCreo que son un insulto a la buena cultura musical los grupillos de poca monta e hipocritas como jarabe, no valen nada, calidad minima en todo, y ademas y para la chica de arriba catalanes por rumbas y flamenco ja,jaaa, jaaaa , solo los que lo mamaron y lo llevan en la sangre hacen buen flamenco, rumba, buleria...y demas descendientes de este arte del sur, lo demas es hacer el ridiculo gratuitamente pero cobrando a precio de oro (el macho de Lola Flores , osea el pescadilla, fue uno de los creadores de la rumba-catalana, pero de raza le venia al galgo ya que era gitano-catal
