6 de Abril de 2007
A las descargas, jarabe de palo
Como todos sabréis a estas alturas, Pau Donés, del grupo Jarabe de Palo, famoso por hacer canciones prácticamente indistinguibles entre sí y por ser una de las pocas personas que cuando le piden que aconseje un libro contesta que no lee, ha soltado unas cuantas perlas en la entrevista que le hicieron los lectores de El Mundo. Entre otras cosas, Pau opina que "las palabras piratería y descargas ilegales son incorrectas. Estamos hablando de robo. Yo, como cualquiera que tenga contacto con el negocio de la música, tenemos derecho a que se nos retribuya por nuestras ideas. Si mis discos te parecen caros, no te los compres, pero no me los robes".
Pau también ha opinado sobre el precio de los discos diciendo que "si la música te parece cara y un paquete de pipas no, cómprate unas pipas y no un CD", que, traducido al castellano, significa: "si no tienes dinero para acceder a la cultura, a mí no me cuentes historias y aléjate de mí, pobre leproso". Cuando alguien le intenta explicar que "la copia privada no es un delito", Donés termina rápido con un "no me vengas con rollos", demostrando así su gran interés por la apreciación del internauta.
Al ser preguntado sobre esa manía suya de componer canciones a base de repetir una y otra vez la misma palabra, Pau apela al lenguaje musical y asegura que es el mismo que usa U2 o los Beatles. Este argumento no es nuevo, ya en una entrevista anterior a la que podemos acceder gracias al caché de Google, Pau se defendía de los que mantienen que las canciones de Jarabe de Palo son "muy repetitivas" de la misma manera: "Normalmente es gente que no tiene ni puta idea de cómo se escriben las canciones. Lo que diría es que escucharan las canciones, que escucharan los discos que tienen en casa, si es que tienen alguno. Que escucharan el Sunday bloody Sunday de U2, o el Let it be de Los Beatles, o lo que dice David Bowie en Lets Dance. Es una cuestión de lenguaje poético. El mundo de la música está lleno de mucho sordo, y la gente a veces no sabe escuchar las canciones".
Lógicamente, los lectores no tardaron en preguntarle si no era exagerada esa comparación entre Jarabe de Palo y grupos como U2 y Los Beatles. El cantante responde que no, que "ellos escriben canciones y yo también. Quizá la diferencia principal estribe en que ellos cantan en inglés y yo en castellano. ¿Se te ocurre alguna diferencia más lo suficientemente importante?". A mí sí, Pau. La principal diferencia es que la música de esos dos grupos, al contrario que la de Jarabe de Palo, sigue escuchándose incluso una vez terminado el verano.
De todas formas es curioso el método comparativo que utiliza Pau, capaz de conseguir que la música de Leonardo Dantés y la de Mozart sólo se diferencie en la nacionalidad del compositor. A continuación os dejo un videoclip. Se trata de una canción repetitiva, pero gracias a Pau he aprendido que, excepto en el idioma, no se diferencia de las de los Beatles. Se trata sólo de una cuestión de lenguaje poético.
David Bravo a las 08:33 PM | Referencias 0Como siempre, has dado en el clavo, incluso con el video, un ejemplo perfecto para las canciones de este "artista". Sigue así.
| 6 de Abril de 2007 - 09:41 PMCreo que este tío está muy obcecado. Quizás lleva años así, a juzgar por sus currados temas "depende", "bonito", "ole"... El ser humano es así, nos empeñamos en tener siempre razón y a veces no vemos las cosas claras. Debe ser eso, porque no me entra en la cabeza que este tio pueda ser tan tonto, tan tonto, tan tonto, tan tonto, tan tonto (¡anda! me ha salido una de sus canciones)
un saludo
fiero | 6 de Abril de 2007 - 09:46 PMNunca me había gustado tanto un micrófono, mire usted por dónde.
RinzeWind | 6 de Abril de 2007 - 09:47 PMVale, Pau, macho, te has lucido comparándote con Beatles y U2. Sería como comparar uno de esos libros intertextualizados que escriben, por ejemplo, Ana Rosa Quintana y hasta el mismo Zaplana, con, por ejemplo, "El Quijote", o "Hamlet" o "El Señor de los Anillos". Nunca me gustó demasiado tu música, pero ahora, no la compraría, ni para regalarla a mi peor enemigo.
Las del micro, es la idea repetitiva de todas las canciones del verano... Nada.
Dave Bowman | 6 de Abril de 2007 - 10:09 PMChupaíta, chupaíta.
Bukowski | 6 de Abril de 2007 - 10:11 PMArtista simple, ideas simples.
Hm | 6 de Abril de 2007 - 10:47 PMa mi si me gusta su música, lo que opine fuera de ese entorno ni me molesto en escucharlo ni de el ni de otros músicos que me gusten o no, cada uno lo suyo, los hay perores como el rey del pollo.
te olvidas de un detalle: el Pau ese canta con el jodido culo!!!!!! por eso siempre canta chorradas repetitivas sin ningún tipo de entonación
efectivamente, yo no soy un ejemplo de buen cantante pero cuando alguien me lo echa en cara siempre les recuerdo el ejemplo del zangano este y ahí está, intentando ser un válido Georgi Dan de nuestros días, pero ni por esas
Defunkid | 6 de Abril de 2007 - 11:03 PMComo ya dije en otro post, no "robaba" musica él cuando era un zagal y se las grababa en cassete, ah no que eso era diferente, seguro que incluso aun guarda algunas "pruebas" del delito en su mansion.
Manu | 6 de Abril de 2007 - 11:13 PMtetas..el microfono...mi culo,el microfono....sexo,el micronofo...
La verdad a mi me parece muy cultural ,en un par de ideas nos enseña las mayores aspiraciones de los cantastes de hoy en dia ,quiza tambien dinero,el microfono...enriquecerme,el microfono....cuanto artista tan bien representado.
| 6 de Abril de 2007 - 11:21 PMPost brutal es decir poco :D
Nividhia | 6 de Abril de 2007 - 11:23 PMLo que se le ha olvidado mencionar al señor Pau Donés, es que una de las razones de que la letra sea repetitiva suele ser que primero se hace una música pegadiza y luego se le pone estribillo, lo que queda muy bien para cuñas publicitarias, pero tiene poco de poético y mucho de base rítmica , calzador, y... ¿Rock and Roll?. Me recuerda la música ritual de algunas tribus de las que dan saltitos; uno recita y los demás repiten.
Afortunadamente los músicos profesionales agradecen que los malos compositores les dejen el trabajo a ellos y solo pongan las voces.
Lastima que este insigne compositor no les deje hacer también su trabajo a los juristas. O al menos que se sientan alagados por su público, porque hay poco que expoliar... salvo el Jarabe de Ajo.
Peanut | 6 de Abril de 2007 - 11:24 PMExactamente, al tío no le da vergüenza decir que bajarse un disco de Internet es robar, pero grabárselo en una cinta no. Claro, esto último lo hacía él, por eso no pasa "na".
d.c. | 6 de Abril de 2007 - 11:24 PM«La principal diferencia es que la música de esos dos grupos, al contrario que la de Jarabe de Palo, sigue escuchándose incluso una vez terminado el verano.»
Eres un crack David xd
Elías | 6 de Abril de 2007 - 11:33 PMamigo Peanut, algunos supuestos cantantes no ponen ni las voves en sus discos y otros muchos graban linea a linea para que entre efectos de sonido, correctores de tono y mucho curro de técnico de sonido simulen que son capaces de cantar un poco decente.
de supuestos instrumentistas "miembros oficiales de la banda" que aparecen en portada pero que tampoco tocan ni te digo
si los músicos de sesión hablasen cuanto mito caería
Defunkid | 6 de Abril de 2007 - 11:49 PMComo casi siempre comparto tu punto de vista. Es increíble de lo que es capaz este hombre.
Hay quien dejará de ir a sus conciertos, como ya decían en la entrevista. Y en mi casa ya se han tirado sus discos a la basura.
Hay mucha más música por ahí, incluso libre, que no tiene nada que envidiarle a alguien de tanto prestigio comparativo.
RaveN | 6 de Abril de 2007 - 11:54 PMme encanta este video y las chicas encantadoras e inteligentes. Nada de paridas. ¿con música así para que quiero pseudo canciones de autor del Palo?
Dentro de dos sabados lo programaré en la marca del unicornio jeje.
Pau no tiene que preocuparse de que le vaya a "robar su música". Doy mi palabra de honor de que no tengo la más mínima intención de hacernos a él y a mi el pasar por ese trago. Y lo hago extensivo al 99.99% de los secuaces de la SGAE.
Por "desgracia" nací con gusto musical y odio musical. Mis sobresalientes en el conservatorio no parecen decir lo contrario (al menos en lo que respecta al oido).
| 7 de Abril de 2007 - 01:15 AMMe hace mucha gracia que tildes de cultura la música de este hombre después de decir que es sólo de verano. Si no es cultura, ¿para qué defiendes descargarla?
David | 7 de Abril de 2007 - 01:40 AMDavid, ¿yo he catalogado la música de Pau Donés de cultura? ¿Cuándo?
David Bravo | 7 de Abril de 2007 - 01:57 AMY que lo que menos tiene que ver es que sea mejor o peor que los beatles o U2 o que se compare con ellos. Sé por dónde va. Y también sé por dónde voy yo. Yo vivo en inglaterra, y un CD nuevo vale 5 libras. 7,5 euros. Que es como en españa 3. Pues mira, paso de pagar 18 euros que es como aquí 25 pro una puta mierda de cd de media hora por una canción que me interesa, matao de pau.
ineedamaicrophone@gmail.com | 7 de Abril de 2007 - 03:16 AMUn 10 para el vídeo, no siempre lo importante es la música, a veces es la pasta, el sexo, etc. No pasa nada porque Pau diga esto, yo seguiré descargándome su música, aunque ahora que recuerdo, nisiquiera me interesa descargármela. No creo que llegue al número uno del top manta. En el concierto de los 40 principales se veía un poco colgao, no creo que sea un tipo como para hacerle mucho caso.
fcoberrio | 7 de Abril de 2007 - 03:24 AMHace ya años, cuando vendía discos y eso hizo un concierto por estos lares y "cautivó" con su "simpatía y buen humor" a todo bicho viviente que tuvo la "suerte" de cruzarse en su camino.
Ahora, con hambre, tiene que ser un no parar, que bueno es que exista el emule para camuflar los fracasos de los pseudo-musicos de 1-hit.
Muy acertado el post. Jarabe de Palo es uno más de los grupillos que pululan por el mercado discográfico español haciendo pseudo-música que sólo satisface a oidos poco exigentes.
Stehen Haworth | 7 de Abril de 2007 - 03:39 AMBueno, dado que es lo mismo escuchar jarabe de palo que Los Beatles, U2 o el amigo Camaleón, voy a hacerme una playlist con los elepés Let it be, Let´s Dance, y Under a Blood Red Sky que acabo de descargarme en formato FLAC y me voy a ir a la camita a tener bellos sueños, con la promesa, el voto, el solemne juramento de no descargarme JAMÁS una sola canción de ese publicista reciclado.
Me corto en un dedo y lo firmo.
Y ron ron ron la botella de ron...
Algo más que me ha quedado muy, muy, muy, muy, muy, pero que muy claro es donde tengo que conectar mi micrófono la próxima vez que viaje a Italia ;)
jose | 7 de Abril de 2007 - 04:08 AMMe ha encantado descubrir que el cantante de Jarabe de Palo es retrasado. Siempre da satisfacción confirmar las sospechas.
Por otro lado, Raúl. ¿Tú no eres abogado? Pues deberías tener más cuidado. Estoy seguro que hay alguna forma de denunciarte y meterte en el trullo por colgar y hacer que la gente vea ese video. :P
Estais seguros que era Pau Donés y no un representante de la SGAE? No me imagino a alguien que escribe esas canciones (que por cierto me gustan) haciendo esas declaraciones. Eso o tenia resaca de mil pares de co...es
Anonimo | 7 de Abril de 2007 - 08:55 AMJarabe de palo, los micrófonos
Alfredo | 7 de Abril de 2007 - 10:03 AMDudo que alguien se baje canciones de Jarabe de Palo: son de lo peor, como el 80% de lo hecho en España.
| 7 de Abril de 2007 - 10:14 AMPero si los discos de este idiota no se os bajan de internet ni aunque te obliguen como requisito para acceder al marca.com
| 7 de Abril de 2007 - 10:17 AMPau Dones es un becerro, porque no canta sólo bala. Será un tio genial, agradable, buen amigo... etc. pero como artista no vale un pimiento. De verdad es que no entiendo como puede vender algo. Prometo bajarme toda la discografía de este pseudo-artista-repetitivo tan güeno como los beatles, tostarla en un cd y quemarlo en una hoguera.
Music man | 7 de Abril de 2007 - 10:31 AMProbablemente a estas alturas, la SGAE ha creado algún dispositivo del estilo "Chesthuggers" de Alien que los "artistas" llevan en la chepa pegado como lapas.
Yo aún tenía algún disco de Jarabe (copias privadas) pero ahora tengo clarito que no me compro un disco de ellos en la puta vida, y mucho menos ir a un concierto porque, no nos engañemos, Jarabe de palo es de esos grupos que mejor no escuchar en directo, porque te entran ganas de tirar su discografía a la basura al llegar a casa.
NiTTaKu | 7 de Abril de 2007 - 10:38 AMUna vez grabé "por un beso de la flaca" e hice un bucle de 3 minutos con un programa informático que luego grabé en un CD para mi hija de 6 años, ¿estaría incurriendo en alguna ilegalidad? Gracias.
del mismo palo | 7 de Abril de 2007 - 10:40 AM"bonito... todo me parece la flaca" :P
Anónimo (7 de Abril de 2007 - 08:55 AM), sí es él, que le escuché, por desgrácia, en la entrevista que hizo con Olga Viza el otro día y no paraba de soltar estupideces.
bufalo_1973 | 7 de Abril de 2007 - 10:41 AMNiTTaKu, son "facehuggers" (atrapacaras), no "chesthuggers" (abrazapechos).
Aunque más que atrapacaras (no caerá esa breva) lo que habrán usado será las váhinas de los ladrones de cuerpos.
Y una pregunta ¿a este imbécil de P.D. no se le puede denunciar por injurias? Porque eso de llamar ladrón a quien no lo es me parece que queda incluido ¿no?
P.S.: corrijo, "depende... todo me parece la flaca" :P :P :P :P (los smilies son cuatro para seguir la canción).
| 7 de Abril de 2007 - 10:52 AMAun no salgo de mi asombro con el video, ni las chaladuras de la semana santa me habían impactado tanto.
Respecto al personaje, ya lo habeis dicho todo, no vale la pena perder mucho más el tiempo.
La chica que salió de la tarta | 7 de Abril de 2007 - 10:56 AMYo siempre he tenido la teoría de que la canción de la flaca se la compró a alguien.
Hay un abismo entre la canción de la flaca y todo lo que ha hecho después y eso no es normal. No es posible de que alguien componga una canción así de complicada melódicamente hablando (20 notas seguidas.. wow) y después el resto sólo hayan sido bodrios monopalábricos binotales propios de un minusválido musical.
Que salgan los real milli vanillis, quiero saber quien compuso la flaca!
La gente es muy falsa, la pirateria esta mal, otra cosa es que lo hagamos todo el mundo, en fin, yo como vivo en un pais arabe me suda todo, no me van a poder hacer nada :) tengo el Ares, y el emule ufff que les va a dar algo, ojojojo pero reconozco que esta mal. Ah aqui no venden nada, :)
Sitox | 7 de Abril de 2007 - 10:58 AMQuerido tocayo,
Aparte de gustos musicales diferentes Pau Dones tiene razón. La base de la música popular es la repetición.
A tí te puede gustar tanto U2 como a mí repatearme y dar ganas de vomitar (U2). De hecho hecho no se quién es peor de los dos. Pero es cuestión de gustos, como he dicho.
Insisto que la base de la música popular es la repetición. Por una cuestión de que la gente se acuerde y esas cosas. También es importante la estructura rítmica y metrica... eso de la rima y tal y tal.
Como te has ido del tema pues has llegado a la conclusión de que se escucha, o no, la música después del verano y comparar a "nosequién" con Mozart... ¡Ya te vale, chalao!
Yo con la entrevista me he quedado con lo de que (aquí poner voz de Darth Vader): "copiarte cassetes de los amigos no es robar lo otro sí".
Eso es suficiente. Nada de que se compare con otros grupos u otras chorradas que diga. Con esa afirmación ya no tiene crédito para que sus palabras sean tomadas en serio. Porque sus canciones te pueden gustar (¿?) o no, pero no es razón suficiente para quitarle razón, y valga la "rebuznancia", a sus palabras.
David | 7 de Abril de 2007 - 11:07 AMMe parece un artículo desordenado, escrito desde la calentura del momento, queriendo decir muchas cosas y perdiendose en el intento.
Compartir no es robar. Pero que no te guste su música no quiere decir que no sea comparable. A caso eres tu quien puede decir si es comparable o no? Qué metrica usarias? El número de CDs vendidos? Vendidos donde? a quien?
En gustos y tendencias del consumidor uno no puede comparar ni extraer conclusiones acerca de si algo es música o no.
Sobre lo de la cultura y el precio de las pipas, me parece que no tienes mucha idea sobre lo que estas diciendo, supongo que de ahí que sólo escribas un par de frases.
pau | 7 de Abril de 2007 - 11:19 AM>
Seguro que la chica del micrófono comparte esa profunda refexión. o.O
Chocante, chocante el hecho de ver que en el panorama musical triunfe (al menos a medias) gente con estas perspectivas. ¡Qué dejadez!
cuervito | 7 de Abril de 2007 - 11:19 AMLo confieso, yo compuse "la flaca". Y "como ser mi amiga" y "el lado oscuro" también. De el resto, se empeño el señorito. ;)
El autor | 7 de Abril de 2007 - 11:31 AMPau Donés no es músico, es publicista. Con eso te lo digo todo.
Crea sus canciones como un anuncio de los malos, a base de repetir y repetir el slogan.
Creo que el público tiene derecho a "probar el producto" , es decir. Si no te gusta, no es lo que esperabas... Devolverlo! Como es un CD, las tiendas presuponen que lo devolvemos una vez copiado.
Creo que poderse bajar la música de internet, en baja calidad, desde un servidor de la propia compañia de discos, ayudaria a saber si es el disco que buscas o no. Podrias escuchar la música hasta decidir si vale la pena comprarla (¿Cuántas veces nos ha pasado que hemos comprado un disco por "esa" canción que hemos oido en la radio y nos hemos tirado de los pelos cuando el resto del disco ha sido una basura?).
También es cierto que existen esas maquinitas en las tiendas que te permiten escuchar un cd, pero... ¿cuanto dura un CD? ¿Vas a estar 1 o 2 horas escuchando cada CD que tengas intencion de comprar?
Se tienen que dar cuenta que con su actitud, la industria, esta perjudicando al cliente!! Y sin cliente NO HAY INDUSTRIA.
Como músico que soy, la principal fuente de ingresos para mi, son las actuaciones en directo. De los discos vendidos, las ganancias se reparten en partes muy desproporcionadas entre el músico y otros entes (discografica, sgae, etc...); de forma que el músico percibe una parte ínfima por cada CD muy inferior al canon de la SGAE.
Asi que, amigo Pau, "no nos cuentes rollos". Y las discograficas... a ver si espavilan.
Pirateria NO, pero derechos del cliente SI!
enhorabuena por el articulo, sobre este payaso.
rcaxxx | 7 de Abril de 2007 - 12:10 PMpenoso...
rouf | 7 de Abril de 2007 - 12:15 PMDel pelao este, veo dificil que escuche algo, compartirlo ni te cuento...
Además, ¿no pagamos o vamos a pagar canon por cada cd virgen que compramos?
¿O es que vamos a pagar por algo y además ser perseguidos si hacemos ese algo?
Como siempre, David Bravo, simplemente genial. Un saludo.
morpheo | 7 de Abril de 2007 - 12:51 PMEn mi más que humilde opinión creo que el que tiene un error de base no es Pau Donés si no David Bravo pues apelar a la cultura para referirse a un producto mercantil destinado al entretenimiento personal es, como poco, una vaga justificación para algo que afecta directamente a los trabajadores del sector discográfico (sea este más o menos decente).
Un Cd es un producto, una canción puede ser una obra de arte pero un CD en una tienda es un producto. Por eso cuesta dinero, por eso hay gente que vive de su venta, distribución y, sí, creación y confección. Que el músico que realiza las canciones tenga una visión poetica y cultura de su trabajo es totalmente lícito pero eso no quita de que el resultado de su esfuerzo es, simplemente, un producto destinado a su venta. Como producto, al igual que una barra de pan o un coche, no merece un trato denigrante por parte de los consumidores que, en ningún momento, estan obligados a comprarlo.
Por eso, y siendo músico y dedicandome profesionalmente al mundo de la música, puedo decir que quien justifique la piratería "como una forma lícita de acceder a la cultura para aquellos que no tienen recursos" hace un acto de demagogía tan grande que debería hacerselo mirar.
Yo apoyo las escuchas gratuitas de los discos en servicios como AOL, yahoo music o myspace en donde puedes "probar" antes de comprar...pero si pruebas y no te gusta, luego no lo te lo bajes...porque has tenido acceso gratuito a esa música. No tienes una buena excusa.
Y si no conoceis, o conoces, David Bravo, estos servicios os invito a que los busqueis y los useis.
Siento el rollazo, pero tenía que decirlo.
Un saludo.
¡¿ES QUE NADIE VA A PREGUNTAR QUÉ GRUPO ES EL DE LAS CHAVALITAS DEL VÍDEO?! Joder... ¡que nos perdemos en los detalles!
Para "David | 7 de Abril de 2007 - 11:07 AM" y "pau | 7 de Abril de 2007 - 11:19 AM". Resulta que el tal Pau Donés, además de las típicas gilipolleces sobre descargas y piratería que se han rebatido ya mil veces, tanto por David como por otros muchos, de forma incontestable, ha dicho un montón de gilipolleces sobre lo que es la música, el arte y todo lo demás.
Podría haber repetido alguno de sus posts en contestación a las típicas paridas de los capos de la industria discográfica, pero a mi al menos me ha parecido mucho más interesante poner los puntos sobre las íes a su concepto del arte. El tal Donés nos hablaba en plan superartista, no hay como señalar a un artista de verdad para dejarle en evidencia, ¡menos flores! Y es que David ha dicho ya pura verdad, su música tiene una fecha de caducidad muy cercana, y dentro de 100 años no quedará ni rastro de Jarabe de Palo. Los Beatles, décadas después de su disolución, siguen escuchándose y ganando nuevos fans. Han pasado a la historia de la música, Jarabe de Palo ni siquiera tiene la capacidad de conseguir una versión más limitada de eso: que sus canciones se sigan escuchando durante un par de años. Que te podrá gustar más o menos su música, ser más o menos fan de su grupo, pero si te vienen con argumentos de autoridad ("somos artistas, como U2 o Los Beatles"), pues habrá que bajarles los humos y ponerlos en su sitio: el chiringuito de la playa.
Sin duda alguna el video ese que has puesto es cojonudo. No hay más que pinchar el botoncito del audio a la izquierda de share y poner de fondo música al gusto.
Malkavian | 7 de Abril de 2007 - 01:20 PMH:
No se justifica la piratería "como una forma lícita de acceder a la cultura para aquellos que no tienen recursos", se afirma que la "copia privada" es "una forma lícita de acceder a obras ya divulgadas, al margen de que puedan o no ser consideradas cultura". Y esto es así, aquí y en Tegucigalpa, de acuerdo con la Ley de Propiedad Intelectual vigente.
Es decir, yo tengo derecho a bajarme toda la discografía del señor Donés (aunque no lo haga, pero legalmente podría), y luego si lo califico o no de cultura ya es cosa mía.
Eso por no hablar de lo que usted considera "acceso gratuito"... Línea ADSL, canon indiscriminado (incluso cuando grabo las fotos de mis vacaciones en un CD)... Si, muy gratuito.
Claro que, como se nos ocurre pensar en pagar menos por un CD que nos grabamos nosotros y que tiene solo las canciones y como mucho la portada impresa en casa con una impresora de calidad media/baja, que por un CD con su portada bien impresa, su libreto con las letras y tal...
Y lo típico que suelen hacer los que se muestran en contra de las descargas (o de cualquier otra forma de copia privada) de mezclar objetos tangibles no duplicables (o con un coste de duplicación alto) con cosas intangibles cuyo coste de duplicación es prácticamente cero... La verdad, uno ya se cansa de leer esa chorrada tantas veces, y rebatirla hasta la saciedad.
Por cierto que no veo donde el señor Bravo califica las obras del señor Donés como "cultura"...
| 7 de Abril de 2007 - 01:26 PMLo has clavado majo. No se puede ser más tonto.Lo que me he reído...;-D
David | 7 de Abril de 2007 - 01:31 PMYo lo primero que quiero decir es que me gustaria poder votar a David Bravo en algunas elecciones (a poder ser para el congreso de los diputados)
Reflexion: cuanto a costado hacer el video de las macizas estas del repetir que ha colgado el primo David?
Es que yo diria, que alguien me corrija, por favor, que se ha hecho con el dinero que NO le dan a los VERDADEROS artistas
Asi que para que financien MIERDAS como esa (nadie podra convencerme de que eso es musica) con mi dinero, me lo gasto en DROGAS, PUTAS y demas vicios que para eso es MI dinero y me lo gasto donde ME SALGA DE LOS COJONES
O es que alguien pagaria por la gasolina que usa en su coche si pudiera encontrarla GRATIX?
Y mas mientras estos DESGRACIAOS se peguen la gran vida a costa de canones y demas porquerias
LA MUSICA ES LIBRE! LIBEREMOS AHORA LAS MENTES
Garito | 7 de Abril de 2007 - 01:35 PMMenuda mierda de video y de canción. Arrepentíos, tios. Es fin esta cerca
Pablito | 7 de Abril de 2007 - 01:39 PMjoder, se me ha levantado el micrófono!!!!
Napartheid | 7 de Abril de 2007 - 01:48 PMsi pongo jarabe de palo en mldonkey me da una violación de segmento en linux.
¿Alguien sabe porqué?
asd | 7 de Abril de 2007 - 02:47 PMY yo en aMule solo encuentro 19 archivos con un máximo de dos fuentes... Curioso, no? :P
| 7 de Abril de 2007 - 03:04 PMY que importa como canta, o si la letra de su música es poética o es un bodrio. El tipo esta mal en lo que habla sin tener que meterle palo a su música también. Suena a «no me gusta lo que dices, así que atacare tu ortografía». Nada que ver uno con otro...
Bastante maduro de su parte eh :-/
charlie | 7 de Abril de 2007 - 03:24 PMNo lo escucheis, no lo descargueis, no vallais a sus conciertos y por supuesto no compreis sus dicos.
Que tenga que trabajar de albañil y no se pueda pagar cds originales... haber si termina convirtiendose en un ladron
hola david!! te conozco por Ricardo (Varela) siempre me dice lo genio q eres... ya no me cabe ninguna duda :) genial el blog, prometo seguirte mas a pesar del multitraumatismo encefálico que me ha causado el video de los micrófonos :P jejej
un beso!!
A mi la tía esta me parece cansina y comparable al jarabe de palo.
Con las amigas del horrible vídeo sí jugaría con mi micrófono
>Y yo en aMule solo encuentro 19 archivos >con un máximo de dos fuentes... Curioso, >no?
Pues será que los que lo escuchan son tan lerdos que no saben descargar.
De que iba el tema? es que he visto el video y se me ha olvidado... jajaja
David, BRAVO!!!!!!!!
En serio, toma pedazo de post, cuando leí la entrevista me dio mucha rabia el imbecil de Pau, peeeeero al fin tiene su merecido.
es decir:
ZASSSS, en toda la boca!!!
elecTron | 7 de Abril de 2007 - 03:58 PMReconoce que ha grabado cintas, pero "no es lo mismo". JA!
yo | 7 de Abril de 2007 - 04:12 PMPeazo video XDD
¿El abuelo del Pau no venderia barras de hielo no?
| 7 de Abril de 2007 - 04:22 PMEl primer analfabeto musical es él por hablar así, además de un egocéntrico de la leche. ¿Cómo tiene la osadía de compararse con U2?
Mas motivos para seguir "robándole"...cuando aprenda a respetar a la gente que al menos se molesta en buscar sus discos apestosos en la mula hablaremos.
Reena | 7 de Abril de 2007 - 04:45 PMmucha demagogia y todo por la cara, el caso es criticar, sólo defiende sus intereses, normal y lógico, ¿no?, habría que ver a los cuatro ganapanes, a ver que hacian¡¡¡¡¡
| 7 de Abril de 2007 - 05:32 PMCuriosa forma de comparar a dios con un gitano, pero bueno... supongo q como dice el y utilizando su lógica: Quien no pueda comprar música q compre pipas, pues yo le diría q quien no pueda hacer música porque su cerebro no dé para mas que se que se busque otro trabajo en que no nos estafe vendiéndonos mierda a precio de oro, que catastróficamente cada vez la escucho en algún sitio es como si lobotomizaran. Y claro que hay grupos en los que no me importa pagar, ya no sólo el CD si no el Dvd también, y lo hago con gusto, porque saben distinguir entre Tamara con su “no cambie” y Fryderyk Franciszek Chopin.
Lst | 7 de Abril de 2007 - 05:44 PMOtro monigote de la SGAE soltando chorradas. La comparacion con U2 es demencial, pero realmente es lo de menos, lo que impacta es lo de "no me sueltes rollos". Para el pavo este un "rollo" es la ley, vamos Pau, la justicia no esta de tu parte, o de las de tu discográfica, que son las que realmente presionan a los cantantes a decir esas gilipolleces. Quiero pensar que las incongruencias entre "me copio cassetes, pero no es lo mismo que bajarte cosas, eso es robar y lo mio no" no son debidas a que el tio realmente lo piensa. Que se vaya a trabajar a un andamio.
Pascal | 7 de Abril de 2007 - 05:45 PMCuriosa forma de comparar a dios con un gitano, pero bueno... supongo q como dice él y utilizando su lógica: Quien no pueda comprar música q compre pipas, pues yo le diría q quien no pueda hacer música porque su cerebro no dé para mas que se busque otro trabajo en el que no nos estafe vendiéndonos mierda a precio de oro, que catastróficamente cada vez la escucho en algún sitio es como si lobotomizaran.
Y claro que hay grupos en los que no me importa pagar, ya no sólo el CD si no el Dvd también, y lo hago con gusto, porque saben distinguir entre Tamara con su “no cambie” y Fryderyk Franciszek Chopin.
al parecer, cuando uno defiende su pan, es un monigote de alguien, no, si pensando así, le dais una macrodimensión que a buen seguro no tienen....
| 7 de Abril de 2007 - 05:55 PMEs que si no es un monigote y realmente piensa eso... Es aún más triste.
Y al que dice que "solo defiende su pan": No, este señor lo que hace es insultar a los que le dan de comer, y además pasarse la ley por el forro del escroto.
| 7 de Abril de 2007 - 06:03 PMPero vamos a ver, entre nosotros, aquien les gusta este tio y su grupo???, a cuatro niñatas de 12 años...asi que por dios no perdamos el tiempo en darle a este tio, lo que él quiere, PUBLICIDAD , buena o mal, asi Pau o como te llames..con todos mis respetos, no, no voy a bajarme tus discos, yo solo bajo cosas de calidad, chaval
saludos
rafa
Las tetas, los micrófonos..
los culos, los micrófonos..
chupaíta, los micrófonos..
Pau Donés, los micrófonos..
Y ahora, los tambores..
El mercado musical esta cambiando y, es mas, es mas justo. Esto esta clarisimo. Ahora en vez de escuchar cuatro canciones que te ensartan por la radio puedes escuchar miles de canciones y tener mucha mas capacidad de eleccion para decidir que es lo q mas te gusta. Los artitas tienen que ganarse el pan con los conciertos. Si son buenos la gente ira a sus conciertos. Ademas, creo que es en la musica en vivo donde realmente se demuestra si uno es un verdadero musico o no.
Basta ya de vivir del cuento esquilmando al personal, que se ganen el pan como buenos currantes haciendo conciertos. Hale, talué
JuanXu | 7 de Abril de 2007 - 07:02 PMOwned! xDDDD
rwx | 7 de Abril de 2007 - 07:33 PMPues yo no estoy completamente de acuerdo con la mayoria, a mi Jarabe de palo me gusta, quiza sea porque escucho mas alla del depende, del bonito y CIA k son las cancioncillas de verano del k hablais.....pa venderle el disco a kien normalmente no escucha este grupo.
En lo que si estoy de acuerdo es que este Pau despues de la entrevista me ha parecido un ser algo despreciable, por la simple razon de discriminar en el mundo de la musica a quien tiene o no dinero para comprar su musica.
Dice que no le robemos pero el muy XXX esta viviendo en Berlin mientras yo estoy viviendo en casa de mis padres a mis 23 años.
Habla de no robar...
pues yo puedo decir que he ido a un concierto suyo en el que me senti completamente TIMADO, el notas parecia que se levanto sin ganas de currar y menuda mierda de concierto...cantaba con desgana y eso me moskeo muchisimo. Asi que EL tambien es un ladron.
Asi que simplemnte una frase
Soy y sere un ladron
Gracias Pau
Jarom | 7 de Abril de 2007 - 07:55 PM¿Os gustan los micrófonos?
Pues más os van a gustar, si a demás de la versión pop, hechais un vistazo a la versión RAGUETÓN del video.
490grAgEnUnaPulsera | 7 de Abril de 2007 - 08:05 PM¡Lo he encontrado! tengo la solución que anda buscando el público de Pau Donés y el de muchos otros "Hits Artist" para evitar la descarga de música;
http://es.wikipedia.org/wiki/CD_Single
Me sabia mal no hacer una aportación constructiva a este gran dilema que es el "relleno de bonito" en la empanada de LP.
Eso sí, hay que dividir el precio entre 12.
Y además ahorramos ancho de banda.
Peanut | 7 de Abril de 2007 - 08:14 PMno se que de se queja pau dones si su musica es lo peor que se puede escuchar, vivieron a mi pueblo hace 5 años y fueron 4 gatos a verles y la gente fue porque les habian regalao la entrada que sino ni de coña se pasan por alli xD
Unnamed | 7 de Abril de 2007 - 08:21 PMQue no se preocupe este personaje. Su "música" no la quiero ni regalada, y ni aunque me llevaran el CD gratis a casa. Puede dormir tranquilo.
Chocolate | 7 de Abril de 2007 - 08:54 PMPero... ¿de donde sacais esos videos tan horribles?
Ikki | 7 de Abril de 2007 - 09:40 PMYo creo, de todas formas, que deberíamos valorar por una parte las opiniones de los artistas y por otra su música. Efectivamente, Pau Donés es muy malo y además, gilipollas, pero puede que no siempre ambas cosas coincidan. ¿O es que os da la tos leer a Céline? A Pau no, claro, porque no lee =))
richi | 7 de Abril de 2007 - 09:58 PMMe hace gracia que todos usen la etiqueta de "copia privada", porque es algo que se definió así cuando las copias se hacían de uno a otro de modo manual y por su propia naturaleza (del metodo de copia) no era tan desproporcionado la causa y efecto de la copia. Hoy día, gracias a internet y a los que descargamos música esa proporción ha cambiado. El que no quiera ver que no vea, pero el concepto 'copia privada' habría que revisarlo, puesto que no es lógico ni lícito que se pueda tergiversar así el concepto.
Viene a ser lo mismo que cuando un constructor dice que vende los pisos a 70millones y lo que para él es un negocio, para los demás es un robo.
Pero claro, con el constructor solo tenemos la pataleta, y al musico podemos joderlo facilmente. ´
Que conste que no defiendo el coste de la música, sino el sentido común.
¿O es que no hay nadie que lo vea tan claramente?
Ivan | 7 de Abril de 2007 - 10:45 PMEn realidad, la del vídeo es una canción muy compleja: ¿Después de bombas tocaba "dos micrófonos" o "sin micrófonos"?
La entrevista me recuerda a una de Estopa en la que afirmaban cosas como que no escriben con ordenador para no olvidar usar un bolígrafo o que el "Napster ese" (sic) es un ladrón. Quizá dos grupos (Estopa y Jarabe de Palo) con muchas similitudes... ¡como sus canciones!
Braben | 7 de Abril de 2007 - 11:15 PMlo cierto es que Pau Donés no parece que se distinga por su prudencia; el otro día aparecía en el periódico gratuito 'metro' y venía a decir, más o menos, lo mismo; que la música era un negocio, y que los precios los ponían ellos, y que si no te gusta, pues te jodes.
El caso, Pau, es que en algo tienes razón: no nos gusta. Y en lo otro, también; te jodes.
Si la música es cultura, atentea que no puedes especularcon ella e imponer el precio que ati te salga de ahí;Si la música es un negocio, única y exclusivamente, atente a la ley de la oferta y la demanda. Si tu música no es demandada más que en verano, pues toca ponerla más baratita, chico. Que tus discos antiguos valen lo mismo que el 'rattle & Hum', y por muchas ínfulas de grandeza que tengas, ni eres John Lennon, ni cantas como Bono, y, sobretodo, y es lo que más parece fastidiarte, no vendes como ellos.
Eso sí, si insistes en tratar a la gente que va a tus conciertos como a escoria mangante, no te extrañe que el único modelo de negocio musical que hoy por hoy funciona (los conciertos), te deje de dar dinero, y entonces empieces una cruzada en contra de los que te graban el concierto con el móvil. Los negocios se tratan de ofrecer algo diferenciativo. Si tratas de ofrecer lo mismo de siempre a precio de algo nuevo, la gente NO lo va a querer.
El hacer esta feroz critica a las descargas en internet viene establecido asi 'por contrato' en muchos de los acuerdos que las compañias imponen a 'sus' artistas. Esto ha aumentado mucho desde la generacion OT.
Es normal que si Pau ha tenido que 'renegociar' alguno, ya que esta en horas bajas, haya tenido que soltar el discursito.
A un artista con prestigio y respetado por el publico es mucho mas dificl hacerlo pasar por el aro y puede permitirse salirse (un poco) del tiesto. Pero si estas en mala epoca, o estas empezando... a tragar.
Lo que mas llama la atencion, son los 'egos' que producen: A Ramoncin no le costaba nada compararse a Bruce Springsteen, y a Pau le pasa lo mismo con U2 y los Beatles.
Quien les asesora en los comentarios?. Acaso son guiones escritos por la misma mano, o son igual de tontos?.
Pau deberia fijarse en como acabo Ramoncín , sobretodo en sus ultimas apariciones en publico. Gracias a convertirse en 'paladin' de la SGAE y llamar ladrones a su publico ha acabado bastante mal.
Una cosa es lo que firmes, y otra lo que pienses. Como te acabes creyendo lo que firmes... saldras a botellazos de tu propio concierto. Y dado que un musico gana mas por los conciertos que por los discos que vende... la regla es facil. Te interesa mas cabrear a 5000 personas que van a verte?
P.D: Muy bueno el video.. (el audio - la cancion- no vale una mierda) las nenas estan bien. :-)
gonfert | 8 de Abril de 2007 - 12:07 PMIvan:
Por qué habría que revisarlo?
Que diferencia hay entre dejarle un disco a un amigo y descargarlo de internet?
Por qué hay que quitarle un derecho al ciudadano en vez de mantenerlo y que sea la industria la que se adapte (igual que hicieron cuando se inventó el gramófono, el cine, el vídeo doméstico, la imprenta, la fotocopiadora, etc)?
De verdad crees que la mayoría de músicos viven de vender discos?
Que tiene que ver las churras con las merinas, o en este caso una casa (tangible y con coste de duplicación elevado) con una ristra de bits (intangible y con coste de duplicación nulo o prácticamente nulo)?
Que tiene que ver el sentido común con el ejercer un derecho reconocido por la ley?
Acaso no es mejor para el artista que la gente se baje sus discos y con lo que ahorra pague la entrada para verle en directo, que es donde más pasta gana?
| 8 de Abril de 2007 - 12:39 PM¿Pero quién se descarga canciones de este tío? La gente que tiene un mínimo interés en la música -y no en canciones del verano-, dudo mucho que tenga un solo tema descargado de este elemento.
Así que más le vale no meterse con los ignorantes en el terreno musical, porque está hablando de su único público.
Por cierto, muchos de los 7" que tengo los he comprado porque los he bajado primero de la mula, me han gustado y he salido a buscarlos en vinilo.
Ferdl | 8 de Abril de 2007 - 01:49 PMMe resulta irrisorio, que semejantes personajes se autodenominen "artistas", dejan ver claramente lo penoso de esta sociedad, que adora a los dichos personajes. dijo un gran sabio "la estupidez se situa primero para poder ser vista, y la sabidura detrás para observar", eso machote tu ponte bien delante que se vea cuan estúpido eres, la música está en serio peligro con estupideces semejantes. SAVE THE MUSIC, KILL THE SELF DECLARATE ARTISTS
JuNo | 8 de Abril de 2007 - 03:35 PMHe tenido k volver a leer el post pork despues de ver el video me he despistado xD
Esto...
Solo una cosa, si eres asi de engreido y estúpido mejor te callas, encima yendo de artista.
A mi me repatea la gente como este pringao, pork no encuentro mejor forma de describirlo, k habla como si los humanos fueran una raza inferior, hablan de la piratería como si fuera algo que ellos, POR DIOS ¡¡¡ Jamas harian ni han hecho.
No m lo creo.
Pau, la proxima vez, callate, k estas mas bonito...
Jar0b_ | 8 de Abril de 2007 - 04:06 PMJajajaja Menos mal que aún nos queda la ironía
: ) | 8 de Abril de 2007 - 04:24 PMMe ha impresionado lo de: si la música te parece cara y un paquete de pipas no, cómprate unas pipas y no un CD.
Pero como han disho ahi abajo: Artista Simple, Ideas Simples!
Vergonzoso!
Saludetes!
Jarabedepene | 8 de Abril de 2007 - 09:30 PMNo permito que me llamen ladrón. No compraré sus discos y no iré a sus conciertos, y por favor, cuando empieces uno de ellos, antes de "cantar" suelta alguna de esas opiniones que tienes de los "piratas".
Torquemada | 9 de Abril de 2007 - 04:07 AMJuzgar a la ligera, o no tan a la ligera, si una canción o si la trayectoria de un grupo o solista suele ser siempre parcial e injusto. Suele gustarme más cosas tipo: Los beatles han vendido x millones de discos incluso después de años de estar separados y no sacar música nueva. O que se sigue escuchando en emisoras de radio x veces más que las suyas.
En cualquier caso yo hago lo mismo de siempre, no voy a comprar música suya (ya no llevaba intención de hacerlo) no voy a bajar música suya de internet, no voy a copiarla a ningún lado, cada vez que escuche música suya en la radio cambiaré de emisora y dentro de lo posible cambiaré de garito cada vez que pongan un tema suyo, y por supuesto no voy a tararear ninguna canción suya. No porque su música sea buena o mala, si no porque no quiero "robar" a nadie, no voy a gastar un centimo en música y si alguien no está deacuerdo con esto no consumiré su música, pero en ninguna de sus formas
khepper | 9 de Abril de 2007 - 09:48 AMA mi se me ocurre otra diferencia entre "Ole", "Bonito", "Depende", etc y "Sunday bloody Sunday": Sunday bloody Sunday es de 1983 (hace 24 años). Veremos si en el 2031 todavía oimos Ole y se recuerda quien era Pau y su jarabe!
| 9 de Abril de 2007 - 11:06 AM9 de Abril de 2007 - 11:06 AM
Esa no es otra diferencia, es la misma que señala el artículo.
Milinkito | 9 de Abril de 2007 - 12:00 PMDreadful...
Siempre he considerado a Pau Donés un palurdo con suerte, que en un momento determinado ha lanzado una canción de éxito y ha sabido vivir de ello desde entonces a pesar de su mediocridad (es una opinión personal, por supuesto).
Cierto es que es aconsejable distinguir normalmente entre las facetas artística y personal de este tipo de personajes, pero, sinceramente, si en algún momento hubiera tenido la descabellada idea de hacerme fan de este individuo (probablemente después de haberme sometido a una lobotomía frontal), me habría resultado difícil obviar su insultante prepotencia.
Anyway, me parece injusto comparar la canción del videoclip con la obra de este hombre... Esta "oda" a los micrófonos puede gustar o no, pero al menos no es pretenciosa. Y la chica, además, no baila mal. Pero Pau es mucho mejor porque hizo una canción decente hace no se sabe ya cuántos años y, sobre todo, porque lo dice él. Y si lo dice él tiene que ser cierto.
Kassandra Nasty | 9 de Abril de 2007 - 12:11 PMEs lógico, defiende sus lentejas.
Este señor vive de que sus canciones son encumbradas por la máquina publicitaria. Cualquier cosa que ponga en peligro esa maquinaria de promoción atenta contra su supervivencia.
En cualquier caso, me temo que stán intentado ponerle puertas al campo.
Quizá la SGAE ve claro que esto no va a durar así que va a intentar sacar todo lo que pueda mientras este sistema de vender aire da sus últimos coletazos.
Nunca pensé que un cantante con canciones tales como: La flaca, Bonito u Olé, tuviera tantas pretensiones como para compararse a U2....
Si dijeras que almenos sus canciones tienen algo de mensaje, pero es que ni eso. Critica a UPA Dance, critica OT, sí perfecto, pero tú no destacas más que ellos en lo que a estilo musical se refiere.
Mi apoyo total a David Bravo, y sobre todo a Manuel González, llevo siguiendote desde "Nada pa mí" y Big King XXL.
Salu2
Zamarro | 9 de Abril de 2007 - 02:11 PMHay que joderse con el Pau! Mientras tanto Dro ha firmado con Canteca de Macao un contrato Copyleft, de forma que va ser legal copiar y descargar su nuevo disco sin ánimo de lucro:
http://www.eldiadeciudadreal.com/noticia.php/1244
Camargo: Y aunque no licenciasen la obra bajo una licencia Copyleft, también sería legal.
Además, eso de "contrato copyleft" no se de donde lo has sacado (francamente, no creo que DRO firme con un grupo que saca obras únicamente bajo licencia GNU FDL, CC-by-sa, CC-by, o CC-by-nc-sa). Únicamente dicen que se podrá descargar desde la web del grupo. Lo cual, por cierto, no es un aliciente puesto que firmen lo que firmen puede descargarse vía P2P o copiarse tranquilamente.
Y hablando de web, he visitado la web de Canteca, y de copyleft nada de nada. De hecho, ni tan solo indican bajo que licencia hacen disponibles sus obras. Con lo cual, y de acuerdo a la legislación vigente, se les ha de suponer copyright restrictivo, si no me equivoco.
Conclusión: Llamemos a las cosas por su nombre, y en consecuencia no llamemos copyleft a lo que no lo es. Y Canteca de Macao tiene bien poco por no decir nada de copyleft...
| 9 de Abril de 2007 - 04:26 PMA mi lo que me parece un abuso es que un señor grabe una canción y pueda vivir toda su vida de esa misma canción gracias a los "derechos de autor". Es que a nadie más le parece una barbaridad. p.e. si vendo un coche en mi tienda a un cliente y al paso de los años este cliente lo vende de segunda mano a un tercero...¿deberia pedir "derechos de autor"? (es un ejemplo que me viene a la mente, tal vez un poco malo pero la idea es esa).
Derechosydeberes | 9 de Abril de 2007 - 04:26 PMY este quién es, lo único que se le conoce aca en Argentina es por un beso de la flaca. Tremenda bosta para mi gusto. Encima tiene el tupé de compararse con una banda tan grosa como los Beatles, ¿o acaso a Jarabe de Palo le ejecutan sus temas las sinfónicas?, por citat un míiinimo ejemplo. Como diría El Diego, ¿quién es? que se haga un mechón. Saludos.
tajamar | 9 de Abril de 2007 - 06:09 PMNo entro en la opinión de Pau sobre la piratería.
Quizás mi opinión no cuente, pues como el dice, no sabré entender o escuchar música.
Como semejante "músico" puede compararse a U2 o a los Beatles.
Preguntemos una persona que diga tres grupos musicales míticos. Seguramente dirá los Rollings, Beatles, U2, REM, Mike Oldfield, el Sr. Hendrix, Led Zeppelin y un largo etc...
Pero, ¿Jarabe de Palo?
Por favor, Pau, ponte en la lista que corresponde...
Beodobender | 9 de Abril de 2007 - 07:23 PMJaja, esta tipa si que no se que tiene en la cabeza, pero es triste y a la vez divertido que alguien con ese grado de ignorancia tan garrafal no le de pena el demostrarla.
Saludos.
Leo_On | 9 de Abril de 2007 - 08:30 PMLos de €l Paí$ estaban celosos del encuentro digital que Pablo Donés dio en el diario de Pedro Jeta, y lo imitaron. Yo me enteré tarde, aunque en meneame.net aseguran que le mandaron preguntas sobre los derechos de autor y todo el asunto, y al parecer no pasaron la censura.
Eso sí: ¡Observen las capciosas a la par que incivas preguntas!
NOTA: no señalé en negrita todas las faltas de ortografía: únicamente las que provocan una lesión permanente en los ojos.
5. alaves - 16:44
P. ¿Cómo te han sentado las vacaciones, vuelves con las energías renovadas?
18. bio - 16:57
P. ¿Por qué te has vuelto a dejar el pelo largo?
19. Núria - 16:58
P. ¿ Cuando era pequeño le gustaba el jarabe?
27. lìtos - 17:08
P. Despues de tantos discos, tantas canciones, se siente presion de seguir innovando, y seguir teniendo algo que decir cuando despues de tantos años se han dicho tantas cosas?? Enhorabuena, no os vallais nunca
31. Judit - 17:13
P. Hola Jarabe de palo!!!! En que os inspirasteis para poner el nombre??? Gracias!!!!
45. pedro - 17:27
P. ¿Saldrás algun dia a la calle con traje y corbata?
55. DUEÑO DE MI SILENCIO - 17:37
P. Ya cansa un poquito lo de que jarabe de palo suena a lo mismo,¿molesta saber que hay gente que critica vuestra(y nuestra)musica sin haberse escuchado los 6 discos(discazos)?
Eso sí, no quiso desaprovechar la oportunidad para, ante una internauta que le puso contra las cuerdas (cual Urdaci a Aznar o Enric Sopena a Pepe Blanco), contestó de la siguiente forma:
8. Itxaso (zaragoza) - 16:48
P. Me encata la musica de Jarabe de Palo... ¿Qué ha sido lo más duro en toda la carrera musical que ya llevais? Gracias
R. Que la gente nos robe las canciones y que crean que con nuestro trabajo no tenemos derecho a ganarnos la vida
Más cosas:
MENSAJE DE DESPEDIDA
Bueno chicos, pues gracias por vuestro tiempo. Mañana sale el disquito. Al que le guste Jarabe que se lo compre, que vale la pena. Y al que no, que pase de todo. Pero, por favor, no lo robéis. Y de paso os digo que espero que durante este año nos veamos en algún concierto. Un beso y hasta pronto!
¿Alguien de los que escriben comentarios en este blog (incluyendo al autor) ha robado un sólo disco en alguna tienda? Mientras nadie diga lo contrario, presupondré que no, y más siendo el blog de un abogado (presunción de inocencia).
Prosigamos: una respuesta suya demasiado críptica me ha dejado anonadado:
23. parlanchín - 17:04
P. He escuchado en la web de Jarabe el trocito que hay de Estamos prohibidos, mi pregunta era en que te inspiraste? La escuché hace poco, y me recordó al tema d amores entre distintas culturas, religiones...pero no sé si es así. Un saludito y suerteeee.
R. Me jode salir de casa y pensar en lo que no puedo hacer que no en lo que puedo hacer. Demasiadas leyes y muy poco civismo cuando la cosa debe ser al revés. Promover el civismo y dejarnos de tanta normativa.
Y lo mejor de todo:
51. rps - 17:33
P. como calificarias este disco?
R. De bueno a muy bueno. Pero eso soy yo. Escúchatelo y ya me dirás.
Tras la Semana Santa, Dios ha hablado.
Como escribo poco en este blog, preferí ponerlo todo junto.
Drow_male | 9 de Abril de 2007 - 08:53 PMMe olvidaba: el sitiop de Meneame donde muchos aseguran haberle mandado preguntas:
Drow_male | 9 de Abril de 2007 - 08:55 PMY al respecto del vídeo que David Bravo adjunta a este hilo, quisiera destacar el mensaje netamente antibelicista (las bombas, no micrófonos) que se inspira por estas ciertamente acertadas (en el fondo y en la forma) muchachas.
Drow_male | 9 de Abril de 2007 - 09:03 PMDe este tio me lo creo todo ya.Estube en un concierto suyo y acabo increpando al publico por que no bailar sus canciones.Ocurrio en Cambados,pontevedra,en 2005
speakman | 10 de Abril de 2007 - 01:23 AMExcelente artículo Sr. Bravo, es usted un crack.
Mikel | 10 de Abril de 2007 - 03:06 AMQuizas deberia dedicarse a su anterior profesion; debe ser bastante bueno pues hasta en los informativos (no recuerdo si de Antena3 o TVE1) dieron la noticia de la salida al mercado de su nuevo disco. Aunque que pensandolo bien, quizas fue un aviso para tener cuidado y no equivocranos al comprar y/o descargar su disco por error...
anonadado | 10 de Abril de 2007 - 08:30 AMQué burro y borde llega a ser este tío!!
Pablito, Pablito... que te veo comiendo sardinas otra vez...
¿Alguien se acuerda de esto?
http://www.youtube.com/watch?v=hsTtcHo64qo
Un saludo.
delaPipol | 10 de Abril de 2007 - 09:32 AMme quedo con la parte final: “Pues regulándolo. La gente dice que los discos están caros, pero luego lleva unas bambas Nike que hacen los niños en Tailandia o China y que valen cien euros. ¿Son caras o baratas?.
uf, si las pudiese descargar mediante p2p ¡¡¡
¿alguien sabe si en los próximos años las descargas de bambas serán posibles por internet?
tomás diz | 10 de Abril de 2007 - 11:05 AMCreo que a veces os ponéis radicales de más. Es decir un artista algo que no os guste y ponerlo a parir. Habría que ver que diríais vosotros en su lugar.
Y respecto a su música a mí no me parece tan mala. Sus dos primeros discos son realmente fantásticos, en mi opinión a un nivel en el que he visto a muy pocos artistas españoles. Y David, eso de las canciones indistinguibles entre sí... pues qué quieres que te diga, yo siempre pongo el ejemplo de AC/DC. Para mí es la banda más grande que existe, han vendido millones y millones de discos en el mundo, pero cualquiera podría decir que todas sus canciones son iguales. Y es que no sé a qué queréis que suenen las cosas, cuando las hace la misma persona lo que no puede ser es que una sea heavy metal y otra flamenco-pop por decir algo. A mí todos los grupos me suenan a lo mismo, y eso creo que es bueno.
Pepino | 10 de Abril de 2007 - 12:30 PMCreo que no puedo decir nada que no se haya dicho ya, pero estoy completamente de acuerdo con este articulo.
Por razones de trabajo que no vienen al caso, ultimamente he sabido mucho (demasiado) sobre Jarabe de Palo y sobre Pau Dones, y quiero compartir esto con vosotros:
http://www.jarabedepalo.com/pirateria.html
Aparte de que es muy obvio que no ha leido nunca un libro (algo de lo que esta orgullo) por la forma en que redacta, me encanta el dramatismo que le echa al asunto. Parece que sus amiguitos de la discografica han fallecido a manos de piratas, pero piratas de los de verdad, con parche y garfio y loro.
Y si puedo hacer que Jarabe de Palo desaparezcan solo por comprar sus discos en el top manta o descargarmelos, empezare a hacerlo.
En serio os lo digo. XD
El resto de la web tampoco tiene desperdicio, especialmente la "jarabegrafia", si es que sois como yo y en el fondo os divierte o da cierto morbo leer cosas estupidas.
No me gusta nada (nunca me ha gustado) Jarabe de Palo, y menos aún Pau Donés, que dista mucho de caerme simpático. Pero, David, me extraña leer un artículo tuyo que lo que contiene es, básicamente, una ristra de argumentos ad hominem.
Por supuesto estás en tu derecho de opinar esto, y de escribirlo (es tu blog), pero yo preferiría que siguiera el fair play y esto no se repitiera.
Un saludo.
Guti | 10 de Abril de 2007 - 01:55 PMPerdona, Guti, no era mi intención dar argumentos. Ni ad hominem ni de ningún otro tipo. Cuando alguien me llama simple y llanamente ladrón, sin más explicación, no suelo tener por costumbre argumentar que no lo soy. Por lo general suelo tomarme al tipo a broma, que es lo que he hecho ahora.
David Bravo | 10 de Abril de 2007 - 02:47 PMPues eso.
Fernando | 10 de Abril de 2007 - 05:13 PMDavid voy a odiarte toda la vida por poner ese videoclip tan odioso!!!!
En cuanto a jarabe de palo pos no es que me mate pero tampoco me parecce excesivamente horripilante, pero bueno Pau puedes estar tranquilo no creo ke me baje nunca una cancion tuya
Silka | 10 de Abril de 2007 - 08:40 PMacabo de mirar el link que ha puesto kitty...joder es curioso ke condene las descargas de internet y luego agradezca que un amigo suyo le pasara discos de gente que nunca huviera conocido de otra manera...es bastante parecido al ejemplo del melenudo que puso David verdad,si no huviera la posibilidad de descargar musica por internet que me explike Pau como huviera podido conocer yo la mayoria de grupos extranjeros que conozco? como por ejemplo grupos japoneses...no tengo ningun amigo japones que me pase musica de L'arc-en-ciel, en canvio si tengo muchos amigos que via internet o por el mp3 me han dejado descargar la musica de este grupo que previamente han bajado de internet igual que hago yo, una vez cuando todavia iva al instituto una amiga mia comento que para que Jarabe de Palo fuera conocido se necesito que tuviera una persona o padrino que lo avalara (no estoy segura de esto porke me lo comento mi amiga y no lo he leido en ningun lado) pero en el caso de ser cierto, la verdad es que puede que sea por eso que no comprende que la descarga de internet da a conocer muchos grupos que de otra manera nadie conoceria porke la mayoria no tienen la suerte de tener un "Padrino"...la lastima del argumento de mi amiga es que servia para justificar la existencia de operacion triunfo ¬¬...esos si ke tienen delito, en cuanto a lo de que robamos su musica...joder eso esta un pokito gastado no?, es muy cansino y es lo de siempre , en las redes p2p se comparte musica en cierta manera es lo mismo que que un amigo tuyo te pase un caset con musica suya, pero el parece decir que no es lo mismo ...tampoco ha dicho porke piensa asi ni nada y sus contestaciones como el "no em cuentes rollos" son un pokito pobres asi que tampoco es para hacerle mucho caso, lo malo es que al ser alguien conocido repercuta bastante su opinion en mucha gente ...aunke sus argumentos sean verdaderamente pobres
Por cierto David el otro dia en noche sin tregua vi a Carlos Nuñez diciendo que la musica se estaba muriendo por la pirateria o algo asi...DONDE ESTABAS TU ESE DIAAA?!!! XD
bueno tambien dijo algo sobre que el modelo de mercado estaba canviando, almenos me parecio un pokito mas coherente que Pau, aunke pienso que esta ekivocado
| 10 de Abril de 2007 - 09:36 PMacabo de mirar el link que ha puesto kitty...joder es curioso ke condene las descargas de internet y luego agradezca que un amigo suyo le pasara discos de gente que nunca huviera conocido de otra manera...es bastante parecido al ejemplo del melenudo que puso David verdad,si no huviera la posibilidad de descargar musica por internet que me explike Pau como huviera podido conocer yo la mayoria de grupos extranjeros que conozco? como por ejemplo grupos japoneses...no tengo ningun amigo japones que me pase musica de L'arc-en-ciel, en canvio si tengo muchos amigos que via internet o por el mp3 me han dejado descargar la musica de este grupo que previamente han bajado de internet igual que hago yo, una vez cuando todavia iva al instituto una amiga mia comento que para que Jarabe de Palo fuera conocido se necesito que tuviera una persona o padrino que lo avalara (no estoy segura de esto porke me lo comento mi amiga y no lo he leido en ningun lado) pero en el caso de ser cierto, la verdad es que puede que sea por eso que no comprende que la descarga de internet da a conocer muchos grupos que de otra manera nadie conoceria porke la mayoria no tienen la suerte de tener un "Padrino"...la lastima del argumento de mi amiga es que servia para justificar la existencia de operacion triunfo ¬¬...esos si ke tienen delito, en cuanto a lo de que robamos su musica...joder eso esta un pokito gastado no?, es muy cansino y es lo de siempre , en las redes p2p se comparte musica en cierta manera es lo mismo que que un amigo tuyo te pase un caset con musica suya, pero el parece decir que no es lo mismo ...tampoco ha dicho porke piensa asi ni nada y sus contestaciones como el "no em cuentes rollos" son un pokito pobres asi que tampoco es para hacerle mucho caso, lo malo es que al ser alguien conocido repercuta bastante su opinion en mucha gente ...aunke sus argumentos sean verdaderamente pobres
Por cierto David el otro dia en noche sin tregua vi a Carlos Nuñez diciendo que la musica se estaba muriendo por la pirateria o algo asi...DONDE ESTABAS TU ESE DIAAA?!!! XD
bueno tambien dijo algo sobre que el modelo de mercado estaba canviando, almenos me parecio un pokito mas coherente que Pau, aunke pienso que esta ekivocado
Silka | 10 de Abril de 2007 - 09:37 PMEste que dice que escribe canciones faltaria verlo, yo que he estudiado composicion y orquestacion afirmo que el que no tiene ni idea de musica es el. En el apartado economico si me parece loable conseguir que alguien pague por la insulsa musica repetida, no la letra, sino la idea musical.
Joaquim | 11 de Abril de 2007 - 12:32 AMUh... Después de leer esto me da por pensar que ya entiendo por qué los idiotas de poca monta llegan a la cima del éxito, mientras que los grandes quedan ocultos. Vi lo del link de Kitty y quedé ._.
Yo no soy español, soy chileno, pero aún así sigo el asunto muy de cerca. Quisiera preguntaros, y preguntarte a ti David... ¿Hay algún futuro contra eso?
Lo pregunto por la sencilla razón que, aunque nosotros, seres con algo de educación, que sabemos algo más de música de lo que pasan por la radio, averiguamos y nos conseguimos por nuestra cuenta lo que queremos, pareciera que la TV y la radio nos van a seguir bombardeando con la misma m... de siempre. Basta ver MTV, oír la radio, y uno piensa... "Y esos h... ¿Por qué están ahí si no tienen nada?"
Simplemente porque son marionetas. Y a Jarabe de Palo le pasa algo parecido. Y que vengan a criticar la piratería, que por lo que veo ellos mismos reconocen que han caído en ello. Como tú mismo, David, lo dijiste en Copia este libro: Miguel Bosé, Alejandro Sanz y no sé cuántos idiotas más, no hubieran sido, y no serían nada, si no hubiese sido gracias al pirateo.
Víctor | 11 de Abril de 2007 - 03:05 AMVaya cretino este Pau Donés, un poco mas de humildad... ¿Que es eso de compararse con los Beatles? Que verguenza ajena me da...
Esto es un regalito, que se que os gustará... Ya era hora de que alguien le dijera las verdades.
Aupa Follonero !!
http://www.youtube.com/watch?v=hsTtcHo64qo&mode=related&search=
mon | 11 de Abril de 2007 - 08:41 AMvoxexx xao unx pandeleirox.a muxika nao e ma, e ax xikax xao boax.
killlbilll | 11 de Abril de 2007 - 01:14 PMvaya mierda de post
yomismo | 11 de Abril de 2007 - 02:13 PMvaya cabreo te ha dado pequeño David, por sentirte aludido en lo de ladrón, parece que tienes centelleantes visos de rata de internet y te ha descompuesto el reclamo de Pau... como Español y Latino siento satisfacción al escuchar algo poesia, o alguna expresión prosáica, en ritmos mas Españoles o con acento caribeño, y no lo anglo que pretenden muchos grupos ibéricos en franco desarraigo cultural y vergüenza por lo nuestro.
Dr. Espitau
Excelente articulo. Creo que todo lo que se puede decir del Pau Donés este, ha quedado perfectamente reflejado o se puede leer entre lineas.
Solo un pequeño agregado, y es que este individuo sostiene tesis en cotra de internet mucho mas radicales que la propia S.G.A.E.
Lo que este hombre ignora, es que el tiempo de las tiendas de discos toca a su fin. Posiblemente en veinte años, el noventa por ciento de la musica que se venda sera atraves de la red, o bien de otras plataformas vinculadas a esta.
Lo que esta haciendo es criminalizar a sus clientes potenciales. Pero, parece demasiado cortito de miras para entender ciertos conceptos basicos en lo que a estrategias de mercado se refiere.
Cuando uno no es muy inteligente, lo que puede hacer es copiar a los que si tienen ideas. Y ahi es cuando deberia alzar la vista mas alla de su ombligo, y mirar lo que empiezan a hacer muchas de las discograficas norteamericanas mas importantes, que mas que nuca empiezan a enfocar sus campañas de marqueting en direccion a internet, y a su nueva generacion de clientes.Pero cualquiera le explica nada a este señor. Lo mismo te muerde.
Afortunadamente para el, se dedica al mundo del espectaculo y no le va del todo mal. Fuera de esto solo lo veo como peon de obra o descargando lechugas en la plaza.
RF | 12 de Abril de 2007 - 04:42 AMseguro que ahora esta en su casa estrjandos los sesos pensando en la siguiente plabra que uilizar en el mismo estribillo de todas sus canciones
ojerudo | 12 de Abril de 2007 - 10:57 PMA ver, lo que hoy en dia pasa es una cosa clara
Nos han abierto la caja de pandora (vease internet y los P2P) para que piquemos y consumamos mas ( en grabadoras, CD y DVD, tarifas de conexion) a la vez que seguiamos comprando los mismos productos de antes...
Pero como han visto que las cosas no han seguido el curso que ellos esperaban, y como tienen demasiado ego como para admitir una derrota, pues ahora intentan girar la balanza de nuevo a su favor, de mil y una artimañas, o al menos, seguir sacando tajada
Eso es asi.
Salu2
Usuario que comparte por P2M con dos cojones | 13 de Abril de 2007 - 09:31 PMte pasas un pokito amigo david bravo
desde canarias | 14 de Abril de 2007 - 03:26 AMPara "desde canarias":
Y el Donés no se pasa? Vamos, yo de leyes sé lo justo, pero es que diría que lo que hace Pau de llamar "ladrón" a alguien que no lo es, es incluso delito, o por lo menos falta.
| 14 de Abril de 2007 - 10:27 AMK OS JODAN A TODOS PUTAS MIERDAS. NO ME HACEIS FALTA PA COMPRARME LA MANSIÓN Y EL PORSCHE. SOY EL MEJOR.......TODO ME PARECE PATÉTICO, OLÉ OLÉ VAMOS A GANAR OLE OLE VAMOS A GANAR................SOY UN PUTO ULTRA FACHILLA DEL FONDO. ME HE IDO A VIVIR A BERLÍN CON MI AMIGO ADOLFO Y ASÍ HE VENIDO CON ESTAS IMPOSICIONES (Q SI PIPAS, Q SI MI PUTA MADRE, ETC)
A LA MIERDA MAMONCÍN, A LA MIERDA ADOLFO PAUHITLER, A LA MIERDA VENTURA,A LA MIERDA LA SGAE......
BAJA DEL ÁRBOL DONÉS BAJA DEL PUTO ÁRBOL Y LÁVATE UN PCO Q YA HUELES.
primero quiero decir que no soy seguidor de jarabe de palo,he oido temas sueltos y he comprado un disco solamente, pero no he podido evitar el entrar en este devate.me parece que muchos de los que habeis escrito aqui no teneis ni puta idea de lo que decis,se os a olvidado que jarabe de palo empezo de la nada, el solito, a pulso, escribiendo canciones como la flaca,de vuelta y vuelta,grita y un monton mas vendiendo mas de 5 millones de discos en todo el mundo con unas criticas cojonudas en todas partes, como sige teniendo, si no mirar cada gira de mas de 100 bolos al año cada vez que hace un disco y las criticas posteriores de cada concierto en la prensa de cada ciudad(repito no soy seguidor suyo, solo digo lo que he leido en la prensa sobre jarabe los ultimos años).lo que me parece es que cuando en este pais alguien abre la boca sobre que esta en contra de la pirateria los carroñeros como vosotros lo machacais a cara tapada, que facil es verdad?pero no os quejais cuando (seguro muchos de vosotros)salis de marcha y os gastais entre garrafon y drogas un paston el fin de semana, solo quereis creer que el trabajo de un grupo de personas en un estudio durante unos meses y previamente el musico otros tantos para componer las canciones os vale 15 o 18 pavos es muy caro, IROS A TOMAR POR CULO, NO TENEIS NI PUTA IDEA.y luego decis que si se repite que si no sabe cantar,llevais razon vosotros, mas de 5 millones de personas y todas las que llenan cada concierto en cada ciudad y cada pais estan equivocados y son tontos,pau se mantiene hace 10 años ya por que no sabe y la gente no sabe, lo sabeis todo vosotros, por que no os manifestais o mandais a tomar por culo a vuestro jefe por que teneis un sueldo de mierda? por que ese es el problema real,o es que sois tan ineptos que aun no os habeis enterado? y si quereis que en un tiempo la musica desaparezca seguir pirateando todo jilipollas y al final que todo sea como aquel que dijo-que ya todo es posible con una maquina, simular cualquier instrumento o cualquier sonido,los musicos hoy en dia son prescindibles-pues nada, de puta madre, dentro de poco que tambien simulen los conciertos y todo lo veamos desde casa con unas gafas en 3D,ya os acordareis de pau y de muchos otros si esto pasa.
antonio | 15 de Abril de 2007 - 02:52 PMprimero decir k sois todos gilipoyas k no teneis ni puta idea de na frikis de mierda ijos de puta viva jarabe de palo
bua | 15 de Abril de 2007 - 03:04 PMantonio te doy to da la razon tio uno k se salva enmtre tanto jilipoyas k eskribe aki
bua | 15 de Abril de 2007 - 03:06 PMAntonio:
1) Las críticas no valen nada. Se pagan con dinero.
2) La cantidad de gente que va a sus conciertos, tampoco vale nada. Es el conocido argumento de "come mierda, 10.000.000.000 de moscas no pueden equivocarse".
3) Pau Donés no está únicamente en contra de la piratería. Está en contra de la piratería, y de que los ciudadanos ejerzamos un derecho reconocido por la legislación vigente.
Claro, que a ese derecho, Pau Donés lo llama piratería, con lo cual puede darse con un canto en los dientes porque no le hayan demandado (ya que está acusando falsamente a la gente de cometer un delito).
4) Si no fuera por la gente que se ha descargado su música, Jarabe de Palo hoy en dia posiblemente no se comían un colín.
5) Gracias por llamarnos a todos drogadictos... Te importa que yo te llame chapero?
6) Tu que coño sabes lo que nos gastamos en garrafón y/o en drogas, si es que lo hacemos?
7) Si 15 o 18 pavos no es caro... Por qué la propia discográfica lo pone más barato por ejemplo en iTunes?
Sabes cuanto gana el artista y cuanto la discográfica con cada disco vendido? Yo te lo digo, la discográfica gana mucho más que el artista. Si la discográfica reduce su margen de beneficio (que es, por cierto, sobradamente abultado, y no lo digo yo si no los resultados económicos de las compañías), el disco te aseguro que puede ser más barato.
8) Otra vez el argumento de la mierda y las moscas?
9) Tu que coño sabes cuanto cobramos?
10) Ni nosotros pirateamos, ni la música va a desaparecer. Deja de decir gilipolleces.
11) Yo también se hacer predicciones chorras sobre el futuro, mira:
Si las descargas y otras formas de copia privada (que son un derecho, y no piratería) siguen a este ritmo, lo único que desaparecerá serán las discográficas ya que los músicos verán que pueden aprovechar las nuevas tecnologías para darse a conocer de una mejor forma y aumentando además sus beneficios económicos...
Lo dicho, que cuando sepas de lo que hablas, ya nos leeremos.
| 15 de Abril de 2007 - 03:12 PMSi Pau Donés estuviera a favor de las descargas desde internet, Jarabe de palo seria maravilloso para ustudes. Las cosas no son tan sencillas. Me gusta Jarabe de palo y pienso que la musica es cultura y debe ser para todas las personas. Tampoco se le puede odiar por que piense diferente.
MAroto | 16 de Abril de 2007 - 01:43 AMMaroto, no es que nos joda que piense diferente, si no que suelte unas paridas que no vienen a cuento, justificandolas con argumentos cogidos al azar...
Por ejemplo, este sujeto dice que bajarse un disco de internet es robar, pero que copiarse una cinta de cassete de un colega no lo es...
¿PERO QUE DIFERENCIA HAY ENTRE ESAS DOS ACTIVIDADES? basicamente ninguna, porque en las dos hemos conseguido dicho producto por un tercero y no veo yo que seamos ladrones como dice este impresentable
Lo dicho, que para mi un golfo que habla asi a la ligera de un tema del que no tiene ni idea, y ademas que va como espabilado, me parece patetico
Pero esto es españa, donde los verdaderos cantantes estan comiendo mierdas cantando en baretos de mala muerte y las superproducciones enlatadas (vease OT, Alejandro Culopartio, David Pispal, David BOSTAmante...)que carecen de cualquier gusto o sentimiento musical arrasan por doquier gracias a una macropublicidad apabullante.
Uno que llego | 16 de Abril de 2007 - 05:35 AMMaroto: A mi no me gusta Jarabe de Palo. Y aunque estuvieran a favor de las descargas, seguiría onsiderándolos más malos que pegarle a un padre con un calcetín sudado.
Igual me pasa con Los Planetas. No me gustan, y están a favor de las descargas a juzgar por una entrevista que les han hecho recientemente. Y el hecho de que estén a favor o en contra de lo que sea no hace variar un ápice mi opinión sobre ellos desde el punto de vista artístico.
Ahora, otras consideraciones no artísticas, si pueden cambiar en función de que estén a favor de algo o no. Por ejemplo, Donés me parece un impresentable de mucho cuidado simplemente por llamar "ladrón" a quien no lo es (y encima a alguien que le da de comer yendo a sus conciertos aunque no compre sus discos). En cuanto a Los Planetas, y hasta que me entere de que han declarado alguna burrada similar, pues no me parecen unos impresentables.
Ves la diferencia?
| 16 de Abril de 2007 - 03:54 PMyo conoci en persona al señor Pau Donés nada fujazmente y ya me di cuenta que proporcionalmente tenia la boca muchisimo mas grande que su cabeza. Confieso que dejando de lado los temas que son clones (que esta claro que los tiene en cada disco) tb tiene canciones, uno o dos en cada lp, que son muy buenas, ejemplo "te miro y tiemblo" del disko "depende" aunque la verdad yo le he robado todos sus diskos ya que considero que no vale la pena pagar para dos canciones.
Epok | 16 de Abril de 2007 - 03:54 PMPues a mi me encanta jarabe de palo, me encantan sus canciones, sus letras, el tono de voz de Pau Dones y también su música. Además, el hace canciones a base de repetir palabras o frases, pero joder, ¿y qué?, es su estilo, sino seguramente no sería Jarabe de Palo, y si no os gusta Jarabe de Palo, pues no os descargueis su música, que si Jarabe de Palo lo conoceis y yo lo conozco es porque algo abrá hecho para que a la gente le guste.
Fíjate tú, ahora va a resultar que hacer canciones o estribillos con las mismas frases va a ser nuevo, y las sevillanas? odio este estilo musical folclórico, de hecho no conozco otro mas repetitivo y estructuralmente IGUAL en todas las canciones, sin embargo no digo que es una música de mierda, la respeto y si no me gusta pues no opino sobre ella...
En cuanto a lo de las descargas, pues siendo sincero no tengo casi ningún disco de ningún artista que no sea descargado, pero entiendo que un artista reclame su derecho a ganar el dinero que se merece, y que miles, incluso millones de personas están disfrutando siendo el artista el que mayor desembolso de dinero tanga que hacer y encima pierda dinero, después de haber triunfasdo su canción, o su disco.
Creo que si la mitad de los que hablan mierdas en estos comentarios se adentrasen en el mundo de la música pensarían que las descargas de internet son ilegales y un robo, porque no es lo mismo prestarle un cd a tu colega para que se lo grabe que colgarlo en internet y que toda la red disfrute de una sola copia, pero en fín, este tema es muy complejo y yo soy el primero que tengo todos mis discos descargados... lo único que quiero dar a entender sobre esto es que visto desde el otro prisma las cosas no son tan bonitas y tan hermosas y "compartir" por internet no es considerado como algo bueno.
Ála!
Fran | 16 de Abril de 2007 - 09:46 PMEs lo mismo...la unica diferencia, esque en el caso de los P2P los interactuantes son "anonimos" entre si, es decir,mayoritariamente no se conocen...
Salu2
Es lo mismo | 16 de Abril de 2007 - 10:09 PMPara añadir mas a ese mensaje anterior mio...
Tu por ejemplo cuando quieres un disco, no le dices a un colega ¿Oye, tu no tendras por casualidad el disco de tal y tal no?
Pues esto es lo mismo...en estos casos, los usuarios ponen algo a disposicion de terceros, y luego, dichos terceros, a traves de busquedas por su cuenta, consiguen hacerse con el producto...
Luego eso de que la gente se lucra y tal pascual no viene al caso...a lo que me refiero esque las descargas p2p, en su base original, lo que hacen es lo mismo que haces tu cuando le pides algo a un colega...
Es lo mismo | 16 de Abril de 2007 - 10:15 PMEso, "ála"... "Ála" menuda sarta de chorradas. Por partes:
1) No se le niega a ningún artista el derecho a ganar el dinero que merece. De hecho gana el que merece. X euros por los discos que vende, Y euros por concierto, Z euros por las supuestas pérdidas que le generan las descargas (y este último viene determinado por ley).
2) No pierden dinero. Los músicos la pasta la ganan en los conciertos. Y aunque hayan bajado sus beneficios por la venta de soportes físicos, los beneficios por otros conceptos lo compensan de sobras (y esto lo saco de un informe de SGAE, no me lo invento).
3) Aquí nadie habla "mierdas". Un poco de respeto.
4) Las descargas no son ilegales ni un robo, de acuerdo con la legislación vigente. Si no, de qué iban a cobrar los autores un canon por cada cosa que me grabo tras haberla descargado?
Y me faltan dedos en las manos y en los pies para contar amigos míos que se dedican a la música, por cierto. Y ni uno solo de ellos está en contra de las descargas. Bien al contrario, porque las descargas (igual que con Jarabe de Palo, mire usted) les han permitido darse a conocer.
4) Que te parecen ilegales las descargas, pero aún así lo haces? Hipócrita.
5) Me la pela que sea considerado bueno. Es legal, y lo demás da lo mismo.
| 16 de Abril de 2007 - 10:16 PMInternet puede ser muy bueno para promocionar grupos y artistas, de hecho lo es, pero que nadie me venga diciendo ahora que uno se descarga el disco y luego lo compra si le gusta.. y un carajo! eso lo hacen 1 de cada 1000.
Es sencillo, si tu sacas un disco y no vendes copias suficientes del mismo, la discográfica te manda a freir esparragos, e irás así, sucesivamente, tropezando con discográficas.
Bueno, muchos podreis decir que un artista como debe de ganarse la vida es los conciertos, estoy totalmente de acuerdo y creo que debería de ser así, pero tal y como está la cosa, muy pocas personas se arriesgan a hacer giras sin tener el respaldo de un sello discográfico, ¿por qué? supongo que porque los gastos que conlleva montar todo el tinglao no se ven compensados con las ganancias posteriores.
| 16 de Abril de 2007 - 10:29 PMEl del post anterior soy yo, Fran que no he puesto el nombre
Fran | 16 de Abril de 2007 - 10:31 PMFran:
1) 1 de cada 1000? Si empezamos a sacar números de la patilla... Además, ni que fuera obligatorio comprar lo que te descargas.
2) Las discográficas no son necesarias.
3) Que no compensan las ganacias? Te lo repito: Los beneficios del sector audiovisual NO han bajado. Han subido.
Y si el tema está en que sin una discográfica no puedes montar un concierto en el Bernabeu, pues que quieres que te diga. Móntalo en la sala Aqualung, que te costará menos pero en el reparto de beneficios tocáis a más proporcionalmente.
| 16 de Abril de 2007 - 10:50 PMBuenas:
Me parece increible lo de este tio. Nunca he comprado un disco suyo, ni lo he bajado porque me parece que el espacio en mi inmesnso disco duro que ocupa sería un insulto para esos clusters, pero me parece que si algien hablara de robo debería de ser la gente que le cmpra un disco en el que ha dedicado 10 minutos en componerlo y 25 en grabarlo (por los arreglos, que sino ni eso, que con decir bonito una vez y repetirlo ya llegaría) Pau, guapetón, el ladrón lo eres tu, que a ningún español de a pie le pagan por rascarse los webos como lo haces tu. Saludos.
Es increíble la prepotencia del Sr. David Bravo abogado seguramente mediocre aunque, por lo visto, todo un afamado charlatán.
Un poco de respeto hacia los artistas y muy especialmente hacia gente que crea obras singulares. La música de Jarabe de Palo puede gustar más o menos pero tiene un sello diferenciado en el panorama musical español.
¡Qué pringado eres David Bravo!
Sabes perfectamente que toda tu argumentación se sostiene sobre una interpretación más que discutible del concepto "copia privada" que no incluía el desarrollo actual de la música en la red.
Tu carta dirigida al Sr. Presidente del Gobierno es de lo más ridículo y lamentable posible. Amén de ese sentido del humor que denota un carácter frustrado y acomplejado... ¿No tendrá amigos? ¿Nadie le dice a ese señor que no haga más el ridículo?
mateo | 17 de Abril de 2007 - 03:43 PM¿Nadie le dice a ese señor que no haga más el ridículo?
mateo | 17 de Abril de 2007 - 03:43 PM
No. Pero te lo pedimos por favor a tí.
Pérez | 17 de Abril de 2007 - 04:09 PMNo, mateo... Te lo decimos a ti. No tienes nada mejor que hacer que meterte con David? Tan frustrado y acomplejado estás? Es que no tienes amigos?
Ves, que fácil es soltar chorradas? PEro vamos a lo serio:
Del "ad hominem" que se encargue el señor Bravo si quiere, yo me centraré en lo que dices de "toda tu argumentación se sostiene sobre una interpretación más que discutible del concepto "copia privada" que no incluía el desarrollo actual de la música en la red".
Veamos... Refréscame la memoria, porque creo que la vigente Ley de Propiedad Intelectual es del año... 2006? Si, no?
Pues entonces no me vengas con ostias, que el desarrollo de la música en la red (que por cierto, podrías haber definido el concepto un poco) es bastante más viejo que eso.
Si fuera necesario darle especial consideración, se habría hecho ya, ergo la interpretación de la ley que tu juzgas "discutible" no lo es tanto.
"Es increíble la prepotencia del Sr. David Bravo"
prepotencia? mmmm veamos tus frases y comparemos la prepotencia de David Bravo con la tuya:
"¡Qué pringado eres David Bravo!"
"Tu carta dirigida al Sr. Presidente del Gobierno es de lo más ridículo y lamentable posible."
"Amén de ese sentido del humor que denota un carácter frustrado y acomplejado"
"¿No tendrá amigos? ¿Nadie le dice a ese señor que no haga más el ridículo?"
...he tenido que citar casi todo tu post...quien es el prepotente? si vas hecharle algo en cara a alguien no lo hagas haciendo lo que criticas ...y ademas solo kitas validez a tus argumentos con los que por cierto no estoy de acuerdo y me parece que tienes muy mala educacion
Silka | 17 de Abril de 2007 - 07:06 PMjoder lo q hay q oir en estos foros parece q algunos sean de la sgae, y se meten aquí a hacer bulto, con su porquería de discurso. a modo de ejemplo, cuando el boom de los grandes hipermercados (el corte inglés, alcampo, carrefour, etc., muchos "tiendas de la esquina" de gente q si q comía de eso y no estos hipócritas milmillonarios, si q tuvieron q cerrarse y buscarse la vida como bien pudieron. Y nadie abría la bocaza ni salía defendiéndoles por televisión y demás sitios; y bien q les hubiese venido, no como a está a pandilla de impresentables. muchos diréis coño, pero es q eso no es lo mismo, es competencia, y que es internet para las compañias discográficas (q esos si q se forran con la venta de discos, y por eso salen los artistas, en gran parte obligados por éstas, ya que los beneficios de un artista es a base de tocar en vu¡ivo y rolar)? pués el mismo producto a más bajo precio. por eso les jode a las grandes multinacionales, q van a tener q empezar a vender sus coches, mansiones, $$$$$$$$, etc. sus jefazos de mierda. solo una cosa más K LES DEN.
¿PORQ NO DEJAN LAS GRANDES MIERDAS DE MULTINACIONALES Y LANZAN SUS DISCOS ELLOS MISMOS, EN EL FORMATO Q MAS LES GUSTE?
porque no tienen la seguridad q les puede dar una compañía de estas, q les permite grabar unos cuantos discos (aunq sean cada vez peores) y no comerse mucho el coco en ellos, ya q tienen los culos bien cubiertos. en definitiva, se vuelven más vagonetas (como le ha pasado a este flipadillo de donés desde q esta en warner y dejó la virgin, depues de su mejor disco "DEPENDE")
SE BUSCA.... MAYOR CALIDAD EN LA MÚSICA ACTUAL (tanto a nivel musical como letrístico) DE ESTOS APRENDICES DE COMERCIALES. Q PARECE Q TE QUIERN VENDER UNA MOTO O UN COCHE EN SUS BASURAS DE PROMOCIONES (coño si es que tienen más medios-televisiones, paginas web, radios, publicidad, etc- q nunca se han tenido en la música, yo no sé de q se kejan). bastante venden algunos pa la calida de sus discos.
ADAPTACIÓN A LOS TIEMPOS Y AL MEDIO YA!!!!!!!!!!!!!. q seguimos siendo unos animales (¿racionales?), en este mundo de piraos. hay q ver las pijadas q dice la gente con tal de ser millonarios, a costa de los demás y encima tienes q aguantar q te insulten y te hechen cosas en cara q hasta ellos mismos hacen. porque ya me gustaria a mi ver los discos q tiene este personaje en su casa (me juego lo que sea a q tiene más de 1 y más de 2, pirateados u robados u grabados, que es lo mismo acdémico de la sgae.
ala venga q ya me enrollao bastante, áfrica grita, pide ayuda y a tí eso si q te la suda.
AKA
"pirateados u robados u grabados, que es lo mismo"? Pues no, no es lo mismo
| 18 de Abril de 2007 - 09:40 AMCon respecto a Canteca de Macao, mi querido desconocido. Puedes comprar su primer disco y comprobar que está bajo licencia copyleft. Si tienes tienes dudas sobre el segundo disco que está ahora en proceso de grabación, te puedes dirigir directamente a Dro.
Camargo | 18 de Abril de 2007 - 03:47 PMCamargo:
Pues visité su web, y en ningún lado se explicita la licencia de sus obras (o yo no supe encontrarlo).
Incluso descargué la maqueta y el primer disco, ya que amablemente lo ofrecen en su web, y no encontré la licencia por ninguna parte.
Deberían incluirla en las descargas, puesto que teóricamente según la ley se le debe presuponer coyright tradicional a toda obra que no especifique lo contrario. A todo esto, y ya simplemente por curiosidad, que licencia concreta usan? Alguna CC, supongo...
| 18 de Abril de 2007 - 06:06 PM¿Por qué gentuza como Pau evitan comentar que gracias a Internet tenemos en España más conciertos y festivales que nunca? ¿Por qué pasa por alto que hoy cientos de grupos pequeños pueden ganarse la vida dando directos? ¿Por qué no quieren ver que este verano va a ser el que más festivales nacionales e internacionales vamos a tener a lo largo y ancho de toda España?
Me da asco, este "artista" y los que hablan como él.
Jesús | 18 de Abril de 2007 - 08:08 PMYo desde el momento que se me obliga a pagar un canon por comprarme un ordenata o cualquier tipo de tecnologia me siento legitimado a descargarme lo que quiera, porque ya me estan llamando ladron antes de robar nada, o sea que se jodan.
Marcos | 18 de Abril de 2007 - 09:38 PMMarcos:
1) Estás legitimado por ley, no porque pagues canon. De hecho es el canon el que debe su razón de ser a la posibilidad de hacer copias, y no al revés.
2) No es robar, es un derecho reconocido en la legislación vigente.
| 18 de Abril de 2007 - 10:46 PMJarabe de Palo irrumpió en el mundo de la música con la flaca, que es una canción soberbia y ha demostrado con el lado oscuro, agua y sed y otras más, que es un buen grupo, además Pau es inovador también en el mensaje, quizás trabaja poco las letras, le falta un toque de lirismo, pero como publicista que es, sabe vender muy bien su producto y qué caramba! va a dejar huella en el panorama musical.
| 19 de Abril de 2007 - 02:33 PMPero sigue siendo un impresentable. Porque anda que llamar ladrón a quien no lo es... Vamos, yo diría que es hasta denunciable.
| 19 de Abril de 2007 - 06:55 PMNo me gusta nada Jarabe de Palo, pero después de leer al pelao este me acabo de bajar toda la discografia solo por joder. Que fácil es ir de izquierdoso hasta que te tocan el bolsillo, no?
Vakon | 20 de Abril de 2007 - 09:05 AMWeno uno más.... me parece gracioso q critiques a Pau porque crees q lo conoces por una entrevista... es muy facil criticar, y la vida me ha enseñado q el q mas critica es porque más cosas esconde... asi q aplicate el cuento "listillo" q te crees diós por escribir una columna criticando a alguien y después t sube el ego al ver q hay muchos "listillos" como tu q siguen la corriente como los peces muertos, venga good luck ^^
yO | 22 de Abril de 2007 - 04:35 PMOtro que no tiene ni puta idea... Gracioso eso de decir "es muy facil criticar, y la vida me ha enseñado q el q mas critica es porque más cosas esconde... asi q aplicate el cuento", y luego no aplicarse el cuento. XD
| 22 de Abril de 2007 - 05:07 PMHala, no os habeis leido el hilo de "Natalia, las descargas y la continua confusion entre valor y precio"?. Pues es mas de lo mismo. SE ESTA CRITICANDO AL ARTISTA POR SUS DECLARACIONES ERRONEAS E INSULTANTES. Que la musica te guste o no, es otra cosa (a mi me parece aburrida y repetitiva a mas no poder) pero lo que critico es que diga semejantes estupideces, se quede tan ancho y encima crea que lleva razon. Y si el se cree con derecho a insultarme llamandome ladrona, yo tengo todo el derecho a decir que es un compositor insulso y aburrido.
A ver, esos fans que hay por ahi...si dejais a parte la musica de este tipo, que os parecen las declaraciones? Llama ladrones a los que se bajan musica y supongo que alguno de vosotros se bajara musica casi seguro...y este os llama ladrones y os parece bien o que?
Me parece tremendamente injusto lo que alguno ha escrito. Yo sólo veo a un músico que se gana la vida escribiendo canciones y que defiende el derecho a seguir haciéndolo y poder vivir de ello. Pau Donés es un tipo tremendamente sencillo, honesto y directo, aunque lo que diga no sea popular. Por eso le admiro.
Yo apoyo poder compartir la cultura, y uso el Emule. Tengo la discografía bajada de Jarabe de Palo, incluso su último disco "Adelantando". Sin embargo, he pagado cerca de 20 euros para verlos mañana en la sala Heineken, porque me gustan y me gusta mucho su último disco (que repito que no he comprado).
Como el mismo Pau dice... depende, todo depende, del color como lo mires tomo de-pen-de... Él defiende su trabajo, su fuente de ingresos, eso lo tienes que entender. Tú defiendes el acceso libre a la cultura. Cado uno mira por sí y su intereses. Por favor intentemos entender a todo el mundo. Si los músicos no ingresan dinero tampoco tendrán para pagar un estudio de grabación ni para vivir. Otra cosa ya es que se compren una mansión en Miami y te lo restrieguen por la cara...
Pau: si yo no me hubiera bajado tu disco y lo hubiera escuchado no habría dedicido ir a tu concierto. Porque no habría pagado esa cantidad por él, ya que gano poco al mes y no me puedo permitir en general gastarme dinero en cds. Sin embargo, al haberlo escuchado y al haber decidido que me gusta he decidido acudir a tu concierto, y es bastante posible que me acabe comprando el cd algún día porque me gusta tener las carátulas, porque suena mejor y porque tener un disco original mola. Si consigo un trabajo mejor y un sueldo más decente seguramente me compre todos los discos originales. Y mientras tanto me los descargo. Soy consciente que mi acción roza la ilegalidad, pero aún así lo hago. Y sé que no voy a ir a la cárcel por ello. Pero también soy consciente de que en esta vida las cosas buenas cuestan un dinero.
Intentemos comprendernos unos a los otros, y todo será más fácil.
cgaz:
1) Pues según Pau Donés (y en contra de la legislación vigente) eres un ladrón. Te gusta que te llame ladrón alguien a quien das de comer? Y más aún cuando no lo eres? A mi no.
2) su fuente principal de ingresos son los conciertos, de los que se lleva más pasta que de la venta de discos, eso te lo aseguro.
3) Tu acción NO ROZA LA ILEGALIDAD. Es perfectamente legal, según el artículo 31.2 de la Ley de Propiedad Intelectual.
4) Cuando Pau comprenda que NO SOMOS LADRONES y pida disculpas públicamente por sus declaraciones, me pensaré lo de entenderle...
Aunque realmente no veo que es lo que hay que entender, ya que no está defendiendo su fuente principal de ingresos (que, repito, son los conciertos, no la venta de discos), si no a la discográfica que le tiene contratado (que es la que más gana con sus discos) ya que si no lo hace posiblemente lo pongan de patitas en la calle.
Tan poco confía en su capacidad como músico que le importa más asegurarse su puesto de trabajo actual que RESPETAR A LOS QUE LE DAN DE COMER?
| 23 de Abril de 2007 - 06:02 PMPara cgaz: Yo estoy de acuerdo contigo. Vamos a comprender a todo el mundo y aasí viviremos mastranquilos. Si es lo que llevo años diciendo. Dejadme ranquilita con mi emule y yo no me meteré con nadie. Si es que los primeros que se meten con nosotros son esta gente que no piensa mas que en amasar grandes cantidades de dinero. Ladrones nos llama en repetidas ocasiones. ¿Quién se mete con quien? Aquí lo que estamos haciendo es defendernos de un tipo que insulta y maltrata a los que le damos de comer que somos nosotros. (Bueno, quien le de, porque como tenga que llegar a fin de mes con lo que yo le doy va apañao)
Rosa | 23 de Abril de 2007 - 09:21 PM
Vivo en una mansión, tengo varios "pisitos" por ahí, tengo cochazos, motos "de las buenas", y tengo toneladas de pasta en el banco..
Pero todavía quiero más!!!!!
Así que no me jodais, ladrones, y comprar mis discos!!!
jajaja
el mismísimo Pau Donés respondiendo a mi comentario, qué honor.
De nuevo me parece injusto el comentario. Yo trabajo para una empresa, que me da de comer y me veo en la necesidad de defenderla, aunque no esté de acuerdo con todo lo que haga, y como yo la mayoría del planeta Tierra. En un mundo utópico cada músico tendría su propia discográfica y podría poner el precio que quisiera a sus discos.
Quizás algún día el sistema funcione así. Pero seamos realistas, y de nuevo insisto, intentemos comprender a todo el mundo.
Y, por otro lado, a mi me parece que los discos son carísimos. También hay que decir que yo veo a la gente salir los fines de semana y gastarse una pasta en copas y otras cosas. Si realmente te gusta un disco te lo puedes comprar. Yo desde luego no me pienso a día de hoy y con mi situación económica actual comprar un disco en la tienda sólo por el diseño de su portada o por haber escuchado 30 segundos de una canción en la radio. Si me lo compro es porque lo quiero tener.
También hay muchas maneras de compartir en internet, por ejemplo puse el concierto de Jarabe de La 2 en Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=PSTz4MLwSFU
Pau, de verdad, cuando apruebe la oposición y tenga un salario decente me compro todos tus discos
http://cristobal081175.blogspot.com
cgaz:
A Pau Donés no le da de comer la discográfica, le dan de comer SUS SEGUIDORES. Los que compran sus discos, y los que en vez de comprarlos se los bajan y luego van a los conciertos (donde Pau gana más pasta que de la venta de discos, por cierto). Sigues diciendo que hizo lo correcto INSULTANDO Y CALUMNIANDO a éstos últimos?
Y por cierto, el sistema YA puede funcionar así. Otra cosa es que los músicos quieran...
Ya que estamos, mal lo de comparar el comprarse un disco con el salir a tomar unas copas.
El tema no es que puedas pagar, si no que estés dispuesto a ello. Y si por un cacho de plástico con cuatro canciones que son escuchables y el resto dan pena (que, excepto alguna rara maravilla, últimamente es lo más común) me quieren cobrar 15~20 €... Y eso sin contar con que el CD esté protegido contra copia (vulnera mis derechos), con que esté siendo continuamente calumniado e insultado (Donés no es el único que actúa así, por desgracia), etc, etc... Y luego querrán que les dé de comer? VENGA YA!
Pero nada, tu síguele el juego al Donés y cómprate sus discos... Al menos supongo que dejará de insultarte XD
| 26 de Abril de 2007 - 07:05 PMImaginemos a un albañil con contrato basura, que curra 10 horas al día, 6 días por semana, y que cada año que pasa, cobra menos pasta.
Si se queja, yo lo entiendo.
Imaginemos a Pau Donés..
¿se queja porque va a ganar algo menos?
No lo entiendo.
Gracias David Bravo por estar siempre ahí.
Yo compraba muchos discos, y cassettes , y CD. Digo compraba porque desde el canon, y hasta que este desaparezca, ni uno más. Como se atreve a llamarme ladron? Que le pasen pasta cada vez que compro un CD para meter las fotos de las excursiones le parece bien? Piensa el ladron que todos son de su condicion. Apliquese a la PUTA SGAE, a las discograficas (que poseen el 90% de los derechos de autor de los autores españoles)y a nuestros politicos, que lo permiten. Gobiernan en contra de los ciudadanos. Les extraña que cada vez vaya menos gente a las urnas? para que?
Otra cosa que acostumbran a creer de forma erronea, es que cada disco o cancion o pelicula que se baja alguien de internet es dinero que dejan de ganar. Y un churro!!! Que me lo haya bajado, y teniendo en cuenta a que precio, no implica que hubiera pagado por el al otro precio, tan distinto. Hubiera pasado de el y listo, con lo que el señor Danés seguiria ganando lo mismo, que es muchisimo.
Que se crea Beatles o U2 no es mas que otra prueba de la cortedad de su intelecto. Yo le recomendaria que se comprara las discografias de U2 y de los Beatles, el que puede. Y en cuanto a las repeticiones, una cosa es que en una cancion se repita mil veces 'let it be' o 'depende', y otra muy distinta es que todas las canciones de los Beatles se parezcan a Let it Be (ni de coña) o las de Danés a DEPENDE (que son casi todas).
Ah, Pau, déjate de rollos.
Sinceramente odio este video, es patetico pero no por eso voy a menospreciar a la gente que si que le gusta como por ejemplo a la gran mayoria que ha dejado un comentario aqui, que por lo que parece si que les gusta. Los unicos discos que compro, y que no me duele al gastarme el dinero, son de Jarabe de Palo,resto de musica me la bajo de internet y no siento remordimiento alguno. Lo que si es verdad es que sobre gustos no hay nada escrito.
Al que le guste la musica de Pau Donés que siga escuchandola y a los que no, que escuche lo que le salga de los webos.
o_O
Que ese vídeo nos gusta a la gran mayoría de los que hemos dejado un comentario aquí? Pero tu sabes leer, colega?
Te reto a que encuentres más de dos comentarios de gente a la que le haya gustado el vídeo desde el punto de vista musical, y no simplemente por las mujeres que en él aparecen.
En cuanto a comprar sólo discos de Jarabe de Palo, y bajarse los demás... No le veo sentido a pagarle a alguien que te insulta, la verdad.
Porque te recuerdo que, si te bajas música, para Pau Donés eres un ladrón... Aunque la ley diga lo contrario.
Mira muy señor mio, para gustos los colores. Es muy fácil apuntarse al linchamiento popular, cuando todos pegan pos yo también. Puedes estar de acuerdo o no con lo que opina Pau Donés, pero hay que entender que le joda que la gente trate sus discos como si de clinex se tratase. Yo personalmente me molesta su apreciación llamando robo a una descarga o a una copia, pero no seas hipócritas, que del top manta al emule no caben muchas diferencias, y llamarle copia privada a lo que te bajas del emule, jajajjajajjajja! me parto!
Después de esto sabré que cada vez que escuche algo de beatles o de U2, ellos también son de carne y hueso, aunque tú tachas de elitista a JARABE DE PALO, joder pos anda que se quedan cortos estos dos, esos sí que tienen pasta y sí que petaron estadios y estadios para enriquecerse a costa de canciones que no le falta mucha verdad, pero también repetitivas, jjajajjajjajja! pero no tienen que ser malas. Aunque claro no te sirve el ejemplo, que pena, será porqué tienes tan poca razón o estas tan encerrado en tú verdad que ya no sabes distinguir entre comparación y ejemplo.
Y por favor, si no quieres que te falten al respeto, no lo faltes tu a los demás, que esta canción que tu alegremente redactas, si que esta muy escuchada y demasiado repetida!
un saludo!
jose!
xoSe: Lee la ley antes de decir chorradas.
| 3 de Mayo de 2007 - 07:30 AMxOse: En vista de la solidez de tus argumentos para demostrar que el P2P no es copia privada me he permitido diseñar un sencillo test que me gustaría que contestaras.
Test "Es el P2P copia privada?":
1) Yo tengo un CD virgen, y grabo el último disco de Jarabe de Palo (que he comprado en una tienda) en él. Es eso copia privada?
2) Yo tengo un CD virgen, y grabo el último disco de Jarabe de Palo (que me he bajado de internet con el Emule) en él. Es eso copia privada?
3) Yo voy por la calle con una copia del último disco de Jarabe de Palo (que me he bajado de internet) y se la regalo al primer desconocido que encuentro. Es eso copia privada?
4) Yo voy por la calle con 2 copias del último disco de Jarabe de Palo y se las regalo a dos desconocidos al mismo tiempo. Es eso copia privada?
5) Yo cargo un avión con copias del último CD de Jarabe de Palo, y las dejo caer mientras sobrevuelo un núcleo urbano. Es eso copia privada?
Ale, ahí lo tienes. Y como dicen en los exámenes: Justifique las respuestas. ;)
Por cierto, que del Top Manta al Emule hay una diferencia fundamental desde el punto de vista legal:
Ccon el top Manta alguien se lucra, y por tanto SI comete un delito (ya que ese alguien, efectivamene, roba), en cambio con el Emule no (y no lo digo yo, lo dice la Ley de Propiedad Intelectual, lo dice la Fiscalía General del Estado, y hasta el momento todos los jueces que han tenido que dictar sentencia al respecto).
Ah, y el impresentable de Donés, al llamar ladrón a quien no lo es, ha cometido si no un delito, al menos una falta... Quien es el delincuente entonces?
| 3 de Mayo de 2007 - 08:25 AMTiene arte la entrevista jaja.
Qué loquillo que es Pau no sé qué.
Saluton.
Kasswed | 3 de Mayo de 2007 - 05:46 PMAcabo de escuchar a Pau Donés en el programa de Manel Fuentes en Catalunya Radio. Ha dicho lo mismo que en la entrevista de El Mundo, palabra por palabra. Curioso.
poderio | 4 de Mayo de 2007 - 01:24 PMtras leer este artículo me fuí directo a la web de los neoescarabajos y la verdad es que le dejé una felicitación por su web (al rey lo que es del rey), guapa desde el punto de vista del diseño y con más poesía que en sus canciones.
pau tal vez debiera dedicarse de nuevo al tema de la publicidad que ya todos le consideramos el paul mccartney de españa con derecho a vivir del cuento de la flaca
| 4 de Mayo de 2007 - 01:31 PMBuenas, veo que mi contestación del otro día ha causado furor, ¡bien! Opino que esta es la esencia de un blog.
Después de recomendarme que me leyera la Ley, te voy a decir que no lo he hecho. No lo he hecho, ya que estaba en desacuerdo con la manifestación de Pau Donés al llamar robo a una descarga de Internet, sólo aplico el sentido común de cómo se entendía en el pasado, cuando existían las cintas y el vinilo, a la copia privada. Creo que ahora el concepto a cambiado de ahí mi atrevimiento en comparar el TOP Manta con el emule, ya que la respuesta estaba clara, como bien dices, en el TM existe lucro y en el E no.
Es decir, no se incumple ley alguna, pero el concepto que antes se entendía como copia privada, ahora se aguanta con hilos.
La industrialización de la cultura empujada por las discográficas, a mi parecer, es la culpable de todo ya que el artista tiene las manos atadas. Son ellas las culpables de que nosotros tratemos como clinex sus discos porqué ellos fueron los primeros en hacerlo. Cuando a una obra de arte la sometes a los caprichos del mercado, deja de ser obra de arte y pasa a ser un producto, y con ello todas sus consecuencias.
Justifiqué la postura de Pau Donés, porqué a mi parecer, el artista aún tiene esa visión, esto no quiere decir que con la industrialización de la cultura no se haya beneficiado y la comparta, pero como se puede ver, no hasta todas sus consecuencias.
Me considero pro-emule, gracias a esta ventana al mundo la cultura se ha puesto al alcance de todos, pero nada de esto justifica la calificación de Pau, la hipocresía de la sociedad al ver que se le está haciendo daño al artista, y por supuesto, desprestigiar su trabajo por el simple hecho que no guste, no sólo se le hace daño a el, que me puede dar hasta igual, pero es que también, se le hace a todo aquel que comparte su música. Pa gustos los colores, ¿no crees?
Veamos... Por partes:
1) El concepto de copia privada sigue siendo el mismo (vuelvo a recomendarle encarecidamente una lectura de la Ley d
