19 de Febrero de 2007
Teddy Bautista, el precio de los discos, la inmoralidad de las descargas, los hackers y su continua confusión entre valor y precio
"-Cuando ve discos en la manta o alguien se ufana de haberse bajado una cinta por Internet, ¿qué piensa?
-He aprendido a que no me afecte. Pienso en que hay creadores que no están percibiendo una remuneración justa por su trabajo y que se están quebrantando los valores morales. El legislador debe arreglarlo. Y la sociedad civil abordarlo: yo padre no puedo contemplar que mis hijos hagan descargas sin respetar la propiedad intelectual.
-Afirma que el discurso sobre si los discos son caros es demagógico.
-Por supuesto. ¿Es cara la leche? Hace unos días leí una entrevista con un músico sevillano que manifestaba su malestar por la piratería. Decía que en este mundo nada es gratis. Y recordaba que existen fórmulas que han reducido el precio de los discos. Es decir, la industria es consciente de que debe haber un cambio en el modelo de negocio, pero no se puede afirmar que un CD o un DVD sea caro. ¿Comparado con qué? Lo que no debemos hacer es minusvalorar la cultura.
[...]
-¿Quién va a acabar con las redes P2P de intercambio de contenidos?
-Quizá no tengan que acabarse con ellas. Desde luego, los jueces deberían hacer algo más, tal y como ha ocurrido en muchos países. También tendríamos que hablar de la escasa calidad de sonido del MP3.
-¿Por qué debo pagar un canon por la copia privada si hay CD y DVD que impiden su copia?
-Primero, usted no paga el canon, lo hace el fabricante. Y no creo que exista hoy en día un solo disco que no pueda ser copiado fácilmente. Consumir música gratuita es una contradicción en los términos. La música no es gratuita. Tanto la música como el cine tienen un valor porque detrás hay personas que han depositado su esfuerzo y talento.
-¿Todavía aparece la SGAE si se teclea 'ladrones' en Google?
-Google había arreglado este problema. Lo que pasa es que los 'hackers' han quebrantado su sistema. ¿Por qué no se quejan estos mentirosos compulsivos del ancho de banda, de su coste y de la mala conexión a Internet?"
Toda la entrevista en Idea Digital
David Bravo a las 10:55 AM | Referencias 0¿Cómo puede ser que alguien diga tan livianamente "caro comparado con qué"?
Comparado con nada. Las cosas tienen precio por si mismas, por los costes de producción y de distribución. Los CD están sobrefacturados, y listo.
Respecto a la calidad de sonido del MP3... puede variar mucho. No creo que sus oídos de anciano puedan diferenciar el sonido de un CD al de un MP3 a 192 kb/s.
Y esta claro que descargar musica y cine gratuitamente lleva al hastio, y conduce a la pederastia. Verdad Ted
josete | 19 de Febrero de 2007 - 11:43 AMLo que es hablar sin saber. Si él supiera que el disco de Los Canarios (su banda) está descatalogado y que sólo se puede conseguir en la Mula...otro gallo cantaría...
Si seguro que en su casa también se baja cosas, leche!
Reena | 19 de Febrero de 2007 - 11:47 AMNo hay por donde pillar las cosas que dice este hombre. Pero no importa, es como lo de que Kubrick rodó el viaje del hombre a la luna. Por muy descabellado que sea, si lo repites las suficientes veces, alguien acaba por creerlo.
Saludos.
| 19 de Febrero de 2007 - 11:48 AMEsos comentarios no son más que la prueba de que ese individuo carece de valores éticos y morales y no le importa mentir conscientemente las veces que haga falta a todos los ciudadanos.
Menos mal que la gente va espabilando y ya no se tragan tan a la ligera que elementos como éste sean los "defensores de la cultura"...
Con "defensores" así, ¿quién necesita exterminadores?
Deslicer | 19 de Febrero de 2007 - 12:09 PMDe acuerdo con kikodelmar. Es más, caro o barato es respecto a lo que el usuario esté dispuesto a pagar por algo. Si no paga, por algo será.
Fijaos en las tarifas crecientes anuales de la SGAE. Tabla de tarifas de la SGAE: http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/1025_291.html#005
Y la definición de página web comercial que contiene: "cuya finalidad sea promocionar un bien o servicio, o que incluya publicidad". O sea con el AdWords colocado ya eres página comercial.
Curioso que en la página de la entrevista original no se permitan comentarios.
Robert | 19 de Febrero de 2007 - 12:21 PMy lo de "usted no paga el canon, lo hace el fabricante" !y se queda tan ancho!!
Lo de este tio es alucinante. Hay que ser muy ... para decir que el canon lo paga el fabricante. Que daño está haciendo a la cultura esta gente...
Mario HPR | 19 de Febrero de 2007 - 12:59 PMes que Sr.Flautista la cultura no debe ser cara ni barata, la cultura debe ser gratis sino señor mío es NEGOCIO no cultura. se quieren lucrar de todo vaya a engañar a Mongolia que aqui no le cree nadie.
Cómo tiene la sinvergüenzería de hablar de moralidad y de mentirosos compulsivos?
Alvaro | 19 de Febrero de 2007 - 01:05 PMpues hay quien edita discos no tan caros... y encima los autores son quienes se llevan el beneficio...
http://xera.com.es/howto.php
Y esto es solo el principio. Mirad lo que se nos viene encima gracias a Microsoft y su Windows Vista: http://diegocg.blogspot.com/2006/12/que-ocurre-con-vista-y-el-drm.html
Me extrana que David no haya comentado nada todavia al respecto...
| 19 de Febrero de 2007 - 02:37 PM«También tendríamos que hablar de la escasa calidad de sonido del MP3.»
¿Pero no dijeron antes que ellos habían colaborado en ese proyecto de la Unión Europea que dio como resultado la creación del MP3?
¿Tan mal lo hicieron?
País...
Ah, y creo firmemente que un modelo de negocio como el de Magnatune.com es mucho más fiel a la realidad actual que el obsoleto modelo de las distribuidoras: la música está disponible para escuchar libremente; si te gusta mucho, puedes pagarles una cantidad (tú la eliges) y obtener a cambio una versión de alta calidad o un CD. Si quieres obtener licencias de uso de la música, debes pagar (ya se han concedido varias licencias para su uso en películas, de hecho). Los artistas perciben directamente el 50% de los ingresos, nada menos.
-- Pedro Gimeno
Reena, es que, además de que su disco esté descatalogado, precisamente es gracias a internet y al emule, como gentes de cualquier parte del mundo han conocido dicho disco, que por cierto, en sitios especializados en rock sinfónico y progresivo lo clasifican como una de las mejores adaptaciones de música clásica al esquema del rock sinfónico (Me refiero al disco "Ciclos"). Parece mentira que alguién con esa capacidad musical, haya caido tan bajo. Por cierto, ¿Que pasaría si los herederos de Vivaldi, le pidieran a Teddy Bautista, "sus" derechos de autor?.
Respecto a lo de Vista que se comenta más arriba: Parece ser que es cierto que restringe bastante la reproducción de contenidos con DRM. Pero no es el primero, otros fabricantes, como Nero, ya introducen esquemas que "impiden" hacer ciertas cosas si detectan que el disco está protegido. Además, Vista no garantiza la compatibilidad con muchos programas anteriores, por lo que, al menos para mí, cada vez gana más enteros la opción de pasarme definitivamente al soft libre. El problema vendrá cuando no sólo a los fabricantes de software, si no también a los de hardware les de por implantar medidas de control...Entonces mi pregunta será ¿ para que un ordenador?...
jincho | 19 de Febrero de 2007 - 03:28 PMEl discurso demagógico se lo ha montado él.
>
Por Dios, creo que no he oído nada tan repugnantemente demagógico nunca... vaya tío..
decile a teddy que le espera el infierno donde le espera una piña cada dia
el conocimiento deve ser libre pagar por el conocimiento es completamente imoral
la gente paga por los concierto por el simplemente echo que son un espectaculo a ver
yo pago por ir a ver a michael jackson pago por comprar un poster de el en bragas pero su musica no pago pro ella ya que la radio la echa
para que voy a comprar el disco del verano ya que esta por todos los lados escuchandose gratuitamente ademas existen tecnologia que se permiten la descarga facilmente y para que coño quiero pagar 9 euros por el disco del verano y despues se queda osoleto en un cajon
asi como en el cielo no tengo un casino para sacarle el dinero a los apostoles y judas esta en el infierno con sus modedas despues de la venta de mi hijo pues gracias a "mi" tengo internet y un pentium 2 jejejeje que ahun funciona gracias a "mi"
ademas el derecho a la cultura esta en la contitucion señor bautista no deves ignorar un documento que se firmo en nombre de todos los españoles incluyendo podres,ricos,politicos, marginados, etarras, facistas,comunistas,violadores, protitutas,pedofilos,manporreros y entre ellos teddy bautista
DIOS | 19 de Febrero de 2007 - 05:04 PM"su continua confusión entre valor y precio" mejor dicho "su continuo empeño en confundirnos con lo del valor y el precio"
y dale con la mala calidad del mp3. los blues grabados por Robert Johnson son penosas pero pilares del blues moderno. añadamos pues un "su continua confusión entre calidad artística y sonora"
Defunkid | 19 de Febrero de 2007 - 06:45 PMBueno, no creo que haya que preocuparse con el hardware por el tema de DRM. Los fabricantes están más concienciados de que hacer eso sería poner trabas a las salidas de sus productos, más aun cuando saben que hay muchas compañías que no están dispuestas a ceder ante el DRM y que apoyan el software libre. Microsoft sin embargo cuenta con el incondicional apoyo de empresas y administraciones públicas; aunque por ejemplo, PEUGEOT ha migrado 20.000 equipos de sobremesa a licencias libres y unos 5.000 servidores. Todo debido a que las licencias y el soporte para XP se le acaban y Microsoft les exige migrar a Vista, y claro, la inversión en hardware se les va de presupuesto. (Disculpad por desviarme del hilo del tema, pero quería comentar lo poco que sé sobre el tema.)
Exodiar | 19 de Febrero de 2007 - 07:14 PMBueno, no creo que haya que preocuparse con el hardware por el tema de DRM. Los fabricantes están más concienciados de que hacer eso sería poner trabas a las salidas de sus productos, más aun cuando saben que hay muchas compañías que no están dispuestas a ceder ante el DRM y que apoyan el software libre. Microsoft sin embargo cuenta con el incondicional apoyo de empresas y administraciones públicas; aunque por ejemplo, PEUGEOT ha migrado 20.000 equipos de sobremesa a licencias libres y unos 5.000 servidores. Todo debido a que las licencias y el soporte para XP se le acaban y Microsoft les exige migrar a Vista, y claro, la inversión en hardware se les va de presupuesto. (Disculpad por desviarme del hilo del tema, pero quería comentar lo poco que sé sobre el tema.)
Exodiar | 19 de Febrero de 2007 - 07:15 PM¿Por qué no se quejan estos mentirosos compulsivos del ancho de banda, de su coste y de la mala conexión a Internet?
También nos quejamos, sobre todo porque no nos deja bajar música y películas más rápido...
Jokin | 19 de Febrero de 2007 - 08:20 PMlos hackers han quebrantado su sistema... este salía de ver una reposición de matrix
jose | 19 de Febrero de 2007 - 11:50 PMNo entiendo que se le siga dando coba a esta morralla de noticias.
¿No sería mejorar exponer, David Bravo, recetas para ir tomando el poder?
Sí, soy yo, el loco, el que esta vez está hablando en serio...
Asustadizo | 20 de Febrero de 2007 - 02:54 AMEn una cosa tiene razón es con respecto a MP3, hay que usar OGG.
Ja ja ja....
Que frase "...los hackers han quebrantado su sistema"... de verdad, si le dieran una patada en la cabeza ni una sandia echaría tanta agua. Por cierto, han retomado el google bombing, si poneis ladrones en google aparece $gae por el encabezado de una página, o sea que no lo han conseguido quitar. En cuanto a las pollineces de este plesiosaurio de la industria, es mejor tomarlo comolo que es, los lógicos desvaríos de un viejo chocho. Habría que hacer fakes en el emule con los discos del que fue su grupo, con archivos de audio explicando los males y contubernios de la $gae.
Pues yo pongo ladrones y no me sale la SGAE, sino una pagina explicando el google-bombing...
| 20 de Febrero de 2007 - 12:33 PMpues empieza, asustadizo, empieza. para tomar el poder lo primerito que hay que hacer es no decirle a los demás que lo hagan por tí
cocoloco | 20 de Febrero de 2007 - 12:52 PMClaro, claro, los discos no son caros. Eso es demagogia, dice el Teddy. El artista recibe 60 céntimos por disco, y te lo cobran a 18 euros.
Un mantero te lo vende a 3 euros. Vale que no paga al artista, ni IVA, pero si echamos cuentas:
3 + 0,60 = 3,60 + IVA = 4,20
Y si te lo copias tú, el CD virgen con caja costará unos 20-30 céntimos:
30 + 60 = 90 + IVA = 1,05 euros
Lo que encarece los discos no es la miseria que se le paga al artista, sino la pasta gansa que se lleva la discográfica y, en menor medida, lo que se lleva la tienda, que también es un buen pico.
Pero eso es sólo demagogia, según el Teddy.
Además, el CD está muerto (EMI dixit). Lo que manda es el mp3, por más que el Teddy diga que el mp3 tiene escasa calidad de sonido. Lo cierto es que la inmensa mayoría de la gente no es capaz de notar la diferencia entre un mp3 a 128 kilobits y el original.
Este tío, como siempre, mintiendo.
Por favor esta persona tan inculta no se merece ningún comentario el mismo lo dice todo con su escaso sentido común.
Presidente de la $$$$$ o cantante frustrado que en su vida ha tenido éxito da igual una cosa lleva a la otra, yo lo he tenido que buscar por google para saber quien era y poder hablar con algo de conocimiento no como el, si uno quiere triunfar lo unico que tiene que hacer es cantar mejor y hacer mejor sus proyectos.
Teddy ya no te digo que te pienses 2 veces antes lo que opinas sino que con una sola vez valdria.
Saludos a tos
No les llega solo con decir bobadas, sino que amenazan a diestro y siniestro con burofaxes en los que dicen cosas tan anodinas como esta:
"Entendemos que el contenido de dicho artículo resulta injuriante para el BUEN NOMBRE de la SGAE y es constitutivo de un ilícito perseguible en sede civil y/o penal"
Pero, ¿de donde sacan estos que la SGAE tiene BUEN NOMBRE? Dudo que hasta los talibanes se lo crean.
3UVEDOBLES.merodeando.com/2007/02/20-a-la-sgae-no-le-gusta-merodeando
cocoloco | 20 de Febrero de 2007 - 12:52 PM
El día que tenga las dotes de mando, el dinero y los conocimientos legales y económicos necesarios, ten por seguro que comenzaré a mover ficha.
Hasta entonces, si se produce (que va a ser que no), me gustaría que los que de verdad pueden tener algo que decir sean los primeros impulsores de la revolución.
No pretenderás que entre yo en el Parlamento y haga explosionar una bomba lapa.
Asustadizo | 20 de Febrero de 2007 - 03:06 PMQue gracia que hable de calidad, cuando en más de 20 años no han sido capaces de superar comercialmente al vinilo.
Khepper | 20 de Febrero de 2007 - 04:13 PMAquí podéis ver las últimas andanzas de la SGAE:
http://www.internautas.org/html/4114.html
Exodiar | 20 de Febrero de 2007 - 06:19 PMUna cosa no comprendo: quieren poner canone hasta en las camaras fotofraficas, esta gente que interes tengono en las fotos de mis nieto¿?????????
Quanto a la musica y peli, palabra de honor, nunca mas compraré algo de original. Y votaré partido Pirata.
Ciao a todos
l Consejo Mundial del Proyecto José Martí de Solidaridad, integrado por intelectuales de varios países, analizará este fin de semana en Zaragoza la labor de promoción internacional del pensamiento martiano. A la reunión, que será presidida por el director de la Oficina del Programa Martiano de Cuba, Armando Hart Dávalos, asistirá Federico Mayor Zaragoza, ex director general de UNESCO y copresidente del Grupo de Alto nivel para el Diálogo de Civilizaciones de la ONU. También ha anunciado su presencia el presidente de la Sociedad General de Autores de España, Eduardo Bautista, alias Teddy (en la imagen). Aconsejamos a los reunidos que no entonen canción alguna, ni siquiera La Bayamesa, porque seguro que este prenda les cobra.
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=8759
Se les coló un parásito | 20 de Febrero de 2007 - 07:13 PMMinusvalorar la cultura...jaja hay que joderse!
er_javi | 20 de Febrero de 2007 - 10:24 PMhttp://www.merodeando.com/2007/02/20-a-la-sgae-no-le-gusta-merodeando
A la SGAE no le gusta merodeando...
| 20 de Febrero de 2007 - 11:00 PMhola gente hace tiempo que leo este blog ,
pero no hablo porque no tengo conocimiento
bueno yo les queria hacer una pregunta que no tiene nada que ver con la noticia , es sobre esta web www.9x49.es , es real?
En primer lugar, mmm, buen intento.
En segundo, tendríais que escuchar las sandeces que acaban de decir los Gomaespuma y Carlos Nuñez (este algo menos).
Pa no perderselo.
Un saludín
En primer lugar, mmm , buen intento DE QUE?(supongo que es por no poner un nick) ,yo pregunto si alguna vez daran el premio en esa web o solo se lo monto para que la gente le clike los banners
mmm | 21 de Febrero de 2007 - 07:57 PMlo de SGAE vs merodeando es la pera O_o ¿cómo es que nadie lo comenta?.
| 21 de Febrero de 2007 - 10:53 PMAh, vale. Perdona, pero se parecía mucho a algún comentario que me ha aparecido por mi blog para que se vaya a una página.
Lo siento.
Un saludín
Que ha sucedido con gomaespuma y Carlos Nunez?
| 22 de Febrero de 2007 - 01:11 AMBueno, lo de siempre, Guillermo cabreado porque la gente se está bajando Cándida por internet y no va al cine. Ergo no cobra. "El cine está muerto por culpa del pirateo, y la música, más".
El Nuñez dice que las discográficas, que son quien tiene el dinero para que los grupos saquen discos, ya no invierten, porque "el pirateo" les quita el dinero.
Juan Luis comenta que sí, que el "pirateo" hace mucho daño, pero si alguno de los dos ha visto si algún productor viaja en otra clase que no sea "bussines". Respuesta de los otros dos "NO". Nuñez dice que ellos viajan en primera, pero los músicos, con lo justo y en autbús ("precariamente" fue la palabra que utilizó) pero según Guillermo "esa no es la cuestión".
Para Fesser es indudable que la música está muerta por culpa de internet y los "piratas", mientras que los otros dos comentan que el número de conciertos ha aumentado y que los artistas viven cada vez más de ellos. "Quizás los actores tengan que hacer más teatro para subsistir, que no sería malo", comenta Nuñez.
Al final, discurso habitual, que malos son los internautas, que allá con su conciencia, que si bajan películas no se pagan derechos de autor, y se pierden puestos de trabajo y tal.
Lo de siempre, aunque Cano y Nuñez quizá lo vean de otra manera.
Un saludín
joder, hacía tiempo que no leía o escuchaba nada de este personaje, pero por lo visto sigue con su mismo discurso de siempre.
guard | 22 de Febrero de 2007 - 12:11 PMalos, la gente no va al cine a ver "Candida" porque es una puta mierda. Sería mejor que el Fesser se siguiese dedicando a lo que se ha dedicado hasta ahora y deje el hacer cine a otros. Esto me recuerda al Andrés Vicente Gómez quejándose de que su producción "Isi Disi" no había funcionado por culpa de la piratería y lo que ocurría era que la película es malísima.
fripp | 22 de Febrero de 2007 - 12:33 PMDecir malisima es quedarse corto. Peor que los Torrente, si es que eso es posible...
Sedda | 22 de Febrero de 2007 - 02:46 PM"El cine está muerto por culpa del pirateo, y la música, más"
Son los inconvenientes (para las compañías, porque para el usuario son ventajas) del "pruébelo antes de comprar". O el producto es bueno o no sobrevive, porque si me lo bajo y veo que es una porquería no voy a comprarlo.
Parece que lo que quieren defender es el poder vender basura impunemente con los ingresos correspondientes.
-- Pedro Gimeno
Lo de candida es el tipico problema que tiene el cine español, joder.
Que yo la peli de candida no la veo ni bajada del emule, pera ver a candida ya tengo a mi madre.
Cuando se van a enterar aki en españa que la gente kiere ir al cine a ver ostias, explosiones y batallas de orcos. Cine de evasion, lo llaman, y lo de aki que es? cine de voy a cambiar el mundo desde mi butaca viendo una peli??.
Ademas de que no se puede poner a Javier Camara haciendo de conde duque de olivares, que te kedas diciendo si esto es: "las locas aventuras de Alatriste" o que?
Asike que no flipe tanto este de gomaespuma, porque esto no es Francia, como oi, no se si fue a Cayetana Guillen en VE que la gente iba mucho a ver cine frances en francia, claro hija porque alli las pelis francesas vale un euro entrar a verlas. Cosa que me parece justa ya que no es lo mismo gastarte 100 millones de dolares en una peli y que cueste entrar a verla lo mismo que otra que se ha hecho aki con 100€.
Asike que no se preocupe porque la gente no iria a verla ni por un euro.
saludetes
"mentirosos compulsivos"...bonita ironia viniendo de la SGAE
Silka | 22 de Febrero de 2007 - 06:34 PMYo es que no concibo que encima que estamos apaleados sigáis yendo al cine a darle dinero a los chupópteros.
Por mí como si la cultura muere, total, ya estaba muerta por parte de los que la derivan en negocio alejándola del arte.
McGyllian | 22 de Febrero de 2007 - 07:29 PMLos cines franceses cuestan lo mismo que los espanyoles. Aqui en Lyon el coste medio de una entrada es de 7 euros (o 6 con carnet de estudiante).
La diferencia es que el sueldo medio frances duplica el sueldo medio espanyol (ya me diras tu, con un salario minimo de 1000 euros al mes :P)
| 22 de Febrero de 2007 - 08:24 PMSi la muerte de la cultura significa que no voy a tener que escuchar a ningun cantante de operacón triunfo más...Arriba la Incultura!!!
Alex Juniro | 22 de Febrero de 2007 - 10:26 PMZaragoza abandona la tirania de Windows y se pasa al software libre!!!
Un primer paso de gigante :D
| 23 de Febrero de 2007 - 12:06 AMPues no se pero tengo una amiga que a vivido 5 años en paris y me comento eso, que alli un dia a la semana, los UGC ponen las pelis francesas a un euro, vamos algo asi como lo que han hecho ahora con los abuelos, todos sabemos ya porque. Pero vamos dentro de un mes lo confirmo in situ porque voy para allá.
Lo que si sé, según EL PAIS, es que el salario minimo en francia es de 1254€ ahora mismo y aki es de 540€, somos los terceros por la cola por encima de Portugal y Grecia. Y estuve mirando y alquilar un piso no es mucho mas caro en Paris que en Madrid o Barcelona.
Saludetes
Que gracia, los hackers han quebrantado sus sistema....
Cada vez que abre la boca este sube el pan me parece a mi...
Ivan Garcia | 23 de Febrero de 2007 - 03:59 PM¡¡no me esplico como er tal teddy puede hablar de inmoralidad.el tiene moral? por favor...al capone era una monjita ha su lado.NO A LA SGAE
javi | 23 de Febrero de 2007 - 09:24 PMOs dejo un divertido gag con el Partido Popular y la SGAE como protagonistas.
http://www.youtube.com/watch?v=TSTxzh5xItY
Aparecido hace unas horas en el programa Polonia de TV3.
Un saludo a todos.
Lo del Windows Vista no es ningún problema, excepto para Microsoft. Ahora hay más motivo que nunca para migrar a Linux o Mac OS X. Por cierto, ningún profesional en su sano juicio debería usar Windows (es una ruleta rusa). Yo hace años que di el paso y sólo me arrepiento de no haberlo hecho antes.
Saludos y ánimos. Cultura libre para todos.
Los juackers xD buaj ahora cualquiera es juacker pero si toda esa gente que va diciendo no bajeis habria que verlos en casa hay bajando
FRESCO | 24 de Febrero de 2007 - 11:25 PMEs increible, pork la gente k no sabe habla ?
Es como poner a un fontanero a hablar del desarrollo de una ameba.
Si no sabes, pos te callas.
Un saludo.
Jar0b_ | 25 de Febrero de 2007 - 12:16 PMy digo yo de que se queja este paisano, si luego resulta que dice que nos quejemos de las conexiones de red que son mu malas.... acaso quiere que sean mejores pa descargarse el mas cosas???
nycko | 27 de Febrero de 2007 - 01:04 AMlo que es increible es pagar un canon al comprar cds virgenes.
Marcos Solana | 27 de Febrero de 2007 - 12:45 PMHolaaaa, pendejosss
Que malos que sois, coñe. Ladrones vuelve a ser de quien siempre fue. Y eso que los del Google lo habían quitao a mano!
juas juassssssssssss
Ya están en el number one de nuevo. La cosa no tiene remedio.
Visió | 27 de Febrero de 2007 - 11:04 PMOtra vez viene directamente la sgae si pones ladrones... je... eso por protestar
La tecnologia en contra del progreso http://www.elpais.com/articulo/internet/Buscando/archivos/piratas/elpeputec/20070301elpepunet_3/Tes
| 1 de Marzo de 2007 - 10:38 AM¿Y si los discos están tan caros y sobrevalorados las discográficas se deben estar forrando, no? En estos momentos, todas las discográficas que conozco trabajan "al límite" de su margen de beneficios. En mi trabajo, que tenemos a las discográficas como clientes, los precios han bajado casi 10 veces en los últimos años y los presupuestos para proyectos son prácticamente de chiste.
Kikodelmar, te aconsejo que hagas un análisis más serio de la industria discográfica... y, de paso, una audiometría... el MP3 a 192 se distingue a la legua en muchos casos... si ya me dijeras el de 320 no te lo discuto....
mhhh..
Mucho ingenuo es lo que hay... La gente se baja los discos sin pagar porque NO ES IDIOTA y es mejor algo a CERO euros que a 20, 15, 10, 5 e incluso 1 euro.
Comparar la música de Bisbol,Cherona,etc con cultura es como comparar a Dios con un gitano...
Alex Juniro | 22 de Marzo de 2007 - 02:09 AMCuando no pagamos ciegamente lo q ellos nos mandan y no aceptamos todos sus argumentos sin pensar, estamos quebrantando los valores morales?!
En este mundo nada es gratis? Q lastima me da este señor! q tipica mentalidad de empresario, lo mejor de esta vida no lo da el dinero ,y las mejores obras q el hombre ha creado no las a echo para forrarse sino por es eso lo q le gustab hacer.
| 2 de Abril de 2007 - 12:41 AMPero este señor ha creado algo. Que yo sepa sólo hacer la versión de Jesucristo Superstar en Español (¿Pago los derechos?) y el anterior en el cargo, el señor Luis Cobos le puso un 'chin-chin-pum' a obras clásicas (que como los autores están criando malvas ya no hay derechos que pagar) y a cobrar royalties por destrozar la música. Aparte de crear 'robos legales', otra cosa ...
Luc | 9 de Abril de 2007 - 07:57 PMLuc: "Este señor" cantaba (y no lo hacía mal) en la banda "Los Canarios". Aunque de esa banda (para mi gusto) lo único decente sea su álbum "Ciclos".
P.D: También tiene temazos como "Get on your knees", donde se le puede oír cantar algo que suena como si dijera "extracto de polla en lata" XD
| 9 de Abril de 2007 - 08:03 PMhay yo nose nada apenas tengo 12 años i kiero saber como se baja musica por k mis hermanos no me kieren decir
y si unos d mis hermanos lee esto k chinge su otro madre
k kiero saber como se baja musica
hay yo nose nada apenas tengo 12 años i kiero saber como se baja musica por k mis hermanos no me kieren decir
y si unos d mis hermanos lee esto k chinge su otro madre
k kiero saber como se baja musica
hay yo nose nada apenas tengo 12 años i kiero saber como se baja musica por k mis hermanos no me kieren decir
y si unos d mis hermanos lee esto k chinge su otro madre
k kiero saber como se baja musica
Josue: Primero tienes que subirla, porque todo lo que sube tiene que bajar... Así que ya sabes, es cuestión de lanzar hacia arriba algún disco (de vinilo, con CD o con cintas no funciona), que ya verás como baja.
| 17 de Abril de 2007 - 04:33 PMestimado trotz, creo que la diferencia de audio hoy en día no es una traba , para que la gente no siga bajando música.
El negocio de vender discos, murió, simplemente porque está obsoleto.
Hoy en día , usar una buena banda ancha, y varios gigas de disco duro, y a bajar música.
Esa es la tendencia y no hay vuelta atrás, y aquí no se entra en detalles de calidad, porque a un niño de 13 o 15 años, no le va a importar si suena bien o mal, simplemente tener la música que le gusta , para escuchar en un pendrive.
espero que esto si sea la pura neta
ROBERTO ARISTA | 10 de Mayo de 2007 - 03:26 AMbautista el mejor de todos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡besos
nona | 25 de Julio de 2007 - 03:18 PMHola, David.
Sé que mi comentario es bastante atrasado, pero he dado con tu blog y no quería dejar de comunicarte que yo hice un trabajo hace dos años para la Universidad sobre las redes P2P y utilizamos algunos fragmentos de tu libro (doy por hecho que no te importa xD). Simplemente darte la enhorabuena por todo lo que haces por estas redes y mucho ánimo. No podía quedarme sin decírtelo.
Un saludo.
Pensando, pensando....
Sobre el derecho de los autores a cobrar durante mucho tiempo por un trabajo que hicieron en el pasado...
Yo me pregunto....
Porqué los arquitectos no cobran por cada coche que atraviese un puente diseñado por ellos? Porque no cobran los ingenieros? Los pintores? Los albañiles?
Porqué no cobramos todos por el trabajo que hayamos realizado antaño?
Al igual que al resto de los trabajadores, los autores cobran por las obras que crean, por los libros, discos, etc. que venden?
Ellos reciben una contraprestación económica por un trabajo realizado al igual que recibe un médico, arquitecto, funcionario su correspondiente contraprestación económica por el trabajo realizado.
Porqué ellos tienen derecho y el resto no lo tenemos?
No es tanto o más dificil imaginar, diseñar y crear un edificio que imaginar y crear una obra literaria, musical o cualquier otra?
Qué o quien los hace diferentes?
Saludos
Mack | 23 de Octubre de 2007 - 03:04 PM
