22 de Enero de 2007
El Proyecto Matrix
Como siempre, gentileza del blog de faqoff
En menéame
David Bravo a las 06:18 PM | Referencias 0Qué cosas que pasan...ya enseguida se le puede llamar terrorista a cualquiera. ¿Dónde queda la presunción de inocencia?
1 | Reena | 22 de Enero de 2007 - 06:48 PMBueno Reena, no lo meten en la carcel ni lo arrestan, simplemente no les dejan coger aviones. Si no quieres que te tomen por terroristas, haber nacido en Estados Unidos, haber aceptado la teoría del diseño inteligente y no haberte dejado influir religiones insanas como esa del Islam. Manda huevos.
2 | foncu | 22 de Enero de 2007 - 07:46 PMMe alegro de que trates este espinoso tema del espionaje a la población. Siempre que se trata, tienes la espada de Damocles de la conspiranoia encima. A buen seguro que conocerás la implantación de chip bajo la piel, véase esta pg:
www.belt.es/noticias/2005/enero/10/chip.htm
aunque es una tecnología que se está incorporando, sin que queramos darnos cuenta, en los móviles, en los coches, etc.
Quizá lo mas curioso de esta generación, sea el pasmoso conformismo con el que se están perdiendo derechos que otras generaciones tuvieron que luchar hasta, en algunos casos, perder la vida.
No lo sé, pero cada vez se hace mas grande y evidente la idea, de que en el fondo, nos lo merecemos. Como dijo aquel tipo: "quien cambia libertad por seguridad, no merece ni una cosa ni otra". Si, colectivamente, no valemos para defender "la plaza" de nuestros derechos, es que quizá no la merezcamos.
---------------
Y ya que al programa le han puesto el peliculero nombre de Matrix (espero que hayan pagado los derechos de autor), me despido con un un diálogo entre Smith y "Cifra", rogándoos que veáis en este último la acomodada elección que la mayor parte de la sociedad está haciendo con la oligarquía:
- SMITH, ¿Tenemos un acuerdo señor Reagan?
- CIFRA, Sabes, sé que este filete no existe, Sé que cuando me lo meto en la boca es Matrix la que le está diciendo a mi cerebro: es bueno, y supongo... Después de nueve años, ¿sabes de qué me doy cuenta?, La ignorancia es la felicidad.
- SMITH, Entonces, tenemos un trato.
- CIFRA, No quiero acordarme de nada. De nada. ¿Entendido?. Y quiero ser rico, No sé, alguien importante, como un actor.
en otras ocasiones que apareciste en el programa no estabas tan relajado. te irrita hablar de la innombrable
4 | ciro314 | 22 de Enero de 2007 - 09:17 PMSi se les deja cada vez habrá menos libertad.
Afortunadamente todavia la red no la controlan del todo, en el momento en que lo consigan se acabaron los pequeños avances que como ciudadanos anonimos habremos podido lograr.
Si perdemos la batalla por el anonimato en internet ya no volveremos a ganar nunca más.
David, gracias por seguir intentando abrir los ojos al mundo.
5 | Stunt_Bum | 22 de Enero de 2007 - 09:48 PM¿Aquí es donde salió el Tote no? Antes de David.
Está cursioso lo que intentan hacernos... No sé por qué no me ha extrañado que la idea de poner el "no-anonimato" internáutico la propuso la SGAE. La verdad es que tampoco extraña que todo surja en EEUU ¿no?
Saludos y sigue así David, estás arrasando killo. Viva la OSR y esos interludios que te marcabas xD
6 | HomoSapiens | 22 de Enero de 2007 - 11:56 PMPor cierto, sé que el programa es en Localia, y creo que los domingos, pero no tengo mucha idea (todo lo que veo de este programa es por Internet). ¿Alguien me puede decir la hora y el día?
Saludos.
7 | HomoSapiens | 23 de Enero de 2007 - 12:01 AMNo sé si estamos a tiempo o no, o si será posible o no, pero en el programa de buenafuente hay una especie de votación para ver que invitado se elige para que lo entreviste buenafuente, que os parece, si david quiere por supuesto, proponerlo a él para que lo entreviste, contra nuria bermudez a lo mejor no podemos pero contra REX seguro que si.
8 | Wendygo | 23 de Enero de 2007 - 12:07 AMNo, HomoSapiens, David salió por primera vez en Noche Sin Tregua hace un año y Tote hace un mes. De hecho, en la entrevista a Tote, Dani Mateo le pregunta por su relación con "un colaborador del programa: David Bravo".
9 | UN OSERRIANO | 23 de Enero de 2007 - 12:11 AMNo me imagino una entrevista seria a David Bravo en Buenafuente.
Tampoco me imagino una entrevista con toques de buen humor (como hacen en "Noche sin Tregua") en Buenafuente.
Seguro que sale el neng o la niña de Shrek haciendo el mongo al lado de David. Sólo imaginarlo me provoca escalofríos.
Saludos.
10 | HomoSapiens | 23 de Enero de 2007 - 12:12 AMMe refiero a que la musiquilla que sale al principio es precisamente la que le pusieron al Tote al final de su entrevista. Igual salieron los dos el mismo día. Sólo eso :P
OSERRIANO jeje.
11 | HomoSapiens | 23 de Enero de 2007 - 12:14 AM¿Y que cantidad les pedira Dios por el derecho de autor?, ni me lo puedeo imaginar. Ahh alomejor se lo pide en la otra vida donde tendran que arreglar cuentas.
Yo creo que ya vale de jugar a ser Dios
Bueno saludos a tos y mirar por debajo de las camas no halla micros, ademas como en casa la vecina halla habido hoy una camara ni te cuen, ademas de cobrar Dios derecho de autor lo van ha tener que cobrar tambien los ciervos, bueno lo dicho saludos a tos
12 | Constans | 23 de Enero de 2007 - 12:40 AMMuy divertido, je, je, hay otra muy buena tambien en
http://zm.nu/detalle.php?base=zmnews&lay=cgi&form=detalle&tok4=notici&tok5=La%20Tronera&id=15244
No os perdais el parrafo final, te partes la espalda
La verdad, pienso que este tema está atacado desde un angulo equivocado. Si, existen programas espia, no lo dudo, pero existe La forma de evitar esto y se llama GNU/linux, una alternativa a Windows (donde se "anclan" estos paráritos)
Una de las pinrcipales caracteristicas de este sistema operativo es que su codigo, o por asi decirlo, sus tripas, lo puede comprobar cualquiera, es más, puede modificar lo que no le guste. De forma que con linux y sus programas además de muchas otras cosas tienes la absoluta garantía de que no serás espiado.
Aquí teneis una pequeña muestra de lo que os hablo.En este ejemplo no se ve el codigo pero al menos podreis verlo en funcionamiento http://www.youtube.com/watch?v=e-MDbActM5w
Yo voto por el software libre que además me a demostrado su gran calidad.
Un salduo.
Pd. David, eres un crack y seguramente ya conozcas linux y sus licencias GPL
14 | Guilllermo | 23 de Enero de 2007 - 03:35 PMGuillermo, es difícil y poco práctico mezclar programas espía y Linux en un mismo programa. Son 5 minutos, recuerda, o lo haces en programas separados o nadie se entera de nada por la acumulación de información en tan poco tiempo.
15 | David Bravo | 23 de Enero de 2007 - 03:39 PMGuillermo, esa historia se la sabe mucha gente, pero no es la realidad.
La realidad es que más de el 90% del los usuarios usan Windows y poca gente quiere calentarse la cabeza para cambiarse de SO.
Saludos.
16 | HomoSapiens | 23 de Enero de 2007 - 03:40 PMTe pueden poner la cámara en tu casa pero es tu casa y si no la quieres no la tienes. Y respecto al anonimato. No veo mal que no se sea tan anónimo por el tema de los delitos informáticos.
18 | Luiso | 23 de Enero de 2007 - 04:51 PMEvidentemente la propuesta no era poner una cámara si tú quieres, sino ponerla quieras o no.
Por otro lado, si para evitar los delitos informáticos hay que dejar de ser anónimo en Internet, ¿por qué no acabar con el anonimato también fuera de Internet para acabar igualmente con los delitos? Cuando yo voy por la calle, soy anónimo y cuando compro una entrada de cine, también lo soy. Quiero seguir siéndolo cuando navego por Internet y cuando compro esa misma entrada por medio de la Red.
19 | David Bravo | 23 de Enero de 2007 - 05:02 PMHomoSapiens, esa es tu experiencia. Lo que he comentado, si es la realidad: con linux eliminas estos programas.
Si es cierto que existen muschisimos mas usuarios de windows que de linux, un 90% frente a un 4% aprox, aunque no era esto lo que comentaba. De esta estadística no se pueden sacar conclusiones del sistema operativo sino de la gente que lo utiliza... en fin
David, la verdad que no era como para ponerte a hablar de linux... es cierto.
La pastilla roja o la pastila azul, vosotros decidís.
Un saludo.
20 | Guillermo | 23 de Enero de 2007 - 06:23 PMa guillermo...
¿Y no crees que el hecho de que el 90% de los S.O. sean windows y no linux (entre los usuarios basicos que son los que enferman principalmente de virus y spywares el porcentaje es aun mayor a favor de windows) es el que motiva que existan virus para windows y no para linux?
¿Crees que la diferencia es tecnica? Si es así cual/cuales es esa diferencia tecnica entre ambos sistemas, ¿el codigo abierto quizas?
Salu2
seamos justos: definitivamente esa no es la razón por la que Windows si tenga virus y spyware y Linux no. En el concepto de linux no caben ni virus ni spyware.Aunque como todo en esta vida, linux no es perfecto, sinembargo se esfuerza para serlo.
Te explicaría encantado las diferencias entre un sistema y otro pero no me gustaria monopolizar el espacio de opiniones de David y peor aún desviar en el tema de spyware. Por eso te invito a que entres en los foros de gentoo (www.gentoo.org, la distribucion de linux que uso) y alli hablemos o si lo prefieres escríbeme a maesitosAROBAgmail.com
Un saludo.
22 | Guillermo | 23 de Enero de 2007 - 08:16 PMEstamos convirtiendo un debate Windows VS Linux. Esto suele ser interminable en la mayoría de los casos.
El hecho irrefutable es que un 90% usa Windows, apenas un 4% Linux. Lógico que la preocupación sea para la mayoría de los PCs (un 90%) y que por ese 10% David generalice no es ni mucho menos una barbaridad.
¿Hay alternativas libres y sin "spyware"?
No. Incluso Linux tienes pequeños virus. Más que virus, pruebecillas que se han hecho. Es cuestión de tiempo que saquen un virus para Linux que lo cambie todo.
La seguridad no está en el Sistema Operativo, sino en la configuración de éste.
Saludos.
23 | HomoSapiens | 23 de Enero de 2007 - 09:45 PMHomoSapiens, estas bastante equivocado, linux es un sistema absolutamente libre de spyware. Es mas, en caso de que existiera, eres libre de decidir si borrarlo o no.
Me da la sensación de que no has usado linux o al menos no has profundizado en él.
Pero ya digo, no quiero romper el tema de spyware, poreso sugiero ir al foro de gentoo.org
Este sera el último mensaje relacionado aquí, solo queria comentarlo por si alguien realmente esta preocupado por no tener spyware que sepa que tiene solución.
Un saludo
24 | Guillermo | 23 de Enero de 2007 - 11:06 PMrelacionado
y qué piensa David de esto:
http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=13264
Hola, muy bien como siempre esos 6 minutos, David, es verdad que no se puede hablar de muchas cosas a la vez. Me preguntaba de donde ha salido el dato del porcentaje de PCs infectados con spyware, quizá podrías hacer un pequeño post mencionandolo, un saludo,
26 | Fernando | 27 de Enero de 2007 - 07:23 PMEl temor que siempre ha existido hacia la difucultad de linux, apenas existe acutalmente, salvo quizas por los componentes externos al SO (Algunos drives, y poco mas).
Cosa que será, practicamente nula en unos años, debido a la gran cantidad de usuarios que se estan pasando a linux, y a la presion que se comienza a ejercer a las compañias al tener que dar soporte para a linux.
Los virus no tienen cavida en linux, entre otras razones por que muchos de los que crean virus para windows, velan por la seguridad de linux y por la filosofia libre. Y por el concepto de linux en si, un virus quizas podria atentar contra el usuario del sistema, pero no, contra el sistema en si.
Casi diariamente leo que empresas se pasan a linux. Linux esta de moda xD
Viva linux !!
27 | Sergio | 17 de Febrero de 2007 - 07:05 AM
