... otro que como explica David en su libro está abducido.

Pregunto:
En general ... cuando la ley limita el derecho de unos, ¿para qué lo hace?

Lo mejor es esto:

"[...]Debemos tener en cuenta que esta práctica sería ilegal si no fuera porque, como sucede hoy en día, la autoriza la Ley[...]"

juas,juas... en serio, homossapiens? Dijo eso... brutaaal, lo mejor que he escuchado en tiempo.

Una pregunta: La copia privada es un derecho del autor para que se expanda su obra, no.. David? no del consumidor.

Si alguien lo puede aclarar, tengo poca idea de derecho.

En la misma entrevista comenta :"En definitiva, el sector tecnológico está creciendo y eso es positivo. Lo único que pedimos es compartir una pequeñísima parte de las ganancias porque sin contenidos culturales no habría dispositivos MP3, ni se habrían extendido de tal forma las líneas ADSL."

Por la misma causa deberían cobrar las cadenas de tv. a todas las empresas que venden televisores, o las petroleraas a los concesionarios de coches, o el invierno al fabricante de abrigos, sin unos lo otro no existiría.

Porque no cobra windows por cada pc que se vende, no se beneficia el pc del soft?

HomoSapiens, se me fue la "s".

http://www.elpais.com/articulo/internet/beneficio/consumidores/autores/fabricantes/elpeputec/20070116elpepunet_1/Tes

Ahí lo dice :P

Por cierto, por lo visto en EEUU han detenido a un Dj (DJ Drama) por hacer un mixtape con obras que no eran suyas (en el Hip Hop la verdad es que este tipo de cosas importan poco).

Todo gracias a nuestra querida RIAA.

http://www.myfoxatlanta.com/myfox/pages/News/Detail?contentId=2083928&version=1&locale=EN-US&layoutCode=VSTY&pageId=3.2.1

Saludos.

*
*
* 18 Ene 2007, 23:04

Tiendas de música retiran medidas

Virgin y FNAC, consideradas dos de las principales páginas de venta de música por Internet en Francia después de la iTunes de Apple, acaban de anunciar la supresión de las medidas técnicas de protección de canciones en una parte de sus catálogos con el fin de aumentar, en el corto plazo, sus respectivas ventas online.

Según la agencia EFE, Fnacmusic anunció la disponibilidad inmediata de 150.000 títulos y VirginMega la venta de 200.000 archivos musicales, todos ellos sin ningún dispositivo de protección anticopia. De este modo, el total de temas que se comercializará sin ninguna estrategia técnica contra la copia asciende a 350.000.

Con esta medida, que fue tomada de común acuerdo con diversos productores de la industria, ambas compañías buscan aumentar sus participaciones de mercado para, de este modo, despegar las ventas en línea. En los últimos meses, la comercialización de música por internet ha sufrido un fuerte estancamiento en Francia; fenómeno que también coincide con una caída en las ventas de discos de entre 13% y 14% durante 2006.

De acuerdo a la versión online del diario español El Mundo, este cambio de estrategia se debe al cada vez más evidente carácter nocivo que revisten las medidas técnicas contra la copia y los sistemas de gestión digital de derechos, conocidos también como “Digital Right Management'”(DRM).

Ops, perdón David, he deformado un poco esto con las URLs tan largas...

"Debatiendo consigo mismo"

... y perdió.

Esto con clips de video daba para un debate cojonudo.. xDDD

Esto con clips de video daba para un debate cojonudo.. xDDD

Alguien leyó el editorial que escribió en El País este tipejo?

(Ah vale, ya veo que alguien lo pegó más arriba...no tiene desperdicio!)

Somos conscientes de que las leyes son dinámicas y modificables y lo que se busca es crear una esfera favorable para poder realizar los cambios necesarios.

Como bien decía alguien en una opinión que he leido:"viva la presunción de inocencia", entonces si luego me pillan con esos CD/DVD/HD/Pendrive/SD/impresora... por los que he pagado un canon, con algo de música, algunas películas, o algún e-book, ¿me multarían?

Yo creo que si alguien no tiene pensado grabarse música, o películas, o bajarse e-books, con esto del canon lo que hacen es incentivar a la gente a que lo haga, porque ya que has pagado el canon por si te lo bajas, pues para eso te lo bajas... ¿o no?

Un saludo,
Toni.

Pedro Farré fue mi profesor de Derecho de la Información en la Universidad Antonio de Nebrija y me enseñó EXACTAMENTE LO CONTRARIO: la copia privada es un derecho del consumidor.

Por cierto, que era uno de los mejores profesores que he tenido.

Diego, nadie lo duda, nadie...

Saludos.

Pero que debate consigo mismo tampoco lo duda nadie...

Saludos.

Y que pierde tampoco lo dudamos

Al hilo de lo que más arriba se dice, sobre la retirada de medidas anti-copia por parte de Virgin y Fnac, se me ocurre preguntar:
¿Qué consideración puede tener desde el punto de vista penal, que alguien me impida mediante esta técnica a) oir en mi coche, ya que estos discos "copy controlled" suelen fallar en los reproductores de los vehículos, un disco comprado en un comercio? b)efectuar una copia privada de ese disco o de los cientos de miles que se comercializan con esa característica?
Si el disco lo he adquirido legalmente y pagado,y en el segundo caso si la copia privada es un derecho, no una graciosa concesión de no sé quien, ¿no estamos hablando en ambos de algo parecido a un delito continuado de estafa? (no de una simple falta -art. 623-4 del CP-, ya que la tirada y ventas de esos discos son en total, millonarias).
Saludos a todos.

ES EL MAS ABURRIDO DE LAS PAJINAS Q ALGUNA BES ALLA ENTRADO.