26 de Diciembre de 2006
La justicia estadounidense exige a la RIAA que aporte pruebas en sus demandas contra usuarios P2P
Leo en Noticiasdot que:
"La medida significa un revés en la estrategia judicial de la agrupación, cuya postura sostiene que el sólo hecho de poner en línea (subir) un archivo constituye una violación a sus derechos de autor.
Sin embargo, en varios fallos reportados por Ars Technica - como Electra vs. Perez o UMG vs. Lindor - los tribunales estadounidenses exigieron a la RIAA demostrar que otros usuarios efectivamente descargaron los archivos de los demandados, algo mucho más difícil de probar".
David Bravo a las 12:46 PM | Referencias 0Al fin abren los ojos y no les dejan actuar impunemente.
Felices fiestas !!
1 | facman | 26 de Diciembre de 2006 - 01:53 PMLa estrategia está clara, jugar con el miedo de la gente para llegar a acuerdos extrajudiciales.
3 | d.c. | 26 de Diciembre de 2006 - 03:26 PM¿No se trata simplemente de un nuevo obstáculo que quizá puedan saltar, esquivar o resolver? Lo que creo que deberían hacer es simplemente no aceptar dichas demandas si están fuera de la ley.
Saludos.
4 | Oso | 26 de Diciembre de 2006 - 03:47 PM"¿Si otro se lo descarga es delito? ¿Delito de quién?"
Según las leyes americanas es delito descargar algo que tenga derechos de autor. No existe la copia privada (ni canon absurdo).
5 | dos.pi.erre | 26 de Diciembre de 2006 - 03:49 PM...los tribunales estadounidenses exigieron a la RIAA demostrar que otros usuarios efectivamente descargaron los archivos de los demandados...
Dos cosas:
1ª Efectivamente que demuestren que que comparto un archivo protegido por copyright, y
2ª y mucho mas importante, que nos digan cómo saben que archivos nos intercambiamos, porque tuve que descargarme Enya-Amarantine, 3 ó 4 veces, y es que lo de los fakes es una plaga.
6 | 1.984 | 26 de Diciembre de 2006 - 04:21 PMEsto es realmente muy "enrevesao" para mi. Parece un capítulo de esas series americanas, (CSI Y otras).
Dificil demostración de según qué cosas.
En este caso, nos viene bien este "revés". Pero... Y si fuera en sentido contrario?. ¿Como demostrar según qué cosas que nos pidan los jueces?. Y todavía peor. ¿Y si no nos piden demostrar nada?.
Quiero decir: Si los jueces de turno dan todo por sabido. ¿Qué nos espera?. ¿Están los jueces listos para dictar sentencias respecto al tema? ¿Saben todo lo que deben saber?
por si te interesa mira la ultima del canon
http://www.20minutos.es/noticia/185777/0/autores/canon/mp3/
saludos y a seguir asì.
Este tema ya es rayante pero si hacemos una comparacion yo le dejo un juego a un amigo y el me deja otro.Ahora si lo hacemos enviandolo por internet es lo mismo a si por que no tengo derecho a dejarselo a nadie? No se pero cada vez que veo una sentencia de estas me parece una chorrada mas grande :)
10 | FRESCO | 26 de Diciembre de 2006 - 10:24 PMa FRESCO
Depende del juego y la licencia que tenga quizás no tengas derecho a dejarselo a un amigo para instalarlo en otro ordenador, la licencia es eso que todos pulsamos "i agree" sin leerla. Mucho cuidadín con el software.
11 | kavra | 27 de Diciembre de 2006 - 03:52 PM¿esto es cierto?
http://blogs.periodistadigital.com/fraudes.php/2006/12/27/aprobada_la_ley_que_le_da_derecho_a_los_
Juancho, claro que es cierto. Mañana se aprobarán muchas más leyes de ese tipo. ¿Por qué será?
13 | | 27 de Diciembre de 2006 - 09:16 PMEl siguiente paso, según la ACAM, será acabar con las redes de intercambio de archivos P2P.
JA_JA_JE_JI_JO_JUUUUUUUUUUUU !!!!!!!!!
NO LO VERAN NI SUS NIETOS !!!!
A mí lo que me revienta es entrar en un centro comercial,autobús,etc.tener que escuchar a la fuerza a esta pandilla de cantamañanas y soplagaitas y al pasar por caja saber que estoy pagando a la SGAE por escuchar música que me ofende.
Al igual que los no fumadores exigen que los espacios públicos estén libres de humo
¿no deberíamos los amantes de la música exigir espacios públicos libres de basura sonora?
Yo por mí parte voy a empezar a protestar en estos establecimientos por contaminación acústica
Y es que no hay derecho a que un día, de buena mañana, te levantes con el soniquete de moda, que no hay manera de quitarselo de la cabeza y que te arruina el día sin comerlo ni beberlo.
David me gustaría saber si con la ley en la mano se puede hacer algo contra esto.
Lo digo en serio, pues creo que afecta a mí salud mental.Si se puede yo estoy dispuesto a denunciar.
Cuervo Loco, tenemos un problema.
Si bien la comparación puede hacerse desde el punto de vista "tengo derecho a no aguantar X cosa" no lo es desde el punto de vista "esto es objetivamente malo" ya que, salvo que alguno de esos científicos aburridos tenga tiempo de sobra para hacer un estudio que demuestre que esa música es mala para el cerebro, no es cierto que provoque daños...
Además, plantéate que igual lo que tu odias a mí me gusta. Habría que imponer zonas de silencio absoluto para que nadie se viera obligado a oir algo que no le gusta...
Lo que sugieres roza peligrosamente los límites de la tiranía... si bien reconozco que yo a veces también desearía que los que no tienen criterio no pudieran decidir... pero esta cosita llamada democracia tiene sus precios... la dependencia del peso de los números (curiosamente la mayoría va a donde se le canta... individuos sueltos pueden tener "individualidad" pero es poner a 10 juntos y cagarla...)
16 | Fran | 29 de Diciembre de 2006 - 05:26 PMIЎ¦ll right away grasp your rss feed as I can't in finding your email subscription link or newsletter service. Do you have any? Please allow me recognise in order that I may subscribe. Thanks.
18 | http://www.fenews.ru | 20 de Julio de 2012 - 05:49 PMI precisely desired to appreciate you yet again. I do not know the things I would've made to happen without the type of information shown by you over my subject. It previously was a real frustrating crisis in my circumstances, nevertheless looking at a skilled technique you handled the issue forced me to leap with happiness. I am happier for the service and thus have high hopes you comprehend what a great job your are getting into educating others through the use of your site. I know that you've never encountered any of us.
19 | Leonardo Sondag | 8 de Agosto de 2012 - 01:34 AMSo, prior to discounts, most audience should have due diligence brought on done into your target organizations. For most due diligence scenarios, the company individual top an investment hard work is rolling out a strong "investment hypothesis". On the other hand, plenty of time and value relevant to accurately undertaking due diligence is actually minor in comparison to the a serious amounts of price to treat an undesirable financial commitment. Dependant upon the expenditure hypothesis, your trader's information about a submarket where rentals are situated plus the subject residence by itself, this due diligence jobs deserve thing to consider.Possibly mainly because bargain creating is usually thrilling along with due-diligence is just not, many times the procedure generally seems to target confirming this target's fiscal reports rather than emphasizing the particular arranged logic of the package, as well as the power to gain sizeable cost from using it..
20 | Teodoro Cochren | 12 de Agosto de 2012 - 04:25 AMThanks! Just yesterday I had been looking without result on how to do this.
21 | Avery Raether | 22 de Agosto de 2012 - 08:56 AMI went over this website and I believe you have a lot of excellent info, saved to favorites (:.
22 | vinyl cladding sydney | 29 de Agosto de 2012 - 04:39 PMYou actually make it appear so easy together with your presentation however I find this topic to be really something that I believe I might by no means understand. It sort of feels too complex and very wide for me. I'm looking ahead on your subsequent publish, I will try to get the dangle of it!
23 | legalshield plan | 6 de Septiembre de 2012 - 05:57 PMHi there, I found your blog by means of Google even as searching for a related matter, your website got here up, it looks good. I've bookmarked it in my google bookmarks.
24 | onebuckresume llc | 11 de Septiembre de 2012 - 07:36 AMWoh I love your articles, saved to my bookmarks!
26 | cash for junk cars nj | 12 de Septiembre de 2012 - 07:02 PMI am very happy to read this. This is the type of manual that needs to be given and not the random misinformation that's at the other blogs. Appreciate your sharing this greatest doc.
27 | cash for junk cars nj | 13 de Septiembre de 2012 - 09:08 AMI don't usually comment but I gotta tell appreciate it for the post on this one :D.
28 | cash for junk cars nj | 13 de Septiembre de 2012 - 03:07 PMMagnificent beat ! I wish to apprentice while you amend your website, how could i subscribe for a weblog website? The account helped me a appropriate deal. I were a little bit familiar of this your broadcast offered vibrant transparent concept.
29 | cash for junk cars nj | 13 de Septiembre de 2012 - 06:16 PMI have been absent for some time, but now I remember why I used to love this website. Thank you, I will try and check back more often. How frequently you update your site?
30 | service apartments gurgaon | 14 de Septiembre de 2012 - 07:47 AMpVNQgl I really liked your post.Really looking forward to read more. Keep writing.
31 | cheap bookmarking service | 6 de Noviembre de 2012 - 07:16 PM
