Joder David, hemos posteado al mismo tiempo el mismo tema. Aunque en mi blog sale que lo he posteado a la una, ahora son las doce y lo acabo de postear... jajaja.

Lo de grabadas a fuego lo has clavado. El "quien me iba a decir, nosequé nosecuanto la tempestad" y el "a la primera persona, nosequénosequé" (esa última parte to rápido) son inevitables, chico. Tres veces al día, mínimo.

"11:31 PM". Tu lo has escrito 30 minutos despues, esta claro ke has perdido.

Hombre es que Sabina lo que es cantar como que canta más bien poco, de bailar ya mejor no hablamos :-D

A mi lo que mas me sorprendio de OT fue la presunta indignacion de tanta gente por la forma de trincar un paleto, darle 4 clases de esto y lo otro y lanzarlo a la tele.
Joder ¿De donde creian que salian los cantantes de verano?
Toda esa gente que con 18 años salia diciendo que llevaban x años cantando, habian mandado una maqueta a la discografica y los habian "descubierto". ¿Alguien se creia eso?
El "merito" de ot es haber sacado a la luz el proceso productivo de coger un paleto y transformarlo en una estrella del superpop de usar y tirar, siempre se habia hecho pero a escondidas, como con vergüenza.

Yo tengo una pregunta:

Creo que el mensaje del ministario de cultura leido en OT decía algo así como que las descargas eran ilegales.

¿No se podría demandar al ministerio de cultura por difundir información falsa?

Recordemos lo de que si no hay ánimo de lucro no hay delito. No se, pero yo creo que no han dicho nada de eso.

Se han gastado 2 millones de euros de dinero público para decir menstiras por la tele. ¿Eso no es delito?

Saludos!

pf, para gastarme una millonada en un abogado prefiero darle el dinero al proyecto emule o gastárlo en droja...

Sin lugar a dudas, en droja

Totalmente de acuerdo contigo, David. Lo que no entiendo es por qué a las discográficas las defiende el ministerio de cultura y no el de Industria. ¿Será que el Ministro de Industria no es tonto? ¿Será que es honesto? ¿O será que se vende más caro?

Los ministerios juegan a poli bueno y poli malo. El de cultura defiende a las discográficas, y el de industria defiende a las telefónicas, que se hundirían si de verdad prohibiesen las descargas por internet. ¿o crees que la gente tendría internet en los hogares si les quitasen las descargas P2P?

Sabina no creo que pase ningún casting.

Juas! Hoy en ANDA YA! ya han incluido un mensaje de una forma bastante absurda.

Algo así como:
- "bla, bla, bla"
- "bla, bla, bla" (repitiendo la frase del otro)
- Eso ya lo he dicho yo
- Si, es que a veces copiamos las ideas de otros, las plagiamos, las copiamos, las pirateamos. No a la piratería, defiende tu cultura

Vamos, que te meten en medio de la nada un mensaje que no pinta nada y se ve forzadísimo. Eso sí, era a primera hora de la mañana para que el cerebro aún no funcione lo suficiente como para pararte a pansar en lo que te dicen.

A ver, que se critique lo que dijo Jesus Vazquez lo encuentro perfecto, dado que es una gran mentira y en teoria sería denunciable "si no fuera porque favorece a los que tienen dinero".

Criticar a OT, me parece surrealista, cantan en directo, cantan con técnica, se les juzga muchísimo y crees que es karaoke???? Mira una cosa es ser cantante y otra es ser "Artista" y los chicos de la Academia cantan bastante bien, y sino animo a cualquiera a que me diga artistas que canten mejor. El problema de los chicos es que cuando se suben a un escenario dan bastante lastima, comparados con los que se dedican a esto. Pero te puedo asegurar que graban un CD mil veces mejor que cualquier otro, y también que lo venden en programas cantando en directo y ofreciendo Verdades al público.

Que hay que decir de Sabina?? Si él mismo admitió grabar un disco que era una mierda sólo porque necesitaba dinero. Gran Sinceridad, pero sigue siendo una pésima actuación por su parte. Si el fuera un triunfito ahora mismo estaría decapitado como artista de por vida.

Bueno,
no hace falta meterse con los vocalistas (que eso son) que salen en dicho concurso para mostrarse en desacuerdo con las patéticas palabras de su presentador.

Dichos vocalistas, no sólo tienen una gran voz sinó que muchos demuestran una versatilidad buenísima.

Eso no es indispensable hoy en día para triunfar, casi diría que es un hándicap pues hay muchísimos cantantes que son pésimos vocalistas y ahí los tienes, triunfando.

Digamos las cosas como son, no como queremos que sean. Los chicos, aunque jóvenes e inexpertos, aunque pardillos hasta la saciedad, son excelentísimos cantantes, le pese a quien le pese, y esos que mentas no les llegan a la suela de los zapatos como cantantes, aunque les ganan por goleada como artistas.

Viva la pirateria,
pues es lo único que nos hace libres.

ayer vi un trozo de OT (un mal día tiene cualquiera), nominaciones de esas, más que nada por la fama que ha pillado el tipo que ejerce de borde a la hora de comentar sobre los concursantes, el tal Risto o como se llame. la verda es que me rei un rato, lo que duro su actuación y si, ciertamente generan productos musico-comerciales, si quieres arte apaga la tele.

Habil cuña de la productora la de meter alguien que reparta un poco de briza para subir audiencia. Los mensajitos antipiratería son de ver por muy incongruente que resulten. si quieres congruencia apaga la tele.

¿para cuando David Bravo en el jurado de OT?

Nos tratan como lo que somos, borregos, nos movemos en columna, como una masa y para reclamar tenemos que haber perdido mucho, sino no se moviliza nadie.

Lo que no entiendo es porque Cultura paga esa campañas contra el "pirateo", y no gasta ese dinero en cosas más productivas. Si quieren campañas contra el "pirateo" que las pague la SGAE, o no tienen dinero.

A ver Durial.

Por muy guapos/as que sean, por muy buena voz y afinación que posean (que esto lo pongo en duda) por muy bien que se muevan, ningo de los triunfitos se atreve a encerrarse en un teatro o estadio y meterse en el bolsillo a público de tres generaciones como hace Sabina.

¿¡que los de OT cantan bien!?, ¿todavía no es el día de los santos inocentes verdad?, el otro día lo escuché por casualidad y perdonadme, pero tuve que cambiar de canal por el dolor de oidos...soy músico, he estudiado durante 14 años en un conservatorio, y joder, ¡allí si que hay gente que canta bien! lo que hacen los triunfitos es puro karaoke, no tienen ni p... idea de lo que es cantar, así de claro...

Se pongan como se pongan las discográficas, a mi ya me robaron bastante en los más de cien discos originales que en su día les compré. ¡ni un euro más! ¡¡¡ oiga!!!

¿No se podría demandar al ministerio de cultura por difundir información falsa?

Eso mismo se ha estado planteando en la lista del partido pirata, y posiblemente lo hagamos ;-).

Jajaja.. cierto Kaw, pero yo no estoy compitiendo con David.. sería de tontos!! Pero cuando yo estaba escribiendo mi post, entré en su blog porque iba a hacer referencia al post anterior. Y mientras yo escribía el mío, David escribía el suyo. Pero claro, él es más rápido.. jeje. Yo mientras miraba su post y escribía el mío, él escribió el suyo. Está claro quién es el P... amo.
Saludos y visitad mi blog!! Gracias!!

¿Denunciar a los que denuncian? XD
Me parece bastante ingenuo, pero bueno, ánimo y suerte.

atrus, durial y otros...
Siempre generalizando..... quieres que te diga gente que ha salido del conservatorio y no tiene ni idea? pues no puedo, porque no los conocerás, pero yo si conozco :) Igual que muchos que tienen la carrera que yo aún no he terminado y no tienen ni repajolera idea de nada.. y bueno, mil ejemplos más..

¡GENERALIZAR ES LA MANERA MÁS FÁCIL DE LA PROPIA IGNORANCIA (O FALTA DE OBSERVACIÓN) SOBRE LAS COSAS!

De paso, decirle a elpeor que no sé que tiene que ver lo que sea Jesús Vazquez, si en éste foro se habla de un tema muy concreto...

A ver, no va con mala leche.. sólo que.. si alguien no os lo dice.. nunca os vais a dar cuenta de vuestros errores...

Yo tambien he visto el "anuncio" ese en los cuarenta, ha quedado muy muy falso y pegado allí sin ton ni son, no se lo creian ni los locutores.

Estaba en el coche yendo a clase y me ha impactado oirlo, me ha dejado fuera de juego, es cierto, a esas horas medio dormido cala hando aunque no quieras.

Saludos.

Un saludo.

Un respetito a las hamburguesas, que se pueden hacer bien y no van haciendo el sirvergüencerelerele por ahí

Yo me pregunto que quíenes se creen que son estos políticos que se atreven a insultar con mentiras a sus propios votantes cuando ellos nos están asfixiando por culpa de su propia corrupción.

Sé que lo que voy a a decir ahora es un imposible, pero yo en vez de denunciar haría una colecta para pagar aunque sólo fuera un anuncio en televisión que dijera no a los insultos injustificados del Ministerio de Cultura, sí a verdaderas acciones para evitar la corrupción.

Como ya he dicho esto es un imposible, así que propongo otra cosa más fácil. Simplemente, no les votéis en las próximas elecciones, ni a estos que insultan ahora, ni a ninguno que votó a favor de la reforma última de la ley. Así de sencillo...

madre mia...
podré estar a favor o en contra de OT, pero que haya gente que diga que esos chicos utilizan "técnica", o que ofrecen "verdades" al público...
De lo poco que he podido ver su técnica y verdades consiste en que durante una semana se preparen canciones a modo karaoke con profesores "artistas" (angel llacer entre otros...) y después de todo ese esfuerzo vomiten lo que se han aprendido de memoria y que por ellos mismos nunca serán capaces de hacer.
Porque los chicos sean muy guapos y tengan un cuerpazo y oh!, además de eso saben cantar! o porque las chicas lleguen a tonos tan agudos que casi necesitas un aparato de ultrasonidos no tiene porque ser bueno.
Lo bueno de esto es que como en todas las demás ediciones cuando el programa acabe nadie se acordará de ninguno de ellos, porqué será!, qué injusticia!, estamos tirando a la basura el arte nacional!, y encima venga diciendo el jesús vazquez que si robar música...
Bueno, supongo que esto del OT seguirá valiendo para tener contenta a una parte del país y seguir dando algún sentido a sus vidas como salir el fin de semana a la discoteca de moda y bailar estos temas tan guays, o marcar una tendencia de vestir entre los/as jóvenes.

Así que Sabina y Bob Dylan no pasarían el primer casting...vaya mentalidad que tienes. Sabina y Bob han demostrado durante muchos años su calidad, que no te gusten es otra cosa, pero para denostarlos hay que estar muy preparado y poder ser mejor que ellos en tu vida profesional.

Tampoco es que me guste mucho Sabina, le prefiero como poeta a cantante, pero ha demostrado con la multitud de discos y seguidores que es un número 1, no el mejor del mundo, pero sí un referente en su estilo. Y de Bob Dylan qué voy a decir!!

Mucha envidia es lo que hay.

Lo que más me llama la atención (y lo mas esclarecedor) de OT es que el mismo público que grita, chilla y da saltos cuando alguien no vota a su candidato.
Despues los ves ante las actuaciones de Scissor Sisters o Julieta Venegas hablando entre ellos o dando palmas como zombies. Que clase de validez tiene el criterio de esa gente

A mi lo que más me ha extrañado es que por la hora David estaba viendo OT, ejem....
Mucho quejarse, pero luego todos delante de la tele para ver que pasa con esos chavales( y no tan chavales)

D.Pero ----> me parece que el post quería decir precisamente que Sabina y Bob Dylan, que son dos GENIOS (ni siquiera son mi estilo, pero estas cosas hay que reconocerlas) no pasarian el casting por sus voces rotas y su aspecto "poco comercial". Por lo tanto creo que tu opinión y el post van en la misma linea y tu mosqueo es injustificado.

Por otro lado...OT es un timo, es el kleenex de la música...todo de usar y tirar...todo prefabricado. Lei hace poco en un blog un comentario sobre esto, sobre alguien en la tele americana que hablaba sobre el OT de allí y me llamo la atención una frase que decía algo así como "si tu pasión es la música, no entiendo por qué estás llorando porque no has pasado este casting y no puedes participar en ESTE programa". No creo que a nadie que viva para la música (ojo, no para el karaoke) Operación Triunfo le llegue a aportar nada.

D.Pero, ese comentario final de David Bravo es una crítica a OT hecha con ese estilo propio de él que tanto gusta. Sólo deberías quejarte si eres fan de OT.

Pirateemos pues a fin de que este tipo de musica comercial se hunda en la pobreza, busquen un segundo empleo, y finalmente lo dejen (dejando sitio a los verdaderos músicos, a los que no les molesta porque lo que quieren es que la gente les escuche), o esos grupos que empiezan y hacen la música QUE LES GUSTA y se publican en la mula, con copyleft...

Si usando la mula le quito el caviar a ramoncín, voy a ponerlo a máximo rendimiento. Una pena que no sea asi. Mejor me quito el parche :p

Totalmente de acuerdo con David "Resulta paradójico que este programa de karaoke caro que cada año lanza al estrellato cantantes que son absolutamente indistinguibles entre sí diga tener miedo a la copia"
Olé.

Lo de los 40 o anda ya! es algo que vienen haciendo de antaño, ANTES de que se aprobaran planes "pro-cultura", y eran mucho mas categoricos que ahora, en el sentido de "no te descargues ilegalmente xxx", "solo en YYY podras descargarte legalmente la musica que mas te gusta" (mensajes aproximados, aunque creo recordar que entraban claramente a señalar que cometias delito y tal). Si bien en mi fuero interno he llegado a concluir que la descarga p2p puede ser ilegal, que no delito, ya me planteaba en este foro hacer llamadita en directo (lo que me dejen) a la emisora y advertir claramente que que ni soy (somos) un criminal(es) y que me empezaba a sentir como usuario p2p vejado, injuriado y calumniado, y que en su consecuencia, no tendria reparo en ejercer mis derechos ante quien compete contra ellos...y direis...no oigas los 40 o anda ya!. Pues tambien.

D.Pero, evidentemente no me has entendido.

Lo único que yo digo, es que la música actual da asco, apenas quedan ya grupos "con solera" y un mínimo de calidad en los circuitos comerciales, y los que no, están por ahí de pueblo en pueblo malviviendo, esa es la situación de la música actual. Por no decir los payasos que ni hacen música ni han sabido nunca hacerla y viven disfrazados de radicales, o reivindicativos, o revolucionarios, que también los hay...

Desde que terminaron los 60 y llegaron los 70, se terminó la melodía en la voz y llegó el ocaso de los grandes vocalistas. El rock ha sido el nido de músicos y artistas del grito pelado que como vocalistas han dado absoluta pena, a excepción del grandioso Freddy Mercury y quizás uno o dos más. Otros movimientos, como el punk, etc, ni siquiera los nombro.

Sabina tendrá todos los fans que querais pero el tio canta de puta pena, y no lo digo para quitarle mérito, es para reflejar la realidad, que para triunfar hoy en día no hace falta una buena voz.

Si yo me pongo a aullar mientras golpeo con un palo una cazuela, tened por seguro que si soy persistente, al final con algo de suerte, llenaré estadios, y eso es así. Y sinó, con pasta y una buena campaña de marketing, los lleno fijo.

Y los chavales y chavalas de ese programa, cantan de putísima madre, lo que pasa es que hoy en día eso no vale para nada, dando la música la pena que da.

El talento no se aprende en un conservatorio ni en un curso por correspondiencia, veo mucho más factible que surja de una selección de miles de individuos de la calle que no de un payaso con 4 títulos que tenga voz de pito aunque haya estudiado la historia de la música de pe a pa o se haya pateado veinte millones de pueblos con su guitarra y un bocata de calamares.

Yo he visto la actuación de una de estas chavalas y se come con patatas a Celine Dion, pero claro, una tiene nombre guiri y ya nadie se acuerda cuando se arrastraba para triunfar y la otra ha saildo de la calle y ya canta mejor que ella, y eso, reconocerlo, os toca mucho los cojones a los que decis saber donde esta o no está el talento...

buscad "I surrender" de Lorena en Youtube, si os atreveis, claro, y luego me decís si algunos, aunque sean poquitos, no se merecen algo más de respeto de tanto músico frustrado que hay por ahí...

O eso, o hablamos de pirateria, a la que apoyo, por supuesto. Nadie apoya mis subidas de sueldo, claro, ahí me deja solo el estado y su puta madre. Pues que les den, pirateria... SÍ, gracias, y que dure toda la eternidad.

Que mundo...

otra web más sobre el tema

http://blogs.periodistadigital.com/fraudes.php/2006/12/18/el_ministerio_de_cultura_le_regala_1_8_m_2

Vamos, que las bandas de garaje de los 60 y los blues shouters también eran payasos, además de ser anteriores a los años 60 y mucho más anteriores a los 70 :-)

http://www.20minutos.es/noticia/183347/0/skype/kazaa/television/

Noticia 20 minutos: television por p2p que se financiara con publicidad. Y aqui cobrando por los receptores de TDT...

Gente q canta bien seguro que la hay a puñados, gente que fuese seleccionada en ese simulacro de megacasting de OT habrá (no veo el programa, perdonadme XD) unos 10.
Luego dan carnaza durante la semana con lo que "trabajan" y tal para hacer un superprograma el finde, luego (coincido con alguien más) han tenido la buena idea de meter un tío a dar caña para tener audiencia.

Recuerdo además que los cantantes establecidos el primer año criticaban en masa esto y creo que la mayoría han acabado pasando por el aro (y poniendo el cazo, me imagino) de ir a programa, dar palmaditas a los cachorros y tal.

Claro que de lo q se ve en la tele (y en los discos comerciales) a la realidad........, seguro que a Sabina nadie le afina la voz en el cd/actuaciones y a esta peña.......

Pura mierda vamos, todo mentira y más carnaza para el ganado (que es lo que es el 85% de la población).

Bien David, se echaba en falta algún post en esta línea.

señores, con esa parrafada de antes me han abierto los ojos, voy a quemar todos mis discos PIRATAS de rock y punk y a empezar a BAJARME todas las galas de OT, ademas de los discos exitosísimos que han sacado despues todos ellos...
por favor no dejen postear a familiares de concursantes de OT...

"Bueno, supongo que esto del OT seguirá valiendo para tener contenta a una parte del país y seguir dando algún sentido a sus vidas como salir el fin de semana a la discoteca de moda y bailar estos temas tan guays, o marcar una tendencia de vestir entre los/as jóvenes.
apofis | 18 de Diciembre de 2006 - 12:09 PM"

no me gusta mucho OT pero este tipo de comentarios elitistas también dan bastante asco. Si tu gran cultura te sirve para eso, puedes llevártela, porque vaya estragos ha hecho contigo, muchacho.

Si yo me pongo a aullar mientras golpeo con un palo una cazuela, tened por seguro que si soy persistente, al final con algo de suerte, llenaré estadios, y eso es así.

Estoy deseando verlo xD

Y sinó, con pasta y una buena campaña de marketing, los lleno fijo.

yo regalaría un bocata chorizo a la entrada del estadio... suerte

"más carnaza para el ganado (que es lo que es el 85% de la población)."

menos mal que te tenemos a tí para guiarnos, de verdad que no sé cómo he podido vivir todos estos años sin un guía tan culto y exquisito.

este niño es tonto.

Metedle al jurado de OT la discografía de Tom Waits por donde no luce el sol...

"Sólo deberías quejarte si eres fan de OT." joooooodeeeeerrrrrrr, que nivel compadres

Lestat, haciendo zapping se me quedó enganchado el joputa del mando justamente en la cadena (del vater) de Operación Truño. Cinco segundos, si llegaron, me bastaron para acordarme de hasta la enesima generación de los antepasados de los que había allí, m'explico. Encima del escenario había unos pipiolos que estaban destrozando una canción de AC/DC. Bon Scott debía estar revolviéndose en su tumba por no poder partirles la cara a todos y cada uno de esos inútiles pseudocantantes de pacotilla. Si a eso se le llama cultura musical, me quedo con mi incultura y seguiré escuchando a Rebkka Bakken, Larry Coriel, Steve Vai, etc.

Jose, los comentarios de los que intentas reirte, si no eres fan de "eso", no les encuentro la lógica, porque, justamente, han dado en el clavo. La gente es una masa de borregos, lo puedes escuchar hasta en Men in Black, yo diría más, el CI del españolito medio se sitúa al nivel de las anémonas marinas o de las amebas, sólo hace falta abrir los oidos cuando estamos en el bar, en el trabajo, etc. y escuchar de qué habla el personal.
Por cierto, lo de los bocatas ya lo hacen los partidos políticos para que los abuelos rellenen los huecos que deja la gente pensante.

Muy bien eso de que cualquier cantamañanas de OT cuándo saca un disco "suena genial, vamos". Si pusieras a la rana gustavo con un gran estudio de grabación y un presuspuesto para poner al hombre en Marte, verás que disco más cojonudo.
Solo servirá para patrocinar cantantes "enlatados" creados en algún despacho de la industria discográfica.
Eso si yo tengo mis cd con cosas que no son de estos "artistilla" y pagamos religiosamente los discos vírgenes pa pagarle la farlopa a mamoncín.

Bueno creo que a ninguno de los presentes nos gusta el programa pero ¿por qué lo veis?.
Uno dice que se le quedó enganchado el mando a distancia en telecinco ja ja, no creo que haya que poner excusas o avegonzarse por verlo. A mí mismo no me gusta pero cuando estoy viendo otra cosa hago zapping en los intermedios y alguna vez me quedo a verlo, sobre todo si sale el tio ese de Gafas. Me hace gracia ¿y qué?. La verdad es que cuando cantan cambio de canal solo me gusta ver lo del tio ese y las chorradas que dicen. Creo que está bien como programa de atontamiento generalizado como puede ser cualquiera de cotilleos, otra cosa es su valía como referente musical que evidentemente es nula.

"El talento no se aprende en un conservatorio ni en un curso por correspondiencia, veo mucho más factible que surja de una selección de miles de individuos de la calle que no de un payaso con 4 títulos que tenga voz de pito aunque haya estudiado la historia de la música de pe a pa o se haya pateado veinte millones de pueblos con su guitarra y un bocata de calamares."

¿Tu crees que un tío que tiene 4 titulos con voz de pito, con el nivel actual de los conservatorios, habría podido sacarse siquiera uno de ellos?, te aseguro que no, he visto a muchos quedarse por el camino por mucho menos...

Parece mentira que Jesus Vazquez despues de lo que sufrió con ``EL CASO ARNY´´ http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/03/09/sociedad/93640.html no haya aprendido la leccion, el sabe lo duro q es que te acusen de algo que no has hecho, no deberia hablar tan ligeramente hay gente que lo esta y lo ha pasado mal por denuncias por descargar y compartir asi como los webmasters de webs p2p, ten cuidado Jesusito que los que te dan de comer, no son los que te pagan, sino nosotros mismos, no vaya a ser que te salga en tiro por la culata

Si quereis oir una canción sobre lo que opina un artista que lleva a sus espaldas muchos años de tablas, de esto de operación triunfo, compraros o bajaros por la mula la canción de "Flor de invernadero" del Ex-baron Sherpa.

Defunkid explica lo del nivel ese que dices porque no se entiende.

"La gente es una masa de borregos, lo puedes escuchar hasta en Men in Black, yo diría más, el CI del españolito medio se sitúa al nivel de las anémonas marinas o de las amebas"

¿Y qué te hace pensar que eres distinto al promedio? Desde luego no será por tus referencias cinematográficas.

Pero claro, el pueblo es tonto, no sabe cuidarse solo, para que vaya bien necesita una guía que les lleve por el buen camino, la guía de alguien inteligente, TÚ por ejemplo, sí?

No necesitamos que nadie elija por nosotros, gracias.

Sí, si lo necesitas. Hay pensamientos mejores que otros.
Si no lo sabes ver el problema lo tienes tú.

A ver, sobre lo de OT. Yo, defender un programa basado en que cuatro pelagatos destrocen canciones, no lo haría nunca.

¿Que cantan bien?
Perfecto, que contraten a compositores que les hagan distintas canciones y las canten.

¿Pero cantar canciones ya hechas?
¿Fomentar los remixes es amar la música?
¿Y luego se quejan de copiar los que no son capaces de crear composiciones originales?

Yo es que no entiendo por qué estamos hablando de una basura de un medio que han convertido en basura, debe de ser porque cierta persona la defienda, la basura.
Otra vez amigo jose abstente, por favor.

"Sí, si lo necesitas. Hay pensamientos mejores que otros."

Por cierto que hay mejores pensamientos que deducir de mis mensajes que defiendo a operación triunfo xD

Que si necesito que alguien elija por mí, que si me abstenga... eres un poco autoritario, ¿no? Ya conozco a un señor que dice ser mi papá, gracias.

Es posible defender que ot es lo más bajo del artisteo musical sin tachar de subnormales a la gente que ve el programa, y más todavía sin dárselas de culto y de superior al promedio. Fijaos en David y aprended a hacer una crítica, pardillos.

Si da lo mismo que canten bien o que canten mal, si al final ninguno de ellos se dedica a la canción, están allí para hacer el "moñas" y pasarse una temporada de vacaciones. No sé para qué los "revientan" tanto en los castings si no van a ser nada en la vida.

Bisbal es el único que aún sigue en pié, y total, de todo el disco sólo una o dos canciones están bien. Los que han ganado el concurso saben que, para cantar tonterías, es mejor no cantar. Pero en fin, en este mundo ha de haber de todo...

Saludos.

Voy a coincidir con Jose en eso de que es posible criticar a OT sin dejar al personal por los suelos, más que nada porque, aunque lo deteste, suelo acabar sentado viéndolo (que es lo que tiene no vivir solo) y no me resulta agradable que me llamen borrego (otro animal podría ser cabra grande o cabrón... :)). A mí me parece que algunos cantan medianamente bien y otros medianamente mal, pero vamos, que lo peor del programa, para mí, no son los chavales, si no las canciones que les ponen (quizá con alguna excepción de la que ahora no me acuerdo) y la orientación musical que les dan, haciéndonos vivir en un permanente deja vù. En cualquier caso, no deja de ser un concurso más en el que unos cuantos saldrán victoriosos (no necesariamente el ganador entre ellos) y otros tantos se forrarán. Pudiera decirse que es preocupante que la música camine por esos derroteros, pero a mí me da igual, tengo toda la música que me gusta (bueno, casi...) gracias a las redes p2p y muchos sitios web especializados en mostrármela (véase www.blowmyeyes.com, por ejmplo). Mientras unos prefieren oír a un chaval interpretando temas de Luis Miguel (después de escribir su nombre me lavaré las manos cien veces) otros preferimos otras cosas como Broadcast, OOIOO, Godspeed You! Black Emperor, Fennesz, Alva Noto, Homelife... y un casi infinito etcétera lleno de sorpresas y de estilos varios. Ojalá sigan explotando el "ritmo latino" hasta decir basta y no nos sobresaturen con estas otras pequeñas joyas que, además de resultar excelentes de por sí, también aportan el factor sorpresa. Pero vamos, que no es más que un desvarío mental fruto de no querer trabajar mucho hoy.

Saludos.

Vayamos por partes.

Es obvio que es lícito que exista música de todas las índoles posibles.
Si acaso, la crítica de muchos, entre los que me incluyo, es que la tendencia sea UNA y sólo ésa.

Si el señor jose (al que le agradecería que no insultase, que está mal visto) no quiere que nadie decida por él, no entiendo qué hace defendiendo un programa, un estilo de hacer programas y de creación musical o lo que sea, que fomenta y potencia esa misma línea de acción barra pensamiento.

Así es. OT, y sucedáneos, fomentan cosas negativas e improductivas para nuestra sociedad.
No es mi intención redactar un ensayo ahora con esos aspectos negativos, por más que me pidan que no insulte a los televidentes de dicho programa.

Los que insultan son los que se mofan, y los que se mofan son los de la industria de la música, tratando al pueblo como borregos.
Como ya he dicho, me da igual que hayan borregos, es más, son graciosos a veces, pero que por favor la tendencia imperante no sea el borreguismo, o las consecuencias en todos los ámbitos de la sociedad quedarán reveladas.

Es por eso que se necesita alguien que guíe. No quiero dictadores, quiero guías. No quiero axiomas, quiero argumentos.
No quiero libertad camuflada, quiero una libertad que nazca de la razón.

Si el amigo jose no quiere que piensen por él tendrá que admitir que es lo que llevan haciendo hasta ahora (¿olvida la educación escolar? ¿la paternal? ¿olvida las ideas embutidas?) y, es más, han conseguido anular su voluntad con ello, pues no encuentra el problema (y el ejemplo es su defensa de OT).

Encuéntrelo, abra los ojos, guíese por la razón y no siga poniendo trabas a los que deseamos (pues de momento sólo podemos desear) una sociedad mejor. La hay, sin OT, o quizás con él, pero también con alternativas.

Busco eso, no la tendencia imperante dañina.

Leed y llorad como lo hago yo: (Sacada de mi autopista particular)

El esquema tipo mosaico de impuesto del copyright la UE sobrevive el examen.

La Comisión abandona sus planes para encauzar el sistema de imposición. En un movimiento sorpresa, la comisión europea dijo el miércoles que iba a archivar sus planes de revisar las leyes europeas de tasas por copyright tras intensas presiones de Francia y de grupos representantes de artistas y autores. La comisión, el cuerpo ejecutivo de la Unión Europea, estaba planeando reemplazar el mosaico de leyes nacionales con un código de aplicación comunitaria diseñado para encajar mejor con la era digital.Actualmente, la mayor parte de los países imponen tasas de copyright sobre una amplia gama de productos,desde fotocopiadoras a teléfonos móviles, e incluyendo formatos de grabación como cds grabables, cassettes analógicos, incluso papel. El importe de las tasas varían mucho de país a páis. Sólo el Reino Unido, Irlanda y Luxenburgo no imponen tales tasas.
Las tasas del copyright se suponen para compensar a los artistas y autores que no reciben pago por la música, documentos o imágenes bajo copyright que son duplicados por los consumidores.

La comisión pretendía armonizar estas reglas para descartar dichas tasas en la mayor parte del hardware. Su objetivo era reducir las tarifas, que en algunos casos incrementan el precio de los bienes dramáticamente.

Por ejemplo, en España, los consumidores tienen que pagar casi 304,30 Euros en tasas al comprar cualquier reproductor de MP3 de 80GB de capacidad; en Austria la tasa equivalente sería de 8,11 euros, de acuerdo con la Alianza por la Reforma de Tasas del Copyright (Copyright Levies Reform Alliance, CLRA), una coalición de empresas dedicadas armonizar y bajar las tasas de copyright en Europa.La comisión dijo que abandonaba la reglamentación por el momento. Tenía planeado publicar una propuesta antes del fin de este año. “Se necesita más reflexión para este complejo asunto,” dijo la portavoz Pia Ahrenkilde Hanson a los periodistas. No llegó a dar un nuevo calendario para la proposición de ley.

Reconoció que el primer ministro francés, Dominique de Villepin escribió a la comisión a primeros de mes, recomendando encarecidamente que se abandonara el plan, pero ella insistió que la comisión decidirá por si misma cuando la proposición volverá a ser lanzada. La comisión llevaba planeando armonizar las tasas del copyright en toda Europa desde el 2000. Desde entonces el argumento de eliminar la mayor parte de las tasas ha cobrado fuerza. El software de administración digital de derechos (Digital Rights Management o DRM - también conocido como Restricción Digital de Derechos N.del T.), que permite a los titulares del copyright controlar la copia de sus trabajos, se ha convertido en algo habitual.El abandono de la comisión ha desencadenado una encendida reacción por parte de las compañías y grupos industriales que luchan por un cambio en el sistema. “La industria europea está terriblemente preocupada por el giro dado por la Comisión Europea ante la reforma planeada para las tasas del copyright,” dijo Mark McGann, portavoz de la CLRA en una declaración publicada el jueves. “Con esta decisión, queda claro para la industria que la Comisión ha abandonado cualquier esfuerzo serio para establecer transparencia, eficiencia y justicia en la forma en la que estas tasas se establecen, recaudan y reparten,” añadió, advirtiendo que sin la modernización de las tasas del copyright, algunas grandes compañías europeas tienen intención ahora de presentar quejas oficiales a la comisión que probablemente resultarán en una serie de procedimientos por infracción contra cierto número de estados.

“La reforma de los impuestos por copyright pasaría entonces del ejecutivo europeo a la Corte de Justicia Europea,” informó la CLRA en esta declaración.

PD: ¿Alguien tiene por ahí cremita pal pompis...?

Para Arny: Has estado "sembrao", como decimos en mi tierra.
A ver si el jesusito se acuerda del "marrón" que le colgaron y no dicta sentencia sin juicio preliminar.

De verdad jose que estas tonto o te has dado con la cabeza en un poyete.

Gracias a todos los visitantes de mi blog que entraron desde aquí. He pasado de la segunda a la primera opción en Google cuando buscan mi nombre. Sé que no durará mucho, pero por lo menos he saboreado la primera posición.
Gracias!!

"Si el señor jose no quiere que nadie decida por él, no entiendo qué hace defendiendo un programa que fomenta y potencia esa misma línea de acción barra pensamiento."

El dilema tiene una solución muy sencilla: no lo estoy defendiendo. No estoy defendiendo a nadie, estoy atacando a los listillos que consideran inferiores a sus vecinos por ver un programa de televisión el domingo por la noche. OT sobra, sí, y sobre eso no hay nada que hablar porque estamos todos de acuerdo; pero también sobrais vosotros, culturetas arrogantes que mirais por encima del hombro al resto de la gente y arrugais la nariz con desdén cada vez que se os acerca alguien del "vulgo". Es esa actitud la que, a mis ojos, te desautoriza. Por eso te recomendé, aunque veo que no me has hecho caso, que te fijaras en alguien que critica bien, como DB.

"que por favor la tendencia imperante no sea el borreguismo, o las consecuencias en todos los ámbitos de la sociedad quedarán reveladas."

La definición de borreguismo es "tendencia imperante". Yo prefiero que no haya tendencia imperante alguna, y menos todavía intentos de establecer una, ya sea por parte de la industria o de un supuesto guía inteligente superior.

"es lo que llevan haciendo hasta ahora (¿olvida la educación escolar? ¿la paternal? ¿olvida las ideas embutidas?)"

Despiporre. Así que para tí, es lo mismo educación que adoctrinamiento o que lavado de cerebro. Antes negabas que el vulgo tuviera derecho a pensar por sí mismo, y exigías un guía sabio, superior; ahora niegas que tenga siquiera capacidad para hacerlo, debido a las taras de la educación. ¿Se puede despreciar todavía más a millones de personas con esas palabras amables? Difícil lo veo.

"y, es más, han conseguido anular su voluntad con ello, pues no encuentra el problema (y el ejemplo es su defensa de OT)."

Lo único que has demostrado con tus brillantes "pues" y deducciones, Sherlock, es que tienes menos comprensión lectora que una babucha. Te remito a mi primer párrafo.

"Encuéntrelo, abra los ojos, guíese por la razón y no siga poniendo trabas a los que deseamos (pues de momento sólo podemos desear) una sociedad mejor. La hay, sin OT, o quizás con él, pero también con alternativas."

Siete párrafos para decir que es bueno que haya alternativas. Bueno, también has dicho que la gente es tonta y no las apoya, pero tienes un contraejemplo muy bueno en los autores copyleft y en el emule como forma de publicidad distribuida y no originada por un guía sabio y superior; e indudablemente efectiva si tienes en cuenta a grupos como Stormy Mondays o Arctic Monkeys.

Si quieres seguimos, pero vamos...

Para Eduardo Robles Elvira: cambiad el nombre del partido, por favor. Los piratas asaltan barcos, matan a la tripulación y les roban todo lo que llevan. Usando esa palabra no hacéis otra cosa que darles la razón a los que critican el P2P.

Sí jose, seguiremos.

"El dilema tiene una solución muy sencilla: no lo estoy defendiendo."

¿Tú crees? ¿Atacar a los que critican ese programa no es defenderlo? ¿O quizás sea que defiende la libertad de que exista ese programa? ¿Y luego por qué dice que sobra y sobre eso no hay vuelta de hoja?
¿Y por qué olvida el "no me gusta mucho OT"?

Aclare su mente amigo jose. No le vendieron la correcta, fallan las conexiones.

Continuemos...

"pero también sobrais vosotros, culturetas arrogantes que mirais por encima del hombro al resto de la gente y arrugais la nariz con desdén cada vez que se os acerca alguien del "vulgo". Es esa actitud la que, a mis ojos, te desautoriza. Por eso te recomendé, aunque veo que no me has hecho caso, que te fijaras en alguien que critica bien, como DB."

Critica bien según usted, lo cual no quiere decir que sea así. Sus aseveraciones no me sirven, lo siento.
Dice que miro por encima del hombro a los demás, mas me lo dice la persona que no puede evitar soltar el insultillo de turno sobre el cual fomenta su argumentación.
Me gusta su "es que tienes menos comprensión lectora que una babucha", aunque desde aquí abajo quizás malinterpreto, cosas de la plebe.

"La definición de borreguismo es "tendencia imperante"."

No, yo no he dicho eso. ¿Lo dice usted? Tenga cuidado o vendrán a cantarle las cuarenta.

"Yo prefiero que no haya tendencia imperante alguna, y menos todavía intentos de establecer una, ya sea por parte de la industria o de un supuesto guía inteligente superior."

Yo prefiero que el pueblo no se pierda. Y está perdido (¿me lo negará usted que lo está? ¿será capaz de pasar por alto los defectos de este mundo?), incluido yo y algunos más, que nadamos a contracorriente sin poder salirnos del agua.
¿De qué lado está usted?
¿De la tendencia que impera embutida por los que poseen el control?
Por sus palabras vislumbro que no, aunque su "no me gusta mucho OT" me hace temer lo peor, si bien debe de mirarlo para poderlo criticar mejor, ¿a que sí?

"Así que para tí, es lo mismo educación que adoctrinamiento o que lavado de cerebro."

Por supuesto. Luego hay educaciones mejores que otras, pero todas son adoctrinamientos al fin y al cabo.
educación
2. f. Crianza, enseñanza y doctrina que se da a los niños y a los jóvenes.

Ahora busque adoctrinar, hágame el favor.

No se preocupe jose, usted está manipulado como todos, pero siempre hay manipulaciones mejores que otras.
Va a tener que aceptarlo.

"Antes negabas que el vulgo tuviera derecho a pensar por sí mismo"

No recuerdo haberlo dicho.

"Siete párrafos para decir que es bueno que haya alternativas. Bueno, también has dicho que la gente es tonta y no las apoya, pero tienes un contraejemplo muy bueno en los autores copyleft y en el emule como forma de publicidad distribuida y no originada por un guía sabio y superior"

Yo creo que está de acuerdo en lo de las alternativas, ¿no?, a fin de cuentas ha dedicado muchos esfuerzos para defender OT. Ups, perdón, para defender la libertad de que haya televidentes que lo miren.

Y ahora dígame, ya para terminar, ¿no hay mierda en el eMule? ¿No la hay en Internet en general?
Acepto y abogo por su existencia, pero no deseo que el pueblo la escoja como modo de vida, ni que otros me la impongan.

Lo siento, pero a mí no es que no me guste mucho OT, es que no me gusta nada.

PD: si quiere acercamos posturas, nuestras ideas no están tan alejadas. Yo siempre tiendo la mano, aunque sea un pardillo como usted destacó.

"robar música, robar estas ideas es un delito y además es acabar con ella"

¿Que nadie le ha explicado alguna vez a este señor que el "delito de robo" consiste en apoderarse de las "cosas muebles" (cosas corporales) mediante fuerza, violencia y/o intimidación?.

¿Que nadie lo ha demandado por injurias y calumnias con publicidad?.

Si les recordamos hasta la saciedad que "sin afán de lucro no existe delito", acabarán por modificar la ley.

Totalmente de acuerdo con David. Si OT saca al mercado CANTANTES, que son copias, de copias de ARTISTAS, ¿por qué no los denuncian por piratería? que ahí si que existe ánimo de lucro (y bastante lucro que se llevan los cabrones xD) Ala, un abrazo a todos! Y David, sigue así que eres un crack, ánimo!

Juas, no se si es coincidencia, pero la frase final del post, David, es textual a lo que dice el Risto Mejide ese. Solo por el tio ese voy a ver OT a partir de ahora, juasjuas.. que crack!

Pro-cultura o pro-discograficas. Que hablen clarooooooo!!!!! COÑO YA

Son cantantes que copian a artistas he interpretan canciones ajenas ( en la gala) que evidentemente les cuestan un dinero o la discográfica negocia con los poseedores de los derechos de autor.Esa es la razón de que les duela el p2p, que ellos tiene que negociar y el usuario de p2p no negocia con ellos, sí con telefónica, ONO, y cables que si les anulan p2p perderían las ganancias del adsl y es tanto el dinero que evidentemente están por encima de las discográficas.Luego la organización de OT graxcias a la publicidad obtenida en una televisión pagada por TODOS (empezó en TV1) , gana su dinerito( o dinerazo) con esos cantantes y/o artistas. Nadie obliga a verlo,ni a comprar un disco ni a descargarlo, es una elección propia. Simplemente Tele5 no quiere perder ni un céntimo de su inversión, como cualquier empresa, pero si tu has invertido el adsl pues quieres un beneficio...jodio capitalismo que paradojas...

Y siguen las mentiras

Descargas ilegales en internet ascienden a 550 millones en 2006

http://actualidad.terra.es/cultura/articulo/descargas_ilegales_internet_ascienden_1283640.htm

Siguen igual, ILEGALES?

Todas las opiniones e incluso el artículo de David son ciertas, pero yo siempre me pregunto lo mismo: ¿No estamos ya acostumbrados a pagar todos por culpa de unos pocos en según que cosas? Pues esto es lo mismo. Siempre me he dicho que si la gente no viera operación triunfo, o si pasara totalmente del mundo de la prensa rosa, no existiría. Todo esto es un negocio y mientras haya de donde extraer beneficios seguirá funcionando. Si el share de OT fuese del 1% seguro que eliminarian el programa. ¿Entonces de que nos quejamos? De que hayan muchas personas (o seres masoquistas que tragan cualquier cosa) que contribuyan a que ese negocio-engaño musical siga generando beneficios.
Personalmente no me gusta decir que Dylan, Sabina, Calamaro, Jagger, o cualquier cantante que no destaque por su voz no hubiesen pasado el casting. Esto es como decir que con las bonitas láminas serigrafiadas que hay en el mercado, cualquier obra de Dalí o de Picasso no estarían en su nivel. Es mezclar arte con negocio, inteligencia con estrategias comerciales y cultura con telebasura.

MADRE MIA, esto ya es de chiste

http://www.negocios.com/gaceta/articleview/21879

Ahora pagas tb canon en los hoteles!!

Acabo de leer el articulo del canon en los hoteles por tener television, me parece que podria ser una buena noticia si esto hiciera que los hoteles kitaran la tv por no pagar el canon, y asi repercutiria en un ahorro de energia inmenso, pero claro, como no dice nada de cobrar de mas por tener tele en la habitacion pos ala!!! a subir el precio y amortizao, una excusa mas para sangrar al consumidor.
QUE ASCO DE SOCIEDAD Y SISTEMA!!!!!

Aviso: estamos a menos de 2 años de que nos cobren un canon por tener televisor, que no television, y otro por tener dvd grabador, y otro por respirar y estar vivos porque si vives puedes piratear, igual que puedes atracar un banco o cometer un asesinato.
Aced como yo y volver a grabar y utilizar cintas de video y casette que por esto no pagas canon, JAJEJIJOJU.
feliz ñamvidad

Para DiCrEn: lo chirriante no es tanto lo de "ilegal" en en link que nos aportas, sino que "... De Benito consideró que es fundamental actuar contra este delito 'especialmente dañino' que puede conllevar penas de hasta cuatro años, 'activar los mecanismos de defensa de la propiedad intelectual' y 'hacer cómplice' al usuario de los servicios de internet en esta lucha contra las descargas ilegales." Felices fiestas a tod@s.

Esto ya no es es ir contracorriente (algunas Sentencias -no se si firmes o no-, Circulares del Ministerio Fiscal) sino practicar la desinformacion pura y dura y sin verguenza alguna.

De acuerdo contigo, David. Eludiré hablar sobre la S.G.A.E., dado que tú te explicas muy bien, pero no quiero pasar por alto lo decepcionante de la devaluación creativa (no sólo en la música, aunque sí especialmente en ella). Me parece cojonudo que tiren de intérpretes (clonados), pero tal vez algún día echemos de menos a los creadores. Tal vez se trate de eso, ¿no? "No pienses, cómete lo que te echamos en el corral, opá".

Josete: Esas cintas SI pagan canon. También lo paga el equipo de música con que grabas las casettes, y creo que hasta el vídeo con el que grabas la cinta VHS.

Tienes razon anonimo, sorry, no sabia que pagamos un canon de 0.18 por hora en las casetes y 0.30 por hora en las cintas de video, DESDE 1992!!!! fuente : http://www.filosofia.tk/not/esp01.html
Gracias por el apunte, seguire comprando y grabando en cds y dvds de "importacion" que no traen canon. Lo que me he dado cuenta es que este afan recaudatorio no viene de ahora, vamos que entonces esto del emule y el p2p, en realidad, les esta viniendo a güebo como excusa para cobrarnos por todo!!!!
Cuando me copiaba las cintas de Metallica y Extremoduro de los colegas YA me estaban cobrando canon por comprarme las cintas TDK en los decomisos Y NO HABIA EMULE!!!
Vaya gentuza, todos sabemos de que pie cojea.
Combate al verdadero enemigo, como dijo sidnead o´conor rompiendo una foto del papa homenajeada recientemente por shangay lili aciendo lo mismo con una foto de espe aguirre en su propia cadena: telemadrid.

Pero es que el canon no es por el Emule, es como compensación por la copia privada, y cuando te copiabas esas cintas de Metallica, eso era copia privada, igual que lo que te bajas del Emule (siempre que no sea software no libre).

Aunque si, lo usan como excusa. De hecho, supongo que aspiran a prohibir la copia privada y cobrar el canon porque "existen los medios para realizar esa copia, aunque sea ilegal, y es difícil determinar quien los usa" o algo por el estilo XD

ojala te kedes en el paro kmo nos kedamos nosotros por culpa de entaraos como tu

ojala te kedes en el paro kmo nos kedamos nosotros por culpa de enteraos como tu

si te kedas en el paro jodete, o sirve mesas que de eso ay mucho curro. yo tambien estoy en el paro con 25 años y no he trabajado para una discografica, todos tarde o temprano no iremos al paro trabajes en una discografica, para una multinacional de telecomunicaciones, o seas albañil. azte camarero que no te va a faltar trabajo en la vida.
saludetes

por si interesa el detalle,

la misma reflexión que haces sobre operación triunfo ya la puso en letras de molde el autor Jordi Costa, en un artículo de El Pais de las Tentaciones titulado "Lo Sin nombre",

y que aparece recopilado en el libro "¡Vida mostrenca!" (Ed. La tempestad, 2002) del propio Jordi Costa
(capítulo 93, pags 253-255)

Para Lestat:
Atencion Lorena canta muy bien pero no se le puede comparar como Céline, mas quisiera ella cantar como la todopoderosa Dion. Si buscais la verdadera version de la cancion cantada por Céline de I surrender os quedareis mudos, esa cancion la canta Celine en su show de Las Vegas y os puedo decir que no hay nada comparable con eso, asi que Lestat no digas que Lorena se come con patataas a Celine ni a nadie, de momento solo esta empezando...

Como son capaces desde la Fast Food Music Factory de decirnos lo que tenemos que hacer? Porfavor...

Lestat, prefiero la versión de "Land of 1000 dances" de Lorena, ¡¡¡se le veían las bragas!!! ¡¡¡Y qué par de tetas!!! Lo que no me fijé es si cantaba, ni cómo lo hacía.

Ahora, confesad... ¿Quién de nosotros ha conseguido colar a Risto Mejide en el programa? Porque menudo topo les hemos colado, en ocho ediciones que llevan nadie había dicho tantas verdades y tan juntas cómo él, nuestro nuevo Dios... Cosas cómo "Eres un producto", "Bob Dylan, Joaquín Sabina o Chavela Vargas nunca habrían pasado los castings del programa", "te venderán en un pack de triunfitos porque tú solo no llenarías ni un geriátrico" (puñalada a Formula Abierta y al colega Alex, ese gran artista salido de la academia y que ahora sólo sirve para leer preguntas en un televisor LCD de grandes dimensiones), "ahora sólo falta que los de estilismo hagan un esfuerzo y no las vistan a ellas cómo putas y a ellos cómo payasos" (¡¡a Lorena se le vieron las bragas!! -por segunda vez en esta edición, añado-) y un largo etcetera (que podéis ver y oír en Youtube). Hasta un día, en el chat, al "gran" Kyke Santander (la Batuka, esa respuesta a una pregunta que nadie había formulado, quedará en la memoria de todos cómo un legado vital a toda la humanidad) se le escapó que eran "productos". Normalmente suelen tener más cuidado y los llaman "artistas", "cantantes", blablabla...

Lo malo es que se critique tanto a Risto, incluso los propios concursantes. Cuando salgan y el jefe supremo de Vale Music les diga "tú vas a cantar versiones dance de clásicos de los años 20 y saldrás medio en bolas en la portada, y si no, cómo tienes un contrato de exclusividad conmigo, te joderás y no grabarás ni aquí ni en ningún sitio" o "Sí, sí, tus ideas son muy buenas, pero vas a grabar lo que nosotros te digamos" (quién dice Vale Music dice EMI, Warner, Universal,...) igual lo de Risto hasta les parecen caricias... Eso si no acaban (mal)presentando un chat en televisión...

Hay muchos errores que se cometen en OT, desde su primera edición. De muchos se han hablado, porque son bastante fáciles de encontrar y desmontar. En esta edición hay una frase (de Kyke Santander) que me está sacando de mis casillas: "Un cantante pop no puede desafinar NUNCA" (¡y este es amigo de Bisbal! -ya sabéis, lo de ver la paja en el ojo ajeno-), hacen muchísimo hincapié en que en las actuaciones desafinan, aunque sea en una o dos ocasiones. Quieren una actuación perfecta, hasta el milímetro. Cualquiera sabe que eso es imposible, y más en directo. Hasta los más grandes artistas fallan una nota (o varias) en todas sus actuaciones, o no afinan exactamente cómo se oye en los discos. Si desafinan una vez en una actuación de tres minutos (porque no respetan ni la longitud real de los temas que karaokean), y sólo tienen que cantar una por noche... ¿Qué no les pasará en un concierto de dos horas? Y si desafinar una vez ya es motivo de reproche y dos es algo inaceptable... ¿Les caerá perpetua o silla eléctrica?

OT no es ese programa de cultura musical que nos quieren vender, aunque sea verdad que es de los pocos programas en los que las actuaciones son en directo (miento, sólo la voz, es de vergüenza ajena ver cómo hacen el paripé los músicos en segundo plano con instrumentos que ni tocan, ni están enchufados), es un programa de entretenimiento, de publicidad (cuando alguien me dice "adelante" me dan ganas de hacer una masacre, y hasta estoy empezando a sentir asco por todo lo que tenga que ver con Sony), de sacar pasta (manda "IDIOTA nombre" al 5666 para elegir al concursante idiota de la semana, coste del mensaje 1,2 euros más IVA) y de intentarnos colar la misma incongruencia una y otra y otra y otra vez:

Si la industria está en crisis, si la música se muere (ayudanos, ZP), si hay que apretarse el cinturón porque son "malos tiempos malísimos para la lírica", ¿cómo se come eso de querer introducir 16 nuevos "artistas" en el mercado musical? Y aunque no sean 16 y sólo sean 4 o 5 (los finalistas), ¿cómo se compatibiliza "el barco se hunde, esto se va a la mierda" con "¡subid más gente al barco, que todavía hay sitio!"? Esa, junto a Madrid Rock, Vientos de Agua, y otras que ahora no recuerdo, debe de ser una de las mentiras (o incoherencias) más gordas que nos han querido colar desde el maravilloso mundo del circo... digooo... de la música.

Abrazos del osito Teddy.

PD: Yo quiero que gane Lorena, porque tiene una buena voz (cómo taaantas otras personas), sabe llenar un escenario dando espectáculo (aunque sólo sean 3 minutos y tenga que enseñar las bragas para ello) y... y... ¡Qué coño! ¡Porque está buenísima! (como taaaaaantas otras). Ya se está viendo que a Kyke Santander se le cae la baba con ella y se frota las manos (casi parece que llega al orgasmo) sólo con la idea de producir sus discos. Espero que no sea así, o que, de ser así, no meta la pata cómo la ha metido con Soraya. Por el bien de Lorena, digo.