No me puedo creer que alguien escriba eso y se haya publicado.

La voz de galicia. Que vergüenza

los periodistas como no en general no estan muy enterados sueltan cualquier chorrada

El último será un periodista del corazón reconvertido a periodista "serio".

"número clave denominado que ha sido de Albert Gabás"

o.O ...

"número clave denominado checksum que ha sido desarrollado por la empresa barcelonesa de Albert Gabás"

o.O ...

A este paso, para ser periodista sólo hará falta un curso de word. A éste de "la Coz de Galicia", le voy a enviar una copia de los apuntes(de dominio público), de la asignatura de criptografía que estudié hace unos años, a ver si aprende bién el concepto de Checksum.

Ahora, en serio: es impresentable la mezcla intencionada de conceptos inconexos: piratería, pedófilos, etc. Son unos hipócritas si escriben esto y luego pretenden hacernos creer que ellos mismos, no descargan nada, ó nunca se han copiado un cd ó un simple casette.

Unas cuantas collejas del director incentivan a los periodistas a hacer mejor su trabajo.

Yo ya he escrito una Carta al Director. Por si alguien más se anima...
http://www.lavozdegalicia.es/cartasaldirector/index.jsp

Leer "esto" justo despues de leer este articulo
http://fogonazos.blogspot.com/2006/11/periodismo-y-verificacin-de-datos.html
me hace preguntarme si periodista significa lo mismo aqui que en los USA.

Pues a mi me parece bien que nos indiquen que hay que previsualizar lo que se descarga para no tener problemas con la ley. Si eso es lo único que se nos pide lo hacemos y listo.

Lo que no entiendo es lo que dice respecto a los contenidos que se descargan sin pagar derechos de autor.

¿Quiere decir que los cotenidos de pornografía infantil pueden tener derechos de autor?.
Es que se esplican solo regular.

Parece que están advirtiendo que todos los contenidos son ilegales porque tienen copyrigth. Incluso los de pornografía infantil.

¡Que cierren el eMule! ¡Infringe una patente de Albert Gabás!...

...¡y el WinRAR! ¡y el Bittorrent! ¡y todos los sistemas operativos existentes! Joder, ¡que detengan al que inventó el checksum hace tropocientos años!

Que poco respeto por el trabajo, joder. Entre los piratas que están destruyendo el imperio musical y los que usan el checksum para enviar fotos de niñas en bolas la llevamos clara.

>:)

pues eso de checksum el domingo es la primera vez que lo veo que yo recuerde por lo menos sabia del progama ese que marcaba los rollos de pedofilia programa que segun tengo entendido usa la policia con la autorizacion de un juez asi eso de que las discograficas lo podrian usar lo dudo mucho (La comidilla en todos los cibercafés y las parties es la existencia de un número clave denominado checksum)yo no voi los ciber y las parties pero en las paginas que leo esta entre otras no me parece que sea un tema de lo mas preocupante osea otro jilipollas que no se entera de nada y que escribe cuatro tonterias para justificar un sueldo que no se a ganado

desde luego es para reir por no llorar lo del periodista que escribió esa burrada

Curiosa línea editorial, sí.

Lo de la segunda publicación me recuerda al gran revuelo que hubo sobre el videojuego Final Fantasy (cuando el chaval de la katana que le dió por matar a los padres), donde cada periódico decía una estupidez diferente sin pies ni cabeza, demonizando un juego con argumentos que poco tenían que ver con el mismo (entre ellos que el protagonista llevase una espada como la del asesino de la katana).

En mi humilde opinión, los medios de comunicación hoy día dejan bastante que desear. Más que informar y culturizar, se usan para fines políticos, unas veces de manera más sutil y otras menos. ¿Qué periódico puedo leer donde se me informe de manera objetiva y se me den diferentes puntos de vista sobre los políticos y sus acciones?

En cualquier caso parecen reportajes de relleno, de esos que se ponen cuando no hay suficientes noticias para llenar el periódico, y supongo que no les dan demasiada importancia :/ .

Parece que el que escribió un artículo este viernes no había leído a su compañero del día 7.

Yo supono que el primero es usuario habitual del emule y se ha informado sobre las tácticas de la SGAE, algo en lo que blogs como éste y muchos internautas han influido; el segundo aún no se atreve a usar el emule, por si viene la Policía Autonómica con tanquetas a arrestarle por Matar a la Música, o igual lo hace, y como tanta gente no se atreve a salir del armario.

¡¡Ot-tiá!! Meolvidaba de encender la mula!!

Lo que yo creo es que el que escribió el artículo no había leído nada de nada en su puñetera vida. No es más que otro patético ejemplo de lo que son muchos "periodistas" nacionales.
No entiendo cómo no se informan ni que sea un poquito antes de pasar la vergüenza de ver las barbaridades que escriben publicadas en un medio de comunicación.
No sé muy bien cómo llega uno a hacerse periodista, pero se supone que estudia una carrera donde aprende matemáticas básicas, un poco de comprensión de textos y a pasar el corrector ortográfico del Word, luego está lo de conocer el tema sobre el que se está escribiendo, contrastar fuentes y asegurarse de no publicar ninguna estupidez de calibre superior al de un Gran Berta. Será que fallan los maestros o que los que escriben no son periodistas sino orangutanes con bolígrafo.
¿¡Y qué se entiende por una cosa "medio ilegal"!?
Me imagino a una generación de padres gritando: "¡Niño, como no te lo comas todo llamo al Checksum...!"

Es bien sabido que 1.000 monos aporreando teclados terminarán por escribir párrafos con sentido, aunque sea por casualidad.

Está claro cómo seleccionan en ese "periódico" a los mo ..., digo periodistas.

La Voz de Galicia era uno de los más citados en aquel glorioso "curso de ética periodística", de cuandoelCQCteníagracia... han hecho historia con muchos titulares. A todo esto, no sé quien inventó el término juntaletras, porque a este le viene que ni pintado, pero claro, par decirlo tendré que pagar, como hay que pagar al qu inventó el checksum... Burro!!!

Escribe ideología, que algo queda.
Los Señores y dueños de la propiedad intelectual no son tontos, y saben que cuando repites algo mil veces, al final eso queda en el pensamiento de la gente. Si repiten mil veces que bajar archivos de internet es malo, que el que lo hace es un pirara y un delincuente, al final eso crea ideología. El público lo traga y ya está.

Esto del copyright es una guerra de ideas.
el que mas medios tenga para ganarla lo hará. el otro bando perderá. Ellos ( los del copyright) ya nos han ganado muchas batallas. Tienen a los políticos ganados y han generado leyes que les favorecen.
Los periodistas son necesarios para difundir la "fe" del copyright a la vez que infundir miedo a los padres y se muevan para evitar que sus hijos los metan en problemas legales.

las cosas están duras, y esto solo es el principio.

Francisco

Albert Gabàs(ex de hispahack, cofundador de mentes inquietas y actualmente gerente de Astabis Data Management y miembro del Chaos Computer Club ) ES el creador del programa HÍSPALIS que usa la policía para encontrar pederastas en las redes p2p

dijo en la presentación del mismo programa que dicha herramienta SOLO SERIA USADA para ese fin y bajo una supervisión de la policía

"La herramienta es de mi empresa, Astabis. La cederemos sólo a cuerpos de policía, para perseguir delitos con la autorización de un juez y en el marco de una operación en concreto. Si se hace una actividad diferente de la que hemos autorizado se retirará el permiso. No dejaremos monitorizar indiscriminadamente ni caer en manos de empresas"

Alberto Gabas el pais 24/11/2005

así qe olvidense las suciedades de gestion e industria de usar ese programa para encontrar usuarios que comparten musica en las p2p

(es sistema de hispalis es infalible ya que usa los hash de cada fichero comparado con la base de datos de pornografía infantil incautada x la GC + info en la web de la Guardiacivil )

la web de la Guardiacivil
he puesto mal el link a la info sobre la presentación de HISPALIS
:P

¿Cuanto tiempo tardará el señor Gabàs en desdecirse de sus palabras? Al fin y al cabo es un empresario...

Lo de siempre.

Metamos pornografía infantil y descargas de internet en el mismo párrafo, para que parezca que es todo lo mismo.

Y lo de "medio ilegal"... ¿eso lo ha escrito un periodista? Algo es legal o ilegal, pero... ¿medio ilegal? Supongo que es como decir que es ilegal, pero poquito. En fin.

Puto país.

"El mundo del pirateo en Internet anda revolucionado estos días. Compartir archivos de películas se ha convertido en una práctica, además de medio ilegal, muy peligrosa."

Compartir (medio) ilegal?? este no se leyó nada de lo que los jueces dicen y de aquello del "ánimo de lucro" o que???

"La comidilla en todos los cibercafés y las parties es la existencia de un número clave denominado checksum que ha sido desarrollado por la empresa barcelonesa de Albert Gabás. Dicha cifra es usada por la Guardia Civil para identificar y capturar a todos los pedófilos que comparten un mismo archivo con pornografía infantil"

Aquí imagino que la anterior referencia a "archivos de película" se referiría a "películas pornográficas pedofílicas" no?

Mezclan churras con merinas, y así les sale la lana...

A mi lo que me gustaría saber es si todos los que criticais que se hable mal de las descargas de internet teneis algún amigo, familiar o conocido que tenga alguna tienda de música, videojuegos o un videoclub. Preguntadle a él qué opina de las descargas de internet y vereis que os dice: que está hasta los cojones!

el número PI es un checksum? yo es que me quedé en los conjuntos biunívocos

al tipo de "los que criticais que se hable mal de las descargas de internet"

a ver majete, yo llevo años sobreviviendo en la montaña rusa, ruleta más bien, de las empresas tecnológicas, no se cuantas veces he ido ya a la jodida calle por cierres de las .com y burbujas similares

he tenido qeu adaptarme a las circunstancias cada año o año y medio a lo más estirar para que mi familia coma caliente ¿pretendes que me den pena el cierre de otras empresas en otros sectores?

Ojo, no me malinterpretes, no me hace gracia que la gente vaya a la calle por cualqueir motivo pero esto es un libremercado (te guste o no) y la cosa cambia cada día.

tienen derecho a estar cabreados como todo hijo de vecino pero su "drama" no es mayor de el de cualquier peon caminero 999eurista

Yo pensaba que se era legal o ilegal, resulta que ahora existe el medio legal.
Y menos mal que llevamos años identificando los archivos con el hash md4 de la mula, ahora quieren usar el checksum, en fin que se le va a hacer, de donde no hay no se puede sacar

Troll a la vista:

"A mi lo que me gustaría saber es si todos los que criticais que se hable mal de las descargas de internet teneis algún amigo, familiar o conocido que tenga alguna tienda de música, videojuegos o un videoclub."

El p2p es copia privada, legalizada. Lo que criticamos es que se pretende dar por sentado que un acto legal es justo lo contrario.

Los que tienen un videoclub no estan hartos de la pirateria, ¡¡A ellos les beneficia!!, muchos piratas van al videoclub a surtirse, y los que hacemos copias privadas, que encima lo hacemos de forma legal.

Los dueños de videoclub de lo que estan hartos son de las grandes cadenas que les sabotean, y de las sociedades de gestion que les matan a impuestos, muchos de ellos ilegales y abusivos, si si, resulta que algunos de esos canones impuestos han sido llevados a juicio y se ha demostrado que eran ilegales, ¡Y luego dicen del p2p!

De videojuegos no entiendo el problema, puesto que no existe la copia privada, y quitando la competencia que les pueda hacer otros establecimientos, estamos en europa los cuartos y casi terceros en venta de videojuegos.

Asi que troll, la proxima vez informate antes de hablar, a ver si la razon por la que tu primo no tiene a nadie alquilando en su videoclub es otra muy distinta que la simple pirateria.

Renueva tus pelis, que nadie quiere ver las mismas pelis de hace 5 meses, da mejor trato al cliente, pon una maquina expendedora 24h, y luego dime que es peor, si la cantidad de gente que va a ir a alquilarte o los de la sociedad de derechos intentando sabotearte por metro cuadrado.

Me parece fatal que cuando aparece en estas líneas alguien que no comparte lo que mayoritariamente se opina por aquí se le llame troll. Un poco más de cabeza.
Más cabeza le pediría también al ridículo que ha escrito ese segundo artículo de la Voz de Galicia. Además de la relacionar pederastia y descargar pelis (algún día denominarán "pederastia-emule, el eje del mal" mienten como bellacos al decir que es ilegal. Lo que sí debería ser ilegal es la extrema estupidez de los señores que tan ligeramente escriben ese tipo de cosas.

Hola! Simplemente comentarles que los rastreadores de P2P tal como el famoso Hispalis, se basa en información que puede ser falsa.

Pongamos por ejemplo que te descargas un archivo ilegal con tu emule, y una vez que te percatas de ello, lo eliminas físicamente de la carpeta incoming y habitualmente nos olvidamos de darle al botón refrescar compartidos de nuestro emule y esto no sucederá posiblemente hasta que reiniciemos el ordenador. Pues bien, es probable que hasta ese momento figures como fuente disponible de algo ilegal.

Bien es cierto que el Hispalis no se basa en la tenencia de un único archivo, pero también es cierto que la red está llena de archivos ilegales. Rozarse con uno de ellos está a tan sólo un clic de ratón.

Tolerancia cero a la pornografía infantil, pero con coherencia y sin arruinar la vida a personas inocentes.

Saludos,

Indignado.