19 de Septiembre de 2006
Naufragio del Partido Pirata Sueco
Leo en bandaancha:
"A través de la lista de correo del Partido Pirata Español llego a este artículo de El Mundo donde cuentan que el Partido Pirata Sueco no consiguió los 225.000 votos mínimos para contar con representación parlamentaria aunque, en cambio, y no podía ser de otro modo por la baja cifra, si consiguieron las 1.500 firmas necesarias para presentarse. Se quedaron en 9.287, bastante lejos, por lo que se convierte no sólo en el primero en nacer sino también en el primero en presentarse, con derrota, en unas elecciones".
Todo el artículo aquí
David Bravo a las 08:51 AM | Referencias 0Es lógico.
Un partido político con una única misión clara en su programa es dificil que triunfe. Todos los países tienen demasiados problemas y centrarse sólo en uno, no vende.
En cualquier caso es sólo el principio, ya veremos que es lo que pasa aquí.
Saludos.
1 | Toni | 19 de Septiembre de 2006 - 10:07 AMNo sé si tendrá algo que ver el nombre del partido, yo nunca lo ví claro, quizas no se han dado a entender, quizas la gente no piense como ellos.
Ya veremos que ocurre aquí.
2 | Rubenkane | 19 de Septiembre de 2006 - 10:40 AMEl nombre del partido ha tenido mucho que ver, claramente. Tanto rollo de que había que seguir la estela europea... pues toma, sigue la estela del fracaso. Vosotros no innoveis ni corrijáis errores, mejor copiad lo que sea, que si fracasa la culpa será de los otros.
3 | Toledo | 19 de Septiembre de 2006 - 10:46 AMEs difícil abrirse camino al principio y en tan poco tiempo (sólo 9 meses).
De hecho, para dificultar más las cosas y de acuerdo a la ley sueca ni siquiera tenían papeletas en todas las mesas, ya que se las tenía que pagar el partido.
Éste y otros detalles los estamos comentando en el foro.
Saludos.
4 | pululante | 19 de Septiembre de 2006 - 10:46 AMseamos realistas, el asunto del p2p nos afecta a muchos pero nos PREOCUPA a pocos. Conozco a mucha gente que descarga todo el día y que tienen la actitud de "mientras dure hay que aprovecharlo", no van más allá, no tienen ninguna intención de votar a un partido que se centré en este tema porque hay cosas que les preocupa mucho más y votarán a los partidos de toda la vida esperando que se las solucionen. De hecho, les importa muy poco que se haya creado un Partido Pirata
5 | fripp | 19 de Septiembre de 2006 - 10:56 AMEsto hay que verlo con vision de futuro (solo llevan 9 meses) ademas el objetivo no solo debe ser conseguir escaños, sino mentalizar tb a los demas partidos sobre esa idea.
Al igual que cuando nacieron Los Verdes, su objetivo no era solo poder acceder al parlamento, sino que los demas partidos se preocuparan por el medio ambiente e incluyeran en sus programas esas vias o propuetas (cada uno a su estilo claro esta).
Un naugragio?, posiblemente sí pero bueno aun queda mucho por lo que luchar.
Sobre lo del nombre bueno, alguno les gustara mas o menos, no creo que el nombre vaya a influir mucho.
6 | Manu | 19 de Septiembre de 2006 - 11:09 AMLa noticia de El Mundo es incorrecta; con el 66'5 % de los votos escrutados, el Piratpartiet obtiene de momento 23343 votos, el 0'65 % - para que os hagais una idea, el censo electoral en Suecia es de 6892000 votantes, mientras que en España es de 33500000 votantes; si en España el Partido Pirata alcanzase el 0'65 %, totalizaria 175000 votos ( una cifra nada despreciable, creo yo ) -.
Por ello creo que si bien se queda lejos del 5 % necesario para obtener representacion parlamentaria - como bien decis, quiza era complicado pensar que lo consiguiesen en sus primeros comicios, y con tan solo 9 meses para prepararse -, considero que en El Mundo se han pasado con lo de naufragio - chascarrillo facil respecto al nombre del partido - ...
7 | Aiarakoa | 19 de Septiembre de 2006 - 08:43 PMPerdon, me equivoque con el enlace, este es el enlace al recuento provisional de las elecciones suecas
P.D.: Y digo yo: si en Suecia, en unos pocos meses han logrado en 0'65 % ... ¿no podra el Partido Pirata en España - de aqui a 2008, y considerando que en España no existe ese limite tecnico del 5 % a nivel nacional - conseguir representacion parlamentaria?
8 | Aiarakoa | 19 de Septiembre de 2006 - 08:46 PMY aquí en España es evidente que tampoco triunfará, porque con el sistema de distritos electorales, aunque consiguiera 200.000 votos lo más probable es que no obtuviera representación, mientras que otro partido con la cuarta parte de votos concentrados en un sólo distrito saca diputados...
Le pasa a Izquierda Unida y le pasará a cualquier partido no mayoritario que no esté centrado en una región en concreto.
9 | Jst | 20 de Septiembre de 2006 - 02:21 AMVenga, va, se apuesta una paella, ¿hace? Yo digo que ¡¡¡ SI SE PUEDE !!!
10 | Aiarakoa | 20 de Septiembre de 2006 - 10:06 AMPues al final con el 100% escrutado han conseguido 34.573 (0,63%) a mi no me parece para nada un fracaso.
Han estado casi a la par con el partido "Iniciativa Feminista" que lleva años trabajando y ha recivido el apollo y todo de Jane Fonda.
http://www.val.se/val/val2006/slutlig/R/rike/ovriga.html
Un partido que se autodegrada a si mismo como va a triunfar. Sin lugar a dudas lo tendrían que dejar hablar y está claro que no va a ganar las elecciones ningún partido con una carta de presentación así.
Pero bueno en cualquier caso la mayor parte de partidos son minoritarios y poco pueden cambiar o hacer, por lo que a mi respecta es un principio
Caramba, 34.000 votos en el poco tiempo que han tenido está muy bien. Y eso que creo que ellos no han metido las narices en los temas de democracia participativa, que en Partido Pirata Español sí los están tratando. La verdad es que esta noticia es esperanzadora. Con las cifras correctas, claro: 34.000 votos de un censo de unos siete millones de habitantes. Bastante bien, para haber sido la primera vez.
13 | Natsu | 24 de Septiembre de 2006 - 06:34 PMHola, estoy viviendo ahora en Suecia y creo que su fracaso no solo se debe al nombre e historias de esas, sino a la propia cultura del pais.
Suecia es un pais donde los derechos de autor estan protegidos hasta los dientes y la gente los respeta como los que más. En mi universidad tenemos prohibido hacer trabajos sin poner hasta la ultima fuente de donde lo hemos sacado. En caso de no hacerlo podemos recibir una fuerte sanción. Asi como que mi conexion a internet está capada para no usar Emule o p2p. Más ejemplos: vas a una tienda y no puedes fotocopiar una pagina de un libro, para ellos es ilegal y lo siguen al pie de la letra. Son muy fieles a sus propias leyes y no las ropen por nada que sea.
Yo que soy español estas cosas me molestan mucho, pero para los suecos es una cosa tan normal, asi que no me sorprende para nada el poco apoyo que han recibido en estas elecciones.
Espero que mi post haya sido de vuestra ayuda para entender una posible razon.
Un saludo
14 | halmstad | 6 de Octubre de 2006 - 12:47 AMCreo que este asunto del canon y el p2p, tiene más importancia de la que parece.
El país iría mucho mejor si sus habitantes pudieran acceder a las ventajas de internet, una muy importante son los p2p, y otra mucho mas importante es la libertad, que pretenden tanto socialistas como populares, arrebatar.
Ademas los otros partidos dicen mentiras, pues aquí tienen mi voto. Es posible que se percaten del desvío de votos, y cambien su política de una vez.
Mi voto en las próximas elecciones, partido pirata. Ni al farfullero ni al hipócrita, gente nueva.
15 | Héctor | 4 de Enero de 2007 - 05:35 PMEn España existe barrera a la entrada del 3% en las generales, si no recuerdo mal. De todas formas, un partido así lo tendría muy difícil aquí, dado el sistema electoral que tenemos.
16 | jedagon | 12 de Enero de 2007 - 09:11 AMBueno, estoy seguro de que más partidos se habrán quedado sin reopresentación parlamentaria. No han de desanimarse, han de seguir creciendo y consiguiendo afiliados, al tiempo que van dandoa conocer su mensaje. En las próximas eleccioones puede ir mejor.
17 | paco | 22 de Abril de 2007 - 04:02 PM
