29 de Agosto de 2006
Universal respalda un servicio para descargar música gratis gracias a la publicidad
Leo en El Mundo:
"Universal Music, la mayor discográfica del mundo, va a respaldar un nuevo servicio de descargas gratuitas de canciones por Internet que hará la competencia al popular iTunes de Apple, reveló el diario británico 'Financial Times'.
El nuevo servicio, SpiralFrog, dependerá de la publicidad para obtener ingresos, lo que supondrá un modelo de negocios diferente del que ofrece el gigante informático, y comenzará a funcionar en diciembre próximo.
El consejero delegado de SpiralFrog, Robin Kent, ha mantenido ya conversaciones con Warner, EMI y Sony BMG y confía en que esas firmas se sientan atraídas por el repentino aumento de la publicidad por Internet, añadió el 'Financial Times'".
David Bravo a las 02:11 PM | Referencias 0Y vendrá con DRM hasta las trancas? Porque si es así, lo va a usar Rita la cantaora.
1 | Precaución, amigo conductor | 29 de Agosto de 2006 - 02:29 PMSea como sea, me parece una buena alternativa a la venta de canciones y las demandas contra internautas. ¿Será el nuevo modelo de negocio que necesitan? Francamente lo dudo, por muy cara que vendan la publicidad, ni remotamente les dará los beneficios a que están acostumbrados.
Pero es un primer pasito...
Vaya, vaya, vaya... algo cambia en el horizonte... ¿acaso soy yo el único que disfruta con esta situación?
Quiero decir: ¿os dais cuenta de que estamos en un momento en el que seremos testigos de un cambio de modelo empresarial como ha habido pocos en el mundo?
La sustitución del modelo empresarial de las discográficas por otro modelo más acorde con los tiempos actuales (no sé si SpiralFrog será ese modelo) es un cambio en el sector de la industria musical comparable, en mi opinión, a lo que fue la caída del muro de Berlín y la Perestroika en el sector político.
Son tiempos excitantes. Y los muros irán cayendo, uno tras otro... ;P
3 | reygecko | 29 de Agosto de 2006 - 04:44 PMSe trata de una buena noticia sin duda, pero pienso que no durará mucho.
Y lo pienso porque el modelo de apple me parece mucho más realista. Considero que la publicidad en internet actualmente no está tan bien como para que les compense el esfuerzo. Compensará los gastos de hosting y demás, tendrán beneficios, pero como ha dicho Demóstenes, no tendrá ni de lejos los beneficios a los que están acostumbrados. Pienso que no será su modelo definitivo.
En cualquier caso se trata, sin duda, de una gran noticia. Era obvio que alguien iba a ser el primero.
Toni.
4 | Toni | 29 de Agosto de 2006 - 05:03 PMHay que tener en cuenta también que disminuirán los gastos. Si la cosa va bien, las discográficas se ahorrarán gastos de producción, promoción y distribuición, con lo cual, aunque haya menos ingresos, el beneficio no será tan escaso.
Tenemos el ejemplo de las tabaqueras: cuando empezaron a ahorrarse pasta en publicidad bajaron los precios (aunque luego los impuestos provocaran una nueva subida).
5 | Alex | 29 de Agosto de 2006 - 05:23 PMPfffffffffffffff...
No sé, no sé. Me da más mala espina esto...con lo pesaditos que se han puesto y la cantidad de millones invertidos para anular los p2p, me resulta extraño que ahora peguen este volantazo.
¿Y no lo harán para joderle el negocio a Steve Jobs y quedarse con el monopolio de la distribución de música por Internet, para una vez muerto el enemigo, ser ellos quienes pongan sus tarifas?.
6 | Conspirator | 29 de Agosto de 2006 - 05:43 PMLa publicidad:
Mi caaarrrooooo me lo robaaaaarooonnnn, "alarmas AlMinuto, para no preocuparse", anocheeeee mientras dormíiiiaaaa "colchones de latex, multiuso"....
7 | Tú verás | 29 de Agosto de 2006 - 07:35 PMTal vez pueda ser una estrategia para intentar comer el tarro y hacer ver que las redes peer to peer son "ilegales"(con comillas bien fuertes) y la única descarga legal sea la que ellos proponen porque,en su opinión,en la única que respetaría todos los derechos de autor.Puede ser muy enrevesado,pero nunca se puede descartar siendo como son.Saben perfectamente que esto es imparable y que el modelo de consumo masivo de cd´s está agotado y va a quedar como el vinilo en su momento,en plan algo más de coleccionista.Apuntándose al carro de las descargas y la consiguiente definición de cuáles son legales o no, a vivir del cuento como siempre.Un saludo
8 | Aghast | 29 de Agosto de 2006 - 07:42 PMA reygecko.
"son tiempos excitantes y los muros iran cayendo paoco a poco".
Lo que tiene que caer de una puñetera vez es el puto capitalismo y los que lo defienden ,si no sera igual solo que los mismos perros tendran distinto collar...
Estoy en la linea de Conspirator ... no me huele bien :-(
Ademas, yo que no soy economista, no entiendo nada de su negocio. Por un lado venden o alquilan (o lo que sea, pero cobran) su musica a iTunes y por el otro la ponen gratis haciendole la competencia a iTunes, o sea, en parte a ellos mismos ... ??????
Y lo 'mejor' de todo a los intermediarios, que les den morcillas ... ahora ya no los necesitan.
Pero, ¿no eramos nosotros, los pendejos electronicos, los que estabamos arruinando todo el sistema intermediario del negocio de la musica?
Joer, esto es para pedirle al conductor que se pare un momentito ... que nos bajamos y listo. ¡Que le den a todo!.
10 | PPPerez | 30 de Agosto de 2006 - 02:08 AMAparentemente, da buena impresión leer este tipo de noticias.
Yo sinceramente me sentiré satisfecho y contento si con esto dejan de denunciar a la gente inocente, si esto no influye en nada en eso, que les den morcilla con sus negocios, seguiré usando mi ftp.
11 | r4p4z | 30 de Agosto de 2006 - 03:06 AM¿Pero no habíamos quedado en que "su consumo desaforado y gratuito (de la música) devalúa la creación" y que "no puede ser gratis"(Alex Ubago dixit)?
¿En qué quedamos?
¿Es que Universal quiere "devaluar la creación"?
Esto, en mi tierra, se llama una bofetada sin manos...
12 | Jorge | 30 de Agosto de 2006 - 09:20 AMtanto darle vueltas al "modelo de negocio" que al final van a inventar el copyleft si te descuidas
13 | Defunkid | 30 de Agosto de 2006 - 10:17 AMSí, como Bill Gates inventó eso de "la internet", como dicen/creen algunos. :-)
Qué mundo éste.
en cuanto a la música gratuita del portal de Universal, parece que va a llevar sobredosis de DRM , ergo restricciones de reproducción por un tubo, pero es un comienzo.
14 | mepa | 30 de Agosto de 2006 - 12:06 PMQue bien, ya me podre bajar los "gritest jits" de Malena Gracia!!!!
Locaaaaa por un beso tuyooo!!!!!
Seamos todos pacientes, es un primer paso y dudo que Universal no haya estudiado los posibles riesgos. Tiempo al tiempo.
16 | Ignativs | 30 de Agosto de 2006 - 03:59 PMAquí os dejo una cosilla para que se os haga menos dura la vuelta de las vacaciones (a los que las hayan tenido) ;).
http://vidasinsentido.blogia.com/2006/083001-ramoncin-se-acojona.php#comentarios
Este tio tiene la cara mas dura que el cemento:
Ramoncín dice que seguirá siendo miembro del Consejo de Administración de la SGAE, pero ‘si alguien me pide que hable en contra de la piratería o a favor del canon digital, le contestaré: ‘Olvídalo, ahora es el turno de artistas de éxito españoles como La Oreja de Van Gogh o Amaral’’.’
Por favor, ignoren a este señor. Gracias al "incidente Sabina" ha descubierto el modo de relanzar su carrera, meterse con musicos que actualmente sí tienen exito, pórque si hay suerte y le responden tiene reportaje en salsa rosa y publicidad gratuita.
Pero a mi lo de leer tonterias como esta es lo que mas gracia me hace:
"icono del punk español"
Lo que fastidia, es que luego la gente se lo cree...
juju eso lo hemos conseguido gracias a la pirateria :D
Aunque yo seguire tirando de mi aMule :P
19 | antinazis | 31 de Agosto de 2006 - 02:02 AMNo ha sido gracias a la pirateria, ni es pirateria "tirar de aMule".
20 | | 31 de Agosto de 2006 - 10:51 AMOtra iniciativa interesante: Google digitalizará libros libres de derechos de autor para permitir buscar "por contenido". Más información en: http://www.idg.es/pcworld/noticia.asp?idn=50093
21 | Carlos Capote | 31 de Agosto de 2006 - 03:54 PMJero Ramiro (actual guitarrista de Saratoga), e una entrevista con Kerrang! dijo:
"Bueno, empecé en Enero de 1976. Éramos un grupo de chavales y pusimos una anuncio en una revista y se presentó un tal José Ramón Martínez, el que después fue Ramoncín. Entonces empezamos a ensayar, hicimos juntos las canciones, yo la música y él la letra de lo que fue el primer LP de Ramoncín y WC. "Marica de terciopelo", "Ponte las gafas", "El rey del pollo frito", "Cómete una paraguaya"... todas esas canciones, la música es mía y la letra es suya, lo que pasa es que luego cuando grabó el disco me robó toda la música y se quedó con todo el dinero. Y esa es la entrada de Ramoncín en el mundo del espectáculo."
Eso si que es ser un icono del punk español y no la Banda Trapera del Rio.
23 | | 1 de Septiembre de 2006 - 08:45 AMque rollo no poder editar mensajes, los dos de antes son mios...
Ya sabeis, la culpa de todo la tiene Yoco Ono
24 | lcdtltYO | 1 de Septiembre de 2006 - 08:49 AMEnlace interesante, David...
http://personales.ya.com/josumezo/malaprensa/index.html
noticia 1.09.06
25 | Kavra | 1 de Septiembre de 2006 - 08:56 AMEn los comentarios e esa noticia del blog Malaprensa, el bloguero mayor dice:
-----------
No se puede afirmar rotundamente, como decís, que descargar música de la red es legal.
Parece que caeis en la confusión de suponer que todo lo que no es delito es legal. Pero los delitos son sólo los casos más graves de comportamientos ilegales. Son los que la ley sanciona con multas o penas de prisión.
Pero una conducta puede ser ilegal, aunque no delictiva. Por ejemplo, incumplir un contrato (no pagar un alquiler) es ilegal. El acreedor puede ir al juez, reclamarlo, y el juez obligará al inquilino a pagar . Pero no es delictivo: ni la policía te va a detener, ni te van a mandar a la cárcel, ni te van a poner una multa por no pagar el alquiler.
Con la ley española en la mano, parece que intercambiar música en la red no es delito (así lo interpreta, por ejemplo, el fiscal general).
Pero puede ser ilegal, por incumplir un contrato (eso también lo decía el fiscal general). Quien pone en la red música que alguien vendió bajo la condición de que eso no se hiciera (y todos los CDs llevan un texto muy clarito que dice que te lo venden a ti, no para que regales una copia a miles de personas), esta incumpliendo un contrato, y por tanto está haciendo, bastante claramente, algo ilegal (pero no delictivo).
-----------
Aticus: En los CD que te venden tambien te prohiben que los copies. Así, sin más. Y te prohíben que los prestes. Así, sin más. Y sin embargo, creo que ningún juez te diria que debes respetar esas clausulas, por draconianas.
Además, la compra de un CD no es un contrato (en un contrato, todos los obligados por las condiciones de este deben poder conocerlas antes de aceptarlo), si no que es una licencia. Y las condiciones de la licencia no las puedes saber hasta que no has abierto la caja del CD, con lo cual si no las aceptas te comes los mocos en vez de poder devolver el producto, que es lo que deberia poder hacerse.
27 | | 1 de Septiembre de 2006 - 01:45 PM---OFF TOPIC--- (o nó)
Y mientras, los ex-beatles y herederos denunciando a EMI por haberles estafado una pasta en derechos de autor (con sutilezas como dar por defectuosos y por tanto invendibles discos que se habían vendido).
(David, si puedes échale un vistazo al Diario de Sevilla de hoy, que viene la noticia)
28 | vimes | 1 de Septiembre de 2006 - 06:25 PMSi no lo he dicho yo. Lo dice el bloguero de ese blog, Josu.
29 | aticus | 1 de Septiembre de 2006 - 10:39 PMAps... Vale, entonces nada...
Bueno, que quede ahi mi respuesta, por si alguien se toma mas en serio lo que escribio Josu (independientemente de que tenga o no razon).
30 | | 1 de Septiembre de 2006 - 10:49 PMLo que escriban en otros blogs me interesa poco, y ese en particular me interesa menos aun, demasiado pedante para mi gusto.
A ver si a hora por comprar un CD estoy firmando un contrato. No lo se, pero miedo me da, por si acaso no vuelvo a comprar un CD y me curo en salud.
31 | lcdtltYO | 2 de Septiembre de 2006 - 12:27 AMPobre Ramoncín...XD
http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=1844
32 | Kavra | 2 de Septiembre de 2006 - 09:17 AMYa se ha comentado la noticia mas arriba.
De pobre nada, tiene la cara mas dura del mundo. Sigue y seguirá siendo miembro del Consejo de Administración de la SGAE, como siempre, y como siempre aprovecha el c.. (ejem) y suelta el discurso lacrimógeno al que nos tiene acostumbrados.
Y de paso, se mete con Amoral, con la Ojera del cagon y con todos los músicos que participaron en Viña rock, esta claro que quiere que quere volver a salsa rosa. bah, ni caso no merece la pena prestarle mas atención.
se mete con Amoral y la Ojera del ca-gon pero él seguira siendoseguirá siendo miembro del Consejo de Administración de la SGAE ya se comenta la noticia mas arriba
33 | lcdtltYO | 2 de Septiembre de 2006 - 12:51 PMuff, el último párrafo se me ha colado XD. ignorenlo.
34 | lcdtltYO | 2 de Septiembre de 2006 - 12:53 PMMe mola esta frase de la noticia de Gramoncín: "Ramoncín surgió como artista líder del punk rock español en 1977".
Artista líder. ¿Qué es mejor? ¿Eso o "icono"? Lo que hay que leer.
36 | JED | 5 de Septiembre de 2006 - 08:51 AMRamoncin era y es un ladrón "en mi opinión".
Sobre lo de la música gratis a cambio de publicidad, es un gran avance siempre y cuando no se tenga que recodificar-la para escucharla en un mp3. Pues estarás haciendo según la $ga€ piratería por eliminar el drm de los archivos descargados, pero también hay que tener en cuenta la calidad de estos archivos, si son de baja calidad, seguirá siendo mejor bajártelos en la red en alta calidad, aunque no sea lo que a la $gae le parece bien.
En ningún caso lograra acabar con las P2P y otros medios de los que no se habla tanto como el warez y el p2m.
Escrito por un internauta de 16 años que ejerce sus derechos. (Si, uno de esos al que la $ga€ llama pirata)
encuentro q es una buena opcion para los q saben apresiar la musica ´rock progresivo. toto
esta r vakno este cuanto de descargar musik gratis es lo mejor felicitaciones
39 | mariela | 13 de Septiembre de 2006 - 02:32 AMes uno de los mejores descargadores de musica en el mundo
vengan a pauly viajes su agencia amiga y los mejores precios
en sahuayo michoacan, mexico
SI BUSCAS EL MEJOR DE LOS DESCARGADORES NO BUSQUES MAS ¡LO ENCONTRASTE!
42 | CONAN | 21 de Septiembre de 2006 - 02:08 AMpapucho vos savias que te quiero muchoooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quiero bajar musica y no se como pueden ayudarme
besitosssssssss alejandra
46 | alejandra | 3 de Octubre de 2006 - 11:25 PMQue quiere que te diga,pero esto de acceder a bajar musica gratis,no es mas que un nuevo giro comercial en las forma de como seguir resibiendo el mana'de nuestros bolsillos,!ya veran!
47 | david bravo | 8 de Octubre de 2006 - 05:51 AMTiernucha Alejandra
te ayudaria con gusto,me desgarra tu grito en medio de la nada.
Si un beso no te alcanza,por lo menos soñare contigo
Tiernucha Alejandra
te ayudaria con gusto,me desgarra tu grito en medio de la nada.
Si un beso no te alcanza,por lo menos soñare contigo
no tengo ke pagar no cuando me vajo musica?
verdad ke no?
fome
muy fome .....buuuuuuuuuuu
toy aburrida xauuuuuuuu
oliiiiiii+
weones de mierda
estupidos
putos
la verdad mientras puedra encontrar mi musica estare satisfecho ya que tengo el de iTunes y la verdad es que no encuentro muchas canciones
56 | Froy | 15 de Mayo de 2007 - 12:39 AMjaj,ramoncin un icono del punk'jaja , que parte poya,"y no la banda trapera",jaj seguro k eres un nostalgico o eso o un chalao,comparar a ramoncin con la banda trapera,juju,....LAPIDADLE¡¡¡¡jaj.
59 | Elcurriki | 30 de Octubre de 2008 - 07:31 PM
