24 de Julio de 2006
José Neri, de SDAE, en el CCCB de Barcelona
Al parecer la SDAE (sección digital de SGAE) formó parte de la creación del Mp3 en 1995. Habrá que actualizar la wikipedia.
Gracias, Arguez.
David Bravo a las 05:31 PM | Referencias 0Todo sea por difundir las verdades de la SGAE, SDAE y similares.
Si ellos inventaron el mp3, tiene que aparecer, que luego no puedan decir que no somos imparciales.
Arguez.
1 | Arguez | 24 de Julio de 2006 - 06:02 PMPor cierto... memorable la comparación que hace de copiarse un cd mp3 y vaciarle un ojo a alguien con un tenedor.
Yo normalmente vacio ojos... esto... grabo cd's.
2 | Arguez | 24 de Julio de 2006 - 06:05 PMJuas, juas, juas... ¿Pero a estos tíos no se les cae la cara de vergüenza al decir semejantes chorradas?
Ahora, que lo del tenedor... hay que reconocer que el chiste es digno de Marianico el corto...
3 | David Pérez | 24 de Julio de 2006 - 06:09 PMSi se retrotrae un poco más, inventaron Güindous y el Apple. No tiene nada de extraño.
5 | piezas | 24 de Julio de 2006 - 06:39 PMlo del tenedor es para flipar.con este señor.el mp3 lo inventor la sgae? pues le salio mal el invento. yo creia que los de la sgae eran mas inteligente. pero claro con los directivos que tienen.la inteligencia brilla por su ausencia
6 | javi | 24 de Julio de 2006 - 06:50 PMOtiaaaaaa ... ¡¿¡¿¡¿ pero estos no eran los que habian inventado los famosos modems de 9.600 baudios ?!?!?!?!
7 | PPPerez | 24 de Julio de 2006 - 06:52 PMEso ¿los modems no iban a 28.800 o a 56.600? ¿de donde salen los 9.600?
8 | arguez | 24 de Julio de 2006 - 06:55 PMHe subido los fragmentos que me parecieron más interesantes del debate.
Quien quiera la cinta en formato mini-dv que me lo comente :)
Todos los vídeos del debate están aquí:
http://www.youtube.com/profile?user=rubengine
¡Saludos!
"Porque los modems iban a 9.600 voltios en el 96"
Joder!! Sería en la sede de la SGAE, porque en mi casa nunca hemos tenido enchufes de alta tensión.
Una frase para enmarcar.
10 | Raúl | 24 de Julio de 2006 - 07:13 PMTodo sea por difundir los debates en que sólo asistimos unas 20 personas... lejos de los millones de espectadores en televisión :)
12 | Ruben G. | 24 de Julio de 2006 - 07:19 PMTodo sea por difundir los debates en que sólo asistimos unas 20 personas... lejos de los millones de espectadores en televisión :)
13 | Ruben G. | 24 de Julio de 2006 - 07:19 PMModem de 9600 voltios.
La SGAE inventó el MP3.
La SGAE ofrece un servicio de música a la carta.
La SGAE permite a los músicos distribuir su música a través de internet porque inventó el MP3 para eso.
La SGAE compara el MP3 con un tenedor[ironic mode] El tenedor es el mejor invento del mundo siempre y cuando nosotros lo tengamos por el mango, si otro lo tiene es una amenaza[/ironic mode].
Hace tiempo habría puesto todo esto en la frikipedia, pero lo maestros de la censura impiden la sátira en este país.
14 | Yo | 24 de Julio de 2006 - 07:42 PMEstos debates tan chulos donde son. Porque no montais un streaming distribuido( no se si se llama así, me refiero a eso que funcionan parecido a un P2P) cuando se realizan estas cosas?
15 | YO | 24 de Julio de 2006 - 07:44 PMEste debate se realizó el pasado jueves 20 de julio en el CCCB de Barcelona (cerca de las Ramblas).
Lo grabé porque me llevé mi cámara doméstica, no pertenezco a la organización ni mucho menos, aunque el equipo que lo organizaba tenía varias cámaras y parecía que grababan el debate... pero como pasó con el Copyfight o el Copyfight Revisted, luego las grabaciones no se cuelgan en ningún sitio.
¡Saludos!
16 | Ruben G. | 24 de Julio de 2006 - 07:48 PMimpagables estos videos: Gracias Ruben!
Por cierto, Neri reconoce lo mal qeu comunican lo qeu hacen, basta con ver qeu la única web que habla de las licencias de promocion (un fantasma aun) y los contratos de autoproduccion es laMundial.net
manda cojones!
17 | Defunkid | 24 de Julio de 2006 - 09:07 PMEn 1996 recuerdo perfectamente utilizar la red de la Universidad con W95 y poder descargar cosas hasta a 25 KB/s. Y que había modems de 56K por todas partes.
Y el MP3 parte del proyecto Fraunhofer en Alemania (una de las pocas patentes tecnológicas que ha sacado Alemania en la última década) que comienza en los años 80. Me cuesta muchísimo creer que la SDAE o su madre estuviera trabajando en ese proyecto.
18 | ryderark | 24 de Julio de 2006 - 09:17 PMcurioso, Teddy Bautista dijo en la universidad Pompeu Fabra que el mp3 era malíiiiiisiiissssiimo. ¿A que se referia? ¿a que habian desperdiciado el dinero invertido en esa supuesta participacion en la creación del mp3 visto el exito que ha tenido y lo proporcionalmente perjudicial que les ha supuesto? ¿a que gracias a la participación de sgae no es un formato mucho mejor?
me lo expliquen
Impagable,por cierto, si era de ellos el invento,¿al lumbrera que lo dejó escapar,lo tienen enchironado en las mazmorras o le tienen un altar?.Por amor de dios en que manos está la cultura de este puto páis.
20 | kchorro | 24 de Julio de 2006 - 11:31 PMMe parece que criticais por criticar. Es cierto que la SGAE (sDae) participó en el grupo de creación del MP3, pq. por si no lo sabíais no las inventa uno solo en su casa. Como no teneis argumentos os fijais en las minucias (que si los voltios y blah, blah, blah). Que pasa que por que reclamen algo con lo que no estáis conformes todo lo que hayan hecho o hagan está mal, pues no.
21 | unomas | 25 de Julio de 2006 - 10:31 AMLo he vuelto a ver sólo para echar unas risas.XD XDD XDDDD XDDDDDDDDD .XD,los baudiosXDD,el tenedor XDD...QUE le hagan una serie al hombre.
22 | kchorro | 25 de Julio de 2006 - 10:53 AMPues para mi que cuando hablan del mp3 se refieren al DRM. Como se ve aquí.
23 | Riobravo | 25 de Julio de 2006 - 11:30 AMSolo una observacion, no se si alguien ha hecho caso a David o que, pero en es.wikipedia.org se puede leer "la SDAE dice que la SGAE es una de las principales fundadoras del MP3", curiosamente en la version Inglesa y alemana no se les nombra....
Yo me pregunto...que pensara de este comentario el senyor Karlheinz Brandenburg (creador del mp3)?
No se si le escriba un mail y le mande recuerdos del tipo este...
¡Menudo pitorreo que se trae el que pregunta!. Pero después de enterarnos que la SGAE formó parte de la creación en el 95 del mp3, no es para menos. XD
Debatiente: O sea que gracias a algunos miembros de la $GA€, como su director, formó parte de la creación en el 95 del mp3...
José Neri: EXACTAMENTE, EXACTAMENTE
Debatiente: ...que ahora sirve para vender música por iTunes, y también para piratear, intercambiar archivos musicales, en fin que creásteis un monstruo...
José Neri: EIN,...PASA LO MISMO QUE CON UN TENEDOR SIRVE PARA COGER UN CACHO CARNE O PARA SACARLE UN OJO A ALGUIEN...
Debatiente: ..."claro"...
26 | | 25 de Julio de 2006 - 01:08 PMel si que es un cacho de carne, cada vez estan mas gordos los paniaguados de la recolección de derechos
si es que viven como curas!
cuidadin al próximo canon en los tenedores.....
ay que risa.... (tía felisa).... y que pena.... (marimorena)
28 | chaos | 25 de Julio de 2006 - 11:44 PM¿han creado el wma y el ogg también?
o le damos tiempo al tiempo.....
29 | N | 26 de Julio de 2006 - 11:28 AMLos contratos, o licencias, ColorIURIS (http://coloriuris.net) están perfectamente adaptados a la legislación de cada país en el que están presentes y son perfectamente válidos frente a la LPI.
Os los recomiendo como alternativa juridicamente válida y basada en derecho continental, frente a las CC.
30 | queru | 26 de Julio de 2006 - 12:54 PMLas CC, que yo sepa, también son válidas en diversos países. Por lo menos en España si, si mal no recuerdo.
Si me equivoco, que alguien me corrija. ;)
De todas formas, que la gente use la licencia que le de la real gana, no? Aunque creo que las ColorIURIS no son tan conocidas como las CC...
31 | ColorIURIS vs. CC? | 26 de Julio de 2006 - 06:27 PMLas licencias CC son plenamente válidad en España. Ya hay sentencias que así lo han declarado y que han eximido del pago a SGAE por usar estas licencias.
32 | Travis | 26 de Julio de 2006 - 07:13 PMEn una época firmar contratos discográficos era el sueño de cualquier músico. Significaba la posibilidad de hacer realidad físicamente una serie de canciones y poder pasar por una tienda de discos y encontrarte con tu cara o tu banda en una de las bateas. Firmar un contrato significaba prensa, popularidad en los medios e inimaginables conciertos profesionales, entrevistas y varias cosas más. Era, por decirlo de alguna manera, la manera oficial de culminar un trabajo de años hecho en tu local de ensayo junto a tus compañeros. Era también la respuesta más económica posible a darle a tu familia a cambio de soportar tu banda tocando en el garaje(¡).
Pero al parecer las cosas han cambiado. O deberían. La mayoría de los músicos, especialmente en los últimos años , desconocen el significado real de un contrato discográfico, lo que implica para el nombre del Artista o Grupo; pero fundamentalmente se desconocen los “nuevos caminos alternativos” de la industria discográfica, esos caminos que se han creado en los últimos años dándole a muchos músicos nuevas posibilidades, para lograr lo que hablamos más arriba.
Los contratos discográficos de siempre, o al menos su versión más estándar, eran –aún siguen siéndolo- por lo menos perversos. ¿Qué significa? Pues cosas así como que tu escribes una hermosa canción en tu habitación un día de melancolía, y por alguna razón es una gran canción.
Luego haces una maqueta, y de pronto te encuentras sentado en el despacho de alguien que te dice, entre otras cosas, que tu disco será fantástico, que ellos se encargan de fabricarlos, de la prensa, del arte, etc., y agrega al final de su charla la premisa de “compartir los derechos de autor”. Esto ultimo significa que la canción que hiciste aquel día figurará después del contrato como “oh, que mal me siento hoy”, (García –Bermúdez). García eres tu y Bermúdez el director de tu sello discográfico. Si ya sé que Bermúdez nunca aprendió a tocar la guitarra, pero así son las cosas en algunas oficinas sobre toda las de subnormales pijeras mantenidos por otro que tampoco aprendió nunca a tocar la guitarra. Llamémoslo Multinacionales o “independientes” camufladas del mismo Bermúdez.
Cuando tu canción suene en la radio, o simplemente toques un concierto y los de las SGAE pasen con su planilla, el dinero recaudado por tu composición, será repartido entre tu y el director del sello. Ni que hablar si tu composición es interpretada por otros Artistas más populares que tu, lo que generaría más dividendos. Que te parece la idea?
Esta práctica de “compartamos-tus-canciones”, se ha extendido últimamente, a partir del derrumbamiento natural de las discográficas, cataclismo producido por Internet. Si las ventas de los CD bajan en las tiendas, no ocurre lo mismo con los derechos de las canciones que son emitidas en radios o tocadas en conciertos. Por esa razón tus canciones empiezan a ser más importantes que un CD, pues a largo plazo generan más dinero, especialmente cuando Internet, y su intercambio de material persona-persona, crezca y no pueda ser controlado, generando pocas ganancias para los sellos, como ocurre actualmente, y a pesar de las ultimas leyes que no pueden hacer demasiado. Suponiendo que logras poner a buen recaudo tus canciones, el siguiente planteamiento de la mayoría de las discográficas es el siguiente: tu grabas el disco en algún estudio, pero tu tiempo y el dinero que cuesta corren por tu cuenta y no te lo pagarán ni serán tenidos en cuenta como “Gastos”.
A cambio de tu Master, la mayoría de las compañías te ofrecen entre un 3 y un 10% de las ventas al por mayor (es el precio que ellos venden al dueño de la tienda, generalmente entre 5 y 9 €uros). Eso quiere decir que si ellos lo venden a 8€uros por ejemplo, a ti te tocan 0´80 céntimos. Multiplica eso por la cantidad que quieras hasta que puedas cubrir los gastos de un estudio. Hace falta vender muchos discos, ¿no?.
¿Qué puedes hacer? Pues muy simple, ¿Sabes cuanto cuesta fabricar un CD, incluido su gráfica impresa y el celofán que lo envuelve? Pues 1 €uro, si fabricas mil copias te costara 1000 €uros.
Vendiendo en tus conciertos, necesitarás vender solo (cien) a 10 €uros para recuperar tu inversión y el resto es ganancia, ¿Suena bien no?, y si además quieres que un sello lo venda en las tiendas, le vendes tus copias a un precio menor (por ejemplo a 6 €uros). Este contrato sería por la “distribución” de tu disco en vez de la “edición” del mismo.
Tu eres el editor en este caso, y si ahorras con las ventas del primero, podrías soportar el segundo álbum y así consecutivamente. Además podrás contactar con tu público y vender tus discos por correo terrestre directamente, a través de tu página Web, que harás tu mismo o aquel amigo de la banda que es un poco “ordenata”. Todo de una manera organizada y facturada. Los tiempos cambian y nosotros nos adaptamos.
Algunos sellos, no aceptan que tu vendas en conciertos o en Internet, pero los mas modernizados, permiten que esto ocurra renegociando con el músico, e incluso vendiendo junto a él por Internet. Hay miles de casos así actualmente. También se vende por Internet el disco completo, pero en mp3 de alta resolución
Por último me despido con un saludo, y un grito ¡Vamos, Bandas! ¡Escapen del Cielo!
NACE EN ESPAÑA UNA DISCOGRAFICA QUE EDITARÁ Y DISTRIBUYE TRABAJOS BAJO LICENCIAS CC . COPYLEFT
33 | Javi | 27 de Julio de 2006 - 12:39 PMpues me a dao una idea el de arriba yo que estoy cortito de cubiertos me voy a descarga una cuberteria entera.y ya estoy la vajilla.con un escudo en la vajilla de la SGAE.
35 | javi | 27 de Julio de 2006 - 09:24 PMEl caso es que el hombre éste de la SDAE tiene un cierto parecido físico con Florentino Fernández ¿no?
Ya lo estoy viendo... grandes titulares... neones... "El canon de Flo"
Qué mundo éste...
36 | reygecko | 28 de Julio de 2006 - 09:52 AMCuidado! Con un tenedor y un modem 9600 voltios podeis electrocutaros mientras descargais la discografia de Ramoncin en mp3.
No se merecen ni un comentario serio.
37 | burnsito | 28 de Julio de 2006 - 05:14 PMyo suponia que el mp3 se empeso a estudiar en 1987 y no con motivo de internet sino de ocupcion para comprimir ondas a modo de cortes
su principal objetivo era buscar un formato sustituto para guardar conversaciones en lo que menos ocupe por que en aquella epoca el disco duro "mas gordo" eran de 230Mb
tambien en los 90's habia archivos musicles con calidad y que ocupasen menos como el mod y s3m pero eso era partituras con un wav por intrumentos si podian hacer musica incluso meterles voces
en el 95 esa misma universidad retormo el proyecto por que ya habia ordendores maas potentes y tarjetas de sonido que daban un buen servicio y se creo un codec que mas tarde thomsom lo compro
ellos dicen de otro proyecto de strep sobre mp3 en 1997 pero ellos no participaron solo una discografica compro algunos derechos para montar musica a la carta en pajinas web
en 1997 ya habia modem de 56Kbaudios por todos los lados ademas empezban las primers versiones del winamp incluso algunas video consolas de aquella epoca usban compresoin de audio y microsoft intentaba hacer un formato de compression de audio
possiblemente la sgae colaboro con microsoft no se hay que seguir investigando para desmontar su tesis y aclarar que lo que salio de la boca de ese diskman (hombre discografico) era todo puro falacia
38 | jace | 30 de Julio de 2006 - 07:03 PMDe la wikipedia:
"Later on, on July 7, 1994 the Fraunhofer Society released the first software MP3 encoder called l3enc. The filename extension .mp3 was chosen by the Fraunhofer team on July 14, 1995 (previously, the files had been named .bit). With the first real-time software MP3 player Winplay3 (released September 9, 1995) many people were able to encode and playback MP3 files on their PCs. Because of the relatively small hard drives back in that time (c.500 MB) the technology was essential to store music for listening pleasure on a computer."
Osea, que cuando ellos lo estaban inventando ya se estaba publicando (sobre mencionar los estudios anteriores de algoritmos, etc..) que como bien ya han comentado venían de los 80.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mp3#Development
Lo de los modems de 9600 voltios del 96 mola, vaya huevops tenía el Neri este, no me pongo yo al lado de un cacharro de esos ni loco.
39 | José Manuel Molina | 1 de Agosto de 2006 - 10:07 AMPor dios... es que resulta genial de lo patético que llega a ser... Vamos, que poco mas o menos que el tipo este y la secta de Tios Gilito que le acompañan inventaron internet...
En fin, a ver si el canon lo emplean en contratar a gente cualificada y no a retrasados mentales como este
40 | David M | 8 de Agosto de 2006 - 11:40 AM9600 voltios xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Yo estoy allí y le pego al nota ese
http://airforce.ru/information/insignia/macedonia/images/cartoonincest.html cartoonincest

