Ramoncín, ¿fumas crack?

vaya monologo que se suelta....

Vaya colgao xDDDDDDDDDDDDDDDDD

La forma perfecta de hacer callar a esos coros tan molestos de los que habla es guardar silencio primero para soltar este chaparrón luego, sí señor. Más bien primero callas porque sabes que la cagas, y cuando ya a nadie le interesa discutir más sobre el tema aprovechas y hablas solo. Después de escucharle se queda uno exhausto. Es la putada, que para poder quitarle la razón primero hay que prestar atención a lo que dice.

Noj esaron piedaj como juevox de aveztuz!!

(y me hecharon droja en el colacao)

Huevos de avestruz!! Jajajajaja. Pero quien puede levantar eso y luego lanzarlo?! XD

Harko.

ya se sabe que la gente va con mochilas llenas de piedras como huevos de avestruz o culos de elefante a los conciertos sobre todo a los de ramoncín

Pero lo que yo no me explico es si le tiraron tantas piedras y tan grandes ¿cómo es que no le dieron?

Hombre, también cargarle las culpas sólo a él, que es uno de los 82.000 miembros de la junta directiva de SGAE...

Las mejores frases
Ramoncín o El pobre mártir:
"y me ha tocado a mí.."
Ramoncín estrella o El fantasma:
"Y cuando me llamaron a mí para hacer esto , yo estaba en la situación que ahora Amaral El Canto del Loco oooo de La Oreja de Van Gogh..."
Ramoncín el solidario
"Nadie cobra"
y el historiador y el filosofo os lo dejo a vosotros que se me atraganta...buaggg!

He visto ahora en Meneame que Escolar también se hace eco del vídeo y pone el acento en lo que que sí cobra directamente de SGAE y pienso yo en lo que no se sabrá ...

primero con las estrellas ninja, ahora con las piedras, yo creo que se llevaron catapultas al concierto. venga ya cojones, con los cuentos

Pero es que lo del pringado este ya es patético. La verdad es que no se si pretenderá justificarse ante alguien con la serie de estupideces que suelta casi sin tomar aliento o es para autoconvencerse de lo bueno y respetuoso que es él y las buenas intenciones que tiene y lo mal que lo tratan. Porque hay que ver que trabajando gratis y pagando de sus ahorros le hagan esto y que nadie le defienda.

Y sobre todo, mira que no discutir sus problemas personales por bocazas y con el público en un sitio serio... vamos querrá lo menos que en el congreso y seguro que aún no le parece suficiente.

Lo de este tio ya es que raya el esperpento. Y en lo poco que tiene algo de razón es que este país es así y tenemos que aguantar a gente como él.

Ojo al dato cuando habla de los favores que les deben los periodistas. Que si ellos les defienden, que si los artistas piden libertad de expresión para ellos... Y lo mejor: que lo menos que esperaba es que los medios salieran diciendo que eso era inaceptable!!!

Inaceptable me parece a mí andar así por la vida, diciendo que se dan favores y queriendo que se los cobren a cambio. Casi ha venido a decir que los medios les deben eso. Que tienen que presionar por sus ideas.

Me parece lamentable todo esto. Lo grave es que la mayoría de medios de comunicación van y sucumben. Qué triste!!!!

Qué Vividor hijolagran... !!

cuanto mas atención se le preste, mas se crece este personaje. Creo Ramoncin no se de cuenta de que toda esta atencion que se le presta ahora no es por sus dotes como músico si no por puro morbo y "cotilleo".

Una pena lo que paso en Viñarrock, porque gracias a eso ramoncion vuelve a estar de moda, que su vuelta al candelero no ha sido gracias a su "musica". Nadie se acordaba de que una vez fue músico que este famoso tertuliano de crónicas marcianas y boxeador-contra uno de esos periodistas que tanto defiende- y directivo de la SGAE.

La gira de Ramoncin hubiera pasado totalmente desaprecibida y nadie hubiera invitado a este señor a ningun programa ni le hubiera prestado atención. Pero tuvieron que venir unos graciosos y apedrearle, si pretendian hacerle algún mal, les ha salido el tiro por la culata. El apedreo le ha venido a ramoncin de perlas y encima lo agradece despotricando mas. Asi que espero que la gente que lo hizo se lo piense dos veces antes de hacer de nuevo una cosa semejante, que lo peor para un personaje como este es sentirse ignorado, como estaba antes de este incidente.

Por cierto, estaría bien recuperarar el video de Ramoncin pegandole al fotógrafo, para que se viera como ramoncion defiende a los compañeros periodistas.

Pobre hombre que trabaja gratis... bueno, casi gratis.

Que le apedrean 20 personas (¿el 100% de los asistentes?).

Y no hubo pelea, tan solo dijo que el titulo de Sabina le parecia mal, en hora hache se olvido de lo de "vomitivo y repugnante", y dijo que afortunadamente la cosa quedo ahí, se olvido de comentar la respuesta de J.S.

Y que decir del canon, tan noble y valeroso, aquel que roba igual a pobres que a pobres, pobre Ramon.

Le tiraron piedras del tamaño de un huevo de avestruz y por el gesto que pone, esgrime un minimo de 3 o 4 kilos, lanzadas desde... ¿Que distancia? La fuerza herculea de sus "fans" debe ser tan desproporcinada como sus mentiras.

Si llego a estar yo en el viña, ramon, las tiro más pequeñas, y creeme que no le doy un bateria xD.

Pero no hay que usar la violencia, no hay que usar las piedras, mastercard nos da la solución.

Mechero, un mauro.
Litro de gasolina, 1 mauro (y un buen pico).

Ver a Ramoncín cambiar sus ideales para que no uses el mechero, no tiene precio.

Para todo lo demas, usa el mechero.

Tirandole piedras, primero estas dandole la razón ante los medios de que eres un delincuente. Y segundo, le haces un favor que no te va a agradecer, ya que se le presta atecion cuando por sus logros "artisticos" ya debería estar totalmente olvidado.

Lo de tirarle piedras no fue una idea muy acertada porque le ha valido para ganar algo de atención, aunque sea por puro cotilleo, de todos mientras siga usando esa atención para dar este clase de discursitos (solo le falto decir que se puso a parar las piedras como Jet-Li en Hero) tanto mejor. Así al menos la gente no se lo tomará tan en serio cuando venga con sus otras fábulas.

Pues esta claro, "al que no le guste o no este de acuerdo con el canon, que utilice las normas y los cauces legales para quitarlo" y yo me pregunto (porque soy bobo y no me entero de nada) estas normas y cauce legales son las mismas que utilizaron ellos para poner el canon? o ellos pueden poner el canon por decreto (por no poner por cojones)y para quitarlo hay que debatirlo mediante las normas y cauces legales?
Y otro punto para dejar claro, y de este si que me he enterado muy bien porque esta al principio de esta tesis, es y quiero que os entereis de una vez, que las piedras, huevos y gritos no eran por la mierda de su musica ni por formar parte de la directiva de la S$$E, no, todo fue fruto del lado mas primitivo de esos bestias que por causa de un terrible ataque de celos llevaron a estos vikingos a tirarle todo lo que habia a su alcance, ya que sus jovencitas estaban enloquecidas cuando lo vieron a EL sobre el escenario.

... Y despues de ver el video una y otra vez solo se me ocurre una pregunta:

¿Por que no sigues con el tema de las ballenas con greenpeace y te metes en un barco y te pierdes por esos oceanos largas temporadas? al fin y al cabo esto tambien es un acto solidario, tambien es gratis y lo mejor de todo es que las ballenas solo te podran salpicar de agua, nunca te tiraran piedras, ellas no se ponen celosas, no eres su tipo (tampoco)

Saludos.

"al que no le guste o no este de acuerdo con el canon, que utilice las normas y los cauces legales para quitarlo"

El canon de los cd´s fue en contrato privado entre Asimilec y SGAE , bajo presiones , no fue por ninguna "norma o cauce legal".

Con el canon ya esta claro que no estamos de acuerdo nadie , quizás el 4% de los socios de la sgae que reciben algo de el , que no tendrán ninguna intención de que les cierren el grifo.

Le tiran piedras ahora y antes de que fuera la boca sucia de la sgae , no me parece una buena solución tirarle piedras a nadie , pero son ya muchos años insultándonos y llamándonos ladrones ( eso no era un delito en este país ? ) y entiendo que la gente este ya un poco "calentita".

El tio es un demágogo de la peor calaña, personalmente creo que con los demágogos es absurdo perder el tiempo, dominan su juego (como los idiotas) y sobre todo en los monólogos a los que está acostumbrado este pájaro barren.
Ya perdemos mucho el tiempo con este bobo, como dicen muchos lo mejor es que se le olvide y tenga que tirarse de un punte para que se hable de él (por suerte sería por última vez).

El tio es un demágogo de la peor calaña, personalmente creo que con los demágogos es absurdo perder el tiempo, dominan su juego (como los idiotas) y sobre todo en los monólogos a los que está acostumbrado este pájaro barren.
Ya perdemos mucho el tiempo con este bobo, como dicen muchos lo mejor es que se le olvide y tenga que tirarse de un puente para que se hable de él (por suerte sería por última vez).

Pues al igual que yo respeto el CANON y lo tengo que pagar (aunque como bien dice Ramoncin intento que se quite usando medidas legales como son las firmas presentadas al Senado) el deberia hacer lo mismo y si quiere quitar el derecho a la copia privada (hasta en su expresion P2P) que use los mismo medios legales y deje de insultarlos y de llamarlos ladrones chorizos etc. mientras que sea legal

El puede cobrar el CANON porque se lo permite la ley y yo puedo bajarme material de la red porque tambien me lo permite.

Por favor señor Ramon, aceptemos ambos las reglas del juego.

Frase curiosa al respecto de los coros:

[...]No se puede debatir con coros pq no sabes lo que van a decir[..] es muy fácil cortar y pegar[...]

Esta claro que esta gente sólo va a "debates" en los que previamente les han pasado un guión, miel sobre hojuelas vamos.

Sobre lo del cortar y pegar...., sin comentarios, me imagino que esto viene a cuento de las webs como esta en las que se cuelgan audios, videos y textos de sus gloriosos "debates".

En una frase ha dejado muy clarito el tipo de contertulio que es.

Francamente, veo a este tipo muy tocado...

Saludos desde La Bellota!

David? Qué utilidad tiene este tipo de anotaciones en tu bitácora? Es como sacar el muñeco para jugar a la piñata...
Tu audiencia son en su mayoría acólitos de opinión fija... y tú más que abogado pareces leguleyo... qué catadura moral tendrás el día que la pedrada la recibas tú porque una idea tuya no sea del agrado de la gente? O el resto de los habituales que a coro pasan por estos lares sin el más mínimo atisbo de respeto o simple moralidad..

Pero la primigenia responsabilidad recae en gente como tú, carlosues & co, la mayor parte de las veces pareceis simples linchadores de plumilla... que exigís respeto pero al mismo tiempo libremente negais ese derecho a otras personas... Pero claro, pondrás cara de niño bueno diciendo, yo no le falto al respeto... sólo he puesto un vídeo en mi página... y es tu falacia... sabes perfectamente que las hordas pasarán por encima, y te regocijas... y si esa no es tu intención, al menos es tu responsabilidad...
Te recomendaría el "ensayo sobre la tolerancia" que Voltaire a propósito de la muerta de Jean Calas víctima de esa intolerancia sobre las ideas de las personas... y que Evelyn Hall después resumiría para la posteridad en esa frase (que todo el mundo erróneamente atribuye a Voltaire) "no estoy deacuerdo con lo que dices pero defenderia hasta la muerte tu derecho a decirlo"...

y como, tal vez, leer a los clásicos no está de moda, pues cinematográficamente no sobraría el visionar "Furia" de Fritz Lang...

pero pedir respeto mientras despreciamos o agredimos o facilitamos la vejación pública no suena muy respetuoso o democrático señor abogado...

Por si hay gente que quiere seguir los cauces legales.
http://proyectopartido.blogia.com/

Glaswegian , lo que he puesto, es el vídeo de Ramoncín defendiendo sus posiciones en una entrevista que dio de 20 largos minutos. No sé dónde está la parte mala. Quizá en que el cantante no convence, pero eso es cuestión, y problema, exclusivo de Ramoncín.

La altura democrática que me pides, se demuestra por el mero hecho de que tu comentario repleto de insultos, quedará intacto en esta bitácora. Es posible que el problema sea ese: que desde la otra orilla se está insultando a la gente sin dejarles posibilidad de respuesta. Ramoncín dijo en un documental algo así como que el 30% de la gente que te ve en un concierto "te ha robado directamente". Decir esa barbaridad no es justificación para apedrearle. Ninguna barbaridad que diga, de las muchas que dice, es justificación. Pero desde luego explica más las causas por las que suceden las cosas que un video colgado en esta bitácora donde Ramoncín dice lo que le da la gana ante una presentadora que parecía a su entero servicio.

Si yo digo que el 30% de no sé cual colectivo está formado por ladrones y después me presento ante ellos y me apedrean, los que lo hagan deberían ir directos al juzgado pero, desde luego, la causa de lo que pasó, no su justificación pero sí el orígen, estará en mis propias declaraciones y no en que alguien haya puesto un vídeo mío en una página.

yo estuve en viñarock y estaba claro qeu eso iba a pasar , no solo por el echo de estar alli y ver en ambiente, sino pq ya antes, cuando salio el cartel , los foros estaban "calientes" con este tema, yo no veo bien lo que le hicieron , personalmente no fui a verlo ni de lejos , me entere despues, pero que venga ahora "llorando" con ese tema pues es bastante hipocrita pq con haber mirado un par de foros ya deberia de haber pensao en quedarse en casa.

"qué catadura moral tendrás el día que la pedrada la recibas tú porque una idea tuya no sea del agrado de la gente?"

A ver esa demagogia, que a nadie se le ha apedreado "por sus ideas", sino por pertenecer a una mafia a la que se le consiente todo. Y con eso no justifico las pedradas (que me gustaría ver cómo fueron realmente), pero tampoco acepto que se diga que fueron "por sus ideas", porque no es verdad.

"O el resto de los habituales que a coro pasan por estos lares sin el más mínimo atisbo de respeto o simple moralidad.."

No como tú, claro, garante del respeto dialéctico, como has demostrado en tu texto.

"cara de niño bueno diciendo, yo no le falto al respeto... sólo he puesto un vídeo en mi página... y es tu falacia... "

Es curioso que se critiquen unas supuestas falacias y se ignoren otras que a todas luces son reales ("Lo hago gratis. Nadie cobra. Es un acto solidario de generosidad").

Por otro lado, ya nos ha quedado claro que eres un tipo muy "leído". Puedes sentirte orgulloso.

Y, por cierto, tu Ramón ha hecho esas declaraciones en público para todo el país. No se trata de algo oculto que David haya hecho público. El del pollo frito es muy dueño de sus actos y sabe que una de las consecuencias de salir por la televisión hablando de esto es que al día siguiente va a estar en internet.

Y un par de apuntes más:

Este tio ha pasado ya a la categoría de friki (tranquilo, hablo del que meaba al público en sus conciertos).

Ya le gustaría haber tenido un 5% del éxito que tienen esos grupos con los que se compara.

¿Derechos de autor desde la Revolución Francesa? Pensaba que habían empezado con Dickens.

Creo que acostumbrado a ver insultos por aquí, confundes mis palabras... ni te acuso de drogadicto, ni me meto con tu apariencia física, o entro a juzgar cosas de tu vida privada...
"y tú más que abogado pareces leguleyo", "la mayor parte de las veces pareceis simples linchadores de plumilla" ... son las dos únicas frases en las que hago referencia directa, calificando más tu actos que tu persona.. con el verbo parecer que no ser... (y cuando dije "te regocijas", inmediatamente consideré la posibilidad de que no fuera tu intención)... no veas insulto donde hay críticas... descarnadas pueden ser, pero críticas...

Y en mi opinión, eso es lo que parece... es una táctica que repites hasta la saciedad, simplemente pones un vídeo de esos que exaltan los ánimos... un poco más de gasolina a la hoguera...

Suele existir un concepto muy equivocado de la idea del respeto... el respeto es un acto completamente personal... que no debe estar condicionado a la reciprocidad... ese es el verdadero respeto, respetar incluso aún cuando no te respetan!

Si leíste insultos, te reitero que no lo eran, no creo en ellos, si las críticas te parecen exageradas, te pido disculpas, pero son lo que pienso realmente... este tema lleva tiempo siendo muy incendiario, y pocas voces de concordia se alzan... lo único que veo es más gasolina al fuego... y si un día sucede una desgracia, y alguien en la calle da una paliza a Ramoncín, o una pedrada en un concierto... yo de ti no tendría la conciencia tranquila... porque a tu manera, has colaborado... que no consideras que echas gasolina al fuego? Agua precisamente no es... precisamente alguien de talante y formación en leyes debería intentar imponer concordia y sentido común... intentar hacer ver que puede haber una vía a través del estado de derecho sin tener que recurrir a insultos o descalificaciones o intentos de agresión...
Esa es mi crítica...no eres inocente David...

glaswegian:

Las "audiencias" en internet son para todos, y no sólo para los "amiguetes", que es lo que pasa en esos programas de TV, dónde siempre llaman a una de las "partes". Lo que no consideraría correcto es que en un blog, libre de acceso para todos, se pongan noticias a medias o sólo las de una "parte".

El "respeto" es algo que muchos han perdido, no por lo que les digan o escriban de ellos (que es reprobable, por supuesto), sino porque respetar y ser respetado han de ir siempre de la mano, cosa que se nos pide que hagamos pero que, al parecer, no va con quien lo dice.

Yo, personalmente, desprecio a Ramoncín y a su grupo de amigos, no tengo por qué negarlo, y lo hago por lo que tú mismo dices, porque no me respetan, ni a mí ni a mis derechos como persona (me insultan públicamente) y como ciudadano (según él/ellos siempre soy culpable).

Si todo lo que digo es considerado como insulto entonces soy culpable, lo reconozco, pero que se juzque con la misma medida a todos.

El único problema que tienes, glaswegian, es que estáis acostumbrados a hablar sin recibir respuesta. La única diferencia entre emitir esa entrevista en Cuatro ante millones de personas y emitirla aquí ante una audiencia reducida es, simplemente, que aquí veréis lo que opina la gente. Y eso es justo lo que no queréis: ver, por escrito, el impacto de la entrevista. Era mucho más cómodo cuando se decían tonterías en televisión y después te acostabas sin ver respuesta.

SOIS UNOS FASCISTAS, BRAVO.

SOIS UNOS FASCISTAS, BRAVO.

Eso son argumentos. Ole.

En una frase...

ZzzzzzzzZZzzzzzZZZzzz

Hale a cascarla Ramamóncín

No te esfuerces glasheiltgian, no es que en esta bitácora solo haya "acólitos de opinión fija..." es que la opinión es unanime en todos los foros y blogs, menos en la de la SGAEs y ACAMs varias -huy perdon que estos no tienen foro ni les interesa ninguna opinión que no sea la suya-. Pero esto ya lo sabes de sobra así que llevate tu demagogia a otra parte, abrete un blog que es gratis y pierdete.

Y volviendo al tema, Aquí esta el RAMONCIN defendiendo a sus compañeros periodistas, espero que a las ballenas y a greenpeace no los apoye de la misma forma porque si no...

http://www.youtube.com/watch?v=QNaIIMoNoc8

Gracias a que se ha posteado aqui este video lo único que nos queda es comparar con la realidad lo que este señor dice y hace.

La verdad es que se me calientan los ánimos cada vez que le veo la cara a este "señor" por que la tiene muy dura y con tanta barbaridad que dice quizás se merezca que otros bárbaros lo reprendan agrediéndolo (recuerdo cuando el agredió a alguien...). No estuve en el viñarock y no puedo opinar, no hay video que me muestre la realidad de lo que pasó, lo que sí sé es que este tipo exagera a su gusto y convierte las piedras que alguien pueda tirar en propias de una catapulta. Si llego a ser yo y otras 20-25 personas más seguramente hubiese salido herido más de uno, dos o tres de quienes se encontrasen en el escenario (aunque si me hubiese tocado tirar una piedra "como un huevo de avestruz" lo mismo hubiese acabado en mis pies, por aquello de que soy más David que Goliat, lo mio son las piedras pequeñas y con mala baba).

Si hubiese visto la entrevista en esta cadena televisiva hubiese llegado a la misma conclusión de hoy y directamente hubiese cambaiado el canal para no volver a ver un programa televisivo tan patético. No sé que es lo que pagaría la SGAE por el espacio publicitario, pero está bien pagado. Así muchos que veían cierto toque crítico, ácido y hasta humorístico habrásn disfrutado de una bonita charla-monólogo del directivo este de SGAE.

Disfruten ustedes de la manipulación de los medios por el poder... que (de momento) a los demás nos queda internet para expresarnos y poder ver la realidad tal como es.

No habéis entendido a Ramoncín.

Cuando dice que le lanzaron "piedras del tamaño de huevos de avestruz" se refiere a que eran del tamaño de testículos de este bicho.

Y, como uno es curioso, he consultado el tamaño de las gónadas de este animalito y todo suena un poco más creíble: Unos 8mm (3 pulgadas)

Ale, para curiosos aquí está el link:
http://www.biblioteca.clarin.com/pbda/miscelanea/nandu/nandu_02.html

A no ser que al concierto fueran Iñaki Perurena y su cuadrilla de levantadores de piedras, claro, que todo es posible.

;D

supongo que usas el plural mayestático al referirte a mi, David... ;) te agradezco la reverencia entonces como reconocimiento de tu vasallaje ;))

Esa es vieja y gastada (y fascista)táctica David, las ideas discordantes con tu teoría no pueden ser individuales... todos tenemos que pertenecer al mismo colectivo, no puede ser que alguien individualmente y sin intereses ocultos llegue a conclusiones distintas, verdad???

Pues no tengo ni relación, ni interés ni simpatía ni animadversión...sólo pienso... pero veo que eso no te cuadra, como sibilinamente insinuas...

la frase que realmente Voltaire decía era "tened vuestras ideas, pero dejad que los demas disfruten de ese privilegio también"... pero recuerda, el mundo gira y las tornas cambian, y a lo mejor un día que las pedradas físicas lleven tu dirección.. (pero entonces no estarías de acuerdo verdad? en que a lo mejor tus/vuestras palabras lo originaron... no, porque tienes la razón verdad?)
no es demagogia, es verdad, respeto es razón (y viceversa)...

Eah ! un nuevo troll !

Cuanto demagogia destíla este glaswegian . David solo expone la entrevista y tú le dedicas un monton de insultos. Claro vosotros solo quereis lo que decia Teddy "antes no habian pendejos electronicos que construian la nueva democracia digital"

O sea traduzco lo que tú quieres:

"
* Si hay canon aunque sean por tus fotos. PAGA

* Aunque este en la ley que hay derecho de copia privada. NI HABLAR

* te llamaremos delicuente, chorizo, pirata , ...

* ante el mas minimo chiste te denunciamos , salvo si eres de la tele ( claro esta )

* invadiremos la privacidad de la bodas

* robaremos a los niños saharauis y a los minusvalidos psiquicos

* y un largisimo etcetera.

y ante todo ello OS TENEIS QUE CALLAR."

Pues sabes lo que te digo troll: Y UNA MIERDA !!!!!!!!!

Claro esta que no se debe apedrear a nadie. Pero nunca jamas renunciaremos a nuestro sagrado derecho al pataleo y a la aspiración a combatir a esa mafia.

"Pues no tengo ni relación, ni interés ni simpatía ni animadversión...sólo pienso... "

Si fueses tan "neutral" como dices, hubieras vertido críticas también hacia Ramón y sus chorradas.

Pero no, y por ello permíteme llamarte MENTIROSO.

glaswegian, yo nunca he dicho, como bien sabes, que esté de acuerdo con lo de las pedradas (de hecho he dicho lo contrario unas tres veces en este mismo hilo al comentar que no está justificado diga lo que diga Ramoncín).

Dices: "pero recuerda, el mundo gira y las tornas cambian, y a lo mejor un día que las pedradas físicas lleven tu dirección.."

Eso que dices, si lo hubiera dicho yo, no habrías dudado en calificarlo como amenaza. No cabe duda: si poner un vídeo es suficiente para considerarme cómplice de una agresión tu frase, en mi boca, tiene todas las papeletas para ser, poco menos, que una amenaza.

Ya he dicho lo que haría si las piedras fueran dirigidas contra mi: los agresores irían al juzgado. De todas formas yo jamás he llamado ladrones ni fascistas a absolutamente nadie, como acostumbran otros a hacer desde medios masivos de comunicación, así que difícilmente el origen de las pedradas pudiera estar en mis propias palabras.

Se me ha olvidado poner un nick.

Cuanta hipocresia tiene el troll.

Pides respeto y lo primero que haces es llamarnos a todos acolitos.

Nada vas camino de record: hipocrita, mentiroso, demagogo.

Repito no me da la gana de pònerme el bozal por que a ti te molesta. Si es asi te jorobas.

El dia que el negocio de las discográficas de material audivisual este tán muerto como lo está hoy por hoy el negocio de los copistas a mano que tanto y tanto y tanto se cagaron con el inventor de la imprenta...

Ese dia... llegará

No puedes ponerle diques al mar...

Nadie niega ningún derecho a ningún autor... que cobren tanto dinero como cualquier persona que gane dinero con su música pueda fabricar...

Pero desde el autor al cliente ahora hay un canal de comunicación perfecto!!!

Pq coño tenemos que comernos discográficas???

Ale... seguid luchando contra el progreso, la historia y todo lo humanamente posible... Se invento la imprenta y murieron negocios asi como murio el trabajo de copista...

Y Seguro que lucharon pq no pasara...

Pero murieron

Se llama EVOLUCIÓN...

Hola:

Ahora un poco más en serio.
glaswegian no tiene pìnta de ser ningún troll, ya que trata de utilizar (con cierto exito por lo q leo) lo q los abogados llaman "Falacia ad hominem" o "falacia ad personam", una de las muchas formas de falacia existentes q consiste en desviar la atencion atacando a la persona (en este caso, a David) y no el argumento.
http://www.usoderazon.com/conten/arca/listado/homin.htm

Es decir, distrayendo la atención.

Lo q pasa q David, como abogado q es, lógicamente no entra al trapo.
Así q no entréis vosotros.
:)

Los hechos objetivos son q, simplemente por colgar un vídeo emitido en una televisión pública y de libre acceso, este tipo le acusa de fomentar el linchamiento.

Ridículo a todas luces.

No entreis en la trampa.
Nuestros argumentos son el cobro injusto e indiscriminado del canon, las intenciones de criminalizar el P2P por parte de la SGAE y acólitos etc etc etc.

Por otra parte, enhorabuena David.
Sigue así, eres un "David" contra "el Goliat" del poder establecido, pero la verdad es q somos muchos Davices, aunq tú seas nuestra parte más pública
;)

Lo que se dice en estos casos es "don't feed the troll"...

Pero vaya, que lo mismo habla en serio y todo, en cuyo caso, basta decir que está sacando de contexto y hablando sin mucho sentido en lo que parece una dialéctica vacía sólo enfocada a que David siga respondiendo.

Ramoncín habla de lo fácil de "cortar y pegar" y de cómo sacan de contexto sus afirmaciones... David ha puesto una entrevista donde Ramoncín dice todo lo que quiere decir, lo cual es una muy buena manera de entender por qué no se sostienen sus opiniones (las de Ramoncín) además de entender que el chaval, aunque probablemente equivocado (e intentando aprovechar la publicidad de todo esto en beneficio personal... que no termino yo de encajar la solidaridad esta suya) no deja de ser humano y tener sus opiniones también respetables...

Creo que para todos los que tenemos un mínimo de capacidad de pensar sabemos que es una barbaridad pegarle pedradas a nadie, y menos por expresar su opinión (o aunque realmente cobrase por ello). Los que no la tienen (la capacidad ésta), si no les pegan a él las pedradas, buscarán a otro, y el que David cuelgue un video como éste, no lo necesitan como excusa: les vale con ser imbéciles aburridos.

Me parece absolutamente acertado el comentario de David sobre la posibilidad que ofrece internet de debatir y dar opiniones sobre cualquier tema. ¿Acaso piensas que sería mejor hace 10 años cuando las opiniones eran únicamente de los medios? Ahora la manipulación de nuestras propias opiniones es, como poco, más difícil. No creo que nadie vaya a buscar piedras para tirárselas a Ramoncín por seguir este blog.

Mi enhorabuena tanto por el blog como por los debates que he visto donde has participado, David.

Alb3rto, dices "debate"??? esa fue precisamente mi crítica... la ausencia de debate... más bien siemre es una monocorde música con olor a linchamiento (valga la sinestesia)... y alguien se toma como insulto el uso de la palabra acólito...
Yo no estoy en absoluto de acuerdo con las ideas de Ramoncín, ni como persona me gusta lo más mínimo... pero lo único que se ha visto por estos lares son mofas sobre que fue una pena que no le acertasen... trolls por un lado, trogloditas por otro???

vuelvo a decir "debate?" qué debate? cualquier opinión discordante se tacha de troll.. dónde está el debate? (y repito, el otro se ofendía por lo de acólitos...)...

esa fue tu crítica? la ausencia de debate? Creí que tu crítica había sido la mongolada esa de que david incitaba a la violencia poniendo un video de ramoncin. ¿o es que esa primera crítica ha quedado demasiado estúpida y prefieres otra? y claro que hay debate, esta es de las pocas páginas donde se puede debatir sobre estos menesteres, todo depende de que la gente quiera hacerlo. desde luego los debates no se verán ni en "noche h" ni en la página de ACAM. es mejor que hagas la crítica allí, tendría más sentido

Ramoncin me parece un cabron con pintas, un ladron, un fantasma, un sinvergüenza, un caradura, un liante, un aprovechado, un traidor a los artistas, un vil, un mezquino, un mentiroso ...

... pero no puedo encontrar justificacion alguna para un lanzamiento de objetos cuando salio al escenario del Viña Rock, un hecho que condeno energicamente ... lo que tendria que haber hecho la gente, a mi juicio, tendria que haber sido marcharse y dejarle solo cantandole a la nada, o sacar cientos de pancartas poniendolo a caer de un burro, o en suma, buscar un medio de protesta pacifico y democratico.

Porque vamos a ver, ¿como beneficia lo que paso en Viña Rock a la lucha contra el canon y a favor de la cultura libre? Y, ¿como perjudica a la lucha contra el canon y a favor de la cultura libre?

Estimado colito de Ramoncin

Nada sigue con las falacias.

O sea que llamarme acolito, insinuar que no tengo pensamiento propio no es insulto. Ahora insuniuas que soy un troglodita ? ( como sigas por ese camino te vamos a mandar a la mierda )

Llamar "leguleyo", acusar de "baja catadura moral" "linchadores de plumilla"

y luego poner "yo no falto al respeto"

Venga ya payaso! ( no es insulto , no te lo tomes como tal :-)

Sigues recurriendo a la falacia. En vez de renococer que David SOLO HA PUESTO UN VIDEO y no acusarle de incitar linchamientos. Que no nos caiga bien es por sus hechos .

Que debate se supone que debemos tener, el que ? solo insultas ,no dices nada.

"al que no le guste o no este de acuerdo con el canon, que utilice las normas y los cauces legales para quitarlo"

Este tipo de demagogia es muy facil de esgrimir (e incluso llega a ser muy convincente) cuando 4 amigotes de otros 4 politicos implantan un canon por ley sin emplear ningun tramite legal de consulta o referendum que lo respalde y luego, cuando ellos ya estan en posesion de todo el armamento pesado, te dicen que no puedes usar palos ni piedras, que tienes que usar esos cauces legales que ellos mismos ya se encargaron de poner de su parte.

No soy amigo de la violencia pero, si todos los demas caminos se han encargado de minarlos, hago mia aquella frase: "mejor morir de pie, que vivir de rodillas" ... y eso que lo siento, pero la demagogia no aporta soluciones.

este supnormal que secree que sociedad española somos tonto.desde que no lo quieren en ningun sitio para tocar solo hace que ir por los platos de TV a comerle el coco al personal.el habla solo por que semete dos ralla de coca antes de salir al plato.que se las pagamos con el CANON.TETENGO QUE VER COJIENDO BOTELLAS DE LAS BOELLONAS PARA PODER COMER.LADRON,todo lo que dice de que a todos los musicos le tiran piedra en los conciertos. es mentira. solo te lo tiran a el que quieres vivir acosta de los demas.NO A LA SGAE.NO AL CANON. NO A LA EXTORCION DE LA SGAE.me sobran los motivos para decir todo esto.

Perdón, una pregunta...

Soy yo en único que lee posts de un tipo llamado glaswegian?

Es que por lo visto dice que aquí no se acepta el debate y, al menos en mi ordenador, yo sí puedo leer sus opiniones. A qué se debe que los posts de glaswegian no sean visibles para él mismo, causando esta curiosa confusión?

Esto de la informática es cada vez más raro...

------
ironic mode: off
------

glaswegian podrías poner un link a tu página web, me gustaría ver si prácticas lo que predicas.

Quieres debate, muy bien. Expón tus argumentos que hasta ahora solo he visto un "echar gasolina a la hoguera". Ninguna pregunta sobre el porque de la hogera, ni sobre la crispación que la sociedad ante las siglas SGAE.

Todas las ideologías han de ser respetadas, pero no le pidas a mi sentido común que respete un "modelo de negocio" (porque no es otra cosa) que abusa, miente, me insulta y me roba directamente del bolsillo.

PPPerez, quieres vivir de pie y no morir de rodillas? Comparte cultura, niegate a pagar canon alguno, y si finalmente la SGAE de turno te hostiga o la justicia viene a por ti, declarate en desobediencia civil, pacifica, eso si ...

... bajo mi punto de vista, eso sera siempre un gesto mucho mas valiente, combativo y decidido - y, ¿por que no? efectivo - que tirar piedras a Ramoncin, por muy cabron, ladron, mentiroso, etc, que sea ...

¿Alguien ha mirado si glaswegian se conecta desde la ip de la innombrable?

No soy amigo de la violencia pero, si todos los demas caminos se han encargado de minarlos, hago mia aquella frase: "mejor morir de pie, que vivir de rodillas" ... y eso que lo siento, pero la demagogia no aporta soluciones.

maravillosa frase PPPerez... ideología con dos cojones... (o sea, descerebrada).. pero prefiero aquella frase de "no hay camino para la paz, la paz es el camino".. y mira tú por donde... creo que tuvo más éxito Gandhi que el Ché.. (aunque no venda tantas camisetas ni sea tan cool...)

El comentario de glaswegian evidencia que lo de tirar piedras, además de injustificable, sirve para lo contrario que pretende. De las decenas de comentarios que hay dirigidos a glaswegian con diversos argumentos, éste ha preferido ignorarlos y centrarse en el de PPPerez, mucho más sencillo de rebatir, para poder así salir del paso. El único argumento que tiene glaswegian se lo ha cedido, paradójicamente, uno de los que le critican. Igual que Ramoncín: el único argumento sostenible que tiene se lo dieron los que le apedrearon.

glaswegian eres mamoncin?
no te ocultes no pasa nada aqui en internet no se pueden tirar piedras es imposible tecnicamente

Aiarakoa, no he defendido eso de tirarle piedras al Mamoncín.
Hablaba de usar las "armas" que estan a mi alcance, que son pequeñas (como palos y piedras) frente a los tanques y cañones que ellos poseen.

Si te fijas, yo hablaba sobre "los cauces legales para quitar el canon" que comentaba el individuo ese, no sobre el concierto y la tirada de "piedras de tamaño de un webo de avestruz" (¡que fantasma !). El tema de ese pobre payaso me trae sin cuidado, solo es un numero de circo.

Soy partidario del uso de cualquier solución pacifica pero, si con eso no es suficiente y no me dejan otra alternativa, no descarto las piedras y los palos fisicos.
Sin ninguna duda ... si me han metido en una guerra sin buscarla, no me la van a ganar por su cara bonita bajo ningun concepto, que lo tengan bien presente.

dice PPPerez que él "hablaba de usar las "armas" que estan a mi alcance, que son pequeñas (como palos y piedras) frente a los tanques y cañones que ellos poseen".

Y digo yo: ¿no es un poco tonto usar piedras y palos frente a tanques?

No David, no... recuerda mis primeras palabras... Qué utilidad tiene este tipo de anotaciones en tu bitácora? Es como sacar el muñeco para jugar a la piñata...
La razón ya la tenía cuando yo lo escribí... desde el primer post llamando drogadicto a Ramoncín... en ningún momento entre en el debate sobre sus palabras o ideas (que repito no comparto en absoluto)...
El comentario de PPPerez sólo fue la guinda sobre el pástel...
Pero esa es otra cosa que siempre has escapado por aquí, de censurar actitudes así... No te preocupes, céntrate en mi y lava tu conciencia pensando que solo eres un simple notario que da "asépticamente" da fé de lo que sucede... Pues vale, lo has dicho bien claro... el día que un PPPerez de la vida acierte con la pedrada, Ramoncín tendrá su derecho a la denuncia...

la perra gorda para tí...
(comparativamente hablando PPPerez, y te reiteras en tu último post, los grupos terroristas son unos angelitos, si esto es la guerra para ti, miedo da pensar...)
la perra gorda para vosotros, que a mi realmente, ni me va, ni me viene...(Frankly, my dear, I don't give a damn, que dijo Rhet Butler)

A Rock:

Analizando los escritos del troll veo que tiene un peculiar concepto de la palabra debate el cual consiste en "yo respeto a los otros" "yo pienso" ( nosotros no pensamos al parecer, somos acolitos ) y al mismo tiempo largar una largisima rastra de insultos.

glaswegian. Sigo sin ver ni tus argumentos ni un link a tu página web. Y el que hayas citado a Carlosues me hace pensar que llevas en esto muuuuuuucho tiempo.

Vamos que me da la impresión de que solo quieres marear la perdiz.

me parece muy bien que las cosas ay que hacerla por los cauces legales.pero la sgae son los primero que no lo hacen.ellos extorcionan para conseguir las cosas y no creo yo que eso sea cauces normales.

Troll caes continuamente en contradiciones. Si a ti esto ni te va ni te viene. Que Ramoncin no te importa. Entonces a que vienes aqui. Ya lo sé , vienes a incordiar , a insultar. O sea un troll.

Si de verdad fueses coherente ( que no lo eres ni por asomo ) te irias con tu musica a otra parte y nos dejarias en paz.

Mira Glaswegian o Mamoncín o quien seas ... a lo mejor es que te faltan muchos años para llevar los mismos que yo llevo a pié (y no a gatas como tu).

En toda mi vida he intentado usar el dialogo, mas que nada porque creo en él y porque creo que es la mejor solución pero, en algunas ocasiones (ciertamente en muy pocas), solo un buen par de hostias lograron, en unos segundos, resolver un conflicto que llevaba un buen tiempo de tocawebos.

Asi que, usa lo que mejor te parezca y ponte la camiseta del Gandhi, la del Ché o la del que prefieras y dejame resolver mis conflictos como mejor me dicte mi propia experiencia (que no es poca), ¿vale?.

¿Cuantos ejemplos quieres que te ponga donde se demuestra que solo con la presion de la fuerza (y no con el dialogo) se han conseguido las victorias?

¿En base a qué tenemos un impuesto revolucionario como es el canon? ... ¿gracias al dialogo o al uso de la fuerza y/o poder (que es lo mismo)?

¡¡¡ No me hagas hablar !!!

glaswegian, céntrate en el debate y deja de personalizar en David.
Cuál es tu problema? No te gusta que haya puesto un link a la participación de Ramoncín en ese programa? Pues quéjate al canal 4 por emitirlo, no a David por darle publicidad.
O quéjate a Ramoncín, por decir lo q dice.

A ver si la culpa de las noticias va a ser de los q las dan a conocer, no de los q las provocan.

A ver, qué opinas del canon sobre Cds y similares? te parece bien? mal? Por qué?
Opinas que las descargas P2P son ilegales? Por qué?
Qué te parece q SGAE cobre en manifestaciones benéficas? bien? mal?Por qué?
Y qué te parece SGAE contrate detectives privados que se ***cuelan*** en ceremonias privadas (por ej. bodas) para realizar denuncias? Bien? Mal? Por qué?

Para empezar puede estar bien.
Eso es debate, el resto son ganas de marear la perdiz.

la semana pasada fue el 3 festival de magia de sevilla. y los impectores de la sgae se colaron en el teatro.sin pagar la entrada. para cobrar.(señores por ser cortez)de la sgae para entrar en los teatro ay que pagar.estas gente no son la policia. son una empresa privada de gestion

esto son cauces normales? pregunto

Ramoncin tan pátetico como siempre y tan impresentable.

Estimado Sr. glaswegian no entiendo muy bien (debe ser mi torpeza) cual es su argumentación. ¿Está en contra de que se haya publicado la entrevista en un blog? En un blog cada uno publica lo que le place, para eso es suyo. Pero de hay a atribuirle al autor del Post incitación a la violencia...un poco cogido por los pelos ¿no le parece? El hecho de utilizar a un personaje publicado por el Sr. Bravo en su blog como una "piñata" pues es responsabilidad única y exclusiva del que lo utilice como "piñata". Creo que cada uno es libre de pensar por si mismo, qué es y qué no es, correcto y es hay donde creo se encuentra su problema. Usted piensa que las personas todavía pueden ser manipuladas y yo tengo la esperanza de que eso está terminando, aunque eso sería cuestión para otro debate. Si como dice no está de acuerdo con lo que dice Ramoncín, pues entonces no entiendo demasiado bien su postura. ¿Ataca al mensajero? ¿Culpa de que se publique un vídeo televisado? ¿Cree realmente que el Sr Bravo lanza hordas de enfurecidos internautas contra Teddy y sus acólitos? Creo, sinceramente que no está en su medio.
Veo que es o aparenta cierta cultura haciéndose eco de célebres citas, aquí no se cuestiona el derecho de expresión de nadie, ni siquiera el de Ramoncín, se cuestiona el fondo de su vacua retórica.
Pero eso, como ser culto que es usted, creo que ya lo habrá deducido y solo intenta enardecer su ego (cuestión del todo respetable) como tarjeta de presentación. Bienvenido al foro.

Glaswegian creo que no es justo que entres aquí a enfadar a la gente. Estate tranquilo, si te vas nadie hablará mal de ti. Tu libertad de expresión tiene un límite al fin y al cabo, creo que te estás pasando y meterte con David no te llevará a ningún sitio. Y sí que eres un troll, por si lo dudas... si eso te pasas x wikipedia a ver si te reconoces.

Glaswegian por qué no nos comentas un poquito los artículos (por decirlo de alguna manera) de ese simpático espacio de humor guerrillero llamado ACAM.

Ya que nosotros no podemos ir allí a opinar, como tú sí lo haces aquí, sí sí aquí, en este antro fascista de pendejos...digo de acólitos electrónicos; por lo menos podrás iluminarnos ¡oh Martin Luther de los blogs! sobre las proclamas, el tratamiento, los adjetivos, epítetos y demás parafernalia de los Amos del Cauce Legal.

Porque a ver si estamos ante un nuevo caso de embudismo, lo ancho pa´mí, lo estrecho pa´ti y si te quejas te pongo una demanda.

Yo lo único que veo aquí es que, al menos, David se digna a permitir opiniones distintas a la suya (ya que Ramoncín no se persona en este blog, pues pone una entrevista que le han hecho en un canal público, y sin censurar...). Además, permite que personajes como tú, glaswegian, entren aquí y debatan todo lo que quieran. No se te censura de ninguna manera. Lo que está claro es que en un blog como el de David, a favor de las descargas, de la música como cultura (y no como lo que hace Ramoncín) y en contra de la SGAE no van a entrar a opinar aquellos que están en contra. Eres una rara excepción. Lo normal es que aquí entremos los que compartimos los ideales de David para estar informados. Por eso parece que esto no es un debate, pero eso no es culpa de nadie. A ver cuando en la página de ACAM o de la SGAE se dignan a colgar comentarios o artículos de David. Me gustaría verlo...

Además, afirmar que por colgar ese vídeo está incitando a la violencia, es como cuando me llaman ladrón por bajarme archivos de programar P2P o por grabarme un CD con las fotos de las vacaciones. Es decir, que eres de la misma calaña que esa gente con la que nos metemos en este blog, por eso estás tan molesto. Pero al menos tienes la oportunidad de que se te lea...

último post: ante las contudentes razones de PPPerez realmente me retiro... y voy a ver si Trinidad & Tobago numantinamente son capaces de resisitir estos 20 minutos que quedan... (fue Kissinger el que dijo lo de dirimir los conflictos mediante partidos de fútbol??)
lo dicho, olé PPPerez... encomiable filosofía...

Sr. glaswegian, no nos prive de su compañía, a mi sinceramente me gustaría debatir con usted. Quisiera que nos ilustrase con perspectivas tal vez no vislumbradas nada más que por una mente mucho más liberal como la suya.

Mola, es lo que decía David: como no puede dar buenos argumentos o rebatir los que hay sobre la mesa, se queda con lo más fácil y recrimina a PPPérez su comentario, tergiversándolo y sacándolo de contexto (espera, ¿esto no lo he escuchado ya por ahí?). Bravo, glaswegian.

Bueno como veo que no se anima, me temo que he de marcharme sin poder cultivarme con alguna constructiva cita suya. No se preocupe cuando regrese del dojo volveré a entrar y buscaré algún comentario suyo para poder responderle debidamente, sin que se sienta atacado o fuera de lugar.

Mens sana in corpore sano

Para Glasgewian:

Te marchas sin responder con argumentos a quienes te piden argumentos. Te escudas en quien crees que ha mostrado un punto flaco por donde puedes atacar...

Desde tu primer post has demostrado que tienes una posición extraña, ya que proclamas a David como incitador de ataques hacia el personaje que sale en la entrevista y sin embargo lo único que se ha echo es poner una entrevista en la que este "habla" de por qué fue apedreado y como. Este hecho por desgracia está relacionado con el posicionamiento que este señor tiene hacia una serie de premisas de la propiedad intelectual.

Algunos nos cansamos de oir tanta sandez junta y de que no pase absolutamente nada. Todos estamos de acuerdo con que una agresión física no es correcta pero para eso están las leyes, los jueces y la policía, para perseguir a los criminales. Sin embargo, dada la manipulación que hacen estos "señores" desde SGAE no valen ni las leyes ni los jueces ni la policía para defendernos de la agresión frontal que hacen de nuestros de derechos. Mientras que ellos sean los grandes, los que manejen el dinero y el poder, tenemos poco o nada que hacer. Pueden hacer leyes a su antojo si no hacemos el suficiente ruido, nos pueden cobrar por la música que nos negamos a comprar por mala, cara y en soportes de pésima calidad, etc.

En todos lados hay revoluciones, muchos somos los que nos resistimos y opinamos y hacemos lo posible por dejar claro que no nos gusta y por qué. Pero al final sale un tipo en un televisor y te deja sin derecho a replica alguna pese a que sabes que lo que dice no es cierto, que te está engañando, y eso da rabia. Y cuando la gente se cansa de ver que es pisoteada normalmente salta. Cuando ves que alguien te roba te resistes con todo, hasta con la fuerza a veces (la física).

Adios, disfruta de la "libertad" que otros ganaron por ti y que te están robando.

"""No David, no... recuerda mis primeras palabras... Qué utilidad tiene este tipo de anotaciones en tu bitácora? Es como sacar el muñeco para jugar a la piñata..."""

¿Que utilidad tiene saber que ha muerto gente en africa?

¿Que utilidad tiene saber lo que piensa ramoncin de lo que le paso ?

La utilidad es INFORMAR.

Con tu teoria, los informativos estarian acabados.

Una bitacora y unos foros son para opinar de un tema. David pone un video que le resulta interesante y la gente opina. Tu eres la demostracion clara de que aqui no todos opinan igual, ni siquiera similar.

¿Entonces que problema tienes?

No has venido aqui a hablar de ramoncin, ni del canon, ni de nada.

Vienes a meterte con david bravo.

Si tienes un problema personal, utiliza un email o un cauce privado. Postear publicamente para arremeter contra una persona demuestra la conducta tipica de lo que todos entendemos como:

UN TROLL DE INTERNET.

Pobre Ramoncín.

Como os pasais con él. Ramoncín no te preocupes que siempre hay una solución:
http://www.youtube.com/watch?v=MBCk7IvTTTw

El diario El País (España) publico el día 3 de noviembre de 2005 un reportaje que titulaba “Expedición al volcán desconocido” en el que se informaba de que unos científicos españoles iban a hacer una expedición a un volcán de Guinea Ecuatorial.

El día 6 de abril de 2006 El País publica un artículo titulado “Nueva vida en el volcán” en donde se daba cuenta del éxito de la expedición.

En todo momento Ignacio Martín, que así se llama el expedicionario, afirma ser el primero en llegar a la Caldera de Luba. Esto, con toda probabilidad, no es cierto y así lo atestiguan testimonios como el de Andy Maykuth que en su blog el día 2 de diciembre de 2005 muestra su extrañeza al ver a Ignacio Martín diciendo que es el primero en llegar a la Caldera de Luba. Igualmente en el mismo sentido expediciones españolas de los años cincuenta y sesenta.

En esta página Web podrá seguir esta historia:

http://www.raimonland.net/foro/index.php?act=ST&f=5&t=888&s=37101e94eae811ac08a85e65801cccf0

También tecleando en Google “Caldera de Luba”

Si consideras que esta historia es un montaje, pásala, por favor, a las personas que conozcas, foros, blog o a los medios de comunicación a tu alcance a ver si conseguimos que El País rectifique. En el fondo este foro trata de los nuevos medios de comunicación y de la independencia de los periodistas.

Buenas noches y buena suerte. Fair Play. Gracias.

UrkDen, lo has visto ;-)

Todavia quedan por ahí seres que viven en una realidad paralela y, como los hippies, se creen el mundo se mueve con las flores, la paz, el dialogo y todas esas cosas. Eso no es verdad y es completamente palpable y demostrable: solo hay que ver las noticias o leer la prensa cualquier dia.

Yo lo siento, sigo diciendo que antepongo el dialogo a la violencia pero, SI NO ME DEJAN OTRA ALTERNATIVA (eso vengo diciendo desde el principio. No distort, please) recurriré a ella sin nin genero de dudas.

Yo no me trago eso de que me metan en una guerra y que sea el enemigo (el poderoso) quien me diga con que armas tengo que luchar, porque eligirá las suyas y no tendré nada que rascar. Aceptar eso es de tontos y suicidas ... pero bueno, dicen que hay de todo en la viña del señor (hasta Trolls, como glaswegian, que se creen que aqui solo estamos 4 niñatos que nos chupamos el dedo).

Pues hombre... yo creo que desde el principio el señor glasgewian ha expuesto el tema de forma comedida y respetuosa.

Quede claro que estoy 500000% EN CONTRA DEL CANON y que Ramoncín es un auténtico caradura.

Otra cosa es lo que estoy leyendo por aquí... En serio, parecéis fanáticos de una secta. Alguien hace una crítica a David ---> Troll de la SGAE.

Todo lo digo visto desde fuera ojo. Es mi primer post aquí, aunque visito este blog con cierta frecuencia.

No sé, a mí me da esa impresión. Una cosa es que la SGAE no merece existir (500000% de acuerdo), pero otra MUY DISTINTA es que uno se mofe de/justifique la violencia hacia una persona (oh sí, Ramoncín no es persona. Yo soy persona neng)... como lo del yanki ese cantando cómo morían niños irakíes. Lamentable

Voy a por el paraguas... las letras T R O y L me van a llover cuales futuras (no espero) pedradas a Ramoncín

El Yeti Milenario | 15 de Junio de 2006 - 09:56 PM
No se preocupe, no seré yo el que le tache de Troll. Cada cual es libre de opinar y postear lo que quiera (faltaría más) pero al menos un poco de coherencia y argumentos se agradecen. Si se entra a un foro atacando al dueño del mismo, será con unas ideas al menos mínimas de lo que se está criticando, ahora que si lo que hacemos es criticar por criticar y nos obcecamos en nuestra tozudez de no querer ver nada más, pues claro acaban tachandonos de Troll. Respeto cualquier opinión que esté firmemte argumentada, otra cosa es que la comparta. Este señor solo ha insinuado que el post de la noticia estaba fuera de lugar, según a dejado "entrever" por apología de la violencia...y yo no estoy de acuerdo. Esto lo hemos podido debatir todo lo que quisiera pero...no ha vuelto a intentar explicarnos el porqué de su opinión, se ha dedicado a perderse en absurda demagogia, atacando tal o cual frase, de tal o cual comentario. A quedado mal porque no ha sabido defender su pensamiento, o porque se ha dado cuenta de que no era el correcto y no ha querido rectificarlo. Y sí, yo al menos soy un sectario de mi individualidad, la cual no está reñida con la de los demás. Bienvenido al foro.

"Tu audiencia son en su mayoría acólitos de opinión fija...
glaswegian | 15 de Junio de 2006 - 01:29 PM"

"Pues hombre... yo creo que desde el principio el señor glasgewian ha expuesto el tema de forma comedida y respetuosa.
El Yeti Milenario | 15 de Junio de 2006 - 09:56 PM"

Eso es precisión.... lo demás cuentos. Olvídate del paraguas que no llegas ni a troll.

"" ...que se justifique la violencia hacia una persona ... ""

Creo que aqui no se ha justificado nada de eso, al menos yo no lo he hecho.
Yo he justificado la violencia, en general (no contra una persona concreta), cuando te atacan y no te dejan otra escapatoria.
Tambien puedo entender a una persona que se ha puesto violenta porque la han estado machacando sin respiro. Todo tiene su limite de aguante.

En el caso concreto del Mamoncín, tambien creo que habia otras alternativas como la de marcharse y dejarlo plantado ... ademas, parece que no ha existido un ataque previo por parte del "cantante" hacia el publico del concierto, por lo tanto, los hechos me han parecido desproporcionados.

Si de verdad creemos en el dialogo, esforcemonos por entendernos sino va a parecer que hablamos del dialogo solo con la boca pequeña, ¿ok?

No hay que ser muy listo para ver como el mamoncin se cambia de nik como yo de calcetines y dice estar en contra del canon, ser un troll y un caradura JA JA JA JA
Si somos listos podemos reirnos un buen rato a su costa JA JA JA JA

Venga yeti. TU lees lo mismo que yo? o manejamos distintas variantes del castellano. Releete el primer mensaje del acolito de ramoncin. Y dime sino esta plagado de insultos para David y para todos los "acolitos". Es ese exponer de manera respetuosa ? Si eso no es ser troll ? que será ?

Por cierto al troll. Gracias por no venir nunca más . Por no tener, no tienes ni argumentos ( al contrario que otros trolls ) solo insultos. Asi que no lloraré por tu ausencia. Por mi David debería banearlo. Asi que ya sabes ve todo el mundial, luego el winbledon, el tour de francia. Vuelve la liga , la copa , la champions , y no vuelvas más .

Amaral? La oreja de Van Gogh? El canto del loco?, tu tas fumao, cuando has estado tú en el mismo nivel que ellos? lo mejor que puedes hacer es callarte

Desde pequeño siempre me gustó ver a Ramoncín en debates de TV, me gustaba su manera de argumentar y coincidía en muchas de sus opiniones en pro de la igualdad...

Pero Ramoncín, ahora te equivocas totalmente, quienes sois vosotros para abanderar a los "autores" por qué tú si eres autor y yo no?, por qué decides tú y tu entorno quién es creador, por qué ochenta mil autores y no más..., no es justo.

No hay que ser muy listo para ver como el mamoncin se cambia de nik como yo de calcetines y dice estar en contra del canon, ser un troll y un caradura JA JA JA JA
Si somos listos podemos reirnos un buen rato a su costa JA JA JA JA
pepito | 15 de Junio de 2006 - 11:05 PM

Coño es cierto ¿ Como no me ha habia dado cuenta ?

Es mentiroso, hipocrita , demagogo. Vamos criado en la escuela de debate de cronicas marcianas. Da el perfil al 100% , es mamoncin !

Menos mal que tú si que estabas en la fiesta y sabes de lo que hablas eh Ramoncín...

"Nietos de toreros disfrazados de ciclistas.
ediles socialistas, putones verbeneros.
peluqueros de esos que se llaman estilistas.
musculitos, posturitas, cronistas carroñeros,
divorciadas calentonas con pelo a lo madonna,
trotamundos fantasmas, soplones de la pasma
pintorcillos vanguardistas, genios del diseño
camellos que te pasan papelinas contra el sueño..."

TODOS MENOS TÚ, Joaquín Sabina

Va de solidario el colega y cobra hasta por cagar, ke asco de tio, no se cree ni el lo ke dice... Para colmo de su falsedad se pone a decir ke respeta a Sabina y ke tiene derecho a opinar sobre el titulo de su gira, cuando el tio le ha dicho ke tiene la voz ronca y ke el nombre de la gira es "vomitivo". Si señor eso es opinar y no faltar al respeto, ke bueno ke es el amigo de la solidaridad.

habla este hombre de que ''estuvo'' en la cresta de la ola... qué va, ramoncín, tú te hinchas a vender discos cada año; tú aún no has conocido el fracaso... jajaja yo es que me parto la polla con este ser ignominioso.

¿Y a que nivel estan "el canto del loco" y la "ojera de ca gon"? La comparacion que hace ramoncin de su carrera con la de estos grupos de moda de pacotilla impuesta porlos medios "mainstream" a las masas menos informadas es totalmente valida.
Lo grave seria que se comparara con los Rolling Stones por poner un ejemplo, un grupo que lleva mas de 40 años llenando estadios de futbol y escribiendo páginas enla historia de la música.

Por cierto, con esos insultos y demas le estais dando la razon a Glaswegian, y con Las descalificaciones solo le seguis el juego a Ramoncin, espero que david pare esto, que este blog es un lugar muy agradable, pero este ambiente exaltado no le hace ningun bien.

Diossssssssssssss este hombre es un santo, igual que ayudaba a las ballenas, las madres solteras, etc... (ayuda a mas gente que teresa de calcuta), ayuda a un colectivo, y justo cuando estaba en la cresta de la ola, y ahora me pregunto yo, de que tamaño era la ola??????? porque en mi puta vida he visto que este tio venda.

Ya me parecia a mi que me sonaba este Troll soplagaitas.

Glaswegian = WestEnder ... ¿os suena?

3UVEDOBLES.filmica.com/david_bravo/archivos/002181.html
(fijaros en el comentario nº 13)

Por aqui tambien ha andado trolleando:
3UVEDOBLES.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3442

no deis de comer al BRAVO!!!!

Gracias a este blog y a la comunidad de internet por permitirnos expresarnos en libertad. Gracias a nuestra libertad por decir lo que pensamos de la SgaE.
En internet existe un nuevo individuo que esta mejor informado de lo que pasa, por que aqui la información es para analizarla, no para creerte lo que ya te dan triturada. Viva internet por que me hace sentirme libre, para decirle a Ramoncín que: "Eres patético, Ramoncín. Y la SgaE son "ladrones" si los buscas en los buscadores". Saludos a todos y gracias por seguir ahi.

efectivamente PPPerez siempre son los mismos, les entra la perra y se obsesionan. me recurda al Un Autor, otro que está de atar.

Tiemblo de miedo al leerte PPerez.La última vez que escuché el mismo mensaje, oculto en una igual o similar frase;...se lo escuché a Txapote.

!!"Soy partidario de cualquier solución por la via pacifica pero, si eso no es suficiente y no me dan otra alternativa, no descarto la "lucha armada".!!".

Por cierto no la tomes con Glasgewian,el único que no tiene una grata opinión sobre ti es david.

Ciertamente, Pedro.
Por oleadas aparecen y se dedican a enmierdarlo todo. Yo creo que les afecta la luna, como a los hombres-lobo (no digo "como a las mareas" porque esas no son tan peligrosas).
Claro, como en su parcela no les ponen pienso pá comé (no hay blogs ni foros) se vienen a estos pastos ... pero trankuilos, que el Koala (ahora que se ha casado con el enemigo) les va a hacé un corrá mú bonito.

Ostia PPerez es cierto Glaswegian = WestEnder = Un_Autor
Ver http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=3429 ,en el post "es muy reciente tu fecha de registro, ¿no?";explicando lo que son los seed en BitTorrent:
"El Faq de Bittorrent lo explica muy clarito:

What is BitTorrent uploading from my machine? Pieces of the file you"re currently downloading. BitTorrent trades pieces you have with pieces your peers have. You could hack the source to not upload, but then your download rate would suck. BitTorrent downloaders engage in tit-for-tat with their peers, so leeches have very little success downloading".

Yo opino sencillamente que esta es una forma(la de apedrear) radical de crear "miedo" a aparecer en público a estos ladrones y mafiosos. Ellos nos meten con sus armas mediáticas engañando a políticos? nosotros que vamos a hacer, si ninguno tenemos millones ni somos muchimillonarios ni somos nadie importante individualmente, pues meterle pedradas, yo por mi parte una piedra no le habria tirado xq una piedra no es humillante, es dolorosa y me autocalificaria de violento y tal, pero un buen huevazo si que se habría comido el hijo de puta este de ramoncin ^^

*sarcasmo on*
Quq bueno eres ramoncin, te juegas el cuello por nosotros xDDD
*Sarcasmo off*

pero ¿ a qué viene toda esta revolución con lo que dice Ramoncín? ¿desde cuándo este individuo dice algo que de pie a razonar? veamos: empezó como punki de postal (ni su música ni su imagen ni nada era punk en él;¿lo comparamos con la Polla Records o con la Banda Trapera del Río?); siguio como rockero mainstream que fue su momento más álgido (el doble directo); se reconvirtió a "hombre renacentista": se sacó un diccionario de la manga, presentó un concurso en La2, se volvió tertuliano y boxeador callejero, fue "opinador" profesional...y ahora, por fin, es punta de lanza de una empresa/negocio llamada SGAE...¿no os recuerda a la letra de "El oportunista" de Leño?. Visto esto: ¿merece atención y debate lo que diga Ramoncín? yo creo que no, porque dentro de 2 o 3 años se va a dedicar a otra cosa y vía. Por favor, aunque sólo sea por época, haced una comparación entre su carrera como "artista" y la de Rosendo

Ojala tuviera trolls en mi foro :(
Siempre tan desolado y vacio, en el cual me enfrasco en solitarias conversaciones.

Lo que vosotros mirais con asco, como mera basura, a estos personajillos odiosos, yo lo miro con envidia.

Un foro, un blog, un chat, sin trolls, no es un sitio libre. Las bellas flores de la libertad crecen gracias al abono que proporcionan los trolletes.

No los mireis con asco, sino con cariño, como entelequias semi irónicas que resalzan aún más vuestros puntos de vista.

¡¡¡QUIERO UN TROLL EN MI WEB!!!

Pues precisamente esta atencion y cariño le viene por su faceta de personaje mediatico "muy querido" por el público.
La gente lo ve en "el tomate" o en la "noche H", despues van al Google y buscan ramoncin+noche H ¿y cual es la primera web que aparece? y claro, pasa lo que pasa, nos acusan de "acolitos", cuando este mismo "linchamiento de plumilla" (para entendernos) ha pasado en todos los blogs y foros que hablan de Ramoncin y aparecen resaltados en el google, desde el tema del viñarock.
Esto le pasa a Ramoncin por ser un personaje de "cronicas marcianas" no por sus ideas. A Tamara "la mala" tambien le tiraban huevos y la ponian verde. Este tipo de personajes son un iman para los insultos.

Ohhhhh... Pbrecito mi chico sacrificado que saca la cara por los demás.
Malos, malotes los que no le comprenden...

Lo que está claro es que el señor Ramoncin (por llamarlo de alguna manera) utiliza sus medios (TV y demás), para atacar todo lo que muchos que no podemos salir en la tele defendemos. Y lo que está claro que odia internet porque aqui no puede hacer callar las voces de los que discrepamos con él. Lo que está claro que gracias a David y muchos otros (cada vez más), podemos ver y expresar la verdad en su vertiente más popular, o lo que es lo mismo, ya no se nos puede dar solo un punto de vista, ahora podemos saber como son las cosas porque hay gente que no pretende engañar a nadie. El ver este video en este post, y comprobar la opinión de la gente (a favor o en contra), es una escelente forma de comprobar como este señor pretende manipularnos, y las mentiras que nos suelta, pues gracias a internet podemos tener más puntos de vista, y entonces decidir si las cosas son como nos las pintan o un mundo mejor es posible.
No cambies David, pues muchos de nosotros gracias a ti y gente como tu podemos ver más allá de lo que quieren que veamos. Hartos estamos ya de que nos manipulen y y se piensen que somos unos incultos a los que a fuerza de engañarnos les seguiremos el juego que ellos quieran.

Mucho salvar ballenas, pero yo a Ramoncin lo he visto en un debate defender el mundo del toreo a uñas y dientes. Mira que llamarlo cuando estaba en la cima con Amaral, el canto del loco y los BackStreetBoys, madre mia que fantasma, por cierto que tio mas palizas, no me extraña que sea la cara visible de la sgae , si no deja hablar a EvaH, menudo royo tiene.

(cito el mnsje de ostia)

jajajja así es que Glaswegian es un_autor y por lo tanto sí que tiene alguna especie de vínculo (ya que lleva años con la obsesión de convencer a los usuarios de p2p) con los autores/sgae..etc por lo tanto David no se ha equivocado cuando se ha dirigido a ti en plural..venga,deja de hacer el ridículo.

Solo me quedare con lo mas claro que ha dicho.. .."Es que me cuesta trabajo explicarlo.." no me estraña.. sinvergüenza, como te atreves a llamarme a mi y a cientos de miles de internautas españoles "delincuentes" por descargar una cancion de internet, por usar redes Peer to peer, que en este pais son legales, y cuando yo me bajo una cancion a traves de ellas, lo hago porque otra persona que se ha comprado un disco, decide pasarmela voluntariamente sin animo de lucro, ESO ES LEGAL 100% es un derecho (derecho a la copia privada), el delincuente y sobretodo mentiroso eres tu (mirar el concepto de la palabra "Gratis" que tiene ramoncin http://www.escolar.net/MT/archives/2006/06/lo_que_cobra_ra_1.html), en fin vives de chuparle la sangre a los autores (porke tu dejaste de serlo hace mucho tiempo) y lo ke es peor A Todos Los Españoles con Canones dictados por La SGAE, si apoyas y defiendes a una Mafia (SGAE) y a la vez insultas y calumnias a los internautas de todo un pais, pasa lo que pasa, que este pais te haga saber que sabe lo que estas haciendo y no le gusta nada.. lo mas parecido a las SS alemanas pero en el siglo XXI.. SINVERGÜENZA!!!!!!

La URL para saber el concepto de Gratis para ramoncin es esta, donde se aclara bastante lo ke COBRA por llamarnos delincuentes (antes salio mal xD -> http://www.escolar.net/MT/archives/2006/06/lo_que_cobra_ra_1.html

Ayudando a los niños y salvando ballenas??... Ramoncín no tengo palabras, debemos canonizarte!!!!!!, por favor...con solo decir eso te autocalificas, que verguenza, si de verdad lo hicieras por algo, no lo dirías, PONTE A TRABAJAR!!!!!!!, y que se den cuenta los 82000 autores, no todos pueden vivir del cuento, así tu aplicatelo... asi que lo haces gratis... y de que coño vives, del aire?.... sin vergüenza!!!! a la mina te mandaba yo con pico y pala!!! progre de postal!

Mirar que he encontrado, es el colmo:
http://www.salagalileogalilei.com/player_gtv/index.php?id=402

No me puedo creer que haya gente que siga a este tio como si fuera una especie de dios. !Tiene que haber de tó!

Despues de ver 30 segundos de este video recien posteado, en directo del mamoncin...vaya cojones hay que tener, pues de cantar ni puta idea y de música menos..y ya con lo del libro y los 45 ...menudo morro, más derechos de autor pal bolsillo, harán megatiradas y las comprarán ellos mismos, al igual que sus discos basura tostonazo, luego nos dirán que es superventas o "best seller", vaya usted a saber! que asco me da mamoncin, hipocresía es lo suyo pero en grado superlativo, a ver si entre todos paramos el rollo vampírico de la $ga$ y sus acólitos, esos "artístas" rancios y bochornosos, además de millonarios, vergüenza debería de darles decir que protegen a los autores cuando Kiko Veneno cobra esos ridículos royalties (Kiko escribió para Camarón en la Leyenda del tiempo!!!) lo dicho BOCHORNOSO MAMONCIN

Menudo elemento, encima se cree sus propias mentiras.

Me ha gustado cuando dice que en la SGAE no cobran xD, que cachondo que es el mamoncín éste.

Ramoncín ya era tonto cuando nació. Lo que pasa es que con el tiempo estas cosas se acentúan.

Solo apuntar que en pocas ocasiones he tenido el placer de leer comentarios tan inteligentes y sutiles como los de Glaswegian, ante los que nadie ha dado la talla.

Por cierto "cuatro crios" que se bajan la musica y peliculas gratis y que viven de sus respetables ascendientes hasta pasados los 35 años, flaco favor os hacen, que confunden "gigantes con molinos de viento".

Cierto es David que además de ti, Carlos Usua, Javier Cortell y algunos otros que conformais este selectivo grupo "cultura libre", fomentais por las razones que conocemos (siempre subyacen los intereses de terceros) un sesgo negativo contra el copyrigth y las entidades de gestion.

Recordaros una vez mas que los derechos de los autores, artistas, interpretes y ejecutantes, productores de fonogramas y videogramas y entidades de radiodifusion son exclusivos y que NADIE ajeno, tiene que arrogarse esa capacidad de decisión de decidir como y de que forma tienen que ser distribuidos, reproducidor y comunicados públicamente, y que tenemos que recordar constantemente.

Como cruzada personal, sin perjuicio de los intereses de terceros en conflicto, os entiendo porque os va dando cierto renombre en este mundo virtual, pero quiero recordaros paladines del copyleft , no como Troll sino como conocedor de este entorno que la realidad es otra bien distinta.

A medida que va pasando el tiempo, los vacios legales van colmandose y los proveedores de acceso y de servicios tendran que ir cumpliendo con esta normativa si quieren seguir funcionando.

La impunidad con la que se ha operado hasta ahora, será historia y a cada uno se le pondra en el sitio que le corresponde, no lo olvideis.

A FONSECA, troll que sales con varios nombres que ya sabes cuales son.

Cita:
"La impunidad con la que se ha operado hasta ahora, será historia y a cada uno se le pondrá en el sitio que le corresponde, no lo olvidéis."

En esto tienes mucha razón, diria yo que es la única razón que te doy en tu vida de troll, que no es corta, por eso te digo que se os acaba el chollo del robo mas repugnante de los últimos tiempos, y además cuenta que algunos de los que estáis involucrados tendréis que rendir cuentas con la justicia y no tardara mucho, ¿a que sabes a que me refiero?

Anonimo que sabe mucho lo que se cuece.

No mi Sr. Don Quijote. Voto a brios que no alcanza mi pobre comprensión a tan perfida referencia...

"¿a que sabes a que me refiero?

Anonimo que sabe mucho lo que se cuece."

No confundais vuesa merced "que tanto sabe", gigantes con molinos de viento, que las mazmorras estan repletas de malandrines y bellacos que difaman e injurian sin pruebas.

Infame caballero os recuerdo que, no esta en tal lugar ninguno de aquellos que tan vagamente nombrais, sino otros muchos que con patente de corsarios han sido juzgados y condenados. Atreveros maladrin a denunciarnos ¿será por miedo a represalias?

"Si hay que acusar, se acusa pero acusar por acusar es tonteria".

A fonseca (en charnego fuente-seca) y de tus creencias han de ser esas fuentes. Cada uno lucha por sus ideales, y tú tines los tuyos, pero cuenta que otros tenemos los nuestros y en ellos basaremos la educacion de nuestros hijos (si contestas procura no faltarle a ellos también). Por mi parte no voy a intentar rebatir tus ideas y creencias pero que sepas que ya somos muchos los que tenemos otras (cada vez más) y que ya no se nos engaña ni con el miedo ni con la ignorancia, porque si algo tiene de bueno internet es que el monopolio y abuso de unos pocos van quedando en segundo plano. A mi me da igual que seas un troll, porque entiendo que puede haber uno, cien, o mil que piensen como tu, igual que se que hay uno, cien, mil y hasta cien mil que piensan diferente.
Y sobre las muy cuidadas citas y la exquisita prosa que han utilicidado algunos (curioso que sean los que estan más en contra y todos suenen igual, pero en fin), decirte que los sentimientos están por encima de las frases hechas, y que el no saber recitar el quijote de carrerilla no implica falta de cultura, pues la cultura nace en la calle y se alimenta de esos sentimientos.

"La impunidad con la que se ha operado hasta ahora, será historia y a cada uno se le pondrá en el sitio que le corresponde, no lo olvidéis."

No podrán sino ponernos a todos y a cada uno de nosotros en el sitio que nos corresponde, sí: Un inmenso campo de rojas amapolas, de amarillos girasoles, de rosas, de toda clase de flores, y de robustos árboles rebosantes de maduros frutos, un fructífero campo en el cual las puertas seguirán estando abiertas, o mejor dicho seguirán brillando por su ausencia. Y que se atenga a las consecuencias aquel que ose despojarnos de tan hermosa libertad.

Que le tiraron a este ciudadano español piedras durante su actuación, pues que se denuncie convenientemente y se busque y castige de la manera pertinente a los culpables.

Al parecer, el derecho a la copia privada en España existe y muchos hacemos uso del mismo. Como Ramoncín en su monólogo en el programa de Eva Hache hizo comentarios al respecto expresando su opinión sobre eso y y otras cosas relacionadas, David en su blog y teniendo en cuenta su opinión sobre el tema, ha colgado un vídeo de la entrevista realizada en una cadena de emisión para todos(suponiendo que todos tienen un televisior luz a 220v y recepción de vídeo analógica o digital).
creo que el ehcho de colgarlo y comentarlo no es criticable en ninguuna medida.

Yo creo que:

Tanto derecho tiene el señor Ramoncin a soltarnos un soliloquio sobre su mala suerte en el escenario o defendiendo el canon como David en publicar ese video para su posterior comentado. Si interpretas que David enmierda el panorama con esta decision suya yo interpreto que Ramoncin enmierda el panorama cada vez que abre la boca. En cualquier caso, tenemos derecho a salir en la tele a defender el canon y a colgar el video de un blog para destriparlo. En este punto no hay mucho mas que decir.

Sobre la apedreada de Ramoncin en el escenario se puede aplicar el mismo mecanismo que sugiere cuando al gente se revuelve contra el canon: Si se ha sentido agredido hay metodos democraticos para detener a los agresores, si me siento robado hay metodos democraticos para detener a los ladrones. Tampoco hay mucho que decir a este respecto.

Sobre sus mas y sus menos con Sabina pues son cosa suya; ahora bien, que un chavalito que tuvo su momento berreando consignas ponga a parir a un Artista como Sabina es comprar todas las papeletas de la rifa para que te toque la colleja, de la misma forma que si un abuelete sale cacareando que el mp3 tiene una calidad deleznable o que si los pendejos electronicos o que si lo importante es que paguen. Con estas cosas hay q tener un poco de por favor porque a fin de cuentas somos nosotros los que os damos de comer. Nunca he visto uan relacion cliente proveedor tan extraña como esta.

Y sobre lo que la ley pondra con el tiempo a todos en su lugar, pues si, mayormente es lo que hace. Hay una realidad social y la ley la refleja. Lo que la tecnologia te da la tecnologia te quita. Y si pensais q vais a seguir vendiendo cds y presionando a jueces para q denuncien a abuelas y amas de casa los que no estais en vuestro lugar sois vosotros. Una vez que sistemas como Freenet se implanten masivamente... tu me diras como vais a impedir la libre circulacion de informacion... en el caso de que consigais demostrar que es algo netamente pernicioso claro, cosa q a dia de hoy no os lo creeis ni vosotros; pero lo cierto es q vamos por delante en este sentido: ftp, news, irc, napster, emule, bittorrent... y lo mejor esta por llegar.

Ha este "cabroncete" había que cortarle algo. Empezando por la lengua. Es la cabeza visible de la SGAE porque nadie compra su puta música salvo por la publicidad y contactos que tiene. La música no está en crisis, si el soporte en el que intentan vender a 20 euros algo que cuesta fabricar menos de 60 céntimos de euro. La SGAE es una asociación con "derechos de cuando vivía Franco" en el qué sólo votan el 1% de sus asociados. Y este 1% son los que reparte los 300 millones de euros que se reacudan cada año.. Menuda forma de funcionar, es de todo, menos solidaria y transparente !!! Esta gente a los primeros que roban es a los artistas. El que gana por cantar en un escenario, no le hace falta reeditar su música de hace años y vivir del pasado.

""Si interpretas que David enmierda el panorama con esta decision suya yo interpreto que Ramoncin enmierda el panorama cada vez que abre la boca.""

Esta es la parte esencial del tema, si señor.

Si alguien pone en marcha un ventilador para dar fresco, bienvenido sea en momentos de calor.
Si, delante de las aspas, habia una mierda y todo se enmierda ... ¿la culpa es del que pone en marcha el ventilador o del que la ha cagado?

¡¡¡ Mamoncín, así machote, siempre cagandola !!!

El troll quijotesco es lo más fresco del abono que reina tan nobles campos, tan floridos de tan grandes ideas.

Y es que es algo asi como el abono nitrogenado, abono de calidad, del que hace que los mejores comentarios, los más mordaces luzcan con luz propia.

Porque siempre he pensado que gracias a los trolls conocemos el camino a seguir, son las malas hierbas que bordean las lindes.

Gracias a la innombrable, conocemos el bien, como todas las generaciones han tenido horrendos monstruos que las siguientes usaban para señalar el camino del mal.

El 1960 la gente decía, no hagas esto o te quedarás bajito y con bigote, en 1980 decían, no hagas esto o te quedaras como el paco, en el 2006 decimos, comparte, niño o te quedaras como el mamoncin.

Y los niños comparten, vaya si comparten, no hay nada como enseñarles una foto de lo que pueden llegar a ser si no se comportan como personas para que vuelvan de nuevo a la rectitud.

Tanto si dios existe como si no, el anticristo, será aquel que dirija la innombrable.

Sigo diciendo que no veais la tele...

Si es que este muxaxo no da pie con bola ami no es que me caiga ni bien ni mal simplemente me da igual pero el pasado viñarock lo hincharon a cubalitros, albaricoques, cubitos de hielo en fin k pa habernos matao jaja to si fuera el se me quitaban las ganas de volver a un festival... Saludos...

Soy autor y no pertenezco a la SGAE.

Por favor, si algún día comienzo a decir memeces como las que dicen los "relaciones publicas" de la famosa entidad, tirenme piedras.

Según el razonamiento de Ramoncín acerca del canon, yo podría decirle: "El que no esté de acuerdo con que le tiren piedras, que utilice los cauces legales para evitarlo", saltándome así a la torera toda la cuestión moral acerca de la violencia del mismo modo que él se pasa por el forro la cuestión ética sobre la imposición del canon.

Por cierto, Ramoncín no estuvo en el megaconcierto de los 40 que repasaba 40 años de éxitos, ¿no?

Lo digo porque como estuvieron La Oreja De Van Gogh, El Canto Del Loco y Amaral, que son hormigas en comparación con nuestro Ramón...

Si hasta estuvo Sabina. XD

¡Ramón, que no te quieren ni en Los 40!

En el foro de Ramoncín pusieron un link una canción, "ramón sin", de un grupillo internetero que se llama Horacio y el otro y es la monda. Escuchadla si podéis. O escuchadlas todas, porque no tienen desperdicio

Que lo metan en la carcel o mejor en un loquero, vaya plasta, vaya saca de mentiras... que mal están los medios """""""""oficiales""""""""""" en este pais, siempre nos quedará la red!!

http://www.eldiplomatico.com/2002/08/ramonin.html

joer ... que sueño me da este petardo!!!

ZzzzzzzZZZZZZ zzzzZZZZZzzzzz zzzZZZZzzz

Ramoncin ven aqui a un concierto y me llevo una catapulta pa tirarte melones. No solo por ser el mandril de la $ga€ sino por INVECIL que eso es lo que eres tu eras alguien hace 60 o 70 años (ironia) ahora nadie te conoce como musico solo como famosillo que trabaja en la $ga€.

El carácter de Ramoncín (Ramoncín = chusma) es motivo más que suficiente para apedrearlo e incluso condenarlo a la pena capital, y no por ello serían unos bárbaros los que lo hiciesen. Yo creo que los bárbaros serían los que lo dejasen irse de roditas.

El marqués de Sade estaba muy enfermo, pero describía muy bien a los libertinos de las altas esferas y a sus lacayuelos. ¿No creéis que esos libertinos, sus acólitos y Ramoncín merecerían el mismo tratamiento?

terminara pidiendo los derechos sobre el pollo frito,que triste Ramon verte convertido en un perro guardian del sistema,quien te ha visto...

Hay que ver... llevas 30 años en el negocio y sigues metiendo como el primer día..

Este chico... que hacia? No presentaba el Lingo?

La verdad chicas y chicos de este estupendo foro... De todo este tinglado en el que por una parte se cercenan libertades y arte.

Mientras por el otro se idolatra la tele basura somatizante y a todo un sistema globalizador en el cual premia el todo vale por dinero.

Realmente lo que nos pueda intentar mental y oralmente Ramoncín, mal decir, como miembro de la SGAE, de bien poco
no vale. Tal vez sí, como ejemplo amonestador de en que deriva la
obsesión del poner coto privaticio
a todo lo que se nos antepone ante nuestras narices, ojos y oidos...

Detrás de todo esto, está un modelo insostenible y ante todo anti-cultural y anti-social. El cual pretende globalizar a todos y a todo lo que se ponga frente a el...

Muchos Saludos a todos...

Y Muchas gracias tanto a ti David, como todos aquellos que estais interesados activamente, en que semejante modelo de insostenibilidad se imponga en contra de nuestra voluntades a su ancha,
debido a una ciega obsesión de acaparar más y más poder y mal empleado vil metal...

Yowsa777
http://yowsa777.spaces.msn.com/

LO DE LAS PEDRADAS ES UNA BARBARIDAD INJUSTIFICABLE....

...CON UNA BIEN DIRIGIDA HUBIERA SIDO SUFICIENTE

parece mentira que el tio hable asi tan campante del tema , solo te digo que eres un triste ramoncin y eso de compararte con la oreja, o con el canto del loco ya me parece el no va mas, y encima lo mas fuerte es que te lo crees. Esta guerra no es por que tu exijas tu desrechos de autor , lo que no nos parece justo es lo que quieres cobrar por ese derecho, lo normal es un pequeño impuesto que no coja a los de apie y los sableen. que te crees que con eso vas a parar la pirateria? jajajja tio triste este..... esto lo unico que vais a conseguir es extender un mercado aun mas negro de pirateria para la venta de cds y dvds sin canon el cual va a perjudicaros mas si se puede. y las descargas seran mas y mejor por aque si ahora queriamos el disco en formato audio o en pistas.cda ahora las comprimiremos en mp3 y ahorraremos soportes por que nos entraran mas canciones . y te puedo garantizar que de lo que tengo no tengo ni una cancion tuya. no por que te tenga cosa, solo por que ya de por si caes mal.

saludos

Este tio, no solo es jilipollas, sino que ademas nos llama subnormales a todos y ademas es que se le ve convencido de ello.
Anda y vete al peo

joder, joder ,joder , sga y la iglesia el mejor negocio del mundo y dice que no cobran, valiente cabroncete...y meten pasta a las buchacas a puños llenos, y cobran hasta por los cds virgenes que ladrones...

¿alguien tiene el e-link con el video entero de Ramoncín en Noche H?
quiero bajarmelo para verlo y hacerme unas risas.

Oye majos, he leido la guerra que le declarasteis a glaswegian (o algo asi) y me parece que os pasasteis un poco. Un tio que mea fuera del tiesto y lo machacais. En lo que he leido, creo que ni siquiera llega a opinar sobre el tema Ramoncín sino sobre algo a mayor escala como son las directrices del foro. Realmente no he encontrado nada inconveniente, salvo algún amago de ser la conciencia de David ("eres responsable...no dormirás tranquilo...")que creo que se podía haber ahorrado. Por lo demás creo que expone críticas constructivas, propone acciones correctoras a un foro de opinión que va en bloque en el mismo sentido y pierde la gracia de la pluralidad. La reacción hostil en masa hacia el elemento discordante es muy sintomática, feota y sin sentido del humor. Un poco de cariño y alegría majetes!

Glaswegian es un conocido troll. Y sus mensajes NO exponen críticas constructivas, si no que son ataques ad hominem contra David en su mayoría, aderezadas con falacias y una supuesta superioridad de la que realmente carece...

Grosso modo, puede parecer que dice algo, y que no hay para tanto, pero leyendo con atención sus mensajes, se ve que están vacíos de todo contenido mínimamente interesante y van enfocados a atacar y a ser lo mas cizañeros que puedan.

100.000 € x la cabeza de cabroncin

En el blog de los fans de ramoncín no se puede postear a no ser que introduzcas una contraseña, o password. Parece ser que no admiten críticas.

Como estoy en contra de la censura, aquí va la url y el password:

http://ramoncin.blogdiario.com/
contraseña: mensajero

Sabina se lleva tan bien con Ramoncin (maldito cerdo pa los colegas), que en su concierto e Sevilla recito 3 poesias en su honor, que yo lo vivi.

Serás payaso cabron, tu madre tiene que estar contentiiiiiiiiiiiiiisima FALSO

como se nota que todos los que criticais solo sabeis copiar, además, seguro que con el nero crakeado...y el windows pirata...jajaja,no digo más...

Berny: Si, mejor que no digas más, porque para soltar esa gilipollez...

Me gustaria ver a este sujeto en un debate VS david bravo, sinceramente es el eslabon de SGAE que peor se defiende, es el mas debil y el que mas dejaria ver las evidencias en un debate

gfhfghgfhhgfhfghgh

Berny, los que utilizamos linux me temo que no copiamos sistemas operativos, para algo es soft libre ^^