De poco sirve eso aquí, cuando hay varios ISP que capan las conexiones P2P.

Si hemos quedado en que es legal el p2p.... hacer lo mismo de siempre pero aguantando publicidad no creo que sea precisamente un éxito.
Aunque, por algo se empieza.

telemarkado, no es legal en todas partes y en las partes en que lo es, no será por mucho tiempo

además no creo que sea malo que se pueda conseguir generar ingresos a pesar de ser un servicio gratuito. de hechoe se es el camino

Es un acierto por parte de una discográfica, aceptar el P2P como medio de difusión de su música, y sobretodo, darse cuenta de que para que sea útil, la música debe ser gratuita.

Sobre la publicidad... ¿Un P2P con publicidad, no tiene porqué funcionar? El famoso Kazaa funciona, incluso la versión premium, a la gente le gusta saber que descarga grabaciones originales, de calidad, no ripeadas a lo cutre y mucho, estarán dispuestos a soportar la publicidad como contrapartida, o a pagar para evitarla.

En mi opinión, es uno de los movimientos más inteligentes provinentes de una discográfica en años.

Me encanta el titular: Series como 'Perdidos', 'Alias' o 'Mujeres desesperadas' se podrán ver gratis y de manera legal en Internet

Gracias por vuestro interes pero ya veo gratis y de manera legal esas series por internet. Y además sin anucios...

Serán interrumpidos por cortes publicitarios que los internautas no podrán eludir, un factor que Disney espera contribuya a hacer de la emisión de contenidos en la Red un negocio que da beneficios.

Si cuando grabo un programa en TV o una canción en la radio puedo borrar los anuncios ¿porqué cuando me lo baje de p2p no voy a poder hacerlo? ¿porqué usar un programa p2p de código cerrado? ¿Beneficios para esas pooobres multinacionales muertas de hambre y molestos anuncios para mi? ¿el p2p se convertira en dos horas de anuncios y una de series como pasa con antena 3? sinceramente, que les den, yo me quedo con mi mula.

Nosotros, podemos descargar las series de Disney de manera legal (no sabemos si por mucho tiempo, con la nueva LPI) pero en EEUU no pueden hacerlo, estos titulares son en la mayoría de los casos, traducciones de los americanos. Y las estrategias de las empresas, tienen en cuenta sobretodo a los EEUU y su legislación, donde no hay lugar a la copia privada y donde las descargas son ilegales (si no me equivoco), debemos tener esto en cuenta.

Estoy de acuerdo con Rafa Sanchis, y me alegra saber que ya se han estampado con el muro y que en lugar de seguir empujándolo sin éxito, están buscando otras vías más útiles.

Esto no quiere decir que a tí te afecte directamente facilitándote las descargas, a mí tampoco me afecta que uso ftp compartido y descargo usando todo mi ancho de banda las 24 horas, pero hay muchísima gente que no conoce ni emule ni bittorrent, ni por supuesto lo que es un ftp y es una forma de encaminar a la sociedad ignorante en este campo a adentrarse de la mano de empresas las multimillonarias que tanto los manipulan.

Además ayuda en otros países que no tienen la misma legislación que España, tal y como afirma Rafa.

Un saludo :D

Si te van a cobrar por hacer descargas (sí, meterles publi es una forma de cobrarte) lo minimo que podrian hacer es ofrecerte un servicio decente y útil de descarga directa. Hay que tener cara para cobrar porque otros te pasen los archivos y tu se los pases a otros... en todo caso deberian pagarte a ti por ceder tu ancho de banda, no te jode. Me da igual que en estados unidos sea ilegal el p2p, esta no es forma de hacer las cosas.

El p2p está mu bien pa lo que está, pa entre nosotros pasarnos cosas, pero una empresa grande tiene formas más eficientes de hacerlo... No entiendo por qué se empeñan en cobrar por los contenidos cuando realemente seria mucho mas sencillo cobrar por el servicio (por un buen servicio de descargas con buenas velocidades, la gente paga, y si no mirad todos estos ftps que cobran a la gente por bajarse cosas de ellos... Estan cobrando por el servicio). Pero claro, olvidaba que de lo que se trata es de vivir del aire...

ya veo suficiente publicidad en la tele y estoy hasta los we.os de la cuentas premium, asi se empieza, y al final solo habrá cuentas premium, silver, gold...

Entonces cuando intenten cerrar los servidores normales de p2p ¿no será competencia desleal o accion monopolizadora? Algo asi como: "como yo gano dinero con esto y tu no, entonces eres ilegal y te denuncio"

¿se podrán descargar los capítulos al disco duro con algún programa y luego quitar la publicidad?

Si es así supongo que será una buena noticia para los americanos.

Pues yo aun sigo buscando el sitio de donde se pueden descargar legalmente (cuando digo legalmente me refiero directo de fabrica :) la serie alias entre otras.
Solo encuentro cientos de sitios con la noticia pero nunca el sitio original desde donde descargarla.

Ademas supongo q estara en ingles, pero me sirve :p

Buenas noches:

- Comenzare indicando que salvo que me este columpiando las redes p2p no son ilegales en ningun lugar del planeta, lo que es considerado ilegal es el intercambio de material protegido por las leyes de copyright y por tanto bajo regimen de explotacion comercial. Cualquier material con licencia libre entiendo que aun con esas restricciones legales sigue siendo considerado no ilegal (si me equivoco por favor corregidme).

- Otra cosa es la discusion de las obras deberian ser libres o si deben ser los autores los que de forma libre decidan la forma y metodo de distribucion de su obra (ahi mas o menos todo el mundo se suele poner de acuerdo en que el primer gran problema es el grupo de esclavistas que se hacen llamar empresas discografias y demas pirañas empresariales).

- Dicho esto, yo entiendo que es una noticia muy positiva, no por el hecho de que las redes p2p por fin se empiecen a ver como una oportunidad de negocio (que dicho sea de paso si este negocio se hace de una forma equilibrada entiendo que es totalmente valido), en lugar de como una amenaza.

- Este detalle que podria parecer insulso , en realidad es el mas importante, porque una vez tomada la distribucion libre como ventaja competitiva en lugar de perseguirse, sera motivo de competencia para ver quien distribuye mas obras de forma libre. Teniendo en cuenta que yo sigo teniendo la libertad de distribuir mis propias obras (como todo creador), permite al menos la competencia con similares posibilidades de los grandes y de los pequeños, dejando al fin decidir al consumidor que es bueno y que no lo es.

- ¿Seria deseable que no tuvieran publicidad? puede o puede que no, en realidad no es tan importante - el consumidor de forma libre decidira - lo importante es que se abre la caja de pandora, y una vez abierta no hay lugar para discograficas retrogradas y ancladas en el pasado... o se renuevan, o caen.

)S(

hjlklh