10 de Abril de 2006
¿Presunción de inocencia? ¡Déjate de tonterías hippie comeflores!
Después de ver los titulares de estos días me pregunté ¿qué hará ACAM? ¿Cómo podrá superarlos?
Pues lo han conseguido. Mezclando las detenciones con el intercambio sin ánimo de lucro y pasándose por el arco del triunfo la presunción de inocencia, ACAM titula la noticia así: "Demostrado: el ‘intercambio’ P2P sí es delito".
Atención al sutil salto en el razonamiento por parte de ACAM: "El pasado sábado la policía, procedió a la detención de 15 personas que, desde 17 páginas web con enlaces a edonkey, emule y bittorrent entre otros, permitían que los usuarios descargaran material ilegal, básicamente música, cine y juegos de ordenador. Por fin, las autoridades españolas aceptan que el ‘intercambio’ en Internet de obras, no autorizado por el propietario, sí es ilegal".
Poco después, ACAM, ofrece el listado de páginas que han cerrado. El título que encabeza la lista es "LAS PÁGINAS DESDE LAS QUE SE DELINQUÍA". Así, en mayúsculas para que se vea bien y sin anestesia. Ni presunción de inocencia ni tonterías, todo eso del juicio es un trámite engorroso y tampoco hay que darle mayor importancia.
Señores de ACAM un par de apuntes:
1.- La denuncia no es por intercambio de archivos sin ánimo de lucro. No hay más que leer la nota de prensa de la policía. Con el primer párrafo ya vale, la denuncia es: "contra páginas de Internet que se estaban dedicando al intercambio ilegal de archivos P2P, ofreciendo descargas piratas de películas, música, juegos y aplicaciones informáticas, financiándose a través de la publicidad alojada en estas páginas". Ofrecer descargas con lucro. Esa es la denuncia, que no sentencia (otros dos conceptos que necesitan repasar con urgencia).
2.- Como adelantaba arriba, no hay ninguna sentencia condenatoria, sino una denuncia. Por lo tanto, mientras no se demuestre lo contrario, en esas páginas no se delinquía. Sé que no debería avisarles pero ¿les suena de algo la palabra "calumnia"? (arts. 205, 206 y 207 del Código Penal) ¿Creían ustedes que los periodistas dicen cosas como "el presunto asesino" porque así queda la frase más guay?
Actualización a las 17:03: "20 Minutos" se ha tomado la molestia de explicar lo que está sucediendo.
David Bravo a las 11:00 AM | Referencias 0Como siempre ACAM como sumum de la manipulacion de la información en fin de los intereses de los lobbies a los que representa.
Indignante. En mi opinion los detenidos deberian demandarlos.
1 | nonick | 10 de Abril de 2006 - 11:46 AMEsto ya raya en lo absurdo....
¿¿Y ningún organismo hace nada?? y yo que me creia eso de la defensa de los derechos de los ciudadanos... que inocente que soy....
David,
supongo que es el clamor común, pero ¿cuándo vamos a tomar medidas (legales) contra este tipo de actos que sólo empozoñan la opinión pública?
No sé quién dijo una vez (sí que lo sé, y tú también), que el peligro es que, en justicia, una mentira dicha muchas veces puede llegar a ser verdad; o más específicamente: un acto legal considerado ilegal por la mayoría llega a serlo.
Miedo me da tal situación, creo que no debe bastar con escribir en nuestras bitácoras y en quedarnos tan anchos porque estamos de acuerdo en los foros, porque la opinión pública está siendo dirigida inexorablemente.
3 | Arturo | 10 de Abril de 2006 - 11:50 AMVamos a ver, David... esta gente quiere ahorrarnos dinero, ya que si ellos sentencian así de rápido, ... dejaria de haber saturación en los juzgados.
Imaginate la de jueces que sobrarian en este país gracias a ACAM, con el consiguiente ahorro en los sueldos que sus señorias (y demás personal del juzgado) cobran.
4 | Rob. | 10 de Abril de 2006 - 11:51 AMDonde ponía intercambio debería ir 'lucrarse por' pero no pasa nada,han puesto comillas en 'intercambio' así es que ya no están manipulando..solo es para que la gente tonta de a pie lo entienda...manipuladores
5 | | 10 de Abril de 2006 - 11:54 AMNo deberiamos enviar e inundar los correos de TODOS los periodicos y demás organismos que creamos convenientes ,con nuestras criticas a todo lo acontecido y una petición de retractación. Yo voy a hacerlo, aunque se lo más seguro es que no sirva de nada, YA ESTA BIEN!!!!!. Un saludo a todos. ¡¡¡¡MANOS A LA OBRA!!!!!
6 | | 10 de Abril de 2006 - 11:59 AMHay que tomar medidas legales contra esta gentuza... como un ciudadano de a pie puede denunciar a estas sociedades y medios de informacion?
7 | ILEGALIZEMOSLASGAE | 10 de Abril de 2006 - 12:18 PMBueno, yo quisiera aportar un punto de vista que puede dar lugar a un espacio de debate interesante...
http://elmemedigital.blogspot.com/2006/04/el-fascismo-memtico.html
8 | Pendrag | 10 de Abril de 2006 - 12:19 PMBueno, yo quisiera aportar un punto de vista que puede dar lugar a un espacio de debate interesante... estamos viviendo un "fascismo memético". Algunos deberían ser considerados "nazis digitales".
http://elmemedigital.blogspot.com/2006/04/el-fascismo-memtico.html
9 | Pendrag | 10 de Abril de 2006 - 12:20 PMMe ha parecido oír que la ACAM y El Mundo, habían decidido unirse, a partir de ahora la ACAM se encargará de la edición digital de El Mundo, tantos puntos de común tenían que acabar uniendo a estos líderes de la ciencia ficción.
10 | Rafa Sanchis | 10 de Abril de 2006 - 12:34 PMcampaña recogida firmas contra CANON
http://www.todoscontraelcanon.es/index.php?body=suscribe_nocanon_ind
11 | David Blanco | 10 de Abril de 2006 - 12:59 PMRob. dijo:
'Imaginate la de jueces que sobrarian en este país gracias a ACAM, con el consiguiente ahorro en los sueldos que sus señorias (y demás personal del juzgado) cobran.'
Si que tienes razón, sobrarían juzgados y faltarían cárceles xD
12 | Alex | 10 de Abril de 2006 - 01:26 PMY a esta gente no se le puede denunciar por difamación? es que me parece increible que salgan indemnes de tales declaraciones...
13 | eThAn | 10 de Abril de 2006 - 01:26 PMNo es por nada, pero a estos de la ACAM ya les podrian dar el diploma de comicos, al igual que el de mentirosos, es que no hay quien los supere.
Cuando dicen una perla que creemos que es insuperable, luego van y dicen otra aun mejor. Tendrian que darles un premio, lo juro.
14 | Resaka | 10 de Abril de 2006 - 01:46 PMpara el próximo carnaval creo que habrá que buscar un traje de máximo responsable de la SGAE, la ACAM, o alguno de estas.
15 | yonmacklein | 10 de Abril de 2006 - 02:23 PM¿Denunciarlos por difamación? Sería divertida una condena.
16 | Macías P. | 10 de Abril de 2006 - 02:27 PMEsto me acaba de llegar al correo sobre el proyecto de la ley de propiedad intelectual. Me ha llegado desde portalatino, que está patrocinado por la SGAE:
Si crear no vale nada... crea tú
--------------------------------------------------------------------------------
Cuando entramos en el siglo XXI siempre imaginamos que el progreso, en casi todos los ámbitos de nuestra vida en este planeta azul, sería, si bien no espectacular, al menos visible. Y nunca se excluyó la creatividad y el arte de esta aspiración de la sociedad. Porque el arte SOMOS nosotros. Nos expresamos pintando, cantando, escribiendo, moldeando, en definitiva... CREANDO.
Por ello, no es de extrañar que el proyecto aprobado en el Congreso de los Diputados y que actualmente se está tramitando en el Senado, sea considerado, -se mire por donde se mire- un paso atrás. Se le denomina “modificación de la Ley de la Propiedad Intelectual”, pero es mucho más que eso. Es regresión.
Porque no creemos que sea progreso el pretender que un sector tan importante de la sociedad, como es el que agrupa a autores y artistas, deba asumir pasivamente la arbitrariedad a la hora de fijar la remuneración por copia privada, que se establecería a partir de un ejemplar adquirido legalmente para su uso privado. Esto quiere decir que los autores quedaríamos desprotegidos por completo cuando las copias se hicieran de emisiones de televisión y radio, de ficheros electrónicos o de soportes no adquiridos. Esta decisión nos parece gravísima, pues atenta directamente contra nuestros salarios, en un momento de especial dificultad por el incremento de la piratería.
Sin embargo, estos son sólo algunos de los aspectos, de lo que la Ministra de Cultura, llama simplemente “modificación”. Y es que los autores y artistas, asistidos por toda la razón del mundo, plantean con claridad meridiana que es impropio de un país que está a la cola en lo que a innovaciones y patentes se refiere, el promover una reforma que permite que las copias que se realizan a partir de productos piratas (el Top Manta y eMule nos suenan a todos) no contabilizen como remuneración compensatoria, medida que tiene repercusiones más que negativas para los creadores.
Esta nueva Ley de la Propiedad Intelectual va contra-corriente. Es contraria a la tradición y compromiso del PSOE que dejó bien claro en su programa electoral que apoyaría la creación y a los creadores.
Por ello, y sin invitar a la polémica abstracta, desde aquí, queremos hacer constar nuestro “cabreo” por lo que consideramos, sin matiz alguno, un claro atropello de nuestros derechos como autores y creadores. Porque seamos honestos: la reforma de la LPI es en esencia una reforma contra los derechos de los autores.
Como diría el bigotudo Groucho... “Parad el mundo que me bajo”
-----------
¿Cómo se os queda el cuerpo? Su campaña es tan ponzoñosa que da verguenza ajena, lo malo es que mucha gente cree a pies juntillas lo que le imponen por los medios.
¡Que Pipo os acompañe!
17 | Duende | 10 de Abril de 2006 - 02:42 PMYa nada me sorprende de la ACAM. Su radikalidad en el tema es brutal. Si por ellos fuera no solo tendría que ser ilegal la copia privada, sino que tendría que estar penada con la muerte del culpable... y también la gente de su entorno, por complices.
19 | Amenophis | 10 de Abril de 2006 - 02:57 PMDuende...
Disculpa...
Existe algo que se llama cultura... La creamos todos... no te pongas una medalla con el beneplácito de: "SOY AUTOR" y "DEBO SER TRATADO DIFERENTE"...
En absoluto, mientras se diga lo contrario, todos los ciudadano debemos ser tratados por un igual. TODOS creamos cultura, absolutametne todos,...
Por lo tanto, no tenemos que pagar algo que no nos corresponde, algo que nisiquiera os ayudará pq de lo que nosotros pagemos, la mayoria de vosotros, los autores, no verá un jodido duro. Ya que ese dinero NO OS LLEGA!!!
Te voy a plantear unas pocas preguntas a ver que me respondes?
¿Porque los libros no se encuadernan manualmente y se cosen o pegan con maquinaria industrial?
¿Porque en la agricultura se utilizan tractores a motor, avionetas para fumigar y caminoes para llevar el material, existiendo como existian, mulas y carros y personas para exactamente lo mismo?
¿Porque cuando quieres ir en coche de Madrid a Barcelona, NO PASAS POR BERLIN?
¿Porque los autores no tendrian que utilizar productoras, editoras, distribuidoras para hacer llegar su producto al público?
La respuesta es la misma en todos los casos:
PQ NO ES EFICIENTE...
Pq estas encareciendo innecesariamente el producto
Pq llegar de madrid a barcelona pasando por Berlin, no es el camino...
Autores...
Por favor
DEJADNOS por favor pagaros a vosotros por vuestra música, no queremos que algo que actualmente existen medios para que SEA GRATIS!!! tenga que ser de pago... pq haya diversas personas tremendamente adineradas que se quedarian sin negocio...
Somos usuarios y ESTAMOS DE VUESTRA PARTE!!! AUTORES!!!
decid con nosotros SI AL P2P... donde podreis tener absolutamente todo lo que los consumidores os queremos ofrecer por vuestra obra...
No solo un 4% cuando pasais de las 50.000 copias y solo cunado no haya campaña publicitaria y...
Sinceramente... ayudadnos a nosotros y os ayudaremos... Sinceramente vosotros creais, nosotros escuchamos... decidme entonces... que papel tienen ELLOS???
20 | TaMy | 10 de Abril de 2006 - 03:00 PMPues yo he encontrado otra perla en una noticia de ACAM (la negrita es mía):
http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=1541
"Yo sobre todo descargo películas que me interesan y algún antivirus. Ir al cine cada vez es más caro y tampoco tengo mucho tiempo», explica Fernando, un coruñés firme defensor del P2P, de la alta velocidad y de la teoría de la copia privada."
Podrían haber dicho que Fernando confunde la copia privada, incluso que se lucra (como broma está bien :P) pero ahora la copia privada es una TEORÍA.
Por 25 céntimos de euro, derechos por ley que ahora son teorías. 1,2,3, responda otra vez.
Copia privada
Presuncion de inocencia
Y con estos 50 centimos me voy comprando cds por internet, ala.
"Por ello, no es de extrañar que el proyecto aprobado en el Congreso de los Diputados y que actualmente se está tramitando en el Senado, sea considerado, -se mire por donde se mire- un paso atrás. Se le denomina “modificación de la Ley de la Propiedad Intelectual”, pero es mucho más que eso. Es regresión."
Pues estoy deacuerdo con esto, el proyecto ese no deberia ni existir ;)
Por favor, que alguien demande a la ACAM, que ya se estan pasando mucho.
Harko.
22 | Harko | 10 de Abril de 2006 - 03:15 PMHasta que no se nos meta en la cabeza que la única forma de parar todo esto es dejando de adquirir esos productos y apostar por otros en otra línea de mercado, no habrá nada que hacer.
Van a seguir dale que te pego hasta conseguir TODO. Porque no hay partido político en España, ni grupo o asociación, con la suficiente fuerza para pararles los pies. Es así de simple y crudo.
Así que mientras no se les cierre el grifo y se ahorquen en su propia soga, vamos a seguir aguantando ad infinitum.
Pues nada, a patalear y raudos todos a la tienda a comprar discos, a pagar el canon, a descargarse melodías al móvil y a ver a los titiriteros con el cine subvencionado mientras nos siguen dando por culo.
Así nos va.
23 | Boicot | 10 de Abril de 2006 - 03:17 PMMensaje a la SGAE, ACAM, discográficas y demás instituciones que se quieran dar por aludiadas:
------call trans opt received. 10-04-06 15:55:21 REC:Log>------
"Sé que estais ahí, percibo vuestra presencia."
-----WARNING: carrier anomaly------
-----Trace program: running-------
"Sé que teneis miedo, nos temeis a nosotros, temeis al cambio. Yo no conozco el futuro, no he venido para deciros como acabará todo esto, al contrario, he venido a deciros como va a comenzar. Voy a terminar el mensaje, y luego voy a enseñarles a todos lo que vosotros no quereis que vean. Les enseñaré un mundo... sin vosotros. Un mundo sin reglas y sin controles, sin limites ni fronteras, un mundo...donde cualquier cosa sea posible.
Lo que hagamos después es una decisión que dejo en vuestras manos"
-------------SYSTEM FAYLURE-------------
Bueno, no es más que otro burdo intento de meternos a tod@s el miedo en el cuerpo, como el apocaliptico comienzo de ya muchos de mis DVDs (legales, por cierto, a no ser que en el Media Markt, Fnac, AlCampo los vendan ilegales) que solo pretenden amedrentar al personal.
Y ahora para finalizar una breve declaración: ¡VIVA LOS PROGRAMAS P2P! hace que algunos impresentables sean un poco más modestos y no nos pongan los precios por las nubes, entre otras cosas.
25 | Fran | 10 de Abril de 2006 - 03:59 PMBueno, parece que algun periodico lee este blog, 20 minutos ha hecho un artículo basandose en este mismo artículo.
http://www.20minutos.es/noticia/108443/0/descargas/emule/p2p/
Creo yo, que los que debería meter una denuncia a ACAM son los propios implicados, es decir, los detenidos.
27 | Alex | 10 de Abril de 2006 - 05:17 PMUffff.... escuchando y leyendo la pagina de ACAM se vé a SGAE de otra forma....
Quizas no sean tan malos lo de la SGAE.
Se creerán realmente ellos (ACAM) lo que dicen? no me lo puedo llegar a creer.
28 | rubenkane | 10 de Abril de 2006 - 05:19 PMUna lección de Alan Psicobyte
http://www.psicobyte.com/articulo/nos_van_a_joder
¿No sería hora de empezar a ejercer la resistencia activa? Propongo ésto en la web de David, pues dado que él es abogado, debe conocer los entresijos para poder planificar una cosa de este tipo.
Estamos a las puertas de la aprovación de una ley con una lectura lo más restrictica posible de los derechos de autor, con una inspiración fascistoide, y creo que debería ser el momento de alguna movilización.
Creo que sería el momento de actuar y ejercitar una autoincriminación en masa. El día mismo de la instauración de la nueva ley de propiedad intelectual, deberíamos organizarnos para ir 10, 100 o 1000 personas en cada ciudad española, acercarnos a las comisarías de policía, e inculparnos: "Soy delincuente, he contratado ADSL en casa". Esta frase es broma, pero estoy seguro de que, con el texto de la nueva ley en la mano, deberíamos poder encontrar alguna enunciación que forzase a la policía a detener a 6000 personas el mismo día de la aprovación de la ley en todas las ciudades españolas con un cargo absolutamente inverosimil, y forzar que el caso llegase a los tribunales. Claro que no se si hay 6000 activistas en España :)
¿Alguien sabe cómo se podría organizar un movimiento de este tipo? ¿Alguien conoce el texto de la ley como para poder atacarlo desde su propio articulado?
30 | Javier Farreres | 10 de Abril de 2006 - 06:32 PMRabia e impotencia es lo q siento ahora, creo q si la sgae quiere controlar todo el cotarro es hora de darles la razón...q lo controlen.
Propongo q alguien con mas letras q este ofuscado y cabreadisimo cibernauta redacte un comunicado para publicarlo en tastas webs como podamos enviarlo a email a cuantos amigos podamos con un unico fin...
q nadia acuda a ningun concierto, pongamos en contra de la sgae a los propios musicos q son realmente los propietarios y no una asociacion creada para q cuatro reyes del pollo frito vivo a cuerpo de rey sin rascar una misera cuerda con cierta dignidad desde hace muchos pero q muchos años si es q alguna vez lo hicieron.. q se planteen si es mejor q se pueda acceder a su musica de forma gratuita y poder asistir a sus conciertos o si es preferible vivir con el 15% de la venta de sus discos sin un misero bolo.
Basta ya !! contra el fascismo accion radical !!
pienso que deberiamos entre todos informarnos correctamente y con la ley en la mano publicar lo que esta a nuestro favor y lo que nos puede perjudicar. luchar es necesario (debemos de imitar un poco a los fraceses). En españa no somos muy dados a la unión y menos cuando no ganamos nada a cambio.Es hora de luchar
por un internet libre, por un intercambio de información sin manipulaciones, pero sobre todo para que los jovenes ereden un internet que no solo obedezca a los intereses de los de siempre.
Hay algo muy interesante en el articulo de la ACAM, y no es el contenido, es la imagen. Esa preciosa imagen de la mula entre rejas, fue creada para la campaña Freemule cuando el proyecto eMule tuvo problemas de registro del nombre en alemania.
Irónicamente, ACAM está ahora ultilizando esa imagen para significar la ilegalidad de el eMule/aMule y derivados. Creo que se lo comentaré al autor de la imagen, a ver que le parece...
33 | Kry | 10 de Abril de 2006 - 07:35 PMY quien denuncia a la ACAM por calumnias y difamacion y por sus MENTIRAS de la WEB? Que hace el Fiscal General?
Que pena, no somos Franceses, ellos si que saben como echar atras una Ley Fascista.
34 | | 10 de Abril de 2006 - 07:53 PMSi no recuerdo mal, en suiza se creo el "Partido Pirata". Es un partido politico que esta en contra de todo esto de la "propiedad intelectual", me parece que deberiamos (por no decir tenemos) hacer algo parecido para las proximas elecciones.
Tenemos dos añitos, algun voluntario?
Harko.
35 | Harko | 10 de Abril de 2006 - 08:08 PMBueno, pues yo solo digo que a mi me han robado, pues no he visto un solo duro de esos 900.000 € que dicen que ganamos, es mas, juraría que tengo que poner de mi bolsillo para pagar el dominio de elitevcd... Alguien se ha quedado con mi parte, xD. Hay que acabar con esto, porque nos detienen por el interes de unos pocos y lo elevan a debate nacional, a quien le interesa esto es como mucho a 100.000 personas??? Y a los otros 40 millones les tiene que importar esto? No les importara mas el encarecimiento de la vivienda, los sueldos precarios, la inseguridad laboral, el aumento de precio de los carburantes... no se, la ACAM tiene razon, total, yo solo soy un "pirata y un pendejo" y añado "y mereceria morir". No a las entidades de gestion.
36 | MegTuning | 10 de Abril de 2006 - 08:15 PMEl problema es que no sirve de nada no comprar cds, no ir al cine, no alquilar películas... Lo achacarán al pirateo
37 | deniman | 10 de Abril de 2006 - 08:45 PMAl final se sabe cual es la imputacion por los hechos q todos conocemos ya, sea desde la calificacion hecha por la Policia/medios/otro, sea por la nuestra? Leo en http://www.portalatino.com/platino/website/lacronicalatina/detalle.jsp?planguage=ES&pseccion=2&psubseccion=0&pid=Cuper2006041009371992 a donde llego desde un link del portal de SGAE (Noticias) lo siguiente (es el ultimo pfo de la noticia): "Todos los detenidos están acusados de la comisión de delitos contra la propiedad intelectual. La Dirección General de la Policía indicó en una nota de prensa que el daño que la piratería realiza en España a la industria del ocio y la cultura «ha adquirido proporciones únicas en Europa» y que en este momento, «las descargas ilegales por internet son las mayor amenaza contra los derechos intelectuales e industriales»."
38 | StrangeDays | 10 de Abril de 2006 - 09:45 PMLos franceses lo han conseguido http://www.20minutos.es/noticia/108418/0/FRANCIA/TRABAJO/CHIRAC/ nosotros deberíamos ir pensando en organizar algo, esta situación de impotencia empieza a ahogarme.
Si ahora la gente ya no compra del top manta es porque el "pirateo" se hace en la red.
Lo que digamos nosotr@s seguira sin tener validez de cara a las masas que manejan los medios de comunicacion tradicionales.
De todas formas yo seguire (y ya llevo tiempo asi) sin comprar CDs o DVDs de la innombrable, y para grabar que no tengan el impuesto revolucionario.
A mi esta frase me chirria desde que la lei en la noticia de El mundo aun siendo de las mas "suaves" que se han visto:
"...contra páginas de Internet que se estaban dedicando al intercambio ilegal de archivos P2P, ofreciendo descargas piratas..."
Un curioso "ilegal" puesto de forma curiosa en un curioso lugar. ¿De donde sale?, ¿de la policia?, ¿de los denunciantes?, ¿de los periodistas? ¿...?
41 | el leuro | 10 de Abril de 2006 - 11:35 PMSi esta gente hubiese pillado al mismísimo Gutemberg lo quema en la hoguera.
42 | arrecarallo | 10 de Abril de 2006 - 11:36 PMYo les propondría a las personas denunciadas por este caso, que presentasen un denuncia por difamación contra ACAM y SGAE. Los pondría en su sitio y daría más publicidad al caso
43 | Mindeye | 11 de Abril de 2006 - 02:21 AMLa pagia de la SGAE pone textualmente lo siguiente:
"Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir" en su apartade de reproducción mecanica y copia privada. Mi pregunta es la siguiente: ¿Qué ocurre cuando una discografica o una casa de peliculas descataloga un disco o una pelicula? ¿Por qué tenemos que privarnos de esas canciones o esa película en nuestra casa? Si les hace daño la pirateria, deten al pirata, al que la vende en la calle, al que saca "lucro" de ello. El que cuelga en su pagina un enlace para descargar una película o un disco de musica, o una obra literario o una foto, lo que sea, y no te cobre por ello, ni el que se lo descargue pretenda venderlo, no es Ilegal como dicen. Que la polícia, en vez de comprar obras pirateadas en los mercadillos, detengan a quien lo hace, las 10 primeras vece no servirá de nada, pero cuando se den cuenta que les quitan todo el genero una y otra y otra vez, veran que es mejor vender otras cosas como hace mucha otra gente para subsistir.
La libertad de ser catalán (o quebequés, o azteca) no genera un derecho a ser catalán, a tener ciudadanía de tal.
La libertad de ser gay (o filósofo, o idiota) no implica un derecho a ser gay, a disponer de prerrogativas al respecto.
La libertad de ser ateo (o católico, o musulmán) no da un derecho a ser ateo, a configurar la ideología-marco estatal y a diseñar la educación pública.
La libertad de ser terrorista (mientras no te cojan) no otorga ningún "derecho a la paz".
La libertad de piratear (mientras no te cojan) no da lugar al "derecho a la cultura libre".
Obsérvese que de la libertad, que es un "no me molestes si no te molesto", pasamos al derecho, que equivale a un "ayúdame si te ayudo".
Obsérvese también que toda libertad delictiva, a la hora de convertirse en derecho más o menos tácito, debe pasar por un adecentamiento eufemista.
45 | Pareceunofftopic | 11 de Abril de 2006 - 02:29 AMpero se puede detener a alguien por haber estado registrado y bajado cosas de esas paginas? o se puede seguir bajando peliculas y musica de p2p si solo la uso para oirla y verla yo en casa? gracias por responder
48 | | 11 de Abril de 2006 - 06:35 AMNo se puede detener a nadie por estar registrado en una web. No se puede detener a nadie por bajar a través del p2p. En este blog se ha argumentado, repetido y demostrado con la ley en la mano que hoy por hoy es completamente legal. Ahora bien a tu pregunta ¿Se puede detener a alguien por bajar? ¿Se puede detener a alguien por ir a la tienda a comprar el pan? La respuesta debe ser la misma para las dos preguntas, ya que es el mismo delito hacer lo que dice la primera que la segunda.
49 | Rosa | 11 de Abril de 2006 - 08:42 AMTengo una idea e intentare ponerla en marcha si hay suficiente marco legal para ello.
Si el canon se paga en funcion del número de ventas, yo podria editar un disco, comercializarlo yo mismo y autovenderme 1 millon de ejemplares. Posteriormente podria reclamarle a la SGAE el canon correspondienete por 1 millon de copias. Si esto va la proxima no sera 1 millon, seran 1 trillon.
El canon tiene ese problema legal, y por ahi les podemos coger. Robarles su dinero es lo que mas les puede doler.
Así que si yo tengo 10.000 canciones obtenidas sin pagar y compartidas en mi disco duro con el resto del mundo, no tengo ánimo de lucro y me voy de rositas. Pero si creo una paginita que me rinde 100 US$ al año por algún mísero banner que alguien clique de tanto en tanto, soy un delincuente (presunto o más bien flagrante)y merezco la correspondiente pena. David, eres un fariseo.
51 | Teddyfriend | 11 de Abril de 2006 - 10:04 AMBuen punto de vista Teddyfriend...lo unico que te falla es que la respuesta a tu pregunta es:
SI.
Y lo es porque tal y como esta contemplada la ley, es necesario el ánimo de lucro para que exista el delito y si tras celebrar el juicio el correspondiente el juez aprecia un nexo de causalidad entre el lucro y la puesta a disposicion de dichas obras, entoces habra de condenarlos.
PERO...
Que sepas que si tienes 10000 canciones en tu disco duro no eres un pirata ni un delincuente...y si las compartes tampoco...y si esto no te gusta te aconsejo que no solo te dediques con tus coleguitas a cambiar la LPI sino que intenteis cambiar el Codigo Penal tambien...
CONCLUYO
En cualquier caso, esta batalla la teneis perdida, podreis hacernos pagar canon, podreis reformar leyes y evitar el P2P y encarcelarnos, pero JAMAS y repito JAMAS nos obligareis a comprar vuestras obras. Teniendo en cuenta que ya ha nacido otra forma de "CREAR" (copy left y otras licencias) y que se ajusta a lo que la comunidad y muchos consumidores quieren habeis perdido la batalla. Y os auguro un triste final, arrinconados por la sociedad inteligente que evoluciona al compás tecnologico que vosotros pretendeis detener, tristes y sólos...
P.D. En alusion a lo de "David eres un fariseo", quizas...pero el te deja expresarte libremente en su espacio, a ver cuando nos dejais a nosotros hacer lo mismo en el vuestro...
"NOOOOOO, eres un delicuente si te bajas una canción de Pispal, peros si mangas la discogafía entera en el carrefull sólo cometes un delito de falta porque lo robado no llega a 400 leuros."
Chiste de un tal D.B. en versión libre
La gente debería leerse las leyes antes de rebuznar.
53 | tek | 11 de Abril de 2006 - 10:47 AMNo se pierdan esta noticia: "La SGAE© demanda a un muchacho por usar sus oídos"
http://www.elmunecowhisky.com/nacional.htm
54 | elhombresinatributos | 11 de Abril de 2006 - 11:17 AMEstaria bien q alguien se dedicara a enviar la noticia de http://www.20minutos.es/noticia/108443/0/descargas/emule/p2p/ a los diferentes medios para ver si aprenden a hacer de periodistas
55 | una | 11 de Abril de 2006 - 12:58 PMTaMy, relee mi mensaje y verás que yo no digo eso, es un correo que he recibido de portalatino que está patrocinado por la SGAE.
¡Que Pipo os acompañe!
56 | Duende | 11 de Abril de 2006 - 01:41 PMLos buenos ciudadanos exigimos cárceles suficientes como para encerrar de por vida a los 615 millones de canallas que, con nocturnidad y alevosía, roban el pan de la boca a los hijos de esos pobres artistas que, como Ramoncín y Tedy Bautista, tanto hacen por mejorar nuestras vidas día a día.
57 | Gómez | 11 de Abril de 2006 - 03:01 PMpara empezar... en esa web dnd sale la noticia de acam ( http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=1544) no solo usan la imagen o logotpio del programa emule (presumo k sin permiso de su autor), sino k ademas la modifican poniendolo unos bonitos barrotes delante, a modo de celda carcelaria... yo me pregunto... no es eso una clase de pirateria tambien? alterar, distribuir y usar libremente una obra grafica sin permiso de su autor? o ellos si puden pk son acam? juas!!
stan bonitos ;)
58 | dsk | 11 de Abril de 2006 - 03:25 PMesta es la url. perdon, se me fue un ) :D
http://www.acam.es/noticias_detalle.php?id=1544
59 | dsk | 11 de Abril de 2006 - 03:26 PMP2P no es delito, yo le dejo mi material a todo el mundo xq me da la gana, es intercambio entre personas , es como dejarselo a un amigo, akien kieren engañar estos si son una mafia.
60 | | 11 de Abril de 2006 - 03:33 PMhola, me llamo javi y soy un gran perjudicado por lo que llamais derecho a la copia legal de un original,que dicho sea estoy totalmente de acuerdo siempre que sea asi.
pero el ver el mismo dia del estreno de una peli en cine, en el salon de casa eso creo que no es una copia del original que uno ha comprado legalmente. (creo que de segir asi ya no se podra ver pelis porque la industria del cine se cerrara)yo soy un trabajador de videoclub que trabaja de lunes a domingo para que alfinal de mes tener perdidas, y todo por ver si esto cambia y algun dia se podra sobrevivir de este negocio legal, igual que al trabajador de hosteleria no le gustaria que en la puerta de su bar den cafes bocatas etc a bajo coste sabiendo que la materia prima es robada y no les cuesta un duro.Y sin pagar impuestos que a la postre es de donde salen las jubilaciones de todos los trabajadores.
o a cualquier trabajador despues de 10 horas de trabajo le pagaran con una fotocopia de billetes de euros.
respeto a las sgae estoy de acuerdo que son unos vampiros.pero las cosas han de ser legales porque si no esto nos puede afectar a todos.
peron si soy un poco duro. porque mi familia y la de muchas mas para poder comer todos los dias igual que todas las familias españolas que trabajan depende de que todos seamos legales , siempre estara la competencia pero eso si de forma legal, creo que sera en bien de todos no solo de los que vivimos del video sino algun dia esto puede afectar a todas las profesiones y entonces igual nos arrepentiremos todos,me incluyo yo mismo porque no quiero que esto afecte al oficio que mi hijo elija el dia de mañana.
GRACIAS POR SER COMPRESIVOS, UN SALUDO.
posdata: todo en esta vida se mueve por intereses nadie trabaja gratis.
No llego a entender como se puede mentir de una forma tan patente (ACAM) y quedarse tan a gusto...
62 | JQ | 11 de Abril de 2006 - 03:40 PMPara Teddyfriend
Oye: Que digo yo... No se la edad que tiene este muchacho. Me refiero a este de la página, el david de los cojones que nos hace leer mas que cuando leíamos de chicos el catón, pero que digo yo, repito que igual es mas joven que eso del ánimo de lucro, y lo del códico penal y todas esto de las leyes que ahora tenemos que saber todos aunque seamos medio analfabetos como tú y como yo. Verás, Teddyfriend, que sin ánimo de ofender, si fuera la cosa así tal y como tú de forma tan simple lo expresas, igual este hombre no lo ha inventao no?. Quiero decir que a lo mejor lo que quiere decir el código ese de las penas, que repito, igual no lo ha inventao este hombre, lo de ganar pasta a costa del trabajo ajeno es más malo que el no ganar pasta a costa del trabajo ajeno.
63 | El antitontos | 11 de Abril de 2006 - 03:43 PMSr. del videoclub: sólo hablo por mí mismo, pero te puedo decir que nunca he usado un videoclub y poco voy al cine. Pero si no tuviera P2P no te creas que correría a alquilar películas o a pagar 6 euros por verlas en gran pantalla. Simplemente, no las vería y tú seguirías teniendo que trabajar las mismas horas.
64 | JQ | 11 de Abril de 2006 - 03:43 PMAl señor del videoclub:
A nosotros también nos gustaría que todo "esto" no afecte al oficio que nuestros hijos eligan el día de mañana.
Más que nada porque desde la cárcel poco les podríamos ayudar...
65 | Hall 9000 | 11 de Abril de 2006 - 03:52 PMNo gasteis teclas. El del "videoclub" es un troll que va saltando por los post de fílmica ver si consigue dar lástima.
66 | Riobravo | 11 de Abril de 2006 - 04:00 PMPero no habíamos quedado, según se lee, que las detenciones eran por denuncias de obstrucción a la justícia ? (por el tema de tener las páginas a nombres de terceros para no aparecer en el registro, etc.).
67 | polromeu | 11 de Abril de 2006 - 04:13 PMEsto es una verdadera vergüenza: ¡Que manera tan alevosa de manipular! Lo que hay que hacer es una sentada, en toda regla, en plan macrobotellón, leñe. ¿No le dimos tanta importancia al tema ese diciendo "Es que los jóvenes en Francia protestan por un trabajo digno, y aquí sólo para beber más que nadie"?. Pues que se vean que también queremos unas condiciones dignas en las conexiones, que no nos mangonéen, y que la SGAE ACAM y chupópteros similares aprendan que dependen de nosotros, los consumidores, y que no nos pueden llamar "delincuentes" así como así. Que no somos piratas, señores, y que con lo cara que está la vida es de ley negarse a pagar 20 euros por un compacto, 0 hasta 8 euros por ver una película, y buscar compartirlas legalmente mediante programas p2p. Mis hijos me enseñaron a usar el e-mule, ¡y bien agradecido que les estoy, porque si no en el Corte Inglés no habría manera de encontrar muchas películas antiguas, o serían carísimas!.
Yo propongo que el próximo 7 de mayo todo el mundo protestemos delante de la sede de la SGAE que tengamos más cercana, o en su defecto en las plazas de nuestras ciudades y pueblos, pasando de partidos políticos,listillos, y de "artistas" tipo Ramoncín. Yo el 7 de mayo, iré con mi familia a la sede de la SGAE en Alonso Martínez (Madrid), a sentarme allí, y esperar que alguno de esos gerifaltes me explique porque tengo que pagar el canon, y porque no puedo intercambiar peliculas si no tengo ánimo de lucro.
Saludos a todos.
Un ciudadano cabreado
Al del VIDEOCLUB:
A los encuadernadores de libros... que encolaban y cosian...
Les sentó como una patada en el culo el hecho que inventaran una máquina que encuadernara...
A los jornaleros que trabajaban en el campo, les sento como una patada en el culo los TRACTORES y maquinaria agricola.
A los fabricantes de maquinas de escribir mecánicas no le hizo mucha gracia el auge de ordenadores y maquinas electrónicas...
Y NADIE HA LLORADO POR ELLOS!!!
Se llama EVOLUCIONAR!!!
Tienes millones de libros de historias de como desde que se invento la rueda, la humanidad ha ido prosperando necesitando tipos de personas diferentes, tipos de negocios diferentes, tipos de vida diferentes...
Y la Historia te puede dejar clara una cosa:
O EVOLUCIONAS O MUERES!!!
Por muchos eruditos y bujos que quemaran la tierra Hoy ES REDONDA!!! y no Plana...
La luna sigue existiendo, se habla por telefono y el carbon sigue ardiendo y produciedno calor...
Algo me dice que hay gente que no QUIERE EVOLUCIONAR!!!
69 | TaMy | 11 de Abril de 2006 - 04:32 PMPARA TAMY.
PARA PODER ENCUADERNAR,HAN DE HABER ESCRITORES.
PARA QUE EXISTAN LOS TRACTORES,HAN DE HABER CAMPOS PARA SEMBRAR.
TODA EVOLUCION ES BUENA PARA TODOS.
DEL VHS SE PASO AL DVD.
Y DEL VIDEOCLUB SE PASARA AL ALQUILER POR INTERNET.
CLARO QUE HAY QUE EVOLUCIONAR.
PERO COMO EN TODO EN ESTA VIDA PAGANDO Y COBRANDO POR SERVICIOS PRESTADOS CLARO QUE HAY QUE EVOLUCIONAR, LOS TIEMPOS DE LOS ESCLAVOS POR SUERTE PASARON, CUALQUIER CURRANTE COBRA POR SU TRABAJO Y PAGA SUS IMPUESTOS.
La ley de propiedad intelectual es una chufa. Recuerden señores que tambien se prohibe la distribución total o parcial de musica y peliculas. Es decir que uno no puede cantar una canción del rídiculo Alejandro Sanz sin permiso previo escrito de su autor, ni tampoco contar parte de una pelicula vista en el cine a un amigo o cantar su banda sonora. Si no me creeis ver las advertencias legales en los Cd y peliculas originales. Pero, claro, como esto les genera ingresos y beneficios pues ala sin problema.
Además ahora resulta que los DVD con extras de los grupos musicales valen lo mismo que valia un CD de música de cualquier artista. ¿No decían que bajar los precios era perder dinero? Me toca las narices tanta hipocresía. Aquí solo ganan dinero las dicográficas, porque la mayoría de los artistas obtienen la mayoría de sus ingresos de los conciertos y actuaciones, siendo sus discos una parte ridicula de sus ingresos y además un medio de promoción.
Al carajo con la SGAE. Que se dejen de cuentos y de chufas ya.
Javi, nadie dice que no te paguen por tu trabajo.
Pero si tu trabajo no me hace falta, porque LEGALMENTE puedo conseguirlo más rápido, cómodo y barato (porque mi ADSL vale dinero, no lo pasemos por alto), no voy a hacer el primo y gastarme mas dinero, teniendo que ir hasta donde me alquilen la pelicula y luego a devolverla....
si nadie compra heces de perro, montarias un negocio de vender heces de perro? (suena un poco mal, pero es que es algo que evidentemente no se va a comerciar con ello, no se me ocurria otro ejemplo... )
72 | El_Irlandes | 11 de Abril de 2006 - 05:09 PMDe perogrullo, yo es que me pongo de mala hostia.
En un mundo perfecto estas cosas no se tendrían que explicar... además todo el mundo follaría cuando y con quien quisiese :p
73 | MeM3000 | 11 de Abril de 2006 - 05:39 PM¿ACABO DE VER EN TELECINCO A MERCEDES MILÁ HACIENDO CAMPAÑA DE COMPARTIR LIBROS DEJANDOLOS EN LA CALLE??? bueno no doy credito, ¿y aquel programa sobre la piratería con bustamante? ¿no estará haciendo divulgación no autorizada de obras escritas? NO-EN-TIEN-DO-NA-DA
74 | JEFFF | 11 de Abril de 2006 - 05:53 PMYo lo que no entiendo es que, si un libro tiene mas trabajo para el escritor que cantar una cancion, ¿Por que no se escanean las novelas?
Quizas porque las puedas conseguir por 3€ (e incluso por 1€) y te cuesta muchisimo mas fotocopiarlas.
Si el coste para el artista (escrtor) y para el productor (editorial) es mas caro para un libro que para un cd... ¿porque son mucho mas caros los cd's?
Desde que se invento internet se han distribuido novelas y todo tipo de libros gratis, y nadie protestó... pero parece que la musica es otro mundo. Pues si no quieren bajar el precio, pues que se jodan.
El problema esta en el que ahora la pirateria es rentable. A la SGAE le interesa la pirateria. Saca mas dinero con el CANON que vendiendo música. ¿Para que bajar el precio? Es mejor promover la pirateria y a cambio pedir el CANON.
75 | Juan | 11 de Abril de 2006 - 06:17 PMMe hace mucha gracia esto: "porque mi familia y la de muchas mas para poder comer todos los dias igual que todas las familias españolas que trabajan depende de que todos seamos legales"
Tienes toda la razón. En mi empresa somos tres socios (los tres Ingenieros en Informática y algunos empleados, también Ingenieros). Gastamos miles de CD's al año pero claro, ¿ con qué derecho protestamos en contra del canon estos put*s pringados si está claro que los únicos que mueven la sociedad son los "artistas" de la sopa boba ?
¿ Y tu hablas de legalidad ? ¿ Participas de las migajas del canon pero no te importa que cierren las fábricas de CDs españolas y despidan a la gente por no poder soportar el coste ? ¿ Qué pasa, sólo tienen derecho a comer las familias de los "artistas" ?
Tiene c*j*nes la cosa.
76 | Jose | 11 de Abril de 2006 - 09:53 PMTodos sabemos lo que responde Google cuando le preguntamos quienes son los ladrones, pero quería comentaros algo que he visto hace un rato.
Acabo de preguntarle quienes son los mafiosos y me dice que ya están en la página 12 (entre la posición 120 y 129).
http://www.google.es/search?q=mafiosos&hl=en&lr=&start=110&sa=N
En unos días más ya los tendremos en primera posición.
77 | Jose | 11 de Abril de 2006 - 11:38 PMDavid, hace tiempo que llevo pensando que a esta gente, amparada por los políticos sólo se les puede atacar con sus mismas armas ...
Te propongo que crees un partido político para presentarnos todos juntos a las próximas elecciones generales ... con un diputado que saquemos en madrid y otro en barcelona podemos hacerles muuuuucho daño, un partido por el derecho a la copia privada y por el intercambio libre de datos en internet.
Hacer un partido político no es difícil, y estoy seguro que podemos sacar los votos necesarios para que nos oigan, creo que es suecia donde ya han hecho algo parecido, aunque creo que aún no han pasado por las urnas.
78 | josemanuel | 12 de Abril de 2006 - 12:14 AMYa no voy a volver a leer otro periodico que 20minutos. No es que me lo vaya a creer todo, pero es que TODOS los demás apestan, ni uno sólo se ha retractado o pronunciado minimimamente al respecto. Que les den a todos los demas y Enhorabuena a 20minutos.
79 | | 12 de Abril de 2006 - 12:27 AMYo les he enviado un correo a los de acam y otro a la policia ( ) sobre este tema. Con los enlaces del 20 minutos y este artículo buenísimo (http://www.libertaddigital.com/opiniones/opi_desa_30863.html)
No estaría mal que lo hiciéramos mucha gente para que vieran que estamos unidos
80 | Porraje | 12 de Abril de 2006 - 12:38 AMPor cierto ahí va el mail de la policia y de acam por si alguno se anima:
delitos.tecnologicos@policia.es
acam@acam.es
81 | Porraje | 12 de Abril de 2006 - 01:01 AMACAM es incluso peor que la SGAE, una pandilla de niñatos consentidos que buscan enriquecerse del trabajo de otros. Aceptad que la cultura libre es el futuro.
------------------------------------------
Si crees en la cultura libre visita este blog: http://cultura-libre.blogspot.com
Por cierto, porque sera que las webs de los ladrones/manipuladores, nunca ponen foros ni dejan comentar las noticias... que raro no?
83 | XaaK | 12 de Abril de 2006 - 04:49 AMPara Javi:
El de las MAYUSCULAS!!!
Alguien ha hablado de no pagar a Escritores, a Músicos? a los creadores?
NOOOOOOOOOO
Disculpa y para hablar, sobretodo Lee lo que he dicho yo antes...
Yo no he dicho que esas personas tengan que cobrar o no pero:
Si para traerme naranjas a mi casael transportista + productor + multinacional + tienda + etc...etc... me hacen pagar a 35€/kilo por la única razón que de llevarlas de Valencia a Toledon a pasado por Praga y Atenas y eso INNECESARIAMENTE ha multiplicado por muchos enteros el precio del producto...
yo NO COMPRARE NARANJAS... Pq hare como hago con la música ahora... que solo escucho ciertas radios y por internet por toda el ASCO que tengo a toda la industria musical actual... Yo no pienso ni regalares el tiempo de escucharles... Y hay muchissima más gente que piensa como yo.
Si existiera la tecnologia para que el agricultor pusiera las Naranjas en una caja y aparecieran AL INSTANTE en casa del consumidor. de forma:
Limpia
Ecologia
Sin el uso innecesario de plasticos y demás materiales no biodegradantes.
Rápida
Sencilla
Barata
Si eso existiera pero distribuidoras, productoras, multinacionales, y tiendas prefirieran seguirla llevando por el método tradicional... y seguir cobrando muchissimo por algo que es gratis...
PQ RECUERDA UNA COSA!!!
NO SE HABLA DEL PRECIO DE LA MÚSICA, ni del PRECIO DEL VIDEO...
Sino del PRECIO DE SU DISTRIBUCiÓN, Actualmente + del 90% del precio total de una obra pertenece a esta parte donde existe un método gratis para hacerlo llegar a sus consumidores...
Por eso, recuerda, yo NUNCA he hablado de que la música no vale dinero!!! YO He hablado de que su método de hacerlo llegar al público, hoy por hoy más del 90% del precio es INNECESARIO ya que DEVE SER GRATIS!!!
Yo se lo que cuesta grabar un disco y se lo que se gana un artista vendiendo su disco.
Actualmente única cosa que los consumidores deveriamos pagar:
- La música al autor a razón de lo que recibe ahora.
- Costos de la sala de grabación.
Si esto fuera así se podrian vender "números de licencia de canciones/libros"... a precios incluso mucho más baratos que los estan vendiendo iTunes y similares.
Nenes...
En 1980 la gente se dejaba los cassettes y las cintas VHS incluso mi vecino me grababa diariamente la serie V que no podia ver por tiempo y mi video no se dejaba programar...
Te crees que mehubiera tenido que esperar hasta el 2006 para verla solo pq según cierta gnete considera que eso no se puede hacer??? pfff hsata donde podemos llegar a parar...
84 | TaMy | 12 de Abril de 2006 - 08:11 AMPara josemanuel,
lo mismo que tu piensas yo tambien lo pense ya hace un tiempo y no lo dije por si se reia la gente de mi.
Tenia pensado votar en blanco en las proximas elecciones tal y como veo las cosas de momento, pero si prospera esa iniciativa yo voto a favor de ella.
Bueno, yo por mi parte tampoco me voy a quedar parado.
Ya estoy gestionando la creacion de una empresa en portugal para vender por correo los productos sin canon. Tengo alli ya un domicilio social e incluso he registrado algunas webs. El mismo dia que esta ley salga mi empresa empezara a publicitarse por todas las webs. Lamentablemente esto hara daño a las empresas locales de españa, pero cuando le quitas el dinero a la SGAE y a las distribuidoras tecnologicas puede que reaccionen.
www.todoscontraelcanon.es
86 | Juan | 12 de Abril de 2006 - 09:25 AMPrimera parte mi opinión es, si no fuera gracias a la descarga de música y películas, lo mas seguro no podría ver, ni escuchar las últimas novedades y si lo tuviera que hacer no llegaría a final de mes. Mientras otras personas se estarían ganado muchísimo dinero Acosta mía y de otras personas. Es en el ejemplo de Bisbal al comprar un CD suyo yo pierdo 20E, para mi esos 20E significa que tendré que hacer 2h mas de trabajo para recuperarlos. Y como yo mas gente. Mientras que el se queda una parte de mi dinero y de mas gente se puede permitir el capricho, de comprarse un chalet, de viajar por el mundo y de permitirse toda clase de lujo, yo en cambio tendré que estudiar mas, trabajar mucho mas y ahorrar para poder comprarme una casa y poder llegar al fin de mes. Por otra parte ¿Alguien sabe la cantidad de dinero que gana una discográfica, un director de cine un gran cantante? Seguro que mas de uno se lo imagina para que ellos puedan tener y vivir al máximo lujo, seguro que yo no ganare una cuarta parte de lo que gana esta gente en mi vida, pero bueno que vamos hacer si el mundo está hecho a esta forma. Pero ahora somos nosotros que controlamos sus ganancias gracias a la descargas, pero se ve que la parte de la alta sociedad que gana mucho dinero, no quiere permitirnos disfrutar de una pequeña parte de poder obtener la música y películas que nos apetece a si que instalan nuevas leyes como pagar una pequeña cantidad por cada CD virgen que compremos ( como si todo los CD los que usamos son para música y ver películas, se puede hacer mas cosas con los CD, pero bueno que le vamos hacer) yo lo pago si me permite aprovecharlos al máximo. Ahora bien para terminar, lo que no acepto es que se pongan toda esa parte de la sociedad en contra nuestra, que se han perseguidos las personas que tienen paginas de descarga como si fueran asesinos y encima que nos quiten el derecho de obtener información, si no que seamos manipulados. ¡No la acepto! Por eso doy todo mi apoyo a las personas que lo necesiten, gracias a ellos me permiten disfrutar de la música ver todas clase de películas, sin dejar una cantidad enorme de dinero.
Desde aqui solo quiero enviar mi total apoyo a estas personas que se han visto manipuladas. y darles las gracias por que sin ellos no habria disfrutado tanto en las tristes tardes de domingo. Saludos.
88 | hastalosgüey | 12 de Abril de 2006 - 07:14 PM"ACAM es incluso peor que la SGAE" no. acam es un instrumento de sgae, se financia con dinero de l'honorable società y tiene la funcion de mantener a ralla a ciertos elementos que fueron díscolos en su momento y que ahora, a cambio de sueldo, ladran lo que sgae no puede decir por corrección politica
89 | Defunkid | 13 de Abril de 2006 - 11:17 AMSoy musico, o pretendo serlo soy creador de mi propia musica y prentendo hacerla oir a los demas, no pretendo ser rico(aunque me gustaria), y no creo que se vulneren mis derechos porque miles de personas se descarguen mi musica de forma gratuita, por que en definitiva lo que pretendo es que me escuchen, yo no vivo de esto ni creo que pudiera...yo me descargo musica por P2P, ¿soy un criminal? yo no lo creo, por que para empezar las compañias discograficas llevan ROBANDONOS años y años desde k salio el formato cd, si hay un criminal son las compañias.
90 | Mijail | 13 de Abril de 2006 - 01:27 PMpero que asco dan algunooooos...el intercambio de enlaces P2P NO PUEDE SER ILEGAL...sino que pointan google, altavista y todos esos buscadores...???? ademas el P2P son cambios entre la gente
91 | dany | 13 de Abril de 2006 - 04:59 PMSolo comentar que el posible delito de los periodistas no es de calumnia, si no de libelo, que es lo mismo, pero aplicado a escritos.
Un saludete.
92 | Eduardo | 14 de Abril de 2006 - 12:14 AMMe parece realmente increible los terminos que usa!! Hasta cuando van a seguir los abusos y estas campañas de miedo ??...
93 | Juanma | 14 de Abril de 2006 - 01:23 AMCON ESTO LO DIGO TODO :
http://www.youtube.com/results?search=SGAE&search_type=search_videos
PONED LA PALABRA LADRO O LADRONES EN GOOGLE Y DADLE A ENTER , SEGURO OS DIVIERTE MUCHO , SALUDOS
94 | WebMasterFrank | 14 de Abril de 2006 - 09:24 PMEn una frase:
"Si el gobierno no coge dinero es ilegal"
- Si las drogas no les dan un centimo es ilegal, (en muchos paises el gobierno recauda dinero gracias a ellas y es legal, por ejemplo Holanda, Mexico y algunos mas).
- Si la pirateria no les da un centimo es ilegal, (si quiero aprender profesionalmente con un curso de ceac y accedo a emule porque no llevo en el bolsillo unos miles de euros es ilegal, que aprendan los que tengan dinero, que una parte de la pasta que gana ceac es para el estado por ser una empresa. O si vivo a 200 kilometros del cine mas cercano y no tengo coche teniendo que coger un autobus a las 7 de la mañana y el de regreso a las 9 de la noche y acudo a emule para poder ver alguna pelicula como no he pagado la entrada del cine, el estado no gana dinero, es ilegal).
Vamos lo que he dicho al principio, si el gobierno no gana un centimo es ilegal, cuando los primeros que lo hacen todo con animo de lucro son los miserables de mierda esos que se dedican a jodernos todo lo que pueden con su estupidas leyes, que ganan miles y miles de euros al mes a costa de nosostros y sin mover el culo de un pedazo de asiento bien comodo mientras que algunos hemos podido trabajar solo 2 dias en 22 años de vida ((ES CIERTO, NO ME HAN LLAMADO MAS PARA TRABAJAR)) por no poder pagarse estudios y tener que aprender a traves de emule, no como ellos, que viven en mansiones impresionantes, viajan cada dos por tres para saludar a otro colega que tiene la barrigita bien gorda de comer mucho y hacer poco y se vuelven a su casa contentos pensando que han echo un gran bien para su pais cuando lo unico que han hecho es NADA. No os engañeis, nunca hacen algo por el bien de nadie, solo de ellos. Señores, yo no puedo pagar 9000 euros por el 3d studio para practicar haber si logro aprenderlo, cuando viva de ello entonces lo comprare original.
Saludos a todos y gracias por vuestra paciencia leyendo este mensaje.
Son unos Rebaña huevos, siempre jodiendo!! lo que tienen que hacer es reducir los precios.
96 | Incognito | 14 de Abril de 2006 - 11:34 PMhola amigos yo soy argentino les mando saludos y sigan adelante con esto espero que no pase nada y que los forros que les inchan las pelotas se dejen de joder y que bayan a buscar chorros o ladrones de enserio un agraso chau y suerte
97 | bartolome | 16 de Abril de 2006 - 06:12 AMHola a todos, les saludo desde Nicaragua, despues de todos los comentarios y sorprendido por el bloqueo de muchos paginas, solo les digo, que estos estupidos, a como paso no Naster, cierran una pagina y nacen 10 y mejores que las anteriores. Asi que sigamos adelante apoyando el intercambio P2P.
98 | Armando | 19 de Abril de 2006 - 02:15 PMHola mi nombre es Ana, no hace mucho que descubri esta web y su contenido, y si es cierto que hay mucho miedo en el cuerpo de los usuarios que descargan de internet y de aquellos que tienen webs de descarga sin animo de lucro alguno soy una ciudadana mas probablemente con muchos menos conocimientos que la mayoria de usuarios de esta web, y al igual que muchos de mis ciberamigos hay muchos terminos legales que desconocemos, ahora bien mi pregunta seria la siguiente para el señor David Bravo, usted asegura que no hay delito alguno en tener o crear una web en la que se incluyan enlaces o elinks siempre y cuando sean extraidos de la red, que no se comete ningun delito al hacerlo, yo misma tengo un amigo que tiene una web y ha recibido amenazas de denuncias y de multas a pagar si no retira o cambia el contenido de su web, teniendo en cuenta que esta clase de web no le aporta ningun dinero y aunque llevase toda la razon del mundo ante un tribunal y finalmente ganara el juicio, tendria que pagar un abogado que defendiese esa inocencia, y yo propongo no seria interesante que se unieran los webmasters de cuantas mas webs se pudiera y llevar a los tribunales y un juez diese el veredicto de que estas webs no estan haciendo nada ilegal para poder asi colgar la resolucion de la misma web? y evitar el miedo y la manipulacion que estan sufriendo los ciudadanos? Otra pregunta que tengo es, si los elinks para descargas son completamente gratuitos, porque mezclan la publicidad de las webs que los usuarios son libres de usar o no usar, es decir que nadie les obliga a ello? si con lo que realmente se cometeria un delito es si sacaran dinero del intercambio de archivos?
En fin no se si me he explicado bien vuelvo a repetir que mis estudios distan mucho de los suyos, pero si fuese posible me gustaria saberlo.
Se despide atentamente, Ana.
PIENSO QUE SI NOS QUITAN EL P2P ALOS QUE DESCARGAMOS SI ANIMO DE LUCRO ESTAN QUITANDO UN PEDAZITO DE LIBERTAD ALA RED . Y ASI POCO A POCO LA RED SE CONVERTIRA EN
UN SITIO DONDE LOS INTERNAUTAS Y DEMAS NO PODAMOS TENER ESA LIBERTAD PIENSO QUE DEBERIAMOS DARNOS DE BAJA TODOS Y ASI HACER RECAPACITAR AL GOBIERNO ASI PERDERIAN MILLONES Y ESOS POR EL DINERO VENDERIAN ASU MADRE , SI NO MIRA LO DEL ESTATUT DE CATALUÑA .
a mi me parece muy mal, que se nos apoden de manera equivocada, ya que una cosa es, la pirateria, "gente que se lucra con esas obras de autor ganando dinero por ellas". y otra muy distinta la copia privada, que en cierta manera, no hacemos animo de lucro en nada, todo lo contrario, los que se lucran, son las empresas que cobran un canon por pasar esas copias privadas en el cd o dvd, incluso en aparatos que reproducen soporte de autor.
este sitio es una gran bobada...jajaja...de verdad...jajaja...encerio.
que poqueria!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
102 | camila | 24 de Abril de 2006 - 08:34 PMCorreo de la AFIVE amenazando con denunciar a Sharemula.com
http://www.sharemula.com/foros/viewtopic.php?t=4148
103 | Bqq | 24 de Abril de 2006 - 11:43 PM Bueno a mi todo esto me parece increíble, estoy leyendo, y no salgo de mi asombro, cualquier dia nos pedirán un gravamen por respirar, en mis tiempos nada de esto pasaba, no tenias pelas para comprarte un disco, pues te fastidiabas y santas pascuas, pero caramba, ahora existe internet, ya pagamos la cuota correspondiente...¿no deberia ser suficiente? Vosotros hablais mucho, pero haceis poco.
Dejad de comprar, manifestaros, protestad, que esto( al menos en el papel) es una democracia....
me parec q t estas excdiendo un poco pods djart d pajriar aunq sea x un momento tonterias es lo mejor t pude haber pasado, me puede haber pasado y nos puede haber pasado a todos
DAMIAN ESCUDRO T AMO COMO NADIE EN EL MUNDO Y OJALA SEAS FELIZ AUNQ NO SEA CONMIGO DE TODO CORAZON TU EX NOVIA SILVIA
ola sy una estudiante y necesito saber k es exactamente la 'presuncion de inocencia''....si alguien podria explicarmelo....
108 | | 4 de Octubre de 2006 - 04:33 PMEs considerar inocente a alguien acusado de hacer algo ilegal, hasta que se demuestre su culpabilidad.
109 | | 4 de Octubre de 2006 - 05:34 PMtu de que vas alguien tienen que hacer musica hippie,[censored](jeje)
110 | elpinpunk | 20 de Noviembre de 2006 - 02:04 PMtomensela manga de caretas los hippies son unos maestros luchaban por la paz y la naturaleza son los mas giles para q hablan si no saben nada aguante el reggae gatos siempre escucho la misma no digan mas estupideses abajo babilonia los hippies trataron d salvarlos d su estupids manga d gatos por ustedes estamos asi los manejaron como quisieron porq aca el q tiene guita mueve el mundo djen d cajetearla aguante bob marley amor ypaz y mucha chala lokoooooo
gatos caretas
tomensela manga de caretas los hippies son unos maestros luchaban por la paz y la naturaleza son los mas giles para q hablan si no saben nada aguante el reggae gatos siempre escucho la misma no digan mas estupideses abajo babilonia los hippies trataron d salvarlos d su estupids manga d gatos por ustedes estamos asi los manejaron como quisieron porq aca el q tiene guita mueve el mundo djen d cajetearla aguante bob marley amor ypaz y mucha chala lokoooooo
gatos caretas
tomensela manga de caretas los hippies son unos maestros luchaban por la paz y la naturaleza son los mas giles para q hablan si no saben nada aguante el reggae gatos siempre escucho la misma no digan mas estupideses abajo babilonia los hippies trataron d salvarlos d su estupids manga d gatos por ustedes estamos asi los manejaron como quisieron porq aca el q tiene guita mueve el mundo djen d cajetearla aguante bob marley amor ypaz y mucha chala lokoooooo
gatos caretas
Sorry for the huge review, but I'm really loving the new Zune, and hope this, as well as the excellent reviews some other people have written, will help you decide if it's the right choice for you.
132 | fashion island | 2 de Enero de 2012 - 11:08 AMThe new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod's. It works well, but isn't as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that's not an issue, but if you're planning to browse the web alot from your PMP then the iPod's larger screen and better browser may be important.
133 | fashion island | 3 de Enero de 2012 - 07:05 AMThe new Zune browser is surprisingly good, but not as good as the iPod's. It works well, but isn't as fast as Safari, and has a clunkier interface. If you occasionally plan on using the web browser that's not an issue, but if you're planning to browse the web alot from your PMP then the iPod's larger screen and better browser may be important.
135 | Matt Cutts | 7 de Agosto de 2012 - 07:31 AMI really enjoy the article.Really thank you! Really Great.
136 | houston plumber | 3 de Septiembre de 2012 - 05:13 PMVery informative post.Much thanks again. Really Great.
137 | Productivity consultant | 3 de Septiembre de 2012 - 07:22 PMThanks for sharing, this is a fantastic blog article.Much thanks again. Really Cool.
139 | Motorbike insurance New Zealand | 3 de Septiembre de 2012 - 11:40 PMFantastic article post.Much thanks again. Keep writing.
140 | Oregon wines | 4 de Septiembre de 2012 - 01:49 AMVery informative post. Awesome.
142 | window replacement in Phoenix | 4 de Septiembre de 2012 - 06:06 AMI truly appreciate this article post.Much thanks again. Will read on...
143 | desatascos de tuberias | 4 de Septiembre de 2012 - 01:21 PMVery informative article.Really thank you! Want more.
144 | dental marketing | 4 de Septiembre de 2012 - 03:32 PMSay, you got a nice post.Much thanks again. Want more.
146 | click here | 4 de Septiembre de 2012 - 07:54 PMThanks again for the blog.Much thanks again. Will read on...
147 | Cheetara | 4 de Septiembre de 2012 - 10:03 PMMajor thankies for the blog article.Really looking forward to read more. Great.
149 | new image dental San Diego | 5 de Septiembre de 2012 - 02:23 AMI appreciate you sharing this article post.Really looking forward to read more. Really Cool.
150 | Small business ideas from home | 5 de Septiembre de 2012 - 04:32 AMI think this is a real great post.Really thank you! Fantastic.
151 | Cleveland Ohio Vending Services | 5 de Septiembre de 2012 - 06:39 AMI cannot thank you enough for the blog post. Really Great.
152 | telefon dinleme programı | 5 de Septiembre de 2012 - 08:52 AMReally enjoyed this post.Much thanks again. Want more.
154 | buy zynga poker chips | 5 de Septiembre de 2012 - 02:16 PMI am so grateful for your blog article.Really looking forward to read more. Awesome.
155 | Rocky Mountain bluegrass | 5 de Septiembre de 2012 - 04:28 PMwow, awesome blog article.Really looking forward to read more. Great.
157 | free cams | 5 de Septiembre de 2012 - 06:40 PMVery neat blog article.Much thanks again. Great.
158 | english learning | 5 de Septiembre de 2012 - 07:08 PMSay, you got a nice article post.Thanks Again. Fantastic.
159 | satellite direct scam | 5 de Septiembre de 2012 - 08:53 PMI appreciate you sharing this post.Much thanks again. Really Great.
160 | php programmers | 5 de Septiembre de 2012 - 09:20 PMIm thankful for the blog.Much thanks again. Want more.
161 | Where to get Kirby bags | 5 de Septiembre de 2012 - 11:04 PMThanks for sharing, this is a fantastic article post.Much thanks again. Great.
162 | wooster | 5 de Septiembre de 2012 - 11:32 PMThanks so much for the article.Really looking forward to read more. Will read on...
163 | Here Is How To Use The Rainbow Vacuum Cleaner | 6 de Septiembre de 2012 - 01:16 AMSay, you got a nice post. Awesome.
164 | commercial photographer | 6 de Septiembre de 2012 - 01:43 AMThanks-a-mundo for the blog.Thanks Again. Much obliged.
165 | fisher price zen collection cradle swing reviews | 6 de Septiembre de 2012 - 03:28 AMThank you for your article.Really looking forward to read more. Awesome.
167 | click here | 6 de Septiembre de 2012 - 05:41 AMMajor thanks for the post.Really looking forward to read more. Much obliged.
168 | Funny dog dancing | 6 de Septiembre de 2012 - 06:03 AMI cannot thank you enough for the blog post. Keep writing.
169 | Black Friday Laptop Deals | 6 de Septiembre de 2012 - 08:16 AMVery informative blog post.Thanks Again. Much obliged.
170 | mini fridge | 6 de Septiembre de 2012 - 01:38 PMI cannot thank you enough for the blog article.Really thank you! Fantastic.
171 | Commercial Printing Services | 6 de Septiembre de 2012 - 03:35 PMGreat, thanks for sharing this blog post. Awesome.
173 | predominant use studies | 6 de Septiembre de 2012 - 05:45 PMGreat, thanks for sharing this blog.Really thank you! Will read on...
174 | Mandala | 6 de Septiembre de 2012 - 06:03 PMI really enjoy the post.Much thanks again. Great.
175 | Smog Coupon Victorville | 6 de Septiembre de 2012 - 06:39 PMI really like and appreciate your blog.Thanks Again. Keep writing.
177 | is tramadol a narcotic | 6 de Septiembre de 2012 - 08:16 PMThanks for the article.Much thanks again. Will read on...
178 | fri frakt Sverige | 6 de Septiembre de 2012 - 08:51 PMIm thankful for the blog article.Really thank you! Fantastic.
180 | video editing forum | 6 de Septiembre de 2012 - 10:28 PMwow, awesome blog article.Much thanks again. Cool.
182 | alarm system reviews | 7 de Septiembre de 2012 - 03:21 PMThanks a lot for the post.Thanks Again. Keep writing.
183 | discovery life quote | 7 de Septiembre de 2012 - 04:43 PMwow, awesome blog post. Much obliged.
184 | Wallpapers for Desktop | 7 de Septiembre de 2012 - 04:47 PMThank you for your blog. Will read on...
185 | ragdoll breeders ontario | 7 de Septiembre de 2012 - 05:33 PMGreat blog.Really looking forward to read more. Will read on...
186 | Cancun Dentist | 7 de Septiembre de 2012 - 06:54 PMWow, great blog post.Much thanks again. Really Cool.
188 | salt lake city computer repair | 7 de Septiembre de 2012 - 09:06 PMThanks again for the blog.Thanks Again. Awesome.
189 | slot machine | 7 de Septiembre de 2012 - 09:57 PMReally informative blog article.Much thanks again. Keep writing.
190 | search engine marketing Chicago | 7 de Septiembre de 2012 - 11:18 PMReally appreciate you sharing this blog post.Really looking forward to read more. Will read on...
191 | Give Your Heart A Break | 8 de Septiembre de 2012 - 12:08 AMVery informative article post.Thanks Again. Want more.
192 | appliance repair Chicago | 8 de Septiembre de 2012 - 01:30 AMVery good blog article.Thanks Again. Keep writing.
193 | mobile monopoly 2.0 system | 8 de Septiembre de 2012 - 02:19 AMThanks for the blog post.Thanks Again. Keep writing.
194 | sf locksmith | 8 de Septiembre de 2012 - 03:41 AMI really like and appreciate your blog article.Really thank you! Keep writing.
195 | diet | 8 de Septiembre de 2012 - 04:30 AMMajor thankies for the post.Thanks Again. Fantastic.
196 | cheap pcb prototype | 8 de Septiembre de 2012 - 06:40 AMI really like and appreciate your blog article. Cool.
197 | Phen375 Review | 8 de Septiembre de 2012 - 08:53 AMI appreciate you sharing this blog.
198 | the magic of making up reviews | 8 de Septiembre de 2012 - 02:29 PMMajor thanks for the blog article.Really thank you! Really Great.
199 | baking soda | 8 de Septiembre de 2012 - 04:55 PMEnjoyed every bit of your blog post.Really looking forward to read more. Great.
200 | lainaa ilman luottotietoja | 8 de Septiembre de 2012 - 07:20 PMSay, you got a nice article post. Really Great.
201 | wedding limos toronto | 8 de Septiembre de 2012 - 09:42 PMVery neat blog.Much thanks again. Will read on...
203 | wow us gold | 9 de Septiembre de 2012 - 02:26 AMI appreciate you sharing this post.Much thanks again. Fantastic.
204 | football betting | 9 de Septiembre de 2012 - 04:47 AMMuchos Gracias for your post.Much thanks again. Much obliged.
205 | dean cortez ex back experts | 9 de Septiembre de 2012 - 07:10 AMGreat blog post.Really thank you! Keep writing.
206 | Web Hosting Services and Top Ten Hosting Companies. | 10 de Septiembre de 2012 - 10:56 AMI really liked your article post.Thanks Again. Much obliged.
207 | oil change | 10 de Septiembre de 2012 - 01:03 PMIm obliged for the article post.Much thanks again. Much obliged.
208 | The Benefits Offered by VPN Service. | 10 de Septiembre de 2012 - 01:42 PMIm obliged for the blog post.Much thanks again. Really Cool.
209 | Independent Film | 10 de Septiembre de 2012 - 03:22 PMMuchos Gracias for your article post.Much thanks again. Awesome.
210 | publishing | 10 de Septiembre de 2012 - 03:57 PMLooking forward to reading more. Great post. Cool.
211 | austin yellow cab | 10 de Septiembre de 2012 - 05:33 PMGreat, thanks for sharing this blog.Really looking forward to read more.
212 | 10 ways to get your ex back | 10 de Septiembre de 2012 - 06:14 PMReally enjoyed this blog post.Really thank you! Really Great.
213 | links | 10 de Septiembre de 2012 - 07:41 PMIm grateful for the article.Really thank you! Really Cool.
215 | durex condones | 10 de Septiembre de 2012 - 09:44 PMI really liked your blog article.Really looking forward to read more. Really Great.
216 | room plus | 10 de Septiembre de 2012 - 11:48 PMGreat blog article.Really thank you! Will read on...
217 | buy tires | 11 de Septiembre de 2012 - 01:57 AMI truly appreciate this blog.Much thanks again. Awesome.
218 | The Tarot Deck | 11 de Septiembre de 2012 - 04:07 AMVery informative post.Much thanks again. Will read on...
219 | sap XI Overview online certification | 11 de Septiembre de 2012 - 10:22 AMI really liked your blog article.Really thank you! Really Cool.
220 | KANSAS CITY MO AIR DUCT CLEANING | 11 de Septiembre de 2012 - 02:18 PMI really enjoy the post.Much thanks again. Fantastic.
221 | comcast tuscaloosa | 11 de Septiembre de 2012 - 06:31 PMMajor thanks for the post.Really thank you! Want more.
224 | fine art photography | 12 de Septiembre de 2012 - 12:56 AMThank you ever so for you article.Thanks Again. Really Cool.
225 | portable generator | 12 de Septiembre de 2012 - 03:03 AMI am so grateful for your blog.Much thanks again. Really Cool.
226 | comcast nashville | 12 de Septiembre de 2012 - 05:11 AMhIoK1W I really like and appreciate your blog. Great.
228 | bookmarking service | 20 de Septiembre de 2012 - 03:04 AMkxE1eH I appreciate you sharing this article. Much obliged.
229 | bookmarking service | 20 de Septiembre de 2012 - 06:04 PMI simply wanted to make a quick note in order to say thanks to you for those lovely guidelines you are writing at this website. My extended internet lookup has now been rewarded with brilliant suggestions to write about with my guests. I 'd claim that most of us site visitors actually are rather lucky to dwell in a notable network with so many brilliant people with helpful pointers. I feel truly grateful to have seen your weblog and look forward to so many more awesome times reading here. Thanks once again for a lot of things.
230 | wayne schumer | 2 de Octubre de 2012 - 10:48 AM
