¿Y esto cómo se come?

Si están detenidos por un delito de obstrucción a la justicia y por tanto no su incumplimiento de la ley nada tiene que ver con la propiedad intelectual ¿a qué viene toda esa primera parte de la noticia?

En caso contrario los cursos a jueces y policias de la SGAE empiezan a dar sus frutos.

¡Que Pipo os acompañe!

Hombre, en este caso creo que hay un claro ánimo de lucro. Lo malo es que las suciedades de gestión lo aprovecharán para asustar a los usuarios particulares ("Ahora la ley actúa")

Campaña de terror. Alguien que tenía una página Web de intercambio de torrents tiro un folleto publicitario al suelo al salir del metro y fue detenido por vulnerar los derechos de autor del texto publicado. Difusión Pública.

Titular de "El Mundo":

"Nuevo golpe a la piratería ilegal promovida por facinerosos insolidarios. El ayuntamiento iniciara una campaña para el reciclaje de los folletos publicitarios en su lucha contra la piratería."

No sé como los jueces aguantan esto.

Si la publicidad alojada en esa página da para vivir perfectamente y ganarse una pasta. vaya, creo que esta claro que es ánimo de lucro. Aunque no diría lo mismo si la publicidad solo es para mantener la página en funcionamiento.

Pero, por otro lado, yo ahí no veo archivos ilegales, solo dan "direcciónes" de archivos (copias privadas, no se qué hay de ilegal ahí). No entiendo a que viene toda la parte de la noticia sobre los archivos vía P2P si el delito es de obstrucción a la justicia.

El caso es buscar excusas para acabar con las redes P2P...

¿Les detienen por obstrucción a la justicia? ¿Por gestionar la página desde españa? ¿Por tener enlaces a archivos p2p? ¿Por tener publicidad?

Humo. Esto debería calificarse como publicidad engañosa. Más les valdría a los jueces y policías dedicarse a las operaciones inmobiliarias de la costa y dejarse de tonterías.

Por cierto, otra vez lo de "archivos P2P" Ahí se ve cuanta cultura tecnológica tienen los que hablan de ello.

Son archivos compartidos en redes P2P, pero no "archivos P2P"... Antes hay que informarse bien, señor periodista.

Yo creo que en ved de perder el tiempo en asustar a los internautas lo que tendrian que hacer (si, ya lo se, no lo van a hacer... pero imaginemoslo) es investigar si habia de verdad animo de lucro, ya que quizas el dinero que recibian lo gastaban en el hosting.

Yo por ejemplo tengo contratado un hosting en el que toda la publi se la lleva el host, yo no recibo nada y la publicidad la gestiona el servidor para el alojamiento... en este caso aunque alla publi no hay lucro (al menos de mi parte)

Por otra parte, veo que vuelven a intentar confundir con lo de "Estas páginas se estaban dedicando al intercambio ilegal de archivos P2P"

El periodista nunca a escuchado a David hablando de el derecho a copia privada y esas cosas? :P

Por otra parte... "archivos p2p"? valla, eso es nuevo :P
salu2

Vamos a ver, que más da el ingreso que generen a raiz de la publicidad. El caso es que no tenian alojado ningun material ni tampoco cobrababan por los elinks. Yo me he metido en esas páginas (emule24horas, indicedonkey) y me he descargado pelis sin pagar un duro. Que pasa, que solo pueden lucrase los de la SGAE mangoneando a toda la sociedad, ¿eso no es delito?. Me pregunto en que clase de democracia vivimos...

a mi me hace gracia el final de la noticia:
"programas de intercambio de archivos como Emule, Bittorrent, Edonkey o Azureus."
Hay estamos, vamos a detener a la gente y no sabemos ni porque xD

Ahora es cuando deberíamos presentarnos todos en la comisaría más cercana a autoacusarnos de descargar archivos P2P.

-"Señor policía, mire, que he visto en las noticias que han detenido a mis amigos de indicedonkey y naiadadonkey y vengo a entregarme porque me habré descargado chorrocientas pelis y discos de esas webs. Ahora, eso si, que conste que ni el de Bisbal, ni Chenoa, ni Ramoncín, ni Caco Senante... no por nada, que uno puede ser un delincuente pero con gusto, oiga."

Por cierto si esto sigue así que se preparen tomadivx, sharemula, etc...
Además, siendo sinceros a la SGAE le importa poco el dinero que se lleven, lo que en el fondo le importa y quiere prohibir es el intercambio de ficheros. Lo del lucro solo lo usan como excusa para empapelar a todo aquel que pueden. Si la ley les permitiera ir a por todos los que intercambiamos (con lucro o sin el) ya veriais que poco iban a tardar en caer demandas y denucias...

Lo hacemos por vosotros... para que aprendais idiomas buscandoos los elinks y torrent en páginas en inglés, frances, italiano, etc.... en The Pirate Bay por ejemplo.

Lo siguiente será poner un visado para salir del país por internet. juas, juas, juas...

luis, no se mubien si es de aplicación el ánimo de lucro en este caso. Porque de lo que les acusan es de "obstrucción a la justicia".

Para los que decís que es animo de lucro, esta bien claro que no sabeis lo que cuesta administrar una página de cierto éxito, puesto que el número de accesos diarios (horarios a veces), hacen imprescindible un servidor dedicado, con unas prestaciones altas. Hablamos de 150-300 euros mensuales, así que la publicidad no basta para financiar este tipo de webs, lo que no dice este MANIPULADOR titular, esos 900.000 euros han servidor para mantener el host y que, en muchos casos, a parte del dinero de la publicidad, los administradores habrán tenido que poner dinero de su bolsillo...
Antes de hablar de "gente que se hace rica" o "un caso de animo de lucro", estad informatos, que prácticamente ninguna web P2P da beneficios.
Respecto al caso, estamos en lo de siempre, el P2P y el material que se distribuye es perfectamente legal y el artículo lo presenta como algo ilegal de manera muy consciente. Los amigos de la SGAE también tienen mano en los periódicos.

La SGAE lo que quiere es que nadie se lleve la parte del pastel que se lleva comiendo todo este tiempo, y pasar por impedir el acceso masivo a la cultura y cobrar 4 veces el mismo producto (canon) no va a ser un impedimento.

Los detenidos son presuntos autores de delitos contra la Propiedad Intelectual. Según explica la Policía, "estos individuos se estaban amparando en una práctica comercial denominada 'Hosting por publicidad'", que consiste en alojar en sus servidores las páginas bajo datos de registro falsos o protegidos, a través de empresas intermediarias, para eludir responsabilidades derivadas de una investigación policial.
vamos a ver segun lo que dice en esta noticia no los arrestaron por por los elinks si no por ocultarse de la policia cultural de tedy y cobrar por publicidad porque claro como se viene diciendo por ahi el intercambio de archivos es legal entonces lo que hicieron fue pillarlos de otra manera y yo me pregunto si voi a la brigada de delictos tecnologicos y les pido que investiguen como obtienen estos mamarrachos sus datos sobre las descragas
(segae y compañia)haran algo? a quen ose partiran el culo o si vo ial señor juez a denunciarlos por impedirme hacer mi copia con sistemas anticopia haran algo los señores fiscalesy juezes al final de todo ya se ve a quien defienden estos politicuchos y la supuesta justizia justizia pa los ricos sanidad pa los ricos y los proletarios a mamar que ees lo que nos merecemos españoles =acojonados si estos elementos se presentan en francia ya estaba ardiendo medio pais

ZP se ha quedado corto con la remodelación del gobierno: Podía haber echado a Calvo y haber puesto a Bautista en su puesto. Hubiera sido coherente ¿no?. Basta ya de criminalizar el intercambio de cultura.

Muy buenas, soy el webmaster de una web importante de descargas y de momento no aparezco en esa lista, pero tengo que confesar que "tengo cierto miedo", creia que nunca lo diría.

Como veo que se está hablando mucho del tema os voy a orientar un poco.

Si es cierto que en hosting, diseño, programación, mantenimiento se gasta muchísimo dinero (más de lo que creeis) pero tengo que confesar que con la publicidad se gana aun más.

Pero yo no lo entiendo como ánimo de lucro, ya que yo no le cobro a nadie dinero por descargarse algo, y cualquiera puede entrar sin descargar nada, para participar en el foro, por error, etc.

La publicidad es ajena a las descargas, es decir, quien gasta dinero en los casinos (porque quiere tentar a la suerte), igual que si va a páginas porno de pago (porque quiere sexo), o a una tienda online (porque quiere comprar algún producto informático) son enlaces externos, no se puede ligar a una descarga privada.

En cierto modo, Google también es participe de este ánimo de lucro (ya que enlaza a las webs) y los proveedores de ISP, etc...

Ahora, necesito la ayuda de DAVID BRAVO, por favor, ahora estoy en un momento que no se que hacer con la web. ¿Cierro? ¿Lucho contra ello? ¿Qué puedo hacer?

Creo que es momento de que todas las webs que han cerrado, junto con las demás, luchemos contra estos individuos, por la cultura libre.

Un saludo a todos.

al final los perjudicados somos nosotros ya vereis como los medios de comunicacion lanzan la noticia dee que fueron arrestados por facilitar el imtercambio de archivos,ya vereis la pila de gente que se acojona y los millones que ganan gracias a esto lo dicho cualquier dia de estos denuncian a unos cuantos miles de usuarios no va a a inoportarles si hacen algo legal o ilegal lo importante es llevar al gente a los juzgados y acojonar y lo que mas cabrea y hace herbir la sangre es que se defiendan los derechos de unos y los otros no .al final no se si no ganaran si no fijaros en la gente un dia me dice un amigo al ver unos cds que piratilla esta hecho y otra persona me dice cuando le hablo de lo del canon :es que claro la pirateria .asi que ya veis al final van a ser ellos mas

Pues me parece, en cierto punto, correcto.

No conozco la mayoría de las páginas, pero, por ejemplo, sí PS2RIP.

Las ISOs las comprimían en zip con password, haciendo que si uno se bajaba algún juego mediante buscador del emule, tenía que ir impepinablemente a su página, registrarse, aguantar la gran cantidad de popups (a pesar de tener 3 filtros, se seguían colando), muchos de ellos completamente timos, dialers y malware diverso, para poder conseguir el password para descomprimir el zip.

Ellos sí que buscaban ánimo de lucro, obligando a la gente a registrarse en su página para descomprimir los juegos aunque los encontraras mediante buscador de emule. Algo completamente contrario a la filosofía de compartir.

Por otra parte, los juegos de ordenador o consola no siguen la LSSI, y no existe el derecho de copia privada.

Yo tampoco veo ánimo de lucro a costa de los autores de peliculas, música, etc...

Eran páginas gratuitas en su totalidad, si tú querías, entrabas al casino (ajena totalmente a la página principal), comprabas en la tienda online (suya, pero con datos falsos) o comprabas videos porno (supongo que también con datos falsos).

Su fuente de visitas eran las páginas de intercambio de elinks, torrents y demás, pero en sus webs no habia y no hay, ningún contenido de LPI como dicen.

Manipulación total.

Luego, no existen archivos P2P. Invención para discriminar las redes de intercambio de archivos o datos.

Asi que, primero, no sé que pinta SGAE ahí. Segundo, sus autores no se han visto afectados, al contrario, han sido reconocidos ya que salian en su web sin ellos pagar ná. Y tercerno, www.todoscontraelcanon.es y que si ilegalizan las descargas por redes p2p, que se metan el CANON por el culín ;).

Y al webmaster, mientras tus datos sean correctos y NUNCA pongas descargas de música, películas, etc (directas, claro), no estás cometiendo ninguna ilegalidad.

Otra campaña de FUD. ¿ Acaso no recordáis las otras intervenciones en las que con mucho jolgorio incautaban torres grabadoras, CD's, etc. y luego la justicia les pateó el trasero a los mafiosos y a la policía ?

Lo dicho, otra campaña más de FUD.

No tengo enlaces a descargas directas de música o películas, lo que tengo son torrents y mis datos son correctos.

Por otra parte algo que se me olvidaba comentar es que esos 900 mil euros... es un invento. No hay 17 webs, algunas son distintos dominios redirigidos a la misma web, por lo que a esos 900 mil euros no llega ni sumando entre todas, pues calculo que la web que más ingresaba serían unos... 2 mil euros al mes sin restar gastos que son sobre mil euros.

Asi que calculando... pues creo que a esa cifra le sobra un cero.

Un saludo.

Tengo una duda, y que ai de los archivos que se suben a rapidshare, etc esto es ilegal, no¿??

Yo creo que las páginas que ofertan elinks y tienen publicidad lo tienen muy crudo. El dinero que ingresa la página no tiene que ser de los que descargan. No es condición para que te acusen de lucrarte. Si el dinero se ingresa a través de la publicidad o por cualquier otro medio también puede ser problemático para el propietario de la web. En definitiva que si se demuestra el ánimo de lucro el problema puede ser bastante serio, si realmente los ingresos solo han sido para mantener la web quizás las cosas no tendrían que ir a más. En cualquier caso el proceso judicial está asegurado. Distinto es que se sentencie en uno o en otro sentido.

Olvidé deciros que no tengo puñetera idea de cuestiones legales. Lo que he dicho ha sido completamente a nivel de opinión y por ciertos antecedentes que recuerdo de donkeymanía. Por cierto: ¿Alguien sabe como culminó realmente el proceso?

Ya está la noticia en cc+. Y seguro que en los telediarios también saldrá entre golpe a la pornografía infantil, y la constitución de la gestora en marbella, para reforzar la mentira y la criminalización de la red. de la mujer del jesulín y su falsificación de partes médicos no hablan.

La primera en la frente: ARCHIVOS P2P. Otra vez como los de IU, que hablan sin saber de qué car*jo hablan.

Seguimos: si yo pongo en una web una lista de todos los cds que tengo en mi casa que regalo a todo el que venga y me los pida amablemente... ¿estoy haciendo lo mismo? ¿ofrezco de forma gratuita contenidos protegidos, no? Y si para mantener la pagina pongo publicidad, que me permite pagar la luz, el agua y el hosting.... es ánimo de lucro!!! qué malo sería yo!

Mira, ya me he hartao... no puedo con la vida

Ahora mismo en la página de CADENASER, debajo del titular del que hablamos y un breve resumen, se lee algo así como "13 detenidos por intercambiar pornografía infantil en la red".

desde mi punto de vista, efectivamente es una excusa para atarcar los P2P. Estas páginas, se lucraran o no, no ofrecían más que links, y los links en sí no son propiedad intelectual.

Es como si yo informara de una de esas quedadas que hace cierta organización en contra de la SGAE, donde regalan copias de música, y me detuvieran a mi por informar de dicho acto.

No sólo en la Cadena Ser. En la portada de elpaís.es el esquema es el mismo: el titular de los detenidos por tenencia y distribución de pornografía infantil en la Red está justo debajo, como si fuera un desglose de la noticia principal. Sin comentarios...

Qué mayor ilegalidad que aplicar mal las leyes. No hay que ser abogado para saber que es la operación más absurda y vacía de fondo y motivos que se haya visto jamás. La SGAE en sus métodos mafiosos ya "engañan" hasta a los jueces y a los medios, a los que por cierto son más fáciles de engañar que a los ciudadanos, porque nunca saben de lo que hablan ni lo que están tratando. (nunca se sabe si son engañados por cándidos, o por corruptos se dejan engañar por un chantaje y/o un soborno). Aunque la mayoría de los ciudadanos tampoco sabe de qué va el tema ("ah, ¿pero eso es para leer CDs? yo creía que era un posavasos"), y de ahí el verdadero peligro de esa falta de rigor, porque el engaño es muy contagioso. Estos de la SGAE acabarán un día como la Umbrella Corporation de Resident Evil o la UAC del Doom. Poder e ilegalidad ilimitados con cobertura legal.

Con lo de juntarlo con la pornografía infantil, esto me recuerda demasiado a aquella satanización brutal y desmedida de Internet cuando empezaba a llegar a nuestras casas, ¿lo recordáis? y yo que creía haberlo olvidado porque estaba superado ya...

"Las páginas web contra las que se ha dirigido la operación han recibido 615.000.000 visitas y proporcionaban a sus administradores ingresos medios anuales de 900.000 euros derivados de la publicidad y los enlaces contratados por otras empresas, sobre todo de casinos virtuales, contenidos pornográficos de pago o tiendas 'on line' de productos informáticos. "

Ese ha sido el delito, no el intercambio, ni siquiera el intercambio con lucro. La manipulación aquí ha sido brutal.

En la cuatro acaban de mezclar en la misma noticia el "desmantelamiento de una red de descargas ilegales de películas y música" y el de una red de pornografia infantil. Viva el progresismo. Que paren este mundo que yo me bajo.

pero que ganes 12 o 900.000 por publicidad es delito? qué pasa que no lo declaraban o qué?

Cambiando de tercio, Cultura y la SGAE discrepan sobre la Ley de Propiedad Intelectual
http://www.elpais.es/articulo/cultura/Cultura/SGAE/discrepan/Ley/Propiedad/Intelectual/elpporcul/20060407elpepicul_3/Tes/

acaba de salir en el telediario de tve1 la noticia, han terminado la noticia diciendo que el juego que más nos gusta es el counter, "uno de terrorismo global".

¿ En qué quedamos;
Atentar contra la Propiedad Intelectual u Obstrucción a la justicia ?

JAJAJAJAJJAJAJAJJAJA! Es que hay cada cazurro suelto...

SalU2!!!

Propongo hacer una recopilación de las mentiras que diversos medios difundan sobre estos. Por ejemplo, todos los que hablen de "intercambio ilegal de archivos"

jose, en telainco han puesto después algo sobre pederastia. Van todas las televisiones balando la misma canción, una pena. X(

Evidentemente los periodistas lo confunden todo, pero está muy claro por qué han podido ir a por esta gente:

1. LSSI/CE: al tener ánimo de lucro, sus webs los convierten en "prestadores de servicios de la sociedad de información" (cito de memoria), con lo cual están obligados a dar todos sus datos en la propia web: nombre, dirección, NIF, etc.

2. Probablemente no estuvieran declarando los ingresos, o parte de ellos.

Nada que ver con el intercambio de ficheros, etc.

Lo q no entiendo es porq nadie ha emprendido acciones legales CONTRA ELLOS, sean medios, voceros de entidades de gestion de derechos, etc...desde mi punto de vista, no hacen sino llamarnos criminales dia sí, dia tambien. Lo q indicabais arriba sobre la mezcolanza de hechos q se imputan con desconocimiento manifiesto es aterradora...aunq eso corrobora q vayamos retrocediendo (España) a nivel tecnologico en la red.

Bueno, acabo de oir en la radio q se trata de una operacion contra la pederastia en la red...a renglon seguido indican q se dedicaban al intercambio de contenido ilegales y de material pedofilo....jode...es q nadie ha visto las imputaciones q han hecho las FSE??? O es q han sido esas precisamente? De paso, el defensor del menor aplaude las actuaciones realizadas, segun he oido en la noticia.

Como alguien ya ha insinuado por aqui, creo que los va a tener que acusar de no declarar los ingresos obtenidos por la publicidad.

Por cierto, el otro día encontré iun video sobre lo de las mentiras de la SGAE:

http://youtube.com/watch?v=5t2kuQuh5Ts

Pongo el enlace por si alguien no lo ha visto. Es muy bueno.

Parece q hablamos de 2 cosas diferentes:
Fuente: http://www.elcorreodigital.com/alava/pg060408/actualidad/internet/200604/08/pornografia-infantil-detenciones.html

1.- La Policía ha detenido en distintos puntos de España a diez personas -e imputado a otras tres, incluido un menor- por tenencia y distribución de pornografía infantil a través de Internet en una operación iniciada gracias a la detección de un vídeo, en el que una niña de unos nueve años era violada por un adulto.
Según la Dirección General de la Policía, este archivo -llamado "(PTHC Hussyfan R@ygold) 10yr old girl fucked and cummed on.wmv"- estaba disponible para su descarga en la red de intercambio de archivos P2P eDonkey y, una vez detectado, se trató de localizar e identificar a quienes estuvieran compartiéndolo y poniéndolo a disposición de los usuarios de la red. Un juez libró los mandamientos necesarios dirigidos a distintos servidores de acceso a internet y la Policía, haciendo uso de diversas herramientas informáticas, etc...
2.- internet
Quince detenidos, uno de ellos en Bilbao, en una gran operación contra descargas ilegales
Los arrestados son ingenieros informáticos responsables de webs donde publicaban enlaces de contenidos a programas de intercambio de archivos
La Policía ha detenido a quince personas, en su mayoría ingenieros informáticos y responsables de empresas proveedoras de servicios en Internet, y bloqueado 17 páginas web en una operación, que continúa abierta, contra la descarga ilegal de películas, música y juegos a través de la red. Uno de los arrestados es de Bilbao.
En http://www.elcorreodigital.com/alava/pg060408/actualidad/otros/200604/08/ECD_internetbilbao.html

En Telahinco anunciaron 3 grandes golpes a delincuentes, y los emitieron por este orden:

1: la mujer del torturador de animales que defraudó a la Seguridad Social.

2: lo del "hinterkanvio hileGAL"

3: lo de la Pederastia...

Compre uno y llevese 3.

yo no tengo ningún ánimo de lucro y voy a seguir compartiendo música y películas en el emule. Afortunadamente cada vez hay más archivos para compartir con licencia C.C. Vale ya de inclucar el miedo a la ciudadanía e internautas desinformados.

Me encanta como la SGAE se escuda bajo sus "sagrados" derechos de autor y propiedad intelectual para justificar sus, cada vez mas, aberrantes actuaciones. Si miras cualquiera de sus comunicados o entrevistas, si "derechos de autor" no aparece 30 veces, no aparece ninguna.
Y yo me pregunto.. ¿Son mas sagrados los derechos del autor (incluso los de King Africa), o los del consumidor?
¿Como puede ser que esta gente pretenda dar pena diciendo que la industria se desmorona y al mismo tiempo que se publiquen datos como que los ingresos de la SGAE han aumentado en 20 millones respecto al año pasado? Si por un lado la industria se va al garete pero ellos cada vez tienen menos dinero... hay algo que no me cuadra.
Algunas de las webs mas importantes de copias privadas mediante eMule estan anunciando sus cierres, acojonados por la noticia estrella de hoy. Parece que el señor Teddy "el comunista" Bautista está consiguiendo lo que quiere.
¿Para cuando una Sociedad General de Consumidores Estafados?

SDG-ES cierra porsiacaso:

http://www.sdg-es.org/index.php

Lo de insultarnos llamandonos piratas ya no les valian. Ahora tendre que considerarme un puto criminal, por que en mi blog tendo un link a google, y si tener un link a una pagina donde puede haber contenido de este tipo es ser criminal yo debo de ser de los peores, por que no hay nada que no se encuentre en google.

pero ¿el precio no lo marcaba el mercado?
Ufff...Que lío, esto parece una "caza de brujas" en toda regla. No se, me da miedo lo que que puede pasar al que proteste, o al que se cachondeé sampleando :
http://media.sonicsquirrel.net/tonatom/tA_D_kpradio/tA_D_kpradio_13_Konsumprodukt_Ddt-%28No-Es-Un-Problema-De-La-Industria%29.mp3
Farré tiene que estar contentísimo con la que se ha liado, y como le han ayudado los medios.

Titular de la nota de prensa de la policia:

""Actuación policial sin precedentes en Europa contra páginas de Internet dedicadas al intercambio de archivos P2P""

INTERCAMBIAR es una acción que implica el cambio mutuo ... como aquello de "te cambio el cromo del gallo por el del cocodrilo" y, eso, en una pagina web no es posible.

Links a archivos (o a lo que sea), ¿son "archivos P2P"???

""sin precedentes en Europa"" ... y, seguramente, tambien sin "postcedentes" ... tales presuntas meteduras de pata no ocurren asi en todos los paises de la comunidad europea.

¿Quien les dicta los titulares? ... ¡¡¡ despidanlo ya !!!

Muy mal empezamos, Sres de la Poli. Ya no he seguido leyendo su nota de prensa ... con tantos errores en una sola linea (su titular), ya me imagino el resto.

En los cursos que les imparte la $GA€, deberian de empezar por ponerles aquellos famosos videos de Barrio Sesamo.
Aunque, a lo mejor, es que estos no tienen la menor intencion de que Vds. progresen culturalmente.
¡¡¡ vete tu a saber!!!

...que consiste en alojar en sus servidores las páginas bajo datos de registro falsos o protegidos, a través de empresas intermediarias, para eludir responsabilidades derivadas de una investigación policial.

Es decir, que si mi registrador me permite bloquear al acceso del whois de mi dominio, porque me toca los cojones que el correo electrónico que pongo de contacto administrativo acaba inundado de spam, o porque estoy harto de recibir cartitas de "Domain Registry of America" en mi casa intentado colarme lo de "su dominio está a punto de caducar, lo va a perder, renuevelo rellenando este impreso" ("no, no, lo de 'domain transfer' en la letra pequeñita es totalmente circunstancial"), me convierto automáticamente en un delincuente y acabo en la cárcel por un delito de obstrucción a la justicia. Tócate los...

¿Tan difícil es para la policia ponerse en contacto con el registrar (ya que es un tema judicial) y solicitar los datos del que posee el dominio en su cuenta, o los datos del pago del registro y/o renovación del dominio? Supongo que al final lo habrán hecho, pero pintar lo de "ocultar" o "falsear" los datos del whois del dominio cómo obstrucción a la justicia me parece un tanto excesivo (y colgarle otro muerto -otro cargo- al detenido).

Bueno, a mí cada vez me parece más penoso lo que está ocurriendo...

Y el mayor problema de todos no es las posibles incidencias penales reales de lo que está ocurriendo... Ya que, si realmente esas personas estaban cometiendo algún delito, pues veo bien que se habra un instrucción para estudiarlo...

Soy abogado, aunque no experto en temas de propiedad intelectual, pero con respecto al tema del ánimo de lucro, no hay que olvidar que el hecho de obtener una serie de ingresos no supone el tener ánimo de lucro. Como ejemplo tenéis las ONG's.

En cuanto al tema de que no hayan declarado sus ingresos, pues es cierto que sí podría ser posible que les atacaran por ahí.

Pero aparte de todo esto, el grave problema que surge es que a las personas que adoramos esto de la libre distribucción de la cultura acabamos siendo vistos como criminales, sobre todo como consecuencia de una clara manipulación de los medios, que se dedican a mezclar churras con merinas.

Según mi punto de vista, la única manera de luchar contra esto debería ser con sus mismos medios, y si ellos utilizan un sistema de desprestrigio, utilizar un sistema de prestigio por nuestra parte, de una manera que pudiera llegar al ciudadano de a pide, deostrándole lo que es delito y lo que no en España...

Y cambiando de tema, aunque no demasiado, ¿no sería posible presentar una demanda contra la SGAE por apropiación de propiedad intelectual con ánimo de lucro? Porque veamos, si yo tengo un bar, ellos me exigen que les pague unas cantidades para poder "usar" los derechos de sus asociados. Pero, si yo, por ejemplo, una de esas cosas que pongo, es un disco de cualquier grupo americano que no se encuentre en su grupo, ¿ellos se encargan de pasarle su parte a esta persona? Si no fuera así, ¿no estarían obteniendo un beneficio económico de la obra de esta persona, que no les ha cedido la defensa de sus derechos?

Durante todo el mes de mayo, no se compra ni un CD de música ni un DVD de películas. Pásalo.

Ahora es el momento. Hagámoslo. Pasadlo y ponedlo en todas las webs que visitéis.

¿¿¿ Durante todo el mes de mayo ???

¡¡¡ Dejaros de payasadas !!!

¡¡¡ HACE MAS DE 3 AÑOS QUE NO COMPRO NI UNO !!!

Si todo dios hiciera eso mismo, solo durante unos meses, asunto solucionado.

Yo solo puedo pensar en 3 cosas actualmente:

Punto uno. Encomendarme a San David Bravo, el abogado que más información da sobre estos temas en Internet y en España en general, y pedirle que por favor siga con nosotros. Que le apoyamos para seguir luchando y defendiendo nuestros derechos. Ayudanos por favor! (GRACIAS Y MIL GRACIAS)

Punto dos. Llamar al boicot absoluto a todo tipo de medio de ganar dinero de la SGAE. Hablo tanto de música, como video. Que nadie compre música. Usad música libre por dios! Es mejor para todos!

Punto tres. Manifestación en cuanto nos podamos organizar. Que alguien empiece a mandar cadenas YA. Que se de un buen tiempo de margen para poder organizarse, pero cuanto antes se empiece mejor.

Un saludo a todos.

NOSOTROS PODEMOS HACER USO DE NUESTROS DERECHOS!!

TODOS CONTRA LA MAFIA DE LA SGAE!!

Amigo Seoman:

" Pero, si yo, por ejemplo, una de esas cosas que pongo, es un disco de cualquier grupo americano que no se encuentre en su grupo, ¿ellos se encargan de pasarle su parte a esta persona? Si no fuera así, ¿no estarían obteniendo un beneficio económico de la obra de esta persona, que no les ha cedido la defensa de sus derechos?"

En ese caso la SGAE puede meterte a juicio, pero no tiene por donde ganar ya que no tienen derecho a ese pago, pues la música que mencionas no está controlada por ellos.

Como referencia puedes tomar el caso de un bar de Badajoz, en el cual el dueño le gano un juicio a la SGAE porque estos últimos no pudieron demostrar que en el bar tocaban música que estuviera bajo su control (en el bar sólo tocaban música Creative Commons).

Me he bajado "Sokoeun Khmer Tk Romvong Skor Dey" una bonita cancion pop camboyana. ¿Me perseguirá la SGAE de ese país por eso?

Si los monasterios en el siglo X no hubiesen copiado códices y códices no tendríamos noción ninguna de la historia antigua. Si: Copiar, y ningún rey les cortó las manos.

Esto es una vergüenza: Durante el mes de mayo no vayamos ni al cine con la novia (o novio) no compremos un puñetero CD ni vayamos a una obra de teatro.
Ha llegado la hora de decír "NO!".
Hagámoslo saber: No hay nada más anacrónico que la actitud de Mercedes Milá, de Ramóncín, de Miguel Ríos, Santiago Segura, y de Teddy y compañía. Nosotros sómos los que atentemos sus llamadas en vodafone, los que les vendemos los muebles en IKea, los que educamos a sus hijos, y los que les atendendemos como cajeras en el Ahorramás, o en el Corte Inglés: Ahora los medios de produccción son de todos, y para todos.Nosotr@s somos artistas!. No es de recibo que los "artistas oficiales" llamen las 90% de la población "piratas" y los traten de delincuentes por el hecho de compartir cultura!!.
Boicot a la SGAE y al stablishment, pero ya!!
Como dijeron los hermanos que tuvieron que luchar contra el apartheid:
Amandla Ngawethu! Matlo ke a Rona! All Power to the People!

Cada vez se extiende mas este mensaje por toda la red:

"Para dejar patentes nuestra indignación y repulsa contra la reciente campaña que, promovida por la industria del ocio y las entidades de gestión de derechos, consentida por el poder político, ejecutada por las fuerzas policiales, y tergiversada y manipulada por algunos medios de comunicación, pretende reprimir y amedrentar a los cientos de miles de usuarios españoles de redes de pares, proponemos que durante todo el mes de MAYO DE 2006 se secunde una moratoria en la compra de cualquier bien cultural protegido por las leyes de copyright, así se trate de: videojuegos y programas informáticos, productos audiovisuales en cualquier soporte o discos compactos musicales. Con esta medida pretendemos demostrar que merecemos ser respetados como clientes, y no tratados como delincuentes".

La cultura no puede ser un privilegio. ¡¡NO SOMOS PIRATAS!!

Durante todo el mes de mayo, no se compra ni un CD de música ni un DVD de películas. Pásalo.

bueno, en ants, que es un programa anonimo se pueden poner paginas webs con elinks, y en freenet tambien. osea que tranquilos que esto ira para adelante. y recuerda nada de comprar, alquilar, bajar tonos, ir al cine etc. pasalo a todo el mundo.

¿Quieres música libre?

www.jamendo.com

Descar directa, MP3, OGG (mejor calidad, mejor compresión).

Puedes unirte a su club de fans, seguirlos cada semana, ver dónde tocan y ¡comprar su disco!.

Y la verdad, la música le da MIL PATADAS a la que sale en MTV.

A mí, que me gusta el rock, me está gustando el pop gracias a la música creative commons... no te diga nada con esto.

A día de hoy han cerrado muchas web y muy buenas,pero en realidad lo que se plantea es un problema muy gordo en este pais y no es precisamente la pirateria como las entidades de gestión quieren llamar a compartir. Ayer cuando lei la noticia de que la mitad de los portales donde buscaba enlaces para descargar archivos habian sido cerrados por orden judicial me lleve una tremenda sorpresa y asombro absoluto ya que estas paginas no suministraban ningun tipo de archivo como musica o peliculas de forma ilegal puesto que no alojaban en sus servidores ningun tipo de estos archivos, solamente enlaces como los de google, yahoo e infinidad de buscadores mas. En todas las noticias el punto de vista varia en función de las personas, llama mucho la atención los argumentos que esgrime la SGAE y otras entidades de gestión de que existe copyright, con lo que en este momento me causa un problema con ello, me explico:
El cd que tengo en mi grabadora y por el que he pagado un canon injusto y arbitrario que va a parar a los bolsillos de estas entidades en concepto de posibles daños a su propiedad intelectual por las copias ilegales, lo utilizo para grabar mi trabajo, con lo que:

¿No debería yo tambien levantarme en contra de este abuso tolerado por el gobierno? ¿Por qué una serie de autores esta cobrando del desarrollo de mi trabajo? ¿Si el canon es por posibles daños, no estamos pagando todos ya por la posibilidad de piratear? ¿Por qué este hecho pasa desapercibido?¿Por qué se les permite tratar como delincuentes a todos y cada uno de nosotros?¿Por qué en vez de hacer una auditoria a estas entidades de gestión les besan el c*** una y otra vez?¿Tenemos que seguir manteniendo esta situación?

Recordar a tod@s los usuarios de internet y compradores de productos, que se replanteen el tema, que entre todos estamos alimentando sus vicios.

y si estas registrado y bajado cosas en alguna de las paginas que han cerrado la policia te pueden hacer algo? van a ir a por los usuarios o podemos descargar sin que nos digan nada? por favor responderme por que estan diciendo que van a ir a por los usuarios y tengo miedo gracias

no comprar nada !!, el día 25 sale el de la oreja de van gogh, aunque no te guste, seguro que conoces a alguien que lo querrá. Bájalo por torrent! ese día (que ya estará disponible para bajar), todos a bajarlo, y como ese, todos los "pesos pesados" de los amigos de la sgae. también se puede enviar por gmail a amigos (1 email, una canción), una vez en gmail, reenviar a tus amigos y familiares es cuestión de segundos.

La misma noticia redactada de otra forma:

15 chavales con iniciativa empresarial son detenidos ilegalmente por fuerzas del estado.

Los 15 detenidos utilizaban su ordenador para crear una empresa de publicidad, la policia, según fuentes fiables ("Ben, el de las fotocopias", pero eso no lo decimos) podría haber aceptado incentivos no declarados por valor de 5.000.000.000 de euros para efectuar las detenciones.

Soy, bueno, era, usuario de ps2rip desde hace tiempo y la verdad es que estaba rebozada de publicidad. Desde la web se dijo que cerraban por una denuncia creada por un password y después salió la noticia de la operación.

Según el comunicado de la web, todo vino por un password del PES que ponía "envía un sms al ++++ con la palabra ps2ip" o algo así y alguien lo tomó al pie de la letra y al ver que no recibía nada los denunció. Ahora mismo debe haber 300.000 usuarios con ganas de aplastarle la cabeza por no saber hacer ctrl+c y ctrl+v.

Por lo que veo la web no incluia nombre ni nif ni dirección, pero si un codigo de conducta y un email. Ya es algo.

Supongo que no tardarán en salirle enanos

y si estas registrado y bajado cosas en alguna de las paginas que han cerrado la policia te pueden hacer algo? van a ir a por los usuarios o podemos descargar sin que nos digan nada? por favor responderme por que estan diciendo que van a ir a por los usuarios y tengo miedo gracias

Me gustaría dejar mi comentario aunque probablemente no sea un experto en el tema.

Para empezar me gustaría saber por qué pasa todo esto ahora y sin embargo nunca han hecho nada contra las emisoras de radio, que emiten canciones que posteriormente la gente copia, graba, "piratea" o como lo quieran llamar. Y paso a argumentar:

Es cierto que las emisoras pagan para poder emitir dichas canciones pero, el hecho es que al emitirlas fomentan el "intercambio de cultura" que ahora quieren llamar pirateo. Claro es raro pensar que ellos fomentan el pirateo teniendo en cuenta que las emisoras no son responsables de si los oyentes van a grabar o no las canciones y de todos modos como ellos pagan pues no hay delito no, claro lógico. Pero ahora me surge una duda, ¿de qué forma pagan para poder retransmitir dichas canciones? ¿Dinero? Supongo, pero no es lógico que si yo quiero emitir una canción y por ello te pago, coincida que esa canción es justamente la canción que la distribuidora quiera que emitas para lanzar un disco o a un cantante, llegamos a una contradicción si quien va a sacar mayor beneficio de que emitas o no una canción es la distribuidora ¿por qué paga la emisora? Igual es que no es la emisora la que paga a la distribuidora sino al contrario (ya que le están haciendo publicidad a un artista), o un compendio "tu me das cremita y yo te doy cremita".

Luego si las emisoras reciben dinero por reproducir las obras de los mismos que luegon le van a recaudar por poder emitirlas, a mi parecer hay algo que no cuadra, o eso o hay "cierta" manipulación en los medios, dios no lo quiera.

Otro punto importante y que tambien me gustaría conocer es quien ha creado dicha sociedad de autores, si es pública o privada y una vez lo sepa igual alguien me pueda explicar porque si yo me quiero hacer músico voy a tener que pagarles quiera o no quiera para que defiendan mis derechos, que buenos son desde luego, pero ¿qué hay del derecho a tener libertad para decidir? Un médico no entra en el colegio de médicos por decreto, entra si el quiere, un abogado, etc, ¿qué hay de los músicos?

Y ya por último, ¿alguien entiende que tenga que pagar yo lo que robe otro?porque supuestamente eso es el canón ¿no? El otro día leía en un foro que eso era lo mismo que hacían en grandes superficies, aumentar un porcentaje los precios para suplir las pérdidas por robos, pero el problema es que si roban en un supermercado no lo recuperan en la farmacia de la esquina.
Lo próximo será poner un canón a los folios, pues la gente puede copiar un libro, los lienzos pues cualquiera puede copiar un Van Gogh y ya puestos los ladrillos, si, no olvidemos que con ladrillos se hacen paredes y estas son perfectas para que se hagan graffitis, que el ayuntamiento tiene que asumir el coste de limpieza y por lo tanto que le esta costando un dinero al pueblo. Igual que con los cd's, al pueblo le está costando un ojo de la cara, lógico que el gobierno defienda nuestros interéses. Ahora haber como se lo explicarían a los ladrilleros, porque claro como los de los cd's son casi todos japoneses o alemanes pues qué más da si les reducimos el margen de beneficio para que puedan seguir siendo competitivos.

En fin teniendo esto claro, no me creo nada de lo que diga ningún periódico sobre este tema, debe ser bastante subjetivo.

Este gobierno me ha defraudado bastante, pues como partido de izquierdas hacen más caso a las grandes empresas que al pueblo.

Siento la longitud del mensaje, pero me calenté y no pude parar y como yo no obligo a nadie a leerlo, quien quiera hacerlo que lo haga y quien no que se apunte a la sociedad secreta esa :D

¿Acaso la SGAE no tiene animo de lucro? y la permiten cobrar canones que no la pertenecen?

la llegada del socialismo,los liberales,nos quieren "liberar"de nuestra etica mediante la imposicion de la suya que es mejor,¿acaso no lo veis?adorar a petaZ,su etica impedira que seamos unos criminales que hagamos un mal uso de la cultura,y el mejor modo es privarnos de ella,ser sumisos y adorarle,el nos guia hasta la luz,el mesias ha vuelto.

tras varias decadas grabando musica en cintas,llegaron los cds y el problema no fueron las copias,el problema fue la calidad,dejo de ser inferior,¿cuando reconoceran esta banda de hijos de puta que estan acabados?,nadie va a entrar de nuevo en el juego de sus precios abusivos,la cultura es anterior al invento de los soportes que hoy nos permiten disfrutarla,los aristas vivian de su trabajo,la cultura solo depende de la gente con talento no de cuanto ganan estos sinverguenzas.

cuando compro una biblia que cuesta una pasta gansa
quien cobra esos derechos de autor???
si supuestamente son copias de los escritos de los apostoles,etc.
porque no detienen a las editoriales que se lucran de vender copias , sin pagar derechos por ellos (supuestamente son piratas)
seguramente soy muy mal pensado y la sgae estara ingresando los beneficios de esta venta al vaticano como heredero legal
ya que si hacemos numero de los años que se lleva vendiendo y de los miles de billones de copias que se han vendido llegaremos a la conclusion de porque el vaticano es tan multimillonario
manda webos

pues yo lo que pienso es que ahora no se podra ver television. porque cada vez que vez un programa tienes que soportar los anuncios y esos anuncios ayudan a mantener viva un canal de televisor o a caso ellos pagan su televisor a travez de gente k mira el tv??? eso es animo de lucro. y cada artista que se presenta en un televisor quiere decir que es como un banner de un casino, el artista da promocion a su disco y paga al canal, y el banner del casino promociona su pagina y paga al hoting por publicidad.. entonces??? en que estamos???

Yo lo tengo claro y en vista del exito, paso de bajar una peli o un "disco" de musica, si por eso me pueden meter preso... mejor me voy pal sur, pego un pelotazo inmobiliario o me dedico a sacar pensiones falsas y ya esta...y con un poco de suerte salgo en la tele de friki.... QUE VERGUENZA DE PAIS...Los internautas, ya sea los ke intercambiamos ficheros o las paginas P2P somos unos delincuentes, y esos famosillos del 3 al 1/4 ke se dedican a estafar a: Ayuntamiento donde viven, Comunidad Autonoma ke residen, Hacienda Publica (ke somos todos), esos lo ke cometen son deslices... Vale...

¿Operacion sin precedentes?Pero que se creen que son?que han detenido a 30 terroristas del IRa o que?Unos internautas que tienen paginas web para intercambiar archivos y ahora resulta que estos inutiles lo pintan en la tv como si hubieran estado 2 años investigando esas paginas que siempre han estado ahi . pero si hay varias sentencias que no seon ilegales intercambiar archivos?a burcas escusas venga mentirosos , ocupaos ded lo verdaderamente teneis que ocuparos

Yo sinceramente, soy estudiante de Derecho y cada vez me da más asco ver la forma tan burda de recortar Derechos, no sé yo desde cuando la permuta de cosas amparada por el código civil (en este caso ficheros informáticos) es un delito. No sé yo donde es que está el ánimo de lucro en intercambiar ficheros, más ánimo de lucro hay por parte de la SGAE en cobrar cánones por comprar CDs R para meter las fotos de mis vacaciones en Portugal.
Gracias a Dios, los jueces aún tienen cabeza y lo único que la SGAE tiene es una presunta comisión de un delito de obstrucción a la justicia, y digo yo entonces donde está la piratería ilegal? donde está ese supuesto ánimo de lucro que dice "El Mundo"? porque yo no acabo de verlo.
Más ánimo de lucro hay en vender un CD de David Bisbal por 27 € cuando cuesta producirlo 50 cents no?
y Ojo, que al que lea esto le cobro Derechos de Autor.
Aquí queda, en amparo del art. 16 de la Constitución mi apoyo al libre intercambio de archivos entre personas libres. No somos delincuentes!!! aunque a este paso, no está lejos el día en que la poli me llame a la puerta por intercambiar música con mis colegas y ya me veo dando explicaciones delante de un juez... en fin, Spain is different.

pues haber si tenemos que pagar un canon por cds y dvds virgenes porque coj..... tienen que jodernos la vida cerrando paginas cuando pagamos todo? en fin puto ZP

"Yo sinceramente, soy estudiante de Derecho y cada vez me da más asco ver la forma tan burda de recortar Derechos ... "

Sip, al ritmo que los van recortando, creo que los futuros abogados van a tener la carrera mas facil y corta del mundo ... con un par de leyes y un puñado de articulos tendran todo concluido.

Yo no sé porque hay tanto acojone (o cualquier otra palabra que se quiera usar en vez de "acojone").

Vamos a ver, ¿quien es Internet? ... Internet somos nosotros, los internautas ... sin internautas no hay Internet.
¿Será que buscan una Internet sin internautas ... tener libre toda la "gran autopista" para dar rienda suelta a sus actividades comerciales?

No hay que hablar tanto aqui diciendo lo malos que son, ni siquiera hay que salir a la calle a demostrar lo buenos que somos ... hay que actuar y defender nuestro territorio, eso es lo que hay que hacer.

Yo no entiendo como una vez que han cerrado 15, 18 o 25 paginas de forma TOTALENTE ILEGAL no han aparecido ya ayer 15, 18 o 25 MILLONES de paginas replicantes de esas que han cerrado.

Yo no entiendo como, cuando multan, cierran o acusan a alguien por compartir ficheros sin animo de lucro, en vez de cerrar la mula, no se meten mas y mas ficheros a compartir hasta saturarla (aunque sea con material Copyleft).

Alguno podrá pensar: "este está loco" ...
¿loco?, ¿loco solo por no respetar los abusos de los que se empeñan en desmantelar la red y en cosernos a impuestos canonicos?

¿Que pasa ... que tambien nos van a llevar a la carcel aunque estemos dentro de la ley?

O defendemos con uñas y dientes nuestro territorio o tendremos merecida cualquier desgracia que nos caiga encima.

¿Quereis actividad? ... ¡¡¡ pues actuad, coño !!!

¡ Menos samba e mais traballar !

Son unos chupasangres nada mas, ahora solo les falta cobrar por respirar, ahora ya entiendo esto es lo que le debia el gonierno a los artistas x el apoyo no??? son unos vendidos nada mas todos son iguales, se supone que los d izquierdas estan con los debiles po ya se ve, que intentan con eso forzar o obligar a q se compre un disco, los artistas no son unos muertos d hambre o sea q vale ya, xq los sueldos no suben y cada vez ahi que pagar mas para todo, ya esta bien de abusar.

España es el pais del mundo q mas cobra x una conexion de internet y q peores prestaciones ofrece al usuario y aun nos kieren joder mas me parece increible vamos.

Les debe de joder q el cine español vaya a pique, pero no le tenemos culpa si es una mierda, yo no veo cine español salvo contadas excepciones ni aunq me paguen, osea q encuestion de bajar peliculas lo q mas se baja son americanas o sease q a las españolas no le afectan entonces xq coño se meten?kieren sakar beneficio de todo, en esta sociedad no hai mas q mafiosos q nos controlan.

La proxima volta que veges un guardia civil no dubtes...colp al cap

Zapatero, ya esta pagando el apoyo de la SGAE y de sus compinches en las manifas sobre Iraq, acaso habeis pensado que toda manifestacion de esas imagenes públicas saldría gratis???.

Ya lo ke nos faltaba!pa'una cosa buena ke se puede sacar de internet(a lo ke entretenimiento me refiero)ya estan metiendo las narices los "puritanos"de turno,ya se podrian preocupar de otras cuestiones mas importantes de las ke padecemos en este pais y dejarse de JODER al projimo.PD:Si quieren proteger los derechos de alguien ke sean los nuestros ke no hay Dios ni en esta tierra ni en el Universo ke pague(ya sea en el cine o para descargarlo de internet)para ver esa "peazomierdabazofia"ke es el cine español.

Es ke es muuuuuuuuuuu malo!bastantes problemas pasa uno a lo largo de la vida como para ke se lo esten recordando cada dos por tres con las putas peliculas españolas,es ke casi todas tratan de las desgracias del ser humano.para ver desgracias no tengo mas ke ver las noticias del dia.PD:A ver si dejan de jodernos de una puta vez.

Lo que parece claro es que no tiene que tener demasiadas pérdidas la SGAE con el tema de la piratería, y si no a que vienen esas noticias de que tal o cual cantante ha vendido chorrocientos mil discos de su último tema ganando nose cuantos discos de platino?. Yo digo que que lo que pasa es que son tan avariciosos que no soportan que nadie recoja sus migajas, a los pobres que nos zurzan. Los que solían comprar discos originales los siguen comprando, los que les gustaba ir al cine siguen llendo al cine y los que no solian comprar nada de eso por no poderselo permitir son los que se descargan archivos. Ya esta bien de quejarse tanto, dejen tranquila a la gente que tiene que recurrir a la descarga de archivos por no poder tener acceso a la cultura de otra manera. Que se metan con la corrupción política, si no se perdiera tanto dinero en políticos corruptos, quizas los pobres serían un poco menos pobres y se podrían permitir comprar discos originales.

yo creo que los unicos que deverian pagar son las compañias que ofrecen el servicio de internet yo pago cuotas mensualmente no me sale gratis ni me lucro con mis descargas ellos si cin sus malos servicios y sus tarifas
un saludo de alguien que no entiende mucho

yo creo que los unicos que deverian pagar son las compañias que ofrecen el servicio de internet yo pago cuotas mensualmente no me sale gratis ni me lucro con mis descargas ellos si cin sus malos servicios y sus tarifas
un saludo de alguien que no entiende mucho

nuestro lema
CULTURA GRATUITA
FREE CULTURE
PONEDLO EN LAS CAMISETAS CON CEROS Y UNOS

y porque no miran las horas que se trabaja en españa 10 ó 12 cuanto estafan a la seguridad social? lo he dennuciado varias veces pero eso no importa que el empresario estafe con cotratos de media jornada y luego trabajan 12 horas. Ah no ahi que investigar tanto solo ver la hora que se comienza y la hora que se sale, es bien facil el trafico asi lo demuestra, menos guilipolladas pandilla de estafadores( el gobiero que lo permite)

Cuando se daran cuenta que internet nacio, para un medio de intercambio, y que todo el sistema esta sobre esa base..... ademas quienes son ellos para intentar regir algo que nisiquiera han inventado? por que se quieren hacer los dueños de algo que desconoces?

La verdad esta hay afuera

Aquí no han detenido a nadie por bajar, o subir archivos vía P2P.. la denuncia se basa en que "LAS PÁGINAS CERRADAS OFRECÍAN ESTAS DESCARGAS COMO ÁNIMO DE LUCRO".. pero que están diciendo ? entonces la TELEVISIÓN tmb ofrece partidos de fútbol y películas y programas basura con ánimo de lucro, ya que nos ofrecen 10 minutos de película y 30 de anuncios de los que se benefician... el P2P es legal, que no nos coman la cabeza!

Pero ¿de qué se quejan los de la SGAE? porque no creo que a los cantantes les resulte tan molesto el intercambio, y si no que se pongan a pensar, mucha gente (como yo) conoce la música de ciertos cantantes gracias a paginas p2p, y escucharla hace que quiera ir a los conciertos, ¿no es de eso de lo que deberían vivir?. En cuanto a las películas ¿cuántos años hace que existen los videoclub? y ¿Nadie grababa una película que había alquilado? y ¿qué ocurre, me van a detener por grabar lo que se ha emitido en televisión? ¿o eso no tiene derechos de imagen? Por otro lado, ¿ellos no prestan nunca a sus amigos los videos, juegos, dvd... que compran? (aunque la verdad no me extraña que no lo hagan con lo egoístas que son), y quien les dice a ellos que sus amigos no van a hacer una copia de lo que les prestan. Pues eso es lo que hacemos todos, prestar nuestras pertenencias a nuestros amigos.
Pero que los músicos no se apuren, si nos gusta su música vamos a ir a sus conciertos y los vamos a ver en televisión (aguantando la publicidad de los programas en los que actúen).

Señores, a mí siempre me ha encantado el cine, y me sigue apasionando, no hay ninguna forma de ver una película tan emocionante y atractiva como en la gran pantalla rodeada de sonido envolvente. Pero tengo un ligero problema, para ir al cine necesito: 14 euros por mi entrada y la de mi marido, 6 euros para palomitas (porque los del cine también nos privan de nuestra libertad de comprar las golosinas donde queramos, debemos comprarlas en su local o no nos dejan entrarla, eso sí a precios abusivos, ellos sí que son unos ladrones), otros 4 ó 5 euros para golosinas dulces, 6 euros para bebida (porque aunque compres agua te soplan 3 euros por una botella), si mis matemáticas no me fallan necesito 31 euros para ver una película, ¿quién puede pagar ese dinero todas las semanas? YO NO, además ahora tengo un crío que gracias a Dios todavía no paga, pero en 1 año seremos 3 para pagar en el cine ¿de verdad creen que a un sueldo se les puede quitar todas las semanas casi 40 euros para ir al cine? yo no sé cuánto ganarán los de la SGAE, pero yo, con el sueldo base, una hipoteca, la letra de un coche y un crío de 2 años no me da para tanto. Por eso con todo el dolor de mi corazón me tengo que quedar en casa, pero me niego a quedarme sin mi película semanal, por eso los sábado hago palomitas de microondas, compro chuches en la tienda de la esquina y me veo mi estreno bajado de Internet, y los domingos le pongo a mi niño una de Disney obtenida de la misma forma. Yo no me niego a ir al cine, es el dueño del cine el que me obliga a no ir con sus precios abusivos, y se quejan de que no sacan para pagar a los empleados, si bajasen los precios de las entradas y dejasen entrar comida del exterior (que ensucia lo mismo que la que ellos venden) verían como sacaban más dinero porque iría más gente, entre ellos yo, mi marido y mi hijo.

Saludos a todo y ABAJO A LOS PIRATAS DE LA SGAE Y DUEÑOS DE CINES

A LAS DISCOGRAFICAS:
Señores: No culpen a la pirateria por su falta de ingresos. Nos bajamos musica por la facilidad que representa (y casi todo musica no reciente mas que "amortizada"). La que editan ahora, si tuvieramos que pagarla pasariamos de tenerla. No se vende porque es malisima la que se hace. Obliguen a sus "artistas empleados" a que se afinen un poco mas y no hagan musica casi exclusivamente para moviles (que bonita queda en politonos).

La mejor forma de luchar contra el intercambio de archivos no es la persecucion policial de unos señores que ponen una web para el intercambio de archivos p2p, ya que su persecución esta penalmente cogida por los pelos. La solución es aumentar la caliddad y bajar los precios, sobre todo esto último, los precios son abusibos en todos los sectores, tambien es cierto que Dinamic tenia la politica de bajos precios y se fue al garete, pero yo creo que un producto con una buena relacion calidad-precioacaba siendo rentable.

Acabo de ver un video muy bueno en el que se explicaba este tema... sinceramente, me jode que se cierren este tipo de paginas, ya no que les hace daño a nadie porque si un cantante te gusta de verdad vas y te compras su disco, pero tambien es cierto que muchos musicos que no son conocidos pueden colgar sus maquetas por el emule y asi la gente los escuche y pueda opinar de ellos... los musicos, en parte, prefieren la pirateria, ya que cobran mas si llenan un estadio con 30.000 personas que si venden 40.000 discos (lo que es ahora un disco de oro) ya que en los conciertos hay una mayor parte de los beneficios que se van al grupo. lo que importa al fin y al cabo es el boca a boca, y mayor medio que internet no hay... que seria ahora de melendi si no se hubiera "rulado" tanto su maqueta ? ahora es un artista consagrado que vende cientos de miles de discos, y puede vivir gracias a su musica... yo creo que no deberian detener a esta gente porque hacen un favor a la gente y si deberian darles caña a los de la SGAE que ni siquiera ellos saben lo que dicen...

Para DonDepre:
---------------

Si tanto criticas de que si se beneficiaban los de PS2RIP con dinero te diré, miles y miles de usuarios han entrado a la pagina, se han descargado los juegos y NINGUNO que no haya querido ha tenido que pagar ni un duro. Q COSAS, y eso que habia que pagar por la contraseña, que sino... casi sale mejor ir al Corte Ingles a que claven la navaja. Si redujesen los precios (se q tambien tienen q comer) pero venderían mucho mas, y mas ventas significa una cosa, BENEFICIO para los AUTORES.

cabrones dejar de tokar los huevos y dejarnos bajar lo k nos salga de la picha a todos LOS DEL PERIODICO DEL MUNDO TENIAN K SER MANIPULADORES DE MIERDA HIJOS DE PUTA ME CAGUEN TUS MUERTOS...ala ya me kede aliviau

Buenas!

A mí lo de los cantantes famosillos me toca los cojones.

Una persona cobra un sueldo por trabajar. Mis padres cobran una mierda por estar todo el puto día fuera TRABAJANDO. Para un cantante, trabajar debe ser CANTAR EN DIRECTO. A mí no me vale que grabe un disco y luego quiera vivir de él. El dinero lo debe ganar en giras, en conciertos y cantando en directo, y no a través de un disco con voces retocadas y casi robotizadas, además de dudosa calidad. Cantando en directo se pilla a los pringaos. Alejandro Sanz y compañía deberían cerrar la boca un poco, porque precisamente hambre no deben estar pasando. ¿Qué coño quieren? ¿Que les financiemos las cadenas de oro, los cochazos y la droga?

Un saludo!

Si todo esto es muy jodido pero que hacemos, novilizarnos pa que luego los periolistos saquen en grandes titulares varios usuarios de las redes p2p muchos de ellos terroristas pederastas se manifiestan :P:P ellos desgraciadamente parece que lo controlan todo
ni que fuera esto el padrino joder menos mal que es una asociacion sin animo de lucro sino seria peor xdddd

¿Y a Farruquito no lo meteis en la carcel cabrones?

Yo la verdad si todo lo que bajo lo tuviera que pagar, n prodria tener ni la decima parte. Si cada mes tengo k añadir a mi presupuesto de estudiar fuera 6 o 7 pelis en el cine y 2 o 3 cd's de musica y alguna canción suelta k al mes la dejo de oir, la verdad sk n m lo podria permitir. Sobre todo el cine xk ya n sk sean las pelas sino k orgonazate para disponer de ese tiempo k rekiere ir hasta el cine donde la hexan xk el k hay al lado d tu casa es bastante mediocre, después convence a alguien xa k t acompañe (k n tenga practicas, k n haya venido agotado de currar), y si a eso le añades el transporte al cine el refresco, palomitas, o cena en el bocata o el burger en su defecto pos o n sales de farra o pasas de libros y fotocopias.

Nos han bajado los cd's un poco d precio y cn eso creen k ya n tenems derecho a las descargas, m gustaria saber cual es el porcentaje de beneficio x cd k obtienen las discograficas (600%?, la verdad n lo se) xo stoy seguro k el tio k me tira las cañas o m pone las heinekens en el bar n obtiene el mismo porcentaje de beneficio x caña o heineken, y lo mismo cn el cine solo hay k ver presupuesto y recaudación.

Si hago caso a las SGAE y pago lo k me piden, el sabado k no salga m kedo en casa viendo salsa rosa n?, asi si k va ir bien el progreso cultural del pais XDDDDDD.

buenos dias señores,bueno respecto a este tema tengo mi opinion y es que yo apollo a los p2p y otra cosa que tambien me da fuerte,es que si tanto quieren que compremos discos,peliculas,etc... que lo pongan mas barato ya que a ellos apenas les cuesta algun centimo o poco mas (no cunato es en realidad) pero que les cuesta a ellos un trozo de plastico (CD) con una imagen (portada) y a nosotros nos lo venden a precios como 20 o 30€ (50 o 60€ en los juegos) cuando a ellos les cuesta 1€ mas o menos,vamos que si quieren que compremos CDS de musica,peliculas,juegos,etc.... que le bajen el precio o algo asi,yo no pienso estar gastandome de 20 a 60€ en un disco de musica o juego cuando se que a ellos "casi" no les cuesta nada.Un Saludo

Vaya por Diós, ahora resulta que también cierran páginas de intercambio p2p, que sorpresa...seguro que ellos nunca se han bajado ni una canción ni una película, pero seguro vamos, como nadie tiene internet...Ellos van a la Fnac y se las compran por 20e hombre que os pensáis!!
No sé donde vamos a llegar con tanta prohibición al final nos van a cobrar por respirar coño!! No se pueden bajar pelis, no se puede fumar, no se puede plantar, no se puede mear, no se puede tirar la basura antes de las 19:00!!! Anda y que follen a todos los putos ladrones y prohibicionistas de este país!!!
Ahora mismito tengo 163 descargas en la mula, que os aproveche!

bajarse una peli es un robo, peroquien roba a un ladron...., ¿no es un robo que un actor cobre 15 0 20 millones de euros para que lueto una copia cueste 30 euros en la tienda y que me decis del precio de una entrada de cine, eso si que es un robo y el precio de los cds otro robo. Aver si se consigue descargar de la red, pisos decentes, jamones de pata negra y tantas otras cosas vetadas a los pobres.

Estimado Felix, ¿en qué precepto del Código Penal te basas para hacer una declaración tan fuerte como que descargarse una película es un robo?

En este pais ya no se respeta ni la libertad, y que decir de los medios de comunicación...

Saludos.

Definitivamente la policia de verdad que tiene cara, para armar tanto lio.... y publicarlo a mil voces para acojonar a los internautas...... vamos que es la 3era guerra mundial via p2p, porfavor de verdad que no sirven para lo que de verdad se necesitan, salgan a la calle a proteger la seguridad e integridad del pueblo, a luchar contra las drogas, vamos a trabajar por españa, no contra españa, para eso todos nosotros les pagamos sus sueldos no? no para fastidiar las libertades de la gente......... Ya vereis asi como francia lucha por sus derechos, nosotros tambien debemos luchar por los nuestros......... contra tanta burocracia y los politicos q muchos no sirven para nada....... pero me imagino que si se ganan su pastaaa.........

a la mierda con todos estos legantes que como no comen de lo que los demas hacen estan mal

Q pongan el cine a 1€!!! se acabara la pirateria y las descargas
es pedir lo imposible no? igual q esta gentuza
ala!ahi os la dejo caer

Creo que estamos ya hartos de que la información se nos manipule, desde cuando compartir es ilegal?
Tube que estudiar la Ley de propiedad Intelectual en la carrera, y en ningun lado dice que compartir es ilegal; solo si es por animo de LUCRO es ilegal.
Que no crean que somos unos borregos, esos si, nosotros si sabemos que se lo estan montando muy bien a costa del miedo que estan metiendo sobre el tema. Incluso gente de la SGAE va a locales nuevos y si ven que tienes televivón y/o radio te piden que pagues un impuesto de propiedad intelectual por que ellos alegan que te estas "lucrando" por tener musica en el local o poner la televisión. Primero los derechos audiovisuales son llevados por DAMA y segundo creo por poner la radio y tener que escuchar millones de veces la misma canción tendrian que ser ellos los que pagaran por torturarnos de esa forma.
No estamos en el libre mercado?? Por que no bajan el precio de los cines, de los cd`s de musica de los DVD's?? En las empresas normales se baja el coste el producto para tener mas beneficion por que saben que compraremos mas. Hay compañias de cine americanas que estan poniendo precios muy bajos los DVD's en paises donde saben que la pirateria hace mucho daño. Por que aqui no lo ponen ...sera por que aqui no estanto como dicen...
Tenemos que empezar hacer algo para que no sigan con el engaño, estamos artos de manipulación de información, del miedo que estan metiendo sobre el tema sin haberlo. MOVILICIMONOS YA!!!
Y apoñar a DAVID por que es el unico en este pais que cara a cara en un debate con miembros de la SGAE demostro que entereza, seguridad y saber mas que los propios que redactaron la Ley e propiedad intelectual. Decir que este debate se emitio en año pasado por la 2, no pude verlo en directo pero gracias a la red P2P lo puede ver!!!! Bajarlo

el problema es que como nosotros bajamos pelis de la red forma gratuita defendemos esta posicion( descargas en red p2p), ahora si lo vemos con un poco mas de objetividad estamos completamente equivocados porque al realizar una pelicula se invierte bastante plata y el objetivo es que la gente vaya al cine a verla y luego arriende el dvd etc. si leemos bien son 3 millones de descargas legales contra 350 millones de ilegales. si sacamos cuentas estamos violando propiedad intelectual y es asi aunque se beneficie de lucro o no. el problema es que luego en unos años no será un negocio el crear videojuegos ni hacer peliculas u otra cosa, porque toodo será gratis. acaso nosotros trabjariamos gratis?. no lo creo . bueno es una observacion que estoy seguro todos se han echo antes.

¿Yque pasa por que tengan ánimo de lucro? aqui todo el mundo tiene ánimo de lucro, todo el que trabaja bien sea como juez, como policía como panadero como barrendero tiene ánimo de lucro...

Que arresten a gente que pone la cultura a mano de todo el mundo, y que no arresten a los que cobran la cultura a precios desorbitados me pone de los nervios, menos mal que somos muchos y esta guerra la terminaremos ganado, y los que nos roban dinero nos lo seguirán robando de otras maneras.... con cánones etc etc...

Señores, no se dejen manipular por gente de páginas web como Cadena Peco, que busca arrimar el ascua a su sardina. De esto no tiene la culpa el PP (que hace dos años que no gobierna en España) ni la COPE, la culpa es de zETAp, que busca recompensar a la SGAE por los servicios prestados en los últimos 4 años. Punto.

si alguien no tiene ni p. idea de como va esto, ese soy yo, pero yo digo, en que tienda o gran superficie encuentro la cantidad de informacion que los amigos de la red, tienen a bien en compartir conmigo. señores profesionales de la venta de propiedad intelectual, su oferta es una p. mierda comparada con lo que hay en la red.
por cierto, alguien se ha dado cuenta de lo mucho mas libres que parece que vamos a ser gracias a habernos quitado de encima a ese gobierno totalitario que teniammos antes para poder vivir con otro talante...

bueno no e podido leer todos los mensajes,y posiblemente esto ya lo an dicho antes,pero no hay animo de lucro y me estraña que por hospedar punli en una pag pague esas cifras de dinero,porfavor que no hay nadie gil... que de esas sumas de dinero por publicidad en una pagina web,y ademas que sepan que no se ha detenido a nadie o si no informensen ademas las paginas de descargas p2p no son delitos ya que lo que hacen es enlazar archivos y finalmente busquen en google la palbra ladrones y denle a voy a tener suerte vereis que grata sorpresa y para acabar,que no os engañen

aunque ganen 900.000€ eso no es animo de lucro puesto que ellos no estan cobrando por los archivos, ellos estan cobrando por publicidad que esta puesta en su web.
asi que los de la SGAE que dejen ya de tocar los cojones, lo que le pasa es que la panda de cabrones estos estaban viviendo demasiado bien a costa de los demas sin ellos hacer ni el huevo, pero ahora con lo de las copias no es que vivan mal es que no viven tan bien como antes y lo que temen es que se les termine el chollo, son unos ladrones y tienen huevos de denunciar ellos a la demas gente

estoy totalmente de acuerdo,lo malo esque hay muchisima gente no se entera de nada de lo que esta pasando pero la cosa va mas alla aver si os creeis que el canon va solo para "todos" los musicos va para los musicos que les apollan y salen de vez en cuando con las pancartas hay muchisimos musicos que no ven un duro de ese canon y no reparten de forma sensata por ejemplo:vosotros creeis que serrat vende muchos discos?????,pues seguro que es de los que mas cobran

Vamos a ver, no entiendo muy bien eso del tema de la publicidad. ¿Cual es el problema? ¿Que es lo que pasa? No entiendo porque no pueden ganar dinero los responsables de las webs haciendo publicidad. Y entonces que hacemos con las televisiones?y con las radios?y con los periodicos?y las paradas de autobuses?y los carteles y .... me parece a mi que la television,las radios,los perodicos.... se mantinenen gracias a la publicidad, pero no solo es que se mantengan, sino que sus dueños sacan beneficios gracias a esta. ¿Tienen animo de lucro?, entonces debemos de cerrar todas las televisiones, radios , periodicos.... AHH, que buena idea, podriamos cerrarlos todos y podriamos hechar a bajo el gobierno, y la libertad de expresión e instaurar nuevamente una dictadura y asi todos seriamos más felices,¿NO?, o por lo menos algunos quizas si que serian felices, la SGAE quiere su propia dictadura y creo que aún no se ha enterado de que estamos en un estado democratico(o eso creemos algunos aun)A DONDE VAMOS A LLEGAR!!!!!BASTA YA DE ABUSOS!!!!XD.

Cuando aun estabamos en pañales,cuando emprezaron los primeros PCs.Gracias a la "pirateria" la informatica pudo ser para todos.Digo "pirateria" entre comillas porque Yo lo consudero una mera prueba del producto,si luego te gusta y eres profesional,pues lo compras.Lo mismo pasa con la musica,peliculas etc.... si de derdad te gusta,te lo compras original (un poco mas barato no estaria nada mal).A la idea fundamental:Nos pusieron el caramelo en la boca,nos hicieron adictos a la informatica,y ahora empizan a querer cortarnos las alas cuando ya los muy cabrones han creado una necesidad de consumo.Que no me toquen los huvos,que pillo una guitarra,una pandereta y haber que hacen con sus productos.

estos putos policias son unos notas...menudos cabrones.ahora k hay una tregua con ETA no tienen nada mejor k hacer k jodernos!!!!preocupaos por otras cosas, joder!!!
un saludo a todos(menos a los putos maderos),jajajajajajaja

CON ESTO LO DIGO TODO :

http://www.youtube.com/results?search=SGAE&search_type=search_videos

PONED LA PALABRA LADRO O LADRONES EN GOOGLE Y DADLE A ENTER , SEGURO OS DIVIERTE MUCHO , SALUDOS

Para los fascistas que me estan leyendo el PP fue el que puso los canons a los cds, grabadoras, etc, no el psoe.
VIVA EL P2P!
11 MANDAMIENTO : PIRATEA SIEMPRE QUE PUEDAS!!!

Claro ahora lo entiendo todo es que en españa pirateamos esto y normal que se cabreen :

http://www.latinergy.com/do.jsp?pagina=catalogo_artista_disco_pistas&pcoddisco=8512&pnombreartista=Ramonc%EDn&planguage=SPA&nartistas=3056&pag=1&pcodartista=22472&pos=2&titulo_disco=Ramonc%EDn%20en%20directo%20desde%20la%20Sala%20Galileo%20Galilei&porden=1&pcampo=1&pos_pista=

Menos mal que la actual legislación nos ampara de la actuación de ineptos, que acusan de delitos que ni siquiera ellos entienden.
¿Donde están los archivos que violan los derechos de autor? Que yo sepa eso no está en servidores de emule o edonkey, y mucho menos de bittorrent.
Las copias de software o de propiedades intelectuales existen poque los usuarios nos negamos a ser víctimas de los abusivos precios de las licencias de software o de las entradas a los cines. ¿Nos van a detener a todos?

A ver si os dais cuenta de una vez que en este pais los pobres no tenemos derechos...bueno si tenemos un derecho.. a estar callados....que se vayan a la mierda todos los putos capitalistas...a ellos son los que no les interesa

Hace muchos años nadie o muy pocos hacian Vinilos. La copia se Hacia como mucho en cinta. Hace falta imaginacion y mas Investigacion. Mañana pueden vender la musica en Esferas.

Yo no se como estos impresentables se atreven a publicar esto. Estas paginas no tienen estos archivos que se suponen ilegales, SOLO ENLAZAN LOS CONTENIDOS. POR ESA MISMA REGLA DE TRES, GOOGLE QUE LO ENLAZA TODO TAMBIEN SERIA ILEGAL.

no si al final te meteran en la carcel por bajarte cosas. QUE NO PAGO 20€ POR UN PUTO CD COÑÑÑOO!!! QUE GANO 700€ DE MIERDA,y me tengo que ir a 40 km de mi casa a ganarlos. QUE NO LE PIENSO MANTENER LA PENSION EN MIAMI Y LOS PORCHES A TODOS ESTOS LADRONES, QUE SE JODAN Y EL QUE NO VALGA A PIKAR. ESTAMOS YA ASTA LOS COJONES DE TANTO MANGANTE. que no te puedas bajar cosas o que no le puedas comprar un cd pirata a un negrito explotado por las mafias a punta de pistola es como si te tuvieras que gastar el doble en una lavadora de 1ª marca porque los señores de fagor tienen perdidas y no te puedes comprar una del alcampo.
QUE NO SEÑORES DE LA SGAE Y DEL MINISTERIO DE CULTURA, QUE SE CONFUNDEN QUE LA REALIDAD ES OTRA, QUE NO TIENEN QUE PEDIR AL GOBIERNO(TANTO AL ESPAÑOL COMO AL EUROPEO)QUE NOS PROHIBA EL EMULE, LO QUE TIENEN QUE PEDIR ES QUE BAJEN LOS PRECIOS Y SUBAN LOS SUELDOS.
CUANDO UN PISO DE MIERDA Y MAL HECHO DEJE DE COSTARNOS 60MILLONES, O LO QUE ES LO MISMO 30 O 40 AÑOS DE NUESTRA CORTA VIDA, PODREMOS TNER DINERO PARA COMPRAR CULTURA.
DE MOMENTO SOLO TENGO DINERO PARA PAGAR EL PISO, LA GASOLINA PARA IR A TRABAJAR, Y LOS 40 € DEL ADSL.
TODOS A LA PUERTA DE LA SGAE :
Fernando VI, 4 28004 Madrid Tel: 34 913 499 550 / 913 499 500.
NO TE CALLES PROTESTA Y MOLESTA.
REVOLUCION OBRERA!!!

Los objetivos que han motivado esta actuación de la polía son claros y transparentes:

1. Promover el escándalo social para orientar la opinión pública.

2. Extender el terror entre los webmasters de este tipo de páginas, propiciando así el cierre de algunas más.

3. Sentar un precedente. De esta forma intentan, pobremente, evitar la creación de recursos Peer To Peer en el futuro, sean webs o no. ¿Qué pasaría si lograran que un juez dictara sentencia en contra de estas víctimas, cabezas de turco? Se crearía jurisprudencia y lo que ha sido legal hasta ahora, definitivamente no lo sería en el futuro.

¿Qué tenemos que hacer ahora?
Cada cual con su conciencia. Sería fácil decir, ¡no os dejéis arrastrar, no cerréis ni dejéis de abrir webs P2P! Cada uno que se guíe por su corazón. Pero pensad esto: no nos pueden meter a todos en la cárcel. Todo lo que pueden hacer es tomar medidas ejemplarizantes, y es lo que están haciendo, con razón o sin ella.

Tengamos claro que el dinero es el que manda y esta sociedad no está hecha para los que comparten cosas.

Desde luego decirle a putasgae qe escribio dos posts mas arriba que no puedo por mas que congratularme con todo lo que has dicho chaval es una realidad como un puño , me ha hervido la sangre nada mas escucharlo o mas bien leerlo , es asqueroso este pais es una PUTA MIERDA DE PAIS , un pais donde cuesta 60 millones un ZULO COMO LOS DE ETA , un pais en donde se GANA UNA MIERDA Y SALE EL PUTO CALDERA DICIENDO QUE HAN SUBIDO LOS SUELDOS DE 580 A 590 EUROS OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO QUE GRANDE ES EL SEÑOR NI SEÑOR NI NADA , esta claro todo este pais necesita de una puta vez que una de dos o nos liemos todos a ostias o nos liemos a ostias porque no hay forma ,

LEY ANTITABACO = 16000 puestos de trabajo destruidos y 4000 empresas de tipo familiar jodidas , como estas normas mas , las familias endeudadas a mas no poder y la inflaccion disparada y yo en EUROPA JODER DONDE ESTAEUROPA , TENDRE QUE SALTAR UNA ALAMBRADA PARA PODER LLEGAR A ELLA PROQUE LLEVAMOS AÑOS EN LAPUTA EUROPA Y A MI NO ME LLEGA POR NINGUN LADO , EL SUELDO BASE EN FRANCIA¡ ES 1100 EUROS EL SUELDO BASE'¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ SEÑORES EL SUELDO BASE , AQUI QUE COÑO ESSSS , UN TRABAJO ES DE 24 HORAS Y LO LUEGO TE RECONTRATAN AL MINUTO SIGUIENTE , UN PAIS DE ECONOMIA SUMERGIDA QUE SIN ELLA SE IRIA A TOMAR POR CULO , UN PAIS LLENO DE DINERO NEGRO UN PAIS DONDE LA CARGA FISCAL ES IMPRESIONANTE , EN DEFENITIVA LO CLARO Y OBVIO ES QUE LES DEN A TODOS POR CULO A ZP , A AZNAR A RAJOY A LA SGAE Y QUE ME DEJEN DE TOCAR LOS COJONES DE UN PUTA Y SANTA VEZ , QUIERO VIVIR Y GANAR COMO UN HOLANDES COMO UN ALEMAN COMO UN BELGA , Y QUIERO QUE LOS ESTADOS DEJEN DE SER ENTES MAFIOSOS CORRUPTOS YNIDOS DE DELINCUENTES , PARA SER ENTIDADES GESTORAS DE RECURSOS , QUE NO MANIPULEM QUE NO MEDIATICEN QUE NO MIENTAN YQU ENO SUBAN AL PODER PARA PAGARLE FAVORES A POLANCO Y COMPAÑIA , QU ENO MANEJEN MEDIOS DE COMUNICACION QUE NO SE AUTOFINACIEN CON ESPUREOS RECURSOS , QUE NO TRAFIQUEN CON LA VIDA HUMANA , QUE NO OCULTEN ATENTADOS , QUE GOBIERNEN PERO SIN JODERME CONTINUAMENTE , QUE NO LEGALICEN A UN MILLON DE INMIGRANTES CUANDO LA TASA DE APRO EN ESPAÑA ES IMPRESIONANTE , QUE NO LE DEN A UN COLOMBIANO O SIMILAR UN PISO A MILADO EN PROPIEDAD , UN PISO DE PROTECCION CUANDO APENAS LLEVA DOS AÑOS EN ESPAÑA Y QUE NOT ENGA MIS MISMOS DERECHOS PUESTO QUE LLEVA DOS PUTOS AÑOS EN MI PAIS Y YO DE SIEMPRE COMO TODAS MIS OTRAS GENERACIONES , ESTOY HARTO HASTA LASPELOTAS DE ESTE PAIS QUE CULPABILIZA A SUS CIUDADANOS QUE MALTRATA A LA JUVENTUD QUE PATEA A CUALQUIERA Y EN DONDE LA POLICIA NO HACE NADA BUENO Y LOS JUECES NO JUZGAN AL SER UN PUTO ASUNTO DE POLITIQUEO , Y POR SUPUESTO UN PAIS DONDE BESAR EL CULO A LOS TERRORISTAS ES EL PAN NUESTRO DE CADA DIA , ESTA MIERDA ES ESPAÑA Y LOS CIUDADANOS QUE NADA HACEN Y SE QUEDAN MUDITOS SON OTROS MIERDAS , NI DIOS SE UNE PARA NADA , ESTE ES EL PAIS DE LA ENVIDIA Y EL EGOISMO NACIONAL , ASI NO LLEGAREMOS JAMAS A NADA A VER SI DESPERTAMOS TODOS OSTIA Y TOMAMOS EJEMPLO DE LA JUVENTUD FRANCESA PARECE QUE ESTEMOS MUERTOS , SE CAGAN EN NUESTRAS CARAS Y SEGUIMOS QUIETOS ESPERANDO LA PROXIMA CAGADA HAY QUE INUNDAR LA RED , HAY QUE PROTESTAR , HAY QUE ATACAR A LA SGAE Y COMPAÑIA Y DEFENDERSE DE TANTO ABUSO , DE TANTA SODOMIA MEDIATICA Y ATAJAR EL PROBLEMA DE RAIZ , YA BASTAAAAAA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

no hay derecho, esta mierda no muestra derecho, los pobre sin derechos, solo tienen derechos los putos capitalistas, lo que esta escrito es una vil mentira y tambien un mierda, no puede seguir esto así

DECALOGO DE NORMAS DEL BUEN GOBERNANTE:

1)CONTROLA A LA POBLACION

2)ANESTESIA LA POBLACION CON ABSURDOS PROGRAMAS COMO GRAN HERMANO

3)MANIPULA LA INFORMACION

4)SE AMIGO DE TUS AMIGOS Y PON UN POLANCO EN TU VIDA

5) YA QUE TIENES PODER ROBA A LOS CIUDADANOS E INVENTA FORMAS DE SEGUIR ROBANDOLES

6) SE CORRUPTO ESTA DE MODA , ADEMAS QUIEN SE VA A ENTERAR SI ERES EL PRESI

7) SOY PRESIDENTE Y ADEMAS NADIE ME ENCARCELA PUESTO QUE EN ESTE PAIS LOS DELINCUENTES ANDAN SUELTOS Y A LOS INOCENTES PUES LES INVENTAMOS ALGO PARA ENCERRARLES

8) CUANDO ME VAYA MAL DARE PAVULO A ORGANIZACIONES COMO LA SGAE PARA DESVIAR LA ATENCION MEDIATICA

9) QUE MAS DA LA REALIDAD LO QUE IMPORTAN SON MIS INTERESES

10) SONRIE A LA CIUDADANIA Y DI : TODO VA BIEN O MEJOR CREEMOS UNA ALIANZA DE NACIONES

11) DEPILATE BIEN LAS CEJAS , ES IMPORTANTE QUE LOS ESPAÑOLES CREAN QUE TIENE UN PRESIDENTE GUAPO Y MUY MUY SIMPATICO

12) NO HAY QUE PERDER LOS ESTRIBOS NUNCA , SIEMPRE PARECER CALMADO AUNQUE DESEES ASESINAR A MEDIA ESPAÑA QUE ESTE EN TU CONTRA

13) NO VISTAS D EPOBRE O CON CHAQUETA DE PANA POR DISO , VE A LA ULTIMA Y APOYA A LOS DISEÑADORES ,...COMO LOS NUEVOS NO MOLAN SOLO A GUCCY O A ZARA QUE EL DE INDITEX ME APOYARA BASTANTE

14) JOVENES , EMPRESARIOS NUEVOS , ETC , SON MUY PELMAS , APOYA A LAS MULTINACIONALES , ELLAS ME AUPAN AL PODER Y MANTIENEN MIS INGRESOS EN CUBA , PUERTO RICO , VENEZUELA , ETC

15) TOTAL QUE MAS DA QUE YO SEA MALO Y QUE?? SOY EL PRESI TOTAL LA POBLACION ESPAÑOLA ES TOTA DEL CULO Y NNCA PROTESTA LO MAXIMO DOS PRINGADOS

16) SIGUE LOS DECALOGOS DE RAMONCIN Y CACO SENANTES , ELLOS SON LOS AGRIPA DE ESTE GOBIERNO Y POSTRATE DE RODILLAS ANTE POLANCO Y SUS CADENAS "ANALOGICAS"

17) UTILIZA A PERIODISTAS AFAMADOS DE LA SER Y COMPAÑIA PAR ANTE SUCESOS COMO LA "PIRATERIA" DECIR QUE MALOS SON ESTOS DELINCUENTES EN ESTE PAIS , ESO SI NO TE OLVIDES DE DAR LA MANO A OTEGUI ES IMPORTANTE TENER UNA BUENA IMAGEN

18) SINO CUMPLES ESTOS DECALOGOS , NO ERES PRESIDENTE NI POLITICO NI NADA ERES OTRO MIERDA MAS COMO LOS PIRATAS , ¡¡¡ QUE ES ESODE SER HONRADO Y FAVORECER A LA POBLACION!!! , EN POLITICA TODO LOQ EU DECIMOS ES MENTIRA , PARA QUE TE CREES QUE HACEMOS LOS MITINES Y MANDAMOS MENSAJES A MOBILES DICIENDO LO QUE TENEIS QUE HACER , EL QUE HACE LO CONTRARIO NO SIRVE DE PRESIDENTE

19) SI DESPUES DE TODO ESTO NO OS QUEDO CLARO EN QUE PAIS VIVIMOS , ES QUE NO OS ENTERAIS DE QUE LOS IDEALISTAS , SOÑADORES , ETC , AQUI ESTAN MUERTOS , ESPAÑA ES ESTO...POR VUESTRA CULPA , PORQUE NO HACEIS NADA PRO CAMBIARLA

20) DESPEDIDAS EN ESPERA DE ALGO MEJOR , TODO DEPENDE DE QUE LA GENTE REACCIONE

el intercambio es legal,vender es otra cosa ya que estas pagando por algo que no es original.Bueno decir que lo que esta haciendo la ley es una injusticia y que a eso no se le puede llamar justicia.no tengo nada mas que decir.
un saludo a todos y arriba esos que tienen su propia pagina no so rindais o nos comeran a todos XDD

Pero dejemonos de tonterias,¿habeis visto algún cantante,actor,etc trabajar en una obra pues pq no llega a final de mes?Pues de que cojones se quejan,son las 9 de la noche y acabo de llegar de currar desde las 7 de la mañana, y todo esto por unos 225€, y parra remate soy autonomo,en eso se tenía que esforzar el gobierno en el resto del pueblo ,y no luchar por una minoria de gente demasiado acomodada en la vida,que a esasa persona seguro que es indiferente que les suba el gas un 4%,la gasolina,la luz etc,etc....
Y por ultimo ójala que lucharan asi contra todas las cosas,por ejemplo la droga,pues me dirán que no les ha costado mas investigar de quien son esas paginas,que los puntos de ventas de droga de cualquier ciudad.Asi es esto.Trabajad ,trabajad pagar impuestos ,para que vivan otros de PM.

Resulta curiosos que hay una pagina que seguro conoceis todos , que se dedica a grabar a la gente follando pro parques , en laplaya , etc , mi pregunta para david bravo que es abogado o para quien lo sea /aunque yo se la respuesta) , seria si eso es legal y en todo caso quien le paga a la parejita los derechos de autor pro los povos echados , que me esgrimiran en esta ocasion que estan jodiendo en un lugar publico o querra la SGAE cobrar tb por ello , es que me hace gracia que esa "web" sea legal y lleve años "VENDIENDO" esos videos que son pilladas de parejas dandole y que sigan tan campantes no? , la web es española , que graciosos verdad , LA HIPOCRESIA NO TIENE LIMITES , ME RUEDAN A MI FOLLANDO CON LA PARIENTA ME LO CUELGAN EN LA RED Y GANAN DINERO A COSTA MIA , CUANTAS ILEGALIDADES HAY AHI ??? , NO LA CIERRAN PORQUE??? , BUENO SALUDOS , TENGO MUCHOS MAS EJEMPLOS QUE IRE CONTANDO PERO ESTOY RECOPILANDOLOS PARA PONERLOS TODOS JUNTOS , SALUDOS

Si así estan en España , k puta nos queda en sudamerica ....menos mal k las policias de ak no son muy agiles

Estube en una ocasión en una sede de la SGAE$$, en un despacho de un miserable gestor. En lo primero que me fijé fue en unos bonitos sillones de cuero. cada uno debía costar lo que costaban todos los muebles de mi casa. Ese hosting si debe ser caro. De donde sacarán el dinero para pagarlo ¿Será de la publicidad?

hola, todo lo que se dice arriba está muy pero que muy bien dixho, las noticias son contradictorias, y los policias son algo tontos porque no saben ni lo que hacen ni porque los van a detener ni nada; solo hacen esto para acojonar de vez en cuando.
La Sgae es otra secta parecida a la iglesia, la cual se beneficia a cuenta de ingorantes.
Aunque os parezca mentira estoy a favor del canon, y os lo explico:
el canon es un impuesto sobre cd's grabadoras o lo que sea, por culpa de la pirateria y estas cosas; vale lo acepto, pero a cambio de que no vuelvan a protestar. Que la gente hace copias ilegales, les ponemos un canon a los cd's y nos llevamos un tanto por cien, y nuestra parte del pastel nos la llevamos por otro lado pero nos la llevamos, y punto y se acabó, una vez puesto el canon cualquier persona tendria todo el derecho a hacer lo uqe le de la gana sin que la sgae, la policia y los jueces le digan nada; y si esto fuera asi ninguna pagina cerraria ni se armaria todo este revuelo, sin hablar ya de que hacer copias sin animo de lucro es legal...
Lo jodido del canon es la gente que trabaja con ordenadores y tiene que hacer copias de algunos archivos creados por el o cosas en ese estilo, en ese aspecto el canon apesta, pero estaria dispuesto a soportar esa peste si nos dejaran en paz.
No se si mi opinion es del agrado de todos, pero es solo eso, una opinion.
Por ultimo no estarian mal unas cuantas manifestaciones, o unos cuantos millones de cartas al defensor del pueblo o lo que sea, pero para denunciar el delito que estan haciendo la sgae y la policia.

Yo soy hijo unico, y aun asi se compartir.

A ver amiguito a ver si nos enteramos de una jodida vez , a ti alguien por tener pinta rarA te mete un tiro? en prevencion de que seas un terrorista , a ti alguien en un hospital ante el riesgo de tener un cancer por tener antecedentes familiares te hace la eutanasia ? , esta permitido acaso que un niño por tener sindrome de down se le reviente la cabeza ? , tal vez es licito o seria licito que un chaval que pide por primera vez un credito y que el tipo lo ve raro le diga al banco embarguele mientras vaya pagando , etc ?, entonces tambien es licito que bombardeen o bombardeeemos marruecos ? , no oiga usted es por si acaso joder , por si se les da de pillar nuevamente a perejil 2 , ESTOY DE LOS "POR SI ACASO" Y "PUEDE SER" Y CONDICIONALES SIMPLES Y PERFECTOS HASTA LOS COJONES ¡¡¡¡¡¡ OK ?? , YO USO LOS CD PARA :

GRABAR MIS VIDEOS

MIS PROPIAS COMPOSICIONES Y DE MI HERMANO QUE ES MUSICO , TIENE INRI LA COSA

PARA PASAR A MIS CLIENTES SUS FOTOS RETOCADAS , SUS WEBS , SUS ANIMACIONES , PARA GRABAR MI PROGRAMAS Y DOCUMENTOS , ETC , ETC

LA GRABACION DE MUSICA ME OCUPA DE TODO EL TRABAJO QUE HAGO UN AUN NO 5 % DE TODAS LAS GRABACIONES QUE HAGO

CANON SOBRE UN DISCO DURO , JAJA POR QUE? POR SI ACASO SE GRABAN CANCIONES EN EL , A QUE BUENO OIGA USTED Y QUE CARAJO QUIERE QUE HAGA YO SIN UN DISCO DURO EN UN ORDENADOR , QUE PASA AHORA LOS ORDEANDORES QUE USAN ......

POR ULTIMO ESTOY EN EUROPA JODER , SOY CIUDADANO EUROPEO , TE ENTERAS TIO , NO SOY SOLO ESPAÑOL SOY EUROPEO TENGO DERECHOS QUE ESTAN POR ENCIMA DE LOS INHERENTES A ESTE JODIDO PAIS , POR TODO ELLO LO QUE SE HACE CON UN CANON COMO ESTE , SE LLAMA ROBAR Y TIMAR Y LOS QUE LO CONSIENTE ASI MISMO SON UNA PANDA DE DELINCUENTES , EN NINGUN SITIO EN NINGUNA LEY EN NINGUN PARLAMENTO , EN NINGUN LADO SE DICE QUE SE TENGA QUE PAGAR UN CANON , LAS MULTINACIONALES QUE TANTO SE DICE SE LE ESTAN HINCHANDO LAS PELOTAS CON EL CANON PORQUE ESTAN PERDIENDO COMPETITIVIDAD FRENTE A OTRAS MARCAS , VEASE UN DISCO DE SONY O DE TDK CON EL CANON EL SONY SE DISPARA CUANDO EN ELMERCADO EN MUCHAS OCASIONES ES MAS BARATO QUE EL TDK , ETC , QUIENES SON ELLOS PARA INFLAR UN PRECIO DE ALGO QUE NO ES SUYO Y DE COMPAÑIAS INTERNACIONALES , ACASO LA SONY ES ESPAÑOLA O LA TDK , NO HAY ACUERDO ALGUNO CON ESTAS COMPAÑIAS PARA NINGUN CANON , NO HAY NADA , ENTONCES QUE ES ESTO , ES COMO SI ME DICES QUE EL IVA SOBRE EL PRECIO CERO ES 30 EUROS , CERO SOBRE CERO ES CERO NO HAY MAS , POR OTRO LADO ,..........

YO NO TENGO PORQUE PAGAR A LOS MEDIOCRES DE ESTE PUTO PAIS QUE NI CANTAN NI COMPONEN NI HACEN CINE Y TODO EN GENERAL LO QUE HACEN Y DICEN ES UNA AUTENTICA PORQUERIA , SON GENTE SIN TALENTO , CARENTES DE TODO LO QUE CARACTERIZA A UN ARTISTA , UN ARTISTA ES QUERIDO RESPETADO ESO ES UN ARTISTA , LA GENTE COMPRA DISCOS POR LO QUE SIGNIFICA PARA ELLOS ESE CANTANTE , LO QUE LES HACE SENTIR O LOS BUENOS MOMENTOS QUE LES RECUERDA , PORQUE LES HACE LLORAR , SONREIR O SALIR POR UN MOMENTO DE LOS PROBLEMAS DE SU VIDA , ESO ES LA MUSICA ESO ES LA CREACION , CREAR ES ESO , SERLO , EL QUE NO CREA EL QUE LO ENLATA TODO CON EL ANIMO UNICO DE VENDER LO MAXIMO Y SACAR SU PROXIMA BASURA NO ES ARTISTA NI ES NADA , DE QUE HABLAMOS ENTOCES , COMO SE PUEDE DEMONIZAR LA CULTURA , LA EXPRESION , A LOS ARTISTAS EN DEFENITIVA , PORQUE LAS COMPAÑIAS DEBEN ,MARCAR LO QUE ES EXITO O LO QUE NO , YO NO ADMITO ESO Y COMO YO MILLONES , POR TODO ELLO NADIE TIENE DERECHO A COBRAR POR UN PRODUCTO DE CONSUMO DE USO PARA EMPRESAS Y NECESARIO EN GENERAL , NINGUN CANON , YO COMO EMPRESARIO QUE SOY COMPRO MUCHOS CDS , NO TENGO QUE PAGAR A NADIE NADA , SOLO EL PRECIO NORMAL Y ESTIPULADO POR UNA FABRICA NO POR NINGUNA ASOCIACION Y/O ENTIDAD ALEGAL QUE ESTE EN UN TERRITORIO , LO QUE PASA QUE TODOS USTEDES ESTAN AHI DANDOLE RIDICULAMENTE , HABLAN PERO NO HACEN NADA Y LO PEOR SABEN TODOS USTEDES ES QUE LEJOS DE TOMARNOS EN SERIO PIENSAN QUE SOMOS UNOS PUTOS Y JODIDOS FREAKES QUE TENEMOS EL CULO PEGADO A UN ORDENADOR , COMO PODEIS PERMITIR QUE UNA PANDA DE GORRONES DE GENTUZA QUE SIN UN CANON QUE ROBAN SE ARRUINARIAN , COMO PODEIS PERMITIR ESTO , UNOS DICEN MOVILIZARSE OTROS OTRA TONTERIA MAS , PERO LO CIERTO ES QUE NA DE NA , QUE DICE LA LEY SEÑORES , NO ES LA LEY LA QUE RIGE TODAS LAS COSAS , NO SE ESTA INCUMPLIENDO ? , PUES HABRA QUE ACTUAR , QUE PROPONDRIA YO , MUY SENCILLO QUE TODOS Y CADA UNO DE NOSOTROS NOS PERSONEMOS COMO PARTES DENUNCIANTES

SI DAVID BRAVO QUE ES UN TIO LISTO Y ES ABOGADO QUISIERA COLABORAR TODOS PODRIAMOS PERSONARNOS COMO PARTES DENUNCIANTES COMO UNA DENUNCIA VALGA LA REDUNDANCIA COLECTIVA , ABALADA POR MILES O MILLONES DE FIRMAS EL PUEDE REPRESENTARNOS A TODOS Y ES LEGAL , FRENTE A LA HIPOCRESIA Y LA FALSA APLICACION DE LAS LEYES ESTAMOS TODOS , NOSOTROS DECIDIMOS AHORA Y SIEMPRE Y TENEDLO CLARO DE UNA VEZ , NOSOTROS DECIDIMOS NO ELLOS , USTEDES SON DUEÑOS DE LOS DESTINOS DE UN PAIS Y DE SUS VIDAS NO 4 TIPOS QUE MONTAN UNA ASOCIACION DE CAÑITAS BRAVAS QUE TOCAN LAS CUCHARAS Y DICEN QUE EL MOJO PICON ES UNA CANCION Y ADEMAS QUE SE LA PLAGIAN , ES HORA DE CALLAR A ESTOS TIPOS Y DE YA , YO PROPONGO ESTO , ME GUSTARIA SINCERAMENTE QUE SE DEBATIESE , SALUDOS

LA ESTUPIDEZ NO TIENE LIMITES VEASE EL TEMA :

http://www.todosafavordelcanon.es/

Entre varios webmasters estamos convocando a la manifestacion en todas y cada una de las ciudades de españa , a la manifestacion contra el acoso a las redes p2p y el intento de vulnerar las libertades de las personas tanto usuarios o internautas , como asi mismo webmasters , la convocatoria es para el 1 de mayo , haced todos el favor de decirselo a todo el mundo , las manifestaciones se haran en frente de la SGAE en donde este o en demerito de no haber asociacin o representatividad de estos tipos en tu ciudad , la manifestacion se hara siempre ante el gobierno civil , asi mismo se ha convocado a toda la gente para participar en una denuncia masiva ante los tribunales , podeis acceder a la pagina de david bravo , en donde participar para presentar la denuncia colectiva contra la SGAE y contra el canon ante la justicia , destacar tambien que se esta preprando la asociacion de defensa de las redes p2p

Importante que corrais todos la voz , sin vosotros nada se podra hacer , tanto yo como los demas estamos mandando mensajes masivos via email y en algunos casos gracias a amiguetes y truquillos via mobil , aun asi cuesta pasta , por todo ello solo os pido que hagais tambien algo para divulgar estas convocatorias , la asociacion quiere agrupar a los colectivos de profesionales webmasters y a los internautas , el ambito no es cerrado y engloba a todo el mundo , todo el que queira puede sumarse

Se convoca tambien a todos al boicot de todo tipo de comrpa relacionada con discos , venta de libros , alquiler de peliculas o juegos , descargas via mobil , etc , solo con lapresion nosotros ganaremos , la fuerza la tenemos nosotros os pedimos un poco de aguante para poder ganar solo asi se logran las cosas , BOICOT TOTAL DESDE YA A TODO ESTE TIPO DE COSAS

Las manifestaciones son contra el canon , contra la falta de libertad y el intento de ir en contra de todos nuestros derechos desde un punto de vista constitucional , nadie puede impedir el intercambio y nadie lo lograra ni ahora ni nunca , repetimos necesitamso que todos os impliqueis , saludos a todos

EL 1 DE MAYO ES NUESTRO DIA NO LO OLVIDES EN TODAS LAS CAPITALES DE ESPAÑA , ESPERAMOS SE SUMEN MAS PAISES , EL 1 DE AMYO EMPEZAREMOS A DEJARNOS OIR DE UNA VEZ POR TODAS , EN ESPAÑA TAMBIEN ESTAMOS DESPERTANDO................

No más que quieren aprovecharse del que pueden y del que le dejan. Somos más, nunca olvideis.

Por lo demás, creo que ya está todo dicho en cuanto a leyes y nuestros derechos y etcétera.

Me da la risa solo de pensar en la SGAE denunciando a Google....

PD: A los PePeros resentidos de las vergüenzas del anterior gobierno: tan malos son unos como otros...

http://www.youtube.com/watch?v=LIsvfKqILaY

MANIFESTACION YAAAAAAAA

pero no os day cuenta que es otra vez el j.ramirez que le molesta que su video este en internet que le den por culo,

http://www.youtube.com/watch?v=3xkc39O0U4M&search=sgae

personalmente creo q esta noticia no tiene ni pies ni cabeza, se trata de un delito inferior de la justicia, cuanta gente famosilla comete delitoas y como tiene dinero compran la justicia. ademas q la policia se dedique a otras cosas mas importantes como son el terrorismo en españa, q falta hace q se dediquen a ello, y se dejen de imputar a gente en delitos inferiores como este. es dinero solo, no son vidas como en otros casos.

EL 1 DE AMYO A POR LA SGAE , MANIFESTACION ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Corrupcion en la cúpula de las Asociaciones de los Jóvenes Empresarios...Saqueo a las subvenciones de la ayuda al desarrollo para los Países más necesitados de Iberoamerica.
Toda la información en; www.joyaemprendedora.com (buscar en google)

Creo que esto es lo de siempre. Como que al SGAE le hace daño todo el tema de intercambio de ficheros, van a intentar parar todo este tema con la solucion facil (que no quiere decir que sea la correcta).

Si nos ceñimos a los hechos expuestos, en la web, aunque se sacaran una pasta con la publicidad, ellos no son responsables de los contenidos que se comparten sino que unicamente dan un mecanismo para que la gente comparta cosas y es obligación de quien comparte el compartir lo que se pueda legalmente. (uso tanto la palabra compartir porque quiero que quede claro que peer to peer es simplemente, compartir!!!).

Tambien quiero decir, que tanto esfuerzo por acabar con este tipo de redes (P2P) es gracioso cuando estamos cansados de recibir correos con url de supuestos bancos y que en realidad se encuentran wrappers detras de toso eso esperando a escuchar todo lo que hacemos. Cuando nuestra querida policia miraran estos temas ya que estan para protegernos??? (Yo personalmente me diriji un dia a una comisaria de los Mossos d'Escuadra y deje una tarjeta personal mia indicandoles que les podria ayudar a acabar con este tipo de webs fraudulentas y evidentemente nunca me llamaran por que en realidad no quieren protegernos, sino que quieren sacar pasta de todo esto).

No se si es un poco radical mi opinión, pero es lo que pienso de todo esto.

http:/www.bloggen.be/adobe/ free ringtones free ringtones

http:/xoomer.alice.it/ringtones-free/free-mp3-ringtones.html free mp3 ringtones free mp3 ringtones

http:/xoomer.alice.it/ringtones-free/free-mp3-ringtones.html free mp3 ringtones free mp3 ringtones

mira que eres linda, que hermosa eres verdad que na hay tia mas guapa que tu..... que les den donde amargan los pepinos si ganaban tanto que busquen buenos abagados que seguro que los trendra y que habran nuevas paginas y a seguir vajandonos lo que nos de la gana y viva la burra y el elefante

No se, creo que la sage puede enjuiciar al periodista por hacer propaganda a los programas de intercambio P2P, han mencionado en nombre de 4, y eso es facilitar información de programas para, según él, cometer un delito.

Hola Ya Veo La Que Esta Liando Zp Por Internet Que Simpatico Que Es El Cabron...

Si Tubiera Los Cojones Sufientes Para Decir Sus Grandes Idead En Nuestra Puta Cara Solito...

En Vez De Un Condejo De Diputados Que Cobran Minimo 3.000 Euros Al Mes

Esos Si Que Se Pueden Comprar El Ultimo Disco De Bisbal...

Mirad Tengo 15 Años Me Dan 6 Euros Semanales De paga...

Con Eso Me Voy A Comprar La Discografia De Metallica Cuando Me Muera De Asco..

Aqui Simplemente lo Que Pasa Es Sencillo

Primero Supongo Que Los Cds Pues No Costarian Mucho Dinero Pero Claro Tuvo Que Llegar La Discografica Lista

Y A La Si Este Disco Vale 1000 Pelas Pues Haora Solo Te Va A Costar 2000...

Bueno Salu2

Y Propagen El P2p

Sorry, but what is kimerikas?

Jane.

Sorry, but what is kimerikas?

Jane.

y cuando meteran en cintura a las grandes compañias que si lucran y bastante vendiendo discos completos con 1 sola cancion de calidad

Nunca, porque eso no es ilegal. Y tampoco es demasiado reprochable, ya que no te obligan a comprarlo ;)