Rectificar es de sabios, sin lugar a dudas.
Pero gente de izquierda unida, vosotros que ahora mismo sabemos a buena tinta que nos leeis. Por Favor Debeis poneros al Frente de toda la indignacion, humillacion e injusticias que estamos sufriendo los internautas por parte de la SGAE y demas partidos politicos.
A mi personalmente la propiedad intelectual ME IMPORTA UNA MIERDA, esta es la respuesta al asquio continuado que siento cada vez que estoy pagando un canon injustificado a una gente que me producen ganas de vomitar no mas verla, Los llamados ''artistas'' de la sopa boba, como muy bien definio Enrique Dans.
Porque nos llaman piratas y nos criminalizan, por beneficiarnos del adelanto que supone para todo el mundo este fabuloso invento de internet.
Internet por una vez en la historia democratiza la cultura.
Gente sin ningun recurso puede acceder a toda la cultura universal por primera vez en la historia, y los politicastros analfabetos y corruptos en vez de celebrar este echo con su pueblo, LOS QUE LES VOTAMOS.
HACEN LEYES CRIMINALIZANDONOS.
Ahora mismo los jovenes internautas vemos decepcionados, no estamos representados por nadie politicamente, Nuestras ideas no estan representadas.
CUANDO NOSOTROS FUIMOS LOS QUE LE DIMOS LA VICTORIA AL PARTIDO SOCIALISTA EL PASADO 14-M.
Pero a ustedes los politicachos de mierda lo unico que les importa es llegar al poder para enriquezerse con el ladronizio inmobiliario y tener contentos a los 4 ricos chifaldos e hijos de puta que controlan todos los chiringitos.
IZQUIERDA UNIDA. POR FAVOR AYUDENNOS SON NUESTRA UNICA ESPERANZA DE SEGUIR CREYENDO UN POCO EN LA DEMOCRACIA Y EN LA JUSTICIA
Aunque con acciones como lo ocurrido en Santa Marta, nos estan decepcionando..,

Es una estupenda noticia, de hecho, es lo mejor que podía pasar. Espero que esa charla con David Bravo tenga lugar lo antes posible, y también recomendaría invitar a Ignacio Escolar y al presidente de la Asociación de Internautas, por ejemplo.

Un aplauso para IU Salamanca.

Me da la sensación de que me toman por gilipollas, me explico:
Los señores de IU votan una ley, por la que tendremos que pagar un canon por los MP3 y discos duros de portátiles a la inombrable, por el morro.
Después denuncian como no toca, a quién no deberian, en la ventanilla que no toca.
Y ahora se vienen con "Desde IU siempre se ha defendido el acceso popular a la cultura, la reducción del IVA en libros, discos, etc, nos hemos opuesto con firmeza al canon antipiratería".
Lo dicho, ¿Estoy gilipollas o me he perdido algo?

Minipunto para IU. Menos mal que han rectificado. Esperemos que sea para bien, y que esa charla con David Bravo se produzca en términos adecuados para que al fin los políticos se empiezen a dar cuenta de que el verdadero problema de la piratería no está del lado de los internatutas, sino de la Sociedades de Gestión de Derechos de Autor.

Como afiliado a IU le comento a _Joio_ que por desgracia, las bases no siempre podemos estar deacuerdo al 100% con los líderes. En este caso concreto, puedes estar seguro de que estmos trabajando para explicar porque no fue sensata esa votación.

IU está con el soft libre y con la mayor parte de 'sentimientos' relacionados con el libre intercambio de cultura. No te quepa duda, pero como todos, a veces nos equivocamos.

Al menos hemos retificado y mostrado interés por el tema.

A ver, a ver ... un momentito.

Estais diciendo que IU ha optado por determinadas posturas pero, en las votaciones, no se han reflejado exactamente asi.

¿¿¿Quien es entonces IU y quienes son los que votan de parte de IU ???

No me creo yo nada de que el personal se salga de "la disciplina de partido".
¡¡¡ Ojalá, para bien o para mal, sucediera eso de que cada votante votara lo que le dictara su propio criterio !!!.

Independientemente de esto, haceis bien en solicitarle una charla a David Bravo ... a ver si esas empanadas mentales consiguen disiparse.

P.D. me estaba refiriendo, fundamentalmente, a esta afirmación:

""Desde IU siempre se ha defendido el acceso popular a la cultura, la reducción del IVA en libros, discos, etc, nos hemos opuesto con firmeza al canon antipiratería pese a que algunos cargos públicos de IU no compartieran nuestra postura.""

Cargos publicos de IU no comparten la postura de IU (????) ... yo no entiendo eso.

Lo que dice el partido es lo que tiene que votar todo votante del partido, no hay medias tintas y esa es la realidad ... por eso no entiendo que partiendo de la postura que dicen tener, desde IU se vote en contra del software libre o a favor del canon.

¿¿¿Me han visto cara de idiota para creerme cualquier cosa que parezca seria???

Buena noticia la rectificación.
Para que luego digan que los blogs y los internautas no influyen...

Lo que pasa es lo que comentas en las conferencias, David, que la mayor parte de la gente piensa que el P2P es ilegal, o incluso que el MP3 es un formato ilegal... Se ha conseguido en parte por culpa de los medios de comunicación y que en ellos siempre tienen voz los mismos.

Me alegro profundamente de que hayan rectificado. Yo también les escribí un correo electrónico expresando mi opinión y se han tomado la molestia de contestarme. Se agradece.

David, sé que no vas a perseguir a nadie para darle una charla, pero sería genial que te pusieras en contacto con ellos para formalizar cosas ahora que estás en caliente.

Creo que es una buena oportunidad de la que vale la pena aprovecharse.

Si hablas con ellos manténnos informados, que se ve que la gente sabe reaccionar ante salidas de tono y no creo que estén dispuestos a recibir otra lluvia de e-mails a costa de darte largas.

En el primer párrafo no quería decir que "estás en caliente" si no que "todo esto está caliente".

"Lo que IU pretendía denunciar es el hecho de que un trabajador cambie la CPU de una trabajadora por uno que tiene programas que le puedan comprometer desde el punto de vista laboral (falta de compromiso, eficiencia, etc)."

Alguien más no ha entendido lo de "cambiar la CPU por uno que tiene programas que [...]" ?

Podrian dejar de usar palabras cuyo significado desconocen, se evitarian hacer un doble ridículo (porque, la noticia, tela marinera)

Bueno por lo menos rectifican, la confianza y mi voto que lo habian perdido, pues ahora simplemente pasa a ser una opcion mas a meditar a la hora de votar, segun como se resuelva el asunto ya vere si los voto o no.

Con respecto a que los ordenadores publico ahora me parece un punto de vista mas correcto, si son ordenadores destinados para facilitar tramites y papeleos a la ciudadania la verdad es que esos programas sobran por no hablar de la posible inseguridad que puede generar el tenerlos y mas concretamente usarlo mal, compartir archivos mal o dejar puertos abiertos para estos programas.

Por lo menos este enfoque es mas coherente y razonable.

No nos dejemos engañar, esa "rectificacion" (mentira desde mi punto particular de vista), es solo una operacion de marketing, luego seguiran actuando en contra del pueblo, como siempre han hecho.

"Desde IU siempre se ha defendido el acceso popular a la cultura, la reducción del IVA en libros, discos, etc, nos hemos opuesto con firmeza al canon antipiratería pese a que algunos cargos públicos de IU no compartieran nuestra postura."

¿Como cuando en IU votan hace bien poco a favor de una LPI que nos achicharra a canones en todo por nada?. A quién pretenden engañar..

Hipocresía y demagogia más bien. Los demás al menos no dicen una cosa y hacen la contraria.

Vale, Manu ...
me suena a esos que echan pestes durante los 4 años de mandato y, en el ultimo momento, cuando les dan la mano, les ganan de nuevo su voto para seguir jodiendolos otros 4 años mas.

¡¡¡ Es que no aprendemos, coño !!!

¿Es coherente decir que IU piensa "así" y que, luego, IU vota "asado" ?

Para mi, no.

Rectificar es de sabios... Pero si nos quieren hacer creer que al principio solo querían que los ordenadores no se usaran para otro fin que no sea el que tienen asignado, no se lo creen ni ellos.

Por que si era por eso, ¿Para que denunciarlo ante la SGAE?

Si claro ahora rectifican y dicen que estan en contra del canon, pero la reforma de la LPI bien que la apoyaron, asi que que se dejen de mentir que la gente no es gilipollas ni estupida para creerse lo que pone en esa rectificacion, estos son iguales que el PP o que el PSOE, todos los politicos son iguales, solo miran su propio beneficio y el de los lobbys y las empresas, y a los ciudadanos que son a los que deberian de tener mas en cuenta nos recortan libertades, nos limitan el acceso a la cultura y nos exprimen con diezmos, porque los canones solo son eso, diezmos, y nosotros siervos feudales, y todo para beneficiar a nuestros artistas que solo son artistas de la sopa boba y de vivir del cuento subvencionado.

Si su modelo de negocio ya no es rentable debido a las nuevas tecnologias y a internet que les den mucho por saco, que se adapten como ha hecho apple con itunes o que desaparezcan, ¿Por que ellos estan subvencionados con diezmos y los aguadores y afiladores cuyo negocio tambien se quedo obsoleto no? Si yo no me bajo ni su mierda de musica ni su mierda de cine porque tengo que pagar canones cuando compro cds dvds discos duros impresoras y con la nueva LPI hasta reproductores de mp3 y moviles que lo reproduzcan?.

Esto ya se esta saliendo de madre, acabaremos como en USA, con gente denunciada a diestro y siniestro por bajarse musica o peliculas, pero encima pagando canon por todo, porque alli al menos aunque no exista copia pivada pero al menos no pagan canones, en fin que los politicos de este pais son todos unos sinverguenzas y no se salva ninguno, ellos sabran lo que hacen, cuando empiezen las denuncias y pongan canones por todo veras las bajas de adsl y veras la gracia que le hara a telefonica, y cuando empiezen a poner canon a todo lo unico que van a conseguir que la gente compre todo fuera sin canon y las empresas de aqui se vayan a la mierda.

Una pena que hayan rectificado DESPUES de votar contra el p2p.

O a lo mejor es que quieren quedar bien con todo el mundo, con el congreso y los internautas?

Hola:

Entiendo que os podais sentir molesto con la postura defendida por la parlamentaria Isaura Navarro en el congreso de los diputados, nosotros, militantes y simpatizantes de IU estamos mayoritariamente en contra de la postura que defendió nuestro grupo parlamenteario en el congreso de los diputados.

IU está pasando por una situación de cambios y os garantizo que determinados posicionamientos contrarios a las bases de IU terminarán pasando factura a los que, obviando la opinión de las bases, han votado mociones contrarias al sentir popular de la militancia.

La gente de IU tenemos un foro http://www.nodo50.org/foroiu , allí podeis comprobar que no sólo apoyamos las licencias abiertas sino que tenemos incluso un subforo dedicado a difundir y a ayudar a todo aquel que necesita asesoriamiento y soporte con programas de software libre.

Pos que bien. Tienen un foro con sección de software libre. Eh chicos, ¡estamos en contra todos es que justo los que están sentados en el escaño son unos cabrones que votaron a favor! En fin, políticos...cada vez más me parecen iguales. ¿¿Nos tomais por imbéciles??

Siento ponerme borde pero me la suda la militancia, la madre de Pasionaria y el hacer el subnormal con las banderitas de la república. Se votó a favor de aquella cacicada. Y punto. Los lloros de militante me la soplan, a mí lo que me importa es que la ley se votó y IU fué complice. Y también recuerdo que El Canto del Loco pasó por la mega-fiesta-guai-osea del PCE. O sea que no vengais de enrollados capta-votos porque NO CUELA. Asco de políticos. Sois todos iguales.

A ver si esos cambios se notan, porque yo lo único que veo es que con esta carta nos están llamando subnormales. Como siempre.

dr Boiffard, yo no soy militante ni afiliado ni nada de IU pero lo que dices carece de sentido.

Me parece correcto (lógico y necesario) ser cautelosos y esperar a ver signos REALES de un cambio de postura, pero de ahí a decir que "te la sudan las bases" hay un avismo. Si es verdad que las bases de Izquierda Unida difieren de forma mayoritaria de lo que hace la cúpula en este tema pues se abre una esperanza hacia un cambio.

No estoy diciendo que no haya que meterles caña, pero tampoco hay que comportarse como cretinos insultando a la gente de forma injustificada.

Yo creo que no es comportarse como un cretino el estar cabreado al leer

"Desde IU siempre se ha defendido el acceso popular a la cultura, la reducción del IVA en libros, discos, etc, nos hemos opuesto con firmeza al canon antipiratería pese a que algunos cargos públicos de IU no compartieran nuestra postura."

Cuando el otro día votaron todo lo contrario a favor de la cacicada de la LPI.

Me da igual como funcione por dentro el partido. Nos están llamando imbéciles oficialmente, diciendo que no, que ellos no, que es un error cuando votan lo contrario en el Congreso. La justificación de los rebuznos del otro día es una hipocresía. Se están tirando el rollo de una manera electoralista. Uy, que cabreamos a los internautas, vamos a rectificar, que perdemos votos. Pues no, no somos gilipollas.

Esa carta es un insulto. Las historietas de las bases que se las cuenten a otro, que a mí me parece que no vienen a cuento. Dicen A y votan B. Lo demás, naranjas de la china.

Yo insulto, sí, pero no de forma injustificada.

unf, tienes razon en exigir cordura...

sin embargo, fijate como la historia se repite por todas partes:

1.- la mayoria, el pueblo, mangoneado por 4 politicos.
2.- la mayoria, la base de IU, mangoneada por 2 "lideres".

Como no bajemos de la burra a esos 6 espabilados que lo mangonean todo pasando de la mayoria, nunca va a cambiar nada.
¿Es tan dificil de ver esto?

El problema está en bajarlos de la burra y que no se vuelva a subir otro. La burra ha de correr pal monte.

PPPerez, si lees mi comentario verás que precisamente digo que por esa razón no hay que menospreciar la opinión de "las bases" (o lo que es lo mismo de "la gente").

Creo que la cuestion no es bajarlos de la burra, sino hacer desaparecer la burra, mediante la Democracia Digital... si no hay burra no hay quien la monte y la envioline (como decia el correton de calico).

)S(

"Agradecemos una vez más las aportaciones de todos en un tema que hemos podido comprobar que es cuando menos complejo"

Osea que han podido comprobar que son unos analfabetos digitales y no solo se atreven a opinar sino que tienen los santos huevos de legislar sobre algo que deconocen.

Los que nos gobiernan (todos) estan regidos por la tercera ley fundamental de la estupidez humana: una persona estúpida es aquella que causa pérdidas a otra persona o grupo de personas sin obtener ninguna ganancia para sí mismo e incluso incurriendo en pérdidas.

Pues a mi la rectificación y el interés que muestran me sabe a gloria. Y me hace pensar que las cosas están empezando a cambiar :)

Y si se replantean el tema y se animan a pelear por la cultura libre, yo estoy dispuesto a darles un empujón con mi voto, aunque IU no sea santo de mi devoción.
Que los políticos se enteren de que el tema mueve votos.

A dr Boiffard :

Tu dijiste: "me la suda la militancia, la madre de Pasionaria y el hacer el subnormal con las banderitas de la república".

Tu eres el que insulta y no nosotros. Mira chico me da exáctamente igual lo que pienses de los militantes de base de la izquieda.

Si quisiéramos ganar votos te aseguro que la postura sería defender a la industria, porque la mayoría de gente como tu no vota. Ni votais ahora, ni votareis nunca porque tu argumento estrella es " son todos iguales" " yo paso de política".

y ese es el argumento que más beneficia a los dos grandes PP y PSOE, que lo tienen claro y coinciden en este y en otros muchos temas. Te recuerdo que, de no xistir alternativas políticas, estos son los que van a legislar. Si tu reivindicaciones no llegan a las instituciones no vas a conseguir nada y harás lo que ellos te impongan.

Nosotros difundimos y asesoramos sobre software libre... tú a parte de insultar a la gente que lucha por cambiar lo que no le gusta desde dentro y rascarte los webos en casa ¿Qué haces?.

Nosotros seguiremos difundiendo y defendiendo las licencia abiertas y el libre acceso a la cultura, imponiendo democráticamente nuestro posicionamiento en las asambleas para presentar esa alternativa a la ciudadanía ( a la que vota, por supuesto ).

La postura fácil es la tuya, con una mano en los webos y otra en el ratón, esperar a que, por inspiración divina, las cosas cambien y que PP y PSOE dejen de defender los intereses de la industria para que pasen a hacer lo que tu les digas por un mail.

IU tiene que cambiar de rumbo en muchas cosas, en este tema se está equivocando, pues podría ponerse de parte del ciudadano que cada vez está más cabreado con las cacicadas de los políticos y en cambio se pone con las posturas más retrógradas de otros partidos.
¿No os dáis cuenta que con tal de chupar de la teta 'artistas' que tradicionalmente apoyaban a IU se han pasado al PSOE para perpetuar su mafia por los siglos de los siglos? ¿y les hacéis el juego? No me parece una postura muy inteligente que se diga.

" Lo que IU pretendía denunciar es el hecho de que un trabajador cambie la CPU de una trabajadora por uno que tiene programas que le puedan comprometer desde el punto de vista laboral "

¿ Por eso le denunciásteis nó ?... Para NO comprometerle. ¿Verdád?

Y además lo publicáis en internet dandoós golpecitos en el pecho... haber puesto su nombre y direccion... ya de paso. O haberle sacado a rastras y apalearle, que aprenda. La SGAE os dirá cual es la "ley de España, el código penal y el himno nacional". Vigente, regente y achilipú.

Y que yó de crio, pensaba que los partidos se elaboraban desde IDEOLOGIAS BASE, y en un partido "de izquierdas" una de ellas o la primera, la defensa del trabajador (del ciudadano para ser "iguales") a ULTRANZA y pase lo que pase: Tener como apoyo para cumplir ESTOS OBJETIVOS a los votantes y como suvención sus APORTACIONES económicas y partidas destinadas para tal fin. Ni más ni menos... y se suponque de "debería" haber sufiente dinero y apoyos.

Veo que eso, sólo es posible en mis sueños. Ahora da igual a quien se vote, si es que alguna vez "el obrero" pudo decidir como hacer las cosas.

Solo así se explica como un partido "republicano, ateo, y todo lo que venga" termina actuando a favor de los mismos de siempre: En contra de lo que se supone que es (o debía ser) la izquierda, "lo de todos y de nadie".

Lo que no interesa defender, vamos.

( A titulo personal os doy las gracias por ser tan vendidos -Tamayo y Saez, la punta del iceberg de Madrid- y así demostrar hasta al más exceptico y ciego de vuestros fieles, que realmente sólo exite UN partido político que puede gobernar en España, el neoliberal-católico. Con tres papeletas: PP, PSOE, IU: Dios, Padre y Espiritu Santo. )

PD: ESE COMUNICADO VUESTRO NO ES NINGUNA RECTIFICACION, SI NO UNA REAFIRMACION.
NO OS PONEIS DEL LADO DE PUEBLO, Y ESO SE NOTA, SOLO CIRCUNLOQUIOS, EXCUSAS, Y HABLAR PAJA.

Afortunadamente no estaréis cuando estalle el pueblo y exiga su revolución.
A ver si quiebra pronto el consumismo...

`` Fabricando obreros... muñecos que dá la revolución, fabricando obreros, empieza la competición, fabricando obreros, esta vá a ser tu educación... ´´

Karbunco: en primer lugar yo si voto. Y he votado por IU unas cuantas veces. Las que he votado, de hecho. Pero lo más seguro es que ya no lo vaya a hacer más.

En segundo lugar no tienes ni pajolera idea de lo que hago o dejo de hacer. Desde luego para mejorar las cosas lo que no voy a hacer es meterme en un partido político para intentar ser el que está subido a la burra en lugar del que está subido a la burra. Yo quiero a la burra muerta.

La postura fácil es esa, sacarse un carnet de afiliado y empezar a tratar a la gente como si fuera imbécil. Yo di mi voto para que se me representase en el Congreso, y no solo no se me representa sino que se me criminaliza. Me parece de puta madre que las bases esteis a favor del software libre y que hagais un foto y lo que os salga de las narices. Todo lo que querais, a mí lo único que me importa es lo que luego se vota en el Congreso, que es lo que vale. Si las bases pensais distinto o si organizais merendolas con coca-colas y patatas fritas me la trae bastante floja. ¿Es tan dificil de entender?

A mí no me acuses de no hacer nada, porque aunque no hiciese nada, (que no es el caso) es mejor no hacer nada que votar a favor de la LPI como ha hecho IU. Y punto. Lo demás, esta carta sobre todo, me suena hipócrita porque lo es a más no poder.

Y lo que hagais las bases, cuando se empiece a notar en lo que se vota en el congreso, me empezará a importar. De momento es vuestra historia y me la suda.

"""Si quisiéramos ganar votos te aseguro que la postura sería defender a la industria, porque la mayoría de gente como tu no vota. Ni votais ahora, ni votareis nunca porque tu argumento estrella es " son todos iguales" " yo paso de política".""

Es que en este tema IU ha defendido a la industria y independientemente de que yo no haya votado (que si lo hice) estais demostrando que sois todos iguales. Que luego tengais un foro de software libre, pues bien por vosotros, campeones.

""y ese es el argumento que más beneficia a los dos grandes PP y PSOE, que lo tienen claro y coinciden en este y en otros muchos temas.""

Y IU. IU tambien coincide y tambien lo ha votado. QUE NO HA VOTADO EN CONTRA, QUE HA VOTADO LO MISMO.

""Te recuerdo que, de no existir alternativas políticas, estos son los que van a legislar. Si tu reivindicaciones no llegan a las instituciones no vas a conseguir nada y harás lo que ellos te impongan.""

Estoy de acuerdo. Pero si las alternativas políticas se dedican a dejar patente su analfabetismo digital y luego al rectificar, dejar patente bastante hipocresía, pues vais apañados.

""Nosotros difundimos y asesoramos sobre software libre... tú a parte de insultar a la gente que lucha por cambiar lo que no le gusta desde dentro y rascarte los webos en casa ¿Qué haces?.""

Claro que sí majete, la única manera de luchar es formar parte de un partido. Lo que haga o deje de hacer no te lo voy a contar aquí. Lo que hago en Internet lo tienes aqui en el enlace. Y lo que hago fuera no te importa.

Yo no insulto a la gente que lucha por cambiar nada. Yo lucho a la gente que me toma por imbécil y que dice A cuando ha votado B. Punto. Es así de simple.

"""Nosotros seguiremos difundiendo y defendiendo las licencia abiertas y el libre acceso a la cultura, imponiendo democráticamente nuestro posicionamiento en las asambleas para presentar esa alternativa a la ciudadanía ( a la que vota, por supuesto )."""

He ahi el problema, se presentan las alternativas, votamos y luego se hace lo que os sale de los cojones. Como votar a favor de la LPI.

""La postura fácil es la tuya, con una mano en los webos y otra en el ratón, esperar a que, por inspiración divina, las cosas cambien y que PP y PSOE dejen de defender los intereses de la industria para que pasen a hacer lo que tu les digas por un mail.""

El único mail que he mandado a un partido en mi vida ha sido al tuyo. Y hasta que no se vote lo contrario, IU también está con el PP y con el PSOE defendiendo los intereses de la industria. Independientemente de vuestro foro de software libre.

De adolescente me costaba entender porque luchaban entre sí comunistas y anarquistas. Creo que lo voy entendiendo.

Hay algo por lo que no me acabo de aclarar.

"Lo que IU pretendía denunciar es el hecho de que un trabajador cambie la CPU de una trabajadora por uno que tiene programas que le puedan comprometer desde el punto de vista laboral (falta de compromiso, eficiencia, etc)."

Si realmente IU pretendia denunciar este hecho, ¿porque lo denuncia ante la SGAE? ¿Que tiene que ver la SGAE con "(falta de compromiso, eficiencia, etc)"?

Estoy de acuerdo en que, es legal el uso de este tipo de programas no se utilicen en la administración pública. Y me parece correcto que IU rectifique. Pero que admitan que se han equivocado y no que se les ha interpretado mal.

PD: Nunca he sido votante de IU, pero si al final rectifica y vota en contra del resto de partidos tendra mi voto (aunque no coincida en muchas otras cosas con ellos).

dr Boiffard, no soy afiliado de IU, pero me parece que "hasta que no se note que hacéis nada, me la suda" no es una buena actitud. Hay que apoyar a la gente que intenta cambiar las cosas, no sólo a los que ya las han cambiado.

Karbunco, lo de las bases me consta que es cierto, pero no lies al personal por favor, no estáis en vias de arreglar nada ni tenéis (las bases) la menor posibilidad, aver majo que yo he conocido al PCE y al PSUC...¿Que queda de ellos? hace 2 añitos un militante de IU Hortaleza me mandó cierta información de tapadillo para un artículo y se armo una autentica caza de brujas en la sede, no es que Isaura Navaro defienda una opción u otra, es que lo hace desde el desconocimiento, ¿45 euros de canon para una impresora casera que cuesta eso en la tienda? tiene tantas luces la señora diputada que a un internauta que le escribió le mando el informe en que se basó IU para elaborar su propuesta...¿Sabes a quien le encargaron dicho informe? (Que lo tengo)...a SGAE...para conducir el pais así..¿Hace falta tener y pagar chofers?

Quizá me he exaltado demasiado, pero es que no me creo que se intenten cambiar las cosas hasta que no lo vea. Como no se si se intentan cambiar las cosas o se intenta bailar con todos para ganar votos, que es a lo que huele la carta, pues seguimos igual.

Con el pobre Karbunco me he pasado, yo estoy cabreado por la carta en sí. Creo que no cabe duda de que la carta tiene alto grado de hipocresía por el parrafo que ya he mencionado, parrafo que no coincide con la postura de IU ante la LPI sino con lo contrario.

Creo que tampoco exagero conque me parezca ridículo el que tengan un foro de software libre, que los hay a patadas y que por mucha buena voluntad que pongan las bases de IU, no van a solucionar mucho con dicho foro, mientras que a la vez se vota en el Congreso a favor de la LPI, que es lo que realmente importa. No es que no hagan nada, es que, pese a las cartas de rectificación y los foros de software libre y querer apuntarse a todo, a la hora de la verdad, votan en contra nuestra. Y lo demás deja de tener sentido.

Estos simplemente han visto que han metido la pata y quieren "engañarnos", pero nada mas lejos de la realidad, quieren deformarla como todos los partidos politicos.

La proximas ya me toca votar (antes era menor xD) y creo que no pienso votar, ¿para qué?, si todos van al pastel.

En todo caso a un partido que no conozca ni dios y listo, pero nada de a los peces gordos, que bien gordos están (como ferre, que cada día está más gordo xD).

)S(

Las bases son el pedestal de los lideres ... son solo eso: bultos.

Desengañaros ... os dejan jugar pero ni pinchais ni cortais el bacalao.

Usarán la herramienta preferida de todos los políticos. "El tiempo". Dirán si, si ,si. Tenemos que debatirlo. Y un mes después estaremos hablando del botellón.

Si los de IU quereis hacer algo útil de verdad, informaros bien sobre el tema y realizad unas jornadas de "Derechos de Autor", en vuestras localidades. Ya que no teneis nada que hacer en la cúpula, al menos salvad a los artistas locales.

"Si los de IU quereis hacer algo útil de verdad, informaros bien sobre el tema y realizad unas jornadas de "Derechos de Autor", en vuestras localidades. Ya que no teneis nada que hacer en la cúpula, al menos salvad a los artistas locales."

IU ya no tiene mi voto, pero si los militantes de base deciden hacer algo así en los municipios del sur de Madrid pueden contar con mi ayuda.

CARTA RECIBIDA POR IZQUIERDA UNIDA:

-----------------------------

Hola Rubén:

IU Santa Marta ha rectificado su postura de manera rápida y oportuna, atendiendo a los sabios consejos y aportaciones de gente que como tú, se ha tomado la molestia de dirgirse a nosotros para manifestarnos su rechazo a esta medida.

IU no enviará nada a la SGAE, ni hará nada respecto a la actuación de este trabajador respecto a este asunto.

Recibe un cordial saludo y nuestro agradecimiento por tu aportación.

No se puede rectificar de esa manera. Tratarnos como tontos justo cuando se dan cuenta que no tienen el apoyo de todo el mundo. Cuando se dan cuanta de eso cambian de palabra pero luego van y votan lo de la LPI.

Dr Boiffard, estoy totamente deacuerdo con tu opinión. Si quería eficiencia en los ordenadores ¿por qué se "chivaron" a la SGAE?

Obviando cualquier connotación aneja, me sigue pareciendo "de sabios" la rectificación respecto de cualquier tema. Máxime cuando además de la mencionada rectificación, la intención es la de seguir abordando e intensificando el conocimiento respecto del asunto que nos concierne.

Hay que reconocer que, hasta el momento el conocimiento real está en "paños menores", no solo por la gente de I.U. sino por la gente del PSOE, del PP, y de la ciudadanía en general, ya que, si somos realistas en nuestros análisis no hemos llegado a calar en el conjunto de la sociedad.

Es cierto que somos muchísimos mas que los que escribimos en éste y otros foros, pero no es menos cierto que nuestra organización y capacidad para informar al resto de internautas que comparten archivos vía p2p sin saber lo que se está cociendo entre bastidores en contra de todos, es clara y manifiestamente escasa. Por supuesto los medios de comunicación hacen posible esta dificultad en hacerllegar a los ciudadanos lo que está ocurriendo.

Conozco montones de gente que comparten archivos y lo hacen como el que graba una peli de la tele. Así de fácil. Igual que lo hacía yo antes de, (maldita sea el día que me ocurrió), enterarme que estaban "hablando los de la SGAE y sus acólitos respecto de amputar lo que yo hacía de la manera mas inocente y simple del mundo. En definitiva. Ocurre que hay mucha gente que comparte. Ocurre que no conocen lo que está ocurriendo. Ocurre que ni siquiera los que votan en el parlamento se enteran, ni lo intentan, de lo que está ocurriendo y lo que puede significar para la ciudadanía lo que están votando. En fin. En este tema debemos reconocer que estamos empezando. Los de la SGAE nos lleva muchíiiiiiiiiiiiiiisima ventaja.
Ellos si saben lo que quieren, como lo quieren y los botones que tienen que tocar para que las leyes se hagan acordes con su objetivo. Además de saberlo tienen los suficientes medios y recursos puestos a su disposición para todo lo que les hega falta.

En cualquier caso es de agradecer, repito, la rectificación de I.U.

Que diferencia hay entonces entre IU y el resto de partidos si la dirección difiere de las bases? IU no es de esos partidos supuestamente de izquierdas donde la cadena de mando va de abajo a arriba? me parece que la rectificación es mero oportunismo político y las supuestas diferencias entre unos y otros no son más que una fachada de cara a la galeria. Si los dirigentes políticos son analfabetos en el tema informático y en internet, algo que esta a la orden del día, no me quiero imaginar en que otros temas de interes general son también analfabetos y no nos damos tanta cuenta..Glubs!!

Karbunco lo siento pero aun no he visto a nadie de Izquierda Unida asesorando por el Software libre, y si lo haceis empezad por dar ejemplo y usad vosotros el software libre, y no vayais a eventos publicos con vuestro queridisimos portatiles con un fantástico Windows XP.

Dad ejemplo, y de lo que estoy hablando es de las bases, y usais software propietario de una empresa que es un monopolio, vaya, que divertido.

Vaya ejemplo, no?

http://actualidad.terra.es/cultura/articulo/pp_gobierno_accion_emergencia_pirateria_812883.htm

PP pide al Gobierno 'acción de emergencia' contra piratería

"Si dejamos que se instale la idea de la cultura gratuita, el daño será irreversible"

-------------------------------------

cultura de pago = incultura
incultura = poder a los políticos

Señores, no tenemos ni un solo aliado. Insisto o nos unimos nosotros o nos hundimos.

Fíjate, Rosa, la enormidad de lo que estás diciendo: "Ocurre que ni siquiera los que votan en el parlamento se enteran, ni lo intentan, de lo que está ocurriendo y lo que puede significar para la ciudadanía lo que están votando".

Es que esto, por sí solo, ya los descalifica totalmente. Pero... ¿cómo se puede ir a votar sin saber lo que se está haciendo?

----

David Blanco: totalmente de acuerdo. Y es más: no es que no tengamos un solo aliado, es que no hay ni uno solo que no sea nuestro enemigo.

No es cuestion de unirse o no, es cuestion de crear y difundir la cultura libre....

Y si, enfrente tenemos a todo tipo de coyotes empresariales, hay que hacerles frente.

)S(

En la parte superior derecha del anuncio de la rectificación de IU aparece una imagen del EMULE.....

PINCHÉ........ pero no es un link., jejej..

Mucho hablar de que promocionan el software libre y todas esas coñas y no saben que el eMule y otros programas de P2P, ademas de ser completamente legales, TAMBIEN SON SOFTWARE LIBRE ...

Ah, ¿es que tampoco lo sabian? ... pues, menudos "asesores" del software libre.
Pero, queda bonito eso de decir: "nosotros estamos a favor y promovemos el software libre", ¿verdad?

En IU, independientemente de la controversia sobre la legalidad de programas como EMULE.

Tengo la impresion de que encima nos toman por Gilipollas, de verdad....

Que controversia, ni que niño muerto, no te jode...
Yo que siempre pense que los cargos publicos representaban a los partidos y si no era asi, pues se les sustituia y por cierto Karbunco aqui lo que vale de IU es esto ---- "Por tanto, es preciso desterrar algunos tópicos y malentendidos, deliberados o no, acerca de la propiedad intelectual. A saber, esta forma de propiedad no constituye un obstáculo para la libre circulación y el desarrollo de las ideas y de las creaciones; todo lo contrario, la especial protección que brinda la propiedad intelectual no se puede confundir con un impuesto o tributo que grava y perjudica el desarrollo económico, social y cultural, sino como incentivo para seguir creando riqueza y cultura al servicio de la sociedad y del individuo."--- que es lo que dice tu Secretario General asi que menos historias.

La imagen de 'IU' denuciando al Ayuntamiento ante una org. nó institucional

`` El baile, del consumo, el baile de consumo, todo el mundo a bailar el baile del consumo... ´´

Pues yo sí, era votante de IU, pero después de apoyar la reforma de la LPI, no pienso votarlo mas. Será casualidad que los artistas de la sopa boba, que dicen ser votantes de izquierdas, para que el apoyo de IU al canon, sea el que es y no el que dice ser.

Vamos!, que me estais contando... jajaja, que si mañana el PP dice que apoya la retirada del canon ¿ Le vais a votar?, que fuerte me parece!.

Es súmamente infantil ( y en mi opinión irresponsable) decidir el voto en función únicamente del posicionamiento de los partidos en este tema.

Dios mio!!, Con la que nos está cayedo con el precio de la vivienda, la pseudo constitución europea privatizadora de servicios, con la precarización del trabajo, con el aumento en los presupuestos para gasto militar y con todo lo que nos está cayendo....

Es súmanete injusto tratar de esa manera al único partido y la única militancia que mayoritariamente está por cambiar todas las medidas neo-liberales que tanto PP como PSOE y nacionalistas coparten en su programa electoral ( Al diario de sesiones del congreso me remito ).

Sinceramente a mi me jode muchíiiiiisismo más, infinitamente más, que TODOS los eurodiputados del PP y el PSOE, de la manita, hayan votado a favor de la liberalización de los servicios públicos ( directiva Bolkenstein, porque eso si que nos va a afectar a TODOS los trabajadores ( Los que descargan y los que no )en nuestra merma de calidad de vida, nuestra precarización y nuestro bolsillo.... por cierto que los representantes de IU y todo el grupo de Izquierda Unitaria Europea votaron en contra.

A ver si nos preocupamos de lo realmente importante y lo que relamente define ( de siempre) lo que es la política de izquierdas y lo que es liberlismo económico y fomento del lucro empresarial ( de todo el aparato empresarial-financiero) y no de un sector, al cual se le puede y se le debe dar la espalda.

PP y PSOE defienden las patentes no sólo en software o en cultura, sino que defienden descaradamente la privatización y el patentado de todo.... el lucro empresarial por encima de las necesidades ciudadanas.

Con el software libre y con los creadores que editan con licencias abiertas, podemos prescindir totalmente de todos esos que "preotegen" sus creaciones con patentes ( que les compre su puta madre, yo no necesito bajarme las cagadas de Bisbal. Vamos a ir presciendo totalmente de los que editan bajo el paraguas de la SGAE y punto.

Si, pero yo utilizo muchísimos CDs, que nada tienen que ver con derechos autor y tengo que pagar a los artistas de la sopa boba. Y con mis impuestos se pagan millones de CDs que se usan en los Juzgados porque la ley así lo dice y con ellos se pagan a los artistas de la sopa boba, etc...y en esto IU está de acuerdo pero yo no.

Yo coincido, mientras espero que prepareis la ciber-revolución anti-globalización capitalista, yo seguiré votando a los menos menos malos, a los únicos a los únicos militantes que he visto correr delante de los antidisturbios desde que tengo uso de razón.

A los únicos que he visto organizar charlas anti-globalización, foros sociales y charlas sobre software libre y licencias no propietarias.

Lo siento pero no es motivo sufiente como para que deje más margen a los dos grandes partidos del capital y que lleguemos al bipartidismo USA, dónde la única diferencia es que uno te mata despues del juicio y el otro sin necesidad de juicio.

¿Un tema como ese puede decidir el voto de alguien que se considere responsable?.

El tema no es de interés vital, es importante pero no es vital. Vital es el precio de la vivienda, el endeudamiento, la precarización de contratos que preparan con la reforma laboral, la directiva de liberalización de servios públicos ( Bolkenstein), las patentes agrícolas, la privatización de recursos públicos... en la que coinciden PP y PSOE... y donde IU es la única voz discordante.

Esto no es nada comparado con lo que defienden PP y PSOE y que sí que atenta con la calidad de vida y el futuro de todos los trabajadores, incluso de los que no disponen de ordenador.

Si IU en verdad quiere velar por los intereses de la cultura y los ciudadanos que opine sobre lo siguiente:
http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=11531

¡¡¡ vaya novedad !!! IU rectificando. Al menos su jefe lleva rectificando las últimas 5 elecciones de todo tipo, eun unas le cedió los votos al PSOE en otras al PP,....

Ahora no quieren ponerse del lado de la $GAE después de votar el canon e intentar denunciar el uso de EMULE. Claro que como algunos de sus más conocidos "intelectuales" chupan del canon....

pues eso, que a rectificar siguen tocando.

A ver si hay suerte y rectifican sus ideas y se vuelven realmente comunistas (o es más progre decir de izquierdas).

De lo demás casi prefiero no hablar.

Lo dicho, a seguir así.

En líneas generales los partidos "grandes" discuten por política internacional y dádivas territoriales.

En sus verdaderas convicciones, ni tan de izquierdas ni tan derechas. Simplemente empresarios. Por eso discuten, como lo haria cualquier consejo de empresa.

El SIMPLE hecho que en España -durante más de tres lustros de goviernos de "izquierdas" en "democracia"- no exista un formulario UNIFORME, o bien, un simple trámite institucional (NO PRIVADO) para darse de baja en la iglesia católica, se puede hacer uno la idea de dos teorias: De que la izquierda gobierna siempre en minoria real aun ganando, o que simplemente, subenciones al clero mediante, conspira "contra sus rojos".

Mas claro, agua. Esta es la UNICA verdad a mi modo de ver.

Porque eso no sería "caro" de aplicar ¿¿verdad??.

A la gente "de la cúpula roja" no le interesa que sus seguidores sean "de izquierda genuína" y las libertades y descreimiento que implicaría. Mucho mejor fomentar una izquierda bohemia, indistinguible de la derecha, una que va con la moda, que es creyente y consumista lo más, ¡donde va a parar!

Todos son de Centro. Todos con...Su-Mistas.

¡Hay dios mio de mi vida, votare rojo!
¡Todo al rojo! ¬¬

- Mientras conscientemente ignoramos durante que gobiernos se creó el I.V.A. o esta misma reforma de la L.P.I. y a quienes afecta más. -

Por lo demas la noticia no es tal... ellos saben cuál es el eslabon mas débil (el currante) que sufre las consecuencias. Ahora ya no pueden hechar marcha atras y "des-denunciar" al Ayuntamiento.

Como siempre los actos traen repercusiones. Ahora, algo le pasará a ese trabajador que tuvo la mala suerte de ser ver espiada su pantalla... por un liberal.

Y ahora que siga el espectaculo de saharauis olvidados y focas canadieses que salvar, damas y caballeros.

Noticias Preocupantes:

-----------------

¿Quién teme a la SGAE feroz?

http://www.cortell.net/2006/04/03/%c2%bfquien-teme-a-la-sgae-feroz/

-----------------

El anonimato en internet en peligro

http://www.cortell.net/2006/04/03/el-anonimato-en-internet-en-peligro/

------------------

Más guerra entre los ministerios de Cultura e Industria. Carmen Calvo insiste en un nuevo impuesto sobre el ADSL

http://www.internautas.org/html/3574.html

-------------------
___________________

Recomiendo las lecturas de estos links.

Estimad@s amig@s

En primer lugar os comunicamos que IU Santa Marta retiró con prontitud su comunicado sobre la denuncia a la SGAE, por considerarla IU Salamanca profundamente desacertada.

Agradecemos no obstante tanto la difusión de esa noticia como los comentarios de la gente que a través de webs como la vuestra nos ha
trasnmitido de una parte su enfado y de otra nos ha asesorado en un tema que con franqueza, no controlábamos en la medida que deberíamos, por lo menos teniendo en cuenta que se iba a hacer un comunicado público.
La presión ciudadana es muy importante en la medida que orienta las políticas de la administración e incluso sirve para influir en las propuestas de los partidos polítcos como el nuestro.

IU y sus contradicciones:

Independientemente de la postura de IU en el Congreso y Senado, en Santa Marta nos oponemos a algunas de las medidas propuestas por la LPI, así como consideramos que la SGAE es gran parte del problema en el conflicto por la "crisis de la industria" del cine, la música, etc. EN IU Salamanca entre otras cosas, en su día, difundimos el manifiesto "Por favor piratea mi disco" y en debates locales nos hemos posicionado siempre en contra de las posturas oficialistas del Gobierno, de las Discográficas y por supuesto de la SGAE.

En la política con frecuencia se mete la pata, más aún teniendo en cuenta
que en nuestra formación no tenemos "políticos profesionales". En un
pueblo como Santa Marta, tienes a militantes pegando carteles, haciendo
alegaciones sobre antenas de telefonía móvil, y echando un cable para
sacar adelante una escuela municipal de música; quizás por eso, en Santa
Marta metimos la pata.

Lo sangrante, para nuestros compas era que en Santa Marta, un funcionario que no da ni clavo y que ahora acosa laboralmente a su "jefa", la directora de la Escuela Municipal de Música, se dedique a perder el tiempo con el emule -del que soy usuario empedernido. El error está por un lado en confundir que lo que hay que denunciar no es el hecho de tener el emule sino de utilizarlo en un ordenador público y en horas de trabajo. Creo que esta es una postura más acertada. Por otro lado, es un gran error decir que se va a denunciar ante la SGAE. Si se denuncia es ante la fiscalía o un juzgado, respecto a la SGAE mejor "no meneallo".

Por otro lado, lo que parece claro es que este indivíduo que sustrae la
CPU de su jefa y se la cambia por otra, le deja instalados unos
ordenadores con programas "comprometedores" justo en el momento en el que la Escuela de Música está pendiente de pasar la inspección para ser
homologada. Por lo tanto el error fue más bien que se dijo lo que no se
quería decir: tenemos un trabajador vago y encima sinvergüenza, en la
medida que trata de comprometer a su jefa. El resto parece realmente una salida de tiesto.

Para terminar -dando por aclarado el origen del problema, es decir, el conflicto por el uso indebido de un ordenador público en horas de trabajo, yla mala intención de intentar comprometer a otra trabajadora- os agradecemos a todos las aportaciones y el interés mostrado.

un saludo y un sincero agradecimiento.

C.P. IU SANTA MARTA

Si tanto defienden la libertad , no se porque votan a favor de la LPI, voten en contra, si quieren sodomizar al pueblo en contra de su voluntad, que no sea porque se incline...

Como comento Cortell en su blog en referencia a una nota olvidada en una de sus conferencias, el grado de sodomizacion depende del grado de inclinacion.

Mi conclusion: no te inclines si no quieres que te califiquen de Izquierda "de derechas"...

)S(

PD: Un buen inicio seria la enmienda a la totalidad (si es la figura politica correcta) a la LPI en su conjunto. A partir de ahi hablamos.

Lamento deciros que mienrtas no haya reforma de la ley de partidos (y listas abiertas) lo que cabe esperar es justamente esto: las bases pueden decir misa, pero el comite federal actua según cree que conviene a SU partido (por que el partido es SUYO y de nadie más)
En l asituacion actual de listas cerradas las voces discrepantes son IGNORADAS, MARGINADAS o LAMINADAS simplemente.

El sistema ha degenerado en partitocracia, que es como bastante distinto a democracia.

Lo de siempre, la culpa de tener un trabajador vago y sinvergüenza es de la "piratería".

A ver cuantos males más nos ofrece la "piratería" este año. Los casquetes polares quizás?

Aunque es de agradecer que se rectifique.

el de OT en el ABC.

http://videochat.abc.es/?rivero

¿Alguien ha oido la Ser sobre las 11:20? Sólo he oido la mitad y por lo menos han dicho 15 veces que descargar desde internet es ilegal.Tanto el presentador(¿periodista?) como los invitados.Al parecer hablaban de la "pirateria" de peliculas y el cierre de los Blockbusters.Nada que parece que en España la industria del cine se suma a la de la música a la hora de putear.

Es lo que toca. No tienen nada que ver la mala gestión, los elevados precios, la escasez de oferta, el número de antenas parabólicas, los canales de pago, La televisión digital. El aumento de la oferta audiovisual o el hecho de que los videojuegos (en pleno auge)se hayan convertido en una alternativa para las tardes de los domingos.

Quitamos todos esos factores y decimos que la culpa es de "la piratería". Y nos quedamos tan campantes.

Jejeje y lo denuncian ante sus amigotes de la $gae, los artistas de la sopa boba, en vez de ante un Juez, si es tan ilegal. Como se les ve el plumero a los de IU. Nada a votar en blanco, que no hay ninguno que de la talla.

El Colmo...todo vale y les importa una mierda mentir...
"La portavoz popular advirtió de que 'en este momento la piratería es completamente impune; ni siquiera sabemos, creo que la mayor parte de los ciudadanos, si cometemos un acto de piratería o un acto perfectamente legal cuando hacemos determinadas descargas en la red'.
Asimismo, se preguntó cómo ha sido posible que parezca que los usuarios, los artistas y las nuevas tecnologías 'estamos enfrentados, cuando somos los grandes aliados'.
Sin embargo, hay una cuestión positiva en todo esto: 'los Ayuntamientos, como Madrid y Barcelona, han conseguido bajar 'el top manta'. Ellos, no el Gobierno, se han puesto a perseguir este fenómeno, lo que demuestra que todo es posible, pero hay que ponerse a ello', concluyó la portavoz popular."
Si el Top Manta ha disminuido ¿A que se refieren con la piratería a la que no se le ha hecho nada? ¿No tiene el PP acceso a Jueces que les aclaren el Código Penal?
http://actualidad.terra.es/cultura/articulo/pp_ministerio_cultura_plan_pirateria_817316.htm
Y la Calvo volviendo a la carga con canon a ADSL y HD...pa matarlos a todos...

eso eso... votad en blanco, que yo ya tengo los votos asegurados ( de los bancos, las inmobiliarias, las farmaceuticas, los fabricantes de armas, los especuladores y un largo ect, de delincuentes de guante blanco).... y os vais a cagar!!!, por cierto a ver si te pones a trabajr que me debes treinta años de tu sueldo.

Firmado:

Mariano Rajoy.

Parece que la Calvo y Montilla se van a acabar dando de sopapos (conceptuales), y es que al segundo no le falta razón al argumentar que ese canon a discos duros y conexiones de banda ancha nos va a llevar a la equiparación tecnológica con Ruanda.

De hecho, ya estamos por debajo de Chile y Portugal en materias tecnológicas (eso leí la semana pasada yanorecuerdodónde).

Lo que esta claro es que para lo único que se ponen de acuerdo nuestros politicos, es para beneficiar a la SGAE, a costa de nuestros bolsillos, que se dejen de historias, se llame IU, PSOE, PP, etc....

Pero hay una gran diferencia, en IU el debate está abierto y la opinión mayoritaria está a favor del libre acceso a la cultura.

Pero amigo, las cosas llevan su tiempo y su procedimiento. Para que cambiemos lo que nos molesta, los militantes, debemos esperar a las asambleas.

No vamos a dar " un golpe de estado" dentro de IU por este tema. Porque, sencillamente en la mayoría de temas coincidimos con la liena oficial que defiende nuestra formación política, sobre todo en temas esenciales y comunes a todos los ciudadanos como la vivienda, la reforma laboral, la privatización de servicios, el recorte de impuestos a las grandes rentas del capital, ect....

Así que esperaremos las asambleas para cambiar el rumbo de nuestra formación política y de paso sustituir a muchos de nuestros representantes políticos. Haremos las cosas bien, como hay que hacerlas y no como exaltados animales irracionales.

El tema no merece que nos "amotinemos" aunque si requere que impongamos nuestra postura de manera democrática en las futuras asambleas.

Y así lo haremos, lo creas o no ( me da igual) como siempre lo hemos hecho... porque te recuerdo que el 90% de las medidas defendidas por nuestros representantes políticos no han sido "invención" de Llamazares o Isaura, sino el fruto del debate y la votación por parte de las bases militantes.

El otro 10% que podemos considerar meteduras de pata o posicionamientos personales de nuestros representantes terminarán pasandoles factura en las asambleas.

Querido karbunco:

El 90% de las leyes, proyectos o reformas con que nos asombra el PSOE son de la derecha más pura y dura.

¿Y tú nos dices que desde IU se está llevando una oposición bestial al Gobierno?.

Macho, pasate algo de lo que fumas que debe ser bueno.

Mi visita era para avisar que desde la emisora que más defiende a los internautas, han comenzado unos cursos de Bricolaje muy monos:

Sus vídeos, gratis en Internet

Esperemos que la SGAE no los denuncie por promover la pirateria y tengan que cerrar su emisora.

Para karbunco "No vamos a dar " un golpe de estado" dentro de IU por este tema".Quiza no interese.Pero yo puedo compartir el 99.99% del programa de un partido pero si ese 0.01% es una ley que podria llevarme la carcel, ten por seguro que no lo votaria.Y despues de leer a Llamazares en el debate de la L.P.I. no me queda ninguna esperanza.

Esto demuestra que los políticos están a años luz de lo que está pasando en realidad, si un grupo político como IU no es capaz de diferencias archivo P2P de P2P como protocolo o sistema, mejor que no habrán la boca, ni ellos ni los que como ellos toman decisiones que nos conciernen sin saber que tratan.

Un saludo

tenemos que poner. en la puerta de nuestro establecimientos. NO A LA SGAE.yo ya lo e puesto.hay que hacer lo que sea. para parar a estas gentusas.(seamos valiente)

la sgae. a perdido el juicio contra la hacienda la caridad.de alcala de guadaira (sevilla)hacienda que se dedica a celebrar bodas. este auto judicial"siente un precedente importantisimo". http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/juzgado_sgae_rechaza_peticion_pruebas_818811.htm

Hola tengo un ciber que hace poco que lo acabo de montar, con todo esto que esta ocurriendo tengo algo de miedo.

Opino en parte que es un abuso el que hagan esto.

Pero lo que si querria saber si despues de haber visto en la television (sobre una nueva ley de propiedad intelectual) si sigue siendo legal el que yo me baje para mi propio uso, ( osea en los demas pcs que tengo solo comparto musica y peliculas y material de libre difusion, esto lo hago para evitar de que se me acuse de beneficiarme por que mis clientes se bajasen cosas de internet con material protegido, por eso solo lo tengo para uso privado ).

Pues a lo que voy, ¿ sigue siendo legal el que yo me baje cosas del internet por el emule ? O como bien llaman porque me lo comento un cliente mio " copia privada " ( que gracias a el conozco este blog ), sigue siendo en la actualidad eso??¿?

Y despues de esto, ¿ seguira siendo legal ?-

Porfavor asesoradme legalmente en este tema porque estoy con incertidumbre.

Gracias.

Creo que la ley esa dice de un número determinado de copias por original y en plan familiar, pero no dicen nada de la copia de otra copia ¿a quien le toca demostrar en un juicio que lo descargado mediante un P2P no es una copia del original?
Segun la iglesia catolica tod@s somos herman@s, (cosa que no creo nada) ¿sera que nos toman por prim@s en vez de herman@s?
Que yo sepa, estoy en mi derecho a hacer copias de seguridad de lo que tenga en mi disco duro, tambien creo que el emule es un programa libre y de codigo abierto, por lo que no pueden ponerle un candado, ademas tiene un buscador ¿cerrara la $ga€ google por buscar documentos?

Dueño de un ciber: No entiendo bien lo que has preguntado. En primer lugar parece que, como en todos los cibers, tú tienes tu propio ordenador.

En tu pc tienes instalado el emule y lo utilizas para bajarte cosas para uso particular. Hasta ahí creo que lo he entendido.

Sin embargo luego dices que en los otros ordenadores del ciber solo se puede compartir pelis, música y material libre. Yo creo que si esto es así te la estás jugando. No por lo que bajes en tu ordenador personal, que quizás puedas demostrar que es para uso privado y no para tenerlo a disposición de tus clientes... Bueno, si yo fuera juez tendría mis dudas acerca de esto pero si no te encuentran ese material por el local o por algún otro PC de tu propiedad... En fin, en eso tengo bastantes dudas, pero podría llegar a ser discutible.

En lo que no tengo dudas ninguna es en que si tienes en los ordenadores que utilizan tus clientes, instalado el emule y lo usan para descargar pelis y música lo tienes muy crudo si te encuentran. Es mi opinión.

No tengo ni un solo año de derecho pero le llevo siguiendo los pasos a este tema hace mucho tiempo.

En cuanto a la próxima ley que va a aprobar... Yo creo que la copia privada la van a mandar muy lejos. Es decir, no creo que tras esa aprobación podamos seguir agarrandonos al derecho a copia privada porque el concepto lo cambian radicalmente. Ese es mi punto de vista respecto al tema. Ojalé me equivoque.

Atentos a la ultima pendejada del osito Teddy:

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=390758&pIdSeccion=49&pNumEjemplar=1230

Estos de google son todos unos pendejos electrónicos y unos fascistas ! XD

Por favor que lo llamen para el club de la comedia. Teddy no tiene precio como pay... digo como humorista. XD

off topic:
ayer me he encontrado con este libro en la estantería de novedades de la Biblioteca Pública de mi ciudad:
http://www.lenoir.es/product_info.php/products_id/346?osCsid=ca48f335b2ce2493ce10eb1d69323096
Le eché un vistazo y me prometí a mi mismo que, cuando tuviese un momento libre, le preguntaría a la directora de la biblioteca por qué este libro sí está en las estanterias y "Copia este libro" ni siquiera fue adquirido

En primer lugar quiero dejar constancia de que me siento ligeramente reconfortado de ver que existe algún partido político que se pone del lado del débil, aunque solo sea a nivel testimonial.

Querría además expresar mi opinión. Con todo esto del P2P se esta creando mucho revuelo, pero mi punto de vista personal es que se esta pasando por alto un detalle. El problema es que el mercado esta asumiendo como perdidas lo que se deja de ganar. A unos esto les parecerá una tontería, a otros más bien “educados”, que tiene parte de lógica. Pero espero que JAMÁS llegue el día en que a todos nos parezca normal. Porque ese día, se aprobará una Ley que nos obligue a comprar, y el que no compre tendrá que cumplir una pena.
Claro que viendo como esta el tercer mundo, y como sus corruptos líderes, ceden los derechos de explotación del agua a corporaciones, para que estas puedan con total Legalidad Ganar/Robar algo más de calderilla a las personas mas empobrecidas del planeta, prohibiéndoles usar agua que no haya sido pagada. Vamos que si te pillan recogiendo el agua que cae del cielo te ponen una multa. Y aunque pueda parecerlo, esto no es ninguna broma (y morirse de sed tampoco).
A veces me pregunto si ese día no ha llegado ya.

El motivo por el que escribo estas líneas y he decidido dedicar estos minutos a redactar esta opinión (cuando los podría haber dedicado a tocarme los huevos o a dormir) es que he detectado algunos comentarios infectados con una corriente de opinión prefabricada que ahora esta muy de moda (me gustaría poder atribuir el merito a las FAES, pero alguien se les adelanto). Se podría resumir como "Todos los políticos son iguales..." o “Todos los partidos son iguales” elijan ustedes la formula que más les guste. Yo prefiero la de “Todas las opiniones son iguales”.
Para quien comulgue con esta Idea le informo que ha sido infectado por un Troyano Cognitivo, pero no se alarme, porque a continuación le facilito el código fuente y su vacuna (de forma totalmente Freeware).

Cadena vírica:
Si todo es igual, para que peder el tiempo informándome cuando lo realmente importante es elegir.

Vacuna:
Porque si eliges sin criterio te acabaras extinguiendo GILIPOLLAS.

Un saludo.

PD. Yo uso programas P2P, pero pago por el software que uso, compro los CDs que me gustan y voy al cine a ver las películas que me entretienen (al cine la verdad es que voy cada vez menos). Por que una cosa no excluye a la otra y tened presente que las empresas de software, los grupos musicales y las productoras, viven de lo que venden y si no venden mueren.