26 de Marzo de 2006
Alemania se suma a las restrictivas leyes de copyright
Leo en elotrolado:
"Varios usuarios nos han avisado de una preocupante noticia publicada por Times Online, según la cual habría sido aprobada en Alemania una ley que podría castigar hasta con 2 años de cárcel a quien descargue ilegalmente contenidos con copyright para uso privado. Por lo visto ilegaliza las descargas de música y películas aunque sean para uso privado, y en los casos en los que haya ánimo de lucro la pena podría alcanzar los 5 años de cárcel".
Toda la noticia en elotrolado.net
Ya se ve, el próximo país será España... Bueno, por lo menos por aquí no se va a ilegalizar del todo la copia privada, aunque si se va a restringir en un gran marco.
Pero en España ilegalizar la copia privada no tendría sentido. Sin copia privada no habría canon que imponer, y aquí la SGAE tiene bien claro que el canon les reporta muchisimo dinero.
Luchemos por que eso no pase en todos los paises. Luchemos por que eso no pase en España.
1 | Amenophis | 26 de Marzo de 2006 - 10:46 PMLo que está claro es que habrá que esperar a ver cómo se las gastan los alemanes. No creo que se queden de brazos cruzados cuando empiecen a mandar a quinceañeros al reformatorio por bajarse una canción de Rammstein.
3 | Alex M. | 26 de Marzo de 2006 - 11:17 PMAmenophis, si lees elotrolado.net (que es donde David ha tomado la noticia) podrás comprobar que en Alemania se ilegalizan todo tipo de descargas con contenido con copyright pero lo más peligroso aún, SE SIGUE MANTENIENDO EL CANON COMPENSATORIO.
En Alemania existía la copia privada, y por ello tenían canon pero ahora que no sólo la limitan sino que la prohíben drásticamente mantienen un impuesto por hacer algo "ilegal". No sé como se establecen las leyes ni cómo se analizan pero que alguien haya estudiado derecho cinco años para hacer este tipo de cosas me resulta como poco de ladrón.
Un saludo!
4 | alkaitz | 26 de Marzo de 2006 - 11:19 PMRecordad esto que digo: ahora van a poner en marcha la Ley de la Sopa Boba. A partir de ahí, la palabra piratería será aún más común, legal y frecuente. A continuación, modificación del Código Penal y el P2P ingresará en él gloriosamente al son de pífanos y atabales.
Como digo siempre, sólo nos queda llorar como simples descargadores gratuitos lo que no supimos defender como internautas y ciudadanos libres.
La solución, en nuestros bolsillos: cerrojazo. No comprar. Pero sin esperar convocatorias: no ir al cine, no admitir música española ni en los bares de copas. Y, por supuesto, no adquirir un puto disco. Ni asistir a un concierto. Boicot total. Candado en el bolsillo. Y a ver qué pasa.
5 | Javier Cuchí | 26 de Marzo de 2006 - 11:19 PMpos valla es pa echarse al suelo y mearse de risa imaginaros al aleman en la carcel con violadores asesinos y ladrones cuando le pregunten ¿y tu porque porque te han trincado? pos nada me baje la peli de blancanieves y los 7 enanitos
6 | cruzado | 26 de Marzo de 2006 - 11:20 PMEsto es una gilipollez, yo no sé cómo estarán las cárceles en Alemania, pero en Ejpaña hasta los abueletes del TS están presionando al gobierno para una reforma en el Código Penal que va a vaciar las cárceles de camellos menores. Supongo que los catres sobrantes los reservaran para delincuentes como tú y como yo. De risa.
7 | SGay | 26 de Marzo de 2006 - 11:49 PMTodos los días más uno los ciudadanos reciben un bofetón de la Clase Política a lo largo y ancho del planeta: Empresas, ONG's y Multinacionales son las que deciden, porque son las que apoyan y pagan, ... después de que los ciudadanos depositan en las urnas sus papeletas higiénicas. ¡Uff, qué pesado me pongo!
Saludos
8 | Trón | 27 de Marzo de 2006 - 12:52 AMA mi la verdad me importa poco poder descargar o no por internet. Solo lo utilizo para descargar cosas que son imposibles de encontrar en el mercado, ya que no me gusta nada lo comercial.
Pero lo que me impresiona es como pisotean nuestros derechos. Como pueden tener un canon sin derechos a la copia privada... como cambian la ley a su antojo o como pueden equiparar penas de una descarga de internet a una violación.
Si esto sigue asi... el sistema judicial va a sufrir mucho. Hasta ahora la gente confia en los jueces, pero como empiecen con leyes estupidas al final las personas perderemos la fe en el sistema judicial y nos tomaremos la justicia por nuestra mano.
Y digo esto porque vi que sucedia mucho en latinoamerica. Alli habia una total desconfianza en la policia y en los jueces. Nadie recurria a ellos para que les resolviese un problema, ya que solo eran instrumentos politicos... Una pena...
Conclusion... si quieren eliminar la copia privada (lamentable) pues:
1º Que quiten el canon (si nosotros perdemos un derechos no debemos pagar por tal)
2º Que las penas sean equitativas a otros delitos.
//setmode ++ironic
Si señor, una buena medida, espero que llegue a España con la maxima premura.
Estoy pensando que cambiare mis habitos a la hora de acceder a obras musicales y de cine. El robo en videoclubs y grandes almacenes es una buena opcion, la pena por reincidir es inferior y ademas no tengo que pagar canon por ningun dispositivo o medio de grabacion. :-)
//setmode --ironic
12 | eomer | 27 de Marzo de 2006 - 12:11 PMLa medida sólo habla de contenidos CON copyright. Aunque la ilegalización de la copia privada me parezca abusiva (como abusivo me parece pagar un canon por CDs que uso para quemar los ISOs de Linux que me bajo), recuerdo a todo lector que existe música más allá de la SGAE: dejemos de criticar los lobbys de las distribuidoras, mientras nos bajamos el último disco de Bisbal, y pasemos a consumir música (u otras obras) publicada bajo una licencia Creative Commons, por ejemplo.
La mejor manera de hundir un monopolio injusto NO es piratear sus productos, sino pasarse a la competencia. Esto les duele más.
13 | Iñaki | 27 de Marzo de 2006 - 12:32 PMPues no creo que sea para tanto. Dudo que la policía se dedique a rastrear a los usuarios de las redes P2P ni a registrar pisos. Ni mucho menos a encarcelar a usuarios, es simplemente para acojonar, y que las discográficas se queden tranquilas. Suerte que la justicia va por otro lado.
Además en no comprar cds de la sgae y pasarse a musica en CC asunto arreglado.
14 | Kike | 27 de Marzo de 2006 - 01:45 PMPues yo con luchar me refiero principalmente a hacernos oir. Que la gente se de cuenta que compartir cultura no es robar, pero sobre todo que los medios no monopolicen la opinion con lo que la SGAE quiere que los ciudadanos pienen. A eso me refiero.
alkaitz, gracias por la información, me has dejado de piedra al decirme que el canon se mantiene aún sin copia privada... La verdad soy un iluso si pensaba que el canon se quitaría solo por que ya no tien sentido... tiene sentido para llenarse los bolsillos de quienes controlen allí la música...
15 | Amenophis | 27 de Marzo de 2006 - 02:47 PMLo mejor que se puede hacer es no comprar. Y se acabó lo que se daba.
16 | Sopa Boba | 27 de Marzo de 2006 - 04:28 PMPues van a faltar carceles y policias para detener a tanta gente.
Ahora (en Alemania) la ley actua:
http://perso.wanadoo.es/p.gimeno/lola/Varios/AhoraLaLeyActua.png
"Al estilo rootkit de Sony
EMI instala agresivo sistema DRM - imposible de eliminar"
(leed vereis que la cosa esta muy chunga )
19 | DjAcer | 28 de Marzo de 2006 - 01:59 AMPerfecto, ahora, encima que te compras un cd original te meten software ilegal, te impiden pasartelo a tu mp3 y muy probablemente la radio del coche no lo reproduzca.
Vamos, que al final sale mas facil comprarlo pirata. La calidad de sonido es la misma y lo puedes escuchar donde quieras.
Vamos... la mejor forma de luchar contra la pirateria... (modo ironico)
21 | Juan Bravo | 29 de Marzo de 2006 - 07:10 PMAquí os dejo algo, que hace que pienses mucho:
Elegid cuál es la acción considerada de mayor gravedad:
A.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
B.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El
Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes,
opta por llevarse toda una discografía.
La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de
6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte
Inglés ni siquiera sería un delito sino una simple falta (art.
623.1 CP).
A.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar copias
de películas educativas de dibujos animados protegidas por
copyright y sin autorización de los autores.
B.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y
creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a menores según el artículo 186 del C.P. La distribución de
copias de material
con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en
el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas
copias han sido objeto de distribución.
A.- Juan copia la última película de su director favorito de un
DVD que le presta su secretaria Susana.
B.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo,
acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA: Por supuesto, el acoso sexual tendría menos pena
según el artículo 184.2 del C.P.
A.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último
disco de Andy y Lucas diciéndole que es el "Kill'em All" de
Metallica.
B.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de
SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave a tenor del
artículo 630 del Código Penal.
A.- Ocho personas de un foro de montaña se intercambian copias de sus
mapas favoritos por la mula.
B.- Ocho personas que no son del foro participan en una riña tumultuosa
utilizando medios
o instrumentos que pueden poner en peligro su vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar
en el intercambio de mapas de Itxina. Participar en una riña
tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del
Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2
años (art. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de
mapas
de Itxina o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda
opción, que es obviamente menos reprobable.
Cómo mola nuestro Código Penal, que, por cierto, acaban de dejar
a Farruquito en la calle después de:
(1) matar a un tío;
(2) abandonarlo en la calle como un perro;
(3) conducir sin carnet;
(4) conducir sin seguro;
(5) convencer a su hermano para que mintiera a la policía y se
autoinculpase.
Es de un correo de esos, que envian y envian.
22 | unknow | 29 de Marzo de 2006 - 07:40 PMEs de un correo de esos que envían y envían , y que al autor de este blog creo que le suena cantidad. :-)
23 | mepa | 30 de Marzo de 2006 - 10:06 AMHay gente que no se molesta en leer algunas cosas antes de mandar otras...
Unknow: ese mail sale (más o menos modificado, depende del mail) de un libro escrito por David Bravo...
Saludos
24 | RIFF | 30 de Marzo de 2006 - 10:42 AMBueno, da igual de donde proceda, si su contenido a sido alterado, etc...
El mensaje llega, ¿o no?.
Y si es de David, me alegra mucho xD.
25 | unknow | 31 de Marzo de 2006 - 12:20 AMHola, soy un chileno que vivo en Alemania y en Chilito ocupaba la Mula para bajar lo que necesitara. Ahora al encontrarme aca, me doy cuenta que me cobran por los CDs virgenes y me prohiben (supuestamente se aprobó una ley que no puedo usar software P2P) bajar del eMule....lo cual me cuesta entender, ya que los CDs son mas caros que en Chile y no puedo ni siquiera sacar una copia de mi CD original.....a la chucha la wuea!!!!......boicot a la industria discografica, que maneja la politica tambien.....!!!!!!!!
26 | JimiBond | 31 de Marzo de 2006 - 04:39 PMHermanos Espanoles, un saludo a todos de parte de un hermano vuestro mexicano que vive en el paraiso que es Alemania (es sarcasmo).
La pinche policia arresta a gente por bajarse cosas de internet, yo bajo cosas de internet, en los ultimos 15 dias me baje el Tomb Raider legend, el house of the dead, todos los de Hitman, unos de resident evil, unos de guerra, etc etc y eso si, como 15 peliculas, muchos capitulos de los pitufos y como 200 albums enteros, verga! jaja, solo pago 29 euros al mes por mi internet!! No me podran pillar!

