Muy feliz tampoco parece en la foto, aunque es una apreciación personal. Porque en mi mundo de yuppi interior me lo imagino riendose con saña y enloquecidamente mientras cierra alguna web o consulta el saldo del banco y ve como tal o cual asociación de minusválidos le paga religiosamente el impuesto revolucionario. Pero yo es que tengo mucha imaginación y soy un "pendejo electrónico". Además que quienes pensamos eso somos "cuatro gatos" y seguramente borrachos.

La que le va a caer a Farré. Tu verás que o no contesta a casi nada, o hay una filtración brutal de las preguntas porque ya haya pactado que sea asi. Ojala me equivoque y se le consiga interrogar sobre los usos y abusos de la SGAE, del lobby de presión que son y de lo riquisimos que están haciendo a sus representados por realmente no hacer nada. ¿Canon compensatorio por qué?.

Lo que nos vamos a reir. Un saludo.

Escribirle una pregunta a Farre es algo así como suavizar la eterna pregunta de "¿Por es usted tan [elegir insulto]?" de forma que parezca agradable a su oido.

Pero aunque le haré alguna pregunta y llevo media hora pensando cual puede ser, pienso que es como las manifestaciones a los terroristas, necesarias, pero inutiles.

La $$$$ no tiene ética, su trabajo es no tener ética, sino "recaudar" dinero de conciertos benéficos, y para eso hay que ser muy ...

Pero bueno, mientras se me ocurre y no se me ocurre la pregunta que mejor se adapte a lo que desearía contarles, dejo su opinión sobre la innombrable.

Me he decantado por preguntarle si usaran el dinero recaudado para denunciar a más estudiantes.

Al final me siento tonto por no ponerle algo tipo "¿Cuanta gente estima que tiene su foto en la diana de su casa?"

Por cierto, yo no tengo tu foto Pedrito, tengo la de tu amo.

Me gustaría saber a quien le pagará para que le haga una pregunta que le haga quedar bien, porque a dia de hoy me parece que la red es para Farré "territorio comanche". ;)

Lindezas le van a caer, me imagino. Yo le llamaría 'Linux' para empezar.

Arguez, esto sí puede tener su parte de utilidad. Él intentará darse autobombo, nosotros tenemos que lanzar preguntas 'interesantes', a ver si dice algo como lo del carnet para navegar por Internet, el copyleft soñado por Microsoft, etc.

pues si, seguro que las filtran, si no ya veremos, yo tambien le he tirado dos puyas buenas a ver que responde. :)

Ya le he mandado la mía, en base a esa argucia que se traían entre manos, pidiendo que la ley castigara "sin reparos" las descargas en Internet.

Si para ustedes las descargas de Internet son ahora punibles, ¿por qué reformar la ley? ¿es sólo para cobrar por más conceptos, o cambiará alguno de nuestros derechos?

Lanzadas las preguntitas, ojala salga por que tiene sustancia aunque creo que se habra preguntado algo parecido.

Acabo de comentarlo en Barrapunto:

sabiendo de antemano que sólo va a contestar lo que le interesa, lo mejor es no enviar ninguna pregunta.

Pues ya han pasado ocho minutos, solo hay dos preguntas en la cola, y ninguna respuesta. Para mi que no viene.

Pues no, ya esta metido en el ajo, y por lo que veo, casi que le dan ganas de demandar a Stallmann.

Se esta cubriendo de gloria el tio, esta diciendo tonterias del tipo "El copyleft no tiene sentido en un mundo moderno del mismo modo que tampoco lo tiene reivindicar la abolición de los derechos de los trabajadores."

Farré: experto en charlas sobre el sexo de los ángeles.

El valor de la entrevista creo que será próximo a cero por el lado el -1.

Sin duda, la frase estrella va a ser ésta:

"Me gustaría que algún día me demostraran qué repertorio que no sea de la SGAE tiene acogida entre el público."

Ya sabéis, artistas del copyleft, nadie os quiere... :D

"... Los consumidores deberían exigir que el canon no se repercutiera al consumidor final..."

Me parto, que pedazo de capullo, es que me parto.

Mi pregunta: "A la pregunta 15 hay una respuesta muy fácil: todos los afiliados a la sgae cobran sus derechos autor correspondientes. Puede explicar la respuesta que ha dado?"

Muy decepcionado con el mundo. Acabo de ver mi pregunta en la cola de espera, pero no como yo la he hecho, si no de forma mucho más light.

Pregunta envíada hace 20 minutos:

"La SGAE reune en una misma asociación a autores y discográficas. ¿No cree que es paradójico que la defensa de los autores dependa del voto de las discográficas?"

¿Tarda mucho en salir, o es que me he pasado con la pregunta...? :(

Galahad78, cúal era tu pregunta y qué numero es?

8. Actualmente estamos pagando un canon de compensación por copia privada, ¿porqué se permiten entonces los sistemas anticopia en CD's originales?

No conozco en la actualidad se estén incluyendo en los CDs medidas anticopia. Cuando estas medidas se han introducido han sido a los pocos días retiradas por la industria. Creo que entre todos debemos buscar un equilibrio entre la posibilidad de hacerse copias domésticas y la legítima posibilidad de controlar cuántas se hacen.

LIVIN' LA VIDA LOCA!!! :)

No me han publicado ni una. Parece que el filtro funciona mejor que el de la página de la $$$$

Una muestra más de su concepto de diálogo: 20 preguntas y a salir corriendo.

Encima dice en la despedida que respetemos a los 85.000 socios, incluso a esos que no cobran, o a esos que dice que les exigen que terminen con el movimiento Copyleft.

Muchas gracias por dejar bien claro, aún más, a quién defienden realmente.

Aw, la 18. Me ha hecho gracia lo de oscuros intereses comerciales tras el copyleft, y le he puesto que ese comentario deja ver un profundo desconocimiento del tema. Han reescrito la pregunta, eliminando ese comentario, claro.

Vaya sarta de mentiras, de incongruencias. ¿Se puede escribir al Ministerio (de Cultura, imagino) y al Congreso para protestar por este nuevo recorte de nuestros derechos en forma de reforma de la LPI?

Y todo esto ....¿no es susceptible de demanda judicial?

Galahad78. La pregunta 18 es exactamente la misma pregunta que he hecho yo. Asi que creo que la tuya directamente la han eliminado.

Aun asi no hemos sacado nada en claro, por que no se si este hombre no da mucho mas de si, pero la pergunta pide claramente que diga nombres y apellidos y ha echado balones fuera, vamos basicamente ha tirado la piedra y escondido la mano.

Un saludo.

Farré debería enterarse de historias como las de Arctic Monkeys (Carrascus lo explica muy bien aquí: http://www.deconstruction.info/replicante/index.php?2006/03/06/73-children-of-the-revolution) o Clap Your Hands Say Yeah (que precisamente estuvieron de gira por nuestro país la semana pasada) antes de decir idioteces como que la gente "acude a los conciertos de los grupos y solistas que conoce no en el P2P sino en otros canales de comunicación". Qué tío, sigue en sus trece.

Vamos, que por completar lo anterior, lo que les jode no es que no se compre música, que se sigue comprando, sino que no se compre la que les dé la gana a las multinacionales, que para eso desperdician minolles de las antiguas pesetas en promocionar a tanto artihta...

[No conozco en la actualidad se estén incluyendo en los CDs medidas anticopia. ]

No sé si echarme a reir o a llorar...

Por cierto, qué asco. Ahora que se me había ocurrido una buena pregunta.. llego tarde :(

este farre siempre andandose pro las ramas de todas las preguntas, no ha habido ni una que halla contestado bien lo que hacia era liar y liar, no se que fuma este hombre pero se contradice el solo.

Un tema OFF-Topic:

David nos podias comentar que tal te fue en el programa de canal9?es que yo solo vi el final y vi a la mujer esa que por dios, solo decia sandeces y si sabes de donde puedo descargarmelo, me gusto mucho que por una vez la ultima reflexion fuera tuya, convencistes hasta a mi madre!!!

Lo acojonante es que nunca responde a lo que se pregunta, le formulan preguntas claras y concisas("mojese y diga nombres...", etc etc) y el tio no sabe por donde salir asi que lo más recurrente es decir que su modelo de negocio(fundamental según él) es el bueno y el resto es lo malo y que son 85.000 por los que hay que velar... vaya el resto de españa con 40 millones por los que se vela tirando a nada, pues si que estamos apañados... si consumes musica con copyleft es mala musica y lso que están detras son malos, pero tienes que seguir pagando el impuesto-canon-tomadura de pelo y encima el tio no da el menor signo de saber responder con un minimo de coherencia, a lo que se le pregunta.

Pues nada, a este paso la suciedad general y sus integrantes le van a quitar el trabajo a los de Paramount Comedy vamos, pq sus entrevistas, pensamientos y declaraciones, son de lo mas descojonante que hay, propongo que les den un programa en la tele, "La Hora Farrente", quién interpretaria a El Payaso, El Gañán y demás, os lo dejo a vuestra libre elección.

En respuesta a la pregunta 14 :
"Creo que los consumidores deberían exigir que el canon no se repercutiera al consumidor final."

Y en respuesta a la pregunta 17 : "Usted no tiene que pagar ese canon, lo reitero una vez más. "

jejeje las dos primeras son mias, aunque se me queda cara de tonto con las respuestas, este tio se ha equivocado de profesion con lo que ganaria liderando alguna secta, bueno o no, seguro que sacan mas dinero estos que muchas de las sectas que hay por el mundo.

Neiji, el programa de Canal 9 creo que fue bien, aunque me lo perdí el Domingo pasado y no pude verlo "desde fuera".

Se me olvidó decir durante el debate que la SGAE fue invitada y no quiso asistir. O al menos eso me dijeron en el programa.

También debo decir que creo que Ximo Rovira era tan imparcial como Teddy Bautista.

Y, yo me pregunto... ¿cómo de mala es la música Copyleft? Porque vale que una puede hacer el esfuerzo de no comprar zapatillas que hayan sido fabricadas por niños, o pagar un eurito más por un café que les dé un salario digno a los cultivadores.. yo qué sé... pero si un producto me gusta, a menos que existan objeciones graves, no hay nada malo en que me decante por ese producto..

Si a mí me resulta más cómodo navegar con mozilla, y no existen indicios de que sus creadores estén, yo qué sé, financiando la represión en Birmania, pues a mí qué me importa que detrás estén los "oscuros" intereses financieros de Google, de Amazon o de Pepito de los Palotes... en eso consiste el mercado, ¿no?

O sea que si los Arctic Monkeys tocan de muerte (no lo sé, no los he escuchado, que yo voy por otro lao) pues a menos que se desayunen un gato vivo cada mañana, no sé qué tendrá de malo...

Hola David...algunos añadidos si me permites...
"La SGAE tiene 85.000 socios y no recuerdo a ninguno que nos haya manifestado que no quiera cobrar por su trabajo y por su talento y que no quiera que se defiendan sus derechos. Al contrario, nos exigen que la SGAE los defienda con todo el rigor posible. Creo que detrás del copyleft y derivados hay intereses comerciales con nombres y apellidos. "

O Farré miente o no ha leido a Arrabal en El Mundo cuyando contestó a la madre de un disminuido, dice textualmente haber pedido a SGAE que no cobre en esos casos...
"El copyleft no tiene sentido en un mundo moderno del mismo modo que tampoco lo tiene reivindicar la abolición de los derechos de los trabajadores"
¿Porque enonces SGAE incorpora Copyleft?
"La SGAE nunca exige el pago de la licencia en los lugares donde no se explota el repertorio de nuestros asociados. "

Eso es sencillamente mentira y se demostró precisamente en el caso de los descapacitados...uno de los autores granadino ni siquiera es socio de SGAE...
"Le recuerdo que la SGAE gestiona el repertorio nacional de música, cine, teatro y danza y también todo el repertorio internacional, ya que tenemos suscritos contratos de representación con todas las entidades de gestión del mundo"."
Otra mentira y grande, SGAE no gestionma TODO el repertorio internacional, en Alemania no hay sociedades de gestión que puedan firmar acuerdos con SGAE y por ello cerraron Grokster
"Uno no conoce quién se las descarga finalmente. Por eso, el P2P se mueve en el ámbito de la puesta a disposición pública, tal y como han reconocido recientes sentencias dictadas en EEUU, Australia, Japón o Noruega, entre otros muchos casos"."
Usted no tiene ni idea de Internet ni de los programas que usamos, existen el Filetopia con salss de chat y compartición en el que sabes perfectamente con quien compartes,los FTP con contraseña particularizada lo cual es privado en su totalidad y otros más...
Y sobre llo del canon ni usted ni Victor Manuel (Cantidad irrelevante)tienen o demuestran el menor conocimiento, en la UE poodemos comprar DVD´s a 40 cts de Euro y ustedes dicen que 1,4 Euros de canon es una "pequeña cantidad", Sr. Farré, no se que tal vivirán los autores pero la industria de cd´s y dvd´s lo pasará francamente mal, eso se lo aseguro.

Lo siento pero es que yo sigo sin enterarme qué entienden por copia privada.

Cada día dicen una cosa.

¿Que se va por las ramas? Y eso que no habéis visto las preguntas que directamente procedía a descartar porque no le "convenían".

"Pero, pero, pero..."
Esto es lo que he estado diciendo durante las 19 preguntas. Vaya mierda de encuentro, no ha durado nada.
Aún así, que se puede esperar de un tipo que dice que "En Internet lo que no se conoce, no existe" y que "Los intermediarios existirán siempre. Por una sencilla razón: lo que no se conoce, no existe."?
Dios, no existo: No tengo intermediarios y la mayoría de Internet no me conoce.

¿Qué fue de aquello de "pienso, luego existo"?
Ufff, que anquilosado (como un quiste) está el negocio de la propiedad intelectual...

Te meten en una casa con este hombre una semana, sin televisión, sin cadena de música, sin libros, sólo tú y él debatiendo sobre la propiedad intelectual y te tienen que sacar con camisa de fuerza y prozac en vena.

Es tremendo el cinismo que se gasta. Hoy digo esto, mañana lo otro, pa flipar vamos.

Dice el hombre este: "En Internet lo que no se conoce, no existe. La gente solo se descarga de los P2P aquello que conoce por los cauces tradicionales de la información y de la comunicación. El grueso de las descargas encajan en ese modelo. El resto es excepcional. La gente, como regla general, acude a los conciertos de los grupos y solistas que conoce no en el P2P sino en otros canales de comunicación"

¿Cómo se puede ser tan mentiroso? ¿O realmente este tío cree que me bajo lo que -teóricamente- el me pone en los 40? ¡Hay que ser bobo!

Unas reflexiones:
"Creo que el sector tecnológico está creciendo y en la SGAE nos alegramos por ello. Únicamente creemos que deben compartir una pequeñísima parte de sus ganancias"

¿Por qué? ... y ¿por qué tienen que compartir sus beneficios con ellos y no con el resto de los ciudadanos? ¿Acaso esas empresas no pagan sus impuestos?

"El canon se justifica en base a la necesidad de compensar las pérdidas que el desarrollo tecnológico genera a quienes crean los contenidos."

¿Por qué? ¿Desde cuándo la sociedad ha tenido que compensar a los afectados por los avances tecnológicos. Que se lo digan a muchos trabajadores que se han ido a la calle por las reconversiones industriales.

"La SGAE tiene 85.000 socios..." (repetido varias veces)
¿Qué son 85.000 socios frente a los 40 millones de autores que somos en España y que nos vemos afectados por sus leyes?

"La cultura no se morirá nunca"
Pues eso es lo único que es necesario proteger, así que según eso no sería necesario legislar medidas más proteccionistas. Si el autor cultural no cobra, no es mi problema ni mi preocupación, de la misma forma que ningún artista se preocupa por si yo como o llego a fin de mes.

Intenté mandar unas cuantas preguntas pero el firewall del servidor de mi empresa me puso pegas. Me habría gustado saber qué opinaba sobre una cosa: ¿Cómo pretende afrontar la SGAE una sociedad en la que gracias a las nuevas tecnologías TODOS somos autores?

Hay que reconocer que lo de páginas en apariencia alternativas ha sido gracioso...

Acabo de traducir la primera pregunta y la respuesta de Pedrito y se la acabo de enviar a Stallman, a ver qué le parecen las "amenazas" de demanda por ejercer su derechos.

Lo primero que debería hacer (Stallman) es informarse mejor, documentarse sobre el papel que desarrollan las entidades de gestión en defensa de los autores y de sus derechos. Si se hubiera tomado esta molestia, probablemente pensaría de otra manera.

Lo más cómico que he oído en tiempos, sin duda. El hombre que lleva 25 años intentando cambiar el modelo de derechos de autor debería informarse más del tema, y cambiaría de opinión si lo hiciera.

Armando. Mi pregunta era muy parecida, por eso he interpretado que la habían cambiado para hacerla más "aceptable" :)

Estoy de acuerdo contigo en que no hemos sacado nada en claro. Una entrevista de este tipo, donde no se le puede replicar a sus tonterias, no da más de sí.

DAMA CONTRA SGAE

"DAMA demandará a SGAE por incumplimiento del acuerdo firmado en 2003 sobre la regulación del mercado

La entidad de gestión califica de "resultado resbaladizo" los últimos pasos en torno a la Ley de Propiedad Intelectual DAMA (Derechos de Autor de Medios Audiovisuales) demandará ante el Servicio de Defensa de la Competencia a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por "incumplimiento de todos los puntos" del acuerdo suscrito con esta entidad de gestión el 27 de noviembre de 2003 y en el que se reconocía a DAMA todas sus reclamaciones contra SGAE. Según DAMA, la SGAE impedía a los autores la libre elección de entidad y, a su vez, la implantación de DAMA en el mercado."

http://www.internautas.org/html/3518.html

En su linea, se tiene todo el repertorio bien aprendido.

¿Detras de las licencias libres de software tambien hay "intereses comerciales"?

Voy a ver si navego para descubrirlo

¿La propiedad privada es un derecho que ha costado trabajo conseguir? jajaja. El "trabajo" que costó a alemania la "revolución" española de 1936, por lo menos.

Jajaja, David, coincidimos hasta en la estructura de la información.

Un saludo.

Para los que no han seguido "en vivo" la entrevista, parece ser que tenían mal el controlador de la variable del número de pregunta.

Ha bailado de la 16 a la 20 para acabar en el vacio: http://blog.bertuco.net

David, tu que tienes contactos, deberías erigirte como lider del copyleft y la libertad "internautica". Propongo que inicies, y que todos repaldemos y colaboremos, una campaña informativa a bares y locales musicales, proporcionando listados de grupos SGAE y no-SGAE, para que se programen sólo grupos no-SGAE. Deberiamos iniciar el boicot a todos los productos SGAE y promocionar los no-SGAE. Creo que es la única solución. Nos tildarán de ilusos, como a aquel señor, un tal linus torvals o algo asi, pero sólo tomando medidas de algún tipo evitaremos que se sigan enriqueciendo a nuestra costa. Una pena de universidad espñola y otros estamentos que deberían manifestarse al respecto apoyando la libertad... A veces me pregunto ¿pero tanto poder tienen estas "urracas" (sin animo de ofensa a tan noble ave)?.

Y lo mas curioso son los nuevos canon, de hasta 180€ por una fotocopiadora... de risa. Casi todas las fotocopiadoras esta en empresas, y que yo sepa, nunca se usan para fotocopiar libros con derechos de autor. Solo para su documentación interna...

Deberiamos crear una Sociedad de Autores y Editores Copyleft, asociar ahi todos los que tengan obras copyleft, y cuando tengamos 85.000 asociados reclamar a la S..E la mitad de su canon y utilizarlo para defender a los bares, pub, usuarios de internet...

Referente a lo dicho por "peta-z". Yo intente hacer lo mismo, un listado de grupos de la SGAE, y por eliminacion, tendriamos el resto de grupos. Pero me resulto imposible encontrar un listado. Si conoceis alguna lista de autores-SGAE puedo crear un programa que te marque todos los MP3 de la SGAE y permita borrarlos, facilitando asi a los bares no pagar ese estupido canon.

Soy yo escribió:

"Si el autor cultural no cobra, no es mi problema ni mi preocupación, de la misma forma que ningún artista se preocupa por si yo como o llego a fin de mes"

Ese es el problema es la primera vez que me meto en esta página pero por lo que he podido leer a vosotros os da igual que la gente cbre por su trabajo, si yo fuese músico por supuesto que querría cobrar por lo que he hecho y me parece bien que la gente pague por aquello que se entiende como cultura. A vosotros no os importa nada pasáis de todo
Así os irá en la vida....

Este tio no tiene sangre en las venas.

No se si lo suyo es valor o la ausencia total de amor propio.

Pero ahí lo tienes sin contarse un pelo. Increible.

Quería preguntar por grupos u asociaciones que tengan en marcha campañas o proyectos para dar a conocer a la gente lo que es realmente la cultura, el modelo del copyleft, y el desconocimiento que se entiende al tema. ¿algún enlace?

Saludos,

para Cari: Por aquí opinamos justamente al contrario. Queremos que el artista cobre por su trabajo. Y su trabajo es dar conciertos. Incluso se podria poner un sistema de donaciones para que pagues DIRECTAMENTE lo que quieras al artista, tal y como se hace en muchas paginas de proyectos de software. Lo que no nos parece bien es tener que pagar 20€ (o los que sean) por un trozo de plastico, cuando el artista cobra una minima parte y el resto va a intermediarios. Todo eso sin contar que actualmente para mi un CD no tiene ninguna utilidad. Puedo llegar a comprar mp3, pero los cds no los quiero para nada.
Desgraciadamente las multinacionales lo que quieren es seguir aumentando sus ingresos, y cometeran el mismo error que cometen los editores de libros: cuesta practicamente lo mismo un libro "fisico" que uno electronico en formato pdf, doc, etc. cuando los gastos de fabricacion no son ni comparables. Si supieras la de veces que he dejado de comprar un libro electronico por su elevadisimo precio... y ahí sí he dejado de comprar, no cuando me he bajado otros libros de internet, que nunca me hubiera molestado en comprar si no pudiera bajarlos.
Cuando empicen a ofrecer descargas de mp3 a precios decentes, cuyo importe sea cobrado integramente (o en un porcentaje muy alto) por el artista, compraré música. mientras tanto les seguiré pagando a traves de conciertos.

Intenté hacer llegar varias preguntas "comprometidas" a este individuo y no conseguí que apareciera ninguna. Si incluso en alguna transcribía literalmente artículos de leyes... esta censura...

"Ese es el problema es la primera vez que me meto en esta página pero por lo que he podido leer a vosotros os da igual que la gente cbre por su trabajo, si yo fuese músico por supuesto que querría cobrar por lo que he hecho y me parece bien que la gente pague por aquello que se entiende como cultura. A vosotros no os importa nada pasáis de todo
Así os irá en la vida...."

Nosotros no pasamos. Pero si una discográfica quiere cobrar 20 euros por un cd por mi se lo puede comer con patatas, porque lo que es yo no pienso pagar tan elevada suma.

Sobre la lista de la Sgae sería interesante conseguir una con todos su asociados. Por cierto la unica forma de que no cobren a un bar por promocionar "su música" es con música copyleft o hay más posibles opciones? Aparte de la música española, que me imagino que que englobara a la casi totalidad de sus socios (y que no me interesa en absoluto), cuantos autores extranjeros hay representados por la Sgae o cuantos mantiene vinculos con ellos. Por ejemplo si tengo un bar y digamos que pongo música copyleft, pero además me da por poner algun tema de grupos extranjeros como Rammstein, Gravity Kills, etc... ¿estoy obligado a pagar a esa mafia?, ¿como reparten las recaudaciones?, ¿le llegaría algo a esos grupos o se lo darían a Ramoncín y a Bisbal?

¿pero estas gente nos quieren tener engañado toda la vida? es que el gobierno no seda cuenta de que van esta especie de sociedad de autores.¡es que solo hay oscuros intereses en la sociedad española! en las sgae. que son monjitas de la caridad.venga ya con el cuento a otro planeta.farre no digas mas mentira. los españoles no somos tonto como tu nos quiere hacer.buscarse otro medio de finansiacion. este esta anticuado.y abusivo.NO A LAS SGAE.NO AL CANON Y LA EXTORSION

"Ese es el problema es la primera vez que me meto en esta página pero por lo que he podido leer a vosotros os da igual que la gente cbre por su trabajo, si yo fuese músico por supuesto que querría cobrar por lo que he hecho y me parece bien que la gente pague por aquello que se entiende como cultura. A vosotros no os importa nada pasáis de todo
Así os irá en la vida...."

Nosotros no pasamos. Pero si una discográfica quiere cobrar 20 euros por un cd por mi se lo puede comer con patatas, porque lo que es yo no pienso pagar tan elevada suma.

Sobre la lista de la Sgae sería interesante conseguir una con todos su asociados. Por cierto la unica forma de que no cobren a un bar por promocionar "su música" es con música copyleft o hay más posibles opciones? Aparte de la música española, que me imagino que que englobara a la casi totalidad de sus socios (y que no me interesa en absoluto), cuantos autores extranjeros hay representados por la Sgae o cuantos mantiene vinculos con ellos. Por ejemplo si tengo un bar y digamos que pongo música copyleft, pero además me da por poner algun tema de grupos extranjeros como Rammstein, Gravity Kills, etc... ¿estoy obligado a pagar a esa mafia?, ¿como reparten las recaudaciones?, ¿le llegaría algo a esos grupos o se lo darían a Ramoncín y a Bisbal?

El "honrado abogado" y su amo simbolizan todos esos temores que mis padres me inyectaban para que no tocase los excrementos de perro o no metiese los dedos en los enchufes, en mi más tierna infancia.

Antaño buscaba "agradables calificativos" que les pegasen, hoy busco los que no les cuadran, son muy pocos los adjetivos negativos de la RAE que no les vengan al pelo.

El $$$$ano sabe que RSM está detras de oscuros movimientos copylefts y son unos linux todos los que le apoyan, por eso considera que ese hombre "es malo y no debería existir".

Nuestro abogado preferido ha intentado subir al inferno de los pendejos electrónicos, muy por encima de la línea marrón llamada moral, para intentar "salvar nuestras almas corruptas" y le ha entrado el mal de alturas.

Y como soy un suicida que le sobran 9.000€ (tranquis tios, que es coña, es para atraer a los $$$$anos) dire lo que RSM "LA SGAE es muy mala [pero MUY MUY MUY MUY mala], no merece existir y debe ser eliminada.

faraox pues así de memoria los que me vienen a la mente.

Las w las pones tu que si no el filtro no me deja poner direcciones.

TRESUVEDOBLES.elastico.net/
TRESUVEDOBLES.republicainternet.com/
TRESUVEDOBLES.compartiresbueno.com/
TRESUVEDOBLES.www.nosoypirata.com/

Y estoy seguro que si hablas con Almedia, Cortell, David Bravo, Dans. Y otros que me dejo fijo,te echarán una mano.

Para jonhy: creo que si no hubiese alguien que controlase el dinero iría todo mucho peor o, ¿acaso tu pagarías hacienda sino hubiese alguien que lo controlase? por otro lado dices que los artistas se llevan muy poco de los Cd´s y mucho de los conciertos y qué pasa que porque de una cosa se lleven menos es peor? creo que es una forma de tenerlo equilibrado...
Y para los que me hablan de los 20 euros que cuesta un CD les propongo que piensen en lo que se gastan en un bar en quience minutos seguro que llega a los 15 euros y qué pasa, que, ¿os duele más pagar 0 euros por 15 minutos en un bar que 15 euros por algo ue es paa toda la vida? No lo entiendo
Y además creo que si un compositor, músico, escritor... tuviese que encargarse de controlar los ingresos y los gastos se volvería loco con los números y dejaría de crear, por eso está bien que una organización se haga cargo de ello, vamos digo yo

"Y para los que me hablan de los 20 euros que cuesta un CD les propongo que piensen en lo que se gastan en un bar en quience minutos seguro que llega a los 15 euros y qué pasa, que, ¿os duele más pagar 0 euros por 15 minutos en un bar que 15 euros por algo ue es paa toda la vida? No lo entiendo"

En primer lugar un cd no dura toda la vida. En segundo yo no me gasto 15 euros en un bar en quince minutos. Prefiero el calimocho a las copas de garrafa que ponen en los bares porque es más barato y no me enveneno. Y si quiero alcohol duro me llevo una petaca. Igual que me revientan los ladrones de las discográficas y las entidades de gestión también me revientan los ladrones hosteleros. Así que evidentemente no voy a pagar 6 euros por una copa de garrafa.

"Y además creo que si un compositor, músico, escritor... tuviese que encargarse de controlar los ingresos y los gastos se volvería loco con los números y dejaría de crear, por eso está bien que una organización se haga cargo de ello, vamos digo yo"

Si se le acumula el trabajo con los número será que gana mucha pasta y no tiene los problemas que tiene un ciudadano comun para llegar a fin de mes. Mi consejo es que contrate un contable.

cari alguna vez te has planteado que si los pubs y bares no tuvieran que afrontar el excesivo (a mi juicio) pago de la SGAE y ahora además EGEDA, probablemente las copas serían más baratas.

Uy si pasa lo mismo que con los CD, curisoso verdad.

Aun así de acuerdo con Ikki, calimotxo powerr!!!!

Pues yo lo he encontrado mejor que otras veces, más definido, más filosófico, existencialista, me atrevería a decir.
Si no, a qué tanto "lo que no se conoce no existe".
Pues yo no lo conocía de nada cuando empecé con el napster y desgraciadamente existe.

[Y para los que me hablan de los 20 euros que cuesta un CD les propongo que piensen en lo que se gastan en un bar en quience minutos seguro que llega a los 15 euros y qué pasa, que, ¿os duele más pagar 0 euros por 15 minutos en un bar que 15 euros por algo ue es paa toda la vida? No lo entiendo]

Lo que no entiendo yo es dónde te tomas tú los cafeses, tíaaaa, que te están timando... por 15 euros me voy al Ateneo Gastronómico a ponerme morada con vinacho incluído...

Además, el precio del bar ya tiene incluído el impuesto revo... estoooo, el canon a la SGAE XD

...
.......
...........
................
Me gustaría que algún día me demostraran qué repertorio que no sea de la SGAE tiene acogida entre el público.
----

a mi me gustaria oir las diferencias tonales de cada crujimiento de xxx 208 huesos, pero mira por donde todavia no me han fabricado una ley a medida para poder hacerlo

No me refiero sólo a copas también te puedes tomar una ración de algo o un bocadillo... y de todas formas era un ejemplo 20 euros hoy en día te los dejas en cualquier cosa...

pues hablando de piratas ...

parace que los hay peleandose por los botines http://www.aristasweb.net/noticias.php?idn=3790&clase=100

dice el señor letrado de la sgae que la musica copileft no se puede poner en los bares!¿que mediga el cual hay que poner?los triunfitos.y a estopa jajajajjajaj. (pedaso de musica)¿que musica escuchara farre?a claro a victor manuel y cia. que son de la suciedad de autores. y todo queda en casa

sí claro, 20 euros de nada te los dejas en un café mismamente no te jode

como los "centimillos" de nada que cuesta el canon a los CD´s, unos centimillos de nada que suponen el 70% del gasto de cada CD y ha supuesto el record de recaudación de la SGAE el año pasado.

Unos centimillos por aquí, otros por allá y te tomas el copazo música a 20 euros la ración, quieras o no.

Jodeeeee qué legales son los de la SGAE no?

SGAE demandada por DAMA

http://www.aristasweb.net/noticias.php?idn=3790&clase=100

QUE DEMANDEN A DAMA TAMBIEN POR...POR...POR...POR HACER LLORAR AL NIÑO BAUTISTA COÑIIOOOO!

Me gusta que me aclararan una duda, cuando dicen que la nueva definicion de copia privada sera "sin animo de lucro y en el ambito domestico", se podra considerar que si me bajo una cancion en elordenador de mi casa (ambito domestico) y no comercio con ella es copia privada??, o si la copio de un CD de un amigo en mi casa.

Puede parecer ridiculo (y en verdad lo es) pero si no es que nos la van a meter doblada con esa nueva acepcion de la copia privada y el mantenimiento del CANON.

PS Ya no hago ni una pregunta mas en estos encuentros digitales, joer nunca me escogen una.

Lo que intentan con ambito domestico es que se ilegalizen las redes P2P. Ya que no son de ambito Familiar.

No con mi dinero

Hola David despues de leer la entrevista a este proyecto de persona...

Se podra hacer copias privadas??? el tema p2p2 como?

"¿Existe la copia que no te da ningún tipo de beneficio, ventaja o utilidad?"

Hombre, si te copias algo de Chenoa sí, ¿no?

No conozco en la actualidad se estén incluyendo en los CDs medidas anticopia.

Quitando la incorrecta construcción gramatical de esa frase, este señor debe escuchar poca música, porque el anticopy denominado “Copy Control” es un estándar de EMI-Capitol para todo el mundo, lo que significa que, quiera el grupo o no, dicha tecnología se incorpora a su cd de forma automática en la fábrica. Si tanto defienden a los autores (¿defienden igual de "bien" los intereses de Alejandro Sanz que los de Alex de la Nuez?) ¿por qué no empiezan por defender su derecho a elegir si su obra debe llevar o no anticopia?

Es bastante irritante que, para cada respuesta que ladra Perro Farré, se le podría pegar un rapapolvo verbal (y con datos objetivos y reales). O en su defecto dos bofetadas. Total, penalmente te cuesta menos eso que descargar un mp3, y no veas cómo relaja.

Por cierto, mi pregunta "Es usted un Linux. ¿Me va a demandar?" tampoco pasó el filtro.

Uno que dice:

-Y para los que me hablan de los 20 euros que cuesta un CD les propongo que piensen en lo que se gastan en un bar en quience minutos seguro que llega a los 15 euros y qué pasa, que, ¿os duele más pagar 0 euros por 15 minutos en un bar que 15 euros por algo ue es paa toda la vida? No lo entiendo-

No se, se cree el ladrón que todos son de su misma condición. Los hay que no podemos estar en los bares, por diferentes circunstancias. La principal es, por supuesto, la pasta. De hecho, nos cuesta un guevo llegar a fin de mes, si llegamos. Pero debeis pensar, claro, que además de piratas y ladrones, somos unos borrachos despilfarradores, y que solo pensamos en usar marcas de lujo para nuestras playeras. Para la gran mayoria de los internautas, el costearnos Internet nos supone un gran esfuerzo, enorme en algunos casos. Ya está bien, coño, ya está bien. Actualizaros, poneros al día. Que los demás también curramos. Que si llega una multinacional y nos hunde el negocio, no lloramos un canon, nos jodemos y a otra cosa. Es decir, a la puta calle por que la Jhonson ha sacado una mequinita que fabrica en un minuto lo que haciamos nosotros en un año. Nuestro negocio se quedo obsoleto, como el vuestro ahora.

No se pueden poner puertas al campo, como es el caso, pero no se puede vivir de las rentas for ever, como exigen muchos privilegiados de este jodido país. A pensar y a currar, puñeteros vagos de mierda, estamos hasta los mismisos DE IMPUESTOS Y DIEZMOS.
Vayanse a la mierda, joder!

Veo en la foto del señor faltón que se ha dejado barba. ¿Se ha vuelto pirata, o es que los del mundo usan el Photoshop mejor que en la Rázon en tiempos de Ánson?

De mayor quiero trabajar en la SGAE. Para forrarme sin dar palo al agua.

Yo creo que el debate está justamente en la pregunta 10. Alguna vez lo hemos hablado. En un mundo sin intermediarios, el que logré destacar se llevará el gato al agua pero es muy cierto que la gente descarga lo que escucha por medios tradicionales. Tu respuesta no es sino complementaria de la de Farré. No niega lo que dice.

Ahora vamos más a los conciertos, cierto, ¿y qué?. El meollo está en saber qué descarga la gente y con qué criterios y eso no lo hace buscando en la red sino poniendo Los40, GH, OT y similares.

Por tanto, tu respuesta creo que debe ir en la línea de ¿es posible vivir sin intermediarios?. Yo te respondo. Sí :)

habla mucho y dice poco, como un filósofo de feria.

La gente sí que busca en la red, de hecho es para lo que sirve. Hay muchísimas páginas para conocer buena música totalmente distinta a la que promocionan esos programas. El que no las conoce es que no se las merece. Así de claro.

DestacarIa dos frases, una muy comentada aquI y otra que aparece en la entrevista de "El Mundo":

1)"Creo que los consumidores deberían exigir que el canon no se repercutiera al consumidor final". Sin pretender ofender, esta es la tIpica respuesta de abogado del tres al cuarto. Como si el hecho de que el canon aparezca o no repercutido explIcitamente en la factura final influyera o no en que subieran los precios por El. Inaudito.

2)"¿Es que queremos suprimir la posibilidad de hacerse copias privadas? Si hay copia privada, tiene que existir también canon compensatorio.". Pues si la copia privada que nos va a quedar estA limitada en nUmero y se restringe a mi casa, quEdese con su copia privada Sr. FarrE y que nos quiten el canon injusto e indiscriminado. Aparte de ser discriminatorio con los que vivimos solos y basarse en un concepto de "familia" y "hogar" ultramontano y harto cuestionable. Suerte tienen en las comunas.

Mi favorita es la número 15. Le piden que no se vaya por las ramas al contestar y él muy amablemente le hace caso. No contesta a la pregunta.
¡Que astuto!

" ¿significa eso que el derecho a la copia privada es el derecho a hacer todas aquellas copias que te resulten inútiles?"

A mi mil copias del ultimo disco de Alejandro Sanz me rusaltan inutiles totalmente (incluso una ) , asi que siguiendo ese pensamiento pdoria hacer las mil copias y salir a la calle a regalarlas sin ningun problema , ¿no? xD

Por cierto , ¿donde estaria la Terremoto de Alcorcon sin internet? , ¿que discografica habria sacado por la tele su ultimo video ?? ,a esta muchacha no le ha hecho ninguna falta que las discograficas le den a conocer ... y hay mas gente como los gigatron ...

La vulneración de todos nuestros derechos al cobrarnos "el canon", legitima las copias y el compartir música en Internet. Se pueden poner el señor Farré y sus amigos como se pongan: no lo van a parar. Sencillamente, es imposible señor Farré. Tendrán ustedes que vivir de su trabajo como todos.
Por mi parte, si tengo que luchar contra algo sobre internet, prefiero hacerlo contra la pornografía infantil que hay en la red.

Gracias

Para el ciudadano de a pie - el que escribe, por ejemplo - un canon y un impuesto son cosas indistinguibles: son dineros que te hacen pagar sin opción a decir que no y que supuestamente se destinan a una buena causa.

Con los impuestos tienes el consuelo de que los presupuestos generales del estado se publican y que los políticos y los medios hacen una amplia difusión de a que se destinan cuales cantidades.

Creo que estamos en análogo derecho a conocer las cuentas de la SGAE y de otras entidades gestoras y comprobar que responden a la "buena causa" que la LPI da a entender.

Imagino que todos los trabajadores y directivos de la SGAE cobran su sueldo ¿no?. En ese caso, ¿puedo yo crear una "entidad" capaz de facturar dinero a las empresas y solo cobrar mi sueldo y el de mis trabajadores? En ese caso mi "entidad" sería sin ánimo de lucro, como la SGAE. Yo pensaba que en este país las entidades sin ánimo de lucro eran entidades donde nadie cobra...

mierda de pais

Todo esto es muy bonito, pero a la hora de la verdad mientras sigan recaudando, vendiendo, cobrando y engordando pueden reirse en la cara de todos los que protestais.

¿No estas de acuerdo con el canon?... no compres consumibles con canon. Importación.

¿Estas en contra de las protecciones en los Cd´s?... NO LOS COMPRES, compra otra cosa.

¿Estas en contra de el canon en dispositivos de reproduccion?.. no los compres.

Lo que es de risa es ver tanta protesta y los triunfitos numeros uno, las ventas de Dvds virgenes (con canon) por las nubes, etc, etc...

Si no se notan un dolor en el bolsillo, esta gente se rie y se reira siempre en vuestra cara. Eso es lo que hay. Mientras puedan forrarse a costa de los tontos que protestan, pero pagan no cambiaran nunca su forma de actuar.

Totalmente de acuerdo con Orb

David Bravo y Carlosues, que ha pasado con HCKRS que han desaparecido de la Red, esta claro que cuando no se cuenta con el beneplacito de los Gurus como vosotros se evaporan la competencia.

Y yo me pregunto: ¿Los hijos de padres divorciados tendrán derecho a seis copias privadas? o por el contrario ¿Estarán atrapados en el limbo de la "copia privada"?

Ya ves, todo el revuelo que ha generado el concepto de familia y resulta que Farré tenía la respuesta. Familia es ese lugar donde puedo tener 3 copias privadas.

Y si se refería al ambito doméstico,que pasaría si tengo mi casa y entre semana vivo en un piso de alquiler. ¿Tendría entonces derecho a seis copias privadas? y si a veces duermo en el piso de mi novia ¿Serían nueve?

Vamos, que mi conclusión sobre las tres copias privadas es que es una estupidez cuyo significado no acabo de entender.¿Como demonios pretenden concentrar en tres un número cuyo valor es infinito?. No lo entiendo.

"El copyleft no tiene sentido en un mundo moderno del mismo modo que tampoco lo tiene reivindicar la abolición de los derechos de los trabajadores."

Por supuesto tiene mas sentido:

1) Que solo le puedas vender tu producción a una/unas pocos agentes (oligopolio).

2)Que tu no puedas cobrar directamente tu trabajo y tengas que haber un intermediario.

3)Que la forma de cobrar tu obra solo lo pueda hacer UNA entidad de gestión (monopolio total, mirar lo de DAMAS acusando a la SGAE)

Si tuvieramos un gobierno de verdad que promoviese el libre comercio y la competencia (siendo de derechas) o la igualdad en el acceso a la cultura (siendo de izquierdas) estas cosas no pasarían. Vaya tela de partidos que de principios tienen el color del dinero. Las proximas elecciones voy a votar al partido del cannabis, al menos estoy seguro de que sus principios seran cumplidos...

Vaya broma de SGAE, si no fuera tan serio el asunto hasta me haria gracia.

"Me gustaría que algún día me demostraran qué repertorio que no sea de la SGAE tiene acogida entre el público. Le recuerdo que la SGAE gestiona el repertorio nacional de música, cine, teatro y danza y también todo el repertorio internacional, ya que tenemos suscritos contratos de representación con todas las entidades de gestión del mundo"."

Si el copyleft es de musica que no tiene acogida, ¿por que les preocupa tanto?

SGAE = MONOPOLIO

¿Soy yo el único que se ha quedado con esta frase: "¿De que me sirve la libertad creativa o la libertad de expresión si no
tengo quien me escuche?"?

¿O simplemente soy el único que la interpreta como que para verse amparado por asociaciones como éstas el artista ha de sacrificar sus libertades creativas y de expresión?

Vamos, ni que no fuese algo que tácitamente conocemos todos, pero antes no tenían la cara de reconocerlo...

En la primera pregunta... Licencia GNU???? Que es eso???? Que yo sepa, GNU es un sistema operativo que usa Linux como kernel estando ambos bajo licencia GPL. Eso lo explica Stallman en cada charla...

En cuanto al resto de la entrevista, el tio este no me parece mas que el tipico capitalista ( bastante inculto ) que solo se preocupa por el dinero. No responde a las preguntas y en muchos casos no sabe ni lo que dice.

Tsk! Nadie le ha preguntado
"¿Qué se siente al ser el malo de la peli?"

¿"gurus", "competencia", "cortel y sus admirados heroes"? que no, que no, no va de eso la cosa no os lieis.

Esta gente aún no se ha dado cuenta que la principal causa de la pirateria es la total falta de capital económico para poder vivir de los jovenes. Con sueldos que no llegan a 1000 euros al més que esperán?

Yo tengo un presupuesto para ocio de 35 euros al mes, que se va en internet. Ni puedo ir de fiesta ni comprarme una misera revista, que quieren que me siente a llorar todo el dia y ya esta?. Y eso siento titulado universitario.

Hay muchos españoles y extranjeros con cámaras fotográficas sueltos, y con bolígrafo y papel.

Yo tengo una imágen, y de vez en cuando escribo cosas.

Siguiendo las reglas de la SGAE, yo quiero mi CANON, porque alguien me podría fotografiar o copiar mis escritos.

No estoy adscrito a la SGAE, pero no creo que sea necesario hacerlo para poder gestionar este derecho, NO ?

Igualdad para todos o para ninguno.

Me encanta compartir música por internet, películas con los amigos, y demás.

Porque la cultura es propiedad de la humanidad, no es propiedad privada de nadie, y mucho menos debe de ser la herramienta para que la mafia SGAE robe dinero. El artista apenas recibe dinero por sus copias, en cambio la SGAE se está forrando.

Los artistas deben ganar dinero con sus conciertos y su trabajo, no con el número de copias. Si los artistas no se revelan, es porque si lo hacen la SGAE les niega todos los derechos.

¿Me va a denunciar a mi tambien señor Farré, como han hecho con la Frikipedia y todos quienes hablan en su contra, negando la libertad de expresión? Le reto a que lo haga, pues me encanta compartir.

Un saludo.

Por cierto, se me olvidaba: usted tambien debería informarse sobre GNU, Richard Stallman y el copyleft.

Si lo hiciera, no defendería sus ideas con insultos y calumnias. El copyleft hace mucho bien a los autores, lea un poquito señor Farré.

Cuanto mamoneooooooooooo... Pedrín no nos quieras cobrar por ná que estamos justitos...

Respecto al Copyleft: "La SGAE tiene 85.000 socios y no recuerdo a ninguno que nos haya manifestado que no quiera cobrar por su trabajo...".

Quizá sea porque, antes de pasarnos al copyleft, los socios de la SGAE intentamos darnos de baja de la misma, no vaya a ser que nos demanden por incumplimiento de contrato al editar algo sin pasar por la SGAE.

Me gustaría saber cuántos de esos 85.000 siguen en activo o simplemente vivos, y de ellos, cuántos han intentado darse de baja sin éxito. Deberíamos hacer un recuento de cuaánta gente se encuentra en esta circunstancia, unirnos de algún modo.

Sr. Farré, si vd. defiende así los derechos de los autores, sólo le digo una cosa: "No en mi nombre".

Yo busco la música por internet, busco páginas donde se nombren grupos, busco su música, la bajo y juzgo si me gusta o no para asi engancharme al grupo y comprar sus cd/dvd o ir a sus conciertos.

No uso ni empleo medios "comunes", léase TV, radio o similar para conocer música, la busco por mis medios.

La ley dice que una obra publicada puede ser copiada sin ánimo de lucro para uso privado por tanto puedo hacer lo que me de la gana y ya bastante le pagan a esta gente por NADA, vivir del cuento.

Soy informático y mi empresa hace gasto de cd's en backup diario, unos 50 cd's lo que terminan suponiendo unos 15.000 al año aproximadamente. La SGAE quiere que no exista el top manta pq se lucran del trabajo de otros pues yo no quiero que exista la SGAE pq se lucran de mi trabajo (los cd's tienen canon y son copias de MI TRABAJO), no se podría crear una asociación que vele por el no-lucro por parte de la SGAE de el trabajo personal nuestro en base a su propia legislación? acaso mi trabajo no es mío? no soy su autor? no cobran ellos de mi trabajo?

Saludos!!

"Me gustaría que algún día me demostraran qué repertorio que no sea de la SGAE tiene acogida entre el público." Yo se lo demuestro: SOLINA. www.lawebdesolina.com. Si quereis leer más sobre lo que opino de todo esto, podeis hacerlo en mi blog http://www.esencialsistemas.com/coleccionistadecolores/wordpress/

Este tío no hace otra cosa que defender su cortijo y seguir con la tradición de este país de vivir del cuento a costa de decretos-ley a medida, hechos por los amigotes de turno en el poder. Deberíamos tomar nota de las iniciativas propuestas en este blog: boicot a los productos con canon, a los artistas $gae o el manifiesto de la disidencia que proponen Álex de la Nuez y Enrique Mateu. Desde luego si esta iniciativas no funcionan o quedan en agua de borrajas, siempre nos queda el coger el mauser y asaltar el palacio de invierno porque, una cosa es cierta esta gente come porque nosotros les pagamos, ellos nos necesitan, nosotros a ellos para nada!!
Salut i Força!!!

No sé que se han fumado los de la SGAE, pero mejor no probarlo...

Una cosa es segura: son PARÁSITOS. Y cómo todo parásito, su utilidad es nula y deben ser ELIMINADOS.

Me niego a pagarles por hacer copias de seguridad ed archivos de MI PROPIO TRABAJO.

Al final se les va a caer todo encima. Se la están ganando.

Farré es realmente un mal bicho :O

farre. para mi es lo mismo un musico que un carpintero. si el carpintero se queda sin trabajo nadie se queja.pero si el musico no vende discos, los unicos que se quejan son la indrustria y la sgae.por que los musicos siguen con los corciertos. lo que pasa es que a vosotro se os acaba el chollo. dejar de vivir del cuento y buscarse otra manera de finansiacion. no engañar mas a los musicos y a la sociedad.y no nos insulteis mas. no somos ratero ni piratas, eso en todo caso lo sois vosotros.por que si yo fuera lo que tu dices estaria forrado.y aqui los unicos que estais forrado sois vosotros. ¿hacin que. quienes son los ratero?solo soy 85.000. nosotros una nacion. NO A LAS SGAE MANIFESTACION YA

¿Alguién tiene el elink del debate de David Bravo en Canal 9?

Que lo ponga please!!!!

Pues a mí la que me parece más reveladora es ésta:

"13. Todo el mundo tiene claro que los autores deben de cobrar por su trabajo. Sin embargo, como pasa en otros sectores, son los intermediarios los que se llevan la mayor parte del beneficio. Mucha gente opina que dentro de unos años no existirán intermediarios, y los autores venderán directamente por internet sus obras. ¿Qué opina al respecto? ¿Cree que es posible un negocio musical sin intermediarios?

Los intermediarios existirán siempre. Por una sencilla razón: lo que no se conoce, no existe. Los contenidos necesariamente deben ser producidos, empaquetados, publicitados. ¿De que me sirve la libertad creativa o la libertad de expresión si no tengo quien me escuche?"

Es decir, no hay vida más allá de los 40 principales. Por esto, la SGAE está condenada a desaparecer. Dará guerra durante un tiempo, pero tarde o temprano morirá porque no ve que el modelo de negocio ha cambiado y no es capaz de adaptarse. No creo que mucha gente llore su desaparición.

Pero cada vez que este personaje habla... ¿sabe lo que dice? quizas tenga poca memoria, por ejemplo, lo de:

"como han reconocido recientes sentencias dictadas en EEUU, Australia, Japón o Noruega, entre otros muchos casos".

Ya sin leer el comentario recorde lo de "es de 1º de carrera.."

Este solo se acuerda de las cosas cuando le viene bien.... que poca verguenza.

Pero como se a dicho otras veces, es mas dificil explicar lo "no" dice.

Un saludo

P.D. Es la 1º vez que "posteo" aqui, aunque todos los dias leo el blog. David, soy tu fan nº1 jejeje

Drohan, me parece que no es un debate sino el programa Escaner de Canal 9, presentado por Chimo Rovira. Lo hiceron el domingo pasado.

Riobravo, el programa Escaner es un programa de debate.

Gracias por la aclaración Mirlo, intenté verlo el pasado domingo pero lo hicieron casi a las 12 y pico, y tuve que acostarme asaltado por la fiebre. Creo que Cortell comentó que le habían hecho una entrevista y que la pondría en las p2p cuando le pasaran el DVD ya que había firmado un contrato que daba explotación pero no distribución.

Por eso creía que era un reportaje, por eso y porque en el avance salía Escolar hablando.

Pido disculpas por la metedura de pata. :p

manifestaciiiiiiiiioooooooooonnnnnnnnnnmanifestaciiiiiiiiioooooooooonnnnnnnnnn

yo e leido esto: http://www.cortell.net/2006/02/06/26-de-febrero-documental-en-canal-9-sobre-p2p-etc/

Hay que atajar de raiz el asunto. No desde un foro, no desde una web. Hay que atajar el asunto directamente donde duele: los medios de comunicacion. Hay que recaudar para hacer un anuncio del tipo: "Defiende tus derechos. No al canon". Y explicar en 20 segundos el por que no se debe pagar el canon. Asi es la unica manera de que ellos muevan ficha y vean que no somos un nutrido grupo de frikis, somos españoles que estan hartos de que les tomen el pelo.

¿David (Bravo) es músico? Eso dice el Cortell en su blog... Joer... ¿Y qué toca? No lo digo por tocar las narices, como sea tan divertido cantando como en charlas...

no veo yo lo del anuncio eh xDDD

el gobierno solo entiende de manifestacion.¡hay si!¿ votos?

"Gracias a todos los que nos hacen ser más libres, eligiendo el camino más tortuoso y difícil para tal fin: la educación. Sobre todo a aquellos que por nuestro bienestar y nuestro futuro, con nuestros votos, velan por los más desfavorecidos y desprotegidos, haciendo que ante este sistema capitalista aplastante en el que eres lo que cobras, las desigualdades sean mucho menores cada día. Así el saber y el conocimiento puedan estar al alcance de todos, independientemente de sus características socio-económicas. Muchas gracias Ministra de Cultura, Ministra de izquierdas, por defender nuestros intereses y no los del sistema. Felices sueños en Suiza"

David, tengo una pregunta importante.

Si a partir de ahora los MP3 van a pagar un canon en funcion de su capacidad. Y los nuevos moviles TODOS reproducen MP3 pudiendosele introducir memorias de 1GB, 2GB... podrian pedir canon a los mobiles. Actualmente hay mas de 40 MILLONES de mobiles en España. Si a cada uno le cobran 20€ (P.E.) tendrian un beneficio de 800 Millones de € (133 MIL MILLONES de las antiguas pesetas) y el tamaño de las memorias y el numero de moviles aumentan cada año. Ademas, por promedio se cambia de movil cada 18 meses. Con el tiempo no se compraran reproductores MP3, se usaran los mobiles para escuchar musica (yo ya lo hago)

¿Es legal que hagan esto? ¿Les permitiran las compañias telefónicas?

Y si ademas, un ordenador puede reproducir MP3, y un pda... y un portatil... se les podra incluir a todos estos en el mismo saco?

El termino "reproductor mp3" es demasiado generico y con el podrian grabar casi todos los productos tecnologicos vendidos actualmente pudiendo en muchos casos superar el canon al precio del producto.

Todos en el mismo saco. Así están las cosas Juan.

desde luego con todo lo que es previsible se recaude a golpe de CANON va a ser imposible que haya autores pobres, va a ser más rentable asociarse a la SGAE aunque sea componiendo una nada para el niño que buscarse curro.

Realmente, parece de coña, pero si se llega a cobrar un porcentaje de la venta de todo cacharro que se enchufe a la corriente, la SGAE se va a convertir en el mayor comisionista de España. No sé si su negocio será ya las obras audiovisuales, pero desde luego sí lo va a ser la indústria electrónica y de consumibles.

Creo que se tendría que mirar todo esto friamente y darse cuenta de qué clase de negocio están motándose estos individuos y el contraste que supone respecto a la idea original de una asociación en este caso de autores, que es lo que realmente es la SGAE, ni más ni menos.

meparese que esa es la idea una asociacion paralela a la sgae.pero a la ves con manifestaciones en los pueblos. capitales y autonomia. para concienciar a las gente del tema.esto es tambien importante. ellos son 85000 socio nosotros una nacion.tenemos que echarle un par de hu..... al asunto que nos ocupa. si no nos cobraran por enchufar la maquina de afeitar a la corriente.NO A LA SGAE.NO A LA ESTORCION

Acabo de hechar cuentas:

En España se venden unos 20 millones de moviles al año. Si les graban con 20€ esto hace = 400 millones de €. Si los repartimos entre sus 80.000 socios... nos da que cada uno cobraria al mes 5.000€! Mas de 5 veces el salario medio de España... y esto SIN HACER NADA. Que pelicula se estan montando con la pirateria. Este es su mayor negocio.

Lo mejor es que dos o tres se quedan todos los millones y las decenas de miles restantes se comen los mocos :-D

Primero de todo me gustaria preguntar si me va a denunciar o cobrar un impuesto revolucionario el señor Pedro, (lo digo por el plagio de nombre, aunque yo no aya querido).
Segundo: si quiere combatir la pirateria porque no baja el precio de los productos, porque si la gente compra la pirateria, no creo que sea por que funciona mejor lo pirata que lo autentico, sino que es porque con el puto euro, y los salarios iguales, la gente no llega a fin de mes, entonces tienen que hacer equilibrios financieros y comprar los mas baratos...vamos porque por 600€ que cobramos algunos y pagamos un alquiler de 250€ ya me quedan 350€ paga luz, agua, telefono, gas, y luego come... Es muy bonito criticar la pirateria cuando se tiene medios economicos. Señor Farre, le invito a que se ponga en mi piel a ver que le parece pasar un mes con 600€. Tambien es bonito comparar los 15€ que vale un cd original de musica con los 2 € que vale en la manta. Total es la misma musica con un poco peor de calidad de sonido. Pues 15-2=13€ que me ahorro, y que me permiten vivir un poco mejor, y mas desaogado.

¿Alguién tiene el elink del debate de David Bravo en Canal 9?

Yo entrecomillaría "debate". De todas formas, lo puedes ver en Youtube:

Debate sobre la piratería en Canal 9 con David Bravo

"" ... En todo caso, reitero una cosa: el insulto no está amparado por la libertad de expresión. También debería saber esto.""

Y ... ¿por qué no hay denuncias en este caso por mancillamiento del honorable honor? (decir que son "malos" es casi un sacrilegio).
Claro, Stallman no es un pipiolo como el otro chico de la Frikipedia que, sin comerlo ni beberlo, lo fostian por todos lados.
¡¡¡ Que gran valentia demuestran algunos al meterse con los de preescolar !!!

ejem "gravar" suena muy mal :S

(foto de farré)

"Trabajadores de la cultura..."

Será posible. Ramoncín no ha trabajado ni un día en su put4 vida. Si no les gusta la música, que monten un puesto de pipas. Pero basta ya de "negocio musical"

"La 'piratería' no impide que la SGAE bata su propio récord histórico de ingresos (...) La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) logró en 2004 la mayor recaudación de su historia al alcanzar los 300,7 millones de euros de ingresos" - El Mundo, 20/04/2005

"La SGAE tiene 85.000 socios y no recuerdo a ninguno que nos haya manifestado que no quiera cobrar por su trabajo y por su talento y que no quiera que se defiendan sus derechos." - Pedro Farré, 07/03/2006

Si sacamos la calculadora, cada socio de la SGAE toca a 3537,64 euros. Sería interesante preguntarle a los 85.000 socios, uno a uno, cuánto han cobrado de esos 300,7 millones de euros y sacar una estadística. Me parece que la enorme mayoría no ha visto ni uno de esos 3537,64 euros.

Eso sin tener en cuenta lo que les descontarán de su trozo de pastel en concepto de "lucha antipiratería" (vaya, y yo que creía que los que luchaban en España contra la piratería eran los cuerpos de seguridad del Estado y los jueces, pagados con el dinero de nuestros impuestos), de los gastos de gestión (Gomaespumaaaa, Gomaespumaaaaaaaa), etc., etc., etc. Que el sueldo que cobra Teddy todos los meses (dudo mucho que sea por su trabajo en la música -creando música, no parasitando la de otros, me refiero-) tiene que salir de algún lado...

Que es broma, hombre, que ya sé que estos números son totalmente absurdos... ¿O es que conocéis a algún músico que sea socio de la SGAE y que haya cobrado de ella? No, y no valen amigos de Alejandro Sanz, David Bisbal, Ramoncín y demás socios de honor...

El señor Farré comete el error de pensar que todos estamos tan mal informados como él. No todo el mundo se baja lo que ve por la tele o escucha por la radio. Sólo hay que darse una vuelta por la lista de discos esenciales de Aloha Rock y empezar a meter nombres en el buscador de emule...

El link a la lista es:
http://www.alohacriticon.com/alohapoprock/contentid-5.html

Si se piensan k ilegalizar el P2P es la mejor solucion van claros!!!!!
Yo si me bajo musica y me gusta la compro, si me bajo una peli y me gusta voy al cine!!!!! da = verla otra vez se ve mejor pero si por un caso nos quitan esta herramienta "religiosa"(religiosa por k desde muy pekeñitos nos enseñan k compartir es bueno) no les voy a comprar nada ni ver una peli en el cine ni na!!!!!!!!!! se van a morir de asco por tocar lo k no toca!!!!!!!!!!!

Alguien sabe algo de una manifestación mañana en la SGAE?
ME lo acaba de decir un amigo pero no tengo más información....